- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fotók, videók mobillal
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
Szvsz ket eves ciklust huztak meg hozza. Legalabbis a szinte pontosan egy ev utani arvagasbol ez jon le. En is vartam nagyon, hogy bezuhan az ara, de nem nagyon latszik az utod.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
andersen10
aktív tag
Látom téma volt ma a Pana 100-300.
Aki a tele végén használná, pl. madarazás, erősen javaslom elektronikus zárral rendelkező vázzal kombinálja (G5,G6,GH3), OIS ide vagy oda vagy ne menjen 1/500s alá, saját tapasztalat G5-tel. -
HollyBoni
veterán
Én csak azt nem értem miért raktak a G6-ba focus peaking-et, és a GH3 miért nem kapta meg, mikor elvileg a GH a videós széria.
-
andersen10
aktív tag
válasz andersen10 #26303 üzenetére
Ez kellően érthetetlenre sikerült. Szóval egy kis statisztika, G5-tel, elektronikus és mechanikus zárral, 300mm-en. Minden esetben 3 kép készült. Az éles képes aránya:
m-zár e-zár
1/125 0/3 1,5/3
1/250 0,5/3 3/3
1/500 2,5/3 3/3
1/1000 2/3 3/3Fél pontot akkor adtam, ha nem borotvaéles, de bőven jó.
A jelenség magyarázata:
http://cameraergonomics.blogspot.hu/2012/09/micro-43-shutter-shock-revisited-omd-em.html
Az elektronikus zár hátránya, hogy mozgó témára nem ajánlott, torzítást okoz. Statikusra viszont a fentiek miatt ilyen gyutávnál feltétlen! Én az egyik custom beállítást (C1/C2) erre programoztam a G5-ön, így egy mozdulattal tudok váltani.
[ Módosította: Parci ]
-
sphe
senior tag
válasz FEDman #26196 üzenetére
Egyetértek Blogosok botrányos képeket tudnak lőni. Szólni hiába, többen is megtették, válaszuk erre az, hogy full automata módban fotóznak, ahogy szerintük egy átlaguser is tenné. Ha hozzászokik az ember szeme, akkor már tudja mit ihez kell viszonyítani. Egy PBlogos tesztet önmagához és más honlapokhoz képest semmiképpen sem.
-
HÁZIGAZDA
végiggondolva az új vasakat, az az igazság, hogy nem tudok belekötni a g6 + új 14-140 párosba. ha kívánhatnék, nex-6 formájú g6-ot kívánnék, de tudásra ez újfent egy nagyon érett, nagyon jó kombó. nyilván drága lesz (800 usd csak az obi ), de úgy amúgy ilyen egy igazán kiforrott milc. kb. mint a d7000/d7100 a nikonnál, apc-s vonalon nincs sokkal feljebb a nem megélhetési fotósoknak.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz n.andras74 #26309 üzenetére
kicsit szerencsésebb ahhoz a 14-42 X, vagy méginkább a 14-es és a 20-as fix, de ettől függetlenül szerintem tök oké váz, és most tényleg hülye áron szórják odakint..
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Mercutio_
félisten
Jézus, mi volt ma de legalább pezsgünk
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
neevous
tag
Kövezzetek meg, de nekem tetszik a G6. Kicsit emlékeztet azért valamire:
http://www.reidreviews.com/S2-front.jpg
Az általam használt fixekkel viszont elég bénán mutat:
Tudom, hogy nem ez a lényeg, de azért részben esztétikai sportág a fotózás is.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
Superbad
tag
Mennyire mennek még a használt M4/3-os gépek?
El lehet adni manapság GH2-t illetve GF1-et? Pályázok egy G6-ra. -
Superbad
tag
válasz madgie #26320 üzenetére
Mohályos! Érdekes, amikor ráélesítesz valamire autófókusszal, akkor a kijelzőn homályosnak látszik (nem nagyon), viszont visszanézésnél már élesnek* látszik.
Tehát a fókusz pontos, a kijelzőben keresem a hibát. Elég zavaró.*máramennyire lehet élesnek nevezni a gh2 kijelzőjét.
-
madgie
titán
válasz Superbad #26321 üzenetére
Hm, furi. Mondjuk én fotónál simán ráhúztam az élességet (látható az LCD-n a különbség, de a raw-nak hála fotónál édesmindegy), de ez videónál nem járható út
Cimborám akar valami HDSLR-t, főleg daruról, rail-ről meg hasonló finomságokról használná, így 90%-ban külső monitorral dolgozna (az meg asszem megy a GH2-n HDMI-n)... mennyiért adnád a GH2-t? Off vagy privi is jöhet, továbbküldöm neki.
-
gorgo
őstag
válasz wavrekordz #26280 üzenetére
Látod wavrekordz, ennyire csőlátásúak az emberek. Olyannyira, hogy mikor megvettem nem tudtam hogy a "power zoom" az nem manuális (részben azért, mert eleve eladásra szántam). Mint ahogy azt sem hogy van manuális üzemmódja is. Nos, ez esetben, akkor ezt a (+) tulajdonságok közé kell sorolni, bár ez egy olyan feature amit sosem használtam volna. Ezek mellett is költségvetési (meg racionalitási = kihasználatlan lenne) okok miatt most olyan ember használja, aki nagyon boldog, hogy van ilyenje, és én is boldog vagyok mert az árával beljebb vagyok
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Tulku
veterán
Ha a méret nem számít, akkor (és csak akkor...egy mindenes jó minőségű fénycsapdával - Pana 14-45 - rendelkező) GH1-et mondanám....de rögtön utána az LX7 jönne...és persze ha a méret is számít, akkor a sorrend megfordul...persze ez az én sorrendem, szerintem van aki mindkettőt körberöhögi egy x100 ellenében pl...
-
madgie
titán
válasz andersen10 #26326 üzenetére
Tényleg? Ideje volt ,a GF1-hez képest az összes Pana vázam pocsék volt színekben (G1, GH1, GH2).
-
FEDman
addikt
-
FEDman
addikt
Soha nem gondoltam hogy egyszer ilyet fogok mondani, de nekem itt már kicsit sok a retro.
De lehet hogy nem is a retroval van bajom, hanem csak az összhangot hiányolom belőle. Az Olympus után az PEN felirat is nagyon nem hiányzik már oda, így túl sok, túl darabos. Szerintem közelébe nincs az E-P1 letisztult vonalaihoz. Na az tényleg egy ékszer volt!No persze ettől függetlenül látványra még ez az E-P5 is kellemesebb a szememnek, mint a Pana G6.
Ami viszont pozitív, hogy nagyon úgy néz ki a GF1 után végre megint lesz egy mFT váz amihez normális kit obit is csomagolnak majd!
-
jjeahh
nagyúr
válasz madgie #26339 üzenetére
szerintem is mókolt, gyanús a pen felirat, nem túl hihető egy logóváltás az oly részéről, illetve a vállpánt tartó fülecskék időtlen idők óta ugyanolyanok tudtommal az összes panán, olyn, nem látom értelmét, miért tervezték volna át...amúgy sem úgy néz ki, mint egy stock gyári fotó, inkább hat illusztrációnak
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ROBOTER
addikt
És lesz az E-P5-nek beépített vakuja?
-
arn
félisten
Megkapja az em5 ibiset? Arban is tuti oda lovikbe, lesz benne par plusz ficsor, evf minusz.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Új hozzászólás Aktív témák
- Mazda topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- E-roller topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Milyen légkondit a lakásba?
- bambano: Bambanő háza tája
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Formula-1
- További aktív témák...