- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Google Pixel topik
- Honor 400 Pro - gép a képben
- One mobilszolgáltatások
- Magisk
- Poco M3 - felújított állomás
- Honor Magic V2 - origami
- Xiaomi 12T Pro - kétszínű, mint a kétszázas
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
leviske
veterán
válasz
ubyegon2 #80698 üzenetére
Azért viszont említsük meg azt is, hogy ezek a leírt szempontok inkább előítéletből származnak, míg amit én írtam, az meg a specifikációkból.
Nyilván, ha csak a Vega és a Xe között kéne választani, akkor gond nélkül az utóbbit választanám a nagyobb codek kínálat miatt (specifikáció alapján). Viszont az alapján biztos nem döntenék, hogy a Lenovo biztos tojik az AMD-re. Pláne, hogy a mostani chiphiány miatt az AMD-nek aztán édes mindegy, hogy a Lenovo vásárol-e tőlük, vagy eladja másnak. Az ezen a ponton a Lenovo érdeke, hogy ne egy rakás trágyát állítson elő.
A Zen Linuxos támogatásán meg most az AMD mellett a Valve is aktívan dolgozik.
#80699 PCProfessor: 3 éve használok Linuxot, desktopon nagyjából 1 éve dualboot nélkül. Mégsem mennék bele ilyen magabiztos véleményezésekbe. Azt viszont kezdőként megjegyezném, hogy a Gnome nem teszi tönkre magát. Rolling distro esetében előfordulhat, hogy időnként a kiegészítők törnek, de ez a Gnome-nak csak részben a sara. Aki agyon kiegészítőzi, az jobban jár egy LTS kiadással, vagy egyenesen KDE-re váltással.
-
PCProfessor
aktív tag
válasz
ubyegon2 #80693 üzenetére
A 3 hét(valójában már lehet, hogy 2 hónap kb.) alatt csak archot használtam, mert most kezdtem bele megint a linuxos dolgokba. Régebben használtam és ránéztem pár buntu változatra (kubuntu, lubuntu, xubuntu és telán elmentary ha jól emlékszem) szinte mindegyikkel csak gondom volt kivéve peppermintet. Már csak simán frissíteni meg alap dolgokat is. Most az új verzióval is ugyanez volt. Archot egyszerűbben tudtam kezelni még akkor is ha többet kellett választ után kutatni mint a buntu verzióknál. Arról ne is beszéljünk, hogy mennyi bloat van benne, és a gnome egy hulladék ami tönkreteszi magát idővel. Rákérdeztem ismerősöktől akik "nagy" linuxosok, fórumokon meg egyéb helyeken és mindenki kivétel nélkül meme-nek tekintette ubuntut meg a származékokat.
-
válasz
GreenGoblin #80696 üzenetére
Tudom, de ezeket az általam leírt szempontokat is érdemes figyelembe venni. Tény, hogy ezer éve Intel uralkodik a notebookoknál és sok komponens szintén Intel, ami nem, azt meg ők választják ki, optimalizálják. AMD-s notiknál meg az van, hogy a gyártó lesz*rja, amit az AMD javasol. Innentől kezdve én előbbit venném.
-
válasz
#63718632 #80694 üzenetére
Nem is figyeltem a regjét, nincs is értelme azt figyelni, mivel nem egy régi motoros tért már vissza tök új reggel.
Kezdő vagyok linux téren. A célom a váltás lett volna winfosról
A kolléga írta ezt 2021-09-29-én de lehet neked van igazad és már évek óta Ubutu alapú disztrókat tesztelget.
No de nem akarok én senkit piszkálni, max megjegyeztem, amit megjegyeztem. Egyszerű megállapítás, amit az itt töltött sok év alatt tett megfigyeléseimre alapoztam.
-
válasz
GreenGoblin #80683 üzenetére
Kérdezd meg pár év múlva, jelenleg az mondják rutinosabb népek, hogy notebook az Inteles legyen, egy dolog a CPU, de az összes más komponens egy Inteles notebookon pont az, ami kell abba a gépbe a CPU mellé, AMD-s gépnél jó a CPU és jó még a ......... no ez a felsorolás az, ami nem az AMD optimalizációs listája szerint van összeválogatva.
De Te tudod, választhatsz csak processzorra gondolva is.
Nyilván Ryzen az Ryzen, ha ez elég egy optimálisan működő laptophoz....
-
válasz
PCProfessor #80686 üzenetére
Meg kell hajolnom az ilyen megállapítások előtt. Eddig azt hittem, hogy 3-5 év alatt párszáz disztró kipróbálása után tesznek az emberek ilyen magvas megállapításokat, de neked 3 hét kezdőség is elegendő volt hozzá. Mondjuk aki professzornak hívja magát, attól ez a legkevesebb.
Megkérdezhetem, mennyi Ubuntu változatot és deratívát próbáltál ki a 3 hét alatt?
-
I02S3F
addikt
válasz
PCProfessor #80689 üzenetére
Nekem stabil volt. Csak naponta lehetett updatelni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
GreenGoblin #80688 üzenetére
Én Leviske-vel értek egyet.
-
GreenGoblin
őstag
válasz
leviske #80685 üzenetére
Nehéz a döntés. Dell XPS13-at vett volna ami tudom hogy frankó linuxra de sok panaszt olvasoo rá. Aztán vettem egy Asus Zenbookot ami gyári hibás volt cserét nem tudtak adni mert a chip hiány miatt nincs nekik.
Most meg itt ez a kettő ami közűl kéne döntenem de nem tudom mi legyen. Jó lenne több vélemény is.
-
I02S3F
addikt
válasz
PCProfessor #80686 üzenetére
Csak igen gyorsan frissül!
-
leviske
veterán
válasz
GreenGoblin #80683 üzenetére
Én a Carbont venném diszkrét GPU nélkül. Az 5800U 8 magos, ami már egy jelentősen erősebb dolog, mint amit az Inteles verzióba kérhetsz. Az MX450 viszont csak arra lenne jó, hogy gondot okozzon akár Linux akár Windows esetében.
-
#68216320
törölt tag
válasz
#63718632 #80679 üzenetére
Köszi, 2013-óta , alkalmanként ránézek az ElementaryOS-re. Sokat fejlődött ugyan, de nem az én világom. (Mondom ezt úgy, hogy használok mac-et is)
#80680 tordaitibi:
Nekem bizony vicces. Ha neked lehet nem vicces, akkor nekem lehet az. És ezt nyugodtan meg is jegyezhetem.
Kellemes vicc például, amikor nem vagyok felkészülve egy update-re, de a háttérben mégis lefut és mondjuk egy Kodi remote.xml vagy Lircmap.xml laza mozdulattal felülíródik és pislogok, hogy miért nincs távvezérlés. Szóval, igen, vicces.
És ehhez nem kell "vérprofi, akiknek a terminálos oviba pingvin volt a jelük veteránoknak" lennem, hogy a büdös francba kívánjam az auto update funkciót.
Lehet én vagyok a hülye szerinted, de nagyon nem bánnám, ha az OS nem nézne annak és hagyná, hogy ne windows-ként kelljen tekintenem rá?
Szóval igen, vicces és indításként kikapcsolom.Viszont rájöttem, hogy nem tartozom közétek, szóval köszi az eddigieket, de elhagyom ezt a topic-ot.
-
válasz
#68216320 #80678 üzenetére
"Természetesen azzal kezdem (ez is vicces már alapban), hogy az ilyesmiket kikapcsolom."
Neked vicces. Nem egy modern asztali operációs rendszerről beszélünk, amit a széles tömegeknek szántak..?
Nekem és még szerintem soknak ez a természetes, miért is ne legyen a beavatkozásom, terminál meg ilyen plusz hókuszpókok nélkül naprakész a rendszerem...?
Bizonyára ördögtől való az automatikus frissítés de egy Linux abszolút kezdőknek nevű topikba ne fikázzuk már agyon az unattended upgradet, nagyon is jó és kellemes funkció az. És nálam 1 éve hiba nélkül teszi a dolgát, csak annyit észlelek a működéséből hogy bootnál a panelon megjelenik az értesítés hogy van frissítés, és 2 perc múlva eltűnik az ikon.
Persze vérprofi, akiknek a terminálos oviba pingvin volt a jelük veteránoknak ez tűzzel-vassal irtandó funkció de egy zöldfülűnek áldás.
Már bocs a kötözködésnek tűnő posztomért de ami Neked jó, az másnak esetleg kevésbé, és nem kéne ráerőltetni.
Én se erőltetem senkire az unattended upgradet, a KDE-t vagy az Ubuntut, sőt elkövetem minden nap azt az istenkáromlást hogy Wine alatt futó exékkel van tele az automatikus indításom, de ezeket nem erőltetem senkire csak megjegyeztem hogy ÉN ÍGY használom a Linuxomat. Más meg máshogy. Ahogy neki jó. -
#63718632
törölt tag
válasz
#68216320 #80678 üzenetére
Ha van kedved ránézhetsz az Elementary-ra. Ubi LTS alapú, saját Pantheon desktop, egy pár Flatpak csomaggal.
elios@HP-ProDesk-600-G1-TWR-b44034b1:~$ flatpak list
Név Alkalmazásazonosító Verzió Ág Eredet Installation
EasyEffects com.github.wwmm.easyeffects 6.1.4 stable flathub user
elementary platform io.elementary.Platform 6 appcenter system
Számológép io.elementary.calculator 1.7.0 stable appcenter system
Kamera io.elementary.camera 6.0.0 stable appcenter system
Képernyőkép io.elementary.screenshot 6.0.0 stable appcenter system
LSP org.freedesktop.LinuxAudio.Plugins.LSP 1.1.30 20.08 flathub user
ZamPlugins org.freedesktop.LinuxAudio.Plugins.ZamPlugins 3.14 20.08 flathub user
Mesa org.freedesktop.Platform.GL.default 21.1.7 20.08 freedesktop system
Mesa org.freedesktop.Platform.GL.default 21.2.2 21.08 flathub user
Intel org.freedesktop.Platform.VAAPI.Intel 21.08 flathub user
openh264 org.freedesktop.Platform.openh264 2.1.0 2.0 flathub user
GNOME Web org.gnome.Epiphany 3.38.6 stable appcenter system
Evince org.gnome.Evince 40.3 stable appcenter system
GNOME Application Platform version 41 org.gnome.Platform 41 flathub user
elios@HP-ProDesk-600-G1-TWR-b44034b1:~$
Minden más ubis csomag megy rajta ettől függetlenül, Synaptic-ot fel kell rakni vagy mehet konzolból az apt. -
-
-
#68216320
törölt tag
válasz
tordaitibi #80673 üzenetére
Nem hinném, hogy ssd hiba lenne. Log szerint is rendben volt a boot és a smartctl is hibátlannak látja.
Totál érthetetlen az oka.
De ez ahogy említettem csak hab a tortán. Vicces az is, hogy felrakva egy 20.04.03-at, ami ugye lts lenne, nem tudtam pár hete ferakni hozzá a gnome-tweaks/gnome-tweak-tool csomagot, mert függőségi hibát jelzett. Nem tudom azóta van-e változás. Ez csak úgy eszembe jutott még.
Szóval az uborkát inkább elengedem, nincs kedvem a meglepetésekhez.
Debian lesz a következő próba. -
-
válasz
#68216320 #80667 üzenetére
Nem tudom a DE mennyiben befolyásolja a kernelt meg a többit.
Azt tudom hogy nálam Xubuntu, majd nem tetszett de már kezdtem belakni, erre rá a komplett KDE Plasma.
Lassan 2 éve gyilkolom, szó szerint.
Békésen tűri.
Valamint ha ilyen érdekes dolgok történnek nálad, énnálam ezek a dolgok 1 évig napi szinten előfordultak, és nálam hardver volt az oka.
Mondanám hogy állj vissza egy 1 nappal a hiba előtti állapotra. Ha van mentésed. És teszteld.
Akár valami lemez anomália is lehet.
Annak nyomós oka van ha egy poweroff után a boot megdöglik, vagy hiba hiba hátán jelentkezik. -
leviske
veterán
válasz
#68216320 #80665 üzenetére
Mármint saját .deb csomag? Amennyiben nem, én elég sokat ugráltam az utóbbi időben a Tumbleweed és az Ubuntu közt és a Spotify kivételével nem tudnék olyan csomagot mondani, aminek ne lett volna RPM verziója.
Ettől függetlenül a Debian vitathatatlanul jó választásnak tűnik.
#80671 CPT.Pirk: Ha nVidia kártyája van, egy rolling distro lehet kontraproduktív is, nem?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#68216320 #80663 üzenetére
"Viszont most jó volna találni valami másikat már mindkét esetre." - szerintem ilyen nem lesz, túl eltérő igények miatt. Szerverre Debian, desktopra meg Manjaro és akkor a szervered kapott egy beton disztrót, a géped meg egy progresszív disztrót ami gaming alá is fasza.
-
#68216320
törölt tag
Es annak mi koze van ahhoz, hogy eredetileg nem latta a vga-t sem? Aztan a vga az open driverrel sem ment rendesen. Nem hinnem, hogy a kernel lenne a gond, mert ugyanez honapok ota jol ment, es amit hasznalok a kettobol, ugyanezt hasznaltam sok even at egy masik alaplapon. Soha nem volt gond ezzel a tipussal. Sima, hetkoznapi, tucat lan. Talan 8111, de nem biztos, fejbol nem tudom.
Masreszt veglegesen eltuntettem az ssd-rol es ujra mar nem fogok ubuntu-t felrakni.
Az, hogy a vga-t sem tudta hasznalni es a lan-t sem, mikozben kikapcsolas elott (nincs autoupdate) meg jo volt, nalam kiverte a biztositekot. -
#68216320
törölt tag
válasz
leviske #80664 üzenetére
Az igazat megvallva a sok .deb csomag miatt a Debian-ra gondoltam elsokent.
Lehet azzal kellene probat tennem elobb. Ha az nem valik be, akkor szabad a gazda.
Van vps is a haznal, ott is elerheto sablonkent a Debian, ha jol emlekszem. Szoval lehet a CentOS helyett is hasznalhatnam. De az elmult evekben nem kovettem a distro-t, nem tudom jelenleg milyen allapotban van. -
#68216320
törölt tag
Kernel 5.11 és nincs wifi. 2db LAN van, mindkettő realtek és alapból használni tudja a kernel.
PCProfessor: Én is sokszor gondolkodtam már azon, hogy az egész ubuntu vonalat dobni kellene (minden olyan distro-t aminek az alapja) és belerázódni valami másikba. Eddig szerver vonalon CentOS-t használtam, desktopon ubi-t. Viszont most jó volna találni valami másikat már mindkét esetre.
-
#68216320
törölt tag
Mi a jó franc van a Canonical-al, hogy az elmúlt 5évben az Ubuntu többet szivat, mint a win?!?
Hiányzó csomagok, friss telepítés után nem frissülő nyelvi fájlok mert hiányzik, etc.
Ezek akarják, hogy egy kezdő is használni tudja desktop-on? Röhög a vakbelem. Ubi 12-nél kezdtem és 16.04 volt az utolsó, amivel nem voltak gondjaim. Azóta folyamatosan valamit elszúrnak.A mai agymenés:
- bekapcsolom a gépet
- fura módon, a képernyő skálázás 1x, nem pedig 2x, ahogy használni szoktam (4k monitor)
- átállítom, semmi változás
- elindítom az nvidia beállítóját, nem látja a vga-t
- visszateszem open driverre, restart
- ugyanaz az agymenés, nem megy a skálázás
- jól van, akkor vissza az nvidia driver-t
- akkor veszem észre, hogy nincs net
- beállításoknál nincs hálókártya (2db is van)
- lspci mutatja a kártyákat, vga-t, stb., switch led jelzi az 1Gb kapcsolatotAkkor most ilyenkor mi van? Legutóbbi használatnál minden rendben volt.
Hogy a jó fenébe történhet ilyen???
mondhatni friss telepítés volt, 20.04.03 iso-ból. Persze az is kapásból xar, mert az apt sources.list-be elfelejti beírni a "focal-updates main" repository linkját. Emiatt persze fejreáll a lib-ek verzió függősége és egy normális c build nem fut le. -
Warton
őstag
válasz
tordaitibi #80657 üzenetére
Mindegyik no. Haladjunk tovább.
Az előző hozzászólásban közölt linkem nem jó, mert a wicd-et nem lehet már telepíteni. Most a driver irányba tervezek haladni, csak irgalmatlanul nehéz úgy javítani, hogy nincs internet. Rádugtam a kábelt is, azon se nincs internet.Újraraktam az egész Mintet, újraindításig még működött az USB dongle,-lel a wifi utána már az se...
Lehet, hogy az a baj, hogy Xfce? A többi gépemen cinimini van. Próbáljam meg ezen is a ciniminit?
-
mekker
őstag
Sziasztok!
USB-C-s adapterrel használok HDMI-t. Ha a rendszer elveszi valamiért a kimenetet a külső monitorról, majd később visszaadja neki, a akkor a külső minotoron a páros és a páratlan pixelsorok el lesznek egymástól csúszva. Ha ki-be dugom az adaptert, helyre jön.
Meg lehet ezt oldani valahogy? -
válasz
Warton #80656 üzenetére
Indíts egy parancssort, terminált és írd bele hogy
rfkill list
majd nyomj entert és pasztázd be ide ez eredményt.
Ilyesmit kell kapnod, ha mindenhol "NO" van akkor engedélyezett a wifi, akkor mehetünk tovább:~$ rfkill list
0: phy0: Wireless LAN
Soft blocked: no
Hard blocked: no
1: hci0: Bluetooth
Soft blocked: no
Hard blocked: no
2: phy1: Wireless LAN
Soft blocked: no
Hard blocked: no
Ha valahol YES van akkor pedig hardveresen ki van kapcsolva a wireless. -
Warton
őstag
válasz
tordaitibi #80655 üzenetére
Volt wifi, újraindítás után eltűnt. Nincs ilyen kapcsoló.
-
-
Warton
őstag
Egy kis segítség kéne. Egy viszonylag öregecskedő laptopon próbálok LinuxMintet használni. A problémám az, hogy a wifi elszállt azt írta ki, hogy hardveres kapcsolóval kikapcsolva. Jó mondom régi a laptop dugjunk rá egy USB-s wifi adaptert. Az első újraindításig ment minden, utána azt is "megölte" valami. Olvasom a neten a mellékelt linken, hogy kb. mit is kéne csinálni. Egyetlen probléma, hogy úgy indul, hogy töltsem le ezt meg azt. Na persze, csak nincs a gépem net!!!
Ötlet?!
-
PCProfessor
aktív tag
válasz
peterattila #80652 üzenetére
Hát igen, linux alatt van akinek meg kell szenvedni nvidiával. Amúgy tök célratörő gondolatmenet.
-
peterattila
aktív tag
válasz
PCProfessor #80650 üzenetére
Csak amit írsz. Net, torrent, filmek, semmi más. Amin fut most ez (manjaro) a rendszer: ryzen 1200, gtx750ti, 8gb ram, nvme (win10), ssd linux. Mivel az athlon nem támogatja az nvme-t, ezért az athlont eladom. Ha már az megy (és az nvidia sem igazán szereti a kde-t) ezért megy az 1200 és 750ti is. Ezek helyett jönne a 2200 vagy 2400. Gyorsabb cpu, linux barát gpu, nvme, vp9 (youtube) támogatás. Ez a terv.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
peterattila #80649 üzenetére
Igen, de csak ha SSD-n van a rendszer. Ha HDD-n, akkor először azt kellene cserélni, mert az a bottleneck...
Egyébként a több szál, a szálanként is kicsit gyorsabb magok és a 2x akkora L2 cache jelentős különbséget is eredményezhet, pl. weboldalak betöltésénél ami ma már erősen többszálú dolog.
-
PCProfessor
aktív tag
válasz
peterattila #80649 üzenetére
Mit csinálnál vele? Csak netezni, filmet nézni meg ilyenek? Esetleg más lenne a felhasználási terület?
-
peterattila
aktív tag
Szeretnék CPU-t váltani a jelenlegi athlon 200ge-ről, 2200g vagy 2400g lenne a jelölt. A kettő között kb 13-15 eft a különbség. Kérdésem az, hogy normál használat mellett érdemes-e a 2400-ra szavazni? Vega8 vs vega11, illetve 4/4 és 4/8 a cpu mag/szál. Természetesen linux alatt érdekes mindez, no game. Köszönöm
-
csixy
addikt
válasz
mamboo #80646 üzenetére
Ha most is windows 10 van rajta, akkor a rendszergazdai fiókba lépj be és töltsd le a media creation toolt és azzal csináld meg a pendrájvodat.
[link]
Ha újra telepíted, arra ügyelj hogy ugyanazt a verziót telepítsd home - pro viszonylatban ami eddig volt.
Ha eddig aktivált volt, akkor telepítéskor a nincs termékkulcsom opcióval kell továbblépni és utólag be fogja aktíválni magát ugyanazon a vason. -
mamboo
tag
Bocsánat, azt nem mondtam, hogy jelenleg is Win10 van rajta, de ezt nem én raktam rá. Win10 pendrive-om van, de arról nem működik a bootolás. Másként kell a képfile-t elkészíteni?
köszi -
growler
őstag
válasz
peterattila #80641 üzenetére
Az Ext3 is, meg az Ext4 is naplózó fájlrendszer.
Az első 11.04 Ubuntu alapú Linux kiadás amelyet telepítettem, 2.6-os kernellel
Ext4 fájlrendszerre formázott eszközre történt.
Igaz, a proci nem ARM volt. -
válasz
mamboo #80640 üzenetére
Használd a pen elkészítésére az Etcher nevű képíró szoftvert, énnekem az a tapasztalatom hogy a linuxokba gyárilag benne lévő pen írók semmire sem jók Win vonalon.
Etcher létezik portable azaz appimage is vagyis telepítés nélkül is működik.
Ha így sem bootol, vagy keress egy Windowsos szomszédot és Rufus, vagy a Microsoft oldalán MCT tool, az mindent megcsinál és garantáltan bootképes lesz a pen.
[link, Linux alól ezt látod, Win alól indul a telepítő készítő webről]
Ha mégse akkor BIOS/UEFI beállítás problémád van.
Ha már bootolt a W10 telepítő, a telepítővel töröld az összes partíciót a lemezen, majd ha kell adj meg akkorát 50-100gigát vagy az egész lemezt amire a Win települ.
Kb. ennyi.
Ha van adatpartíciód és azt meg akarod tartani, az is lehetséges, bár bonyolultabb. Bár ha az EXT akkor a Win semmire nem megy vele. -
peterattila
aktív tag
3.14-es kernellel milyen FS-t használnátok, ext3 vagy ext4? Ez egy mediabox, coreelec 9.2 verzióval, arm proci, 2 gb ram. Erre teszek külső 2 tb-os vinyót, afféle házi mindenesnek, alacsony terheléssel.
-
mamboo
tag
sziasztok,
ubuntu helyett win10-et szeretnek telepiteni. mikre kell odafigyelni a boot usb keszitesenel? mert ami van win10 pendriveom arrol nem tudok bootolni.
ha nagyon off, toroljetek es sorry.
koszonom -
csixy
addikt
válasz
headhunter #80629 üzenetére
Egy Gpartedes képet tegyél már fel légyszives erről az USB-s SSD-ről.
-
gregory91
senior tag
válasz
ubyegon2 #80632 üzenetére
Valóban megoldható szerintem is.Bizarrul hangozhat de oldottam már úgy hogy konzolból indítottam a rendszert(azthiszem grub4dos használtam erre és a linux ext2 fájlrendszeres volt anno, így grub4dos fel ismerte így könnyű lett a többi,most ext4-es de már nemhiszem hogy felismerné-kár érte).Lefutattam a említett grub-install dev/sda parancsot majd rá a update-grub-ot és visszakaptam a rendszeremet. Örültem mint majom a farkának...
-
-
válasz
tordaitibi #80633 üzenetére
Bíztam azért benne, hogy legalább Te nem bírod ki helyeslés nélkül!
Mindig is példaértékű önkritikával bírtam, más kérdés, hogy nem különösebben érdekelt meg amúgy ja, én sem fiatalodom. Sajna mire egész barátságossá válok, addigra tényleg nem fogok tudni semmit, így a távolmaradásom permanenssé válik ezáltal. Megnyugtató volt eme válaszom?
-
-
válasz
tordaitibi #80631 üzenetére
& (#80630) májkimiki
Elég rég foglalkoztam ilyennel, de úgy rémlett, ha egy disztró valahogyan bebootolt, akkor ott a futó rendszer alatt fel lehetett rakni a GRUB-ot és onnantól az volt az operatív bootoló disztró. Live rendszer alól akkor kell GRUB-install, ha nem bootol valamiért a rendszer. Mivel erre emlékeztem, rá is kerestem és anno tényleg így volt, de csak a legacy módszereket ismertem, így ezekbe a boottal kapcsolatos kérdésekbe már nem szoktam belefolyni, legyen ez most kivétel.
ezeket is találtam még, ahol konkrétan említve is van a dolog:
- futó rendszernél terminalból futtasd le a sudo grub-install /dev/sda parancsot.
- utána még egy sudo update-grub parancs sem árt, bár ez lehet felesleges, de ártani nem fog.
[link]ez a parancs újratelepíti neked a grub-ot, nem kell hozzá live-ból futtatás:
sudo grub-install /dev/sda (az a az változhat)
utána futtasd le azért a sudo update-grub-ot
[link](egy ilyen keresésnél döbben rá az ember, mennyit okoskodott anno, nem is csoda, ha mindenki agyára mentem)
-
válasz
#63718632 #80630 üzenetére
Igaz, a chroot kiment abból a szita fejemből.
Köszönöm a helyesbítést.Viszont továbbgondoltam a kolléga esetét, azt vettem le a leírásaiból hogy legalább az egyik Linux a 3 közül elindul az usb ssd-ről.
Akkor amelyik elindul, az alól futtatni egy update-grubot és akkor az fel fogja venni az indíthatók közé a másik kettőt is. Már ha megtalálja.
Bár nem tudom logikain is így működik, a linux elstartol így, a Win nem rajong logikai partícióról indításért.
4 partíciót látok, maradhatott volna elsődleges.
Itt ph-n is megvan valamelyik linuxos topikba a leírás, ha jól emlékszek csixy nagy fan ebbe és részletesen leírta a grub reinstallt mbr-be. -
#63718632
törölt tag
válasz
headhunter #80629 üzenetére
Álljon már meg a gyászmenet!
Egy élő rendszer grubját saját maga alól nem tudod újra telepíteni!
Be kell bootolni egy live rendszerrel, meg kell nézni a javítandó rendszer partícióit. A megfelelőeket fel kell csatolni a live alá majd chroot.
Ebben van MBR és UEFI leírás is. [link] -
headhunter
addikt
válasz
tordaitibi #80620 üzenetére
Ezt próbáltam, de hibajelzéssel leáll:
sudo grub-install /dev/sdc
Telepítés a(z) i386-pc platformhoz.
grub-install: figyelmeztetés: Kísérlet a GRUB telepítésére több partíciócímkével rendelkező lemezre. Ez még nem támogatott..
grub-install: figyelmeztetés: Beágyazás nem lehetséges. A GRUB ezen telepítés során kizárólag blokklisták segítségével települhet, viszont a blokklisták NEM MEGBÍZHATÓAK és használatuk nem javallott..grub-install: hiba: nem folytatom a blokklistákkal.
-
Normi™
őstag
Sziasztok!
Lefuttattam az rkhunter-t.Gyanús fájl-t ötöt talált.Ellenben "possible rootkits:12"
A "Checking for rootkits..." résznél semmit sem azonosított.
Ez mekkora gáz lehet szerintetek?Köszönöm előre is!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
Warton
őstag
Sziasztok. Tudtok valami programot linuxra, amivel a processzor hőmérsékletét tudnám megnézni.
-
gregory91
senior tag
válasz
tordaitibi #80621 üzenetére
Számolni kell azzal is ha UEFI-n keresztül indítja a rendszert és úgy "telepít" akkor grub- efi-vel indul, ha legacy módban indul és "telepít" akkor a grub is legacy által indul el.
Ezek alapján érdemes figyelembe venni azt is hogy mivan a kérdéses gépen(BIOS vagy UEFI) és az alapján korrigálni a grub-ot.Vagyis ha UEFI-vel akkor efi-s grub kell ha pedig BIOS akkor mbr-es grub. -
-
válasz
headhunter #80618 üzenetére
Az Archolinuxon le kéne futtatni egy update-grub parancsot, akkor az felveszi a többit a grubjába és megcsinálja az mbr bejegyzést is.
Ezután ennek a grubja indul és ott választható lesz mindhárom Linux.
Már ha jól okoskodok és az Arco ugyanolyan állatfajta mint a mezei linuxok, grub és boot tekintetében. Mivel nekem sose volt vele dolgom ezért bizonytalan vagyok.sudo grub-update
sudo grub-install /dev/sdX
Ahol az X az nvme usb ssd.
Félrement azután nehezen helyrehozható anomáliák miatt ajánlott az usb ssd-n kívül minden más fix lemezt kivenni vagy biosba letiltani.
Kéretik a itt jelenlévő, nálam sokkalta okosabb kollégáknak a leírt módszeremet cenzúrázni, ha nem jó javítani mert én emlékeimben így van, viszont 2 éve csak uefi és efi gépekkel van dolgom, az mbr módszer lassan elhalványul a fejembe.
Nem ide tartozik, nem favorizálod az efi/gpt megoldást, szerintem ez a jövő és 100x egyszerűbb és logikusabb, valamint rugalmasabb minden tekintetben. -
gregory91
senior tag
válasz
headhunter #80618 üzenetére
BIOS vagy UEFI?
-
-
gregory91
senior tag
válasz
tordaitibi #80614 üzenetére
"Ha nincs EFI partíció akkor teljességgel lehetetlen lesz elindítani önállóan az usb ssd oprendszereit."
Már ha UEFI-ről van szó. -
válasz
headhunter #80612 üzenetére
A telepítéseknél gyanítom nem a külső lemez lett megadva a grub helyének hanem a belső.
Van a külsőn egyáltalán EFI partíció? (csak nem MBR a lemez, egy nvme-nek ez lealázó)
Ha nincs EFI partíció akkor teljességgel lehetetlen lesz elindítani önállóan az usb ssd oprendszereit.
Kéne tudni, van-e.
Ha nincs akkor létre kell hozni a megfelelő paraméterekkel, FAT fájlrendszer, flags (zászlók).
Ennek menete eléggé sokváltozós lehet, van hely-nincs hely a lemezen, partíciók zsugorítása, hely és partíció elkészítése stb.
Ha megvan, a belső lemez teljes EFI partíciójának tartalmának az usb ssd EFI-be másolása után elvileg önállóan, a külső ssd-ről indíthatóvá válik mindhárom OS.Ha nem jól értelmeztem a problémádat, vagy zöldeket beszélek, kérném korrigálni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
headhunter #80612 üzenetére
Volt valami magyarázat, hogy miért nem tudja a külső SSD-re rakni a grub-ot?
A külső SSD fájlrendszere MBR, vagy az újabb GPT? UEFI-vel bootolsz?
-
headhunter
addikt
Külső SSD-n [link] van 3db linux, (Mageia, ArcoLinux, Deepin).
Mageia a rendszerbetöltőt nem tudja telepíteni a külső SSD-re.
Jelenleg belső SSD-n van a grub és így indítható a három linux.Hogyan telepíthető külső SSD-re egy olyan rendszerbetöltő, amelyen csak ez a három linux található?
-
válasz
Fred23 #80093 üzenetére
Kicsit off, meg retró is, de időként előkerül, hogy jó lenne vmi friss nonSSE2 böngésző Linux alá, nos buildeltem pár frissebb Palemoont Debian 9 (Debain 9, 10, 11 alap alatt fut, pl antiX 17.x, 19.x) és nagyobb kompatibilitás végett Centos 6 alatt is (ezek gyak minden 2011 utáni disztrón futnak, tehát régebbi pl. Precise alapú Puppyhoz is jó lehet), itt elérhetőek, alább meg egy screenshot a legutolsó buildről (egy Athlon Xp, K7 Sempron, nagyobb Durci vagy Tua P3 legalább 768mb, de inkább 1Gb rammal és normálisabb vga azért nem árt a használható futáshoz
;
-
#63718632
törölt tag
válasz
PCProfessor #80604 üzenetére
Ha bepöttyinted az easyeffect shink és easyeffects source opciókat, változik valami?
-
PCProfessor
aktív tag
válasz
lev258 #80605 üzenetére
Tessék, alap beállításon van. Szintén állíthatom bármire, úgy sem jó.
-
lev258
veterán
válasz
PCProfessor #80604 üzenetére
Ő nem a rendszeren belüli dolgokra, hanem a virtualizáció által átadott erőforrásokra gondolt.
-
PCProfessor
aktív tag
válasz
#63718632 #80603 üzenetére
Tessék, itt ezeket írja. Minden kombinációt néztem de nem jó. Remélem jó választ adtam a kérdésre.
-
#63718632
törölt tag
válasz
PCProfessor #80602 üzenetére
A host kimeneteire kiadja a hangokat guest és a miki is működik visszafelé. Míg nem ezt a párost próbáltad?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB Rampage SHIVA FSP 650W
- OLCSÓ MONITOROK
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W10 I Cam I Gari!
- DELL Universal Dock D6000 docking station (452-BCYH) (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged