- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Google Pixel topik
- Honor 400 Pro - gép a képben
- One mobilszolgáltatások
- Magisk
- Poco M3 - felújított állomás
- Honor Magic V2 - origami
- Xiaomi 12T Pro - kétszínű, mint a kétszázas
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#80899
tordaitibi
veterán
CPT.Pirk
#80897
-
#80898
tordaitibi
veterán
-szabi-
#80893
válasz
-szabi-
#80893
üzenetére
Persze a GPT/EFI az teljesen máshogyan megy, ott valóban kell boot, azaz az EFI partíció de 1Gb oda se kell, 100mega elég.
MBR/BIOS nem kell, pont a nevében is benne van hogy MBR, a hdd elekén a Master Boot Recordba pakolja a grubot, vagyis annak egy icipici részét ami majd megtalálja a rendes bootválasztó grubot.Gyalulj le e fenébe mindent szerintem, az akármelyik Linux telepítővel csináltass legalább 30GB rendszerpartíciót EXT4. Ez a /, mindent rakass erre. A swapot ha vakarózik, kérj a telepítőtől nem swap partíciót hanem 3-4GB swapFÁJLT. Ez utólag is kivitelezhető, a saját / alatt jön létre, nem kell a felesleges partíció.
Majd ha ez OK, bootol, reboot és telepítsd a másik Linuxot, a grubot vagy automatikusan a lemezre, MBR teszi vagy megkérdezi, SDA legyen.
Ugyanígy / és swapfile és minimum 30GB. Majd itt sokan lebaltáznak, egyébként elég a 20 is de minek kicentizni, update-k egyebek, legyen már kis helye az os-nek.Ha ez is indul, bootol, megy a dualboot, a vinyó maradékát csináld meg háttértárnak. Azaz mindkét OS összes mentései, minden erre mutasson.
Így a home-k gyakorlatilag pár GB, ami abszolút kell a saját használatrra az os-eknek.
Pl. nálam a Megasync agyonzavarodik ha 2 os alól 1 könyvtárra szinkronizál. De más pár progi is belezakkan, pl. szerintem a Viber és a Onedrive kliensem is ezt tenné.Ha bármelyik vagy mindkét os megdöglik, ott az adatpartíción az összes filmed, doksid, mentéseid stb.
Erre egy zsírúj telepítést átszabni, belakni kb. fél-1 óra és mehet minden tovább, megvan minden adat. Azok a fontosak, nem hogy milyen os alól babrálom.Tudom ez egy Linuxos topik de 1000 problémától megkíméled magad ha az adatpartíciót NTFS rendszerűre formázod.
Hacsak nincs extra titkosítási igényed.Én így csinálnám de más is adjon tanácsot.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Atya ég, felkarolták egy hibajegyemet a KDE-nél, amit még 2012-ben jegyeztem be...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
-szabi-
#80894
üzenetére
A közös /home az úgy működik, ha nem azonosak a felhasználónevek a disztrók alatt. Azonos név mellett összekeverednek a dolgok és innen jöhetnek a furcsaságok, amiket tapasztaltál.
Inkább azt csináld, hogy a közös /home partíciót nevezd ki közös tárhelynek és egyszerű mappaként csatold be mindkét disztró /home mappájába, így a tartalmát mindkét disztrón el fogod érni. - vagyis ne csinálj külön /home partíciót egyik disztrónak se, azt hagyd a gyökérbe települni. Így nézne ki:
MBR
|-Disztro1 "/"
|-Disztro2 "/"
|-Közös tárhely
|-Swap partíció, pár GB."Először feltelepítem a Mintet aztán Opensuset, majd Opensuse alatt futtassak egy sudo update-grub parancsot, ha nem látszana a Mint?" - igen, azt hiszem csak ennyi.
-
-szabi-
addikt
válasz
CPT.Pirk
#80892
üzenetére
Megint végigpörgettem az efi-s yt videót még említi is, hogy akinek nem uefi-s gépe van az állítsa mbr a boot partíciót.
Ezek szerint azt hagyjam ki és ne csináljak 1gb boot partíciót?
Többször belefutottam közös /home ajánlásba, jól hangzott, hogy mindkét linux látja a home képeit, dokumentumait stb.
Hagyjam inkább azt is ki?SZERK: Először feltelepítem a Mintet aztán Opensuset, majd Opensuse alatt futtassak egy sudo update-grub parancsot, ha nem látszana a Mint?
-
#80893
-szabi-
addikt
tordaitibi
#80891
-szabi-
addikt
válasz
tordaitibi
#80891
üzenetére
GPT ismertetőben volt ezért itt is csináltam.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
De van, nem is kevés. https://www.makeuseof.com/tag/linux-distro-space/
Szerintem minden gond nélkül megy a Wine virtuális gépen, kapd le az egyiket a linkről ami tetszik és próbáld ki.
-szabi-: Az a külön /boot itt kavar neked. Még sosem csináltam ilyet, pedig mindig volt dualboot a gépemen.
Szerintem annyit kellene csinálnod, hogy felrakod az egyik disztrót egy partícióra, a másikat meg egy másikra. Ekkor az SSD boot partíciójába kerül a grub és azé lesz ott, amelyiket utoljára raktad fel.
Ha nem lenne benne ott az 1. rendszer, akkor csak futtatni kell a 2. alatt egy sudo update-grub parancsot és az beteszi.Viszont közös /home-ot én még nem láttam.
-
#80891
tordaitibi
veterán
-szabi-
#80889
-
coco2
őstag
Sziasztok!
Linux disztro-ra szeretnék tippet kérni.
Egy windows-os játékot szeretnék futtatni linux alatt. Nem a linux a lényeg, hanem a winE. Kell a grafikus desktop, meg amit a winE még kíván.
Ha számít bármit, a játék a win95 32 bites világából való, 233 MHz cpu, 256 mega ram, 8 mega video ram, 3d láthatáron sem, az az időszak.
Amit a winE-ről nem tudok, hogy virtualizációs technológia-e (ha VM környezetben futtatom a linuxot, kell-e hozzá nested virtualization) ?
Ha létezik linux disztro kifejezetten ősrégi játékok winE alatti futtatására a lehető legkisebb install mérettel és hardver igénnyel, egy tippet kérnék rá, melyik az?
Eddigi tippem Lubuntu, de az is 5 giga alap install + wine + a játék. Biztos nincsen kisebb?
-
-szabi-
addikt
Hi
Nagyon hosszú kihagyás után gondoltam teszek újra egy próbát linuxal.
Mint, Ubuntu, MX és Opensuse volt a kiszemelt.
Először külön-külön telepítettem őket, rövid próba után kettő volt szimpatikus, Mint és Opensuse.
Ugyanarra az SSD-re akartam telepítem őket és kiválasztható melyiket akarom indítani.Több leírás és videó megnézése után a következőt terveztem.
1GB elsődleges partíció:ext4, flags:boot, mount:/boot
25GB elsődleges partíció:ext4, mount:/ (linuxmint)
25GB elsődleges partíció:ext4, mount:/ (opensuse)
12GB elsődleges partíció:linux-swap (ezt a végére tettem)
57GB logikai meghajtó: ext4, mount:/homeAz opensuse telepítésével kezdtem de annak partíciókezelőjével nem tudtam beállítani fentebbi elképzelésem.
Így Mint telepítése lett az első, kicsit nyögvenyelősen de összejött.
(mivel a yt videón GPT partíció szerint van nekem meg régi a gépem és csak MBR lehetséges, nem tudtam fat32 boot partíciót csinálni, ext4 esetén tudtam csak boot beállítást választani. Illetve a közösnek szánt home sem lehetett elsődleges azért lett kiterjesztett.)
Ellenőriztem Mint bootolt és működött.Jött az Opensuse telepítés.
A /boot és "/" kijelölés után /home nem tudtam megadni a közöst mert a műveletet nem engedte logikai meghajtóra elvégezni.
Ebbe beletörődtem és végigfutott a telepítés.
Kellemetlenség Opensuse alatt nem volt hang, pedig korábban külön telepítve működött.
Yast Sound szerint az eszköz nincs konfigurálva mikor megpróbáltam IRQ ütközés vagy egyéb hibára hivatkozott, megoldást nem találtam.
Minden ablak a bal felső sarokba zárva nyílik meg hiába helyezem át az ablakot újranyitáskor megint bal felső sarokra igazodik. Nem foglalkoztam vele.Kíváncsi voltam a dualboot működésre.
Ami természetesen nem működött.
Újraindításkor Suse boot ikon majd Mint boot ikon aztán vissza Suse boot és az fut végig, nincs választó menü.
Megnéztem a Yast boot menedzsert, Mint szerepelt benne de nem tudtam rajta kiigazodni.
Készítettem printscreent de hiába dugtam rá a penrdivet, hogy lementsem nem ismerte fel.
Újabb érthetetlen dolog.Újraindítás után a Mint pendriveról elindítottam a Mint liveot és grub futtatásával megkíséreltem egy javítást, ami szépen végigfutott, próbáltam képernyőmentést de itt meg nem csinálta meg.
Gép újraindítás után előjött a grub boot menü de hiába választottam Suse vagy Mint, egyik sem bootolt be.
Mint advanced futtatásával még megpróbáltam egy grub boot javítást de az sem segített. Egyik sem indítható.Az előforduló működési furcsaságokra nagy szemekkel rácsodálkoztam.
Gondolom a dualboot működés nem kezdőszint de azt hittem sikerül megcsinálni.
Egyenlőre itt elakadtam, most visszajöttem windowsra. -
urandom0
senior tag
válasz
sí sakk
#80883
üzenetére
Én is értetlenkedek, mert csak most esett le igazán, mit is akar a kolléga
Ice&Lime
Meg tudod nyitni az asztal mappát a fájlkezelőben? Ha igen, akkor nyisd meg mellé annak a mappának a szülőjét, amiben van az a mappa, amit linkelni szeretnél, és húzd át az asztal mappába úgy, hogy közben nyomod a balt ALT gombot. Ekkor megnyílik egy menü, amiből tudsz linkelni. Próbálom egy képen érzékeltetni, hogy miről van szó: [kép]
A Képek mappát húztam át az asztal mappába úgy, hogy közben nyomtam a bal ALT-ot. -
urandom0
senior tag
-
-
growler
őstag
-
Ice&Lime
veterán
válasz
Ice&Lime
#80867
üzenetére
Ehhez csak még annyit, hogy ha stabil a 18.10 akkor végüsis minek a 20, eddig működik, egyedül az automatikus frissítés miatt jelez, hogy nem megy.
Szóval lehetséges, hogy ezt hagyom rajta, viszont az a mappáról parancsikon létrehozása jó volna, ha tudna valaki segíteni, hogy kell ubuntun, köszi! -
Ice&Lime
veterán
A verzió ubuntu 18.10, próbálom frissíteni, többször is és ezt írja ki:
Unable to download updates from "extensions.gnome.org": [*/*/*/source/shell-extensions/*] failed to download https://extensions.gnome.org//static/extensions.json: SSL handshake failed. Ez nem tudom miért lehet.Olvasom itt, hogy pro és kontra asztal használat linux-on, mindkét oldalban van valami. Jó dolog a tiszta asztal, ugyanakkor meg egy-két dolgot hasznos kihelyezni rá, pláne nyugdíjasoknak kitenni egy-két file-t vagy mappát.
De, én csak egyetlen egy parancsikont szeretnék egy al-könyvtár mappáról az asztalra, hogy másnak ne kelljen mindig újra-és-újra odatalálnia és megkeresnie. Erre nem jövök rá, biztos win-es berögződés, hogy egyből kitennék egy parancsikont az asztalra, nadehátcsaknemkénemár ehhez programozni, vagy igen? Mert én nem találok rá gyors és egyszerű megoldást. -
urandom0
senior tag
Igen, az asztal arra való, hogy legyen hova tenni a háttérképet
A kiegészítők pedig arra, hogy akinek ilyen dolgok kellenek, mint asztali ikonok, meg panel, ésatöbbi, azok is tudják használni a Gnome-ot.az se zavarta hogy egy ablakkezelő függőségbe kerül egy konkrét init rendszertől.
A Gnome nem függ a systemdtől
A logind-ra dependel, ami a systemd része, de továbbra is kompatibilis a Login Kittel (ami a Console Kit2-re épített API), a systemd-shim API-val (amit kifejezetten a systemd emulálása miatt fejlesztettek ki), illetve a systembsd-vel, ami egyfajta systemd változat BSD rendszerekhez. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Na ez az indoklás kemény, erről eddig nem olvastam.
Mondjuk mióta Linuxra váltottam, már nem pakolok ki semmit az asztalra, csak 1-2 KDE widgetet maximum. Minden egyebet a home könyvtár alá gyűjtök, így van értelme pl. az automatikusan cserélődő háttérképeknek, meg a transzparens KDE témának amit használok. -
válasz
urandom0
#80860
üzenetére
Akkor mire jó az asztal? Hogy cserélgessük a háttérképet? Elhiszem hogy hozzá lehet szokni(igazodni), de semmiképpen nem nevezném fejlődésnek azt, hogy ha nem tudjuk leprogramozni, akkor megideologizáljuk, és eldobjuk a szolgáltatást.
A Gnome-osokat az se zavarta hogy egy ablakkezelő függőségbe kerül egy konkrét init rendszertől. Majd pont a kétféle fájlszelőtől pirulnának el. Elég vastag bőrük van ...
-
#80862
tordaitibi
veterán
csixy
#80861
-
#80860
urandom0
senior tag
tordaitibi
#80858
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi
#80858
üzenetére
5 vagy 6 évvel ezelőtt apósom vett egy laptopot a fiamnak, elementary OS volt rajta. Én úgy voltam vele, hogy milyen sz*r egy rendszer az, aminél még ikonokat sem lehet kirakni? Oké, hogy minimalizmus, de ez már tényleg a legalja...
Aztán ahogy elkezdtem használni, kipróbálgatni a disztrókat meg az asztali környezeteket, azt vettem észre, hogy én is csak egy ilyen átmeneti tárolónak használom az asztalt. Aztán valahogy rászoktam arra, hogy kikapcsolom az ikonokat az asztalon, és hogy nem szemetelek semmit sehova, mindent a letöltések mappába töltök le, oda bontom ki, aztán időnként takarítok. Mióta Gnome-ot használok, azóta pedig amúgy sincsenek asztali ikonjaim, de még a céges Windows-os gépen is kikapcsoltamGnome-ban amúgy nem designbeli döntés volt az ikonok elhagyása, hanem technikai. Az asztali ikonok megjelenítését a Nautilus végezte, de valami elég bonyolult módon, a root window fölé húzott egy transzparens ablakot, arra rajzolta ki az ikonokat... több mint 10 000 sor volt az asztalkezelés kódja, még 1999-ben kezdték el írni, és a kutya sem nyúlt hozzá évek óta. Ráadásul a Wayland miatt plusz problémákat is okozott, szinte teljesen újra kellett volna írni az egészet...
Aztán elkezdtek agyalni azon, hogy mit kezdjenek a dologgal. Az egyik fejlesztő elkezdte leválasztani a Nautilusból az asztalmegjelenítő kódokat és kiszervezni egy nautilus-desktop nevű csomagba, de ebből az hiszem, nem lett semmi sem. Volt aki azt javasolta, hogy csapják hozzá a Gnome projekthez a Nemo-t, ami ugye egy korábbi Nautilus fork volt, és most a Mate projekthez tartozik. De ez meg elég idiótán nézett volna ki, hogy egy DE-nek két fájlkezelő függősége van, úgy, hogy egyébként a Nemo-nak semmi köze a Gnome-hoz. Aztán végül abban állapodtak meg, hogy majd írnak extensions az asztalkezeléshez. -
#80859
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#80858
válasz
tordaitibi
#80858
üzenetére
Szinte mindent ide bontok ki, tömörítvényeket, egyebeket és használom az Asztalt rendesen.
Jájjj istenem, ez elég borzasztó, hogy vagy képes ilyet csinálni?
hogy képzelem én hogy az Asztalra akár egyetlen ikont is ki merek tenni. Merhogyez Linux.
Ez meg marhaság, miért ne lehetne egyébként ikonokat kirakni? Alapból a KDE meg a Cinnamon is klasszik Wines felépítésű asztallal rendelkezik, akkor arra is azt írják az ilyen nagyokosok, hogy ez Linux?
Figyelj, ha Te képes vagy eligazodni a milliónyi kirakott vacak között, akkor kirakod, kb ennyi ez, a Linux rugalmas és ezerféle, pont ez a lényege. No de tömörítvényeket az asztalra hányni..... amúgy meg megérdemled, mert besertepertél minden nyamvadt fórumra! ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#80858
tordaitibi
veterán
Ice&Lime
#80857
válasz
Ice&Lime
#80857
üzenetére
Ha megfelel, maradhatsz 18.04-en. Még évekig támogatott.
Nekem pl. a 20.04 nem jött be. Vissza is mentem a régebbire.
A konkrét okok nem sok de engem zavart. Pl. a mediaplayerem nem úgy viselkedett ahogy eddig, a felületen nem működött rendesen a gtk-nocsd, rondábbak lettek ezért az ablakok és lehet hogy a bebeszélés határa de nálam hajszállal lassabb, vontatottabb volt mint a régebbi Ubuntu.
Amúgy maga a frissítés hiba nélkül lefutott nálam, nem tudom neked miért nem sikerül.
Uby,
én magam közepes Asztal mappa használó vagyok, nincs agyonikonozva, deviszont átmeneti tároló.
Szinte mindent ide bontok ki, tömörítvényeket, egyebeket és használom az Asztalt rendesen.
Hogy perpill. 4 ikon és 2 dokumentum van összesen az annak köszönhető hogy a munka végeztével el is takarítok az asztalon.
Én megszoktam így, nekem kézreáll, más természetesen máshogy használja. Ez is csak egy könyvtár.
Nem lényeg de voltam más fórumokon ahol ezért leüvöltötték a hajamat (amúgy sincs sok már ) mert hogy képzelem én hogy az Asztalra akár egyetlen ikont is ki merek tenni. Merhogyez Linux.
Aztán kisebb-nagyobb, vér és anyázás nélküli csetapaté folyamán megegyeztünk hogy mivel ez egy számítógép, rajta egy rugalmas OS amit mindenki úgy formál, használ ahogy neki jó. -
Ice&Lime
veterán
Hát nem tudom, de nem akar frissíteni 18-ról 20-ra.
A parancsikont meg nem tudom létrehozni, sem úgy hogy mappa megfogása és asztalra húzva, mert akkor a mappa tartalmát is átmásolja az asztalra, vagy a mappán jobb egér klikk és nincs parancsikon létrehozása, szóval nem tudom. -
#80853
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#80852
válasz
tordaitibi
#80852
üzenetére
Igen, arra találtam leírásokat, régebben is inkább főverziókat volt érdemes frissíteni, az alverziókat szerintem nem olyan stabil későbbi főverziókra feltolni. Gondolom KDE és Cinnamon alatt könnyebb megoldani az asztali ikonozást, de XFCE alatt is tuti működik, a Gnome meg mindent lebutít. Gondolom oldalpanelre vagy dockerre elhelyezve oldják meg itt az ikonozást default. Ez az ezer ikont az asztalra dolog amúgy is elég áttekinthetetlennek tűnik, az említett DE-ken Menüből is egész jól meg lehet oldani az induló programok ikonjainak elérését, szerintem.
-
#80852
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#80851
válasz
ubyegon2
#80851
üzenetére
Yes, 18.04-ről 101% hogy lehet frissíteni.
Parancsikon,
KDE van nálam, kihúzom az Asztalra (vagy bárhova)
megkérdi mit csináljon, symlinket azaz parancsikont vagy sima hivatkozást, ikonozni lehet, a Panelre lehet tenni olyan gyorsindításféleségként, csomót kötni rá stb. Mappáról, fájlról, akár szkriptről is.
A többi DE alatt nem tudom. -
válasz
Ice&Lime
#80850
üzenetére
Valamiért nem akar frissíteni ubi 20-ra, ez miért lehet?
Nem ismerem az Ubuntut, de mint írod, egy régebbi verziót tettél fel, ha jól emlékszem, miket olvastam régebben, nem lehet úgy frissíteni, hogy bizonyos verziókat átugrasz. Azt most pontosan nem tudom, hogy al és főverziók esetén mi a pontos menetrend, de a 20.04-re 18.04-ről és 19.10-ről lehet upgrade-elni.
Sajna ezt a parancsikonos dolgot nem ismerem, nemrég volt itt vagy a topikjában szó róla, egy ideje default nem is lehet desktopra ikonokat kirakni. * ja igen, ez a Gnome asztali felületre vonatkozik
Halkan jegyzem meg, hogy ezerszer babrásabb frissíteni főverziót előző főverzióról, mint egy friss rendszert leszedni és telepíteni:
-
Ice&Lime
veterán
Sziasztok!
Most az lenne a kérdésem, hogy volt egy (windows-on létrehozott) külső meghajtóként kezelt hdd, két nagy partícióval ellátva, az egyik partíciót a nagyobbikat megszeretném tartani, mert dolgok vannak rajta, a kisebbik partíciót már windows-on formáztam ntfs-re, erre szeretném telepíteni a linuxot, ubuntut(ez volt meg kicsit régebbről pendrive-on) viszont amint kiválasztom telepítésnél a partíciót ott kéne valamit csinálni. (a telepítésnél az eszköz és típusánál, mindkettőnél ntfs-t ír)
Partíció szerkesztése/ Használat és ott kéne kiválasztani a fájlrendszert, itt mit válasszak ki? A másik, a csatolási pont, ott mit válasszak ki?
Előre is köszi!!! -
Ice&Lime
veterán
Köszi mindenkinek a válaszokat!
Remélem, hogy ezt a régi integrált gpu-t, mert konkrétan nem tudom mi az (i3-540) majd felismeri a mostani ubuntu, xubuntu vagy mint és nem lesz belőle driver felismerési probléma vagy egy oda nem illő gpu drivert telepít, amivel nem megfelelően működik (már volt ilyen tapasztalatom kb. 3-5 évvel ezelőtt). -
urandom0
senior tag
Tegyél rá Windows 98-at
Valahol az 5.10 vagy 5.12 környékén dobták a floppy támogatást, azelőtti verziókban benne kell, hogy legyen. De szerintem frissebb verzióba is vissza lehet varázsolni, az, hogy kikerült a kernelből, nem feltétlenül jelenti azt, hogy nem működhetne modulként betöltve.
-
#80843
tordaitibi
veterán
Ice&Lime
#80836
válasz
Ice&Lime
#80836
üzenetére
Persze hogy futhat.
Persistent módot felejtsd el, szerintem értelma nulla amikor simán fut telepítve is.
Kell 2 pendrive, egyiken a live telepítő, másikra meg rátelepíted normál telepítéssel és kepsz egy hordozható, bármilyen (a pc-k 95%-án) működő rendszert. Élő, frissíti magát, teljes értékű, programok telepítehetők rá stb.stb.
Viszont1-- ne pendrájva, az meghal hamar, usb ssd.
Viszont2--- usb2 az így eléggé halál, lassú lesz, pláne ha kicsi a ram és visszaswappol.
Vagyis kb. igény, 4GB ram, USB3 port, USB 3ssd.
Ez utóbbi lehet egészen kis fizikai méretű is, pl. M2 ssd usb3 házba. Akkora mint egy dagadtabb pendrive. -
urandom0
senior tag
válasz
Ice&Lime
#80833
üzenetére
Ezen kb. bármelyik asztali környezet elmegy. Viszont én egy SSD-t azért tennék bele.
Pendrive-ra is nyugodtan lehet Linuxot telepíteni, bár hosszú távon nem javaslom.
De nekem is van most egy Manjarom egy 32 GB-os pendrive-on, CSM/BIOS telepítéssel (tehát nem UEFI-s), 24GB-os a rendszerpartíció, és van mellette egy 8GB-os adatpartíció LUKS-szal titkosítva, ide van felcsatolva a /home (hogy ha elveszíteném...). Egyetlen probléma vele, hogy egyes gépeken bebootol, másokon nem. Maga a rendszer egy ezeréves Core2 DUO-s leselejtezett masinán készült, azon meg. Az itthoni PC-m egy Fujitso Esprimo, azon is be tud bootolni. Van egy Lenovo Thinkpad X240-esem, azon viszont nem, és a céges Thinkpad T460-on sem, valamint próbáltam egy HP asztali PC-n, azon sem. Még nem jöttem rá, hogy mi a baja, de volt már Ubuntum is pendrive-ra telepítve titkosított partíció nélkül, az gyakorlatilag minden gépen bebootolt. -
#80840
Gyuri27
félisten
tordaitibi
#80839
Gyuri27
félisten
válasz
tordaitibi
#80839
üzenetére
Nem gond. A belseje más. Túl a sebességen meg esetleg a wifi szabványon.
Thx az infót. -
#80839
tordaitibi
veterán
Gyuri27
#80830
-
-
Ice&Lime
veterán
Sziasztok!
Egy ismerős ki akart kukázni egy gépet, gongoltam hátha hasznát lehetne venni, egy intel 1156-os lapon (van rajta hdmi), i3-540 procis, 4GB 1333MHz RAM-os gép, így eléggé régi a cucc, de talán jó lenne csak youtube és filmezésre 1920x1080 felbontásban. Vagy lehet, hogy nem bírná már azt a felbontást? Ha mégis, akkor milyen nagyon egyszerű felületű, könnyen kezelhető, gyors, minimalizált programcsomaggal rendelkező linux rendszert tudnátok ajánlani egy nyugdíjasnak? Végüs is csak egy böngésző lenne vele használva, meg fájlkezelő. Ami már nem ez a topic, de talán ebben is tudnátok segíteni, hogy a procinak most van integrált gpu-ja van nincs és ha van akkor mire elég, esetleg arra amire kéne?
Köszi a segítségeket! -
#80832
Ueda
senior tag
tordaitibi
#80829
Ueda
senior tag
válasz
tordaitibi
#80829
üzenetére
Az N a wifi szabványt jelenti, ami újabb, mint a b/g . Korábban írtam röviden a saját TL-WN422G -ről. [ ZyDas wifi ] Manjaro alá firmware -t kellett másolnom. A linux-hw oldalon is irtam egy rövid bejegyzést. [ ZyDas wifi ]
Tippre a tiédnek nem ZyDAS a belseje. -
growler
őstag
válasz
Gyuri27
#80828
üzenetére
Linux kiadásoknál külső drivereket csak akkor kell telepíteni, ha valami
ténylegesen nem működik. Nekem 10 év alatt semmihez nem kellett drivert
telepítenem mert minden belső és csatlakoztatott hardware eszközömhöz
a kernellel megkaptam a támogatást. (A tiszta Debian ilyen szempontból
mondjuk "kényesebb".)
Ha telepíteni akarsz egy Linux kiadást, úgy is kell telepítő pen.-t csinálnod.
Ezeknek a többsége nem csak telepítésre alkalmas, hanem "live" rendszerként
ki is próbálhatod. (A pendrájvról indítva - hasonlóan mint egy telepített rendszert.) -
#80830
Gyuri27
félisten
tordaitibi
#80829
Gyuri27
félisten
válasz
tordaitibi
#80829
üzenetére
Ég és föld a két stick. Milyen lunuxról is beszélsz?
-
#80829
tordaitibi
veterán
growler
#80827
-
válasz
Gyuri27
#80820
üzenetére
A gyártó oldalán van hozzá (béta)Linux driver 2018-ból, szóval még az is lehet, hogy alapból menni fog. Chipset függő.
Legyen vajsima? Cseréld le a gépet egy idei modellre. Az operációs rendszer nem varázsszer, amitől a HW korlátait túllépve felgyorsul, és simán játszani fogja a 4k YouTube videókat, meg a twich-et, és közben döccenés nélkül futni fog rajt a Cyberpunk 2077.
Viszont a light-os desktop sok terhet levehet a CPUról/VGAról, cserébe nem olyan csilivili. Ezeket a felszabaduló erőforrásokat a futó programok használhatják ki, de ettől még egy ilyen régi gépen nem lesz "vajsima".
Töltsd le, írd ki egy pendrive-ra és telepítés nélkül meg is tapasztalhatod, hogy mit tud nyújtani. -
válasz
Gyuri27
#80818
üzenetére
Elég régi hogy natív támogatás legyen hozzá/benne
Sőt talán olyan régi, hogy azóta ki is kerültek a támogatott HW-ek köréből. Tényleg: Milyen gyakran szórják ki az évtizedes HW-ek támogatását? Vagy a mai napig benne van az összes, eddig megjelent/támogatott chipset/VGA driver?
Amúgy jó kérdés, mert pont egy Athlon-os HP dc5850 gépet üzemelnék be, de nem találtam itthon VGA kábelt
Ha úgyis csak a böngésző fut rajt (gondolom teljes képernyőn pár füllel), akkor nem mindegy milyen a desktop?
CPT.Pirk
Tudod ronda, definomgyors.tiobe
Köszi! -
urandom0
senior tag
A kettő nem üti egymást? Tehát ha már induláskor sikerült felcsatolni, akkor az automount nem üti agyon? Vagy figyelembe veszi, hogy már sikeresen felcsatolta, és meg sem próbálja újra felcsatolni?
Így van, mint ahogy kézzel sem tudsz felcsatolni egy fájlrendszert kétszer azonos mount pontra, a systemd sem tud.
De egyébként ha a mount unitban a Where= szakaszban olyan mappát adsz meg, ami nem létezik, a systemd létrehozza. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
anorche1
#80814
üzenetére
Mindenképpen modernebb megoldás az EGL, szóval de. Ha mást nem, kicsit kevésbé terhelt GPU-t, bár annak inkább csak laptopnál van jelentősége.
Gyuri27: tulajdonképpen bármelyik mehet rá, de LXDE-s és XFCE-s disztrókat nézném első körben. Pl. Lubuntu 20.04, Manjaro Xfce vagy Mint Xfce.
cigam: a puppy(k) tényleg gyors, de szerintem beleesik a "ronda" kategóriába.
-
válasz
Gyuri27
#80813
üzenetére
Valamelyik puppy variáns, viszont a játék után a böngészés a második leg erőforrás igényesebb feladat.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A Firefox 94-es verziója az újabb drivereket használó disztrókon átvált GLX-ről EGL grafikus megjelenítésre, később már ez lesz az alapértelmezett mindenhol, ahogy terjed a 495-ös nVidia driver. [link]
Ez fontos lépés ezekhez:
-wayland kompatibilitás, mert a Wayland is EGL-t használ
-alacsonyabb energia felhasználás a megjelenítéshez
-fontos lépcső az alapértelmezetten bekapcsolt és működő hardveres gyorsításhoz -
válasz
urandom0
#80809
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a részletes leírást! Így már világos. Lehet egy bónusz kérdésem?
A kettő nem üti egymást? Tehát ha már induláskor sikerült felcsatolni, akkor az automount nem üti agyon? Vagy figyelembe veszi, hogy már sikeresen felcsatolta, és meg sem próbálja újra felcsatolni?
Azért csinál belőle egy mount és egy automount unit-ot, hogy ha induláskor sikerült is csatlakozás, de közben valamiért ledobta, legyen esélye mégegyszer - a használata előtt - megint felcsatolni?Bocsi, hogy belekérdezek, de érdekes dolgokat írsz, sokat lehet tanulni a válaszaidból.
-
#80810
PCProfessor
aktív tag
#63718632
#80713
PCProfessor
aktív tag
válasz
#63718632
#80713
üzenetére
Maradt is arch. Sikerült átadással virtuális gépet is csinálni amit a napokban tesztelek és kiderül mennyire lesz helytálló. Egyetlen probléma amibe ütköztem az pedig nvidia driver. Ha lerötlöm, restartolok akkor fekete lesz a kép és nem tudok megnyitni semmit. Fórumokon írták, hogy chroot-al meg lehet oldani live-ből, hogy kernelt/drivert cserélek de úgy sem jó. Kde neonnal és fedorával is ugyanez a helyzet. Ha később frissítenem kéne drivert, hogy tudom kiküszöbölni ezt?
-
urandom0
senior tag
Hogy érted azt hogy nem lehet vele sokat csinálni?
Hát, pontosabban kéne fogalmaznom
Úgy értem, hogy a rendszer felcsatolja, és ennyi. De automount nélkül nem lesz olyan mechanizmus, hogy "akkor csatolja fel, amikor szükség van rá". Az autofs-t ismered? A systemd-féle automount kb. ugyanazt tudja.Egy egyetemen dolgozok rendszergazdaként. Van a könyvtárunkhoz egy Java-alapú webes rendszer, ahol lehet könyveket lefoglalni elvitelre, a foglalást meghosszabítani, a katalógust nézegetni, a nyilvános szakdolgozatokat böngészni, stb. Ennek van egy adatbázisa, amiről naponta készül inkrementális mentés, hétvégenként pedig teljes mentés egy NAS-ra. A szerver induláskor felcsatolja magának a NAS megosztott mappáját.
Az utóbbi időben sokszor volt olyan probléma, hogy a NAS nem ment, amikor kellett volna, mert a szünetmentese haldoklik; vagy ment, csak lassabban bootolt be, mint a Java-s rendszert futtató szerver. Olyan is volt, hogy ment a NAS, csak az őt kiszolgáló switch nem, így a szerver nem tudta elérni. Ilyenkor hogy oldod meg, hogy a mentés időpontjában biztosan fel legyen csatolva a NAS-on lévő backup, függetlenül attól, hogy ment-e már vagy még nem ment, amikor elindult a szerver? A legegyszerűbb az, ha csinálsz egy automount unitot hozzá, és amikor a szerver megpróbálja elérni a NAS-t, akkor a systemd felcsatolja azt. Így nem kell aggódni azon, hogy bootoláskor elérhető volt-e a NAS és hasonlók.De egyébként a systemd minden egyes fstab bejegyzéshez gyárt egy mount unitot, illetve ahol "x-systemd.automount" paraméter van fstabban, ahhoz automountot is.
-
válasz
urandom0
#80807
üzenetére
Köszi!
Az automount-ot már értem, de ezzel ugyanúgy összezavartál:
A mount point csak egy csatolási pontot definiál, amivel túl sok mindent nem lehet csinálni.Hogy érted azt hogy nem lehet vele sokat csinálni? Mit kéne vele még csinálni azon kívül, hogy induláskor elindul, és (automatikusan?) felcsatolja a benne leírtakat, mintha csak az fstab-ban lenne definiálva?
-
urandom0
senior tag
Azért a systemd előtt is volt rá megoldás, más inti rendszert használva is van rá megoldás.
Ez így van, minden init rendszernek megvannak az előnyei, meg a hátrányai. Csak példaként hozom fel: egy darabig használtam Void Linuxot, ami runit-et használ. Ha valami, az gyors volt... egy ezeréves Lenovo laptopon úgy bootolt be vele a rendszer, mint ha egy vadiúj SSD-s gépen az Ubuntu.
nem vágom most sem mi a difi a kettő között, és melyiket mikor kell vagy hogy miért ok okozati összefüggés ha a kettő csak együtt működik.
A mount point csak egy csatolási pontot definiál, amivel túl sok mindent nem lehet csinálni. Paramétereket lehet átadni neki, meg fel lehet csatolni.
Az automount pedig automatikusan felcsatol egy adott csatolási pontot, ha szükség van rá. Pl. ha egy program hivatkozik az /mnt/sdb1 útvonalra (ami mondjuk egy merevlemez, de ez most teljesen mindegy), de az útvonal nincs felcsatolva, akkor alapesetben hibát kapsz, hogy az útvonal nem elérhető.
Ha viszont van rá írva automount unit, akkor nem hibát kapsz, hanem a systemd felcsatolja. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mondjuk mióta Linuxra váltottam, már nem pakolok ki semmit az asztalra, csak 1-2 KDE widgetet maximum. Minden egyebet a home könyvtár alá gyűjtök, így van értelme pl. az automatikusan cserélődő háttérképeknek, meg a transzparens KDE témának amit használok. 
Figyelj, ha Te képes vagy eligazodni a milliónyi kirakott vacak között, akkor kirakod, kb ennyi ez, a Linux rugalmas és ezerféle, pont ez a lényege. No de tömörítvényeket az asztalra hányni..... amúgy meg megérdemled, mert besertepertél minden nyamvadt fórumra! 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- DDR3 BAZÁR! 8GB 16GB 1333MHz 1600MHz 2400MHz DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
- GYÁRI TÖLTŐK DELL LENOVO HP FUJITSU TOSHIBA Macbook---------- Budapest,/MPL/Foxpost
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG CROSSHAIR X670E GENE alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! Prémium vizhűtéses számítógép! I9 11900K / RTX 3090 / 64GB DDR4 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged