- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- iPhone topik
- Huawei Mate 50 Pro - blendemonda
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Honor 200 Pro - mobilportré
-
Mobilarena
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dugo_
veterán
válasz
levente88
#84598
üzenetére
Hát ha tele van retekkel a hűtés és a hőátadó szerepét is egy cserepesre száradt paszta látja el, akkor tök normális, hogy szerencsétlen venti csapágyasra hajtja magát a nagy erőlködésben.
Ki kéne pucolni és újrapasztázni első körben, valószínűleg meg is oldódik a kérdés.
-
Chaser
legenda
válasz
metal01
#84596
üzenetére
én mindig betartalékolok a gépeim mellé mindent, azért félni nem kell lg-től, de nem fog annyit tudni mint egy pana és akkor kínos az ha hirtelen kell venni de nincs mit, mit hajkurásztam x200-ba panasonicot, mert sokalltam itt újért adni 15k-t, az az idő ami elment rá bőven többe került nekem mint pár ezer ft, és meglett 12-ért ráfordított idő nélkül, mire meglett rá egy hétre kaptam egyet ajándékba....
-
metal01
őstag
válasz
Chaser
#84595
üzenetére
Most kicsit elbizonytalanodtam az akkut illetően
Egyelőre működik és az alább írt konfigommal is elmegy 4-5 órát közepes fényerővel netezés közben. Attól tartok, ha ez megdöglik pl. 1-2 év múlva, lesz-e még akkor olyan állapotú Pana amit még érdemes megvenni? Vagy esetleg most kellene beinvesztálni... 
Bár ahogy írtam, egyelőre nincs gond vele és nem is nagyon használom akkuról. -
Chaser
legenda
válasz
metal01
#84592
üzenetére
ez bennük a legtréfásabb, ha állnak lazán simán 100%-nak is mutatják magukat, volt olyan ami 110wh-t jelzett
mondom de korrekt, feltöltés meg merülés után már nem volt annyi kalibrálástól nem kell félni, nem amortizál, kb ua. mintha teljesen feltöltenéd és lemerítenéd, aztán újratöltenéd
hp-nál bios alatt van erre opció, hdd tesztet addig kell tolni amíg csontra le nem merül és ki nem kapcsol a gép, valamivel hatékonyabb úgy vettem észre, mintha win alatt tölteném és meríteném, volt több akku amit sikerült így visszahozni az élők közé
nyilván ha nincs más választék a semminél jobb, hadd ne mondjam hány sanyot dobáltam el és hány lg-t, de abból főzünk ami van -
-
metal01
őstag
válasz
Chaser
#84577
üzenetére
Természetes, hogy a Pana viszi a pálmát az akkuk terén. Anno T400-ban nekem is 9 cellás Pana volt. Bírta is rendesen. Pedig nem kevés ciklus volt benne. Jelenleg azért van a 9-es LG, mert az üzletben ahol vettem a lapost csak ez az egy 9 cellás akku volt, a többi 6 cellás volt. Egyik sem Pana. Így emellett döntöttem. Akkor amikor vettem 3% volt az elhasználódottság. Poénból nyomattam neki egy resetet, hogy vajon mennyi a tényleges kapacitás. Rögtön 10% lett az elhasználódottság. Azóta a reset nálam ördögtől való
De valószínű akkor is 10% volt amikor vettem, csak a reset után mutatta a tényleges értéket. A 10% meg szerintem még egy használt gép/akku esetén teljesen rendben van. Amit írtam, hogy 4-5 órát bír, azt 80%-ról kezdve értettem. A PM annál feljebb nem engedi tölteni. 100%-ról indulva szerintem itt is meg van a 6-7 óra simán. Még SSD+HDD+16 giga RAM+i7-2620M mellett is. Az meg bőven jó. Azért tartok tőle, hogy cellazárlatos lesz, vagy drasztikusan esik majd a kondíciója idő előtt... Kellene az a Pana. (#84578) HSM: Akkuról nekem is ritkán megy. Annyira, hogy kb. havi szinten 1-2 alkalommal, ha pl. vonaton utazom, vagy ilyesmi. Dokkon megy leginkább külső monitorral. LG akkuval mi a gond, hogy nem preferálod?
(#84580) Tim82: Te mennyire van kibékülve az LG akkuval a 20-as szériában? Nekem nem tűnik vészesnek.
(#84590) Füge007: A POST után tovább sem megy a történet? Csak bekapcsolod és villog a kép? Ennyi?
-
-
levente88
csendes tag
Sziasztok!
Olyan gondom lenne, h megy egy modellezzo program, meg a chrome kb 10 lappal es aidaban a proci homerseklet ~80°C. Ha task managerrel nezem a proci hasznalatot, akkor 30% koruli. Ez a homerseklet picit soknak tunik, mivel lehet gond ? Lehet a hutovel van gaz ?
Elore is koszi a segitseget. -
Chaser
legenda
hozzá is teszem akkor, én beállítottam fix értékre a cpu-t
2 v 2,2ghzre ahogy minden gépnél szoktam, kicsiknél kisebbet
1080p mondjuk elég zúzós full fényerővel, abból már erősen lehet kalkulálni "normál" felhasználással mi a vége, de fullos 9-essel 7-10 óra meglehet gyakorlatban, attól függ mireHSM nálam elsődleges a kijelző és a többi utána, útközben már nem is nagyon használok gépet, de itthon ágy/fotel
nem ips ami 8540-ben van, csak szemből ips szintű és ez notebooknál bőven jó, pláne hogy pwm mentes - viszonyításképp, az utód 8560-ban más panel van, q3-ban engem henteltek mert nem láttam, most kicsit fordult a helyzet mióta 8540-et használok de filmmel is teljesen más világ
ha nagyon hordozni kell és kicsi akkor 2560, de azt itthon csak monitorról -
HSM
félisten
válasz
Chaser
#84585
üzenetére
Szerencsére amihez jó kép kell, azt tudom az asztali IPS-emen csinálni. Az szép nagy, be is van kalibrálva. Notin az életbe nem tudnám hozni azt a minőséget.
Útközben meg amikor olyasmit csinálok a notin,vagy foglalt az IPS, addig meg lenyelem, hogy gagyi. Az IPS-hez képest a jobb paneles TN-ek is ugyanúgy gagyik lennének.
-
Tim82
félisten
válasz
Chaser
#84583
üzenetére
Viszonyításként, nem pedig valamiféle versengésként írtam az általad írt adat mellé egy másik, saját tapasztalatból adódó adatot - úgy gondolom, a két adat amúgy tök jól tükrözi a két akku kapacitásából és a hardverből (a te esetedben i7-es/6 cellás/80-90%-os kapacitású akkus X220 volt, ha nem csal az emlékezetem, az én esetemben i5-ös/9 cellás/100%-os kapacitású akkus X220, a kijelző kb. azonos, a többi különbség meg elhanyagolható) adódó üzemidő különbséget. Felhasználási módot eredetileg te sem írtál, ezért én sem, mert nem gondoltam volna, hogy onnantól lesz csak szempont, hogy én is írok adatot.
Amúgy persze, tőlem tesztelhetünk, csak nem látom túl sok értelmét: a körülbelüli felhasználástól/konfigurációtól függő különbségekkel és nagyjából kihozható időkkel mindenki tisztában van.
-
Chaser
legenda
net yt nélkül, film de divx, office
már értelmesebb gyártó ki is írja, erősen felhasználás függő a történetvan egy 2560-am 9 cellás új akkuval, azzal viszont gyűrhetünk 720p/1080p tesztet, igaz csak tn, de cserébe ssd helyett hdd van benne, mondjuk wifi off full fényerő - az is erősen befolyásoló, milyen messze van a routertől és mennyire erőlködik szerencsétlen -
szerk: szétnyomogattam a szalagkábelt, arra nem reagál, talán az lehet még gondos ami az inverterből megy a panel felé, bár az ugye fix, nem kellene mozgatásra semmit csinálnia, szalagkábel meg ha nyíródik akkor a két burkolat között valahol de ott nincs baja, nem túlzottan akarok vele szenvedni de kíváncsiságból még egyszer szétkapom
-
Tim82
félisten
válasz
Chaser
#84581
üzenetére
kérdés a felhasználás módja, majd ha egyszer komolyabban méregetünk sztem úgy lenne értelme 720p/1080p ugyanolyan méretű mkv-val, x220-at most nem tudok, 510-est pl igen
Te sem írtál semmit a felhasználás módjáról
egyhárom hozzászólással lejjebb...
Amúgy netezés 10-20 nyitott füllel + állandó Thunderbird / OneDrive / Dropbox szinkron, nálam ez az alap felhasználási mód, ez mondjuk nem is terheli túlzottan.fő kábelt megnyomkodtam, arra nem reagált, a panelre reagál alul, panel kontakt hiba lenne?
Szalagkábel elnyíródás, ami csak akkor jön elő, amikor helyre teszed a kijelzőpanelt?
-
Chaser
legenda
kérdés a felhasználás módja, majd ha egyszer komolyabban méregetünk sztem úgy lenne értelme 720p/1080p ugyanolyan méretű mkv-val, x220-at most nem tudok, 510-est pl igen
van egy 500-as, mozgatásra fekete lesz a kép, de nagyon halványan látszik a penel, gondoltam nem inverter, azért kicseréltem, ha nincs rajta az lcd előlapi panel nincs is gond, de visszatéve megint
fő kábelt megnyomkodtam, arra nem reagált, a panelre reagál alul, panel kontakt hiba lenne? -
Tim82
félisten
válasz
Chaser
#84577
üzenetére
a kis x220 is elég jól ketyegett 6 cellással, bár kisebb, de az ips volt, nem is tudom ki vette meg, de majd nyilatkozik ha látja, 3-4 óra biztosvolt, talán 80-90% közti kapacitással
Viszonyításként az X220-am új 9 cellás LG akkuval megy kb. 7-8 óra közötti üzemidőt bekapcsolt wifivel, közepes fényerővel. (i5-2520M, 16 GB RAM, Crucial M500 SSD, IPS.)
-
HSM
félisten
válasz
Chaser
#84571
üzenetére
Pedig jó sok AUO, enyém is olyan. Mondjuk attól függ, mennyire gáz, mire használja. Pl. filmnél nem olyan gáz a bevonat, munkánál ha kiszúrod igen, de amúgy használható panel, tudok azon is dolgozni.
Hát, nyilván jobb lenne azért valami frankóbb, dehát ez jutott. A gépet így is szeretem.
Könnyebb netes felhasználásnál nálam is elmegy 5-6 órát a 9-es akksival. 8GB rammal, mondjuk Samu 840 Pro SSD-vel.
(#84574) metal01: Nekem nincs bajom a Sanyo akksimmal sem. Mondjuk nem használom sokat akksiról, de már csak a kora miatt is kimúlhatott volna, de működik szépen. Én pl. az LG-ket nem preferálom.
-
Chaser
legenda
válasz
metal01
#84574
üzenetére
persze jobb mint a sanyo/sony, de egy békebeli panánál nincs jobb, 2012 előttiek az igazán ütősek, mostanában sok 510 pana járt nálam, némelyik már bőven 1000 ciklust súrolta alulról 5 évesen, de elhasználódás meg max 2x% volt
lg-k már mókásabbak voltak, sokban ciklus alig, először 100%, aztán már csak 75, aztán beálltak valamire
cellazárlatosból is panára jut a legkevesebbszerk: k_vad cpu azért többet zabbant idle is
az se mindegy nv/intel lapa kis x220 is elég jól ketyegett 6 cellással, bár kisebb, de az ips volt, nem is tudom ki vette meg, de majd nyilatkozik ha látja, 3-4 óra biztosvolt, talán 80-90% közti kapacitással
-
metal01
őstag
válasz
Chaser
#84571
üzenetére
Nekem most egy 9 cellás LG van 10% elhasználódottsággal a T420-ban. I7-2620M ketyeg benne + SSD + vinyó is. Ha a WIFI be van kapcsolva 4-5 óra kb. az üzemidő. Pana akkunak jobban örültem volna, de hát ez volt
Ez sem olyan rossz, mint pl. a Sanyo.Szerk.: Lehet, hogy be kellene tárazni egy jó kis pana akkuval?
-
Tikakukac
titán
válasz
parkasz
#84568
üzenetére
Ha meló közben nem akarsz megkergülni, akkor a külső monitoros példányokat keresném, mert a 900p-s panel minősége, hacsak nem valami csodát fogsz ki megütik a mínusz végtelent. A sima HD-s meg még kevés is. A TP-s bácsitól kérdezném meg annyira egyszer, hogy ezeket anno hogyan gondolták.
-
Chaser
legenda
válasz
parkasz
#84568
üzenetére
hd+ de több panel van és nem mind jó, ha jól rémlik auo-t pl kifejezetten érdemes kerülni a panel bevonata miatt
metal01 akkor már panasonicot, ismerek valakit akinek van egy dobozzal
szerk: egyébként 100% közeli 9-essel sztem kényelmesen elmegy 6-7 órát akár, 510-es 5-6 órát megy és kicsit nagyobb és nagyobb fogyasztású platform
Tikakukac "nincs rá igény"
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
metal01
őstag
válasz
parkasz
#84568
üzenetére
Mindenképp HD+. A kisebb felbontás nagyon gáz. Akkuból ki kell fogni egy jobb fajta 9 cellás LG-t pl. Átlagos használat mellett elmegy vele a gép 4-5 órát is. Az s-szériát én nem nagyon komálom. Jobban melegszik és nehezebb szétkapni is. Ellenben könnyebb kicsit, de nem sokkal.
Szerk.: Tim82 megelőzött
-
Tim82
félisten
válasz
parkasz
#84568
üzenetére
Nagyon ritka kivételektől eltekintve minden Thinkpad modellre igaz, hogy a nagyobb felbontású panel valamivel jobb képminőséget is jelent.
T420 - akár 9 cellás akku + lehet hozzá venni slice battery-t.
T420s - 6 cellás akku legfeljebb, de ehhez meg lehet Ultrabay akkut venni.Szerintem a T420-ból lehet a fentiek figyelembevételével több akkuidőt kihozni.
-
parkasz
senior tag
válasz
MrSealRD
#84560
üzenetére
Hatalmas köszönet a t420 összefoglalóért, mert pont gép vásárlás előtt vagyok és thinkpad-et szeretnék. A kiszemelt pedig a t420.
A 14.0" HD (1366 x 768) (230 NITS) vagy a 14.0" HD+ (1600 x 900) (230 NITS) kijelzővel érdemesebb venni? Színtisztán mnelóra lenne használva a nejem által.
Aksi idő szempontjátból a t420 vagy a t420s a nyerőbb választás? -
-
Tim82
félisten
válasz
Grafirka
#84561
üzenetére
Pl.: [link]
Lassú vagyok.
*
sutszival már pedzegettük privátban, de úgy gondolom, hogy ha kijön a sima T420-ra/T430-ra is a 100%-osan vállalható, nem "flicker-bug"-os adapterkészlet, segíthetek csoportos rendelés lebonyolításában (a forum.thinkpads.com-on keresztül van némi kedvezmény a régi ottani tagoknak, én meg 2008 óta ott is jelen vagyok).Jelen pillanatban azt írják, hogy (T420s/T430s kitből) áprilisban jön a következő eresztés, ha az elfogy, akkor valószínűleg nem lesz több idén.
-
-
Grafirka
őstag
válasz
MrSealRD
#84560
üzenetére
Aaposan osszeszedted az adatokat.
Egy kerdesem lenne, a cikkben is szerepel , hogy leteznek probalkozasok IPS paneles kepernyokkel. Hol lehetne utannaolvasni , hogy milyen modellekkel lehet probalkozni ? Az egyetlen dolog amivel nem vagyok megelegedve a T420 geppel az a TN kepernyo. -
#84558
Dhampir
félisten
FoxiestFox
#84544
Dhampir
félisten
válasz
FoxiestFox
#84544
üzenetére
És akkor jön a főpoén: a Tx10 pedig számottevően rosszabbul szól, mint a Tx00.
Véleményem szerint egész jól szól, habár nem zenei téren teszteltem, csak filmnézés során.
Alkalomadtán én is külső hangkártyát használtam, de például a T510 belső Conexant hangkártyájával kimondottan elégedett voltam, fejhallgatóval alapból is meglepő térhangzást produkált filmnézés közben. Az integrált hangszórók is képesek erre, csak kicsit halkan szólnak.
-
-
#84551
FoxiestFox
félisten
Tim82
#84547
-
#84547
Tim82
félisten
FoxiestFox
#84544
Tim82
félisten
válasz
FoxiestFox
#84544
üzenetére
Én már továbbpasszoltam a saját X-Fi HD-met.
-
#84546
FoxiestFox
félisten
Francia91
#84545
-
#84545
Francia91
veterán
FoxiestFox
#84544
Francia91
veterán
válasz
FoxiestFox
#84544
üzenetére
Nálam egy Musiland Monitor 02 US Dragon van a T500-ashoz
... Szépen szól -
#84544
FoxiestFox
félisten
_Petya_
#84543
válasz
_Petya_
#84543
üzenetére
És akkor jön a főpoén: a Tx10 pedig számottevően rosszabbul szól, mint a Tx00.
Sajnos ezek nem multimédiás gépek, kb arra jó a hangjuk, hogy a Windows hangokat halld.
Az X-Fi HD nevű USB hangkártyát viszont tudom ajánlani, egyszer kell megvenni, és onnantól nincs baj a pocsék laptop dac teljesítményével. -
_Petya_
őstag
Sziasztok, nem tudom mennyire emlékeztek, pár hete váltottam T410-ről T450-re. Nem tudom mennyire vannak itt audiofül srácok akik meg tudnák erősíteni, de szerintetek nincs számottevően szarabb hangja a T450-nek mint a T410-nek?
A beépített hangszóró nem nagyon mérvadó, szinte csak fejhallgatóval hallgatok zenét (Sennheiser HD 407, szóval nem egy világbajnok), azt is Spotify-ról (azért a High Quality stream be van kapcsolva), de még ezzel is hallom, hogy sokkal rosszabb a hangja mint a T410-nek volt. Olyan fakó, zajos is, olyan semmilyen, nem tudom jobban megfogalmazni. Még a vacak Samsung telefonom is sokkal jobban szól ezzel a fülessel.
A Win10-es driverében van valami Dolby feature, no ennek két állása van, lehet választani a szar és a mégszarabb között
Őszintén nem is tudom melyik az on és az off 
Esetleg, akinek szintén T450 van, meghallgatná fejhallgatóval? Driver problémára gyanakszom egyébként, az nem okozhat ilyet? Vagy valami más ötletetek van esetleg?
(Még jó hogy a Spotify-ban lehet másik eszközön lejátszani, a régi T410-est befogtam zenelejátszónak, arra van dugva a fülesem, a T450-en meg dolgozok, és onnan irányítom
) -
#84532
Chaser
legenda
FoxiestFox
#84531
Chaser
legenda
válasz
FoxiestFox
#84531
üzenetére
sztem ebay
-
#84531
FoxiestFox
félisten
Off, de van rajta trackpoint, úgyhogy félig on.
Ilyet hol lehetne szerezni? Elvileg a régi Model M, csak pöcökkel, és kattog is, szóval KELL. -
RoboGuru
tag
válasz
Orionhilles
#84505
üzenetére
Nem csak a T420 esetén nem működik a mikrofon némítás W10 alatt. Az új Hotkey vezérlővel viszont már igen (W520-al tesztelve). Ne zavarjon hogy nincs a listában!
Innen tudod letölteni! -
parkasz
senior tag
Sziasztok!
A feleségem t500-as megérett a váltásra, főként az aksi fáradt el (max. 50 perc) és cipelnie is kellene. Persze nem dobom ki, megy a édesanyámnak a fos idea helyére.
Egyre inkább a t420-as sorozat felé húz a szívem és az eszem (pénztárcám ) . Van-e valami ismert típushiba amire vásárláskot figyelnem kell? Gondolom a hd+ felbontásút érdemesebb választani.
De persze ha hibás a felvetésem és más típust ajánlanátok, azt is szívesen meghallgatom. Azért 90k környékén szeretném megúszni. -
Tikakukac
titán
válasz
LattilaX
#84526
üzenetére
A legheréltebb i7-esekben asztaliban van ilyen, ami max 2.5GHz-re megy alapon, de turbo már ott is erősebb, 4770T címen. Más kérdés mi hűti a mobilt, mert tartósan kihasználni esetek döntő többségében nem tudod.
Van gépem olyan procival vagyis 20-as végűvel. Nem ugyanaz a szint, turbo az 10 perc render után szevasz
-
Chaser
legenda
válasz
LattilaX
#84524
üzenetére
Itt az alapelv, nézd az órajelet. Egy asztali sandy i3 is csúnyán aláz mobil sandy i5-öt, mivel az asztali órajele nem kicsit nagyobb. De i7-et is ha 2 magos mint a legtöbb. Akár még 4 magost is leken felhasználástól függően mobil fronton, mert sandy mobil i7 órajele alacsony.
Itt kb mindenkinek van/volt/lesz TP gépe Azt neked kell tudni mi a jó méret és mire használod, ennyi.szerk: azonos haswell genből erősebb órajelű i5 már ráverhet, de felhasználás függő. Ehhez a cpu-hoz viszont gép is kell ami úgy hűti le hogy 3 perc után nem vágja 2ghz-re az összes magot.
-
Tikakukac
titán
válasz
all6atos
#84521
üzenetére
Bocs, én meg azt hittem, hogy éppen hülyeséget írtál le és mertelek javítani. Ismét bocsi, legközelebb hagyom.
LattilaX: Nagggggyon rossz irányba mentünk
Mobilban ezerszer másabb a paletta mint asztaliban. Asztaliban nagyjából (kevés kivétellel): i3 az 2 mag és 4 szál, turbo nincs
i5 az 4 mag 4 szál és turbo van
i7 az 4 mag és 8 szál turbo vanVan sok egyéb véggel is, amik utalnak erre-arra de kb. ez az irány. Na mobilban kb. minden van. Konkrét típusoknak menj neki, különben terjed a szokásos nagy igazságok halmaza, nekem meg ügyfeleknek kell elmagyarázni, hogy nem, hölgyem, nagyon nem ennyire egyszerű.
-
Tikakukac
titán
válasz
all6atos
#84517
üzenetére
És ez most miért is fontos?
Azért mert ha nem azonos órajelen nézed a különbséget, kb adtál a sz@rnak egy pofont.
De ha tévedek javíts ki.
Megtettem. Ha generációkat akarsz hasonlítani légy pontos. Ha gépekbe szerelt változatokat akkor azt írd, de ne jelents ki általános dolgokat, mert nem jól sül le.
-
all6atos
tag
válasz
Tikakukac
#84516
üzenetére
És ez most miért is fontos? Nem mind1, hogy éri el a plusz +xx%-ot, nyílván nem fogja egész nap turbóban hajtani, bár amúgy se lenne throttling TP-nél, fogyasztásban/hűtésben meg a TDP keret amúgy is adott. Szóval a nap végén az jön ki, hogy annyival gyorsabb.
Szerintem a lényeg, hogy mivel szerelték általában a gépeket, amik most elérhető áron vannak, azok mit tudnak, nem pedig az architektúra mérnöki összehasonlítása.
De ha tévedek javíts ki.
-
all6atos
tag
válasz
LattilaX
#84511
üzenetére
Bár nem nekem szólt, de, mint már korábban utaltam rá:
CPU-ban nagy ugrások (~20-30% generációnként) C2D -> 1.gen Core i -> 2. gen Core i közötti váltásokban voltak. (Ezért ajánlott a 20-as széria a 10-es helyett)
A 3-as ill. 4-es CPU-ban általánosságban rendre [~+10%-ot] hoz, ergo egy régi i7-es szintjét hozza egy újabb i5-ös. GPU-ban van számottevő előrelépés az újabb generációkban. Az 5-ös, 6-os meg ráment az energiatakarékosságra, ami annyit tesz, hogy kb. a 2.-3. generáció szintjét hozzák fele annyi fogyasztással.
Ezek a megállapítások a kétmagos, középkategóriában versenyző mobil CPU-kra igazak, de gyanítom máshol is kb. ez a helyzet.Ha a gép nem kódot fordít, szimulál, óriás excel táblákkal dolgozik, akkor soha nem veszed észre azt a 10-15%-ot hétköznapi használat során, üzemidőben, sebességben egy jó SSD többet ér, mint 2-3 CPU generáció, kivéve, ha C2D-os a géped, ott a jövőre való tekintettel megéri váltani.
-
MrSealRD
veterán
válasz
LattilaX
#84511
üzenetére
Egyáltalán nem kevés ez a proci. Kérdés mire? Általános használatra semmiképpen sem kevés. A többire meg nem lehet megbecsülni... Ha CPU igényes a feladat és 5-10-15 perc alatt nem végez a gép akkor ott már el kell gondolkodni, hogy esetleg rosszul lett belőve a gépigénye a feladatnak... De ez szubjektív nagyon. Mert ha valaki tervez valamit aztán azt renderelgeti...az tök más. Arról majd nyilatkozik más, hogy mennyi a reális ideje.
Most viccelsz?! 4 hete van meg a T420. Éppen csak most vettem meg ezt vadlovat. Most betöröm és felszerszámozom. (RAM, mSATA SSD, EC USB3) Én 5 éven belül nem akarok váltani. Csak akkor ha nagyon indokolt lenne...Nagyon erős érvekkel megtámogatni, hogy ezt cseréljem. Egyelőre nem látom azt az feladatkört amire nálam kevés lenne... -
MrSealRD
veterán
válasz
LattilaX
#84509
üzenetére
Röviden: Nagyon bevált. Ez egy tök jó kis gép. T530-ról váltottam. Az sem volt rossz, de ez "ergonómikusabb". A méret, a kijelző felbontás, a billentyűzet, súly, akku idő, bővíthetőség....ebben a gépben minden klappol az igényeimnek. Előtte T61-em volt... Szóval tudtam mit akarok mikor ezt választottam.
Én fejlesztőként dolgozom és vagyok olyan elvetemült, hogy meló után is képzem magam. Így ami ehhez járulékosan kapcsolódhat. Virtuális gépek, hobbiprojektek fejlesztése, tanulás meg alap netezés... így hirtelen.
Bár most éppen a 16 GB RAM bővítésre várok ezért kicsit sánta vagyok, de remélem hamarosan összejön.(IPS vs TN témára kevésbé vagyok érzékeny. A panel fényereje nagyon jó. A falon látom a röntgenképem. )
-
all6atos
tag
válasz
FoxiestFox
#84504
üzenetére
Detto innen is.
R400-am van, p8400-2x4GB, mióta mellőzik a Flasht, azóta az 1080p felejtős.
Amúgy a nagy bitrátás BD filmeket is rendesen lejátsza, 1-2 szűrőt is elvisel kisebb felbontásokon.Amivel most legjobban járna szerintem az a 20-as sorozat ([T400 vs T420 CPU]). CPU erőben minimális távolságra a 30-asoktól, szerkezetileg rendben vannak, normális bill. stb. Panelból én kerülném a HD+ felbontást és az AUO-t ha lehet.
-
#84505
Orionhilles
senior tag
LattilaX
#84503
Orionhilles
senior tag
válasz
LattilaX
#84503
üzenetére
Szia!
Nekem T420 van, lassan 1 éve van nálam, és nem bántam meg. Érdemes a magasabb felbontású (HD+ 1600x900) kijelzős verzióst venni, annak szebb a képe. Nekem csak 4 GB RAM és 500 GB HDD (7200 RPM) van benne, de így is elég volt eddig mindenre, pedig nem egyszer fordult rajta forrásból android.
Nyárra van tervezre SSD, RAM bővítés 8 GB-ra. Win 10 alatt egyedül a mikrofon némító gomb nem működik, lehet driver gond csak, de nem zavar annyira, hogy kivizsgáljam. Intel HD 3000 FHD filmekkel is boldogul. -
#84504
FoxiestFox
félisten
LattilaX
#84500
válasz
LattilaX
#84500
üzenetére
Kérdés, hogy mit értesz videónézés alatt.
A Youtube 1080p 60fps-t nem fogja bírni szerencsétlen. 720p 60fps-t igen. Bármi fölötte felejtős.
Sima 1080p (ami nem 60fps, hanem pl 24-30), menni fog.
Igen, az Intel grafikás T500, T400, W500 gyorsítja a Flashvideókat, csak a Flash épp kipusztulóban van, a HTML5-öt pedig nem eszi meg, csak CPU-ból.
Külső videólejátszóval sima ügy a FullHD 60 fps videó is, én le szoktam tölteni Youtube-ról, és MPC-HC-ban nézem meg.Szerintem egy i procis géppel jobban járnál hosszabb távon, de igazából rosszat nem tudok mondani az említett gépekről, csak öregek már.
Egyelőre működik és az alább írt konfigommal is elmegy 4-5 órát közepes fényerővel netezés közben. Attól tartok, ha ez megdöglik pl. 1-2 év múlva, lesz-e még akkor olyan állapotú Pana amit még érdemes megvenni? Vagy esetleg most kellene beinvesztálni... 
Bár ahogy írtam, egyelőre nincs gond vele és nem is nagyon használom akkuról.
Csak azt akartam mondani, hogy azért nem világvége, ha a legrosszabbal kapja. 
Amúgy netezés 10-20 nyitott füllel + állandó Thunderbird / OneDrive / Dropbox szinkron, nálam ez az alap felhasználási mód, ez mondjuk nem is terheli túlzottan.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
dehogy igaz, 5,3kg egy 17-es brutál vastag gamer notebook
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- BestBuy topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Medence topik
- Vicces képek
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Xbox Series X|S
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- További aktív témák...
- ThinkPad T14 Gen4 14" FHD+ IPS érintő Ryzen 5 PRO 7540U 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- HP 15-af105nh laptop (15,6FHD/AmdQuad/4GB/128SSD/Magyar) - Akku X
- XPS 13 9310 13.4" FHD+ IPS i7-1185G7 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Dell Precision 7680 Eco FHD+ 13600HX 14C / 16G D5 / 1T G4 workstation
- HP Elitebook 840 G3 laptop (15,6FHD/I5-G8/8GB/256SSD/Magyar/Win11)
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 2in1 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3"FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad T14 Gen 3 üzleti notebook - i5 1245U 16GB RAM 512GB SSD Intel Iris XeW11
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB DDR4 1TB SSD Radeon Pro 5500M garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest