- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- iPhone topik
- Apróbb óra érkezik a OnePlustól
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Milyen okostelefont vegyek?
- Prohardver app (nem hivatalos)
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Cseneles
őstag
válasz
Tamoo
#165499
üzenetére
Nyilván való te a subon nem hallod de attól még csinálja. Több millás rendszeren hallottam és igen sistergeti a magast. Bár azt hozzáteszem h kevesen használtok olyan magast
Viszont másnál is csinálja XLR mellett is ha biampolva halytasz vele egy ilyen frontot akkor ezt ugy oldottuk meg h visszavettunk 3/4 hangerőre a magas oldalát és így ez kevésbé zavaró a proci meg szépen ezt javította. Nem mondom hogy zavaró a jelenség mivel csak akkor lehet hallani ha teljesen csend van, zene illetve mozi közben men hallatszik.
Fos forrás..
Anthem AVM60 és Storm Audio ISP MK1 procival sem változik a jelenség...Szóval ez a Crown 
Jól be volt állítva alatt mit értesz? Fél hangerőn max 3/4-eden használjátok?
-
#165473
alphamooncam
őstag
Tamoo
#165472
alphamooncam
őstag
válasz
Tamoo
#165472
üzenetére
Biztos nem abban a szövegkörnyezetben hangzott el ez a megjegyzése, hogy házilagosan 80Hz alatt majdnem lehetetlen az utózengést befolyásolni? ( Vagy nem lehet házilagosan pontosan mérni, már nem emlékszem pontosan. )
Nekem már akkor is voltak ezzel a kijelentéssel fenntartásaim, mert összefüggést gondolok a hangnyomással és a torzítással kapcsolatban is, konkrétan, ha az utózengés rendbetételre kerül, automatikusan javul a hangnyomás görbe válasz és a torzítás is.
Ugyanakkor ez visszafelé már nemigaz, a hangnyomás rendbetételével nem feltétlenül javul az utózengés.
-
#165410
MasterMark
titán
Tamoo
#165407
MasterMark
titán
válasz
Tamoo
#165407
üzenetére
Végre van mit túlgondolnom, szóval minimum túl akarom gondolni.
Rég foglalkozntam vele, most kedvet kaptam megint. 
BBéci: Sajna nem kaptam hozzá tüskét, jelenleg a tükse nélküli talpán áll. Laminált padló van, ami szintén nem túl ideális én úgy tudom.
Igen amúgy, a bordó színű szerintem jól néz ki nagyon.
-
gab1ka
senior tag
válasz
Tamoo
#165308
üzenetére
Sajnos nincs, ezért is akartam kipróbálni ezt a felállást is, szerencsémre egyelőre bejönni látszik. Most ~1.2méterre vannak tőlem, a direktsugárzókat így túlságosan közelinek éreztem, ezeket már annyira nem.Talán a jövőben sikerül változtatnom, akkor majd azért újragondolom ezt.
-
Q
senior tag
válasz
Tamoo
#165244
üzenetére
Röviden csak annyi, hogy meglepően jól élt együtt a highend a pro vonallal. A front szekció 3 db sztatikus volt, a hátterek és a sub viszont pro. Ha -KP- szeretné, leírja részletesen a komponenseket én nem szeretném "kiteregetni" más rendszerét. Az összeállítás 7.2 volt. Úgy tudom, hogy a rendszer csak ideiglenesen lett összeállítva, nem volt rendes bemérés, csak nagyolt beállítás, de így is a helyén volt minden hang. A tér kiváló volt, Atmos nem hiányzott (nálam ki van építve). A megdöbbentő az egészben az volt, hogy a reflexes sub-ok (elárulom, hogy nem is sub dobozok, hanem LCR-ek voltak jelenleg magassugárzó nélkül) olyan produkciót nyújtottak, amiről simán elhittem volna, hogy zárt dobozokat hallok. Gyors, feszes mélyek, olyan erővel, hogy a tüdőmben éreztem minden történést. Nem csak az ágyú csapott oda, hanem minden komolyabb fegyver dörrenésének súlya volt. Nem is tudom, hogy mit művelt volna a valódi pro sub-ja, ha azt köti rendszerbe. Ha jól láttam, a szoba akusztikai kezelése kimerült a két elülső sarokba felállított sarok csapdákban, de a szoba még épülőben van. Ami negatívumot tudok mondani, hogy számomra nem nappali kompatibilis egy ekkora hangdoboz. Pláne kettő. De mivel én egy pincében mozizok, nincs kizárva, hogy beruházok valami hasonló "szekrénybe". Köszönöm -KP-nek a bemutatót és a kölcsön sorrundokat!
Még annyit hozzátennék, hogy az egész összeállítás hosszan hallgatható, egyáltalán nem fárasztó még nagy hangerőn sem. Ezek a Pro subok, nem az olcsó reflexes sub kategória. -
-KP-
addikt
válasz
Tamoo
#165238
üzenetére
Steven Smith aki a Home Theater Gurus youtube csatornát csinálja azt mondta, hogy mielőtt a Hammert megtervezte rengeteg hangszórót és gyári szubot megmért és rengeteg konstrukciót szimulált le. Aztán döntött az Um12 mellett. De nála csak mozi van, dedikált szoba stb. Azt írta, hogy a refis UM12 az SVS PB13/PB4000-el egyenértékű. Azoknak a problémái nélkül.
-
Lite
őstag
válasz
Tamoo
#165225
üzenetére
Az esés nem annyira meredek, és ha jól emlékszem, WinISD vagy SpeakerBox volt.
Ha megtalálom, hozom.Ami még feltűnt a két sugárzó között az az érzékenység.
Ultimax: 86.5 dB vs. Ref HF 91.2 dB.
Nekem a hajthatóság fontos, de úgy gondolom, hogy ezeken a teljesítményszinteken, amit bármelyik is képvisel, egy család által (is) használt nappali bőven betölthető, sőt, jól fogják hallani az egész házban a műsort. Max annyi, hogy elég lesz 1 végfok a két sugárzó meghajtására, nem kell kettő. Illetve a kisebb ládaméret is szempont.
Duplatekercses mélyet kocsiban használtam, hogy minél kisebb impedanciára lehessen kötni, és ne atomerőművel kelljen hajtani.Előre mondom, semmi bajom egyikkel sem, pusztán ez valamiért szimpatikusabb nekem.
Azon azért gondolkodok, hogy milyen lenne refiben össze/megereszteni ezeket a hatalmas sugárzókat. AZ rombolhat rendesen....
-
-KP-
addikt
válasz
Tamoo
#165225
üzenetére
"Both drivers sound good for music, movies, and gaming
You can’t go wrong with either choice
Choose the Dayton RSS460HO-4 if your system is used for high quality music listening as much as home theater and you are will to give up a little bit of very low end output for a slightly cleaner sound.
Choose the Dayton UM18-22 if your system is used mostly for home theater and gaming and you want the most room shaking possible, with occasional music listening
GSG Recommendation: Toss-up (Depends on usage)" -
gab1ka
senior tag
válasz
Tamoo
#165216
üzenetére
Köszönöm szépen, igazából ez alapján indultam el én is, de nálam csak 2 csatorna látható az ASIO-val is ugyanúgy mint a JAVA-val.Szerintem nálad azért megy flottul mert ha jól tudom külön Xonar hankártyát használsz, míg esetemben a VGA HDMI-jére a Windows 10 csak 2.0 PCM-et tud küldeni, pontosabban nekem nem sikerült más.
-
gab1ka
senior tag
válasz
Tamoo
#165205
üzenetére
Értem, köszi, annyira engem sem érdekel, azt hittem van valami "fix" módja az ilyen megállapításoknak, bár azt azért gondoltam hogy ha ennyire egyszerű lenne akkor az itteni igencsak haladó felhasználók már prezentáltak volna hasonlót.
Ugyanitt szeretnék segítséget is kérni bárkitől.A REW-hez feltettem az ASIO4ALL-t, szeretnék több csatornával játszadozni, de csak LEFT RIGHT hangszórókat tudok kiválasztani.Az eddigi google keresgélésem eredménye annyi lett hogy ehhez a Windowsban is több csatorna legyen beállítva.Ezt hiába akarnám, csak 2.0-t enged.A VGA HDMI-jéről megy a cucc az erősítőbe.Mit bénázok el?
-
python1
veterán
válasz
Tamoo
#165208
üzenetére
Ja igen.
Azért tettem ˇidézőjelbe a minőségit, mert nem a szokványos minőséget értettem alatta, inkább a kivitelezést, váltások megoldására, több szub használata mondjuk 200Hz alatt már egy külön épített basszust használnék akár 80Hz-ig és alatta szubot. De itt már kevés a kommersz processzorok AVR-ek tudása hozzám.PC, minidp-vel kivitelezhető. Német profi mozikban látom ezeket a megoldásokat, de más komoly otthoni mozikban is egyre többen használnak + mélynyomókat.
A szuboddal kapcsolatban is rosszul fogalmaztam. a te fajta szuboddal.Dorian
Most szétszedtem a mérési bazáromat, hogy szemléltetni tudjam, de abban a sávban amiben csak a frontokkal készítettem teljes tartományban mérést, magasabb volt az utózengésem 200Hz alatt, mint mikor a szub csak basszusnak volt beállítva. -
Khaosz55
addikt
válasz
Tamoo
#165149
üzenetére
A Dayton Audio oldalán a gyártó nettó 87 literes dobozt ír a UM15-re.
[link]
UM15:
Cabinet recommendations:
• Sealed 3.1 cubic ft. (net internal) with 3 lbs. of Acousta-Stuf polyfill, f3 of 35 Hz with a 0.707 Qtc alignment
• Vented 6.0 cubic ft. (net internal, not including driver or port volume) with 6 lbs. of Acousta-Stuf tuned to 18 Hz with two 4" diameter by 26" long flared ports for an f3 of 22 Hz.
UM18:
Home theater/stereo recommended alignments:
• Sealed (home theater/music): 4 cubic ft. (net internal, not including driver) for an f3 of 27 Hz, f10 of 18 Hz with a Qtc of 0.7
• Sealed (music): 7 cubic ft. (net internal, not including driver) for an f3 of 26 Hz, f10 of 15.8 Hz with a Qtc of 0.76
• Vented (home theater): 8 cubic ft. (net internal, not including driver or vent) tuned to 20 Hz, with 3 flared vents 4" diameter by 28.5" long, for an f3 of 18 Hz
• Vented (infra-sub): 12 cubic ft. (net internal, not including driver or vent) tuned to 15.5, with 3 flared vents 4" diameter by 32" long, for an f3 of 15 Hz
• Infinite Baffle: Approved (reaction force cancellation recommended) -
#165152
ctrlaltdel13
őstag
Tamoo
#165151
ctrlaltdel13
őstag
válasz
Tamoo
#165151
üzenetére
Én kérek elnézést😉.
De az hogy csendes elég relatív számomra, amíg nem hallom.
A vetítőmre se mondom hogy csendes, csak a gyári visításhoz képest hallkabb,de nem csendes!!😉.
Csak ebből tudok ki indulni.Amire igazából kiváncsi lettem volna, hogy a Lab gruppen😊-nél a speckóba írva van hogy hőmérséklet függvényében szabályozza a ventit.
Az nx 6000-nél ilyet nem látok.
Én ebből azt veszem ki, hogy az egyiknél állandóan megy, a másikat kapcsolja magától.
Ha jól érzelmezem. -
Khaosz55
addikt
válasz
Tamoo
#165139
üzenetére
Nem akarok mellé nyúlni erősítőben, a crown tetszik csak nem akarok úgy járni, hogy spórolok 30 Ezret és kevés az erősítő. Nagyon nem szeretem, ha nincs az erősítőbe tartalék.
"WinISD szimuláció szerint egyébként a 15"-os 90literes zárt dobozban még 20Hz-es HPF filterrel is 750W-nál eléri az Xmax-ot 30Hz-en"
Én abból indulok ki, hogy a gyártó az UM15-re zárt esetén 90literes dobozt határoz meg és a hangsugárzóra 800W RMS-t. Tehát elméletileg jó a WinISD számításod 750W-ra.
Ha az erősítőbe van még tartalék az sosem gond. Keresek majd valami mérést a 1502-re.
-
Khaosz55
addikt
válasz
Tamoo
#165131
üzenetére
Azért gondolkodom a crown 1502 esettében mert ez alapján a teszt alapján a 1502 388W-nál klippel 4 Ohmon, igaz sztereó módban sajnos hidalva nem mérték.
[Crown 1502]
A gyári adat meg 4 ohm sztereó 525W hidalva 1550W. Szokás szerint túlírták a marketingesek. Ha tud hidalva 1000W RMS-t akkor azt mondom elégséges.
Az UM15 meg RMS 800W ha jól tudom. Elméletileg nem marad tartalék a 1502-ben kemény jeleneteknél.
Keresgélek, de sajnos még nem találtam mérési eredményt 1502-re mit tud hidalva. -
Khaosz55
addikt
válasz
Tamoo
#165121
üzenetére
Én is mértem de azt is számításba kell venni, hogy a pdláaon megy a vezeték ahol nyáron 50fok van. Nekem a főzőlap miatt kábeleznem kellett. Szóval húztam be biztonság kedvéért 5db 2.5-ös vezetéket minden erősítő külön kábelen biztivel. Volt hely, de kb 2-3 nap mire végeztem. Hétfőn jön a villanyszerelő.
-
Lite
őstag
válasz
Tamoo
#165116
üzenetére
Próbáltam szimulálni őket WinISD-ben és a loudspeakerdatabase-en. Tény, az ultimax nagyobb hangerőt tud, de a 20 Hz körüli esése a HF szériának kisebb, lineárisabban halkul.
Illetve hajthatóság szempontjából is limit van, mert ez a .......... villanyszerelő kicsi gégecsöveket használt, nem tudok sokkal több áramot csinálni a nappaliba. Eredetileg még a háttér is biampra volt tervezve, aztán gyanús lett, hogy miért maradt ki csatlakozó. Elfalazta a szerencsétlen álltja az alapba betonozott, majd előbukkanó csöveimet. Frankó mozit akartam, hát szépen megjöttem...
A lényeg, hogy egy végfok mellett a tv, a médialejátszó, a mobilvinyó és (ami tényleg számít) egy Nad T757 is azon a körön van. Szóval a lehetőségeim végesek... -
Lite
őstag
válasz
Tamoo
#165113
üzenetére
Én a HF sorozatot néztem. Egyes fórumok szerint zeneib és egy picit mélyebbre is megy.
Tény, hogy az érzékenysége jobb, könnyebben hajtható és zártban kisebb ládát is kíván.
Most azon morfondírozok, hogy 2x30 vagy 1x38 legyen... Melyik lehet jobb 40 nm-re?
Árban azért 300-400 EUR között van a különbsége a projektnek. A 2x30 mellett az szól az ár ellenében, hogy a JL Audio 12w3v3-4 pont ekkorába lenne jó, upgrade-nek... -
Khaosz55
addikt
válasz
Tamoo
#165104
üzenetére
Én is nézem egy ideje a végfokokat.
BEHRINGER NX6000D
Crown XLS 1502
Most nézegettem a Lab Gruppen PDX3000 is, próbálok releváns tesztet találni róluk teljesítményt illetőleg. Lab Gruppen nagyon hasonlít a Behringer-re.Szerintem a Lab Gruppen és a Behringer esetén nagyon javasolt a venti csere nappali használatba, fórumokon ezt olvasom. Én eléggé érzékeny vagyok rá amúgy is.
Nem tudom majd mi lenne a megfelelő a 2db 15"-os ultikhoz.
A Behringer esetében is ki lehet kapcsolni a kijelzőt. Crow-nál lehet fényerőt állítani és ki is lehet kapcsolni. -
-
-
python1
veterán
válasz
Tamoo
#165029
üzenetére
Ezek nem a szokványos "reflexcsöves" megoldások, itt nincs felesleges zörej, susmukolás, ezeket a reflexes megoldásokat már én is bevállalnám. Na mindegy a 18"-os hangszórójával biztosan valami elemi erőt fog produkálni, csak mozgatni nem lehet, ezek alá bizony görgők kellenek.
Anno zenekari dobozokat készítettem hasonló megoldással, csak töredék teljesítménnyel,de már azok is brutálisan szóltak. Á, beteg a gazdája. -
-KP-
addikt
válasz
Tamoo
#164850
üzenetére
Nem egyszerű kérdés.
Van 1 darab hangszóród x wattal. Ha ezt dupla teljesítményen 2x wattal hajtod, az +3db. Ha fogsz még egy szubot helyette, és x wattal hajtod ugyanúgy, lesz két darab szubod ami egyenként x wattal van hajtva. Ez +6dB a +3 helyett. Nyertél 3dB-t. Ez így jól hangzik.
De az Ultimaxok 4 Ohmosak. Párhuzamosan kötni 2-2 darabot a két kimenetre nem lehet, mert ugye akkor az 2ohm lesz. A 6000 eleve egy hidalt 3000 ugye. Sorosan kötve 8 ohm lesz az eredő ellenállás, ott viszont a 4 ohm-hoz képest fele a teljesítmény. Ergo ugyanott vagy. Ráadásul elég nagy kábel rengeteggel járna a dolog.
Viszont 4 hangszóró dolgozik kettő helyett, sokkal egyenletesebb mélyeket kapsz. Ha még sarokba is rakod, akkor még kapsz egy szép nagy boostot is.
Quetz linkelt be korábban egy egész jó kis doksit, nézd meg az ábrákat a végén. Elég beszédesek.
-
I'am Dony
őstag
válasz
Tamoo
#164841
üzenetére
Lehet, hogy csak 650W? A gyári oldalon 4 Ohm hídra 1000 W van megadva. Egyre inkább úgy érzem belevágok én is, az írásaid alapján
Nálam csak 1 db. lenne, és nem szeretnék fölélőni sem. Másrészt amiket mértél fogyasztási adatokat, hát azok alapján sem vagyok benne biztos, hogy kellhet több. -
-KP-
addikt
válasz
Tamoo
#164835
üzenetére
Az a baj, hogy az XLS1502 ugyanannyi, mint az NX6000D. DSP-je gyenge, és egy nagy szubot lehet hajtani vele. Az NX-ben van egy elég jó dsp, nem kell hozzá minidsp pluszban, és két darab nagy szubot is meg lehet hajtani vele. Sőt, amcsiknál elég gyakori, hogy sorosan, vagy párhuzamosan 4 db Um15/Um18-at vagy valami egyéb hangszórót hajtanak egy darab NX6000-el.
-
Khaosz55
addikt
válasz
Tamoo
#164822
üzenetére
Neked is ultimax-od van ?
Különben még 20-25 éve mikor haverokkal buliztunk és össze hoztuk a cuccokat. Egy elosztóba dugtunk ha jól emlékszem castone 1200 2db meg caston 500-as illet egy 400-as quad, keverőpult stb és nem volt probléma. Pedig az AB osztályú radiátorok voltak, ha minden igaz. Mindegy megméretem. -
Khaosz55
addikt
válasz
Tamoo
#164813
üzenetére
Wow Köszi, én is néztem 1700W peak fogyasztáson / DB.
Ha jól tudom az XLS1502 hídba van és sub-ot hajt meg?
Most már én is megméretem műszeresen a biztosítéknál ha kihajtom sub nélkül mennyi lesz a max.Akkor azért érdekes, mert valahogy kevésnek tűnik ha pl az XLS1502 tesztet nézem RMS teljesítmény alapján. 1 db is többet eszik RMS-ben teszt alapján mint amit írtál a fullra.
-
-
Tamoo
nagyúr
válasz
Tamoo
#164782
üzenetére
Khaosz55
Sorry, ezt nagyon elbalf@szkodtam.
Több értéket ír a fogyasztásmérő egymás után és benéztem egy nullát....
Nem hagyott nyugodni a dolog, ott volt gyanús, hogy nem ehet 250W-ot idle.
Most rámértem újra, a teljes rendszerem fogyasztása (projektor nélkül), 2db Crown XLS1502, Denon 4308 + PC (vga nincs benne) együtt a legdurvább jeleneteknél sem ugrott 450W fölé. Ezen meg meglepődtem, hogy milyen kevés. De ennek inkább örülök. -
Khaosz55
addikt
válasz
Tamoo
#164782
üzenetére
Köszi !
Hát így vagy úgy, akkor kell a külön betáp.
Itt van a teszt róla. [link] Hidalva nincs mérve sztereóban 4 ohmon 336W/channel, ha jól értelmezem. Inkább subok hajtására ajánlják.
Ez meg a Behringer NX3000D igaz nem a 6000-es de lényegében a ugyan az. Ezt nem nagyon ajánlja a venti miatt igaz azt lehet cserélni, és a magas a torzítása ha jól értem. Igaz erősebb kicsit a 1502-nél 404W/channel sztereóban. [link]Mindegy a crown 1502 valahogy szimpatikusabbnak tűnik és szerintem kell egy 15 ultimaxhoz.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Tamoo
#164773
üzenetére
Persze, nálam is lejt, sőt, jobban. Csak azt mondtam, hogy egy nem lineáris kimenet nem feltétlenül jelent problémát, mert a kalibrálás felül fogja írni. A Marantz-é látványosan szűrésből adódik, nem pedig durva hibákból, mint például azon a mérésen, amikor hibás kondikkal nézték valamelyik Denont, és szép recés volt a teteje.
-
Quetz
őstag
válasz
Tamoo
#164770
üzenetére
Végigolvasva a teszt topikokat nekem az jött le, hogy Marantz == Denon, kivéve, hogy belerakták a HDAM áramkört, ami a grafikonon látható esést produkálja, és extra torzítást ad a hangnak, amitől az Marantz-os lesz. Én úgy vagyok vele, az elektronika legyen transzparens, majd effektezem ha szükségét érzem.
-
-
Khaosz55
addikt
-
-
-
#164698
alphamooncam
őstag
Tamoo
#164686
alphamooncam
őstag
válasz
Tamoo
#164686
üzenetére
Nekem elég az 5.1, tökéletesen elkülönülnek az oldalak, elöl-hátul és a fent. (Könnyű nekem, mert mind az öt dobozom egyforma JBL LSR305
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)Annyi a külünbség a képhez képest, hogy nálam a kanapé az elülső faltól számított 38%-os vonalban van, és ha nagynéha moziba megyek, akkor is az első harmadban szeretek ülni a többséggel szemben.
-
-
válasz
Tamoo
#164589
üzenetére
Most számolgattam egy kicsit. Nekem közel 400e a 15-ös és majdnem 500e a 18-as Ultimax erősítővel és minden kiegészítővel. Nem tűnik olcsónak. Ebben az összegben benne van a szerszám, ragasztó, csatlakozó, kábel, festék stb., és nincs benne a munkadíjam. Gondolom másnak sincs otthon minden.
Mennyivel jobb az Ultimax egy használt Elac 2070-hez (300e Ft) vagy 2090-hez (400e Ft) képest?
Viszont másnál is csinálja XLR mellett is ha biampolva halytasz vele egy ilyen frontot akkor ezt ugy oldottuk meg h visszavettunk 3/4 hangerőre a magas oldalát és így ez kevésbé zavaró a proci meg szépen ezt javította. Nem mondom hogy zavaró a jelenség mivel csak akkor lehet hallani ha teljesen csend van, zene illetve mozi közben men hallatszik.
Anthem AVM60 és Storm Audio ISP MK1 procival sem változik a jelenség...Szóval ez a Crown 
most ép az új média lejátszót tesztelem egy zidoo z9x-et. De majd kap egy társat a sub egy ugyan olyat hogy ne legyen árva 
Tegnap átprogramozta a pacemakerem. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- ASUS Radeon HD6950 DirectCU II 2GB 256bit GDDR5 EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5 Videokártya eladó
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Ezüst -(2025) - 3 év gari - MAGYAR
- Ultimate előfizetés új fiókra akár 2105 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged