-
Mobilarena
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
enyan
tag
Ok, hagyjuk a Celeron 847-est. Mi a helyzet azzal a cuccal amit eredetileg néztem. Ebbe egy 2957U nevezetű celeron van. Vajon ez elegendő fullhd videózásra? Van még egy ilyen ami árban még elérhető lenne valamivel jobb procival (celeron n3050), de nagyon rusnya lett maga a készülék, jó szívvel nem vennék ilyet. Szóval azt kellene valahogy "kitalálnom", hogy elegendő lenne-e az első versenyző max fullhd videók lejátszására. Esetleg azt tudja valaki, hogy htpc esetén hogy lehet kinyerni a különböző térhangzásokat? Jelenleg vlc-t használok szgépen, de nem tudom a térhangzást hogyan kezeli, nincs tv-re kötve, csak a line out-ot használom. Vlc-vel megoldható?
Köszi!
-
LLKobe
veterán
Nemáááá. Most győztem meg magam, hogy elég lesz nekem a win7 kodi alá.
Most agyalhatok megint, win10-et annyira nem szeretném mert elég béta még sok helyen, a windows update is csak nyűg vele... Meg a 7-est én úgy telepítettem hogy kigyomláltam a telepítőt, mindenféle felesleges drivert és szolgáltatást kiszedtem, amire a htpc-n nem lesz szükség... Na ezt 10-en nem biztos hogy tudom produkálni. -
sb
veterán
Azt emeljük ki azért, hogy elvben a Braswellből meg az FHD 3D hiányzik.
Bár ezt már igazán kipróbálhatná valaki, hogy tényleg így van-e vagy csak szar az Intel infója, mint oly sokszor...LógaGéza
Sok jó megoldás van, de úgy néz ki, hogy nincs tökéletes továbbra sem.
4K+HEVC-t az új Intelek tudják csak, 3D-t viszont elvileg a Braswell nem tud. Így a nagyobb, drágább Intel procik maradnak erre a célra. AMD oldalon meg van 3D bármelyikben, de fogyasztásban gyengébbek és a 4K/HEVC hiányzik hw-sen.Én mondjuk arra mernék fogadni, hogy meg lesz oldva gpu-ból AMD-n és egyéb hw-ken is a 4K+HEVC. De 100%-ra csak úgy lehet menni ma kb, ha kivár az ember.
-
fausto
addikt
Igen, Openelec és még azzal kiegészíteném, hogy a HTPC ugyan arra a tévére van kötve, aminek a lejátszóprogramjával tapasztaltam a javulást. Úgyhogy tényleg arra tudok gondolni, hogy a tévé beépített lejátszójának van valami képjavító funkciója és hátha be tudok ilyet állítani a Kodi-ban is.
-
Balerik
aktív tag
A i3 2120 +R7 240 MPC+MadVR "Highest" beállításon tökéletesen és hibátlanul fut. A "HD filmek lejátszása" topicban nem rég linkelték ezt http://cszn83.blogspot.hu/2013/12/filmek-lejatszasa-windows-ban.html , szerinted érdemes foglalkozni vele?
És akkor egy-pár kérdés:
- Blu-Ray lejátszásra PowerDVD v. MPC+MadVR kombó?
- Bocs, hogy kérdem, de többször találkozom már vele "Szvsz" ez mit jelent?
- Akkor i5-4460 és R7 240 a legjobb megoldás a HD4600 helyett, ha jól értem? -
gurabli
őstag
Most mondhatnám, hogy megijedt az MS, hogy valami extraval állnak elő es meg penzt sem kerbek érte
Szerintem valoban kivárnak, nincs meg kiforrva a a dolog, igazabol szükség sincs rá oly mértékben. Skylake hoz majd jelentősebb változást e téren, akkor csatlakozik az MS is, vagyis ahogyan irod, ev vege felé.
Es akkor lehet köré elég szép marketinget is építeni, hajpolni, hogy megérkezett a támogatás, ahogy ez lenni szokott.
-
gurabli
őstag
Teljesen értelmetlen és kérlek ne is folytassuk, legalább is ne itt. Mindegy, hogy mi miért van. Olvass utána az AMD vs nix fejlesztéseknek, rögtön képbe kerülsz, hogy mi miért van vagy nincs. Ez persze változhat, de elnézve az Intel linux felé való nyitottságát, kétlem, hogy bármi komolyabb szükség lenne az AMD-re. Nagyon kevesen fogják törni magukat, hogy legyen bármi is, ami az AMD miatt kell, legalább is jelen állás szerint. Ez egyáltalán nem jó, mert abba helyzetbe kerül az Intel, hogy az van, lesz, amit ő akar (ahogy ez emígy általában lenni szokott). Vagyis kevesebbet kapunk majd többért és több kompromisszummal. De ne így legyen.
Nem az AMD-n múlik ez, hanem a Linuxon, remélem most már érthető a dolog.
Évekig az AMD-n múlt, most miért szakadna bele bármelyik fejlesztő, hogy egyáltalán foglalkozzon velük.
Nézz utána: éveken át szinte minden fejlesztés Nvidiára történt, ha minőséget és jót akartál, akkor Linux alatt csakis Nvidia, legtöbben szóba sem álltak veled, ha ATI vagy kicsivel később Intel integrált VGA/GPU volt a vasban. Minek is? HTPC kell? Akkor tessék úgy választani hozzá vasat. Nem megveszem az amd-t vagy akkor még ATI-t, és utána nyafogok, hogy nem megy ez vagy az. Meg ugrálok örömömben, hogy Win alatt bezzeg megy. Erre akkor is és most is egy a válasz: akkor tessék windowst használni.2013-ban történt a nagy változás az AMD részéről, akkor pár hónap alatt több előrelepés történt, mint előtte éveken át. Nem vagyok teljesen képben, hogy mire képes ma az amd linux alatt, de feltételezem aránylag sok a kompromisszum. Ennek most már részletesebben utána fogok nézni, valamint itt a fórumon nyilatkozhatnak azon fórumtársak, akik AMD-ben utaznak és linuxot használnak.
Ha valamiért jövőre változna a helyzet, és az AMD olyasmivel állna elő, amit egyszer csak elkezd keményen támogatni a *nix scene, szemrebbenés nélkül váltanék, nem kapok én egyiktől sem jutalékot (sajnos).
-
gurabli
őstag
-
gurabli
őstag
Á dehogy, nincs optimizálva. Azért van, hogy 512MB GPU RAM nem elég Win alatt, még linux alatt 256 is elég. Akkor hogy is van ez?
Linux alatt a HEVC hardveres gyorsítás az ffmpeg miatt várat magára, de work in progress, szóval csak idő kérdése. Előbb elkészül, mint ahogy elérhető lenne bármi érdemleges is h265-ben, ugyanis a fejlesztők előbb a h265 optimizálásán dolgoznak, mert sokkal fontosabb, mint az, hogy működjön a HEVC.
Idézet az Intelen dolgozó egyik fő Kodi fejlestőtől:
"Especially as the new atom braswell has real HEVC support, even on linux. But on linux the ffmpeg hwaccel is still missing"
Szerk: közben te is szerkesztetted
Igen, erről beszélek, az Intel hardveresen is támogatja, és az Intel támogatja a Kodi csapatot a fejlesztésben. Hol van az AMD? Senki sem foglalkozik vele.Az, hogy full range RGB NV12 copy-back nélkül megy Intel alatt, és gond nélkül viszi a h264 4k30-at is (és menni fog elvileg a 60 is), az mi, ha nem optimizálás.
-
gurabli
őstag
Meg is válaszoltad magadnak helyettem: Windows
Nem kell lerohanni, hogy miért szidom, nem szidom, csak htpc-nek nem jó és való. Látod, Linux alatt 512MB teljesen elegendő még 4K-ra is (azért ez nem semmi), nem hogy "fullHD"-ra (1080i/p50/60), pedig 2015-öt írunk.Erősebb. Ez csak Windowsnál számít, ott erőből kell megoldani a dolgokat. Ez az sok gond közül az egyik (lényeges).
Ha CAD, 3D, stb lenne a cél, akkor minden Mhz számít, sőt, Linux alatt is, ha pl. rengeteget fordít, komoly szerver lenne, stb.De ezt úgy kell megközelíteni, hogy: 1) mire kell? Ahhoz mi való, hogy ne legyen kompromisszum? 2) ha a Braswell mindenre elég, akkor lehet a Braswell 2 vagy AMD ezerszer jobb és gyorsabb, miben is lesz a különbség? Gyorsabb lesz az 1080p film, vagy a BR? Szebb lesz a kép? Előbb tölti be a rendszert?
Értsd meg, Linux alatt félelmetesen optimizálva van, nem futsz bele ilyesmikbe, mind win alatt.
Pl. egy Atom330+ION lapot használok HTPC-nek, 256MB RAM van a GPU-nak rendelve. Hibátlanul megy minden, csodálatos minőségben. Mert akkor nvidiára fejlesztettek, mint most Intelre, mivel az ION/ION2 valami kegyetlen jó (még ma is), és az 1080p/i akkor is az volt, mint ma. x264 hibátlanul megy ma is. Max a 10bit nem, mert nem támogatott a hardveres gyorsítás, de eleve semmi értelme a 10bitnek, helyette inkább nagyobb bitráta. A 4K szerintem oltári baromság. A h265 HEVC aminek van értelme!
-
gurabli
őstag
Hm., max 512MB, és ugyan minek is több?
Megmarad 3.5GB, bőven elegendő mindenre, de mindenre. Kivétel: ha pl. tv-re is kell és mondjuk VDR backend fut, akkor timeshiftre érdemes ram-ot használni, de még arra is elég a 3.5GB, ha hosszú timeshift kell HD adásra, akkor érdemes 2x4GB.
Esetleg még Plex vagy Emby miatt lehetne indokolt a több ram, de nálam 2GB-vel is vígan muzsikál (volt benne 4GB is). -
Patice
Topikgazda
"MPC-HC-ban a Videó dekóder ablakban bepipáltad a DXVA 4K dekódolást?"
Még nem, írtam, hogy még biztos be kell lőni jobban a szoftvereket, mert nem hittem, hogy nem tudja kezelni. De siettem, mert már éjjel 1 körül voltam és még össze is akartam rakni a gépet. Ma éjszaka folyt. köv.
HEVC teszt: OK, ez is meglesz gyorsan.
-
Patice
Topikgazda
-
sb
veterán
Nincs vmi jó teszt az igp-k erejéről az alsó szegmensben?
Ahogy néztem a Braswell most igencsak sok EU-t kapott a Bay Trailhez képest.
Lehet, hogy üt más, "rendes" cpu-kat is igp-ben...Van egy elfekvő 1150 mITX lapom a fiókban 1 éve, azt néztem mit kéne bele tenni.
(Bár a Haswell Pentiumról nincsenek jó emlékeim. Gyors, de 2x annyit evett mint az Ivy.) -
Patice
Topikgazda
9926-os build-em volt készleten, amiből tudtam telepítőt csinálni, egy újabb iso-ra mindig hibát dobott. Aztán Win update-tel még pár frissítést felrakott, és persze újabb .iso-t meg már nem tudtam leszedni, mert most már lezárták a "boltot".
Nem, WMP-t nem néztem még. Ránézek majd.
(#36222) devil-k:
Persze.
-
PuMbA
titán
Illetve egy mostani Anandtech teszt szerint, ezek sem tudnak 10bit-es 4K-t dekódolni, kérdés, hogy mi fog elterjedni a jövőben. Várj a Win10 megjelenésére és meg tudjuk mondani itt a topikban, hogy mi kell a teljes 4K lejátszáshoz, egy AMD Kaveri biztos, de az passzívan nem nagyon fog elmenni
-
sb
veterán
Nekem is Samsung van. A sajátom én is tudom, nem erről beszéltem.
Általánosságban - mivel nincs más TV-m - nem tudom megmondani 100%-os pontossággal amit te: hogy csak 60Hz-en van 4:4:4. Csak annyit, hogy régen elég nagy volt a keveredés ezekben. Pl. írod a képjavítót. Samu PC módban kapcsolja ki, de volt TV ami game módban iktatta ki ezeket.
(szerk: Mondjuk most rémlik valami, hogy jó pár hdtvtest review-ban írták, hogy valóban csak PC módban van látható 4:4:4 megjelenítés. Igazad lehet az általánosítással...)RGB és YPbPr bemenet között nincs szemmel látható különbség
Tudom, próbáltam már.A kérdésem arra vonatkozott, ha nincs 4:4:4 akkor mit kap a TV... ha a vga 4:4:4-re van állítva. Az vicces (pedig valószínű), hogy 4:4:4-et kap... majd megjeleníti pl. 4:2:2-ben... holott tudná a megjelenítést is... ahogy 60Hz-en megy is neki.
regger:
Világos amit írsz. Az is, hogy egy dolog a 4:4:4 fogadás és a megjelenítés, ezt írtam is fentebb.
A leírt folyamatból az nem tiszta, hogy miért van biztosan köztes RGB konverzió, de ezzel sincs tapasztalatom, biztos van bár szvsz nem kellene feltétlen.
Madvr beállítások: Hát ja. A felét nem ismerem már annak amit belinkeltél. Régen alig volt benne pár beállítás amikor próbálgattam. -
sb
veterán
A PC mód 4:4:4-re nem esküdnék meg, de jogos a felvetés.
Több TV-nél keveredik, hogy mikor van PC mód, mikor van 1:1 mapping, sok esetben gaming mód is van amihez kötődhet a képjavítók kikapcsolási lehetősége.Az is kérdés ilyenkor vált-e a vga kimenet, mert pl. nálam is 4:4:4-re van állítva a vga mégis "van kép" 24p-ben is.
-
PuMbA
titán
Azt még odaírnám, hogy rosszabb se volt nekik átlag felhasználásra, kivétel, hogy ebankolni VirtualBox-os Windowson kellett nekik
Csak ők se értették a rendszer előnyét és én se a mai napig, azért ment vissza a Windows, de nekiugrok majd hamarosan a Linuxnak, hogy milyen új technológiákat tud, csak semmiről se hallottam -
-
sb
veterán
Igen, Kevés az infó/tapasztalat is meg a program is.
Várni kell még. Ez van.
Ezért írtam, hogy 1 év múlva pl. teljesen más lehet a helyzet. Jóval több lejátszó, jóval több támogatott hw is akár... és főleg ezekről sokkal biztosabb infók.Persze aki most akar gépet venni annak ez nem olyan jó hír. De van ilyen amikor várni érdemes. Vagy ha venni kell akkor kevésbé foglalkozni a jövőállósággal, mert egyszerűen csak tippelni lehet. Vagy túllőni. Egy erős IGP-s Broadwell azért nyilván 100%, hogy menni fog (mivel most is megy
).
Más téma, de mondjuk DX12 oldaláról is ez van. Ott sem lehet megjósolni mi lesz 1 év múlva. -
sb
veterán
Értem én, hogy csak egy része a közös címtér de kb. a legfontosabb amennyire én tudom. Ill. ez volt a legnagyobb probléma eddig hw oldalon is. Legalábbis x86-nál. Lásd: alig van most is ezt támogató cpu+igp páros.
Na mindegy - mondom, hogy droid oldalon nem látok rá, nekem az rémlik a cikkekből, hogy HSA és egységes címtér terén sehol nem álltak. A HEVC nem tudom mennyire igényli a heterogén kódot, de memóriamásolással is megoldhatóak ezek a problémák. Legalábbis én az hw igényéből azt látom, hogy inkább a compute erő kell hozzá mintsem rengeteg másolgatás a memóriában.
A Strongene nem működése még nem mond el semmit. Attól még megírták és elvben működnie kéne. Attól, hogy bugos a megvalósítás egy elvi koncepció még bukik meg.
szerk:
Broadwell cikkből:
A HEVC támogatása szempontjából – a várakozásoknak megfelelően – a GPGPU-s megoldás került előtérbe, így a Broadwell IGP-je elsődlegesen egy GPGPU-s felületen, például az OpenCL-en keresztül fogható be erre a munkára. Valószínű, hogy később érkezik egy olyan grafikus meghajtó is, amely tartalmaz egy beépített HEVC dekódolót, hiszen a Gen7, Gen7+ és Gen7.5 architektúrára épülő IGP-k esetében egy ilyen fejlesztés már le van kódolva az Intel által használt virtuális utasításarchitektúrára, és ezt a kódot – némi tesztelés után – engedélyezni lehet a Gen8-as IGP-kre is. Természetesen ez az opció is egy GPGPU-s megoldás, tehát az IGP általános számítási kapacitását használja fel a HEVC tartalmak dekódolására.Strongene cikkből:
A Strongene OpenCL-es dekódolója teljesen kihasználja azt, hogy a HEVC szabványt már úgy tervezték meg, hogy tökéletesen passzoljon a GPGPU-s feldolgozáshoz
A Kaveri APU ráadásul a jövőben még további optimalizálásban részesül, amellyel a Strongene kihasználja a lapka mély integrációját. Ez azonban sebességelőny nem fog hozni, viszont csökkenti rendszer fogyasztását, ami a mobil piacon lényeges szempont lehet.Sehol egy büdös szó nem volt musthave közös címtérről, vagy még többről: HSA-ról.
Sőt, itt még az is árulkodik, hogy sebességelőnyt sem hoz az integráció. -
sb
veterán
A Strongene-nek meg elvileg mennie kéne dvga-n is, ahol nincs semmilyen közös memória.
szerk: Amúgy nem tudom mi van pontosan ARM oldalon. Én csak azt látom, hogy HEVC támogatás ott már van, míg HSA-ban semmi érdemi nincs még. Annyi se mint x86-on. De ez csak az én meglátásom a hírekből és appokból amiket látok.
-
sb
veterán
Én két dologból kiindulva gondolom, hogy kb. "mindennek" vinnie kéne:
1. ARM vonalon is boldog-boldogtalan HEVC támogatással jön, és nincs mindegyik SoC-ban fix hw-s dekóder hozzá. Szóval olyan brutál erő nem kell hozzá szvsz. Ráadásul droidon sw oldalról sincs nagyon megtámogatva HSA jellegű funkcionalitással.
2. Itt van egy rakás, viszonylag erős IGP-s régi proci. Talán Sandy-k is, az erősebb IGP-sek, de főleg Ivy-tól felfelé... Kár lenne kihajítani őket ilyen szempontból.Persze ezek csak feltételezések. Nem tudom pontosan mi szükséges a dekódoláshoz, de gyanítom a jelenlegi opencl lejátszóból is, hogy semmi extra. Csak idő, hogy kiforrják magukat és tényleg le is játsszon valamit.
-
bozont
veterán
Nem is lenne értelme az i3-nak, ha nem lenne gyorsabb. Csak azt mondom, ha az i3 30%-is kihasználtság mellett képes lejátszani az 1080p HEVC videót, akkor egy G1840T is megbirkózik még vele. Lehet hogy pont határon lesz, sajnos semmiféle infót vagy tesztet nem találtam erről.
De nem vetettem el teljesen a Braswell-t sem, egyedül a max 4 sata ami zavar. Ha azt veszem, hogy kell egy meghajtó a rendszernek, lehet kell optikai meghajtó is, akkor csak 2 port marad.
Szóval azt kell megálmodnom, hogy a könnyebb bővíthetőség vagy a teljes HEVC gyorsítás a fontosabb. Mondjuk én eddig nem nagyon néztem 50/60p filmet, nem is nagyon van. Felénk meg a kábelen sem jön olyan csatorna ami ennyit tudna sajnos. A stream szolgáltatásokkal meg nem foglalkoztam eddig, lehet majd körülnézek azért. Sportot mondjuk ritkán nézek.
Azért beleférhetett volna legalább egy asztali Pentium is a Broadwell "felhozatalba". De azért remélem az Intel nem csinál akkora baklövést, mint az AMD a HDMI2-vel.
-
bozont
veterán
A teszt szerint mindegyik verzió szépen viszi akár az 1080p60 videókat is, x264-gyel persze. A HEVC ami már jobban terheli őket, de az i3-nak az sem okoz gondot (50/60fps-es sajnos nem szerepel a tesztben) és mivel igazából a legnagyobb különbség a celeronhoz képest a magasabb órajel+HT+nagyobb cache, így a tesztből ítélve a kis 1840T-nek sem lesz problémája . Nem vagyok biztos benne, hogy a G3240T megéri a felárat.
A memóriát csak azért kérdeztem, mert van itthon 2x2Gb DDR3 1600MHz-es és a G3200/3400 széria között csak annyi a különbség hogy a nagyobbik már támogatja az 1600MHz-et. De mivel másra nem lesz használva csak nas és htpc, így ha ide nem fontos annyira a memória sebessége, akkor nem adnék még plusz pénzt csak azért.
-
bozont
veterán
Igen, azért nem árt kicsit a jövőre is gondolni, azért nem fél évre vesz az ember egy HTPC-t. Én legalább is nem. De úgy tűnik, ha el is terjed, 1080p esetében nem lesz gond a brute froce-szal sem, egy Haswell Celeron vagy Pentium elég lesz: [link]
Na meg addig a dekóderek is fejlődnek gondolom.
Azt hiszem a 3 közül lesz valamelyik, még nézek pár tesztet róluk: G1840T, G3240T, G3460T -
sb
veterán
Na rápróbáltam én is újra a HEVC 4k-ra.
A múltkor ott hagytam abba, hogy:
1. Régi mpc-hc + lav cpu-ból játszotta a HEVC/4k/8 bitet, de szaggatott.
2. Feltoltam egy Lentoid OpenCL dekódert: crash.
3. Új mpc-hc-vel: már lav sem játszotta le.Most frissítettem egyet a Lentoid dekóderen.
- Így már működik újra a lav. (A Lentoid Source filter volt hibás szvsz, mivel a dekóder nem is aktív).
- A Lentoid sw dekóder is megy.
- Lentoid OpenCL (gpu) dekóder: nem megy. Visszavált Lentoid sw-re.
- 10bit fekete képernyő Lentoid OpenCL-lel, sw-vel, lav-val megy.
- Pdvd 15: 8 és 10 bit is megy, de cpu-ból és akad.Szerintem hagyom kiforrni. Francnak van erre ideje.
-
sb
veterán
Tisztában vagyok a 4k, h264 és h265 létezésével. Én magam is ítam, hogy h264+4k egy átmeneti állatfaj, arra nem érdemes készülni. És külön vettem a 3 dolgot.
De ennek ellenére írtam, hogy én úgy láttam itt-ott lézengő tesztekből neten, hogy a HEVC ÉS 4k, így egyben is megy egy rakás intel igp-n, nem csak a legfrissebb, legerősebb 6xxx-től felfelé.
szerk:
A 10 bitet nem vettem bele, mert azt külön nem említette senki.
Annak valóban jóval kisebb a támogatása.
Közben néztem a táblázatot: benne van amit írtam: 8biten a Haswellek is viszik a 4k+HEVC-t.
Mondjuk Intel táblázatból se indulnék ki szívesen. Ahányat kitesznek netre annyiféle szokott benne lenni.
Inkább user teszteket nézek. -
Oszilaci
senior tag
neki estem közbe a media lejatszonak win 10 TP és ha MPC-HC x64-el próbálom a g2030-as intel procival akkor még a H.264 4K is akad ,de ha a win 10 saját media player-ével nézem akkor hibátlanul megy ,és még kodival is.
Ha H.265 próbálom akkor MPC-HC-vel borzalasan akad még a hang is ,de a win 10 media playerrel olyan mintha csak egy pár fps hiányozna ,de folyamatos és a hanggal sincs gond.
win 10-re nem jó a MPC-HC? -
Patice
Topikgazda
Digitális forrás esetén szvsz. a szoftver jóval több, mint 50%-ban befolyásolja a kapott hangot...
A hardver meg megint hozzá tud tenni a kapott hangminőséghez egy-két lapáttal.
De nem akarok ebből flémet, vitát indítani. Ez csak az én szubjektív véleményem, ami tapasztalataim alapján alakult ki bennem.
-
#75912448
törölt tag
-
#75912448
törölt tag
Te PuMbA, nem lehet, hogy kicsit lemaradtál?
Szerintem a Kodi DSPlayer az utóbbi idők leginnovatívabb fejlesztése, még ha nem is teljesen gyári, de majdnem. Egybegyúrták a lehető legjobb képminőség elérésének lehetőségét a Kodi kezelőfelületével, nincs szükség egyéb integrációra, azon kívül, hogy a szoftvert finomhangolni kell. Akár high end moziszobák egyik kívánatos motorja is lehet, ha nem hal el és ilyen ütemben fejlődik, nem lesz bugos és egyebek. Ha értő kézzel rendszerhez van hangolva, bárki könnyedén, laikusok is képesek csicsás felülettel irányítani a ma elérhető legjobb minőség mellett, ami "csupasz" Kodi alatt nem feltétlen valósul meg, vagy további programok kezelést kell megtanulni.(#35789) Tuib
LPCM és Kodi 15 nálam is halott, bosszantó dolog. 14-es még rendben volt, erre telepítve a 15 már nem működik, feltételezem szűz telepítéssel sem, de ez még egy lehetséges kapu.
-
Tuib
aktív tag
Ja, csak a felirat, hangsáv és egyebek kezelését összegyúrni egy távra, progira, stb... és koherensen tálalni a család többi, nem ezzel foglakozó tagjainak számára nem triviális, legalábbis nekem
.Egyébként ahol jól megy a MadVR, teljesen okés a dolog, tetszik a végeredmény. Idővel persze emiatt kiölöm az ISO-kat, de addig keresek valami áthidaló megoldást. De ha van más javaslat, meghallgatom. Plusz ugye ha az mpc-hc-t hívom meg külső progiként, ott is külön kell figyelnem az ISO-kra, mert hogy ugye az ott sem megy.
-
-
gery2123
őstag
Azért ne vicceljünk már. Ha egy ilyen procit egy full HD video és netezés megfektet akkor ott nagy a baj. Nálam a régi laptopon p9400 hd4500 intel vga-n is ment a net és a full HD. De rövid ideig használtam j1900 procit desktoppal (ami azóta szerver + medialajetszó) és nem volt gond ott se. Azért erős túlzásnak érzem azt, hogy i5 alá ne adja.
-
dni
őstag
Végül kipróbáltam sikerült a kodiban is megoldani problémát. Készítettem a profilról egy mentést, majd csináltam egy friss kodi telepítést, a lejátszás akadás mentesen történt, ezt követően pedig visszamásoltam a csak a film adatbázis és beállítottam a többi dolgot és továbbra is rendben működik a Kodi is és az MPC-HC is. Bámulatos.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
keményvonalas user nyilván a végtelen testre szabhatóság miatt nem válna meg a madvr-tól.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Patice- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- Demót kapott a Stellar Blade PC-s kiadása
- Bittorrent topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- AliExpress tapasztalatok
- Nintendo Switch 2
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- EAFC 25
- Yettel topik
- További aktív témák...
- AKCIÓ! ASUS MAXIMUS VIII HERO Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! Ryzen 9 9950X Processzor!
- Szerezd meg a tökéletes házat most!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BANKMENTES részletfizetés Noblechairs HERO RL valódi bőr Gamer Szék
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest