Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Újraírja az iPhone történetét a kinyitható kijelzős iPhone Duo
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Vivo X300 - kicsiben jobban megéri
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Kifutott a Galaxy Watch4: a Samsung lezárta a frissítési ciklust
- iPhone topik
- Google Pixel topik
-
Mobilarena
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
szabonagyur
félisten
-
axioma
veterán
Van egy lakasom ahova diktalos a gaz. Nyaron semmi gaz nem fogy de veletlenul a 1 m3 helyett +31m3 lett diktalva.
Igy van vagy 7e Ft piaci aras gazom az elmult honapra.
Nem egy nagy veszteseg, de eves szinte korrigaljak esetleg? Az eves limitben boven benne vagyok amugy, csak igy a haviban nem
-
szabonagyur
félisten
-
Calogero
addikt
Van egy lakasom ahova diktalos a gaz. Nyaron semmi gaz nem fogy de veletlenul a 1 m3 helyett +31m3 lett diktalva.
Igy van vagy 7e Ft piaci aras gazom az elmult honapra.
Nem egy nagy veszteseg, de eves szinte korrigaljak esetleg? Az eves limitben boven benne vagyok amugy, csak igy a haviban nem
-
szabonagyur
félisten
Van egy lakasom ahova diktalos a gaz. Nyaron semmi gaz nem fogy de veletlenul a 1 m3 helyett +31m3 lett diktalva.
Igy van vagy 7e Ft piaci aras gazom az elmult honapra.
Nem egy nagy veszteseg, de eves szinte korrigaljak esetleg? Az eves limitben boven benne vagyok amugy, csak igy a haviban nem
-
Ergo első lépésben el kell törölni a rezsicsökkentést.
Ez elgondolásnak jó, de irreális. Ha kizárólag csak annyit csinálnának, hogy rádobják az árakra az elmúlt 13 év inflációját (tehát tényleges áremelés nem történne csupán inflációkövető árkorrekció) már abból akkora parasztlázadás lenne, hogy azt el sem tudod képzelni, akkora patáliát csapna a sok rezsicsökkentés-függő, hogy csak na, a Magyart beraknák a fenékküszöb alá egy óra alatt a Kapitánnyal együtt (és természetesen semmilyen ész érvet nem fogadna be ezzel kapcsolatban, teljesen normálisnak tartaná, hogy valaminek az ára 13 évig egy centit nem mozdul, és szerinte igenis az állam dolga ez, hogy erre pénzt szórjon, meg hasonló f*szságok). És ez még semmi más nem lenne, csak inflációkövetés.
Azt, hogy egyik napról a másikra megszünteted a rezsicsökkentést azt -jelenleg- nem lehet. A rezsicsökkentés fő célja az volt, hogy elrejtse az ember elől, mennyire szarul él, mennyire semmit nem ér a fizetése (vagy épp a nyugdíja) az szomszédos vagy az EU országaihoz (de akár csak az EU átlaghoz) képest. Attól, hogy kormányváltás történt, ezügyben semmi változás nem történt, továbbra is az egyik legcsóróbb EU ország vagyunk. Tehát egyrészt kifizetni sem feltétlen tudjuk a valós piaci árakat (bár ha a románok meg a bolgárok -mint csórótársaink- ki tudják, akkor mi miért nem? mondok ellent rögtön magamnak), másrészt egy ekkora bombát átmenet nélkül nem lehet ledobni a lakosságra. És ez is annak a nyomorult előző kormánynak a bűne, hogy nem elég, hogy eddig mi volt, az ő hazugságaik miatt ez bizonyos ideig kénytelen továbbmenni, a mostani kormány kénytelen még egy ideig fenntartani a hazugságot, alternatív valóságban tartani az embereket, mert varázsütésre nem lesz olyan gazdasága az országnak, hogy mindenki bérébe, nyugdíjába bele lehessen tolni legalább 20-35%-ot (amennyivel el vagyunk maradva).
Augusztus elsején fordult a rezsicsökicsökis keret, sajnos akkor puhapöcsök voltak belenyúlni, gondolom elvitte a hőkupola a dolgot, meg még túl erős a másik oldal FB kommandója (hiába voltak ebben amúgy alaphangon gyengék). A fő baj, hogy van egy (nem jelentéktelen) réteg, akit amikor majd kell, nem tudsz edukálni ezügyben. Mert mint egy hülye kisgyerek, toporzékol majd a 36 forintos áramért, mert át sem látja, hogy mi az energia jelenlegi valós ára (hát még azt, hogy eltérő időben eltérő ára van), a számlát sem érti, azt sem, hogy miért kap ebben a hónapban egy rakás ember magasabb számlát (és a világ vicce, hogy kérdezi, hogy ezt most melyik Tiszás fizeti ki helyette, miközben 4 nyomorult éve ez a rend, ezt képtelen volt felfogni és megtanulni, hogy mettől meddig tart a rezsicsökkentés kerete és 4 éve változatlan a lakossági tarifa), de az ex Digiseknél is ugyanez van, akiket most átpakoltak a One-os csomagokba egy méretes áremeléssel karöltve (köszi GVH és előző kormány, hogy hagytátok a Digit kicsinálni, csendben jegyzem csak meg, hogy a sok elégedetlenkedőnek ezekre kéne haragudni) számlávégi ÁSZF változásról szóló tájékoztatót ugyan mi a francért is olvassuk el 2 hónappal ezelőtt, most, amikor megjött a magasabb számla, akkor üvöltöznek teli torokból. Van sajnos egy réteg, aki életképtelen, nulla energiát hajlandó bármibe is belefektetni, hogy megértse, átlássa, hogy mi miért, hogyan, mennyi, őt semmi más nem érdekli, csak keveset akar fizetni. Ez az ultimate érve és ezen kívül nincs semmije. És akkor egy ilyet próbálj meggyőzni arról, hogy neki nappal úgy 75, csúcsban 125, éjszaka meg 50 Forintot kéne fizetnie egy kWh áramért, meg ezt lenyomni a torkán. Addig nem jutna el, hogy felfogja, belássa, hogy az előző kormányzat miatt nem tud még a legalacsonyabb tarifa sem alacsonyabb lenni a jelenlegi 36 forintnál, hiszen neki azt ígérték, hogy majd ha jön az okosóra, akkor olcsóbb lesz az áram, és akkor őt most átverték, és az istennek nem tudod keresztülvinni a fején, hogy b+, 13 évig egy fillér nem tekeredett bele az áram árába, hogy a bánatban legyen még ennél is olcsóbb? És mivel ők is választópolgárok, no, részben ezért is tartunk most itt.
(Jézus, micsoda wall of text lett ez, nem volt meg, hogy ennyire hosszú lett
) -
-
Nekem is tegnap este jött meg, egyben a június, július olyan 930kwh, tavaly december volt 840kwh körül. Klíma rulz, villanytűzhely és 5 főre főzés/mosás, ez van....
Brutális. Mondjuk nekem az okosbojler télen is megeszik 3000-4000 Ft-ot.
Nyáron meg erre rájön a két klíma. A kondenzációs szárítógépet, cseréltem új Samsung hőszivattyúsra , ami 55-60%-kal fogyaszt kevesebbet. Lehet a bojlert is kicserélem valami gázosra.
-
Ergo első lépésben el kell törölni a rezsicsökkentést.
Ez elgondolásnak jó, de irreális. Ha kizárólag csak annyit csinálnának, hogy rádobják az árakra az elmúlt 13 év inflációját (tehát tényleges áremelés nem történne csupán inflációkövető árkorrekció) már abból akkora parasztlázadás lenne, hogy azt el sem tudod képzelni, akkora patáliát csapna a sok rezsicsökkentés-függő, hogy csak na, a Magyart beraknák a fenékküszöb alá egy óra alatt a Kapitánnyal együtt (és természetesen semmilyen ész érvet nem fogadna be ezzel kapcsolatban, teljesen normálisnak tartaná, hogy valaminek az ára 13 évig egy centit nem mozdul, és szerinte igenis az állam dolga ez, hogy erre pénzt szórjon, meg hasonló f*szságok). És ez még semmi más nem lenne, csak inflációkövetés.
Azt, hogy egyik napról a másikra megszünteted a rezsicsökkentést azt -jelenleg- nem lehet. A rezsicsökkentés fő célja az volt, hogy elrejtse az ember elől, mennyire szarul él, mennyire semmit nem ér a fizetése (vagy épp a nyugdíja) az szomszédos vagy az EU országaihoz (de akár csak az EU átlaghoz) képest. Attól, hogy kormányváltás történt, ezügyben semmi változás nem történt, továbbra is az egyik legcsóróbb EU ország vagyunk. Tehát egyrészt kifizetni sem feltétlen tudjuk a valós piaci árakat (bár ha a románok meg a bolgárok -mint csórótársaink- ki tudják, akkor mi miért nem? mondok ellent rögtön magamnak), másrészt egy ekkora bombát átmenet nélkül nem lehet ledobni a lakosságra. És ez is annak a nyomorult előző kormánynak a bűne, hogy nem elég, hogy eddig mi volt, az ő hazugságaik miatt ez bizonyos ideig kénytelen továbbmenni, a mostani kormány kénytelen még egy ideig fenntartani a hazugságot, alternatív valóságban tartani az embereket, mert varázsütésre nem lesz olyan gazdasága az országnak, hogy mindenki bérébe, nyugdíjába bele lehessen tolni legalább 20-35%-ot (amennyivel el vagyunk maradva).
Augusztus elsején fordult a rezsicsökicsökis keret, sajnos akkor puhapöcsök voltak belenyúlni, gondolom elvitte a hőkupola a dolgot, meg még túl erős a másik oldal FB kommandója (hiába voltak ebben amúgy alaphangon gyengék). A fő baj, hogy van egy (nem jelentéktelen) réteg, akit amikor majd kell, nem tudsz edukálni ezügyben. Mert mint egy hülye kisgyerek, toporzékol majd a 36 forintos áramért, mert át sem látja, hogy mi az energia jelenlegi valós ára (hát még azt, hogy eltérő időben eltérő ára van), a számlát sem érti, azt sem, hogy miért kap ebben a hónapban egy rakás ember magasabb számlát (és a világ vicce, hogy kérdezi, hogy ezt most melyik Tiszás fizeti ki helyette, miközben 4 nyomorult éve ez a rend, ezt képtelen volt felfogni és megtanulni, hogy mettől meddig tart a rezsicsökkentés kerete és 4 éve változatlan a lakossági tarifa), de az ex Digiseknél is ugyanez van, akiket most átpakoltak a One-os csomagokba egy méretes áremeléssel karöltve (köszi GVH és előző kormány, hogy hagytátok a Digit kicsinálni, csendben jegyzem csak meg, hogy a sok elégedetlenkedőnek ezekre kéne haragudni) számlávégi ÁSZF változásról szóló tájékoztatót ugyan mi a francért is olvassuk el 2 hónappal ezelőtt, most, amikor megjött a magasabb számla, akkor üvöltöznek teli torokból. Van sajnos egy réteg, aki életképtelen, nulla energiát hajlandó bármibe is belefektetni, hogy megértse, átlássa, hogy mi miért, hogyan, mennyi, őt semmi más nem érdekli, csak keveset akar fizetni. Ez az ultimate érve és ezen kívül nincs semmije. És akkor egy ilyet próbálj meggyőzni arról, hogy neki nappal úgy 75, csúcsban 125, éjszaka meg 50 Forintot kéne fizetnie egy kWh áramért, meg ezt lenyomni a torkán. Addig nem jutna el, hogy felfogja, belássa, hogy az előző kormányzat miatt nem tud még a legalacsonyabb tarifa sem alacsonyabb lenni a jelenlegi 36 forintnál, hiszen neki azt ígérték, hogy majd ha jön az okosóra, akkor olcsóbb lesz az áram, és akkor őt most átverték, és az istennek nem tudod keresztülvinni a fején, hogy b+, 13 évig egy fillér nem tekeredett bele az áram árába, hogy a bánatban legyen még ennél is olcsóbb? És mivel ők is választópolgárok, no, részben ezért is tartunk most itt.
(Jézus, micsoda wall of text lett ez, nem volt meg, hogy ennyire hosszú lett ) -
Ez kb 500-550 kWh lehet, és gondolom, a hűtés 2-300. A rezsicsökkentés eltörlésével a lehetséges kimenetelek:
- kifizeted a havi 50-100 ezret, mert te megteheted, vagy
- magasabb hőmérsékletet állítasz be (spórolsz), vagy
- kifizeted a felújítási költségeket, és fizetsz kevesebbet hűtésre/fűtésre.
Az belátható, hogy vagy az ellátásbiztonságot növeled, vagy az adóbevételeket, illetve a GDP-t. Mindegyik jó. De a jelenlegi rendszer nem jó, ahol nem túl jó épületekben lakó tömegek pazarló módon olcsón csökkentik az ellátásbiztonságot, miközben mindenki összedobja az alacsony rezsi árát. Ergo első lépésben el kell törölni a rezsicsökkentést. Majd pedig ösztönözni kell a lakáskorszerűsítést, habár a magas rezsi vagy a komfort hiánya amúgy is egy elég masszív ösztönző. A többi részletkérdés.Ergo első lépésben el kell törölni a rezsicsökkentést.
Ez elgondolásnak jó, de irreális. Ha kizárólag csak annyit csinálnának, hogy rádobják az árakra az elmúlt 13 év inflációját (tehát tényleges áremelés nem történne csupán inflációkövető árkorrekció) már abból akkora parasztlázadás lenne, hogy azt el sem tudod képzelni, akkora patáliát csapna a sok rezsicsökkentés-függő, hogy csak na, a Magyart beraknák a fenékküszöb alá egy óra alatt a Kapitánnyal együtt (és természetesen semmilyen ész érvet nem fogadna be ezzel kapcsolatban, teljesen normálisnak tartaná, hogy valaminek az ára 13 évig egy centit nem mozdul, és szerinte igenis az állam dolga ez, hogy erre pénzt szórjon, meg hasonló f*szságok). És ez még semmi más nem lenne, csak inflációkövetés.
Azt, hogy egyik napról a másikra megszünteted a rezsicsökkentést azt -jelenleg- nem lehet. A rezsicsökkentés fő célja az volt, hogy elrejtse az ember elől, mennyire szarul él, mennyire semmit nem ér a fizetése (vagy épp a nyugdíja) az szomszédos vagy az EU országaihoz (de akár csak az EU átlaghoz) képest. Attól, hogy kormányváltás történt, ezügyben semmi változás nem történt, továbbra is az egyik legcsóróbb EU ország vagyunk. Tehát egyrészt kifizetni sem feltétlen tudjuk a valós piaci árakat (bár ha a románok meg a bolgárok -mint csórótársaink- ki tudják, akkor mi miért nem? mondok ellent rögtön magamnak), másrészt egy ekkora bombát átmenet nélkül nem lehet ledobni a lakosságra. És ez is annak a nyomorult előző kormánynak a bűne, hogy nem elég, hogy eddig mi volt, az ő hazugságaik miatt ez bizonyos ideig kénytelen továbbmenni, a mostani kormány kénytelen még egy ideig fenntartani a hazugságot, alternatív valóságban tartani az embereket, mert varázsütésre nem lesz olyan gazdasága az országnak, hogy mindenki bérébe, nyugdíjába bele lehessen tolni legalább 20-35%-ot (amennyivel el vagyunk maradva).
Augusztus elsején fordult a rezsicsökicsökis keret, sajnos akkor puhapöcsök voltak belenyúlni, gondolom elvitte a hőkupola a dolgot, meg még túl erős a másik oldal FB kommandója (hiába voltak ebben amúgy alaphangon gyengék). A fő baj, hogy van egy (nem jelentéktelen) réteg, akit amikor majd kell, nem tudsz edukálni ezügyben. Mert mint egy hülye kisgyerek, toporzékol majd a 36 forintos áramért, mert át sem látja, hogy mi az energia jelenlegi valós ára (hát még azt, hogy eltérő időben eltérő ára van), a számlát sem érti, azt sem, hogy miért kap ebben a hónapban egy rakás ember magasabb számlát (és a világ vicce, hogy kérdezi, hogy ezt most melyik Tiszás fizeti ki helyette, miközben 4 nyomorult éve ez a rend, ezt képtelen volt felfogni és megtanulni, hogy mettől meddig tart a rezsicsökkentés kerete és 4 éve változatlan a lakossági tarifa), de az ex Digiseknél is ugyanez van, akiket most átpakoltak a One-os csomagokba egy méretes áremeléssel karöltve (köszi GVH és előző kormány, hogy hagytátok a Digit kicsinálni, csendben jegyzem csak meg, hogy a sok elégedetlenkedőnek ezekre kéne haragudni) számlávégi ÁSZF változásról szóló tájékoztatót ugyan mi a francért is olvassuk el 2 hónappal ezelőtt, most, amikor megjött a magasabb számla, akkor üvöltöznek teli torokból. Van sajnos egy réteg, aki életképtelen, nulla energiát hajlandó bármibe is belefektetni, hogy megértse, átlássa, hogy mi miért, hogyan, mennyi, őt semmi más nem érdekli, csak keveset akar fizetni. Ez az ultimate érve és ezen kívül nincs semmije. És akkor egy ilyet próbálj meggyőzni arról, hogy neki nappal úgy 75, csúcsban 125, éjszaka meg 50 Forintot kéne fizetnie egy kWh áramért, meg ezt lenyomni a torkán. Addig nem jutna el, hogy felfogja, belássa, hogy az előző kormányzat miatt nem tud még a legalacsonyabb tarifa sem alacsonyabb lenni a jelenlegi 36 forintnál, hiszen neki azt ígérték, hogy majd ha jön az okosóra, akkor olcsóbb lesz az áram, és akkor őt most átverték, és az istennek nem tudod keresztülvinni a fején, hogy b+, 13 évig egy fillér nem tekeredett bele az áram árába, hogy a bánatban legyen még ennél is olcsóbb? És mivel ők is választópolgárok, no, részben ezért is tartunk most itt.
(Jézus, micsoda wall of text lett ez, nem volt meg, hogy ennyire hosszú lett ) -
Még 1x, kérdés, hogy a mi a cél. Számomra indifferens, hogy ki, hogyan végzi el az energiahatékonysági beruházást, csak teljesüljön. Valójában a nemzetgazdaság szempontjából is mindegy. A fontos az, hogy drasztikusan csökkenjen az energiafelhasználás.
A hitellel az a baj, hogy a lakosság többsége elképesztően csóró. Akik a leginkább pazarlóak (legrosszabb épületekben élnek), azok főleg. Ők nem hitelképesek.
-
Arrol nem is beszelve, hogy a hiany miatt a gyengebb szakik nem adnak szamlat, a jobb tisztan is megel.
Senki sem ad számlát, ha nem muszáj. Ha meg igen, az nagyon vastagon be van árazva. Még egyszer, a kérdés az, hogy mi a cél. Még jobban teletömni a szakik zsebét, vagy minél több épület energiafogyasztását drasztikusan csökkenteni?Én azt mondom, hogy utóbbi. Ha ehhez az kell, hogy adjunk némi teret a kalákának, fekete munkának, saját kivitelezésnek, akkor legyen így.
egy energetikust, muszaki ellenort, akarmit ugyis meg kell fizetni...
Ezek ára elhanyagolható, ebből nem lesz 50%-od. Vagy az egy szemmel nem látható méretű projekt.#12543
Persze, mert a cél nem az volt, hogy igénybe vegyék az emberek, hanem a kommunikáció.Amúgy a legegyszerűbb az lenne, hogy épület m2-re megadni egy egységárat, meg egy megtakarítási intenzitást, és az alapján fizetni. Nincs számla, nincs semmi. Van egy 100 m2-es kádár kockád? Ha felezed az energiafogyasztást, akkor kapsz 5 milliót, ha tizedeled, akkor 8-at. Kp-ban, és csoki.
"Senki sem ad számlát, ha nem muszáj."
Elég baj. Nemrég pl. lakatost kerestem, mindkettő úgy jött, hogy "alapár 30 ezer, számlával 45". El is hajtottuk őket - nekem ilyenek ne dolgozzanak.
Mi is adunk számlát mindenről, lakáskiadásról is. Amikor egy tipikus magyar cégnél dolgoztam, még az szja-t meg szochót is befizettem a feketén kapott plusz pénz után.
Kurva anyjukat az ilyen közösből lopó, sunyi tolvaj csalóknak. -
Arrol nem is beszelve, hogy a hiany miatt a gyengebb szakik nem adnak szamlat, a jobb tisztan is megel.
Senki sem ad számlát, ha nem muszáj. Ha meg igen, az nagyon vastagon be van árazva. Még egyszer, a kérdés az, hogy mi a cél. Még jobban teletömni a szakik zsebét, vagy minél több épület energiafogyasztását drasztikusan csökkenteni?Én azt mondom, hogy utóbbi. Ha ehhez az kell, hogy adjunk némi teret a kalákának, fekete munkának, saját kivitelezésnek, akkor legyen így.
egy energetikust, muszaki ellenort, akarmit ugyis meg kell fizetni...
Ezek ára elhanyagolható, ebből nem lesz 50%-od. Vagy az egy szemmel nem látható méretű projekt.#12543
Persze, mert a cél nem az volt, hogy igénybe vegyék az emberek, hanem a kommunikáció.Amúgy a legegyszerűbb az lenne, hogy épület m2-re megadni egy egységárat, meg egy megtakarítási intenzitást, és az alapján fizetni. Nincs számla, nincs semmi. Van egy 100 m2-es kádár kockád? Ha felezed az energiafogyasztást, akkor kapsz 5 milliót, ha tizedeled, akkor 8-at. Kp-ban, és csoki.
-
Még 1x, kérdés, hogy a mi a cél. Számomra indifferens, hogy ki, hogyan végzi el az energiahatékonysági beruházást, csak teljesüljön. Valójában a nemzetgazdaság szempontjából is mindegy. A fontos az, hogy drasztikusan csökkenjen az energiafelhasználás.
A hitellel az a baj, hogy a lakosság többsége elképesztően csóró. Akik a leginkább pazarlóak (legrosszabb épületekben élnek), azok főleg. Ők nem hitelképesek.
-
Hat, en a fekete melot nem engednem projekt meretben. Az hogy az idos rokonnal 15e-ert kicsereli a csapot vagy beallitja a tv-t es nem ad szamlat, az nalam is hiheto hogy hagyjuk. De mondjuk 1+M-t mar a user sajat vedelmeben ne adjon mar at szerzodes es szamla nelkul...
Amugy mondom, 25% min., nem 50% (csak ott 50% tamogatas felenek fele volt). Tolem ha ep.eng. szerinti szabalyok alapjan lehet szamla nelkuli kozremukodo, igazolja le es beleszamit. De ne ontsuk ki a vizzel a gyereket.
YMMV, nyilvan. -
Arrol nem is beszelve, hogy a hiany miatt a gyengebb szakik nem adnak szamlat, a jobb tisztan is megel.
Senki sem ad számlát, ha nem muszáj. Ha meg igen, az nagyon vastagon be van árazva. Még egyszer, a kérdés az, hogy mi a cél. Még jobban teletömni a szakik zsebét, vagy minél több épület energiafogyasztását drasztikusan csökkenteni?Én azt mondom, hogy utóbbi. Ha ehhez az kell, hogy adjunk némi teret a kalákának, fekete munkának, saját kivitelezésnek, akkor legyen így.
egy energetikust, muszaki ellenort, akarmit ugyis meg kell fizetni...
Ezek ára elhanyagolható, ebből nem lesz 50%-od. Vagy az egy szemmel nem látható méretű projekt.#12543
Persze, mert a cél nem az volt, hogy igénybe vegyék az emberek, hanem a kommunikáció.Amúgy a legegyszerűbb az lenne, hogy épület m2-re megadni egy egységárat, meg egy megtakarítási intenzitást, és az alapján fizetni. Nincs számla, nincs semmi. Van egy 100 m2-es kádár kockád? Ha felezed az energiafogyasztást, akkor kapsz 5 milliót, ha tizedeled, akkor 8-at. Kp-ban, és csoki.
-
En me'g az OFT-re utaltam, ahol a tamogatas fele lehetett max. az egyikfajta, azaz praktikusan a szamlaval igazolt cuccban 25-75% kozott lehetett az anyag/munka arany. Es ebben lehet AAM, nem az a lenyeg hogy afa tartalmu. Ha mast nem egy energetikust, muszaki ellenort, akarmit ugyis meg kell fizetni... ez szerintem me'g engedi boven a sajat munkat, de nem tamogatja a feketet nyiltan. Arrol nem is beszelve, hogy a hiany miatt a gyengebb szakik nem adnak szamlat, a jobb tisztan is megel.
-
Az élőmunka tud elszállni, az anyagár nem nagyon. Ezért írom, hogy az anyagot fizessék ki (ott a számla is triviális), a többi rád van bízva. És ha magadnak csinálod meg a szigetelést, akkor magadnak (mi pl. ezt csináltuk). Ha magadnak építed ki a napelemes rendszert, akkor csináld, nem kötünk kivitelezőhöz (szintén ezt csináltuk mi is).
Szakember nincs, és drága. Az anyag elérhető "korlátlanul". Ha tényleg az a cél, hogy érdemi előrelépés legyen energiahatékonyságban, akkor ezt tartom járható útnak. Vidéken rengetegen csinálják maguk a felújításokat, ezt lehetne támogatni.
Eddig az elsődleges cél az építőipar pörgetése volt, nem az energiahatékonyság. Ez teljesen egyértelmű volt a pályázati feltételek alapján (OFP tökéletes példa erre).
-
Az élőmunka tud elszállni, az anyagár nem nagyon. Ezért írom, hogy az anyagot fizessék ki (ott a számla is triviális), a többi rád van bízva. És ha magadnak csinálod meg a szigetelést, akkor magadnak (mi pl. ezt csináltuk). Ha magadnak építed ki a napelemes rendszert, akkor csináld, nem kötünk kivitelezőhöz (szintén ezt csináltuk mi is).
Szakember nincs, és drága. Az anyag elérhető "korlátlanul". Ha tényleg az a cél, hogy érdemi előrelépés legyen energiahatékonyságban, akkor ezt tartom járható útnak. Vidéken rengetegen csinálják maguk a felújításokat, ezt lehetne támogatni.
Eddig az elsődleges cél az építőipar pörgetése volt, nem az energiahatékonyság. Ez teljesen egyértelmű volt a pályázati feltételek alapján (OFP tökéletes példa erre).
-
Sztem amibe kozvetlen forintalis tamogatas megy, az elszall arban, inkabb kene 0% thm allamilag garantalt (jovedelemvizsgalat nelkuli, igy eletkortol se fuggo) hitel es a rezsimegtakaritasbol fizeti az ugyfel. Vagy ha nem is szo szerint, de azzal merhetoen megallapitva. Termeszetesen jelzaloggal, es igenis, full szamlaval (szamla nelkuli reszre nuku hitel, az OFT szerinti ara'nyok is eleg megengedoek voltak, azt mondjuk elvarnam).
-
Ha már rezsicsöki. Ami nagyon fontos lenne: értelmes épületenergetikai pályázatok mély felújításra. De nem úgy, mint eddig, hogy tingli-tangli megoldások. Kapsz pénzt, mondjuk 50%-70%-ot, ha vállalod az 50-60-70%-os fogyasztáscsökkentést. És adunk hozzá leírást, könnyített engedélyezést, szakmai támogatást, stb.
Az se reális, hogy mindent számlával kell lefedni. Lehetne azt csinálni, hogy az alapanyagot kifizetik telibe, a többit oldd meg magadnak.
Garantálom, hogy ez 100x-osan térülne államkassza szintjén is.
-
A megoldás a dinamikus árazás lenne, amikor mindenki annyit fizetne, amennyibe az általa elfogyasztott áram kerül.
Meg hogy árat emelünk, meg keretet csökkentünk, meg bizonyos jövedelmi szint fölött még jobban csökkentjük a keretet (hovatovább, elvesszük), majd pedig innentől kezdődően
Minden
Egyes
Évben
árat emelünk. (És természetesen egy normális gazdaságú országot hozunk létre közben, ahol nem ultracsóró vagy az EU többi lakosához képest, tehát megszüntetjük a kiváltó okot -meg azt, amit ezzel próbáltak elhazudni, hogy nem is vagy te olyan csóró, hiszen ki tudod fizetni a számláidat- és egyszercsak felébredünk ebből a (rém)álomból, hogy jé, nincs is szükség a rezsicsökkentésre. Ehhez viszont sajnos legalább egy évtized kell majd (meg hogy a mostani kormány ne legyen akkora kretén mint az előző). -
A megoldás a dinamikus árazás lenne, amikor mindenki annyit fizetne, amennyibe az általa elfogyasztott áram kerül.
Meg hogy árat emelünk, meg keretet csökkentünk, meg bizonyos jövedelmi szint fölött még jobban csökkentjük a keretet (hovatovább, elvesszük), majd pedig innentől kezdődően
Minden
Egyes
Évben
árat emelünk. (És természetesen egy normális gazdaságú országot hozunk létre közben, ahol nem ultracsóró vagy az EU többi lakosához képest, tehát megszüntetjük a kiváltó okot -meg azt, amit ezzel próbáltak elhazudni, hogy nem is vagy te olyan csóró, hiszen ki tudod fizetni a számláidat- és egyszercsak felébredünk ebből a (rém)álomból, hogy jé, nincs is szükség a rezsicsökkentésre. Ehhez viszont sajnos legalább egy évtized kell majd (meg hogy a mostani kormány ne legyen akkora kretén mint az előző). -
Az úgynevezett rezsicsökkentett (átlagfogyasztásig) ár kb.:
~36 Ft/kWh (bruttó) teljesen együtt
(áram + rendszerhasználat + áfa)
Ebből:
⚡ tiszta energiadíj (rendszerhasználat nélkül): ~5 Ft/kWh (nettó)
🔌 rendszerhasználati díj: ~23–24 Ft/kWh (nettó)Na most a rendszerhasználati díj meg irreálisan magas.
Az 5 Ft még mesterségesen van alacsonyan tartva, de ez amúgy nem reális ár sajnos. A rendszerhasználati díjak kellene sokkal kevesebbnek lennie.Na most a rendszerhasználati díj meg irreálisan magas.
Az 5 Ft még mesterségesen van alacsonyan tartva, de ez amúgy nem reális ár sajnosÖnellentmondás level végtelen. A RHD magasnak TŰNIK, mert az 5 forinthoz hasonlítod. Az 5 forintról viszont tudod, hogy valótlan.
Amúgy meg nem magas az a RHD, még alacsony is. Csak az csak simán alacsony, az 5 forintos áramár meg elképesztően brutálisan irreálisan alacsony (és utóbbihoz még kéne pár jelző, hogy érzékeltesse, hogy mennyire az).
-
Az úgynevezett rezsicsökkentett (átlagfogyasztásig) ár kb.:
~36 Ft/kWh (bruttó) teljesen együtt
(áram + rendszerhasználat + áfa)
Ebből:
⚡ tiszta energiadíj (rendszerhasználat nélkül): ~5 Ft/kWh (nettó)
🔌 rendszerhasználati díj: ~23–24 Ft/kWh (nettó)Na most a rendszerhasználati díj meg irreálisan magas.
Az 5 Ft még mesterségesen van alacsonyan tartva, de ez amúgy nem reális ár sajnos. A rendszerhasználati díjak kellene sokkal kevesebbnek lennie. -
Az úgynevezett rezsicsökkentett (átlagfogyasztásig) ár kb.:
~36 Ft/kWh (bruttó) teljesen együtt
(áram + rendszerhasználat + áfa)
Ebből:
⚡ tiszta energiadíj (rendszerhasználat nélkül): ~5 Ft/kWh (nettó)
🔌 rendszerhasználati díj: ~23–24 Ft/kWh (nettó)Na most a rendszerhasználati díj meg irreálisan magas.
Az 5 Ft még mesterségesen van alacsonyan tartva, de ez amúgy nem reális ár sajnos. A rendszerhasználati díjak kellene sokkal kevesebbnek lennie. -
GoodSpeed
veterán
Azért jó lenne már ha legalább nyáron amikor a klimák mennek eltörölnék a rezsicsökkentés csökkentést:
-
Üdv!
Mivel van egy kiépített fűtő, és hmv rendszered, én ha nincs igény a hűtésre nyáron, akkor cirkó és kémény bélés, ha kell hűteni is akkor hőszivattyú , persze ha lehet telepíteni a lakás adottságai miatt. Összességében nem hiszem, hogy egy jól működő padlófűtésnél komfortosabbat, rombolás nélkül ki lehetne építeni. De nem vagyok szakember.
-
Köszönöm a véleményeket, tanácsokat! Lemondok erről az elektromos mini-kazánról, a kondenzációs gázkazán is kb. annyiba kerülne kéménybéleléssel és gáztervvel együtt, mint a sokakban bizalmatlanságot ébresztő kis csoda-kazán.
Viszont felmerül a kérdés, hogy kondenzációs gázkazán, vagy klíma-fűtés, netalán hőszivattyú? Egy kb. 50 m2-es kis lakást 2 klíma nem tudna felfűteni?
-
Köszönöm a véleményeket, tanácsokat! Lemondok erről az elektromos mini-kazánról, a kondenzációs gázkazán is kb. annyiba kerülne kéménybéleléssel és gáztervvel együtt, mint a sokakban bizalmatlanságot ébresztő kis csoda-kazán.
Viszont felmerül a kérdés, hogy kondenzációs gázkazán, vagy klíma-fűtés, netalán hőszivattyú? Egy kb. 50 m2-es kis lakást 2 klíma nem tudna felfűteni?
-
Köszönöm a véleményeket, tanácsokat! Lemondok erről az elektromos mini-kazánról, a kondenzációs gázkazán is kb. annyiba kerülne kéménybéleléssel és gáztervvel együtt, mint a sokakban bizalmatlanságot ébresztő kis csoda-kazán.
Viszont felmerül a kérdés, hogy kondenzációs gázkazán, vagy klíma-fűtés, netalán hőszivattyú? Egy kb. 50 m2-es kis lakást 2 klíma nem tudna felfűteni?
-
Köszönöm a véleményeket, tanácsokat! Lemondok erről az elektromos mini-kazánról, a kondenzációs gázkazán is kb. annyiba kerülne kéménybéleléssel és gáztervvel együtt, mint a sokakban bizalmatlanságot ébresztő kis csoda-kazán.
Viszont felmerül a kérdés, hogy kondenzációs gázkazán, vagy klíma-fűtés, netalán hőszivattyú? Egy kb. 50 m2-es kis lakást 2 klíma nem tudna felfűteni?
-
Köszönöm a véleményeket, tanácsokat! Lemondok erről az elektromos mini-kazánról, a kondenzációs gázkazán is kb. annyiba kerülne kéménybéleléssel és gáztervvel együtt, mint a sokakban bizalmatlanságot ébresztő kis csoda-kazán.
Viszont felmerül a kérdés, hogy kondenzációs gázkazán, vagy klíma-fűtés, netalán hőszivattyú? Egy kb. 50 m2-es kis lakást 2 klíma nem tudna felfűteni?
-
Sziasztok!
Van itt tapasztalat AT fűtőmodullal kapcsolatban? Kis társasházi lakásról van szó, eddig kombinált gázkazán fűtötte a padlófűtést és adta a melegvizet. A régi kazán elromlott, ilyet már tilos felszerelni, az új, kondenzációs kazánhoz pedig át kellene alakítani a kéményt. Kaptam árajánlatot az AT modulos rendszerre, valamivel drágább, mint a gázkazán lenne (kéménybéleléssel együtt), de nem sokkal. De nem merek belevágni, nem tudom, mi ezzel az apró elektromos fűtőkazánnal a tapasztalat. Minden segítséget, tapasztalatot, fogyasztási adatot megköszönök!Köszönöm a véleményeket, tanácsokat! Lemondok erről az elektromos mini-kazánról, a kondenzációs gázkazán is kb. annyiba kerülne kéménybéleléssel és gáztervvel együtt, mint a sokakban bizalmatlanságot ébresztő kis csoda-kazán.
Viszont felmerül a kérdés, hogy kondenzációs gázkazán, vagy klíma-fűtés, netalán hőszivattyú? Egy kb. 50 m2-es kis lakást 2 klíma nem tudna felfűteni?
-
Aranypatkány
tag
Sziasztok! Frissítenem kellett ma az MVM appot (csak áram), erre belépés után eltűnt a felhasználási helyem és az eddigi számláim. Ez csak valami bug, ami jó eséllyel javul napokon belül, vagy újra meg kell adnom?
-
Sziasztok!
Van itt tapasztalat AT fűtőmodullal kapcsolatban? Kis társasházi lakásról van szó, eddig kombinált gázkazán fűtötte a padlófűtést és adta a melegvizet. A régi kazán elromlott, ilyet már tilos felszerelni, az új, kondenzációs kazánhoz pedig át kellene alakítani a kéményt. Kaptam árajánlatot az AT modulos rendszerre, valamivel drágább, mint a gázkazán lenne (kéménybéleléssel együtt), de nem sokkal. De nem merek belevágni, nem tudom, mi ezzel az apró elektromos fűtőkazánnal a tapasztalat. Minden segítséget, tapasztalatot, fogyasztási adatot megköszönök! -
Attila2011
aktív tag
-
-
liszi70
nagyúr
Ha még drágább is, mint a kazán lenne, én sok értelmét nem látom.
-
Sziasztok!
Van itt tapasztalat AT fűtőmodullal kapcsolatban? Kis társasházi lakásról van szó, eddig kombinált gázkazán fűtötte a padlófűtést és adta a melegvizet. A régi kazán elromlott, ilyet már tilos felszerelni, az új, kondenzációs kazánhoz pedig át kellene alakítani a kéményt. Kaptam árajánlatot az AT modulos rendszerre, valamivel drágább, mint a gázkazán lenne (kéménybéleléssel együtt), de nem sokkal. De nem merek belevágni, nem tudom, mi ezzel az apró elektromos fűtőkazánnal a tapasztalat. Minden segítséget, tapasztalatot, fogyasztási adatot megköszönök! -
Attila2011
aktív tag
Sziasztok!
Van itt tapasztalat AT fűtőmodullal kapcsolatban? Kis társasházi lakásról van szó, eddig kombinált gázkazán fűtötte a padlófűtést és adta a melegvizet. A régi kazán elromlott, ilyet már tilos felszerelni, az új, kondenzációs kazánhoz pedig át kellene alakítani a kéményt. Kaptam árajánlatot az AT modulos rendszerre, valamivel drágább, mint a gázkazán lenne (kéménybéleléssel együtt), de nem sokkal. De nem merek belevágni, nem tudom, mi ezzel az apró elektromos fűtőkazánnal a tapasztalat. Minden segítséget, tapasztalatot, fogyasztási adatot megköszönök! -
Szakbarbár
aktív tag
Ezt már megtettük, szét lett választva. Ez úgy derült ki, hogy mikor az utcai munka folyt, szólt a vízművek embere, hogy az én ingatlanomból visszafelé folyik a víz, hiába zárták el ők az utcán. Akkor ez azt is jelenti, hogy visszafelé pörög az óra? Ezt a részét nem tudom technikaikag, azt hittem ez meg van oldva valahogy, hogy ez ne tudjon előfordulni.
-
Fogalmam sincs, nemrég vettem a házat, már minden ki volt építve. Az eddigi óraolvasást is én csináltam, és teljesen konzisztens volt, szóval abban biztosan nincs hiba.
VISZONT, közben kaptam egy levelet a vízművektől, hogy helyszíni ellenőrzést tartanak július 9-én...
Ez alapján azt gondolom, hogy ezt most nem tudom elsunnyogni. Nehezen tudok a valóságosnál nagyobbat diktálni (ami illeszkedne a korábbi óraálláshoz), mert úgy is megnézik és akkor még hazudtam is. Kíváncsi vagyok, hogy megbüntetnek-e a visszatáplálás miatt. Lehet, hogy jogos, de semmit nem tudtam róla.
-
Fogalmam sincs, nemrég vettem a házat, már minden ki volt építve. Az eddigi óraolvasást is én csináltam, és teljesen konzisztens volt, szóval abban biztosan nincs hiba.
VISZONT, közben kaptam egy levelet a vízművektől, hogy helyszíni ellenőrzést tartanak július 9-én...
Ez alapján azt gondolom, hogy ezt most nem tudom elsunnyogni. Nehezen tudok a valóságosnál nagyobbat diktálni (ami illeszkedne a korábbi óraálláshoz), mert úgy is megnézik és akkor még hazudtam is. Kíváncsi vagyok, hogy megbüntetnek-e a visszatáplálás miatt. Lehet, hogy jogos, de semmit nem tudtam róla.
Gyorsan locsold el azt a 33m3-t
-
Mekkora kutad van? 33m3-ről beszélünk, az rengeteg.... Biztos jól olvastátok eddig az órát?
Fogalmam sincs, nemrég vettem a házat, már minden ki volt építve. Az eddigi óraolvasást is én csináltam, és teljesen konzisztens volt, szóval abban biztosan nincs hiba.
VISZONT, közben kaptam egy levelet a vízművektől, hogy helyszíni ellenőrzést tartanak július 9-én...
Ez alapján azt gondolom, hogy ezt most nem tudom elsunnyogni. Nehezen tudok a valóságosnál nagyobbat diktálni (ami illeszkedne a korábbi óraálláshoz), mert úgy is megnézik és akkor még hazudtam is. Kíváncsi vagyok, hogy megbüntetnek-e a visszatáplálás miatt. Lehet, hogy jogos, de semmit nem tudtam róla.
-
Ezt már megtettük, szét lett választva. Ez úgy derült ki, hogy mikor az utcai munka folyt, szólt a vízművek embere, hogy az én ingatlanomból visszafelé folyik a víz, hiába zárták el ők az utcán. Akkor ez azt is jelenti, hogy visszafelé pörög az óra? Ezt a részét nem tudom technikaikag, azt hittem ez meg van oldva valahogy, hogy ez ne tudjon előfordulni.
-
Ezt már megtettük, szét lett választva. Ez úgy derült ki, hogy mikor az utcai munka folyt, szólt a vízművek embere, hogy az én ingatlanomból visszafelé folyik a víz, hiába zárták el ők az utcán. Akkor ez azt is jelenti, hogy visszafelé pörög az óra? Ezt a részét nem tudom technikaikag, azt hittem ez meg van oldva valahogy, hogy ez ne tudjon előfordulni.
)
Kurva anyjukat az ilyen közösből lopó, sunyi tolvaj csalóknak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- TomTom Navigáció
- HBADA E3 Pro - ergonómikus irodai szék lábtartóval
- IKEA Trotten - állítható magasságú íróasztal - masszív fém váz
- Jura WJ500 Professional (J5 bázis) Ipari kávégép, Profi fej, Felújított, Számla, 3 hó gari
- Veteran Sherman S 3600Wh EUC elektromos egykerekű - 2023, ~2800 km, Nylenova pedál+pad+lámpa