- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MIUI / HyperOS topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Mi mindenre jó egy másodlagos megjelenítő?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
-
zsity
tag
Köszi.
Állványt nem tervezek vinni - bár lehet ezt utólag megfogom bánni. Biztos ami biztos, egy mini bent lesz a táskában. Tisztitó folyadék szintén itthon marad.
Megnyugodtam. Ilyen parák nem lehetnek, hogy hazafelé elvámoltatnák, vagy valami? Vagy most nagy hülyeséget kérdeztem?Mondjuk EU-n belül megyek, szóval talán ez mégsem akkora para.
-
ottkar
addikt
De az eleve gyengébb megvilágítás miatt felesleges az ND és rossz ha a rekeszt tágítjuk. Meg az ND szűrő döntően a záridő növelésére hivatott. Nagyon ritka az hogy a szűrővel kényszerítjük a blendét a legnagyobb nyílásra, estleg olyan gépnél ahol nem áll rendelkezésre nagyobb zársebesség. Az oroszok pld az 1/500-as Zenithez mindíg pakoltak ND-t.
-
Riddle
tag
Szia!
Először is köszönöm, válaszod, jól megfogalmaztad
Pontosan ezért, mert ismerkedtem a rendszerrel, s a Nikon előnyeit megismerve "tudom", mit nyújt, ez a dillemaNikon előnyök vs. Fluorit L- es optikák Cannon
Ja és D90, nem videó miatt, hanem, mert először árban; EOS 40D vs. N D90 merült fel
Riddle
-
Riddle
tag
Szia!
Manuál, vagy Autofókusznál téveszt
Én javarészt, full (M) manuális módban, dolgozom, apropó, és itt felmerül a kérdés, hogy
Nikon -nál, a D300-ra gondolok; 9,21,51, 51 3D Matrix AF, van és mi a helyzet full manual -ban, és kereszt szenzorosNem bajonett függő dolgok, oké igazad van, tudom, csak fáradt voltam kicsit bocsi
Riddle
-
Terapeuta
őstag
Így, van talán a gimp, amely ingyenes, és szinte minden funkcionalitása megvan, ami a Photosopban, talán nem olyan felhasználóbarát (Polika képeit úgy tudom gimppel utómunkázza...én még javasolnám a Photofiltre nevű programot is, amely szintén inggyenes, magyar nyelvre is rábírható, az alapvető korrekciók elérhetők (lásd egy két fórumtárs is ezzel dolgozik)
-
Riddle
tag
Szia
Aham értem, szóval használtan rizikós vásárolni, hmmm...
Sigma 17-70 milyen,
...mert elég sokan lehúzták, (mondjuk Canon bajonettel)
Gondolom Apud Canon-jával sincs gond, nem
Én csak apró dolgokat, vettem náluk, de mind jó volt, de ez, azért mehanikus, meg összetettebb felszerelés lesz, mint amit eddig vettem ott, ezért is kérdeztem rá
Riddle
-
Riddle
tag
Szia!
Köszi az infót
"az esetek túlnyomó többségében Edigitalból élek." - ezek szerint a Canon-t is ott vetted?
Egyébként, ma voltam az üzletben, és kérdezősködtem; nos Canon-tól szinte minden külföldi Garos, javításra max 30 napot mondtak, és elvileg magyar felhasználóit adnak, de ez nem egyezik meg, a Canon H-s Garral
Nikon-nál viszont minden; Nikon Global Garos
Riddle
-
Riddle
tag
Üdv Adik!
"és ha már nincs vissza út, akkor sose gondolj arra, hogy mi lett volna ha..."
Ezt fejembe vésem, nagyon tetszik, bölcs gondolat
Apropó, DigitCam-ról mit tudsz
A felsorolt üzletekkel kapcsolatban vásárlási tapasztalatokra lennék, azért kíváncsi
Igaz az Edigitalt vesézgettük , de csak garancia terén
Riddle
-
-
ottkar
addikt
A Magyar hivatalos forgalmazónak kötelessége az eredetivel megegyező kezelésit adnia és ad is.Nekem volt vagy 6 gépem ami hív. forgalmazótól származott mindegyikhez eredeti terjedelmű kezelésit adtak. A többihez nem.
Milyen Moi beszerzésről beszélsz? Meg milyen EU-s gépről? Ahhoz a Magyar forgalmazónak semmi köze.
Túl sok olyan egyén van aki maga se tudja mit vár el egy szervíztől. Amikor a szervíz megrendel egy alkatrészt és nem kapja meg azt is a szervíz hibájának hiszi. Olyat vár el a szervíztől amit maga se tudna teljesíteni. -
eddie17
addikt
Hát egyelőre ilyen kiegészítőket nem tervezek, ezért erre nem is akarok alapozni.
philoxenia: Igen ez tényleg jó ötlet, az exposorozattal az a gond, hogy csak 3-at tud
Vagy elég az is?
rumos14: Fuji S5800 (az agyon szidott). Tehát akkor tényleg a legjobb megoldás a szoftveres mahinálás, mert világosítani rajta lehet utólag is, de a kiégett ég az tényleg végleges. Ez az Adobe Lightroom gondolom pénzes szoftver.
Akkor ki is próbálom a képeken, hogy mit tudok kihozni belőle.
-
Zola007
veterán
Sajnos tényleg kevés a kivétel, de van néhány (régebbi, még a zoomháború előtti) lencse, amik egész jónak mondhatók mind Fuji, Zeiss, Kodak stb. részről 1-2.
Szvsz kompaktot 6 MP felett nem kellene gyártani, ott megállt a minőség. Azért egy-két üveg még talán visz a 10 MP-t
Nagyon várom, hogy egyszer azt gondolja egy kompakt gyártó, hogy "na megpróbálom azzal eladni a gépemet, hogy szép képeket csinál, nem pedig azzal, hogy mi van ráírva"
Egyébként 13-15 mpx-hez milyen feloldóképességű/hány vonalpáros obi kell minimum?
-
Hydra SR
addikt
Szűrő nélkül is megmaradnak a színek
És a köd is, de úgy vettem észre, hogy skylighttal is mindkettő megmarad, csak a színek kicsit megváltoznak. A köd meg nem. Nagy kár.
"Érdemes elgondolkodni azon is, hogy melyik színek "tűnnek el" a vízben, ahogy egyre mélyebbre halad az ámber"
Gondolkozom, de én kékesnek szoktam látni a ködöt, ez alapján a vörös tűnik el benne. Bár szerintem a vörös pont ugyanannyi marad, inkább a kék lesz több a visszaverődéstől.
szerk: ja hogy ha lemerülünk? na azt nem tudom. A vízalatti felvételeken lámpával szoktak világítani, vagy nem is merülnek le mélyre. És a természetes vizeknek is van színe. A Duna például sötétbarna a tetején, és 10 centi mélyen már minden szín eltűnik benne
-
-
Uzmany
őstag
Igen, ezt akarom elkerülni.
Elmondom a problémám:
Hogyan kell fotóznom, hogy az elkészült képeket pl háttérként is élvezni tudjam wide-s monitoron, amelynek a felbontása 1680x1050?
Ezt a méretarányból adódó problémát, hogy lehet megoldani?
Ill. a meglévő képekkel mit lehet tenni?
Köszönöm a segítséget előre is. -
miroka
csendes tag
Igen.Etikett címkét irogatni vagy tollal a kép hátuljára ráirni a dátumot elég macerás.Azért nem értem,mert ha a képre rá lehet vinni a dátumot akár a fényképezőgéppel akár a laborba akkor miért nincs megoldás arra, hogy a fénykép hátuljára is rákerüljön.Azt hittem másnak is okozott ez problémát és talált rá valamlyen korrekt megoldást, de akkor lehet hogy én is irogatni fogok a papírképek hátuljára.
-
orbano
félisten
gondolom elég macera utólag kikeresni a memóriakártyáról az előhívott képeket és ráírni a papírképre az exifben talált dátumot. sokkal ésszerűbb lenne, ha lenne olyan szolgáltatás előhíváskor, hogy bizonyos exif adatokat rányomna a gép a kép hátuljár. de hát ez úgy néz ki meghaladja a laborok képességeit
majd talán 50 év múlva eljutunk ide is
-
Hydra SR
addikt
Az első bekezdésedet nem értem, hogy most akkor megerősítetted vagy megcáfoltad az állításomat
Az hogy a fehéregyensúlyt másképp hivják filmnél még nem jelenti azt, hogy nem kell ügyelni a színhőmérsékletre. Sőt. Filmes gépen erősen ajánlott már előre ügyelni rá megfelelő filmmel vagy színszűrővel, mert utólag kicsit macerásabb helyrepakolni. Az utómunkákat nyilván el lehet végezni filmmel is csak sokkal bonyolultabban és időigényesebben, és ha nem sikerült, kezdheted előről, nincs ''undo''.
Csak hozzávetőleges összevetés volt, néhány példát kiemelve, és a képmennyiségnél hangsúlyoztam, hogy harmadrangú szempontnak tartom.
Mivel a kérdés alapvetően a minőségre, lehetőségekre irányult, a pénzügyi vonzatával nem foglalkoztam.
A kényelmet segítő funkciókkal is csak azért foglalkoztam, mert gyakran ezek teszik lehetővé, hogy egyáltalán készüljön kép egy bizonyos helyzetben. Mire filmet cserélsz, elmúlhat a pillanat amit el akartál kapni, digit géppel meg talán sikerült volna kattintani egy RAW-ot aztán majd utólag helyreteszed amit kell.
''ha a megfelelő minőségű filmet teszed bele, akkor nem bizonyos körülmények között...''
Ezt úgy értettem, hogy sok esetben digitális géppel is el lehet érni azt a minőséget aminél tökéletesebb filmmel sem lehetne. Nem úgy, hogy a legjobb film sem elég tökéletes.
A lényege az volt a mondanivalómnak, hogy igenis lehet valaki nagyon profi fotós digit géppel, és megfelelő felszereléssel és tudással nagyon nagyon kevés olyan eset adódhat amit nem tud lefotózni de filmes géppel le tudná. Szóval nem tartom digit gépek mostani tudása mellett kategórikusan kijelenthető igazságnak az állítást, hogy a profik filmre dolgoznak. Az eredeti kérdést pedig én erre irányulónak éreztem.
[Szerkesztve] -
delta9
senior tag
tudom, hogy jó kis gép, de több okból is muszáj digitálisra cserélni. kiadványszerkesztéssel foglalkozom, és sok esetben nekem egy raw formátumra van szükségem, amilyen rövid időn belül csak lehet. másrészt jó lenne, ha lennének olyan funkciók, amit már a yashica nem tud vagy csak bonyolultabban (pl. panorámakép), mert a photoshop jó barátunk
ha lenne rá lehetőség, akkor megmaradna, de a csere látszik megvalósíthatónak. persze a vele készített képek és a gép minősége előtt mindenképpen
-
pitman
őstag
A gép vakuszinkron ideje 1/200-ad (vagy amit éppen tud), a vaku tényleges villanási ideje 1/800-ad (teljes teljesítményen), vagy annál rövidebb idő (nagysebességű szinkron módban, amikor a vakuszinkron sebességnél rövidebb záridőket használ az ember, de akkor már csökken a teljesítménye is).
[Szerkesztve] -
pitman
őstag
A vakuszinkron idő az a maximális záridő, amikor a redőnyzáras gép esetén a vaku az egész kockát meg tudja világítani. Ennél rövidebb záridők esetén már a redőny kitakarja a vaku fényének egy részét. Rövidebb záridők esetén ilyen gond nincs.
A Canon 430EX villanási ideje 1/800 sec vagy ennél rövidebb, a teljesítmény függvényében. -
-
adik
őstag
-
ZSV Freddy
csendes tag
Igen, a legtöbben erre gyanakodnak, én is természetesen, ezért amikor láttam h elindul a folyamat, akkor vettem hozzá vadiúj, f**** kis 2300-as Energizer akkut, és a folyamat nem állt meg, bár a jó elemek miatt tovább bírta egy darabig, de néhány hónap eltelt, romlott, most meg itt tartunk: nem reagál... Megpróbálom majd egy haver akkujával is, mert lehet h ez van télleg a háttérben, de ha kifinganak a 7k-s Energizer-jeim felgyújtom a Media Marktot!!!!!!
-
j.bravo
addikt
Akarnék én csak kéne egy kicsit több zseton mint ami van...
Igazából felmérem a helyzetet. Tudod, az A1 épp garis szervizben ''valahol Európában''... és nem is tudom, mit várjak, illetve milyen kimenetelben reménykedjek. A zindeksz A1-es topikjában volt akinek ccd-t cseréltek, volt aki tökúj és jó A1-et kapott, volt aki tökúj és hibás A1-et ( ami még pár hét mire kicserélik)És volt aki egy tökúj A2-t kapott, ha jól emlékszem.
Ha ccd csere lesz csak, akkor szinte biztos marad a gépecske. Mondjuk még mindig ekkor maradna meg a legtöbb pízem másraAmi nem utolsó szempont azért...
Ha új gépet kapok vissza, akkor azt relatíve jó áron eladva lenne értelme dösölörö vásárlásba vágni. Igazából egy KM 7D-t szeretnék, csak marha nehéz beszerezni, és sokat hallani back fókusz problémákról, ugye.
Lehet utálni/röhögni, de a kanyonoktól húzódozom a legjobban. Lehet hogy azért mert az a mainstream és emiatt a legdrágább, na meg a kamerakáefté (bár minden márka szervizéről vannak rossz sztorik), na meg lehet hogy szeretek egy kicsit szembemenni a mainstream-mel... Szóval ha minden feltétel (zsé, illetve hogy lehet is kapni a gépet) adott lenne, akkor a sorrendem úgy nézne ki, hogy KM 7D, Nyikony D70s, Pentax K100D, Kanyon valami, monnyuk használt 20D.
Az új 10MP-es csodákra (Sony Alpha, D80) valahogy nem vágyom. D200-ra is csak egyéb fícsörei miatt (sok extra na és az időjárásállóság), na meg mert végképp elérhetetlen
[Szerkesztve] -
j.bravo
addikt
Hmm, a sógor szüleinél azért némi protekció és külön odafigyelés bejátszhatott, nem lehet?
Végülis a lényeg a végeredmény, ha pedig mindenkinek azt nyújtják, még jobb. Mondjuk sajnos nem nagyon kell számolnom azzal az eshetőséggel, hogy földrajzi okok folytán épp az ő szolgáltatásukat kelljen igénybe vennem
Pálvölgyiékkel csak az a gáz, hogy az üzletpolitikájuk bicskanyitogató/gyomorforgató, de a minőség rendben van; vagy a minőségen is lehet vitatkozni?
(Üzletpolitika: ha rajtuk múlik, rád sózzák a B+W filtert a digi-szappantartó géphez is...)
(Minőség: egyszer vittem hozzájuk digi képet papírra levilágítatni, igaz csak 13x18-ban, de azzal meg voltam elégedve (mondjuk nem hasonlítottam össze senkiével még). -
j.bravo
addikt
Sajnálom
Lehet hogy ki kellett volna emelnem hogy nincs velük tapasztalatom? Talán a szövegkörnyezetből (hogy ''rákerestem'') kiderült
Viszont azt nem értem, milyen nyomtatást toltak el... a negáról papírra való átvitelt (nagyítást?) ? Remélem a nega még menthető.
Ezek szerint ha véletlen tényleg veszek filmes gépet (néha eljátszom a gondolattal), akkor hozzájuk ne vigyem...
Ha tudsz korlátozottabban nyitva tartó, de megbízható labort, ne tartsd magadban!
Új hozzászólás Aktív témák
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Bestbuy játékok
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Háztartási gépek
- Társasjáték topic
- Nintendo Switch 2
- Milyen videókártyát?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- 150db - 24600Ft/szett - DELL Universal Dock D6000 docking station (452-BCYH) (DisplayLink)
- PS Plus előfizetések
- Bezámítás! Lenovo Legion 5 17ACH6H Gamer notebook - R7 5800H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB WIN11
- ASUS X540SA-XX004D Notebook - 4 napot használt
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3015
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest