- Fotók, videók mobillal
- MIUI / HyperOS topik
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- iPhone topik
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hydra SR
addikt
Tud valaki olyan helyet, ahol részletesen le van írva magyarul, hogy az ISO beállítás pontosan mit takar? (azon kívül, hogy érzékenység, mert ez önmagában nem sokat mond nekem) Elsősorban maga az elv érdekelne, hogy mit változtat az érték növelésével/csökkentésével. Hiába próbálgatom, nem tudok rájönni hogy mitől függ, mennyire lesz szemcsés a kép, és bizonyos körülmények között az összes létező ISO beállítási lehetőség kipróbálásával is szmötyis lesz a kép. Némi digitális utómunkálattal el tudom tűntetni, de azért ez gagyizás. Lehet, hogy csak simán a Fuji S5500-asom nem képes többre? Az alkonyat környéki fotók törvényszerűen szemcsések minden ISO értéknél. Esetleg valami mást kéne állítanom? Írtatok korábban ebben a topicban a záridő-ISO összefüggésekről de nem sikerült teljesen megértenem, csak annyit, hogy van összefüggés.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Sziasztok
Van egy HP635-ös nem garanciális gépem, kint maradt az optikája és nagyjából meg se nyikkan. Kérdés:lehet/érdemes-e valamit kezdeni vele (javíttatás)?
Sajna mivel Sulinetben lett vásárolva, még őrizni kell egy darabig egy hülye törvény miatt, tehát egyelőre alkatrésznek se tudom eladni.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Ebben a topicban kitárgyalták, ha jól látom: [link]
Vicces,hogy Google-lal találtam meg a topicot és ez volt az egyetlen találat
Én úgy látom, hogy a mini USB-s megoldás az egyszerűbb, olyan kábelt meg könnyű szerezni, sőt, akinek van digitális fényképezőgépe vagy USB-s notebook HDD rackje annak nagy valószínűséggel van is otthon ilyenje.
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
És ha már nem kell megtartanom (3 évig kell megtartani, még fél év van hátra), akkor van rá esély, hogy valaki vesz ilyet javítás vagy alkatrészutánpótlás céljából? Esetleg konkrét embert tudsz itt PH-n?
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
-
Hydra SR
addikt
Hali
Nem tudjátok, hogy lehet-e úgy átméretezni, hogy ne vesszen el az EXIF?
ThxA privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz zsiga667 #720 üzenetére
Az ACDSee 3.0 nem tartja meg Viszont közben kipróbáltam és a Paint Shop Pro 9 megtartja, csak azzal bonyolultabb megnyitogatni a képeket. Azért thx a választ
pacorro:neked isA privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz werttzui #723 üzenetére
Köszi, rákeresek és kipróbálom
Más: meg tudja nekem valaki mondani, mi a különbség az EV compensation és a fehéregyensúly között? A hatását már nagyjából kitapasztaltam de a működését nem értem.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Ha jól értem, manuális módban nincs expozíció kompenzáció, mert ott magam állítom a záridőt. Azt hittem, valami szoftveres világosítást/sötétítést tesz a képre. Ezek szerint végeredményben mindkettő hatással lehet a kép világosságára, csak a white balance még a színhőmérsékletére is (sőt, elsősorban arra).
Thx mindkettőtöknek, a lényeget megértettemA privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Na jó-jó, de nincs EV állítás menüpont, csak a záridőt állíthatom 1/2000-től 15''-ig
Egyébként engem érdekel az is, hogy mi zajlik a gép belsejében mert úgy könnyebb belegondolni hogy egy épp eszembe jutó ötlet milyen mellékhatásokat eredményezhet, csak mostanában annyit kérdezek, hogy nem fér ennyi infó a fejembe Hiába no, nem lehet 1 hónap alatt megtudni és megérteni mindent, majd idővel...addig meg sokat kattintgatok, abból is tanulok ha nem ész nélkül nyomkodom a kioldógombot 1 hónap alatt kb 1500-zal nőtt a képek száma a gép számlálóján, persze ebből talán 200 jó kép lett. Sebaj, lesz még jobb ez az arányA privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Annyi idő alatt fejezi be, amekkora záridő éppen be van állítva éppen És csak manuális módban lehet custom WB-t állítani.
Ja, és az előnézeten nem látszik folyamatosan a színhőmérséklet. Amíg váltogatod a menüben, addig a háttérben is változik a szín de simán lehet, hogy az előnézetben sárgás a kép de a végső fotó jó lesz.
Ez mind S5500-ra vonatkozik, nem tudom változott-e ebből valami az S5600-nál.
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz Hydra SR #768 üzenetére
Helyesbítek: A, S, és P módban is lehet custom WB-t állítani, csak full automata és témaautomatika módokban nem. Fehéregyensúly átállítása után az előnézet színe is változik de nem egészen olyan lesz, mint az elkészített képé.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Ti is úgy látjátok, hogy ezeken a ''referenciaképeken'' utómunkálatokat végeztek? Mintha leszedték volna a zajt, de nem tökéletesen.
[link]
Ha így történt, akkor semmi értelme a referenciaképeknek. Nem mindegyiken látom de némelyik közelről olyan, mint ha nem is fotó lenne hanem olajfestmény.
Vagy arra gondoltam még, hogy portré módban maga a gép végez egy simítást a képen, de ez ugyanúgy csalás, és pláne hülyeség házakat fotózni portré módban.
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Egyre inkább meggyőzödöm róla, hogy régebbi gépre váltani még akkor sem éri meg, ha anno felsőbb kategóriába tartozott
Csak próbálok költséghatékonyan nézelődni.
Az eddigi nézelődésem egyre inkább arra vezet rá, hogy az S5500 igen jó vétel volt, ami egyfelől jó amíg ez a gépem van, másfelől meg nehéz lesz jelentős anyagi ráfordítás nélkül jobbra cserélni. Sajna 80-90k alatt csak erős kompromisszumok árán tudnék bizonyos tulajsonságokon javítani, és közben sok fontos tulajdonság romlana. Asszem maradok annál, hogy gyűjtögetek még és várok. Addig meg maradok büszke S5500 tulaj
Arra viszont nem számítottam, hogy a tesztelők nem tudnak fotózni, de az tény, hogy az átlag vásárló számára több információtartalommal rendelkezik egy másik laikus által készített referenciakép, mert pl amikor az S5500-zal készített tesztképeket néztem (amik viszont igen jól sikerültek), akkor azt gondoltam: csak megveszem ezt a gépet és én is ilyen fotókat fogok csinálni. Hát beletelt egy kis időbe mire tényleg tudtam olyat csinálni. De végül tudtam Csak közben 2000-rel nőtt a gép számlálója, és 50-nel a szakmai hozzászólásaim száma PH-n
werttzui: már nem is bánom,hogy néha kicsit zajosak a sötét képeim még ISO 64-en is, mert könnyebb a zajt leszedni mint az elmosásból adódó veszteséget visszarajzolniA privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Nem úgy értettem, hogy kompaktban már nem kapok az S5500-nál jobbat, hanem úgy, hogy minimum 40-50-et kéne rászánnom a váltásra hogy erős kompromisszumok nélküli javulás legyen
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Tudom én, hogy ráér még csak elkapott a lelkesedés Majd egyszer csak veszek egy jó kis tükörreflexest addig meg hadd szóljon ez, végeredményben abszolút elégedett vagyok vele. Rengeteg mindenre alkalmas ami ebben az árkategóriában nagy szó, egy szintig még bővítgethető is, külön tetszik hogy AA elemeket használ, meg az hogy nem akar mindenáron okosabb lenni nálam mint a többi kis kompakt, azt csinálja amit mondok neki. És nem utolsósorban: szerintem még szép is
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Érdekes, DOS-nak még része volt az undelete parancs és ugyanúgy működött mint ezek a csillivilli verziók. A még nem felülírt csak a FAT-ből törölt file-okat visszahozta. Nekem van az undelete-nek egy Windows verziója is, nem kell telepíteni sem, piszok egyszerű a kezelése és majdnem ugyanolyan hatékony mint csillivilli társai. Restoration a neve, 4 file-ból áll a dokumentációjával együtt. Neten nem tudom, megtalálható-e, de ingyenes program. 2002-es verzióját használom (Restoration version 2.5.14). Ja, szerintem ez csak akkor tud fényképezőgépben levő kártyáról adatot visszaszedni, ha meghajtóként kezeled a gépet (én úgy szoktam), mivel nincs felkészítve a digitális fényképezőgépek kezelésére csak meghajtót lehet választani ahol dolgozzon.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Érdekes, a Recovery is azt írja, hogy tud. Csak még sosem próbáltam. De szerintem csak mágneses médiafelületről lehet ilyet csinálni, ha egyáltalán azzal a technikával dolgozik amire én gondoltam. Akkor viszont kártyákkal nem működne. Az R-Studio kártyákról is visszaszed néha felülírt adatot?
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Akkor a linkelt képed mellé odaírhattad volna: ''Gyerekek! Ne csináljátok otthon utánam!'' Én egyébként ismerek egy embert aki fényképezőgépekkel foglalkozik és nem csak a munkahelyén (khm, érted, ugye? ) de alapvetően kis kompaktokkal és főleg HP-vel. Ráadásul én is csak közvetve ismerem és nem biztos, hogy örülne neki ha terjeszteném hírét Maximum tanácsot kérhetek tőle de hétvégén nem tudom elérni.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Én nem tudok ilyet de annyit hozzáfűznék ehhez: az elején én is fotós oktatáson gondolkodtam. De mivel itt nagyjából minden kérdésemre igen rövid időn belül választ kaptam, rendkívül segítőkész környezetbe kerültem, ezért letettem róla. Egyszerűen már nem érzem szükségét. Ha valami eszembe jut, kérdezek, és nemegyszer 3 percen belül ketten is válaszolnak, linket küldenek ahol részletes válasz van, felajánlják hogy élőben is megmutatják stb. Ez olyan, mint ha 10 magántanárom lenne. Ráadásul ingyen.
Szerk: ja, és a fotóstanfolyam nem olcsó mulatság ahogy elnéztem.
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Gyanítom, hogy az egyiknek az tesz jót ha minél jobban le van merülve újratöltés előtt, a másiknak meg nem szabad teljesen lemerülnie mert tönkremegy. Legalábbis hallottam valami hasonlót. Szerintem más töltöttségi szintnél kapcsolja ki a gépet lemerülés miatt. De ez csak tipp.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Szégyellem magam, hogy nem tűnt fel, hogy alkálit írt
Ebben az esetben viszont a feszültség is közrejátszhat: az alkáli szárazelem névleges feszültsége 1,5V a tölthetőé meg 1,2V.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Amikor én voltam csecsemő, akkor még nem porszívós volt, csak egy pumpálható körte alakú gumi bizgentyűre rádugva egy üveg csőr aminek volt egy kiszélesedő része ahova a cuccot gyűjtötte. Ha megnyomod, fúj - ha elengeded, szív. Szerintem ez az.
És fujjj!
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
WestEnd Media Markt: Delkin 2500mAh 4db + 90 perces digitális töltő, lemeríteni sajna nem tud de nem tölti túl az elemeket és autós adaptere is van, asszem 4k körüli áron van, vagy talán 4500. Én ilyet használok és jól bírja. Ráadásul állítólag fotós elem, aminek annyiban látom hatását hogy lényegesen gyorsabban töltődik vele a vaku. Ha már bejárattad (5-6 full töltés-full lemerítés) és kicsit belejöttél a fotózásba is, tehát nem arra pocsékolódik el a szuffla hogy állítgatod a gépet meg nézegeted/törölgeted a képeket, akkor S5500-nál például simán viszi a 300-350 képet, néha 400-at is. Hamarabb szoktam memóriakártyát cserélni mint elemet.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Amit linkeltél az sem rossz, attól függ neked melyik a fontosabb: hogy még egy picit gyorsabban töltse fel, vagy hogy egy picit tovább bírja. Nincs nagy különbség, nekem spec fontosabb hogy egy kicsit tovább bírja, és mivel marha ritka hogy 1 órám van a töltésre de másfél már nincs, ráadásul a Delkin olcsóbb is és autós adaptere is van (amit én nem használok ki), ezért én ezt választanám. Kivéve ha az amit linkeltél tud lemeríteni mert az megnöveli az akksi élettartamát.
Kártyaolvasókhoz nem értek.
szerk: ja, a Delkinnel lehet AAA elemet is tölteni, meg választani hogy 2-t vagy 4-et akarsz egyszerre tölteni. Nekem nagyon bejött, bár a márkát nem ismerem, de amit te linkeltél azt se.
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
e-Film vagy mi van a csomagolására írva, fehér alapon piros meg kék felirat, alig egy hete még kupacban állt a kasszáktól nem messze egy bazinagy rácsos kosárban amiben a túrkálókban a kilós ruhát szokták tartani. Lehet ám, hogy nem ott van ahol a többi tölthető akksi.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Észrevettem, hogy az éjszakai (vagy legalábbis igen sötét) képeimen néhány ponton fehér pöttyök vannak, mindig ugyan ott. 1280*960-ban is csak kb 1 pixelnyi. Ez vajon mi lehet? Koszos a lencse? Ez azért valószínűtlen mert a 3 hete készült képeimen is ott vannak csak most tűnt fel, azóta meg azért pucoltam lencsét. Igaz ami igaz, nem szívesen nyomom rá erősen a tisztítót de azért egy porszem lejönne. CCD hiba lenne? Vagy belül van porszem? És miért csak az éjjeli képeken?
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Nem tudtam, hogy a hotpixel mindig ugyanott van, azt hittem véletlenszerű. Na jó akkor megnyugodtam, az előbb egy picit megijedtem mert már nem garos a gép.
ISZOLE: hát, jó választás volt ez az avatar De amúgy meg kösz neked is a választA privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
2 fajta infra szűrő létezik? Azt hittem az infra szűrő nem az infrát szűri hanem minden mást, csak az infrát engedi át, és katonai hírszerzésben használják spec géppel aminek a CCD-je is infrára van kalibrálva. Egyébként amiről te beszélsz az mire jó?
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Fizikatudásomat felelevenítve (meg a nyelvtantudásomat is, hogy le tudjam írni ezt a szót; elsőre nem sikerült ) szerintem nem nagyon létezhet olyan szűrő ami egy bizonyos frekvenciaintervallumot átenged de annál kisebb frekvenciákat (nagyobb hullámhosszt) meg nem. Egyetlenféleképpen tudom elképzelni ezt, az viszont nem egy átlátszó fólia: egy tükör ami átengedi az infrát és van mögötte valami ami elnyeli, a láthatót meg még a külső felülete visszaveri és ezt a visszavert tartományt lehet használni. Mivel az elektromágneses hullámoknál (jelen esetben fény) a visszaverődés/elnyelés a hullámhossz/frekvencia függvénye, ezért csak az egyik irányba működik a dolog. Magasabb frekvenciát (pl UV) könnyebb visszaverni, az alacsonyabb frekvencia (pl infra) könnyebben hatol át bármin. Ezért is használják katonai felderítésre, mert átmegy pl a ködön is, ami az UV-t és a látható fény nagy részét is megszűri illetve megtöri, szétszórja. Azt bizonyára mindenki tudja, hogy üveg mögött nem lehet barnulni mert az UV jelentős részét visszaveri, ugyanakkor vízben (de nem a felszín alatt) meg gyorsabban barnulunk mert a vízfelületről visszaverődő UV is ér minket. Ez a hullámhossz/áthatolás nem csak elektromágneses hullámokra igaz, biztos mindenki tapasztalta már hogy ha a szomszéd zenét hallgat akkor nekünk csak a basszus jut, tehát a magasabb hullámhossz (=alacsonyabb frekvencia).
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Hááát...nehezen tudom elképzelni, hacsak nem úgy ahogy mondtam, vagyis hogy visszaveréses technikával. De lehet, hogy valami egész más elven működik amire nem is gondoltam. De ha találsz ilyet vagy valami infót róla, akkor engem érdekelne. Venni nem szeretnék, csak kíváncsi vagyok a működési elvére.
Ha mégis létezik ilyen és melléteszel egy UV szűrőt akkor feltételezem hogy az elektronikában használt sávszűrő analógiájára azt is úgy kell hívni.
Na mindegy, nem akarok nagy marhaságot írni, inkább szerdán megkérdezem a világítástechnika modulos kollégákat, hogy szerintük hogyan lehet felüláteresztő szűrőt csinálni fényre. (amúgy is velük megyek cseppkőbarlangba kirándulni, majd jól kifaggatom őket útközben )A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Szerintem sehova. Autofocus error van. Végigpásztázza a fókusztartományt és ha nem talál éles kontrasztot, abbahagyja a próbálkozást valahol. Szerintem gépfüggő, hogy hol. Esetleg szűkre rekeszel hogy növelje a mélységélességet, hátha beleesik amit fotózni akarsz. De nekem pl a régi HP635-öm tudott olyat, hogy villant egyet a vaku és gyakorlatilag az volt az AF segédfény, aztán a viszonylag hosszú expozíció alatt még kettőt villant. A ''Néger az alagútban'' c. képet max manuális fókusszal lehet segédfény nélkül élesre pozícionálni, az meg az ultrakompakt szappantartókon nem szokik lenni, legalábbis a régebbieken tutira nincs
csapos2: egyértelműen azt írja az UV/IR filterről, hogy csak a látható fényt engedi át, a többit visszaveri. Nem tudtam, hogy van ilyen. Még kevésbé tudom elképzelni, hogy hogyan működik. Próbálom értelmezni, de nem nagyon akarják elmagyarázni a technológiát (jóhógy ) de annyi kiderült: ha nem merőlegesen érkezik a fény, akkor az elvileg szűrendő hullámhosszak egy része is átjut.
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Ebben a topicban lett nemrég kitárgyalva, #793-tól kezdődően. Több program is felmerült ami helyreállíthatja, pl Getback, Recovery...
Ha a helyet is foglalja a kártyán és a fent említett progik nem állítják helyre, akkor érdemes valami partíciókezelővel vagy ilyesmivel is próbálkozni, pl PartitionMagic, sőt, még a Windows Checkdisk/Scandisk is segíthet. (Általában nem úgy szoktak eltűnni a file-ok, hogy a helyet még foglalják)A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Nem tudja valaki, hogy szól az a jogszabály ami fotózással kapcsolatos és a személyiségi jogokról szól? Vagyis: milyen fotó sért személyiségi jogokat? Az is elég, ha egy linket dobtok ahol megtalálom, de a Magyarorszag.hu jogszabálykeresőjét csak akkor linkeljétek, ha megtaláltátok rajta ezt a jogszabályt, és akkor a kulcssszavakat is írjátok meg mert én ott nem találtam meg. Thx.
Szerk: természetesen gugliban se találtam, szóval ahhoz is kulcsszavak kellenének, és a ''fotózás, fényképezés, jogszabály'' kulcsszavakra egész más dolgokat talál
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Én az S5500-at itthon az USB-s mobil rackem kábelével használom, a munkahelyen meg a nyomtató kábelével Mindegyik ugyanolyan, mint a gép saját kábele. Szvsz ebből nincs több fajta bekötésű de azonos csatlakozójú.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz Motion_Blur #1000 üzenetére
Nem lehet, hogy a tükör volt koszos?
Lehet kapni boltban nem túl sok pénzért ilyen filctoll alakú lencsetisztítót. Az egyik végéből egy ecset jön ki, a másikból meg egy szétnyílt elefántormány alakú bizgentyű amivel a zsíros dolgokat (ujjlenyomat) lehet leszedni. Elég hosszú ideig lehet használni, ha szoktál fotózgatni akkor megéri azt az 1200 Ft-ot amibe nagyjából kerül. Azt hiszem, Lens Pen a neve.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Nejlonzacskó több régetben, vagy vékony fehér papír a vaku elé. Papír esetén érdemes kakaóra csavarni a vaku fényerőt.
Hogy konkrétan az FZ-4-en milyen hatása lesz azt nem tudom de beépített vakukkal be szokott jönni ez a trükk. Ha a vaku nem az obin át méri a távolságot az szívás mert akkor bármit elé teszel, leveszi a fényerejét. Viszont akkor meg meg lehet játszani, hogy csak a távolságmérő elé teszel valamit, így a vaku fénye nagyon kicsi lesz, derítésnek talán elég.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz werttzui #1153 üzenetére
Fuhh, egyszer belenéztem egy 17mm-esbe egy filmes gépen. Vagyis az a 17mm valóban 17mm-nek felelt meg ott madjnem láttam magamat szemből a keresőben, olyan látószöge volt És nem volt brutális a hordósítása ahhoz képes. Gondolom nem volt egy olcsó obi, akkor még nem nagyon foglalkoztam ezzel.
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Ez tök jól hangzik de én pl rohadtul nem tudnék vele semmit kezdeni. Egyszerűen nincs tapasztalatom DSLR obikkal. Jó-jó, volt már a kezemben, meg játszottam is vele, kattintottam is párat, nézegettem, tudom mit kéne nagyjából elvárni tőle, de hogy két hasonló tudású obi közül mekkora eséllyel választanám ki azt, ami nekem jobb lesz...hát nem tudom...szerintem 50%. Persze van aki rutinos ilyen téren, de amennyire tudom, te is még csak most fogsz dslr-t venni.
Ha már erre járok, lenne egy on-topic kérdésem is: mi az a bokeh? Azt mondta valaki, hogy a Sigma obikon ilyen van (vagy benne van, vagy mittudomén hogy monjdák) és emiatt sokan nem szeretik portréra használni. Szerintetek ez mennyire igaz, ill. persze előbb az a kérdés, hogy egyáltalán mi is az a bokeh?A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Na még egy dolgot megtudtam lassacskán fogynak azok a szakkifejezések amiket nem értek, bár biztos sok van még Thx mindhármotoknak
u.i: nem csoda, hogy nem tudtam, az 1/2,7''-os CCD-men még egy +1D-s close uppal is alig tudom mosni a hátteret Na majd a 400D-n megtudom, attól félek. Hát még ha azt a 20D-t meg tudtam volna venni...
Ja, és még egy, ha már élességeknél tartunk: digitális hátfalas gépeknél hogy oldják meg a mélységélességet? Azokban ha jól tudom, tetves nagy szenzor van, hogy tudnak arra fényerőt és DOF-ot varázsolni? Vagy azokon már sima portréhoz is küzdeni kell érte? Vagy F/150-ig rekeszelnek és a nagy szenzor elbírja az ISO20000-et zajmentesen?A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Azt hallottam (most már többektől is), hogy az objektívbe épített képstabilizátor ront a kép élességén. Felmerült bennem a kérdés, hogy vajon a szenzoros képstabilizátorra is igaz-e ugyanez. Tudja ezt valaki?
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz kapcs-ford #1289 üzenetére
Akár a 3 megapixel is kielégítő lenne A/4-hez de nem értem, miért akarod lejjebb venni a felbontást. Teljesen jó az a maximumon is, nyomtató felbontástól és a kép minőségétől függően még akár szebb is lehet.
Nem igazán érinti a nyomtatást, hogy a lapkamérethez melyik lenne az ideális effektív képpontszám, hiszen ha egyszer 7,41 megapixelesre csinálták azon nem tudsz változtatni. A képzajt nem befolyásolja, hogy lejjebb veszed a felbontást.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox tulajok OFF topicja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hivatalosan is bemutatkozott a Kingdom Come Deliverance 2
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
- Fotók, videók mobillal
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- További aktív témák...