- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hydra SR
addikt
Nejlonzacskó több régetben, vagy vékony fehér papír a vaku elé. Papír esetén érdemes kakaóra csavarni a vaku fényerőt.
Hogy konkrétan az FZ-4-en milyen hatása lesz azt nem tudom de beépített vakukkal be szokott jönni ez a trükk. Ha a vaku nem az obin át méri a távolságot az szívás mert akkor bármit elé teszel, leveszi a fényerejét. Viszont akkor meg meg lehet játszani, hogy csak a távolságmérő elé teszel valamit, így a vaku fénye nagyon kicsi lesz, derítésnek talán elég.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
j.bravo
addikt
A makrós topikban BEE mester mutatott pár ügyes diffúzort...
[link]
[link]
Még pár hasznos észrevétel/ötlet pitman mestertől BEE hsz-ére reagálva, ugyanazon topikban:
[link]
BEE szalagos megoldását én a karácsonyi családi összejöveteleken alkalmaztam, jóval hatékonyabb volt mint vártam. Hogy kevesebb vakufény ''vesszen el'' de ugyanúgy a sima szembevakuzásnál diffúzabb legyen, fenthagytam a matt szalagot és hátulra tettem még egy fehér lapot (a gép lcd felőli oldalára), ami a szalagról hátrafelé visszavert fény visszaküldte előre (de már szórva).
Hydra SR:
Ha jól tudom (a tévedés jogát fenntartom), az s5500-zal ellentétben, ahol külső vakufénymérő van (ez az egyik hasznos dolog, amiben jobb az s5600, ott mintha TTL lenne), az FZx stb a lencsén keresztül méri a fényt, ha méri.
Ha valóban TTL, akkor a diffúzoros trükk bejöhet (külső vakufénymérővel is, de ott nagyobb szívás, én az s5500-zal anno fel is adtam).
[Szerkesztve]Whatever.
-
j.bravo
addikt
Gyakorlatilag bármilyen átlátszó műanyag, ami nem teljesen víztiszta, hanem mondjuk mattított, vagy más módon homályosított, az jó lehet, érdemes próbálkozni. Kezdetnek mondjuk a teszkószacskó, vagy az a fajta apró lyukakkal teli, amibe a zsemléket lehet rakni a közértben.
De van pl. az az átlátszó irattartó (''iratbugyi''), ami kicsit érdes felületű; vagy némelyik cd-mappa ennél érdesebb áttetsző műanyagdobozban van.
Egy másik fórumon az objektív tövére húzott verziót valaki jégkrémesdoboz aljából csinálta (az irattartós is többeknek bejött)
(csapos2 fórumtárstól kaptam háttérvilágítást elosztó fóliát megdöglött lcd monitorból, nekem most épp az van, ha budapesti vagy, szívesen adok belőle, jóval többet küldött mint amennyi nekem kell).
Szóval az első, kezed ügyébe kerülő cuccal próbáld ki, és ha nem is jó, de bármi előremutató jelet látsz, akkor érdemes folytatni és új anyagokat keresni.Whatever.
-
adik
őstag
Rendszeresen az utolsó pillanatban szoktam észrevenni, hogy +1-2 fé expo-korrekciót rajtahagytam a gépen a legutóbbi ''művész-kép''-készítésekor, persze van, hogy még az utolsó pillanatban sem... az én gépem meg már nem egészen ez a kategória, mégis tud rosszul exponált képeket készíteni, ha én arra kérem.
Kettő, csipkebokor vessző!
-
Dtomi
őstag
Benne van a mindkét gépbe mind a 3 mód
• AI Focus
• One shot
• AI Servo
De nem nagyon dícsérik. Én 20D-ben próbáltam 50-500al hát had ne mondjam, nyersen mit ér
A HAMA Sigma forgalmazó tesztere szájából:
''a legjobb követőfókuszú gép az eos 1mark IIN Ha ott ötből öt képnél működik a követő akkor a 20D-ben 5ből 2, a 350-400D egyet sem. A 30D ben 3-4 ezért találom nagy előrelépésnek a 20D-hez képest.''"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Mik voltak a hibái konkrétan? Egyetlen egy ilyen hozzászólást nem találtam, hogy a boltba észrevettem, vagy egyből kiderült mikor kipróbáltam. Sokkal inkább garanciális javítást ha rossz. Általában nem 5ezer forint a különbség a berendelős és a raktárkészletes boltok között.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Persze, hogy így áll hozzá ha olcsó akar maradni akkor ős is ''innen-onnan'' rendel és ha te kibontod +tapizod nem viszed el ki tudja kinek tudja majd eladni. Nyugatabbra megteheti mert nem havi haszon forog kockán egy 100ezres cucctól. Nálunk először a haszon, aztán az imázs, ezért nincs itthon senkinek imázsa és a kulcsszó ''Drága cuccokat vesznek ott.'' Nálunk egy 30D-re 2hetet vársz ha akarsz venni vagy kifizeted szépen a 60ezres különbséget egy 100ezres obinál ugyan ez a helyzet. De garantálom, hogy még 1 canon 50 1.8 at se kapsz meg az első boltba. Náunk a visszatérő vendég 1-2év és az már nagyon jó.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Hát ezzel a vétellel már elkéstél. De ha szerencséd van akkor segíthetek. Mivel kb 3-4 helyre megrendeltem a vázat, még a múlthéten bár nem ígérték lehet lesz még 31.e előtt az én nevemen ha esetleg tényleg jön elmehetsz egy gépért.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Hydra SR
addikt
Ez tök jól hangzik de én pl rohadtul nem tudnék vele semmit kezdeni. Egyszerűen nincs tapasztalatom DSLR obikkal. Jó-jó, volt már a kezemben, meg játszottam is vele, kattintottam is párat, nézegettem, tudom mit kéne nagyjából elvárni tőle, de hogy két hasonló tudású obi közül mekkora eséllyel választanám ki azt, ami nekem jobb lesz...hát nem tudom...szerintem 50%. Persze van aki rutinos ilyen téren, de amennyire tudom, te is még csak most fogsz dslr-t venni.
Ha már erre járok, lenne egy on-topic kérdésem is: mi az a bokeh? Azt mondta valaki, hogy a Sigma obikon ilyen van (vagy benne van, vagy mittudomén hogy monjdák) és emiatt sokan nem szeretik portréra használni. Szerintetek ez mennyire igaz, ill. persze előbb az a kérdés, hogy egyáltalán mi is az a bokeh?A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Dtomi
őstag
24-70 tökéletes alapobi sokkla jobb mint a 17-70 bár ha mindenképpen nagyobb látószöget akar valaki akkor talán nem. de minőségben 100*jobb. 50/f1.8 at akartál az meg marha rövid, torzítani fog. és minek lenne 50es portréra mikor a másik kettőnek 70 a vége. teljesen fölösleges lenne cserélgetni.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
BEE
addikt
Gondold végig !
Az objektív kirajzol egy képkőrt a maga fizikai adottságai szerint,
és ezt roppantul nem befolyásolja hogy te ennek a területnek
hanyad részét használod ki.
A képméret változtatásával csak a kapott látószög változik.
Változhat a helyzet azoknál az obiknál, amik már direkt kisebb
képkőrt rajzolnak a kisebb érzékelőhöz, de szerintem a te példád
nem ilyenekről szólt.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
A képsík ugyanott van még mindig mint a filmes gépekben,
hiszen onnan fejlődött át az egész digit rendszer.
Kivéve a 4/3-ot, ami direkt a digithez készült.
Ezért lehet használni még ma is a régi objektíveket.
A digithez optimalizált obik azért nem használhatóak FF-en vagy filmesen,
mert a végüket úgy alakították ki optikailag hogy kisebb képet rajzoljanak ki.
Ezzel elvileg nőnie kell a fényerejüknek és ez az átalakítás talán
változtat kicsit a mélységélességen is, bár ebben nem vagyok biztos.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
-
ThufirHawat
senior tag
de mi köze a croppos gépekhez?
Hát izé... Az is csak egy szenzor méret a sok közül. És mintha azt mondtad volna, hogy nem érted, hogy hogy jön össze ilyenkor a DOF meg a látószög meg ez az egész. De lehet, hogy nem a Te HSZ-odra kellett volna válaszként beldobni.
de van par gepelesi hiba
Mgeesik. Hiába olvsaom át sokzsor, atz láotm, amti lánti akraok, nem vesezm ésrze. De azért mindig kijavítok mindent, amit utólag észreveszek...
[Szerkesztve]Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
Hydra SR
addikt
Hogyan? Komolyan érdekelne, mert éjjeli szembefényes derítéshez a minap nagyon soknak éreztem, amit -2-n villantott. Lejjebb meg ugye nem lehet. Persze, lehet játszani a rekesszel és a záridővel, de mindkettő hatással van másra is, és ez az adott esetben túl kellemetlen mellékhatás lett volna. Végülis az objektív buborékos fóliáját 4-be hajtva a vaku elé tartottam, de még így is kicsit sok lett.
pitman: köszi
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Esther
tag
Szia!
Bocs,h. keson reagalok csak most olvastam a kerdesed...
A vizalattis resz abbol a szempontbol erdekes szamomra dslr gep eseten, h. mikent lehet allitani kezzel a gyujtotavolsagot. Mert ugye kompakt gep eseten a tokon van kivezetese a zoom gomboknak is, de egy dslr eseten a tok egesz elejet kell tekergetni? ez ugye nem tunik tul jonak es biztonsagosnak... tehat nem ertem
De azota meg nem kerestem buvaros forumot...
EsztiProbaltam alaáirni de csak csupa tinta es karc lett a monitor :( egyebként is ilyen kis helyre sztem lehetetlen...
-
mclord
aktív tag
Sarkon dolgoztam éppen a FH MNO, +stb..között álltam majd repült egy pezsgős üveg tiszta erőből ,és obit +vakut telibe , vaku passz, obi szét tört nincs lencse, váz a bajonett félig meghibásodott... Köszönöm anti inteligens tüntetőknek...
''A fényképész ragadja meg a pillanatot, nem csupán kameráját''
-
marsu
addikt
-
marsu
addikt
-
Myers
senior tag
Azóta vannak új fejlemények.
#1608 Ramius Hasonló problémáról ír. Végül oda lyukad ki a beszélgetésük, hogy a Canonnak volt egy hibás CCD szériája, amit rengeteg gépbe beraktak (PowerShot A70, PowerShot A75, PowerShot A300). És pont ezekkel van a probléma.#1642 pedig ad 2 linket. Itt van róla bővebb info:
Első
MásodikÉs ez lehet a lényeg:
"Canon’s Response
Affected products that exhibit this phenomenon will be repaired free of charge, regardless of the warranty status, if disconnection of the internal wiring of the CCD is confirmed."Úgyhogy van esély, hogy ingyen megcsinálják. Bár Magyarországon erről álmodni...
Írtam 2 embernek, kíváncsi vagyok mit válasszolnak.
http://www.muszaj.hu/
-
Myers
senior tag
Mármint a Canon szervíz két emberének?
Nem. 2 olyan embernek, akinek hasonló problémája volt.Egyébként kinek kéne majd írnom? A Canon Magyarországnak, vagy ennek a Camera Kft-nek. Mert ahogy itt olvastam a topikot, azt vettem ki, hogy a Camera Kft a hivatalos szervíz. (Amit jó okan szidnak )
Arra hogy ingyen kicserélik, nem innék előre mérget.
http://www.muszaj.hu/
-
ThufirHawat
senior tag
nem megfelelő (alacsonyabb) feszültséget ad
Van ám a gépben egy DC/DC konverter... Az elektronika mindig megfelelő feszűltséget kap, különben pl. a fénymérés függne az elemek töltöttségétől...
Bár lehet hogy nincs igazam, de nekem ez nagyon nem akksi hibának tűnik...Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Nem tudsz mit csinálni a tartós feszültségeséssel.
Már hogyne... Egy bizonyos határig. Aztán meg kijelzi, hogy Out of battery.
A fotóaparátokban állandó feszültségen megy minden. Gondolj csak bele... Számít hogy AA cerkaelemet (1.5V) vagy akksit (1.2V) raksz bele a markolatba? Akksival alul/felül exponál? Gyorsabb vagy lassabb lesz a zár? Erősebben vagy kevésbé világít az LCD? Dehogy.Egyébként ezt márkaszervízestől tudom, még analóg korszakomban volt folyamatos alulexponálásom, és elem gondra gyanakodtam. De aztán elmagyarázták, hogy ez lehetetlen.
[ Szerkesztve ]
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Elbeszélünk egymás mellett...
Én csak azt mondtam, hogy JÓ gépnél nem okoz belső feszültségesést a betáp mérsékelt változása. Ez tuti. Azt, hogy Hydra gépével mi történt, nem tudom...Szintúgy nem tudom, hogy mi történik a PC-k processzorában (bár tanultam mikroprocesszor-technikát, de az rég volt) ha túlfeszt kapnak, de gondolom ez nem rendeltetészerű üzem, így nem biztos, hogy erre fel van készülve. A fényképezőgépeknél viszont üzemszerű az akkuk, elemek merülése, így erre fel van készítve.
A LCD világítást és a fénymérőt azért hoztam példának, mivel ezek analóg eszközök, tehát fokozottan érzékenynek kell lenniük a jelszintekre. A digitális, TTL-szerű, elektronikákban ez kicsit másként megy, ott sávok vannak, igaz, szűkek.
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com