- Honor Magic V2 - origami
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A52 5G - nem csak egy G-vel több
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi Mi 11 Lite - 4G-vel vagy 5G-vel kéred?
Hirdetés
-
Minden fejlesztőnek kipróbálható a Microsoft DirectSR API
ph A felskálázási eljárások támogatását egyszerűsítő rendszer a jövő lehetőségeire is gondolt.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Napokon belül jön a Next Indie Direct
gp Az előadáson a bejelentett indie játékok mellett új leleplezésekre is számíthatunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz sto1911 #3784 üzenetére
A hosszú záridő azt jelenti, hogy a zár tovább van nyitva, például akár 1-2 másodpercig is, a hosszú idős vakuszinkron, ahogy a filmes időkben nevezték, azt jelenti, hogy a zár relatíve hosszabb ideig nyitva van még a vaku elvillanása után, hogy a háttér is exponálódjon.
A komolyabb gépeknél a vaku az első és a hátsó redőnyre is lehet szinkronizált, ha az elsőre akkor az első redőny nyitásakor villan, ha a hátsóra, akkor a második redőny záródása előtt.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Zola007
veterán
válasz sto1911 #3842 üzenetére
Milyen gép?
Nem használja az összes pixelt elméletileg, kevesebb zajjal jöhet össze a kép.
Hasonlítsd össze normálisabb képznéző progival ugyanakkora méretre kicsinyítve az 5 megapixeles képet és a 3 mpx-est (több ilyen progi csúnyán kezeli a méretváltoztatást).Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
ottkar
addikt
válasz sto1911 #4587 üzenetére
Gyenge minőságű a műanyag fej mert nem lehet szorosan meghúzni a rugalmassága miatt. Értelemszerúen fém fejjel fém menettel fém lábakkal kell egy jó állványt elképzelni.
Persze a te gépedhez jó ez az állvány csak amikor valaki tanácsot ad általában előre is tekint. A műanyagfejek inkább könnyen törnek meghúzásnál.[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
válasz sto1911 #4589 üzenetére
Amelyik állványt mutattad azon műanyag 3D-s fej van. Gömbcsuklót nem csinálnak műanyagból csk a kisebbek gyengébbek is.Nekem van 15mm-es fém gömbcsuklóm, a komolyabbak gömbje 35-40mm-es, és satuszorítós rendszere van, nem excenteres.Még a műanyag 3D-s fej menete is fém.
-
sto1911
veterán
válasz sto1911 #4591 üzenetére
Nos, megneztem az allvanyt, de nem volt, csak az EW-ben, de ott nem 4k, hanem 6 lett volna. Igenyeimnek valoszinuleg megfelelt volna, de nem ennyiert sajnos
Amit eszrevettem, hogy a karral fel/le-mozgatast nem lehet (?) rogziteni, es volt egy keves holtjateka igy. Ez mindegyiknel igy van, vagy csak en voltam bena?
-
Hydra SR
addikt
válasz sto1911 #4596 üzenetére
A kart lehet csavarni a tengelye mentén, azzal lehet elvileg rögzíteni, nem külön csavar van hozzá mint a többi irányhoz. A kar tulajdonképpen maga is egy csavar. Ha az sem rögzíti, akkor ennyi, akkor egyszerűen vacak minőség.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Riddle
tag
válasz sto1911 #6732 üzenetére
Sto1911 !
Először is, én nem általánosítanék, mivel nem csak, és kizárólag a szenzor mérete, hanem a "típusa" alapján is különböznek, hanem, hogy egy adott szenzorra hány millió képpont, vagyis hány megapixel van "rázsúfolva"
Példaként említeném, hogy az SX ekből; PowerShot SX1 IS, CMOS szenzorral rendelkezik, a többiben CCD szenzor van, nem mindegy
Az pedig, hogy melyik jobb, az relatív, valamint szubjektív, mire használnád, felhasznállási cél
Riddle
[ Szerkesztve ]
''A legkiválóbb is tartson nyitva egy ajtót a barátságnak, a segítség fog belépni rajta'' Grotius Hugo
-
FixY67
senior tag
válasz sto1911 #6754 üzenetére
Ez így eléggé értelmetlennek tűnik.
A fényerő, az azt jelenti, hogy mekkorára nyitható a blende maximálisan. Fix objektívek esetében ez egyetlen érték (mondjuk EF 50/1.8 - 50mm-es objektív, max. 1.8-ig nyitható blendével), zoomok esetében lehet fix érték (EF 70-200/4) de az olcsóbb, változó fényerővel bíró objektívek esetében egy tól-ig is lehet (EF 75-300/3.5-5.6)
Ez utóbbi azt jelenti, hogy amikor a legrövidebb gyújtótávolságra állítod az objektívet, akkor a legnagyobb (utóbbi példa esetében 75mm-en f3.5), amikor legnagyobb gyújtótávolságon áll, akkor a szűkebb vége az érvényes (tehát a fenti 75-300-ast 300mm-en már csak f5.6-ig lehet nyitni).Esetenként látok olyat, hogy megadják a legszűkebb blendét is, de a 2.8-5.6 + 5.6-8, az ha valós érték, akkor legfeljebb egy kompakt gépé lehet...
...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz sto1911 #6754 üzenetére
Az adatlapon szereplő érték az objektív által használható legnagyobb nyílás/legnagyobb fényerő/legnagyobb rekesz. /Minél kisebb a szám annál nagyobb az érték./
Azonban a legnagyobb nyíláson sok olyan jellemzője lehet a képnek, hogy úgy csak bizonyos témájú képek készítésére alkalmas.
Kompakt gépeknél a legszűkebb rekesz legtöbbször a 8-as, de DSLR-re tehető objektíveknél a 22-es rekesz még használható lehet...
A blende a rekesz idegennyelvű megfelelője. A rekesz/blende kifejezést általában egy konkrét képpel kapcsolatban használjuk, míg az F2,8 F5,6 stb. egy objektívet jellemez, függetlenül attól, hogy az objektív milyen vázon van.Ezt az objektív fényerejének mondjuk.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Degeczi
nagyúr
-
BorgBoss
tag
válasz sto1911 #7204 üzenetére
A lenspen mint előttem mondták tényleg jó. Én hamát használok és szépen tisztít mindent kívül a frontlencsén. De előtte az ecsetével lesöpröm a porszemeket, majd a tappancs megteszi a hatását. Körkörösen törölj vele. Nekem eddig lehozott mindent, de persze az is tény, hogy azonnal szoktam törölni, mer sűrűn ellenőrzöm a frontlencsét, mikor olyan helyen kóborolok, mikor veszélynek van kitéve. A lenspent mindig viszem magammal.
“A nyájat terelgetjük, a csordát hajtjuk, az embereket vezetjük. Vezess, kövess, vagy takarodj az utamból.” G. Patton
-
Degeczi
nagyúr
válasz sto1911 #7240 üzenetére
a dpi képméretfüggetlen!
(hiszen az i betű inchet jelent benne, azaz egy inchen hány képpont van)
ez, ha van rá mód, 300 dpi körül ideális, de 200 dpi-vel is nagyon szép eredményt lehet elérniígy már ki tudod számolni a pixelben megadott méretet: 200 dpi-hez kb. 7,5 Mp kell, 300-hoz viszont már 16,5 Mp = használd a maximális méretet, amit a kamerád tud
egyébként többen is mondták már, h annak idején 6 Mp-es kameráról is szép A3-as képeket nagyítottak, márpedig az csak 180 dpi-t ad: ekkora képet nem közvetlen közelről vizslatsz majd úgysem
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest