- Yettel topik
- MIUI / HyperOS topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Mi mindenre jó egy másodlagos megjelenítő?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
t72killer
titán
válasz
buci30
#26069
üzenetére
Vízalatti fotózásnál legfontosabb dolog a fény, amit magnak kell levinni masszív videofény vagy vaku formájában, ezután kb másodlagos, hogy egy 2millás DSLR vázat viszel le 3millás profi tokban vagy egy óccó vízálló kompaktot.
A sony rx100-as szériát javaslom pl Ikelite tokban, főleg, ha a videó is játszik, egy-két ütősebb videofénnyel. (Ha vaku helyett videofénnyel szeretnéd megoldani a világítást, akkor 4-6000 lument mindenképp érdemes levinni, pláne, ha ellensúlyozni kell a csupakék napfényt 20m-nél sekélyebb, nappali merülések alkalmából). Ha vakura esne a választás, akkor az inon kínálatát ajánlom, atomstabil munkagépek a legkisebb daraboktól kezdve
Ez persze a komolyabb büdzséjű javaslat, lényegesen olcsóbb variáns ha pl simán egy akciókamerát viszel le narancs szűrővel.
-
mikrofon
veterán
válasz
buci30
#26069
üzenetére
Ezt a két típust szokták javasolni sokat érő szettekhez.
nauticam
fantaseaMint láthatod az első az igen drága. Nem véletlenül annyi amennyi....
Ha valaki bátor és nem félti a kameráját, mert max. vesz másikat, akkor esetleg ezzel lehet még megpróbálni:
meikonHa jobban belemész a tömítési koncepcióba, kezelhetőségbe, akkor látni fogod, hogy azért bőven van közöttük különbség.
Ez még csak a váz, és a a lencse védelme. Utóbbival még mindig nem mindegy mit mivel használsz, mert nagy lehet a torzítás, főleg nagy látószög esetén.Ahogy @*Ropi* is írta, a következő probléma a világítás. Ezt is meg kell oldani, ami nagyon nem egyszerű.....
Úgyhogy igazából ez olyan mint tájkép fotózás helikopterről. Mindkettőre rengeteg pénzt kell áldozni....
-
*Ropi*
félisten
válasz
buci30
#26073
üzenetére
5-6 méter alatt, ahol (kristálytiszta tengervízben, hétágra felszíni napsütésben) kezd elfogyni a fény, ezzel nem fogsz tudni értékelhető képet készíteni, csak egy színzajos, mosott pacát.
Tapasztalatból mondom: van búvártokom az 5D Mark IV-ekhez és fotóztam már víz alatt.
-
Rapid136
őstag
válasz
buci30
#26069
üzenetére
Mennyire komoly?
Mert lehet venni gyári vizálló tokot is jónéhány kompakt vagy cserélhető obis géphez is, esetleg egy korábbi modellhez olcsóbban.Azért vannak technikai kritériumok is hogy mitől lesz jó egy vizalatti kép...
-
-
#23641
Tin_Shield
őstag
buci30
#23640
Tin_Shield
őstag
válasz
buci30
#23640
üzenetére
Canonra a legegyszerűbb jó teleobjektívet venni. Ha nem kell extranagytele akkor egy 70-200 "kályahcső" bőven jó, a legolcsóbb IS nélküli f4-es is. Ha szűkös a keret az 55-250 IS kittelék is korrektek az árukhoz képest. 3rd partyból jó ár-érték arányú a Tamron 70-300VC. Érdemes a használt piacon is szétnézni.
Ha fényerő kell akkor húzós lesz, azok drágák (és nagyok, és nehezek) -
MrChris
nagyúr
válasz
buci30
#23637
üzenetére
Abban a Sigmában jobb minőségű lencsék vannak, nem a mechanikán múlik. Már van egy viszonylag fényerős zoomod, a Sigma. Teleobjektívet vegyél, amiből szintén van zoom, azaz változtatható a fókusztávja. Teleibjektívvel tudod 'közelebb hozni' ami messze van. Zoom obit mindenféle látószög tartományra készítenek.
-
Rapid136
őstag
válasz
buci30
#23481
üzenetére
"nem nagyon lenne időm kísérletezni de szeretnék éles képeket készíteni "
Nem akarnálak megbántani de a fotózásban nem kisérletezéssel hanem tanulással lehet hamarabb eredményeket elérni.
Talán egy tanfolyam, vagy egy szakkönyv kezdőknek sokat segítene, mert bárki bármit ír itt, ha hiányoznak az alapok akkor azt sem fogod megérteni...
Nincs ajánlott rekesz, az adott témához, fényviszonyokhoz képest kell dönteni a rekesz változásának előnyös és hátrányos hatásainak ismeretében. Ezt kell megtanulni meg a záridő változtatásának a hatásait, aztán dönteni a fotózáskor. -
Lassú Víz
addikt
válasz
buci30
#23481
üzenetére
APS-C szenzor mehet f11-ig, de sacc/kb f5.6-f8 környékén lesz a legjobb az objektív az élességi síkon. Pontosabbat tesztekből.
Kiértékelőt, és ha kell expo korrekciót. Spotot leginkább akkor, ha van 18%-os szürke felületed ott, ahová mérni akarsz.
Fotózz raw + jpg képet. Az élesség + kontraszt és társai mind jpg motor bűvészkedések. Amit utólag nem tudsz befolyásolni, az a magas ISO érték miatti zajosodás, és az elrontott expozíció, bár pár FÉ még korrigálható. Aztán idővel majd kitapasztalod melyik beállítás áll a legközelebb hozzád.
-
berobi78
tag
válasz
buci30
#22247
üzenetére
Én hasonló cipőben járok mint te, csak a kis srác már 16 hónapos.
Szintén 600D, de én vettem a kitobi helyett egy tamron 17-50 non VC 2.8-at.
Nálad valószínű a 50mm sok lesz beltérben, én ezzel a tamronnal is olyan képeket tudok csinálni max ISO1600-al, hogy nem mozdul be, bár általában nem a tele végén használom. Persze nem egyszerű, és sokat kell lőni, hogy legyen benne értékelhető, de mindenféle világítás nélkül is megoldható a dolog.
Persze RAW-ba fotózok, és utólag lövöm be a WB-t lightroom-al, és ha kell teszek rá zajszűrést, növelek élességet stb.
-
#22244
matyi012345
őstag
buci30
#22243
matyi012345
őstag
válasz
buci30
#22243
üzenetére
Fényformáló nélkül a szoba két felső sarkába felvillantasz 1/4 teljesítményen két 120-assal és nagyjából az egész szobába van egy használható fényed, iso400 fölé nem is kéne menned még egy nagyobb szobába sem. Bemozdulás kizárt, kényelmes f4 rekeszek simán meglennének amin az 50-es már tényleg penge. Másik megoldás, ha mondjuk lent van a szőnyegen akkor a két boxot felrakod, lerakod a szőnyeg mellé és gyönyörű lágy fényed lesz. Egyik főfény, másikkal csinálhatsz ellenfényt, deríthetsz is valamivel, rajtad áll. Ha megtanulsz használni egy ilyen cuccot akkor lesznek olyan emlékképek a gyerkőcről ami vállalható lesz. Ha Ebay-ről beszerzel potom összegért néhány gyerekfotós hátteret, akkor meg pláne olyat kihozhatsz vele ami megszólal. Ehhez be kell fektetni egy kisebb összeget és kell egy kis idő amíg kitapasztalod, viszont mindig ott lesz és egyszer kell megtanulni. Objektívbe ne fektess, semmi értelme nem lesz, rendszervaku még meggondolható de ha csak a plafonra villantasz egy fénykört minden képhez, az hamar unalmas lesz, ráadásul ha nem figyelsz hatalmas táskák lesznek a szemei alatt.
Egyébként nem kell mindig fotóshoz rohanni, de ha évente egyszer elmentek, az szerintem anyagilag és minden egyéb szempontból vállalható, ha nem akarsz ilyen világítástechnikába fektetni és kitanulni, viszont ha se ez se az, akkor egy iso3200-as ablakfénynél készült zajtengert, vagy plafonra villantott táskákat fogtok nézegetni 15 év múlva és nem jön vissza az alkalom, hogy megismételd!
-
#22242
matyi012345
őstag
buci30
#22240
matyi012345
őstag
válasz
buci30
#22240
üzenetére
Világításra költs. Nem tudom mennyi a keret, de egy mikrosat hobbi studio cucc lakáson belül minden gondodat megoldana. Emlékeim szerint 50k körül van. Ha ez nem fér bele akkor egy dupla nagyobb boxos villanj korte szett kb fele ár. Fény nélkül nem mész semmire, az a lelke mindennek.
-
copass
veterán
válasz
buci30
#22233
üzenetére
max f2.2 az ami még vállalható és nem téveszt,de inkább 2.8 de azért iso 1600-3200-re számíts.
az 1.8/50 II és azt stm is borzadály fókusszal rendelkezik. sorozattal semmire se mész. csak úgy van esélyed ha minden képnél újrafókuszálsz, tehát félig expógomb lenyom és klatty. mert ha sorozatot lősz úgy hogy mellé fókuszál, akkor ha 15-öt tud akkor mind fos lesz.
M f2.2 iso 2000 1/100 zárseb piciknél bőven elég, spot fénymérés és jó lesz. -
#22234
LordAxwell
senior tag
buci30
#22233
LordAxwell
senior tag
válasz
buci30
#22233
üzenetére
Szia!
Hát én csak azt tudom tanácsolni, hogy az ablakhoz minél közelebb legyen a kislány, hogy minél több fény essen rá, mindig próbálj a szemére fókuszpontot állítani, az a lényeg, hogy az legyen éles. Használtan nem kerül sokba egy vaku a géphez, én ajánlom, portréhoz, bárkinek jó tud lenni, és akkor nem kell a bemozdulással foglalkozni mert a záridőt nem kell 1/200 alá vinni és akár este is lehet róla tökéletes képet készíteni.
-
copass
veterán
válasz
buci30
#21672
üzenetére
nem kell itt megsértődni, ez nem a személyeskedésről szól.
ez egy szleng. a pofánvakuzás egy bevált szó arra hogyan ne vakuzzunk.
tehát nem direkt a főtémára irányítani a vaku fényét, erős árnyékokat létrehozva, piros szemű nyuszikát csinálni mindenkiből, barlangrajzot csináli,stbstb. gyerekeknél aki ezt megteszi az elássa magát a szakmában egy életre.
gyakorlatilag minden fotóstól hallottam már ezt, mindenféle formában!
-
Digger
senior tag
válasz
buci30
#21662
üzenetére
Légy egy kicsit elnézőbb ezért a kifejezésért! Nem védeni akarom, nincs rá szüksége!
Csak megjegyzem, hogy sokat fórumozva feltűnhet, hogy ez egy kvázi fotós "szakkifejezés" vagy még inkább jobb kifejezés rá a fotós szleng. Amikor egy fotós ezt a szót használja, nem az eredeti értelemben használja. -
*Ropi*
félisten
válasz
buci30
#21653
üzenetére
Arra figyelj, hogy amíg le nem fordul a látása (kb. 2+ hónapos koráig, előtte ugye fejjel lefelé lát) ne vakuzd direktben! Ha vakuznád is csak úgy tedd, hogy legyen valami folyamatos fényforrás, ami nagy fényerővel világít (Pl. napfény erejű - az asztali lámpa vagy csillár nem elég!) és mellé csak kicsit deríts: így a pupillájának nem kell akkora fényerőváltozásra hirtelen összeugrania.
-
JohnyBlue
addikt
válasz
buci30
#21653
üzenetére
Meg a fehéregyensúly sehogy nem hozza ki a bőrszínt. Rawban fotózd meg és utólag húzd helyesre...
Így benti térbe akkor spot mérés vagy melyik a legjobb ? Próbáld ki így is úgy is és amelyik jobb eredményt hoz azt használd.
De ha annyival jobb akkor lehet beruházok arra ezt meg eladom. Nagyon nagy a különbség? Képminőségben kb. forma forma. AF pontosságban meg jobb az STM ( az is ugyanúgy mellé megy ha gyenge a fény
) -
t72killer
titán
válasz
buci30
#21650
üzenetére
picurpicur-hoz, aki még nem rohangál és nem kell "utánazoomolni" tökéletes az 1.8/50
A rekesz sztem 2-2.8-tól ideális, attól függően, mennyire akarod a hátteret mosni. Amire fókuszálsz, éles lesz mindíg, kérdés, mennyi hátteret veszel bele.
50mm-es obival másfél m távolságból:
f/1.8-on a szemére fókuszálva kb csak az arca lesz éles - a többi szép finoman mosódik (tipikus portréfelállás),f/2.8-al már jóval nagyobb lesz a mélységélesség, nem biztos hogy a kislábujja is benne van, viszont ez az arcát jól kiemeli a mosott háttérből. Ráadásul a lencse is jobban teljesít itt optikailag, mint 1.8-on.
f/5.6-8 környékén az egész ágy éles, amin van...
f/16-22: faltólfalig éles, viszont ezt nemigen használunk, mert nagyon sötét, és itt már romlik a képminőség.
-
#20166
matyi012345
őstag
buci30
#20165
matyi012345
őstag
válasz
buci30
#20165
üzenetére
A zársebesség ilyenkor nem számít, ISO így mehet alapra, rekeszelni pedig attól függ mit akarsz elérni. Ha pl a lámpáknál diffrakciós csillagot szeretnél akkor húzd be amennyire lehet de még ne lágyuljon meg a kép. Amúgy f8-f11 kellemes érték, még nem érezhető a diffrakció, de az obi jól rajzol és elég nagy tartomány éles.
az 55-250 IS STM hiába 250 a vége és stabis ott már 5.6-on vagy, a 70-200 f4 végig, igaz stabi nélkül. de ha tudsz adni neki záridőt akkor kellemes.
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- Eldőlt, hogy lesz-e céges internetadó az EU-ban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- World of Tanks - MMO
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Star Trek
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Microsoft Surface Laptop 5 13.5" i5-1245U 16GB 512GB 1év garancia
- Olcsó Notebook! Dell Latitude E6540! I7 4600U / 8GB DDR3 / 128GB SSD! / HD8790M
- Lenovo Thinkcentre M920t Tower/ M720s SFF / i5-8-9. gen/ WIN10-11/számla, garancia
- Surface Laptop 7 Business edition - Intel Core ultra 5 236V energiahatékonyabb az intelnél! -olvass
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest