- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- iPhone topik
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Jelentősen drágulhatnak a Samsung hajlíthatók
- One UI 6.1.1 hamarosan, One UI 7 még idén
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Érkezik a Cooler Master X Silent Edge Platinum tápja
ph Betartva előzetes ígéretét, június végén kezdi szállítani 850 wattos passzív tápját a cég.
-
Olcsóbb lett a OnePlus Watch 2
ma Csak arra kell figyelni, Watch X néven vásároljuk meg az Oppo kínálatából.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speeedfire
nagyúr
Nem kell semmi ilyen. Kezdj el te magad retusálni. Nézz szét a csatornámon, hogy dolgozok. [link]
Nem a legprofibb, mert ők dnb-t használnak már. De szerintem bőven használható.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Jahno
őstag
Kb. igen, bár van aminek akad jelentősége, pld. én most az infrás képekre lennék rámozdulva, csak nem akarja kiadni. Még majd babrálom.
Aztán persze mindenhol megy a vita, mikor valami 4 dolláros lencsés adapterre mondják, hogy jó Jó a fenét jó, csak nem is látod amit látni kellene.
Olynak pld. volt nálam kétszerezője, az egész jónak nézett ki, de nem minden obira jó, csak az adott típushoz tervezték. Még külön módosítja az EXIFet is, mellékesen veri a 200ezrest. Annyiért azért elképzelhető, hogy obi-specifikusan már jó lesz.
Többinél olyan érdekes becsillanások meg mindenfélék voltak, de ugyanez az M42 vonallal, valamelyik obinál azt fejtettük meg, hogy a film az nem tükröződött és régebbi cucc nyilván nem volt túl precíz, de adódtak esetek mikor vázon belül kerültek elő mindenféle reflexiók, vagy vélhetően a szenzor és az obi hátsó lencséje közt. Aztán kicsi csillog, kicsit homályos, kicsit méri el a fényt.
-
Teasüti
nagyúr
Pro sorozatot használok, de ha jól rémlik tesztekből, akkor Color Consistency nélkül is hozza a szűkebb tűrést. Nem tudom már milyen teszt volt, talán F-stroppers? De asszem Profoto-val mérték össze és külön kitértek a színpontosságra. Nincs nagy különbség CC-vel és anélkül, alapjáraton is piszok stabil színt ad. CC-t én speciel egyszer próbáltam és összeakadt a funkció a HSS-sel, ami egy kínos 15 perc értetlenkedést jelentett éles helyzetben. Vmi firmware bug lehet, de ha ez a kettő egyszerre aktív, akkor gyakorlatilag nem látszik a képen a vaku fénye, pedig szabad szemmel elsül. Azóta nem használtam CC-t. Látva a tesztet szerintem felesleges kapcsolgatni, nincs igazi hozzáadott értéke a funkciónak.
-
Teasüti
nagyúr
Attól függ mit mire. Mennyiségi kidolgozásnál sem szokás 300 képet kézzel retusálni, csak a legjobbakat amik mennek a falra vagy albumba. Legalábbis errefelé.
Mondjuk a Visual Flow LR sablonokra nagyon fáj a fogam, de egyre inkább C1 felé kacsingatok...
De én már úgy vagyok vele, h a futottak még kategóriás képek (pl vendégek egy esküvőn) már stilizálást sem kapnak, csak színkorrekció és Fuji filmszim. -
grigo
őstag
Alapvetően használom a PS-t és vadászom a tutorialokat is, fix Pixemperfect követő vagyok, agyalok a patrion támogatáson is mert tetszik ahogy megoldja a dolgokat, szóval amik benne vannak azokat így vagy úgy de használom, és csábító hogy egy külön pluginben lenne minden, és szerintem gyorsítaná is a munkámat. De a PS tényleg nem egy több száz képes esküvőre van kitalálva.
A gond az, hogy jobb lenne a C1 nekem erre, de a PS-el a LR van egy csomagban így ha C1-t veszek akkor kvázi a semmiért fizetem a PS-LR csomag felét.#30618 Jahno
Ezzel én is így vagyok, sokszor egy bigmac vagy egy pizza árából egész jó dolgokra lehet lecsapni. Nem lenne hülyeség amúgy erre egy "deal" topic itt a PH-n.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Teasüti
nagyúr
A tradicionális képszerkesztőkkel meg az a baj, h PS/Affinity szvsz csak manipulálásra jó, de az SD kártyáról nem importálnak és nem katalogizálnak, nincs metadata és kereső eszközök, kiválogatásban sem segítenek (pick/reject, böngésző nézet, stb), semmi olyasmi ami sorozatok feldolgozását gyorsítaná. Develop settings szinkronizáció sincs. Én nem is értem emberek hogy tudnak elleni csak PS-ben.
Persze ha egy tucat nyers képed van összesen, az úgy más. De én LR-ben egy-két óra alatt kiválogatok egy 3000 képes eseményt, ez PS-ben vagy fájlkezelőben hogy oldod meg? Előbbiben hogy lehet behúzni az összeset egyszerre? Utóbbi meg hogy olvassa a raw fájlokat?C1 meg az LR alternatívája, nem a PS-é. Miért mossuk össze a kettőt?
LR azért jó, mert gyorsan lehet vele dolgozni és a leggyakoribb feladatokat jól tudja, nincs is szükség többre. A gyakorlottabbak billentyűkombinációkkal szélsebesen tudnak dolgozni: 30 másodpercnél tovább nem tart egy fénykép, ha ügyes vagy. Persze nem retusálásra értendő, de nem is retusál senki 400 képet egy eseményfotózásról. PS-ben lehet futószalagon gyártani a képeket? Meglepne.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Járvány előtti gyakorló évben cirka 20000 képet lőttem. Vhogy muszáj katalogizálni. Törölni év végén töröltem csak, mikor biztos voltam benne soha semmire nem fog már kelleni. De előtte néha még a selejt is hasznomra vált mondjuk blogon.
Amelyik szoftver ezt nem tudja (jól), az nálam élből kiesik. LR-en kívül egyedül C1-ről tudok. Nyílt forrásút meg egyet se, ami ki tud váltani egy LR Library modult.
AcdSee-t sokat láttam már megemlítve, nekem az magas egy kicsit, h az mire kell, mikor van teljes értékű C1 és Adobe csomagod is?
Miért jobb mégis fájlkezelőzni, mikor mindezt szoftverből is lehet csini kezelőfelületről?[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Ez feltűnt nekem is, azoknál az effekteknél amik kvázi világosítanak az arcon.
Annyira nem pixel peep-eltem, mert amire én használtam azok teljes alakos portrék vagy még szélesebb és ott meg kb mindegy volt, csak játszottam vele.Amúgy én is egyetlen egy dologra használom: jól felnyomni vele a kontrasztot az egekbe. Smart contrast meg az AI accent colours, stb., azok nekem bejönnek és ugyanezt a hatást nem igazán tudom kikeverni LR-ben vagy C1-ben (még). Na meg néha-néha kicserélek egy égboltot vagy overlay-ezek. 20 fontot ennyi megért, hogy néha egy-egy képet "Insta pozitívra" felturbózni.
[ Szerkesztve ]
-
Jahno
őstag
Van gyűrődésmentes muszlin anyag is, Röltexben is tudnak mutatni a Király utcában, csak ott meg nem fotósokra készültek fel és legtöbb keskeny.
VidaXLeket meg hagyjuk, kb. Alis szint (sok cuccban Stúdióeszközök ugyanaz...), kifejezetten nehéz jó cuccot kifogni és ezekben már a Mikrosat is kurvul elfelé, előszeretettel adják Jinbei "márkanév" alatt ugyanazt a vackot, aztán ember azt hiszi, hogy 30%-al drágább és neve van, akkor kicsit jobb is.
Háttérből ezt lesném:
Háttértartórúdból mondjuk pont van erősebb Mikrosatos eladóm :-D Amúgy még kínai teleszkópost is érdemes venni, 6-10ezer kintről, állványokat meg hang- és fénytechnikás helyen néznék meg persze mindent amit lehet azt használtan. Kérdés mit bírjon el és szeretnénk-e cipelni, de innentől felfelé kezdődik:
Itt piramisnál annó 10-ért adtak egy 3+ méterest, nem túl nehéz és masszív is. Fotós C állványból az már egy vagyon lenne. Másik ami acél statívokat használtan lőttem, abból a 4 méteres már 10 kilogramm. Ugyanez aluból kb. 3 kilót nyom, de nincs hozzá kedvem
-
Teasüti
nagyúr
Sima vakus 3 lábú állvány nem jó hozzá? Abból van erős, 4 méter magas, ami elbírná.
Hozzá egy keresztvas aminek a két végén 1/4-3/8" adapterre rakható rögzítés esetleg? Ilyen létezik?Színben középszürkére gondoltam, abból elvileg lehet csinálni fehéret meg feketét is.
De nekem igazából nem háttérnek kéne, hanem vmi egyszerű homogén textúrának, amit könnyű körbevágni és esetleg egy PS/Affinity auto mask könnyen elboldogul vele, esetleg egy AI.[ Szerkesztve ]
-
Jahno
őstag
De miért kell ennyi elő kép, és nem csak 1-2 expó?
Theter olyan, melegszik is. Amúgy szerintem hagy hűlni és célirányosan csináld meg a képeket, álmoskönyv szerint akár rosszabb is lehet a meleg érzékelővel, de persze D750nél tudja a fene.
Folyamatos üzem amortizálja, szenzor állásában is fogy, aztán ott vannak a filmesek, akinél órákat megy mert ez a dolga.
-
Jahno
őstag
De berakod állványra, oszt jónapot amúgy ne a tárgyat mozgasd, hanem a gépet és nyomod az expót, oszt valahol éles lesz.
Mi köze a szenzorkiolvasásnak a vakuhoz? Ezt nem teljesen értem.
Néha AFel, amúgy életem első közgyűrűs makróját is elő tudom szedni ha kell, de ugye az egész megfejtéshez részletek kellenek, hogy mi az az amit nem tudsz megvakuzni, vagy miért tilos, vagy csak kép kell, vagy adott módon elkészíteni?
Éppen babrálom a képeim, ez is makróféle aztán ha nem mozogna, akkor semmi trükk nem lenne benne, így max. az időzítéssel vakaróztam, de gyutáv beállít, gép állványra, stabi ki, fóluszt oda állítom síkba, 3. próba ecpóból kiderül a vaku ereje, amit levettem minimálra és húztam a rekeszt, oszt távkioldó és heló:
Persze fotós klubban elszórakoztunk vele 3 délutánt, de ott volt sör és mindenféle alakítás, színes, világmegváltás. Tán ha tudnánk is, hogy mit szeretnél...
-
Jahno
őstag
Én mondjuk fél órás záridőket is szoktam, meg persze ott vannak a filmesek, ahogy írtam, itt még nem is olyan hosszú, amit csinálsz. Bár az élő kép ugyanaz, de én ott is azt szoktam, hogy összerakom a kompozíciót, aztán utána nem kell élőkép, csak nyomom a távkioldót. Ha óra, akkor fényfestéssel is simán, csak állítsd meg a másodpercmutatót. Amit természetes fénnyel meg lehet, azt vakuval is, ráadásul jobban szabályozhatóbb. Annyi van és ott, ahol szeretnéd.
-
Jahno
őstag
Ha ez sincs kikötve, csak egy makró kell, akkor akármi. AD200nál gondolom a barebulb fejre gondoltál. Azt hosszúkás stripboxosan kell megvilágítani, ha egyáltalán makrónál látszik valami. Lehet nem szopnék vele, nem tudom makróban azzal egyszerűen és jót ki lehet-e hozni, de próbálkozni mindig érdemes. Ha már ilyen, akkor sima 40 wattos izzó, vagy minimál feszültséggel. De én csak vízcseppekben tudok gondolkozni :-D
-
Teasüti
nagyúr
Ha csak a csúcsfények miatt nem akarsz vakuzni, akkor esetleg HDR (fókusz stack + HDR az egy szép computational feladat )?
De lehet próbálkozni fényformálóval is, vmi 2-3 rétegű lágyítás - esetleg derítés - már lehet megregulázná a csúcsfényeket is kicsit.
Mondjuk ha a tárgy nem makulátlan, akkor a retust nem úszod meg.[ Szerkesztve ]
-
ph_5.5
aktív tag
Profi modell nem fog pénzért sem menni fotózni. Nekik nem mindegy hova kerülnek a képek.. és hogy milyen fotók készülnek róluk. Profi modellnek van ügynöksége- nem is engedik hogy csak úgy menjenek. Ráadásul olyan mint a ws fotói... kicsit önbecsapás. Vagy inkább nagyon. Ha adott egy tökéletes modell, aki tudja hogy mely póz áll jól neki, és te lefotózod... azt egy átlagos lány esetén nem fogod tudni használni. (jó eséllyel)
Félprofi? Az aki egyetem mellett pl vállal pénzért modellkedést és van rutinja? Nos.. kicsit ők is ez a kategória. Ha nincs weboldalad, nincs referenciád, akkor nehezen indulnak el.
A legtöbb komolyan vehető lány neve alatt még a fb-on is ott szerepel az ügynökségük neve. Minden meló előtt az ügynökségnek írnak levelet hogy egyáltalán jöhetnek-e... úgy hogy az elmúlt évben jóval kevesebb melójuk van. És nem is nagyon tudtak külföldre menni.
De hogy ne csak negatívumot írjak. Fordítsd meg a dolgot. Ha szánsz X összeget erre a projektre és örömfotózásnak tervezed, akkor keress olyan szép lányt akiről már láttál fotókat. Aki inspirál, és látsz benne fantáziát. Írj rá, és valahol a mondatok végén írd oda hogy nem kéred ingyen... -
Jahno
őstag
Ez azért nem mai és nyilván használt darab, de meg lehet fejteni.
Nekem bejönnek, aztán lehet még árban felfelé osonkodni, de ennyiért szinte megveszi, használja jó darabig és 10essel olcsóbban eladja, ha nem jött be, vagy leamortizálja 1 év alatt és gyűjt nagyobbra. Én jó darabig Pana G6al nyomtam, annak kell fény rendesen, de fókusz az eléggé rendben van. 2+ éve vettem 45-ért használtan, 2 akkuval...GXes Panából akad 80ezer körül, az már kifejezetten mordernebb darab, nem ilyen ősöreg, kicsi is, vagy esetleg G7es, 65-80 körül simán.
-
ph_5.5
aktív tag
Értem mit szeretnél...
A TFCD pont arra jó hogy te kipróbálod magad, és van beleszólásod mindenbe. A modlel meg örül mert bővül a portfóliója. Olyan lányoknál akik pénzt kapnak a munkáikért a TFCD alap csak akkor jön szóba ha pl valamelyik ismertebb divatfotós akar valamit kipróbálni... legyen az egy tesztre kapott új vaku vagy objektív.
A másik része a jogi háttér. Azért mert fizetünk, nem használhatjuk a fotókat akkor és oda ahova akarjuk. Ha egy 18 éves lány orra alá teszel egy modellszerződést a fotózás végén, nagy százaléka nem érti miről is szól. Ha aláírja - visszavonhatja. Ha nem írja alá, nem tudod felhasználni "elvben" a fotókat. Tudom, saját portfólióba, és sehova nem teszed ki... de akkor meg nem érdemes fizetni a modellnek. Még akkor sem ha senki nem szeret ingyen dolgozni. De ezt ne tekintsük munkának, ez a szabadidő kellemes eltöltése kategória.
De ha óradíj... nos ha 2 órát szánsz a projektre, akkor 10.000 Ft is kellő összeg lehet egy kezdő iskolás lánynak. Kap egy kis zsebpénzt... ezt így érdemes felfogni. -
Jahno
őstag
Civil lányból volt laza is, inkább az volt a bajom, hogy nem jött el, útközben meggondolta magát, vagy nem tudatosult benne, hogy ez valóban 1-2-X órás lesz. Aztán 5 perc múlva kérte a képeket meg nyerset is, még akkor is, ha nem tudta mi az. Vagy nyígott, hogy "jaaaajhogynézekki".
Volt akinél én segítettem be fotózással úgy, hogy a leány modellkedett volna ismerősének. Nekem jó lett volna gyakorlatnak, pár rendes kép, werk az igény, pár ruhában, csókolom. Időpontegyeztetés, csiribiri, tök szopás volt minden, modellcsaj ismerősének diplomájához meg mindenféle szakmai izéjéhez kellett erre lement a fotózás csaj már ott rinyált, hogy nem járul hozzá semmihez meg szarok a ruhák, bláblábláblá, így nem nézhet ki sehol. Fel sem fogta, hogy én akkor ugyan meg nem mutatom senkinek, de a diplomájába had tegyen már be pár képet, az még azért nem a Napiszar főoldala. Meg ha be is teszi, akkor sem derülne ki. Meg ezek kombinációi és akkor kérdeztem én is ügynökséget, mikor egyik leányzóval majdnem 6 hónapig csak egyeztettem mire lófasz nem lett belőle, többi csak véletlenszerűen nem jött el, meg tök hektikus volt az egész nakkor borultam ki TFCD csoportban és küldtem el mindenkit a faszba Persze az ostoba libák rájöttek, hogy ostoba lkibák és akkor én vagyok a kocsog bunekó. Hátevvan.
WS más, ebből is akad többféle, meg olcsóbb is, mint a 60ezer pénzes. Egyiken képet lehet gyűjteni, amit lájkolnak, de nem sokat tanulsz, azt sem tudod miképpen áll össze, néha túl sokan is vagytok, elveszik bába közt a gyerek.
Ezekkel voltam elégedetelen és megkértem kapcsolatokkal rendelkező havert, hogy szervezzen már occsón valami kiscsoportosat, mert oké, hogy bíro önerőből gyakorolni de hibát sem mindig látom vagy nem tudom megoldani, nem tudom eldönteni mikor melyik szög a jó és miért, aztán nálam kopaszabbakat toborzunk fotós csoportokból, mesél fényekről, természetes/mesterséges világítás, 2 szett ruha, valami legyen. Ilyesmit már sikerült párat össszehozni, ahol legalább a fejünk is tágult. Most utómunkával vagyok bajban, holnap megyek hozzá LR babrálós okoskodásra, mert olyan keci jó feketefehér képeket tud csinálni, amit senki más és nem értem miképpen.
-
Jahno
őstag
Videós anyagból szerintem idehaza csak szar van. Meg tavaly beindult, hogy mindenki mindent is el szeretne adni. Creative liveon nézz akciós vagy ingyenes.
Pózos: [link]
Stúdióvilágítós: [link]
Én bírom a csajt, sok jó anyaga van. Páros/xcsoportos pózoson is végig bír menni, gyerektől a nagyszülőkig.
Ő meg szerintem a világítás Alfája és Omegája, mellékesen kurva jó arc, életműveiről most tartott 1-2 órás élő előadásokat: [link]
Okjtatóanyag kurva nehéz de innen bezsákoltam rendesen. Idehaza elsőre Kiss Ákos baszta ki a biztosítékot az esküvősével, aztán sorban mindenki akit magával hozott, Csikós Árpádtól Wtamásig. Értem én, hogy elvileg nagy koponyák, de yajjj.... Most meg ugye a fotós Online hétvége ment nagyot, azt nem szabad szidni mert megsértődnek. De azért voltak benne jó részek is
Meg mikor egyik nagy fotós oktatásainak a fejléce egy netről letöltött kép és annyira nem erőlteti meg magát, hogy csináljon egyet, addig főleg mit szeretnénk...
Tényleg szopó az egész, arc és lendület van, teljesítmény nincs. Tisztelet annak a nagyon kevés klivételnek.
-
Jahno
őstag
Angol nem vészes, konkrétan másik csoportban Wtamás anyagát szóltam le szolídan, hogy egy fillért nem ért, mert angolul nem tudó tök egybites portás havernak megmutattam, erre mutatott egy angol YT videót, hogy Ő ebből tanulta meg ugyanezt, csak egyszerűbben és jobban. Még a PS-t is végigvette, nézte a csúszkákat, modellnél látod, hogy merre fordítja a fejét, hol az árnyék, utána képet mutogatja kijelzőn.
Meg ennyire egyértelműen:
Nekem mondjuk az igényeim is nagyobbak, valamit mutassanak már ha nagy a szájuk. Nánási annyira el van, hogy a saját csoportjához nem szól és más reklámozza az előadásait, aztán mégis ott nyalják a seggét.
Schram Andrást meg sem bírtam nézni, elég volt pont ott belepillantani mikor rákérdeztem a villanjkörtére és nem ismerte. Persze nem kell minden gyártó összes cuccát oda-vissza ismerni, de ha idehaza otthoni stúdióépítésről meg hasonlóról papolunk, akkor ez annyira alap lassan 10 éve, hogy mindenkinek szembejön és foglalkozni kell vele. Amúgy mire építi fel a mondókáját?
Online hétvégének is erős a marketingje, nyomják minden csoportban, most 1 év után törölték a videókat és megpróbálják újra eladni, meg másik csoportba feltölteni és oda embereket léptetni. Nekem bajom volt a szervezéssel is, de már egyre jobban megy. Van ez így, csak nem szelektál a piac és az ótvar szar anyagok alatt is megy a nyáladzás.
Ezeknál mindig megkapom a magamét, pld. Csepel Művekben belefutottam egy fotós oktatásba. Meg is állapítottam, hogy szegény csajból nem tudom mit szeretnének, de oda feltámasztották, hót erőltetett volt az egész, derítővel csak hadonásztak és néha nem derítettek, koncepció nélkül kattintgattak...
Később egyszerűen beálltam a csoport végére hallgatózni :-D Mint kiderült másik két ismerős szintén találkozott Velük, szintúgy odaálltak leskelődni és szintén szar véleményük volt az egészről. Végül érdekelt, hogy mi volt, mi a koncepció, kerestem fotós csoportokban olyat aki részt vett rajta, jól kifaggattam, kiderült az oktató is.
Aztán persze hasonlóképpen megírtam a véleményem, erre megjelent a semmiből megjelnetek a hívek védeni, mondván kizárt, hogy ezt a szar koncepciót ott csinálták (pedig így állt össze a dolog, de ellenőrizzük le) és én vagyok a hülye, ne rágalmazzak, blábláblá. Majd mikor rájött, hogy leszarozta a koncepciót, egy részét gyorsan törölték, maradt az,. hogy ne keltsem a rossz hírét, nem is így volt, nem tudhatom, hogy pontosan mi történt (nem is, ezért kerestem meg azt aki részt vett rajta és érdeklődtem, hogy mennyiért, hány alkalom, miről szólt volna és mit ígéretek, mert ugye nem mindegy)
És ennyivel vége is lett, én anyámat, kussoljak. Van ez így. Wtamásnál szintén, ráugrott, hogy megnézte, nem is vásároltam Tőle semmit. Neki is agresszív a marketingje, van mikor napi 3 levelet ír, de most csakazértis követem még egy évig, hogy lesz-e húsvéti akcióban ugyanaz, ami az elmúlt 3 évben :-D Eladna 3 videót és a könyvét, csak mindig más a szövegezése. És CSAK MOST! UTOLSÓ PILLANAT! Ez alapban szánalmas....
-
Jahno
őstag
150. hasonló után Te is így leszel, mondjuk fele nem is érdekelt igazából. Potyó Imre legalább jó arc és életszerű. És míg más anyagból tanulni lehetett, itt sallangokat magyaráztak és magukat fényezték. Meg vannak keci jó képek, keci jól meg kell tervezni, meg kell csinálni és ha jól csinálod akkor jó lesz. Okés :-D
Schram Andrásék követőivel preseteken is nekláttunk vitázni, mert beraktak egy tuti jó vételt, oszt rácsodálkoztam, hogy a 4 darab 100 dollár :-O És megmagyarázták, hogy ez megéri és jó, minden más szar a piacon, akkor is ha fogalmuk sincs a piacról, össze sem akarják hasonlítani semmivel, kuss van kész. Szóval nem túl konstruktív a banda.
Már az első után azt mondtam, hogy csapjanak agyon ha ilyenért még egyszer fizetni fogok, de aztán meggyőztek észérvekkel úgy meg már jó volt a koncepció és megint nem látatlanban anyázok valamit (:-
-
Jahno
őstag
Én sem merek mindenkit ekézni, meg mittomén. Zűrös téma. Másik csoportban van ott elismert fotós, néha hozzászól, itt a referencia listája:
Nomost én ilyen driftelős autót ugyanígy elbasztam, de le is töröltem. Ha megnézed, akkor a többi sem erős.
Mintha direkt utolsónak hagyta volna bent a kakukktojást:
Fujisban meg ugye az ment, hogy muattak 8 kpet, pont nem volt közte olyan amiről dumáltunk (nem véletlenül) és legtöbb fotós az elmúlt 20 év képeiből kiszed 14 darabot, azzal kampányol. Alig párat találtam aki pld. komplett sorozatokat szívesen megmutatott, hogy figy, 1.5 óra fotózás volt, ezt adtam át a megrendelőnek így kompletten elejétől végig. Az már valami. Nem 150 fotózásról 20 jobb kép és kész, mert rögtön látni mi merre sántít.
De írd meg privátban (:-
Néha OKJ tanfolyásról is kérdeznek ismerősök, hogy Te ez meg az miképpen van? Így. Ok, mert páran mi is ezt emlegettük itt a suli padban, de tanár azt mondta, hogy baromság és mégsem úgy van. De én meg is tudom mutatni, meg két perc kipróbálni. Nem baj, nem vitatkozunk, tanár mondta. Oszt néha csak lesek.
-
Jahno
őstag
Így fogalmaztam csoportokban is, mert sejtettem, hogy valakinek majd nem tetszik de még ezzel is kibasztam a biztosítékot. Akkor milyen lenne, ha valóságot mondanám, miszerint ez egy értékelhetetlen kula fos?
És anyag amit mutattál, gondolom mindig akciós, de ennek feléért meg lehet venni egy tényleg hasznos, 1-3 napos Creative liveos anyagot. Most megnéztem, a portrés videóanyag nettó 5 órás.
-
Jahno
őstag
Ezért fejtettem meg havert, mert bénázok én gazdagon, YT előtt fotelből okos lehetek, de azért kell gyakorlat meg fejtágítás bőven. Ennél haver 20ezer környékére beárazta úgy a kiscsoportosat, hogy egyszer 11-18 óra közt voltunk, 2 modell, 2x2 váltás ruha és közben javították az elkent sminket és átalakították a csajszit. Mutogatás, gyakorlat, önszerveződő gyakorlat, addig míg magunknak próbálkoztunk a csoport másik felének mást mutatott, majd gyorsan kiértékelte miket gyártottunk saját kútfőből. És egyszer még némi alap utómunka is belefért. Adj egy képet, hol érdemes vagdalni, milyen a szín, minimál/gyors retus és utómunka.
-
Jahno
őstag
Kinek mi a szokásra, ha portré és kialakul a retus folyamatod, akkor lesz az 20 perc is, de ehhez nem értek csak látom mások mit csinálnak. Az több, mint elég :-D Esküvő 400+ képpel tipikusan nem az, hogy pixelenként végigmászod mindent, hanem max. 10-X darabot rendbeteszel rendesebben PS-el, a többit nem bonyolítod ennyire. Persze kinek mi, vagy mi az elvárás és mit ígértél. Én nem sokat ígértem, azt könnyebb volt betartani :-D Haladóbb haverjaim simán kb. 5 perc alatt lerendezik PSel is. Nem is bírtam követni mit csinál, de megyek még feléjük fejtágítóra.
-
Teasüti
nagyúr
Eskü fotósok le se tojják a retust. Amit nem tudsz egy kattintással klónozni (LR-en belül), az jóvanazúgy.
Maximum megcsinálod azt az 5 darabot, ami megy a falra vagy a portfólióba, a többi mindegy. 460 kép közül kb 430 nem is fontos. Az arának az egyetlen ami számít általában, az a portré, amiből van 10-20 max egész nap. Meg a csoportképek még ami jelentőségteljesebb a családnak, de azt meg nem kell retusálni (ha vki becsukta a szemét a felhívás ellenére, akkor így járt). A kandi képek a vendégekről meg kb senkit nem érdekelnek igazán, az jó akár SooC jpeg-ben is. Legyen konzisztens az album színben és fényességben, esetleg crop, aztán kalap kabát. Ez képenként max fél perc, ha ráérős vagy LR-ben. C1-ben a speed edit meg még pörgősebb szerintem. Szóval hogy értsd: az album 99%-a ki se teszi a lábát LR-ből PS-be.[ Szerkesztve ]
-
BoscoD55
tag
Nem tudom, régebben ez működött. De akkor mára már ez inkább csak ilyen f@sz méregetés lett?
Igen, a 1-1 workshopok nekem is szimpatikusak. Bár, most elkezdem a Next tanfolyamát, és hátha közben itt találok 1-2 embert, akikkel lehet számolni kisebb kiruccanások során.
[ Szerkesztve ]
-
Jahno
őstag
Jaja, akad benne valami. Nem is kell kezdeményezni, én eleinte 1-2 konkrét műszaki vitába mentem bele, ilyen MILC az lassú, meg "hamar lemerül" meg "komoly munkára alkalmatlan" vagy pld. fasság a monitor kalibráció és hány színt látunk és nem ez számít a képeknél. Vagy lovas portrét augusztusi déli napsütésben lehet-e kis hordozható LED panellel ellen deríteni. Én mindre mondtam, hogy meg is mutatom, próbáljuk már ki de hát ez rögtön nem volt olyan egyszerű.
Utána meg egy szabvány repülő fotóba is belekötöttek és ha mást nem, akkor 1-2 egységet húztak a kontraszton, mert az úgy "jobb". A magas szintű megfejtés és koncepcióalkotás nem az én műfajom, ennek ellenére felajánlottam az analóg csoportnak két sötétkamrát, egyéb helyet, valamint elég szép szerszámozottságom van, gondoltam okoskodjunk és építsünk közösen lukkamerákat, meg hasonlók.
Képértékelés is mindegy, bármilyen arc bármilyen csoportban homlokegyenest mást tud mondani, vagy valakinél csak azért mondanak valami nagyon tudományosat, hogy alakítson rajta és magyarázza, hogy háááát pont nem 99%os, pedig de.
És egyszer egy fotósorozattal ezt végigjátszottam, akkor még találtam olyan csoportokat, amiknél a tagok közt nem volt ekkora átfedés. Meg miért van levágva, miért ott, miért fentebb, ez a szabály, az nem szabály tudja a tök. Egy sportolóról csináltam sorozatot, egy képet betoltam csoportba, ami tanácsot mondtak azt a képet szedtem elő és raktam be másik csoportba :-D Mindig volt valami megmondós okosság. Vagy pld. miért van felirat a pólóján, az nem kellene oda ésatöbbik.
Most haver fotóháziján lepődtem meg, éppen OKJ vége előtt áll és a cuccaimból csinált fotósorozatot, ott van amit azért dobott vissza a tanár mert nem a szokványos módon fényképezte. Gondolom megleste Wikipédián a cuccot, de hát miért ne lógjon ki a sorból?
Néha van ami adja magát, hogy csak úgy lehet, másik fotójánál meg előre mondtam, hogy tök jóság, mert nekem ez a fajta póz nem jutott volna eszembe. Később hasonlót találtam egy 30 évvel ezelőtti újságban, de ritka na.
A téma tetszett meg Neki, videójátékos cuccokból szedte össze a generációkat, Nintendó kézi kütyük, majd NES, SNES, modernebb változata és kínai klónjai, mint tárgyfotó sorozat. Aztán innentől legyen okos az ember.
Rákosmentiek meg a fent amit írtam Kőbánya és a többi normálisak, csinálják meg minden csak valahogy nem illünk össze, ilyen is van. A fent említett debreceni csoportra kíváncsi leszek, pár éve ismerős megkereste, de eléggé inaktívak voltak én meg csak azért nem foglalkoztam vele, mert területen kívül esett.
-
Jahno
őstag
Szerintem tárgyfotóból Török Gyuri (bár az magas szint, lehet szükség sincs rá) vagy YT videó, 10 dolláros online anyag. Minden is van.
Én szeretek szívni, de néha pont fordítva érzem. 1-2 pro tudományos feketemágiaként adja elő és ködösít. Amatőr meg 2 villanjkörtével és Szilvia tompítóval előadja ugyanazt a sablonost.
Próbáltam egy minta képet keresni, de nem találom, ugyanez a matek ment egy csoportban, de hát ott a kérdező még ennyit sem adott elő és persze ment a 200 kommentes cunami. Foktam egy végtelen A4est, első kezembe eső radírt, egyik kezemben LEDes lámpa, másikban éppen csak ki bírtam tartani a gépet, mert záridő az nem volt valami kevés és céges gépen képszerkesztő sem volt ezért az első sarki online webes valamibe behúztam, fehér beállít, expó igazít, kis kontraszt, kész. Megfelel? Kb. meg, főleg webre és kész is. Persze ezen még lehet finomítani, de innen elindulva igény kérdése. Foglalkoztam vele majdnem 10 percet és lámpával, géppel együtt kb. 100ezer pénz alatt lehetett a cucc értéke.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Nők, nőügyek (18+)
- Drón topik
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- nVidia tulajok OFF topikja
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...