Hirdetés
- Redmi Note 15 Pro+ - több plusz, mint mínusz
- iPhone topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- One mobilszolgáltatások
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Távozik az Apple vezérigazgatója
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Vékony tokot, nagy és fényes kijelzőt kapott a Huawei Watch Fit 5 és Fit 5 Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
DarkByte
addikt
Ez egy vélemény. Egy másik: én személy szerint a Vista/Win7 után írtó fapadosnak érzem az XP -t, a klasszikus Windows stílusról nem is beszélve. Nemrég tettem fel tesómnak is Win7 -et (Athlon64 3000+, 1GB RAM, Radeon X600 XT), a Vista és e közötti sebesség különbségben egyet értettünk. A Vista ugyanazon a gépen néha erősen malmozós volt. Bár a Win7 leginkább régebbi hardware -eken mutat jelentős gyorsulást, egy erősebb vason nincs akkora differencia a Vista és a Win7 között.
-
#1688
stol
addikt
tupacamaru
#1686
stol
addikt
válasz
tupacamaru
#1686
üzenetére
14W bocsánat, 23W terhelésen.
Mértem, műszerrel.Egy 12V notitöltős ITX házban használom, aminek kapcsolóüzemű stabilizátora van, így nincs veszteség, mint a sima pc-táposnál.
-
#1687
duffbeer
őstag
tupacamaru
#1686
duffbeer
őstag
válasz
tupacamaru
#1686
üzenetére
Igen a 10 Watt nekem is fura...
-
-
MuFFo
tag
Üdv! Szerintetek létezik valami elvadult alaplapgyártó aki legalább 8x-os pci-e csatit rak valamely atomos alaplapjára? Sejtem hogy nem létezik, de hátha mégis... Egy nagyon energiatakarékos szervert (vagy nas-t) szeretnék raid kártyával, és 24/7-nél nem mindegy a fogyasztás.
-
johniee
senior tag
Üdv! Húgomnak van D945GCLF...2,5" SATA winyóval. Már elszállt róla 2x az XP NTLDR-je, ezért fogtam, felraktam neki a Windows7-et
Rendesen műxik minden, azóta nem volt panasz 
Egyetlen bibi, hogy az eszközkezelő úgy csinál, mintha nem lenne felrakva a VGA driver, pedig már nem egyszer felraktam neki. -
#1677
kingabo
őstag
beaver1981
#1671
kingabo
őstag
válasz
beaver1981
#1671
üzenetére
Szia!
Köszi nézelődtem itt én is, de ez qrva drága és nekem 2es kéne... (az kb a duplája
) Használtan találtam itt aprón, de vagy nem megy az én lapommal vagy túl magas. 
-
#1675
nyunyu
félisten
shabbarulez
#1663
nyunyu
félisten
válasz
shabbarulez
#1663
üzenetére
A 945-ös chippel teljesítmény terén igazán gond, két hibája van igazán az egyik a túl nagy méret - 3 chipes kialakítás mindegyik viszonylag nagy tokozással - a másik az hogy rendelkezik hasonló energiahatékony működési módokkal mint az Atom ami viszont a korából ered.
Igazabol erre marha egyszeru lenne a megoldas, extra fejlesztest sem igenyelne, egyszeruen csak engedni kene, hogy asztali Atomhoz is vehessenek 945GSE+ICH7M-et. Az csak 6W+3.3W-ot fogyaszt, tudasa meg ugyanaz
Asztali 945GC+ICH7 fogyaszt 22.2W+3.3W-ot.
Azert az durva, hogy 945GSE+ICH7M+Atom N270 83$, mig a 945GC+ICH7+Atom 230 csak 49$ 1000db-os tetelben.
-
#1673
beaver1981
csendes tag
shabbarulez
#1663
beaver1981
csendes tag
válasz
shabbarulez
#1663
üzenetére
Az R&D-t és a Sales-t mindenki nyomatja, mert anélkül üzleti csőd van.
A kérdés az hogy a végtermékek mikor lesznek elérhetők a mi számunkra és mennyiért. És főleg milyen mennyiségben, lásd VIA Nano nagyon jó lesz, sokkal jobb mint az Atom, csak 2010-ig nem lesz 2 magos változat és vélhetően az eddigi VIA termékekhez: kevés lesz belőle a piacon és az is drága...
Én az EPIA-mat anno 2003-ban 22 ezerért vettem, most ugyanazt láttam újonnan egy netes boltban 27 ezerért.. Az egyetlen informatikai termékem eddig ami befektetésnek is jó volt -
#1672
New Age
csendes tag
beaver1981
#1670
New Age
csendes tag
válasz
beaver1981
#1670
üzenetére
Hello!
Milyen Atom 330 alaplap, hogy ennyi mindent lehet pakolni bele?
NA
-
#1670
beaver1981
csendes tag
tlac
#1668
beaver1981
csendes tag
Nekem is nagyon kevésnek tűnik az a 23W.
Nekem egy VIA EPIA Eden 5000 (C3 533 mHz) + 2 db SDRAM + 2 db PATA 2,5" laptop HDD + 1 db USB dongle + 1 db PCI wlan card + a táp tehetetlensége 36-37W-ot fogyasztott idle-ben.Az én Atom-om (Atom 330) ezzel az xxxxxx2 Intel alaplappal + 3,5" SATA HDD Samsung + + 1 db 2,5" PATA HDD + 2 db DDR2 DIMM + 2 db PCI wlan card + a táp = 49W-54W.
HDD-k kikapcsolásával 42W-ot mértem.Amúgy egy Noctua NCU6 Heatpipe Chipset hûtõ lesz végül a hűtés.
A proci meg egy Zalman ZM-NBF47 -et kap. (Gyanítom hogy nem férne el két ilyen NCU6 monstrum egymás mellett..)... Így is kb. úgy fog kinézni mint a Star Warsban az a város ahol Han Solo-t lefagyasztottákHa a kezembe lesz a cucc és vége a házibarkácsnak, akkor mérek megint Wattot és hőmérsékletet is és megosztom veletek
-
kingabo
őstag
-
#1663
shabbarulez
őstag
beaver1981
#1660
shabbarulez
őstag
válasz
beaver1981
#1660
üzenetére
Alig pár hete mutatott be a Via egy Pico-ITX-es gépet [link], ez viszont térfogatra 2.5x nagyobb mint az előbb linkelt Atomos konfiguráció. Ráadásul abban 500 Mhz-es Eden ULV proci van benne, míg az Atomosba 1.6Ghz-es proci +SMT, így legalább 3x nagyobb a teljesítménye a Via-s rendszernél. 2.5x kisebb helyigény, közel 3x nagyobb teljesítménnyel, azért ez elég lényeges eltérés.
A beépülő rendszerek, ott ahol kiement fontosságú a modularítás egész más módon épülnek fel. Pl. egy COM Express-es Computer on Modulok esetén van egy kiszolgáló kártya ami beépítésre kerül, ezen vannak kivezetve a csatolók. A kiszolgáló kártyához meg szabványos méretű és szabványos COM Express csatolón keresztül kapcsolódnak modulok. Így azok cserélhetők, fejleszthetők akár pl. egy ARM-es modulról is át lehet térni x86-osra egy modul cserével, ha a szükséges software háttér rendelkezésre áll. Ilyen COM Express-es modulból pl tavaly is volt már 55x84mm-es nanoETXexpress méretű [link]
Azért a chipset és proci gyártás nem úgy zajlik hogy a gyártók csak úgy ész nélkül a raktáraknak termelnek a majd úgyis lesz rájuk vevő alapon. Csak azt gyártják le amire van kereslet és megrendelés.
Egy új generációs termék esetén az első termékek még erősen puhatolózás jelleggel készülnek, profitora jellemzően csak a második generációtól van esély, már ha első nem bukik el idő előtt. Nagy valószínűséggel az Intel sem akart a netbook és nettop piacon túl nagyot kockáztatni, ezért kerültek az első generáció mellé meglévő korábbi chipsetek és nem készültek hozzá külön olyan nagy energia hatékonysággal bíró változatok amik az Atom procihoz illenének. A sikert szerintem várton felüli ezért most már szabad az út a 2. és az azt követő generációknak. A 945-ös chippel teljesítmény terén igazán gond, két hibája van igazán az egyik a túl nagy méret - 3 chipes kialakítás mindegyik viszonylag nagy tokozással - a másik az hogy rendelkezik hasonló energiahatékony működési módokkal mint az Atom ami viszont a korából ered. Remélhetőleg ezeket a második generációra orvosolni fogják, a méretcsökkenés a 2 chipes kialakítás már biztos, remélhetőleg az energiahatékony megoldások is hasonlóan meglesznek arról még kevés az ismert konkrétum. A Menlow platformnak ami kifejezetten a beépülő rendszerekhez készült szintén készül a 2. generáció a Moorestown ahol hasonlóan csökken a tokozási felület és a szükséges alaplap méret valamint tovább javul az energia hatékonyság.
Az Intel nem igazán arra játszik hogy visszafogná minden nemű beruházásait addig amíg elül a válgás. Ott van példának a 32nm-es gyártás előrehozott bevezetése. 7 milliárdot költenek 4 gyár beindítására az elkövetkezendő 2 évben és nem csak a desktop/mobil hanem a SoC gyártástechnológia 32nm-es megfelelőjének startja is szinkronban megtörténik. Így ahogy korábban írtam #1641-ben könnyen előfordulhat hogy előbb jönnek a 32nm-es Atom variánsok mint ahogy arra számítani lehetett.
-
#1662
duffbeer
őstag
beaver1981
#1660
duffbeer
őstag
válasz
beaver1981
#1660
üzenetére
Te ugye nem SMD (nyák) beültető gépekről beszélsz? Csak mert azokból egy igen jónak modható Panasonic (CM402) 1-2 éve 50-60 millió Ft volt (anno 300-350e $). Egy olcsóbb pl Siemens kb a fele.
-
#1661
DBob
őstag
beaver1981
#1656
válasz
beaver1981
#1656
üzenetére
Én ehhez annyit fűznék hozzá, hogy a c2d platformos gépem ~170w idlet fogyaszt, szemben a gclf2 ~40w idle fogyasztásával, ami egy picopsuval tovább csökkenthető 5-10wal. Ez havi szinten mikor kiszámoltam anno kb. 4000huf spórolást jelentett 24/7 módban. Szóval azért valahol csak nagy durranás.
-
#1660
beaver1981
csendes tag
shabbarulez
#1659
beaver1981
csendes tag
válasz
shabbarulez
#1659
üzenetére
Az a helyzet szerintem, hogy ilyesmiket már réges-régen lehetne csinálni (technológiailag). Szóval a hírnek örülök, de nem dobok tőle hátast.
A VIA amit a Nano-ITX platformmal csinál 7cm x 7cm -en az sem újkeletű.
A dolgok mélyén olyasmi lapul (bár nem vagyok villamosmérnök, hogy egy beültető gép iszonyatosan drága (kb. 20-30 millió $ 1 db) és nem éri meg pusztán azért leselejtezni hogy a késztermék pár centivel kisebb legyen, ugyanis a részegységek összekötése, szerelhetőség, skálázhatóság miatt még mindig vezetékek vannak, amiknek hely kell egy házban (nem feltétlenül számítógépház, inkább termékház). Illetve bejönnek a áram, ellenállás stb.. szempontok is. Alapvetően 2 út van:
1., Célhardver (realtime rendszer, nettop): Ez van, ezt tudja, ezt fogod szeretni, de nem is bővíted
2., Általános hardverMiért van az, hogy a chip gyártóknál a chipsetek mindig eggyel régebbi gyártási technológiával készülnek mint a processzorok? Mert nem akarják kidobni az SMT gépeket, hanem használják amíg lehet és csak utána passzolják el.. Ez tömeggyártásban az Atom vonatkozásában annyit tesz, hogy azért raktak 945GC chipsetet a lapra mert volt több százezer darab készleten, a laptopos verzió jobban fogy amúgy is, tehát nem az kerül rá.
Az Intel ezzel kisöpri a beragadt készletet, és azt amit most valójában gyárt, azt majd jövőre debütálja, mint világmegváltást és örülünk, hogy az Atom "architektúrába" kapunk olyan chipsetet ami hozzá illik. Persze ez majd nagy csinnadrattával lesz bejelentve a PR/Marketing miatt.
Bizony az Intelnek is nagy befektetés a gyártósor lecserélése, pláne most amikor 27%-os a bevétel visszaesése és valami 4000 dolgozót bocsátott el és a megmaradottak is 5% bércsökkentésen estek át.
Jelenleg az összes elektronikai késztermék gyártónak rosszul áll a szénája, kinek mennyire, de a fejlődési folyamat lassulni fog. Marketing okokból bejelentik az új technológiát, terméket, hogy a részvények ára felfelé menjen, de ez csak arra megy ki, hogy kihúzzák a válságot valahogy.. és majd szépen halasztgatni fogják a kiadás dátumát, mert hát van valódi kapacitása a cégeknek? Nem nagyon. Nagy megrendeléseket 2009-re senki sem predesztinál, inkább a "behúzzuk fülünket, farkunkat" elv érvényesül.
A fejlődés ezekre a - még sikeres és nyereséges - területekre fog összpontosulni:
- Közvetetten petrolkémia iparága
- Űrkutatás/hadászat
- Orvosi műszerekJelenleg ezeken a területeken lehet profitot termelni. A szórakoztató elektronikai eszközök volt még egy ilyen nagy húzóágazat, de azok a termékek többnyire lakossági termékek, és azt eladni manapság nem könnyű.
Ez nem vitatkozás volt, csak egy adalékos információ.
Szabi
-
#1659
shabbarulez
őstag
shabbarulez
őstag
Zsugorodnak az Atom konfigok.
Israeli company claims smallest Atom nettop [link]
Ez már tényleg elég picinyke, térfogatra közel fele az eddig számomra ismert igen pici Axiomtek rendszernek. [link] Persze a két konfig elég más területere készült az Axiomtek inkább ipari pc-nek, ez meg inkább multimédia jellegű felhasználásra. Azért vicces hogy közel fele akkora térfogat mellett ebbe még fért mini-dvi, wifi és infra is.
Kíváncsi leszek hogy a következő generációs Moorestown Atom chipekből majd vajon mennyivel kisebbeket tudnak majd építeni.
-
#1658
duffbeer
őstag
beaver1981
#1656
duffbeer
őstag
válasz
beaver1981
#1656
üzenetére
Az Atom elég nagy szám, a maga 4watt fogyasztásával és a fogyasztás/teljesítmény arányával. Csak a 945GC fogyaszt rengeteget. Az viszont már tényleg marketing, hogy nem adják asztali szinten 945GS-el...
-
#1657
beaver1981
csendes tag
beaver1981
csendes tag
Sajnos ennek az alaplapnak a BIOS-a szinte semmit nem ír ki, így kénytelen vagyok arra hagyatkozni amit a linux ír ki bootkor a dmesg-ben.
piix 0000:00:1f.1: IDE controller (0x8086:0x27df rev 0x01)
PIIX_IDE 0000:00:1f.1: PCI INT A -> GSI 18 (level, low) -> IRQ 18
piix 0000:00:1f.1: IDE port disabled
piix 0000:00:1f.1: not 100% native mode: will probe irqs later
ide0: BM-DMA at 0x30b0-0x30b7
Probing IDE interface ide0...
hda: SAMSUNG HM160HC, ATA DISK drive
hda: host max PIO4 wanted PIO255(auto-tune) selected PIO4
hda: UDMA/100 mode selected
ide0 at 0x1f0-0x1f7,0x3f6 on irq 14
isa bounce pool size: 16 pages
ide-gd driver 1.18
hda: max request size: 512KiB
hda: 312581808 sectors (160041 MB) w/8192KiB Cache, CHS=19457/255/63
hda: cache flushes supported
hda: hda1 hda2 hda3
Driver 'sd' needs updating - please use bus_type methods
ata_piix 0000:00:1f.2: version 2.12
ata_piix 0000:00:1f.2: PCI INT B -> GSI 19 (level, low) -> IRQ 19
ata_piix 0000:00:1f.2: MAP [ P0 P2 P1 P3 ]
ata_piix 0000:00:1f.2: setting latency timer to 64
scsi0 : ata_piix
scsi1 : ata_piix
ata1: SATA max UDMA/133 cmd 0x30c8 ctl 0x30ec bmdma 0x30a0 irq 19
ata2: SATA max UDMA/133 cmd 0x30c0 ctl 0x30e8 bmdma 0x30a8 irq 19
ata1.00: HPA detected: current 390719855, native 390721968
ata1.00: ATA-7: SAMSUNG SP2004C, VM100-32, max UDMA7
ata1.00: 390719855 sectors, multi 16: LBA48 NCQ (depth 0/32)
ata1.00: configured for UDMA/133
scsi 0:0:0:0: Direct-Access ATA SAMSUNG SP2004C VM10 PQ: 0 ANSI: 5
sd 0:0:0:0: [sda] 390719855 512-byte hardware sectors: (200 GB/186 GiB)
sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off
sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 00 3a 00 00
sd 0:0:0:0: [sda] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
sd 0:0:0:0: [sda] 390719855 512-byte hardware sectors: (200 GB/186 GiB)
sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off
sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 00 3a 00 00
sd 0:0:0:0: [sda] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
sda: sda1 sda2
sd 0:0:0:0: [sda] Attached SCSI diskA hda (PATA 2.5") az szépen UDMA100-on megy, amikor libata-val ment akkor csak UDMA33 volt (egy bug miatt nem ismeri fel a 80 eres IDE kábeleket, és ez a 2.6.19-es kernel óta nincs kijavítva
),
Az sda-nál az az érdekes, hogy ha AHCI akkor valahol a dmesg-ben van egy ahci szó, itt nincs, viszont NCQ-t felismerte, azt meg csak az AHCI tudja, azaz lehet hogy totál hülyeségeket beszélek és mégis AHCI-ben megy csaknem írja ki?
Az ata_piix az a régifajta IDE vezérlő driver, ez azért kellett nekem, hogy a PATA hdd menjen UDMA100-on, illetve, hogy az említett libata "a gép megáll 10 sec-re" 5 percenként megoldódjon.Amúgy semmi nyűgöm nem lenne ezzel az alaplappal, egész jó, csak okosabb BIOS-okban be lehet állítani, hogy a PATA legyen az sda avgy a SATA, na itt nem
..De ez már nekem nem is érdekes a libata bug miatt.
Más gépeimben még sosem volt SATA/PATA vegyítés, így itt találkoztam elsőnek ezzel a problémával.A BIOS frissítéseket már néztem, van javítás, de semmi IDE/SCSI/SATA alrendszerhez köthető dolog. 2008.07.31.-ei BIOS van rajta, azaz pont az, amiben a legtöbb javítás volt, ezután már csak minor fixek voltak.
Persze az egész SATA/PATA libata-s hajcihő nem lenne, ha vennék egy 2.5W SATA HDD-t, de már volt otthon 3.5"-os és okoskodni akartam pénzköltés előtt.
Nagyon köszönöm egyébként hogy ilyen lelkiismeretesen foglalkoztok a saját nyűgjeimmel.
-
#1656
beaver1981
csendes tag
beaver1981
csendes tag
Jó hogy szóltál, a méreteire nem is gondoltam..
Egy másik gépben van egy Zalman NBK32 (az a kék asszimetrikus tetejű) hűtő.. kiszedem és megpróbálom valahogy rárakni, hátha megvannak még a rögzítők hozzá.
Jelenleg ilyen meleg van benne:
Chip Temp: +38.0°C
CPU Temp: +45.0°C
Sys Temp: +44.0°CHa minden ilyen 30 fok lenne az tök jó,mert akkor bírja majd a nyarat is.
Fizikailag ez egy zárt, kis légtérben van egy nyitott rack szekrényben, azaz nyáron éjjel szobaajtó, ablak éjjel kinyit "paraszt-légkondi" van.Gondolom aki Atom-ot vesz az valamilyen szinten az áramszámlán akar spórolni (vagy HTPC-t épít). Ha érdekel titeket, akkor tudok mérési eredményeket mondani (fali mérés), hogy pl. egy venti, egy HDD megközelítőleg mennyit fogyaszt. Érdekes eredmények jönnek ki. A teljesség és pontosság igénye nélkül:
SATA 3.5" HDD = 10W/h (kb. 5W/h ha alszik)
PATA 2,5" HDD = 2,2W/h (0,2W/h ha alszik)
Egy 8 centis venti = 5W/h
Egy 12 centis venti = 8W/h
Egy Atom 330-as alaplap ha minden le van húzva róla (azaz +táp vesztesége) = 42W/h idle-ben (BIOS képernyőkor)
Egy PCI kártya = 3-5W/h
Az alaplapi portok, hangkártya stb.. BIOS-os kikapcsolásával nem sokat lehet spórolni mert az áramkör működik, ~1W spórolás.Ehhez képest:
Egy VIA Epia 5000 (533 Mhz C3proci) + 2 ram modul + 2 db 2.5" PATA HDD + táp = 36W/h (!!)
Egy Core2 E6600 + 2 ram modul " 10kprm HDD + passzív hűtésű 7600GT videókártya + 4 db 12 centis venti + 965 chipsetes alaplap = 98 - 110W/h (idle/bootkor).
Egy Ahtlon64 3200+ + 4 ram modul + SATA HDD +2x8cm venti + 12 cm venti + táp = 76-83W.
Szóval annyira nem nagy szám az Atom, csak jó a marketingje (persze a chipset miatt fogyaszt sokat).
Köszi mégegyszer, hogy szóltál a méretek miatt.
-
#1654
duffbeer
őstag
beaver1981
#1651
duffbeer
őstag
válasz
beaver1981
#1651
üzenetére
A Zalman NBF47-el vigyázz, mert pont nem jók benne a kampók, mert tükrözve kellenének. Fel lehet rá rakni, de kis barkácsolás szükséges. Másrészt nem fog elférni a CPU magas bordája miatt. Sima GCLF-en elfér, de a GCLF2nek magasabb a CPU bordája. Valszeg meg kell hajtogatnod a lemezeket. Ezen kívül teljesen passzívan nem fog működni. Mindenképpen kell neki szellőzés ha zárt házban van. Az én lapom egy ilyenben van és nem szerette az NBF47-et passzívan. Ha rám hallgatsz elmész egy bontóba és veszel egy régi lapról származó passzív chipset hűtőt 100Ftért. Azért is jobb mint az NBF47 mert ha felülről fúj a venti, a legyező forma nem az igazi.
Ja és ahogy az előttem szóló kolléga írta a BIOS frissítés még jól jöhet. Most jött ki február 10-én egy új. Nézd végig a changelog-ot hátha találsz benne valamit.
Szerk:
Fél órán belül küldök képet a sajátomról. -
#1653
tlac
nagyúr
beaver1981
#1652
tlac
nagyúr
válasz
beaver1981
#1652
üzenetére
Úgy értettem, hogy a PATA-t emulálja úgy hogy mintha SATA lenne..
én is így értettem, csak pontatlanul fogalmaztam
tehát ilyet nem lehet, csak fordítva, sata emulálható, úgy mintha pata lenne1. kínos
pontosan mit ír ki?ha ahci be van kapcsolva, akkor vmi ilyesminek kellene megjelenni boot közben
Mivel PATA-ról nem tudtam bootolni ha SATA lemez is volt a gépben ezért ez aproject befulladt.
master, slave, cable select jumperezést próbáltad?
bios frissítés esetleg?
egyébként ez lehet megfelelőbb topik
-
#1652
beaver1981
csendes tag
tlac
#1650
beaver1981
csendes tag
Tlac: Úgy értettem, hogy a PATA-t emulálja úgy hogy mintha SATA lenne..
A libata meghajtja mindkettőt korrekten kivéve, hogy
1., Bugos.. kb. 2 percenként megáll az egész gép (IRQ szinten), kiír valami kjernel hibaüzenetet és megy tovább, már nem emlékszek pontosan mi volt, de reset-elte a SATA linket, gyakorlatilag ez volt a lényege..
2., Semmilyen "aludj el szépen kis Balázs" nem megy (vagy csak úgy tűnik hogy megy és valójában semmi). 16 bites marad a lemezelérés is ha jól láttam. Okos kernel fejlesztők váltig állították hogy a 16 bites elérés gyorsabb SATA/SCSI-hez, meg a BMDMA se kell.. De az a megérzésem hogy ez a részükről csak "cover your ass" volt.
Mindenesetre a bug miatt libata ki, régi ATA driver be és azzal szépen ment a PATA HDD is.
Az SFF az gyakorlatilag a Legacy IDE mód SATA-hoz, azaz IDE műveletek emulációja SCSI HDD-hez.Réges régen mikor még nem volt AHCI implementáció akkor így mentek a SATA HDD-k (amikor egy SATA vezérlő még 100.000 Ft volt), ma már nem kell, de nélküle meg nem indult be a gép... Ebből gyanítom hogy nem használja valami rejtélyes ok miatt alinux az AHCI-t,pedig ha támogatott akkor alapból arra kéne kapcsolnia, ahogy te is írtad.Nálam csak azért lenne trükközés, mert a SATA HDD egy 3,5" átlag 10W fogyasztással, a
PATA pedig egy laptop HDD 2,2W fogyasztással és mivel ez a gép egész nap megy szinte ezért a rendszert a PATA-ra akartam rakni, a nem változó adatokat pedig a SATA-ra, azaz a SATA lemez idejének 60%-át alvással töltené.. Mivel PATA-ról nem tudtam bootolni ha SATA lemez is volt a gépben ezért ez aproject befulladt.Le akartam szorítani a gép fogyasztását 42W-ra, most 48-52W között mozog terheléstől függően.. Meghát nem production környezet, kibírom ha a tomcat pár milisec-kel lassabban töltődik be a laptop HDD miatt, ha a nagyméretű adatok kiszolgálása nagy sávszéllel megy (filmek, zene).
Ez a gép igazából router, wireless ap, apache+tomcat, postrgres, dhcp, dns, samba, smtp, imap, web cache szolgáltatásokat visz... Azaz semmi késleltetés "kritikus".
Nem akartam ezen a fórumon a saját nyűgjeimmel terhelni mindenkit, csak leírtam a tapasztalataimat...
Apropó mások ha legacy-ba rakták az IDE-t akkor nem ment nekik, nekem meg pont abban nem ment.. Állítólag bios hiba... Persze fórumokon is alig van rá utalás.
Szabi
-
#1651
beaver1981
csendes tag
duffbeer
#1649
beaver1981
csendes tag
válasz
duffbeer
#1649
üzenetére
Szia,
Köszönöm a gyors válszt, nem is reméltem ilyen hever reakciókat.. Gyorsabbak itt a srácok mint egy Oracle hivatalos supportnál
... Na.
Találtam egy passzív bordát közben, Zalman NBF47, és ehhez adnak ilyen "pinout" kallantyút, ami állítható távolságú/szögű. Univerzális. Szóval pont jó lesz nekem.A natív mód az a SATA-hoz lenne ja, pont ezért nem értettem hogy miért úgy írták hogy "Natív/Legacy IDE/ATA mode".. megnézem hogy volt pontosan.
Azért nem érettem én sem, mert ez a BIOS furcsál fogalmaz, mondhatnyi "konyhanyelven".
WindowsXP-hez kell AHCI driver a SATAhoz ez igaz. A Linux telepítők teljesen máshogy működnek, de ez irányba nem érdemes most továbbmenni.Szóval köszönöm a segítséget, megyek bordát venni.
-
#1650
tlac
nagyúr
beaver1981
#1648
tlac
nagyúr
válasz
beaver1981
#1648
üzenetére
nincs ilyen lapom, pontos infót nem tudok adni
akkor a natív az lenne, hogy SATA-t emulál a PATA HDD-nek is?
nem, sata-t biztos nem tud emulálni a pata-ra
a legacy lenne az, hogy a "sata-ból emulál pata-t"
a natív, pedig hogy a sata-t sata módban használja4.
nem igazán értem, szerintem mindegy, hogy mi lesz a vinyók dev-es elérése
szerintem a libata egységesen mindent /dev/sdX-re rak5.
sff?
szerintem nem is kellene trükközni, alapból be kellene töltődni a megfelelő moduloknakJelenleg csak "megszorításokkal" megy a rendszer és így pl. a PATA HDD gyorsabb mint a SATA (A hdparm -tT szerint)
az a hdparm-os teszt nem sokat ér...
-
#1649
duffbeer
őstag
beaver1981
#1648
duffbeer
őstag
válasz
beaver1981
#1648
üzenetére
Hali!
A venti sajnos gyárilag szemét. Nagyon sokan panaszkodnak rá, hogy zajos lesz rövid időn belül. Én ahogy megvettem lecseréltem egy passzívra és a kettő felett van most egy 8 centis 5 V-al hajtva. Szinte nincs hangja. A rögzítések szabványos kampókkal megoldható. Nincs furat ezen a lapon. Ha a procid is meleg és mindenképpen egy nagy "közös" ventit ajánlok. Nem kell lecserélned a gyári csipset hűtőt, elég, ha kiveszed belőle a 4 centis ventit és úgy használod ahogy írtam.A nativ módra nem emlékszem, mert egy ideje nem láttam a biost. De ha minden igaz ez a SATA meghajtókhoz van. Azt hiszem natív módban nem is tudsz rá telepíteni linuxot/winxp-t csak driver lemezzel... De nem tudom. Mindenesetre én nem észleltem különbséget még egyik gépemen sem, bármelyik beállítást használtam. Egy biztos, natív módban nem ment fel az ubuntu.
UI:
hellcoteq RuLeZ -
#1648
beaver1981
csendes tag
beaver1981
csendes tag
Sziasztok,
Vettem egy Intel D945GCLF2 alaplapot.
Jelenleg egy Debian LInux 5.0 van rajta, routernek és NAS-nak használom és application servernek, de ez lényegtelen is.1 hónap használat után, illetve az első telepítéskor a következő issue-kat tapasztaltam:
1., A ventillátor elviselhetetlenül zajos (állítólag a chipset-et hűti). Van lehetőség ennek lecserélésére, és ha igen milyen termékre? (Lehet akár egy erős passzív hűtés is, vagy aktív is). Úgy értem, hogy pl. egy standard chipset hűtőt rá tudok-e rakni (furathelyen, rögzíthetőség szabványos helyen vannak-e).
2., A proci 50 fokos idle-ben, a procit egy borda hűti passzívan. Lehetne erre jobb/nagyobb bordát rakni? És ha igen milyet pontosan?
3., A BIOS-ban mit nevez az Intel IDE "Natív" módnak? A legacy az gondolom a régi EIDE, akkor a natív az lenne, hogy SATA-t emulál a PATA HDD-nek is?
4., A gépben van egy SATA HDD az 1-es porton és egy PATA HDD masterben.
El szerettem volna érni, hogy a /dev/sda a PATA HDD legyen és ne a SATA, de nem igazán sikerült. Többféle BIOS beállítással próbáltam telepíteni a linuxot, és amikor az /dev/hda-t és /dev/sda-t látott telepítéskor (és nem /dev/sda, /dev/sdb-t), akkor ha a PATA-ra telepítettem rebootkor akkor is /dev/sda és /dev/sdb lett.. pedig a kernel ugyanaz.. Ilyet más alaplapokkal sohasem tapasztaltam.
Mintha mindenképpen a SATA HDD-t erőltetné, hogy ő legyen a /dev/sda.. de hogy miért az rejtély.. Jó persze, normális embernek így kell, de én más szempontok miatt a PATA-t akarom vagy /dev/hda-nak és pluszba, hogy arról bootolni is tudjon a linux.5., Az SFF-et a kernelben be kell kapcsolnom mert nem megy nélküle a SATA HDD se, elvileg AHCI-hez nem kell SFF, amikor bootol a linux akkor nem AHCI módban kezeli a SATA HDD-t.. Ennek az alaplapnak supportálnia kéne az AHCI-t nem?
Ezeket figyelembe véve az alaplap nagyon messze elmarad a várakozásoktól ami egy "normális" alaplapot jellemez..
Jelenleg csak "megszorításokkal" megy a rendszer és így pl. a PATA HDD gyorsabb mint a SATA (A hdparm -tT szerint)Ha bárki tud segíteni tanáccsal, ötlettel azt előre is nagyon köszönöm.
Üdvözlettel,
Szabi
-
duffbeer
őstag
-
#1645
spidersoft
senior tag
spidersoft
senior tag
Elkezdtem a dual atomos lappal Lineage2-zni egy kicsit. Szaggat
De lecsavart grafikával legtöbb helyen játszható. Ezen meglepődtem kicsit, átgondolva az integrált vezérlők szokásos képességeit... -
duffbeer
őstag
Nem teljesen vág ide, de gondoltam leírom, mert volt szó régebben az Atom (GCLF/GCLF2) multimédiás képességeiről és, hogy megfelelne-e HTPCnek.
Hát én eladtam a saját HTPCmet és vettem egy ilyet. Alig nagyobb mint egy cigisdoboz, teljesen passzív és reggelire kajálja a fullHD filmeket. Aki csak zenére, videóra, mp3ra, esetleg képnézegetésre használná a HTPCjét, annak elgondolkodtató választás 30-32 ezerért 2 év garival. -
#1643
shabbarulez
őstag
-
#1641
shabbarulez
őstag
dokar
#1636
shabbarulez
őstag
Nem hiszem hogy erre a procira valaha os netbook épülne, mivel csak a nettopos 945GC chipset párossal kombinálható, ami netbookba nem ad nyerő kombinációt. Ahhoz ki kellene adni egy netbookos N370-es chipet, amiről már rég tudni lehetne, ha cél lett volna a megjelentetése. Szerintem a második generációs SoC-ek előtt aligha lesznek 2 magos netbookok, de ez már tavaly is így tűnt logikusnak.
Egyébként tegnap találtam egy érdekes cikket, ami még egy hónapja a 32nm-es gyártástechnológiára épülő chipek bemutatásakor született, de az Atomos apropója erősen elsikkadt az i3-as chipek mellett, legalábbis én nem emléxem rá hogy máshol találkoztam volna ezzel.
"“We’re the first to demonstrate working 32 nm processors, and our 32 nm process is on track for production in Q4,” said Mark Bohr, Intel senior fellow for logic technology development. Bohr said both CPU and system-on-a-chip (SoC) versions of the 32 nm process will be simultaneously available at that time, compared with more than a year’s gap for the 45 nm generation." [link]
E szerint bizony már év végére kész lesz a 32nm-es gyártástechnológia SoC-re optimalizált változata, ellentétben a 45nm-es jó egy évvel későbbi bevezetésével. Ez pedig erősen azt feltételezi hogy a következő generációs Atomnál is valami hasonló lesz mint az i3-nál. Eredetileg ott is 2009Q3-as bevezetésről volt szó, hasonlóan az i3-hoz, de az utóbbi időben már inkább 2010Q1-ről hallani hasonlóan az i3-hoz. Márpedig ott törölték a 45nm-es változatot és helyből 32nm-en nyitnak. Amennyiben a fenti idézet helytálló, márpedig egy elég ismert Intel fejestől ered, akkor igen nagy az esélye hogy a következő generációs SoC Atomoknál is hasonló lesz mint i3-nál és helyből 32nm-en nyitnak. Ami azért érdekes fordulat lenne, furcsa is hogy ez egy hónappal ezelőtt az i3 fényében e fölött úgy elsiklott az IT sajtó.
Bár ez meg elég ellentmondásba kerülne a nemrég bejelentett TSMC SoC gyártás részleges kiszervezéssel, mivel a TSMC-nek még nincs 32nm-es gyártása és a bevezetése is erősen távoli, inkább 2010 második fele vagy vége felé esedékes. Vagy az is lehet hogy megmarad a 45nm-es SoC verzió is és a Moorstown embedded termékek a TSMC-nél készülnek majd a 45nm-es variánssal, a nagyobb volumenű netbook és nettop variánsok pedig helyből 32nm-re ugranak az Intel gyártósoain. Persze ez sem lenne a legjobb kombináció az Intelnek az embedded piacon leginkább szükséges a 32nm nyújtotta előnyre az ARM termékekkel szemben.
-
#1640
duffbeer
őstag
shabbarulez
#1638
duffbeer
őstag
válasz
shabbarulez
#1638
üzenetére
Igaz.
-
#1639
duffbeer
őstag
shabbarulez
#1638
duffbeer
őstag
válasz
shabbarulez
#1638
üzenetére
Igaz.
-
#1638
shabbarulez
őstag
duffbeer
#1635
shabbarulez
őstag
válasz
duffbeer
#1635
üzenetére
Előbb szerintem Ion alapú terméknek kellene megjelennie, hogy lehessen is valamit tesztelni. Szerintem előbb fogunk N280+GN40 terméket és tesztet látni mint Ion alapút. De pl. Z5x0+US15W termékekből már több is a piacon van, azokból szívesebben látnák egy tesztet. Az legalább valami új lenne, ellentétben az agyontesztelt N270+945GSE párossal.
-
kingabo
őstag
-
#1633
tlac
nagyúr
shabbarulez
#1631
tlac
nagyúr
válasz
shabbarulez
#1631
üzenetére
plusz a g45 is be lesz tokozva a proci magok mellé, azok tényleg érdekesek lesznek
-
#1632
kingabo
őstag
shabbarulez
#1631
kingabo
őstag
válasz
shabbarulez
#1631
üzenetére
Igaz ARM alapokon, de adapter méretű gép: [link]
-
#1631
shabbarulez
őstag
shabbarulez
őstag
Igaz nem Atom, de elég kis méretre zsugorított embedded rendszer: 95x95mm-es Com Expresss méretben Core2 Duo up to 1.86Ghz, GS45-ös chipsettel, akár 4GB DDR3-SODIMM-mel.
Kontron microETXexpress®-PC: small form factor Computer-on-Module with 45nm Intel® Core™2 Duo processor [link]
microETXexpress®-PC [link]
Belegondolva abba hogy jővőre a 32nm-es Core i3-asok már csak 2 chipesek lesznek így akár még kisebb helyre is zsugoríthatók,talán még pico-itx-es méretbe is bele fognak férni.
-
#1630
shabbarulez
őstag
shabbarulez
őstag
Atomot mindenkinek! [link]
A Lenovo 12 hüvelykes netbookkal rukkol elő, és ezzel megsérti az Intel szabályait. A konkurensek már árulják az új generációra épülő gépeiket, az LG Atom-alapú okostelefont és MID-et készít.
-
DarkByte
addikt
Atom lapok összehasonlítva: [link]
nVidia Ion referencia lap teszt: [PC Perspective] [HotHardware] -
kingabo
őstag
válasz
duffbeer
#1626
üzenetére
Az ajánlottnál olcsóbb sztem nem lesz, de legalább egy kb nagyságrendet tudunk... Hát lap, ház, vga, noti vinyó 300$-ért, az átlag én is össze tudom magamnak szerelni tipusú embereknek (tehát nekünk) sok, de lehet sokaknak megfizethető lesz.
Közben megjelent egy Lian Li mini-itx ház: [link] -
kingabo
őstag
-
#1622
spidersoft
senior tag
#95904256
#1621
spidersoft
senior tag
-
#1618
nyunyu
félisten
spidersoft
#1613
nyunyu
félisten
válasz
spidersoft
#1613
üzenetére
Az okára lennék még kíváncsi: riser kártyába helyezett valamilyen kütyü gyártója hívta fel a figyelmét erre az intelnek, vagy valami házba nem fért bele így?
Nem hinnem. ATX szabvany szerint az alaplap ezen resze folott legalabb 5 centi helyet kell hagyni, oda nem loghat be semmi, hogy legyen helye a hutoknek.
Riseres megoldasok emiatt altalaban az ellenkezo iranyban forditanak. (pl. Morex 26xx/27xx)
Vagy nem lesz alacsony a haz. -
-
#1616
#95904256
törölt tag
parandroid
#1615
#95904256
törölt tag
válasz
parandroid
#1615
üzenetére
Az ATOM-ot kifejezetten az "olcsó" árkategóriába szánták, így a körítésnek is illik ilyennek lenni, különben csak egy nagyon szűk piaci réteg számára lenne alternatíva. Nem hiszem hogy ezen van mit szégyenkezni. Ráadásul ha valaki akarja, lecserélheti a hűtést, más, drágább megoldásra.
szerk.: Más alaplapgyártók lehet hogy tényleg hőcsöves hűtést raknak rá, de szerintem sem árban, sem az eladott darabok számában nem állnak jobban...
-
#1615
parandroid
félisten
#95904256
#1614
parandroid
félisten
válasz
#95904256
#1614
üzenetére
Mondjuk eleve szégyen, hogy egyes alaplapgyártók gayakorlatához hasonlóan nem tudnak valami hőcsöve hűtést tenni rá, ami egy L alakú koncepcióként mindhárom chipet hűtené, és lenne valami normális méretű hőleadó felülete is. Azt a 2k-t, amivel emiatt drágább lenne, én simán rászánnám.
p
-
#1614
#95904256
törölt tag
spidersoft
#1613
#95904256
törölt tag
válasz
spidersoft
#1613
üzenetére
"Ha más nem, akkor onnan látszik, hogy mindkét képen azonos magasságú a chipset és a proci bordája,"
Ebből a szögből kicsit másképp látszik. Sajnos a magas bordás verzióról ebből a szögből csak olyan képet találtam amit már megfosztottak a bordáktól (
), így azt nem linkeltem.szerk.: Megjegyzem szerintem a gyártási költség csökkentése miatt faragtak le belőle. A tömegcikkeknél ez bevett dolog hogy minden tized fillérre is odafigyelnek...
-
#1613
spidersoft
senior tag
#95904256
#1612
spidersoft
senior tag
válasz
#95904256
#1612
üzenetére
Lecserélte, de mind a kettőt: a proci is alacsonyabb bordát kapott! Ha más nem, akkor onnan látszik, hogy mindkét képen azonos magasságú a chipset és a proci bordája, Nekem már ez az újabb felállás szerinti bordázat volt rajta. Az okára lennék még kíváncsi: riser kártyába helyezett valamilyen kütyü gyártója hívta fel a figyelmét erre az intelnek, vagy valami házba nem fért bele így?
Végülis, még ha csökkentett sebességen kabajt a venti, akkor is kielégítő a hűtése így is... Kevesebb alumínium fogy, egymillió terméknél az már egy nyalóka ára!
-
-
nyunyu
félisten
válasz
duffbeer
#1609
üzenetére
Dehogy, regi helyemrol mar reg le akartam lepni, konkurencia meg pont _tapasztalt_ supportost keresett.
Most 10%-kal kevesebb munkaido mellett 10%-kal tobbet kapokSebaj, exfonokom majd csak rajon, hogy olcso ujoncokkal nem tud potolni.
Mar csak rohogni tudok rajta, hogy kikre osztotta ra az altalam vezetett projekteket.
Sosem fognak elkeszulni -
nyunyu
félisten
Egyebkent Intel lecserelte a GCLF2 propelleres chipsetbordajat kisebbre.
Mostaninak sokkal ritkabb a lamellazata, es 1 centivel alacsonyabb, mint a legelso szeriake.Exkollega benazott vele tegnap, hogy nem birja beinditani a garis cserebe kapott uj lapot, szerinte rossz, se kep, se hang.
Ja, toltam neki CMOS cleart, egybol lett kep, sot be is bootolt az addig halottnak hitt lap.
Kollega elso reakcioja:Ahhoz kepest, hogy ot tartotta hardveresnek az exmelohelyem, nem engem, nem rossz teljesitmeny tole
-
#95904256
törölt tag
) Használtan találtam itt aprón, de vagy nem megy az én lapommal vagy túl magas. 
De lecsavart grafikával legtöbb helyen játszható. Ezen meglepődtem kicsit, átgondolva az integrált vezérlők szokásos képességeit...
Ezt nem egészen értem hogy jött ide. A chipseten egészen más borda van, ráadásul ventilátorral.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Azonnali informatikai kérdések órája
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- EA Sports WRC '23
- Redmi Note 15 Pro+ - több plusz, mint mínusz
- iPhone topik
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Építő/felújító topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core ULTRA 9 285K +32GB 7600MHz Patriot Viper XTREME 5 DDR5 kit! (Bolti ár: kb 600ezer Ft!)
- Intel Core I9 12900KF - 16mag/24szál - Új, bontatlan, 1 év gari - Eladó!
- 2.-3.-4. generációs processzorok (G, i3, i5, Xeon) 3dMark-al tesztelve!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Dell Vostro 3425 6magos Ryzen 5 5625U 16GB RAM 512GB SSD
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L490 - i5-8G I 16GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- HP ProBook 450 G8 15,6" i5 1135 G7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Apple iPhone 15 Pro 128GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
- 274 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5070Ti
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest