- Milyen okostelefont vegyek?
- A HMD visszalép az USA piacáról
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Motorola Moto G56 - bátyja árnyékában
- Red Magic 10 Air - gaming telefon is lehet kecses
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kelvin
őstag
-
pisti
őstag
válasz
katt777 #19441 üzenetére
Sztem de.
A CPU limit ugyanott marad, nem megy az sehova, csak ha mellé megterheled a VGA-t is annyira a HQ beállításokkal, hogy annak is az fps limitje (mert ugye erről van szó) lecsökkenjen a CPU limit közelébe, esetleg alá, akkor lehet azt mondani, hogy nincs CPU limit az adott beállítások mellett. Ezzel csak annyi a probléma, hogy a CPU fps limitje alacsonyan is lehet, az emberek pedig a tuti új VGA-juktól nem akadozós játékélményt várnak, én legalábbis nem.
Persze ez egyéni ízlés dolga, én megértem azt is akit nem zavar az alacsony fps, viszont csak nagyon magas felbontásban meg képminőséggel szeret játszani. -
-
SAdamm
csendes tag
-
Kelvin
őstag
válasz
katt777 #19371 üzenetére
A névleges teljesítmény 80% = a 12v os ágakon leadott teljesítménnyel.És jól irod,összesen 3v+5V+12v os ágak már majdnem azonosak a névleges tlj.-el.
Nekem pl.450w-os chifi-m van a 12v-os ágakon (168w+180w) ez 80% kb a teljesnek.A 3.3v+5v -al együtt pedig 440w a tényleges amit lead a táp. -
Sárpac
nagyúr
válasz
katt777 #19371 üzenetére
Nem akarok tápvitában vitatkozni, de pl. egy 450es táp max 450et bír el mondjuk 2percig tartósan pedig 360-370-et!A tápokra a max kombinált teljesítményt írják rá általában!
A konfigodat miért ne vinné el?
Milyen tápod van?
Tápokban is van többféle, van olyan is ami 350esnek van eladva, de az egész belseje megegyezik egy 550es tápéval.Tápokból is akadhat tuningosabb verzió ami többet visz meg akad olyan is ami éppen csak hogy a 80%-ot tudja! -
Bundás22
őstag
válasz
katt777 #19244 üzenetére
én valamit ügyködtem, beállítottam h egy új 20gb-os particiót hozzon létre(egyébként két partició már volt akartam egy harmadikat, és elűnt minden szőröstől bőröstül
format, reinstall azt hittem a winyóm is hazavágta (havernál néztük meg mi van rajta, hát egy üres hülye nevű könyvtár semmi más
)
-
-
Bundás22
őstag
válasz
katt777 #19171 üzenetére
a kihajtás szempontjából sincs igazad
nekem 2,6 ghz-es X2-vel 4400 sm3 pont
3,2 ghz-es c2d-val 4600 sm3 pont
ennyit számít
tök játékfüggő, valamelyik a procit terheli nagyon (WIC), valamelyik a VGA-t(CRysis), nem lehet általánosan mondani ilyet hogy kihajtja, ez végtelen vita, persze azt aláírom hogy nagyjából "passzoljon"szal nem ismered el? ...gondoltam, magyar mentalitás
milyen teszt 44% hol? Leszállt álmodban egy PC-arc és füledbe sustorogta, aznap ejjél mikor megvetted a 3870-t? LOL érdekes ezt a linket még senki sem látta
én meg leírom még 10X hogy felfogd: ugyanaz a kettő lényegében r600, r600 szvsz
-
Bundás22
őstag
válasz
katt777 #19166 üzenetére
Milyen beállításokkal? ott van mellette ez van
#19167: lol ott van mellette a beállítás, nyisd ki a csipáidat
PH szerint 9%, e szerint még annyi se
a gddr4-es ramok lehet a ludas, láttam olyat is h 512-es his 3850-es(720mhz) jobban ment alapon mint a 3870-es, szal egyáltalán nem ég és föld a kettő ahogy te beállítod, inkább ugyanaz a 3870 kicsit pre-overclocked erősebb hűtővel
ez van#19169: egyszerűbb belátni h nincs igazad, szimpatikusabb lenne
, de hát magyar vagy miért is látnád be
-
-Solt-
veterán
válasz
katt777 #19159 üzenetére
Nem győztél meg!
3.2GHZ felett az SM2/HDR számok százalékos arányban alig nőnek. XY játékban ahol adott helyen van 30fps-ed egy 3.2GHZ-es C2D-val, ugyanazon játékban a 30 fps-ből lesz 31.2 fps (4%) egy 4GHZ-re húzott Q6600-al, és akkor még az emelt memória órajelet nem is vettem figyelembe. Szerintem nyugodtan tekinthetjük kihajtottnak azt a 3870-et már 3.2GHZ-en!
-
-Solt-
veterán
válasz
katt777 #19143 üzenetére
Szerintem egy 3,2GHZ-es C2D proci már kihajtja bőven a 3870-et! E felett az SM2/HDR score már szinte alig változik, innentől már csak a proci kapja a pontot.
E6300 3GHZ-en, Gigabyte HD3870 855/1050-en: SM2: 4905pont, HDR 5429 pont
E6300 3,2GHZ-en, Gigabyte HD3870 855/1050-en: SM2: 4973pont, HDR 5469 pont
200MHZ emelésnél ez ugye kb.: 1-1.5%
Q6600 4GHZ-en, HD3870 857/1314-en: SM2: 5174pont, HDR 5659pont
1GHZ és két mag különbözettel ez kb.: 3-4% különbség, ráadásul itt a ram jóval magasabb órajelen megy!
-
Speed®
titán
válasz
katt777 #19114 üzenetére
Komoly hiányosságaid vannak a kábelrendezés tudományában
Vagy fogalmazhatnék úgy is, hogy mégis jó dolog egy böszme ház moduláris táppal
Keldor papa
Siralmasak a QCFX eredmények..látszik hogy semmi nem hajtja ki az X2 CFet.
Valami 2560as kijelzőn fullosan rányomva minden szűrést esetleg villantanának. -
Speed®
titán
válasz
katt777 #19091 üzenetére
8XAA tök fölös..én 6xAA felett nem vettem észre semmit. Főleg úgy, hogy az AA köztudottan szétfekteti a karit. Ne erőltesd szvsz. A 16xAF valamit még javít, de pörgős játék közben nem igazán érdekel, hogy éles-e a tőlem 1kmre lévő játékos háta mögött parkoló autó bal hátsó kereke fölött éppen ott grasszáló légy jobb közép lábán megtalálható szemölcsből kinövő szőrszál..
Gaboman
Anthony28 már prezentált Wolfos eredményt, láthatod mennyivel több a CPUscore. 4.25GHzen 3900. 3.2Gs X2nek meg 2400 körül ha jól számolok katt777 eredményéből. Egy Q6600 4GHz közelében 6000 fölött hoz. Végeredményben ez viszont alig 1500 pont eltérést okozna a Wolfoshoz képes. Ergó az a proci már közel jár az optimálishoz. Persze szigorúan DMark szempontból. Játékok alatt simán jó az X2 is, 1680x1050+6xAA/16xAF mellett.[ Módosította: Racecam ]
-
FefeeX
veterán
válasz
katt777 #19006 üzenetére
Na jah, de ott is ott van alul, hogy ez csak a G92 ráncfellvarrt, SLI3-at támogató példánya lesz, max órajelben térhet még el. Emellett tudjuk hogy SLI kábé kuka, főleg hogy mai hírek alapján lehet az nv felől is kuka lesz (lsd.[link])
Ha az AMD most nagyot dobbantana, akkor még az nv csalásai mellett is újra egyeduralkodó király lehetne... Reméljük így lesz, és akkor esetleg nem nvre lenne optimalizálva minden, tarolna a DX10.1 és mindenki jól járna... Persze ez még csak álom... -
TomBoy1986
veterán
válasz
katt777 #18996 üzenetére
Nekem is lent van a gép, de sajnálatos módon én kihallom. Lehet, hogy a többi alkatrészem halkabb, mint a tiéd (táp és CPU hűtő biztosan az), emellett még van 2x8cm-es Zalman F1 1800RPM-en. Aztán más nincs is. Minden 20-25dB körül.
A Freezer felpörgését szoktam - tuning mellett - időnként kihallani.
-
FefeeX
veterán
válasz
katt777 #18978 üzenetére
Melyik nem az ATi hibája?
Az hogy a ref hűtéshez a BIOS-t hiányosan, mondjuk ki SZ@RUL dolgozták ki? Mert ugye az összes gyártó ref cucca azért szenved túlmelegedésben, mert ATi-nak gyorsan kellett kidobni a kártyáit, ezért kicsit gázos lett a hűtés vezérlés.Erre írhattál volna annyit, hogy a hibát biza kiküszöbölték, de BIOS-t kell frissíteni.
-
Speed®
titán
válasz
katt777 #18979 üzenetére
Ha nem haragszol: nehezedre esett volna válaszolni neki a kérdésre poénkodás helyett? Mert ugye a választ Te tudtad, ő nem. Azért kérdezett. Ha tudta volna, nem kérdez, hanem elmegy a vicces topikba poénért.
Bundás22
csigi a C2Ds 10ks eredményhez mérte a saját 10.5ksát. És jó a kérdése.
Lassabb procival 500al többet kapott. Valami hiba van a 2. linkelt gépnél. -
ktg3
őstag
válasz
katt777 #18846 üzenetére
nem kötözködésképpen de hosszú távon is jobban jársz a 3850essel ár/értékben
mert ugyen mindig az a legjobb ha az akruális ár/ érték bajnok karid van és évente kiadsz 10-15-K-t ..
csak van 1 kis időnyi szopás az eladással..
az a baj a 3870essel h baromira csökken az ára..
és minden drága karival ez van h sokkal jobban(illetve többet) csökken az áruk
és emiatt nem éri meg annyira hosszútávra..ez olyan ha választhatnék h 1 db 3870x2 vagy 2 3850 akkor tuti az utóbbi mert jóeséllyel megkapom 68 ért a 2-t és mondjuk 50 ért el is tudom adni fél év múlva őket..
ellenben x2-t megveszem 100K-ért és kb a köv generációval már nem ér 50K-t sem..
mondjuk ez csak akkor igaz ha versen y van..
ha nv nem mutat fel x2 verő karit akkor maradhat az ára magasan mint a 88gtx "anno"de persze 3870 gyorsabb
ez nem vitatéma
3850 azoknak való akik nem riadnak vissza egy kis biosos vmodtól meg akinek nincs annyi pénze..
de biztosabb a 3870 csakhát van akinek az a 10K nem 2 fillér -
-
Bundás22
őstag
válasz
katt777 #18789 üzenetére
http://www.legionhardware.com/document.php?id=721&p=2
256MB-os 3850-eket meg el lehet felejteni egy nagyobb monitoron, nagy grafikai összetettséggel.
ha neked a fenti link nem bizonyíték a crysisnál akkor semmipersze hogy jobba 3870-es de nem éri meg a felárat, magyarul annyival nem jobb amennyivel drágább
-
Bundás22
őstag
válasz
katt777 #18785 üzenetére
sztem meg te vagy elvarázsolva:
http://prohardver.hu/teszt/pastra_lepnek_a_hd_3800-as_radeonok/konkluzio.html
3850/256 100%
3870/512 109%
ejha mindkettőben van némi tartalék szal tunningból egyformák, DE: 34K és 46K között van 35% árdifi, no ezzel mit kezdesz, jól megy a 3850-es is, gyakorlatilag ugyanaz a kettő, kár ezen vitatkozniszal a 3850es a ár/érték bajnok a 3870es nem éri meg, a +256 ram se számít sokat(+3%), arról is kereshetek neked bizonyítékot
-
Maotun
őstag
-
SystemRoot
őstag
válasz
katt777 #18797 üzenetére
"Van olyan játék, amelyhez a 3870 játszható max. grafikával, 3850 meg éppen alá esne"
Hmm, 15% difi, az annyit tesz hogy 30fps vs 34.5fps. Hát nem hiszem hogy sokan megmondanák hogy meik meik. A 256os 3850 ahogy én láttam a tesztekben csak ritkán marad le az 512-estől, nem véletlen hogy bestbuynak titulálták temérdek oldalon. Ráadásul tuningban sztem kb ugyanott lehet a vége a 3850nek mint a 70nek... Szóval sztem nem olyan egyértelmű hogy mint ahogy mondtad a 3850 "el kell felejteni". Nekem két dolog nem tetszik csak az 50-ben, hogy ultragagyi a hűtése és butított az elektronikája a 70hez képest. Ha viszont olcsóbb 15+%al, akkor lehet mégiscsak érdemes vételre mert annyiból jobb hűtőt teszel rá, és tuning után nem hiszem hogy marad sok difi köztük.
-
Speed®
titán
válasz
katt777 #18793 üzenetére
Nincs igazad, ne tapsikolj
A 3850/512 helyett a 3870es nem éri meg a felárát. Felesleges további pénzmagot rászánni, amire nem elég a 3850es, arra a 3870es is kevés lesz. Max 1 esetben, ha valaki CFezni akar, a hűtés miatt esetleg jobb. De mint tudjuk, az árkülönbözeten bőven lehet hasonló (/jobb) megoldást venni.
CPUlimit meg a kutyát érdekli, nem 800x600/16biten játszunk. 1280 (és felette) élsimítással VGA és/vagy vegyeslimit van az esetek többségében. A 3DMark pontokat felhozni a CPUlimit kimérésére hadd ne mondjam mi szerintem..
-
Maotun
őstag
válasz
katt777 #18717 üzenetére
nem volt rajtam a klikkelő gyűszű remegett az ujjam
[így akartam] -
Maotun
őstag
válasz
katt777 #18608 üzenetére
" Azért vagyok előnyben, mert én a 9000 fölötti mem értékeket 400MHz-es sebességen kapom, te meg jóval afölött, a tuning miatt. De mondjuk a cache-sebességet több értelme lenne összehasonlítani."
Szerinted a 16x200 cpu/8 nál milyen memoria sebességet ad ? én is 400Mhz memoria melett kapom a 9k feletti értéket,
Kicsit finomhangoltam a cuccost CoD4 1680 x 1050 melett full graf 4x AA 16x simitás, szürés melett fraps szerint nem volt 61 alatt [kapjál el ha tudsz] -
katt777
félisten
válasz
katt777 #18612 üzenetére
Folyt.:
Colin McRae Rally 05 v1.1
"Az AF a tesztek szerint nincs különösebb hatással a megjelenítésre, a 8XAA (élsimítás) viszont rendesen vissza tudja vetni minden felbontásban, persze így is játszható sebességet kapunk. Jól látszik, hogy alacsonyabb felbontáson és összetettséggel itt is CPU-limitbe futottam bele (mindegyik tesztnél rendre, pontosan 60.027 FPS volt), ismét csak igazolva, hogy egy 3870-es VGA-val bátran feltolhatunk felbontást, és grafikai beállítást egyaránt, no meg hogy jóval erősebb procit is tehetünk alá.
A tesztet a spanyolországi Selardu pályáján futottam időmérő futamban, tiszta időben, belső nézetből." Beállítások: ami nem teszt, minden maxon. -
janos666
nagyúr
válasz
katt777 #18620 üzenetére
Mármint mit?
Egy HD3870 nem megy többet mint a G80-as 8800GTS-em, 2900XT-re se lenne értelme váltani épp annyira amennyire G92-es 8800GT-re se. A HD3870 X2 meg veszett drága ahhoz amennyit megy.
Akkor mit vegyek meg most? Én a következő generációra értem, mert lehet nem lesz túl nagy dobás a Gef9, ha kiad valami új ütős cuccot az ATI június körülig akkor lehet szemezek vele.
Erről érdeklődnék hogy mikorra várható a következő ATI generáció, nem arról hogy ma mit vegyek. -
Maotun
őstag
válasz
katt777 #18566 üzenetére
"és még mindig előnyben vagyok a dupla cache-sel"
kezdem érteni illetve érezni ehhez én már soha nem fogok értenimiért
CoD 4 1600 as full beálítás melett 4 giga ram hááááttt nincs meg a 30 fps ha sokan vagyunk a képen és dobálózunk gránáttal meg lövünk, Mert volt otthon tettem melé + 2 gb!
ramot az 6 GB na akkor nem volt gond ....... MOst akkor megint hülye vagyok mert az XP 32 bit nem lát, kezel, meg virtuális, címzés meg , nem cimezi meg........ a faxom kivana PC vel de ezért szeretem is legalább van mivel foglalkozni... mint a rally versenyzés két hét szerelés , állítgatás után egy két futam hétvégén
ha edzésen nem zúzzuk be a technikát..
Mondj egy AMD procit ami rendesen kihajtja a 2 db 3870 -et CF be a 6400+ BE elég nekik? -
putti
aktív tag
válasz
katt777 #18566 üzenetére
Hi!
Sikerült néhány frissítést letöltenem Vistához amely a kétkártyás rendszert gyorsította, így végül sikerült 3DMark2006-ból kihozni a 10058 pöttyöt.
Kérdés? Miért írja ki nekem a mark az információban hogy :
Linked Display Adapters : false
Ennek két kártya esetén nem true-nak kellene lennie?
-
Sanci789
aktív tag
válasz
katt777 #18500 üzenetére
Katt fain vagy, hogy így leírtál több megoldást is, de ehez most kajak hülye vagyok
első bekezdésed: Nincs Winfos ME lemezem, csak XP-m, és Vistám, azoknak meg ugye más a bootolásunk, szal kilőve...
második bekezdésed: Nem értem
harmadik bekezedésed: Se pendriveom, de külső floppy-m.
A Nerosat se értem
Szóval Winfos ME CD, pendrive, ill külső floppy nélkül hogy oldaható meg? Kicsit részletesebben tudnál segíteni?
Nagyon fontos lenne, thx!
-
Maotun
őstag
válasz
katt777 #18506 üzenetére
CPU CPU órajel Alaplap Lapkakészlet Memória CL-RCD-RP-RAS Írási sebesség
Athlon64 X2 Black 3200 MHz DFI LANParty UT 790FX-M2R AMD790FX Dual DDR2-800 4-4-3-8 CR2 9017 MB/mp 4 GB ram esetén 512 cache -el.
6 GB rammal valoban esett 300 - 500 MB/mp.-t és 5 5 5 18 nál 8350 MB/mp a memoriakezelés sebessége 1 Mb cache nél milyen értékek vannak? -
katt777
félisten
válasz
katt777 #18502 üzenetére
Mondjuk az ATI-nál tök könnyen rátehetnének mondjuk egy X2 3800+-t a VGA-ra (ha már AMD), aztán oda küldhetnék az utasításokat a CPU helyett, és voilá, már kész is. Csak a fiz. számítások célirányát kell átprogramozni. Én meg kérem az újítási javaslatért a lét.
Most inkább lepihenek... -
válasz
katt777 #18498 üzenetére
Azért képzeld el, hogy a 790-es deszka fogyaszt 50W-ot (és keveset mondtam) az 8000-es Phenom 100W-ot (és ez sem túl sok) és a 4db 3780-es 3D-ben jól megtekerve 4x150W-ot (azaz 600W-ot) ez összesen 750W. Törpefeszültségen ez kb 60 Amperes 12V-os ágat igényelne, ami úgy nézne ki vezeték szinten mint egy autó bikakábele
Mindamellett, hogy viccesen festene, az úgy hajlik mint a 10-es betonvas. A konfig-összerakó embereknek hamar olyan alkarjuk nőne mint Popeynek!
És tolhatnák a spenótot! -
válasz
katt777 #18494 üzenetére
Én is hallottam, hogy a 690 és feletti deszkák onboard VGA-ját be lehet majd fogni "fizikázni". De most, hogy az nVIDIA rátenyerelt az AGEIA-ra kételkedem, hogy a nagy nehezen szabványosított Agieia fizikai bedolgozó modulból jutna az ATI-nak. Bár az Ageia a haláltusájában rándulásaként opensource-é tette az ageia szoftveres forráskódját. Akkor most mi lesz, lezárhatja egyátalán az nVIDIA?
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Futás, futópályák
- Milyen okostelefont vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- PlayStation 5
- OLED TV topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- A HMD visszalép az USA piacáról
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- PNY EPIC-X RGB RTX 5060Ti 16GB / Gigabyte EAGLE OC RTX 5070 12GB videokárty 3 év garancia 27% áfa
- Eladó Powercolor 5700XT Red Devil Dobozában
- Gigabyte RX 6800 16Gb Aorus (LCD kijelzős)
- Asus STRIX GTX 1080 Ti 11GB GDDR5X Videokártya!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800 XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi Redmi Note 12s 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E6540, E5550, E5570, 5580, 5590, 5500, 5501, 5510/ SZÁMLA + GARANCIA
- LG 55G2 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - 1100 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1
- Honor Pad X8 64GB, Wi-Fi, 1 Év Garanciával
- Kingmax 1x2GB DDR2 800 RAM eladó
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest