- Ne legyetek bátorak, ha ezt a rollert választjátok - OOTD T10
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Légies iPhone halvány színei
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Google Pixel topik
- VoLTE/VoWiFi
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
Új hozzászólás Aktív témák
-
szitaati
aktív tag
válasz
Speed®
#28429
üzenetére
Azért az az over 900Mhz GPU clock brutál alatta... gondolom nem alapfesszel ment ennyit...
Egyébként az S1 valóban kurva jó, de csak ventivel. Nekem egy Inno88Gt van, gyári cooler szőrös fánkkal volt 80 fok, S1 venti nélkül 90!!
Igaz nem raktam fel a ház oldalát, szóval nem volt benne kereszthuzat (elöl be, hátul ki). Egy 5V-on járatott Noctuával viszont csak 54 fok szőrös fánk alatt, szóval tényleg jó, csak nem passzívan. Szerintem. 
-
katt777
félisten
válasz
Speed®
#28232
üzenetére
Ezek AGP-sek?
Ezek szerint rosszul emlékeztem a tesztekre
, bennem az volt, hogy minimálisan jobb a 3650. Alighanem a 2600Pro volt az. Ha viszont az ő 2600-a is Pro, akkor nem mondtam rosszat a választást illetően. No meg tuning is van a világon, és a 3-as széria mindenképpen korszerűbb. Tudtommal sokkal kisebb a fogyasztása, jobbak a HD funkciói, nagyobb a memóriája, ráadásul DX10.1-es, még ha ehhez elég alacsony felbontás és összetettség kell is, hogy menjen. 
-
FeRRaR1
őstag
válasz
Speed®
#28175
üzenetére
Én is AMD párti vagyok ez az első, és remélem uccsó intelem
1 4 magos gyó fajta 45 nm es phenom jöhetne,
én is imádtam az amd t azokkal az alaplapokkal a satát mint az usb s cuccokat tudtam kezelni, intellel nem
De a szemét intel le másolja a HT és a memória vezérlőt is
Remélem jól megb@sszák őket az Eu sok!!!
-
katt777
félisten
válasz
Speed®
#26165
üzenetére
Hát, a Galaxy GT-men nagyon jó hűtés van 33k-ért gyárilag (főleg Vista alatt, ott alig pörög föl ugyanakkora terhelés alatt, mint XP-n), nálam max 75°C (XP), de már agyontuninggal, 35%-on felejtve fölment 85°C-ig. A titka, hogy szabadon kell hagyni a kifúváshoz a következő slot mögött a hátlapot (ha már a 3870 után nyitva maradt). GTS 49k-tól van, és ennyire nem gyorsabb, még tuningolva sem (nem is lehet annyira), és jó tuninghoz azon is hűtőt lehet cserélni. De ezzel topicot tévesztettünk sztem.
-
Sátán44
addikt
-
Sanyix
őstag
válasz
Speed®
#25651
üzenetére
"5 év alatt több generációváltás lement a PCs iparban."
Nekem jó napom van, ezért ezen nevetek. Méghogy generációváltás... bár az tényleg volt, csak fejlödés nemnagyon. A gyártók csak erőlködnek az új hülyeségek kitalásában (mivel kényszerítsük rá a usert hogy hardvert cseréljen, ha már nem tudjuk tartani a régi tényleges fejlődést), néha néha tényleg jön valami új, de ritka.
bár ez mást téma...
Egyébként mekkora tuninggal lehet egy alapon max 65 wattot fogyasztó procit 100-at fogyasztóra húzni? Mellesleg felhívom a figyelmedet, hogyha a tdp-jét nézted a d805-ödnek, hogy az intel és az amd-nél mást jelent. Amd-nél a teljes fogyasztását a procinak, intelnél a maximális kisugárzott hő teljesítményt, így ki is jön belőle a d805 több mint 2x áramfogyasztása az x2-höz képest. -
Sanyix
őstag
válasz
Speed®
#25649
üzenetére
Linkelj pár forrást, olvasnék még erről egy kicsit.
Egyébként a tápom nem olyan régi, csak 5 éves. A példád meg nemhiszem hogy jó, ugyanis ha jóltudom a d805 valami gagyi kályha szériás p4 akar lenni (bár nem találtam róla infot, csak az emlékek), ami legalább 2x, de akár 4x annyit is fogyaszthat, mint az x2.De mind1, kiderül majd mennyire elég, gondolom ha csak a 12v van terhelve akkor is jól melegszik a táp, így a ventik hangerejéből kb meg lehet állapítani mennyire is van terhelve.
-
Sanyix
őstag
válasz
Speed®
#25619
üzenetére
Csak itt az a gond, hogy a proci pl a 3,3V-ost eszi, és az alaplap is, az 5v-al kiegészítve.
12v-t mi eszik a videokártyán a ventin kívül? A gpu-k is bőven 3,3 v alatt vannak, elég logikátlan lenne a 12v-t konvertálgatni, amikor van kissebb is.
Még ha alulteljesíti a 360w-t, és 180 watt a fogyasztása (amit tuti nem egészben a 12v-ről szed), még akkor is bőven elégnek kéne lennie.
Egyébként az említett cuccok lesznek a gépben, meg egy 250-es vinyó, és egy dvd író. Usb eszköz (1 mp3 lejátszó) 2 naponta 2 órát lesz rajta töltődni, minden másnak saját tápja van.És igen megkérdőjelezem az infokat, mert olyan infok között, hogy "ne vegyél amd procit mert nagyon melegszik és elég", vagy "ne vegyél atit mer nemjó a driver" vagy "ne linuxozzál mert nehéz a paranccsoros kezelés", soha nem lehet tudni ki mond igazat, és ki hisz csak valamit.
-
Bundás22
őstag
válasz
Speed®
#25625
üzenetére
hol lehet megnézni milyen tápom van? everest kiírja?
2006 őszén vettem, azóta kutya baja
én azt mondom próbálja ki a tápjával, ha nem megy vegyen újat, minek mást rábeszélni h szórja a pénzét? ez olyan felháborító [link]ráadásul ennek fényében kábé a 3870 -es szintjére húzza a karit akkor is 218 watt(még annyi sincs mert nem emel feszt a vga) 2,6 ghz-es c2d-vel, ráadásul nekem 90nm--es procim volt neki 65nm-es a 4400+, tuti h bőven elég nincs igazatok 
, vagy ezt is megmagyarázod? 
, hol van itt a 360W-tól oly messze mint Makó Jeruzsálemtől ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
TJZ83
csendes tag
válasz
Speed®
#25598
üzenetére
Bocs a flegmáért, de nem volt szándékos.
Amúgy eszem ágában sincs ilyen konfigot venni, csak felvetettem mint érdekességet...
Én is tudom hogy nincs értelme ilyen konfignak, mivel rengeteg a buktatója, plusz még ahogy meg is jegyezted a CFX támogatás is akadozik driverszinten, ezért szinte lehetetlennek is hangzik a dolog, csak meg kívántam osztani veletek egyik agymenésünket... -
#20866
Sk8erPeter
nagyúr
Speed®
#20843
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Speed®
#20843
üzenetére
Sajnálatos módon elég rossz a gondolkodásmódod. Ahogy dokar és Bundás22 nagyon helyesen megjegyezték (
), ezerszer többet ér egy házilag legyártott vízhűtőrendszer, mint egy csillivilli 40 ezres gyári cucc. Lehet, hogy Te meg tudod engedni magadnak, hogy "kiszórj" ennyi pénzt egy gyári hűtésre, de ezzel nem mindenki van így. 
Az meg nevetséges, hogy egyből feltételezed, hogy az otthon gyártott dolgok nem igényesek, CSAK a gyáriak. dokar és Bundás22 is erre akartak kilyukadni. Ők azok, akik normálisan gondolkoznak, és látnak némi érdemleges alternatívát a házimunkában a gyáriakhoz képest is.
Természetesen nem lett olyan szép a házi készítésű radiátor, mintha egy gyári lenne, de annyira nem is ronda, hogy ne érné meg...
"Inkább dolgozok 3 napot a gyári cuccokért, minthogy szenvedjek több napot." Nagyon tévedsz, nem tartott több napig: az egész összességében kb. 2-2,5 napot vett igénybe. És ráadásul úgy, hogy NEM egész nap ezzel foglalkoztunk. Két ember tud hatékonyan dolgozni, ha akar... -
-
-
#20840
Sk8erPeter
nagyúr
Speed®
#20604
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Speed®
#20604
üzenetére
Speed(R): miről beszélsz, miért kellene a vízhűtésnek 40 k-ra kijönnie? Mi házilag gyártottunk apámmal vízhűtést radiátorral és mindennel együtt, csupán a vízszivattyút kellett megvennünk 5 ezer Ft-ért. Az egész max. 9-10 ezer Ft-ra jött ki (rézzel együtt). Bár volt vele p*csölés rendesen, de megérte. Ezek szerint spóroltunk 30k-t...
Egyedül a tápegységet nem cseréltem le halkabbra.
De az egész rendszer teljesen hibátlanul üzemel, és nagyon jól hűt.
-
Bundás22
őstag
válasz
Speed®
#20759
üzenetére
lényegtelen 8800GTX-re simán lecserélnéd a karidat nem? Jobban fut rajta a krájszisz és minden más, ez a dolga ez a lényeg, az h ezt hogyan valósította meg és ez neked nem szimpatikus lesz@rják a gamerek
az h az r600/r670 "jövőbemutató" csak épp a célfeladatát látja el szarabbul, persze nem ez a dolga ez mellékes, mondhatni apróság
,
én csak azért vettem atit mert annyi pénzért tényleg megérte, de nem gyorsabb -
athomi
veterán
válasz
Speed®
#20751
üzenetére
Félreértettem, azt hittem azt írja, hogy a 9600GT sokkal erősebb a 8800GT-nél.
Sztem nem mostanság lesz mire a HD38xx sorozat erősebb lesz a játékokban, mint egy 8800GT vagy egy 9600GT. Mire eljön ez az idő, addigra meg már nem sokat fognak érni ezek a kártyák.suti_88: Lehet elsiklottál felette.
-
#20692
bakosgabor57
őstag
Speed®
#20691
bakosgabor57
őstag
válasz
Speed®
#20691
üzenetére
Nem is egyből ezzel kezdtem.Az MSI-féle DOT-ban egyébként 885/1261 a hatodik féle beállítás/minegyiknek van neve is,US Navy rangok,de mivel nem műkszik,leszedtem/.
............................................Megelőztél.
Ezek szerint ez is próba cseresznye?/Ha ennyire kártya-szerencse,akkor minek ezek a konkrét értékek?/ -
#20688
Foglalt név
addikt
Speed®
#20686
Foglalt név
addikt
válasz
Speed®
#20686
üzenetére
Ez volt az ő kérdése. Persze minden konkrétum nélkül. Nem bántásból, csak mert amilyen az adjon isten.
Ha leírtad volna, hogy milyen órajelen produkálja, vagy esetleg olvasol te is és megtalálod a 862-nél lockos biosokról szóló regéket(kb. minden 2. hsz), akkor lehet, hogy előrébb lennénk.
Ha felteszed újra a kérdést, lehet hogy annak is a szemébe ötlik, aki nem ül egész nap a fórum elött, hadd ne folytassam... -
#20687
bakosgabor57
őstag
Speed®
#20686
bakosgabor57
őstag
válasz
Speed®
#20686
üzenetére
Bocs, hogy 3-al elszámoltam magam.Ha valaki kérdez/legyen az láma vagy profi,/azért teszi,mert nem tudja,és választ vár.Erre lenne való a topik."Az mitől van,hogy a CCC elfogadja a húzott beállítást,de a 3DM06 alatt kikapcsol a monitor?"/Csak vidkari van húzva/
Ötven elmúltam-a fiamnak annyi,menj a dunyhád alá. -
katt777
félisten
válasz
Speed®
#20673
üzenetére
Erre céloztam, de nem vártam mást. Vkinek beszóltok, másoknak nem. Ez nem engem minősít, hanem azokat, akik attól tartanak, hogy nem kizárólag őket fogják a tudás forrásának tekinteni.
De tényleg hagyjuk, én vettem az adást, a szarkeverés meg nem érdekel.
Az aláírás egy rakás sértő, tőle kapott beszólás után került oda (és mások szerint inkább poénos), amiről fogalmad sincs, de ha ennyire szereted, én kiveszem.
Bundás22: Ritka hosszú nyelved lett, hogy éppen nem a te hülyeségeiddel vannak elfoglalva. 
Amit már tudsz, ugord át. És gyúrjál ujjra is, ne csak nyelvre. -
nebulo5
senior tag
válasz
Speed®
#20655
üzenetére
Kösz a gyors választ!
Valami ilyesmire gondoltam én is. A hűtőcserére akkor kerülne sor, ha nem találnék gyárilag csendes hűtővel....
Olvastam, hogy van olyan 3870-es ami egy slot helyét foglalja el csak, illetve ami kettő helyét. Gondolom, a "dagadtabb" az rendesebben is hűt... Vagy tévednék? -
katt777
félisten
válasz
Speed®
#20628
üzenetére
Nem gyűjtöm a hsz-eket, egy darabig nem is tudtam, hogy ezt is számolja, mert nem néztem, mivel nem is érdekel, mit illeszt oda a rendszer a nevem alá, mert ettől ugyan nem leszek több/okosabb, ahogy más se. Ha kihagyok 1 sort "csomagolásban" az sem sokkal lesz kevesebb. Már említettem, hogy részemről bizonyos tiszteletet fejez ki a másik iránt a nem ömlesztett válasz, persze nem várhatom el másoktól ezt az igényességet.
Másrészt attól, hogy több van egymás után, nem biztos, hogy azok mind egyszerre mentek.
Harmadrészt számtalanszor elszáll a netem, és ezzel egy válasz is, ezért biztosabb gyorsan elküldenem a megfelelő címzettnek.
De majd megpróbálok igénytelenebb lenni, ha ezt követeli a szabályzat. -
Bundás22
őstag
válasz
Speed®
#20613
üzenetére
miért nem veszel akkor passzív tápot
ha pénzt szánnék erre én passzív táp+vízhűtésvagy passzív táp égy ultrahalk venti nagy átmérőjű és paszív a számítógépben minden accelero s1+ninja ez is rohadt halk
de nekem Q-fannel, cool and quiettel és hyper tx2-vel nem gáz a gép hangja, a 3850-es hangja se túl hangos -
Kelvin
őstag
válasz
Speed®
#20604
üzenetére
Oks,ez így van.Amúgy én is csend mánuiás vagyok
Gondolkodtam sokat a vízhűtésen de max 30-40e megoldáson,és elvetettem.
Azért mert tapasztaltam...most épített egy barátom kb ennyiből egy rendszert persze a radiátoron kívül azért még vitte ki egy 12-es is a levegőt.Jó,szép,halk......de összevetettük a gépemmel és nem volt sokkal halkabb.10db(a)-es a leghangosabb venti a házamban,igaz sok van ezért van egy kis léghang.(ezt csak a bőven jobb-ra írtam)
Amúgy ha a nulláról indulnék hűtéstérileg valószínű én is a vizet választanám de csak a tuning miatt(a csend most vegyük úgy adott) -
Bundás22
őstag
válasz
Speed®
#20604
üzenetére
nem sértődök meg
abban a cikkben szereplő vízhűtés nem biztos h olyan hangtalan hisz léggel hűti a vizet, magyarul egy baromi jó házventivel(márkás a svájci computer specialisták ajánlásával) és egy ninjával sztem halkabb gépet lehetne építeni, plussz még a szivattyű is duruzsol, áhhh
szal szivattyú+2 db venti + tápventi(ez 3 légkavaró, ennyi nekem is van) ez nem hangtalan, nem lehet hangtalan csak halk
-
Kelvin
őstag
válasz
Speed®
#20597
üzenetére
Az okés,h jobb a refnél a hűtője de egy ac s1 vagy vf1000 v tr hr-03 egy 12-es ventivel megtámogatva mégis hatékonyabb (amúgy+5e talán még megérne a hűtő az igaz de így egybe a +10e az sok) Személy szerint nekem sose volt bajom a nem kifelé fújós megoldásokkal, van egy jó nagy házam 5db 12-es ventivel (a tápét is beleszámoltam) meg 2db 8-assal
-
katt777
félisten
válasz
Speed®
#20593
üzenetére
Bundás22 majd megmondja, hogy úgyis gyorsabb a GDDR3-as 3850, mert a 3870-es szintjére húzott 3850 512MB gyorsabb volt egy tesztben, mint a GDDR4-es 3870.
Az 50k fölötti ár (tudtam hogy annyi, a szépsége fogott meg), csak kicsit irreális, tekintve azt, hogy a ref. karim simán megy ennél magasabb órajeleken, és ha elengedem 70-75°C-ig (CF-ben), akkor csak tuningolva, és nagy terhelésen válik igazán zavaróvá a hűtés zaja (Sajna nem volt még szerencsém IceQ-s karihoz, szóval viszonyítani nem tudok) . De ha valaki úgyis hűtőt akar cserélni a 3870-én, akkor már jó ez az IceQ3Turbo 3870, szerintem, 45k-s árak mellett (felénk meg még mindig 60k fölött!!! ). Tudom, van már olcsóbban is, csak az a kérdés, hogy a HIS IceQ-k árai mennek lejjebb a többivel, vagy fent maradnak 50 fölött, mint anno az 1950XT-k esetében, mert akkor tényleg "nem bót" ilyet venni. -
Kelvin
őstag
válasz
Speed®
#20309
üzenetére
Végülis lehet értelme a 2g vga ramnak,linux alatt pl meg lehet oldani,h rendszermemóriaként használja egy részét
Egybként értelmetlen a 256bit és a g92 arch.számára
chibo:Egy picit kéne csak visszaolvasnod vagy itt a topiknak is van keresője és beírhatsz kulcsszavakat...a +hűtőt nem javaslom mert a legolcsóbb (ami ér is valamit) egy ac s1 lenne egy 12-es halk ventivel és azt 7e körül úsznád csak meg.
-
Kelvin
őstag
válasz
Speed®
#20298
üzenetére
Pedig a szíved ide húz tudom én
De egy 8800gt-minek cserélsz 9600gt-re,főleg ha még ráadásul eszeveszetten megy?
Kíváncsiság?Amúgy nem sok különbség van 2×16 v ×16 és ×4 között cf-ben...(legalábbis nem annyi,h lapot cseréljen az ember miatta)Egy érdekes dolog,valamelyik nap kiszedtem a kártyám mert szigeteltem a gépet és egy furcsaságra lettem figyelmes.Ha bennt van a kari akkor a bal innenső felső sarkán van egy 'dzsámper' on off felirattal két kicsi kapcsoló.Eddig még nem láttam ref kártyákon.Lehet ez ad egy kis plusz feszt a pc kariknak?Kíváncsi vagyok...
-
katt777
félisten
válasz
Speed®
#19661
üzenetére
Egyetértünk, csak a "kihajtáshoz" szükséges CPU volt a kérdés. Ez más, mint a felhasználhatóság, de létezik, mert akkor aztán 3-4 3D pontot sem kapsz már CPU órajel-emeléssel, vagy még csökken is kicsit. Ez az, aminek játékokban természetesen semmi jelentősége.
Pontos hardver mérés: 3DMark (és társai), teszt felhasználásra: játék. -
katt777
félisten
válasz
Speed®
#19653
üzenetére
Nem szálltam el. A magamét kiteszteltem, C2D-t meg mások. 3870-ről volt szó amúgy, de ez rendben van, látom a cikkben. Csakhogy nálam a 3870-nel 3-3,3GHz között is ment fel a 3D teljesítmény (persze nem annyival, mint alacsonyabb órajelen), ami nagyjából megfelel a C2D-s 2,66-3GHz-nek, tehát számomra nehezen elfogadható (a tények cáfolják, mint az a tesztoldalamon is látható), hogy 2,66GHz-es Intel szimplán elég lenne. Persze lehet, hogy ez játékban nem annyira mérvadó, viszont szoftveresen mérhető, míg magasabb órajelen már nem, mert ott tényleg megáll (3,3 A64X2 GHz felett HQ beállításokkal).
3,5GHz-es C2D-nél 100MHz emeléssel még simán száll felfelé a 3D teljesítmény, ha nem maxolod fel a beállításokat. Én max. 1680x1050-ben tudtam tesztelni (és C2D-s kolléga is úgy nézte) minden grafikát maxra téve. Értelemszerűen nagyobb felbontáson elég lehet alacsonyabb órajelű proci is. Csak hát akkora felbontású monitora még nem túl sok embernek van. -
katt777
félisten
válasz
Speed®
#19122
üzenetére
Hidd el, van ott annyi minden, hogy nincs hova tenni a kábeleket. Légmozgás szerencsére meg van oldva, igaz, én meg azzal játszottam eleget.
Már töltöm föl az anyagot a cikkhez, hát, azt hiszem nagy levegőt kell venni, mielőtt fejest ugrik bele az ember.
Elment rá több mint 1 napom. 
Szóval majd kímélő kritikákat kérek szépen, ha lehet. -
keIdor
titán
válasz
Speed®
#19118
üzenetére
Én is ezt remélem! Egyébként még erősen béta a driver, majd kialakul a Quad CrossFire is! Mindenesetre a Dual és a Triple az nagyon jó szerintem! Legalábbis ebben a két programban, amiben néztek. (mod: pontosabban a HL2: EP2, 3DMark06-ban mégsem olyan jó, bár az nem is érdekel) 4db 3870 X2 féle Octo-CrossFire kiváncsi vagyok hogy teljesítene.
Egyébként csak egy teszt lesz a következő 3DMark-ban DirectX 10.1-es és az a GeForce-kon sehogy se fog menni. -
-
katt777
félisten
válasz
Speed®
#19103
üzenetére
Hát, akkor majd nem leszek, ha már eddig nem tettem. Egyébként sztem CoJ szebb, képek a tesztoldalamon. "Krájfost" meg nem shotoltam, mert, gondoltam,, azt már az unalomig ismeri mindenki. De akkor majd.
Tolok majd default 3D06 tesztet is 1680x1050-ben, hogy jól lehessen látni, hogyan növekszik a CF-javulás értéke, ahogy csökken a CPU-limit (azaz a 25% és a 97% között).
C-nél egyébkén AF láttán voltam úgy, hogy sztem semmi különbség a megjelenítésben (ha csak az nem, hogy AF kényszerítésével olykor fehér kontúrok jelennek meg a távoli objektumok körül), csak lassul a gép.
Először mindenesetre a 3D06 teszteket ütöm össze egy cikk erejéig, mert a játékok tesztelésének még egy darabig nem érek a végére, azok frissülnek majd az oldalamon, aztán egyben teszem föl a végén. -
katt777
félisten
válasz
Speed®
#19094
üzenetére
Maxra nyomom, nem alkuszom. Hadd fektesse. És láss csodát:
3DMark06 1680x1050 8XAA 16XAF Full precision
3DM06: 9376 +72%
SM2: 4195 +91%
HDR: 4095 +96%
CPU: 2436
Ja, a VGA-kkal és egyebekkel telezsúfolt házban 4°C-kal melegedtek jobban a VGA-k, mint az 1 db3870, azaz 68°C volt a max, ventinek meg 60%. A proci ventije viszont búgott, mint az atom a CPU teszt alatt.
Letolom 100 MHz-zel lejjebb, hogy lássam, milyen messze lehet a CPU limittől, azaz milyen proci kell alá minimum. Nyilván az ember azért ruház be CF-be, hogy maxon toljon mindent, és akkor spórolhat a procin.
Holnap du-ra remélem mindent fel tudok tenni a tesztoldalamra, de lehet, logout-os cikket is összedobok.
-
athomi
veterán
válasz
Speed®
#18977
üzenetére
Ház kialakításától függ, nálam el vannak forgatva 90°-al a HDD-nek a helyei, így bármekkora kártya belefér, pedig mATX-es ház
Sanci789: Az autotune általában max-ra lövi be az órajeleket. Általában komolyabb terhelés alatt nem bírják ezen órajeleket, így 10-15Mhz-el érdemesebb lejjebb venni.
-
-
katt777
félisten
válasz
Speed®
#18796
üzenetére
Ki hozott itt fel 3DMark pontokat?
Azt meghagyom a tuningolt C2D-vel villogóknak.
Anno én is csupán a 3D pontokra hivatkoztam, és érdekes módon az itt mért szint játékoknál is jelentkezett. Ez azért jelent valamit.
Van olyan játék, amelyhez a 3870 játszható max. grafikával, 3850 meg éppen alá esne. 256MB-os-ra gondolok mert 512-es és 3870 között már tényleg alig van árdifi. Igen, nekem jobb ez a hűtés, és a CF is ki fog tartani egy darabig. (Olcsóbban lesz meg, mint egy X2.)
És tovább lesz jó egy gyorsabb VGA, mint egy lassabb, ez egyértelmű.
Azt meg már írtam neked, hogy errefelé mennyire lehet használt cuccokban gondolkodni, szóval nekem hosszabb távra kell terveznem, mert a ráfizetés kisebb, mint azon költségek, amelyek a folyamatos fejlesztgetés miatt jelentkeznének. Legalábbis amíg a GVH nem tesz valamit az ügyben. -
katt777
félisten
válasz
Speed®
#18791
üzenetére
Tehát igazam van, megéri +12% árért megvenni.
Szted ugyanott van a CPU-limitje, mint a 3850-nek, és nem számít a 2x annyi memória sem? Csak mert a tesztek nem ezt igazolták.
Itt is az látszik, hogy nő a 3870 előnye nagyobb felbontásnál és grafikai összetettségnél (ref. karikat nézd, mert van benne 3850 és 3870 OC is). Persze, alkalmazástól is függ. -
Skipqer
tag
válasz
Speed®
#17617
üzenetére
Erre a célra volt bent eredetileg elöl egy 14cm-es 1000rpm és hátul egy 12-es 1300rpm venti, amiket ma lecseréltem elöl egy 12cm-es 600-as és hátul egy 12-es 800-asra + vissza vettem a proci hűtőt 400rpm-re, így sikerült elérni bent a 35fokos levegő hőmérsékleti maximumot, passzív táp mellett. Ha ebben bármi megfő akkor akkor az már eleve rossz volt...
Kell a jó ház, jó ventik, meg jó kábelezés és nincs itt gond, egyszerűen nincs hangja a gépnek. -
FefeeX
veterán
válasz
Speed®
#17620
üzenetére
A szükségre: Nekem 3 napig S3 Trio64+ volt a gépemben
Gaboman: azért a 2,66ghz nem elég C2D esetén sem a kihajtásra... Kell neki a 2800, de még a 3200 is hoz VGA gyorsulást...
De most azért, hogy +10 fps-t elérjen a játékokban, ami biza sok esetben csak 7-14%-ot jelent, nem hinném, hogy megér 15ezret... Tuning az más tészta, de azt is csak addig amíg nem kell nagyon feszt emelni...
Ha meg Crysist akar valaki játszani, a tuning szinte teljesen felesleges jelenleg, inkább az addig váltson 88GT-re. Vagy érje be alacsonyabb grafikai beállításokkal
Igaz nem raktam fel a ház oldalát, szóval nem volt benne kereszthuzat (elöl be, hátul ki). Egy 5V-on járatott Noctuával viszont csak 54 fok szőrös fánk alatt, szóval tényleg jó, csak nem passzívan. Szerintem. 
, bennem az volt, hogy minimálisan jobb a 3650. Alighanem a 2600Pro volt az. Ha viszont az ő 2600-a is Pro, akkor nem mondtam rosszat a választást illetően. No meg tuning is van a világon, és a 3-as széria mindenképpen korszerűbb. Tudtommal sokkal kisebb a fogyasztása, jobbak a HD funkciói, nagyobb a memóriája, ráadásul DX10.1-es, még ha ehhez elég alacsony felbontás és összetettség kell is, hogy menjen. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bármilyen apró hiba van bármiben, nálam előjön.
, vagy ezt is megmagyarázod? 
, hol van itt a 360W-tól oly messze mint Makó Jeruzsálemtől 
Az meg nevetséges, hogy egyből feltételezed, hogy az otthon gyártott dolgok nem igényesek, CSAK a gyáriak. dokar és Bundás22 is erre akartak kilyukadni. Ők azok, akik normálisan gondolkoznak, és látnak némi érdemleges alternatívát a házimunkában a gyáriakhoz képest is.
Amit már tudsz, ugord át. És gyúrjál ujjra is, ne csak nyelvre. 
Szóval majd kímélő kritikákat kérek szépen, ha lehet. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Ne legyetek bátorak, ha ezt a rollert választjátok - OOTD T10
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Everest / AIDA64 topik
- Nyaralás topik
- BestBuy topik
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB DDR5 RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800 XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A32 4G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! MSI Z390 i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060Super 8GB Corsair Carbide Series 200R 600W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest