- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Huawei P30 - kell ennél több?
- Légies iPhone halvány színei
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Ez össze van rakva - Segway Ninebot F3 Pro
- Itt az igazság a Samsung állítólagos Android Auto alternatívájáról
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#42795
Alister71
nagyúr
TomBoy1986
#42794
Alister71
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#42794
üzenetére
Mi váltja az "öreg harcost"?
-
#42689
Bocaa
senior tag
TomBoy1986
#42688
Bocaa
senior tag
válasz
TomBoy1986
#42688
üzenetére
van valami abban amit mondasz de én nem akarok eladással vacakolni de azért
erősebb karira igényt tartanék de akkor szerintetek ez nem jó üzlet hát nemtom azért ha hozzáveszem ,h 4k a hűtő rajta akkor azért szerintem nem rosz vétel -
#42610
Giii
senior tag
TomBoy1986
#42592
Giii
senior tag
válasz
TomBoy1986
#42592
üzenetére
Szóval letöltöttem a Riva Tunert és sajnos at elsö rublika 661-et mutatott stabilan,de közben a kari kihasználtsága 0,09.Sajnos most képet nem linkeltem de v.mi gond van az biztos!Remélem van ötletetek.Elöre is thx
Sziasztok -
#42604
Telefunen
őstag
TomBoy1986
#42577
Telefunen
őstag
válasz
TomBoy1986
#42577
üzenetére
Ez a teszt sántít.. Az X2 7850 és a 6400+ gyanúsan jól szerepel, míg az új 6300 szokatlanul rosszul. Itt pl. teljesen más eredmények születnek.
(persze, mindenkinek maga felé hajlik a keze)
-
#42595
bakosgabor57
őstag
TomBoy1986
#42571
bakosgabor57
őstag
válasz
TomBoy1986
#42571
üzenetére
Én egyszer tudtam 3DMark-ot csinálni 870/1206 MHz-en,azóta nem akarja vinni ezt a magasságot.
-
#42574
Bocaa
senior tag
TomBoy1986
#42573
Bocaa
senior tag
válasz
TomBoy1986
#42573
üzenetére
alapórajelen mekkora a difi az E5200-hoz képest?
-
#42572
Bocaa
senior tag
TomBoy1986
#42571
Bocaa
senior tag
válasz
TomBoy1986
#42571
üzenetére
már nincs messze clk-clk ba core2 től
-
#41720
Hurkaleves
őstag
TomBoy1986
#41719
Hurkaleves
őstag
válasz
TomBoy1986
#41719
üzenetére
ahha.
és kösz a tippet! lehet ránézek..
-
#41717
- = Zk = -
félisten
TomBoy1986
#41716
- = Zk = -
félisten
válasz
TomBoy1986
#41716
üzenetére
végre énis!
kb 1 év kellett ahoz, hogy rájöjjek VGA-m turpisságára, működésére.... hálás köszönet -
#41715
Hurkaleves
őstag
TomBoy1986
#41714
Hurkaleves
őstag
válasz
TomBoy1986
#41714
üzenetére
akkor tovább jutottam? -
#41712
Hurkaleves
őstag
TomBoy1986
#41709
Hurkaleves
őstag
válasz
TomBoy1986
#41709
üzenetére
jaja addig tiszta!
meg már kezd leesni, hogy is van ez...mert ugye lényegében az egyik gpu a kép egyik felén dolgozik a másik gpu pedig a kép másik felét rajzolja ki és mind a két gpu-nak van saját 512 memóriája...
és a ramok nem adódnak össze hanem gpu-nként dolgoznak az adott gpu-nak...
tehát ha úgy nézzük akkor lényegében 1g ram dolgozik a teljes kép összeállításában...csak külön..
valszeg ezért is bírja jól a kari a nagyobb felbontásokat is...
jól látom vagy irgalmatlan hülyeség?
-
#41513
Killing
addikt
TomBoy1986
#41512
Killing
addikt
válasz
TomBoy1986
#41512
üzenetére
De a linkeidben a HD3870 még mindig erősebb a számok és az órajelek alapján mint a HD4830.Akkor most miért erősebb a HD4830?
mod:Ja és a HD3870-ben GDDR4 memória van a HD4830-ban pedig csak DDR3. -
#41508
Killing
addikt
TomBoy1986
#41507
Killing
addikt
válasz
TomBoy1986
#41507
üzenetére
Itt van összehasnolítva a két kártya.Ezek szerint a HD3870 jobb.Akkor miért írtad azt hogy a HD4870 a jobb?
-
#41506
Killing
addikt
TomBoy1986
#41505
Killing
addikt
válasz
TomBoy1986
#41505
üzenetére
A DDR3 memória nem hátrány?Vinné a GTA IV-et?
-
#41504
Killing
addikt
TomBoy1986
#41502
Killing
addikt
válasz
TomBoy1986
#41502
üzenetére
Szegeden van ilyen árban valahol?
-
Cootermain
tag
válasz
TomBoy1986
#41496
üzenetére
Ok kössz a választ.
-
#41004
KrAt
veterán
TomBoy1986
#41003
KrAt
veterán
válasz
TomBoy1986
#41003
üzenetére
Egyelőre ennyi, ha olyan sok időm lesz, keresek vmodot, azt hadd szóljon
-
#41002
KrAt
veterán
TomBoy1986
#41001
KrAt
veterán
válasz
TomBoy1986
#41001
üzenetére
Már csak 26 pont..
-
#40999
KrAt
veterán
TomBoy1986
#40998
KrAt
veterán
válasz
TomBoy1986
#40998
üzenetére
Nem sokáig
Majd valamikor nekiállok úgy igazán kitesztelni a végét
-
#40661
bakosgabor57
őstag
TomBoy1986
#40660
bakosgabor57
őstag
válasz
TomBoy1986
#40660
üzenetére
Következetesen kötődsz az MSI-hez.Mások véleményével ellentétben nekem sem volt sok bajom velük.
-
#40659
bakosgabor57
őstag
TomBoy1986
#40656
bakosgabor57
őstag
válasz
TomBoy1986
#40656
üzenetére
Emlékszem,mikor még mennyire örültél a Phenomod @2.8MHz-ének.Vagy az egy másik volt?
plaszy:a végét nem tudom,de nekem ment 865-ön is -
#40598
scope2007
addikt
TomBoy1986
#40597
scope2007
addikt
válasz
TomBoy1986
#40597
üzenetére
TomBoy1986 szerintem simán jók a grafikonok.. és az írásra is
-
#40595
katt777
félisten
TomBoy1986
#40593
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#40593
üzenetére
Bocsi, dupla, megint dolgozik a RIOS engine...
-
#40594
katt777
félisten
TomBoy1986
#40593
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#40593
üzenetére
Azokkal a narancs hátterekkel sztem kezdjél valamit (pl. törlés), mert iszonyatosan néznek ki.
Főleg, hogy sárgásak a grafikonok egyes oszlopai is. -
#40534
lizakattila
senior tag
TomBoy1986
#40532
lizakattila
senior tag
válasz
TomBoy1986
#40532
üzenetére
Grat, egy újabb hasznos és jó cikk Tőled!
Pont proci és vga cserén morfondírozok, ezért éppen ilyen VALÓS teszteket akarok nézegetni. -
#40491
v.tom
őstag
TomBoy1986
#40489
v.tom
őstag
válasz
TomBoy1986
#40489
üzenetére
Egyébként a 790x és a gx között van az integrált vga-n kívül valami érdemi különbség.
-
#40317
v.tom
őstag
TomBoy1986
#40315
v.tom
őstag
válasz
TomBoy1986
#40315
üzenetére
CHIPman: Annyit még hozzátennék, hogy figyeljetek arra a vásárláskor, hogy ne dőljetek be a marketingnek, mert mostanában egyre többet látni megint olyat, hogy jönnek az emberkék az überbrutál 1GB DDR2-vel szerelt 3850-ekkel. DDR3 -as karit vegyetek mindenképpen, még ha azon csak 256mb memória van, akkor is.
-
#40316
CHIPman
nagyúr
TomBoy1986
#40315
CHIPman
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#40315
üzenetére
Valóban, fordítva írtam
Az első kérdésre még mindig keresem a választ! -
#40234
Sickboy25
addikt
TomBoy1986
#40219
Sickboy25
addikt
válasz
TomBoy1986
#40219
üzenetére
abban igazad lehet én csak a 3d marktot mondtam!!
-
#40229
katt777
félisten
TomBoy1986
#40223
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#40223
üzenetére
Hakos1987 rekordja asszem 11 hét.
-
#40228
plaszy
őstag
TomBoy1986
#40225
plaszy
őstag
válasz
TomBoy1986
#40225
üzenetére
Ez jó ötletnek hangzik
Tehát keressek egy fedetlen tekercset és hallgassak oda?
És ha beszigetelőszalagozom, ha tényleg az sípol? Vagy már ott is akkora hő van, hogy elolvasztja, és több kárt tehet a kártyában, mint hasznot?
(Egyébként csak holnap reggel tudom lecsekkolni, mert ma dolgozom.) -
#40222
katt777
félisten
TomBoy1986
#40221
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#40221
üzenetére
Crysis sem használja ki a 4 magot. A többi 4-magot kezelő alkalmazást meg nem tekintem játéknak.
Vantage-ben azért van VGA-limited, mert mind a 4 CPU-magot használja!Nem. Kamuznak 1000-rel, vagy kussolnak róla, valaki meg vsz. kedvére használja az olcsón szerzett cserekártyát. De infóim szerint komp. hiba van egyes P45 lapok és a HD4870 között (lehet, hogy csak Sapphire), azért csinál ilyen hibákat, miközben más lapokban meg gond nélkül megy.
-
#40218
gtasystem
őstag
TomBoy1986
#40215
gtasystem
őstag
válasz
TomBoy1986
#40215
üzenetére
ez nagyon érdekes..
kezdek morfolni hogy mit tudna a 3850 egy phenommal.. -
#40216
Sickboy25
addikt
TomBoy1986
#40215
Sickboy25
addikt
válasz
TomBoy1986
#40215
üzenetére
van meg mit javitani 3d mark-ban !
en hd 3870-esemmel csinältam 122xx-et!
remelem azert többre lesz kepes ,mert ez gyik nagyon
-
#40028
chrisnorman
csendes tag
TomBoy1986
#39997
chrisnorman
csendes tag
válasz
TomBoy1986
#39997
üzenetére
Hát most kipróbáltam egy másik gépben a 3870-est és és ott működött. Elképzelhető hogy a 400w-os tápom nem elég neki??? Már azt is kipróbáltam hogy lehúztam róla mindent de így sem tetszett neki a dolog. Az alaplapom amúgy Asus A8V-VM. Most néztem egy másik tápot de már teljesen bizonytalan vagyok hogy melyik táp lenne jó és hát 8000 nél nem szeretnék többet érte adni!
-
#40007
Tom19
tag
TomBoy1986
#39997
Tom19
tag
válasz
TomBoy1986
#39997
üzenetére
Na most újraraktam a VISTA-t és 10e pontott hozott össze, ez már tetszik.
Gondolom a processzor miatt nem tudom jobban kihajtani. -
#39963
WesTM
őstag
TomBoy1986
#39960
WesTM
őstag
válasz
TomBoy1986
#39960
üzenetére
Azért is mertem ajánlani, mert senkitől nem hallottam rosszat róla, akiknek adok a véleményére, továbbá a 4850 re is tökéletesen felmegy, tehát nem kell "kidobni".
Én igénytelen vagyok, megfelel a jól beállított gyári hűtés, de játék közben nem zavar a hang, munka közben meg csendben van.
Mondjuk ez nemtom hogy jött ide. 
-
#39962
katt777
félisten
TomBoy1986
#39960
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#39960
üzenetére
Én csak akkor vettem ki, amikor eladtam, 3X néztem végig, hogy 1-2 sarokban találjak rajta port. És hát ritka csöndes egy cucc.
Mondjuk nálam a RAM-sünik fele potyogós kiadás volt. 
-
#39961
katt777
félisten
TomBoy1986
#39960
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#39960
üzenetére
dupla
-
#39810
Lacpac
őstag
TomBoy1986
#39807
Lacpac
őstag
válasz
TomBoy1986
#39807
üzenetére
Ebben a hozzászólás csokorban, le van írva mi a gondom.
27500-ban van a megoldás, és az ezzel kapcsolatos kérdés. Ha valaki tudja rá a választ, akkor ne habozzon megosztani velem.
Köszi! -
#39453
katt777
félisten
TomBoy1986
#39452
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#39452
üzenetére
Én úgy tudtam, hogy nem egyszerre volt fent a RivaTuner és az ATT nála, hanem miután folyton felpörgött és úgy maradt a hűtő, megpróbálta a RivaTuner-t, aztán mivel annál is elkezdte a kari az említett hibát produkálni, utána tette fel az ATT-t helyette. Ez privát ment köztünk anno, szóval nem tudhatsz róla.
De ha rosszul értelmeztem szavait, majd úgyis szól. -
#39449
katt777
félisten
TomBoy1986
#39445
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#39445
üzenetére
Ha valaki ügyes, akkor semmi. De ha szétszedik, és nem az AMD-s ragacsot találják ott...
Én mindenesetre először ált. megpróbálkoznék ATT-szabályozással, aztán a ház hűtésének javításával, majd cserével. Mivel viszont nála még ATT-szal is egyszer csak megugrik a hőmérséklet (és felpörög a hűtő), én mindenképpen VGA-hibára gyanakodnék, nem a pasztára, ha ugyanis utóbbi lenne, akkor Furmark alatt is levágta volna a gépet. -
#39446
szumo
senior tag
TomBoy1986
#39445
szumo
senior tag
válasz
TomBoy1986
#39445
üzenetére
Elég sok!
Múlthéten pont ott voltam a srácoknál beszélgetni az egyik bolt garanciális részén, és hoztak vissza egy ref. hűtős sapphire 2600-asat. A srácok azzal kezdik, hogy míg a tulaj elmondja panaszát, átnézik a kártyát, és a gyakorlott szem azonnal látja, ha a kártyán a molex csatlakozóval, vagy a hűtés csavarjaival valami bibi van. Mivel a srác is túlmelegedéssel hozta be a kártyát, a csavarok megnézése után láttuk, hogy hozzá volt nyúlva. Ezután a srácok kiállították a garancia alól kivonásos papírt. És mondták neki, hogy vagy feltételesbe átveszik, és a gyártóhoz visszaküldik bevizsgálásra, vagy akitől vette annak vigye vissza, hogy hibás a termék.
Szóval gyorsan megtudható a sokat látott szemnek az a négy csavar. -
#39442
dzseron
csendes tag
TomBoy1986
#39441
dzseron
csendes tag
válasz
TomBoy1986
#39441
üzenetére
Azért kérdem mert én elinditottam a progit és amikor elérte a 100 Celzius fokot
(és még mindig ment a programm)akkor leállitottam. Attól féltem,hogy hazavágja a karit.
Szerintem(laikus vélemény) ez elég nagy hőfok ahhoz,hogy tartós vagy teljes károsodást okozzon.Nem? -
#39435
dzseron
csendes tag
TomBoy1986
#39432
dzseron
csendes tag
válasz
TomBoy1986
#39432
üzenetére
Köszi!
-
#39427
dzseron
csendes tag
TomBoy1986
#39426
dzseron
csendes tag
válasz
TomBoy1986
#39426
üzenetére
Hali!
Azt nem értem,hogy miért kezdi el 60 fok fellett 100%-ssan forgatni a kártya ventillátorát a táp.
Amikor már 40 fok alá esik a hőmérséklet a venti akkor is maxon forog mintha még mindig túl forrónak érezné a kártyát.Van amikor csak a reset gombbal birom normális működésre birni a gépet.A GPU Ambient 4 fokkal "hidegebb" mint a kari.
A végén tényleg gyári hibás lesz.
Amikor kidob a játékból 44-45 fok meleg a kari tehát a túlmelegedés szerintem nem lehet az ok.
Köszi a tippet! -
#39367
Joci??
senior tag
TomBoy1986
#39365
Joci??
senior tag
válasz
TomBoy1986
#39365
üzenetére
ÉS löön vannak még normálisan reagáló/válaszoló emberek!
Köszönöm kielégítő válaszod akkor jobban teszem ha a 3850 mellé még egy 3850-et teszek! azt is olvastam hogy 256-os mellé hiába teszek 512-es kártyát akkor is azt 256-os nak fogja látni ez igaz?u.i: azt honnan tudom meg hogy a második pci-e slott hányszor, mert az alaplapom oldalán 2*16X-nak van írva de én ennek nem hiszek általában ez kamu szokott lenni!
-
#39253
gaben
aktív tag
TomBoy1986
#39252
gaben
aktív tag
válasz
TomBoy1986
#39252
üzenetére
És akkor ez 3450el,egy 2500+ -os AMD vinné a HD filmeket?Feleslegesen ne mszeretnék beruházni...
A cikket megnézem majd.
Köszi. -
#39121
katt777
félisten
TomBoy1986
#39118
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#39118
üzenetére
EagleMesh: Igazolom: PCI-E1.1-es és 2.0-s lapom is volt.
Nézz utána a HIS 3850 IceQ3 TurboX, és a HIS 3870 IceQ3 Turbo kariknak. Mindkettővel remek hűtést (kifújó és csendes), és válogatott alkatrészeket kapsz, gyári tuninggal, semmit nem kell cserélgetned rajtuk (max. a biost, mert azt némelyik szériánál lqrták). Az előbbi majdnem felér egy ref. 3870-nel, és mind2 megéri az árát.
CPU-tuningra szükséged lesz. -
#39120
katt777
félisten
TomBoy1986
#39118
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#39118
üzenetére
dupla
-
#39045
fatal`
titán
TomBoy1986
#39043
fatal`
titán
válasz
TomBoy1986
#39043
üzenetére
Ez is jó írás
Várom a második részt, az első 3D gyorsítóm egy G400 volt
Nagyon szerettem. -
#38948
katt777
félisten
TomBoy1986
#38946
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#38946
üzenetére
Hát, engem azért jól kiosztottál.
Bár tévesen. De én nem igazán szoktam felvenni ezeket.Igen, azt is írtam, hogy mindenki döntse el, mi érdekli, én mindig a saját szempontom szerint nézem a dolgokat, amely vagy egyezik valaki máséval, vagy nem. Én el tudom fogadni, hogy mások másképp látják a dolgokat. Oblivionosokkal azért ált. egyetértünk a max. grafika szükségességében.
Már megint az, hogy "nem úgy" CF?
Éppen erről szónokoltam, hogy nekem ne így vagy úgy menjen! Azért az SB600 elavultatásáig, ahol működött, ott nálam is rendben ment a CF (és éppen azért szoktam rá a MAX. grafikára, mert csak így volt kihajtva), és 1-2 játékban még a hatásfokával sem volt baj. Azért mondom, hogy DIREKT baszták el, mert tapasztaltam. És amikor a csodadriver (8.5) már kellett, viszont azzal meg nem ment a CF, akkor végleg beláttam, hogy hiba volt az AMD-re tenni (átkoztam is emiatt a Dual Core Inteleket eleget). Egyébként nézd csak meg, hogy a 48xx karikra fejlesztett driverekkel hányan szívnak a régebbi ATI VGA-kkal; ezt az ATI/AMD így csinálja, hogy fejlesztened kelljen. Az nV-nak más aljasságai vannak, az AMD-nek meg ez. Egyszer az Intelben is csalódtam, akkor jött az AMD, de most már ismerem a kis szarságait az összes cégnek. Legalábbis azt hiszem...
Gaboman: Mi bajod van végül is?
Hogy azt mondtam, igazad van az X2-ben, ha DX9-et használsz? Egy szóval sem állítottam soha, hogy az a jó, amit én csinálok, csak leírom, hogy én miszerint nézem (éppen az imént írtam, hogy vagy egyet ért ezzel valaki, vagy nem). Elolvashatod +1x, ott van. Azért nézz magadba, hogy ha már segítséget kérsz, ne állj neki utána azt minősítgetni, aki egy csomó információt adott neked a döntéshez (még ha csak támogatta is azt) mert ez nem vet jó fényt rád. Persze nem te vagy az első, vannak emberek, akik egyszerűen ilyenek, nekem semmi bajom ezzel Szerinted amúgy mennyire érdekel azok véleménye, akik nem is értik meg azokat a mondatokat, amelyeket leírtam? Nem fölényeskedésről, hanem egyszerűen arról van szó, hogy ha valaki nem ért valamit (legfőképpen azt, hogy egy vélemény csupán egy nézőpontot tükröz, nem maga az isteni kinyilatkoztatás), akkor rögtön a másikban látja a hibát. 
-
#38947
Gaboman
nagyúr
TomBoy1986
#38946
Gaboman
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#38946
üzenetére
Itt a pont nálad,ő osztogat mindenki a hozzászólásaiban,csak az a jó amit ő csinál.
Már mástól is hallottam ezt róla,de van is benne igazság.
Az itteni hozzászólásaiból kiindulva is alátámasztotta ezt.
Kicsikét változtathatna a stílusán. -
#38824
katt777
félisten
TomBoy1986
#38821
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#38821
üzenetére
Mikor lesz PhenomII-esed? 2.8-3.0GHz-es lesz alapból, kíváncsi vagyok rá!
-
#38822
katt777
félisten
TomBoy1986
#38821
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#38821
üzenetére
Ezért kell mindig egy tartalék, aki megtorolja a téged ért sérelmet, ha neked már nem lenne rá módod.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Erre a különös (venti-szabályozó) problémára nem tud valaki megoldást?
-
#38599
szajmon101
csendes tag
TomBoy1986
#38598
szajmon101
csendes tag
válasz
TomBoy1986
#38598
üzenetére
Köszönöm mindenkinek hogy ilyen segítőkész!!!
Proci ügyben az 5400+ -os a nyerő nálam!!!
-
#38595
szajmon101
csendes tag
TomBoy1986
#38593
szajmon101
csendes tag
válasz
TomBoy1986
#38593
üzenetére
Igazából olyan alaplapot akarok amit nem kell majd kicserélnem 1-2 éven belül
Ár - Érték arányban a legjobbat, de ugy 25 ezer alatt legyen -
#38587
creedszl
senior tag
TomBoy1986
#38586
creedszl
senior tag
válasz
TomBoy1986
#38586
üzenetére
nem használom az élsimítást.és ami még a furasághoz tartozik az az hogy ha minre teszem a graft tehát minden kikapcs és 640*480 akkor is ugyan úgy visszaesik lehet nem 25-30-ra hanem 30-35-re de ez akkor se normális...további ötletek?
-
#38551
katt777
félisten
TomBoy1986
#38542
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#38542
üzenetére
Ez van, ha a kérdezők lusták visszaolvasni.
TasiA: Ha szoftveresen tuningolsz, az erőforrást foglal a rendszerből, ha hardveresen, az meg nem. Ezért szoftveres tuninggal (bármit tuningolsz) mindig gyengébb eredményt fogsz kapni. A megértésről annyit: tényleg nem árt odafigyelni, mit írnak mások. Pl. erről a tuning-dologról is volt már szó nem egy helyen. Meg esetleg helyesen írni, mert elég durva elírásaid vannak. Ez nem kioktatás (csak mert sértődősek minden szót annak vesznek), csak kérés a figyelmességre.
aleister: Aki rendesen tesztel, az nem (csak) az összpontszámot teszi közzé, hanem a CPU és a GPU pontszámokat is, Utóbbiak a kihajtásig erősen függnek az előzőtől (éppen ezért szokás feltüntetni igényesebb tesztekben), pusztán az összpontszámoknak meg max. 3DMark topicokban van értelmük, VGA-topicokban inkább nevetségesek, mert pont a lényeget, a VGA teljesítményét nem tudjuk meg belőlük.
-
#38543
TasiA
senior tag
TomBoy1986
#38542
TasiA
senior tag
válasz
TomBoy1986
#38542
üzenetére
Ez is igaz
Eleinte még én is belefutottam ebbe az Intel vs. Amd, illetve Amd vs Intel (csak a nyugalom kedvéért) eszmecserébe, de hogy oldalakon keresztül ennyire elmerülni?, az már beteges
-
#38540
TasiA
senior tag
TomBoy1986
#38539
TasiA
senior tag
válasz
TomBoy1986
#38539
üzenetére
Ebben a topicban kioktatnak mindenkit mindenről, nem vetted még észre? Gyerekneveléstől kezdve a világgazdaságon át mindehez jobban értenek, mint Te, vagy bárki aki betéved!
Sőőt, ha véeletlenül nem értesz rögtön egyet, akkor egészen odáig el lehet jutni, hogy TE totál hülye vagy és semmihez sem értesz és még olvasni sem tudzs, meg értelmezni sem! Ez már csak egy ilyen topic! -
#38531
gtasystem
őstag
TomBoy1986
#38529
gtasystem
őstag
válasz
TomBoy1986
#38529
üzenetére
natessék..erről beszéltem..
az igaz hogy pontosabb fogalmazással nehezebb a belekötés, viszont úgy nem olyan izgalmas..
egyébként meg úgy gondolom, hogy amiről beszélsz annyira lényeges momentum, hogy az hogy 8fps-el több van egy játékban vagy nincs, gyakorlatilag teljesen lényegtelen ilyen körülmények között..ezért is nem fogalmazok pontosabban..
ár/érték arányban verhetetlen az AMD ha tetszik ha nem, és ez a lényeg.
ezt próbálják meg aláásni "irodistáék" azzal, hogy a teljesítmény nem elég a mai játékokhoz..pedig ez egy marhaság amivel ők is tisztában vannak, de más nem jut az eszükbe..
a lényeg az, hogy jó videokártya legyen a gépben..mint például a 3800-as sorozat..
-
#38528
gtasystem
őstag
TomBoy1986
#38527
gtasystem
őstag
válasz
TomBoy1986
#38527
üzenetére
natessék..tsigalko87, Geri Bátyó
erről beszéltem..
-
#38500
katt777
félisten
TomBoy1986
#38470
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#38470
üzenetére
Hát én ezt soha nem is állítottam. Csak annyit, és amit tartok is, hogy határeseteknél a C2D javára billen a mérleg, és ezért az jobban megéri, ha valakinél a játék a fő szempont, amelyekből csak kevés használja a 3-4. magot, ráadásul azok többsége is messze nem játék a szó nemes értelmében.
-
#38472
zalika
tag
TomBoy1986
#38470
zalika
tag
válasz
TomBoy1986
#38470
üzenetére
Igazad van!x2 on tolom enis es idaig ami jatekot kiprobaltam mind very highen 30 fps folott teljesitett a gep.A farcry 2 pl 1600x1200 ban very highen 2x elsimitassal 33 atlag fps.
-
#38450
katt777
félisten
TomBoy1986
#38433
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#38433
üzenetére
+1. Tökéletesen megbízom a Phenom tesztjeidben, amennyiben azokat hasonló VGA beállításokkal végzed el, mint ahogy én szoktam (de ez még arra sem igaz, amit belinkeltél, arról nem is beszélve, hogy az efféle teszek soxor hamisak, ami kiderül, ha otthon megpróbálod reprodukálni őket), a processzor-tesztjeidben meg soha nem is kételkedtem, de én használom az E8400-at P45-tel, és sok ismerősöm is (vagy akár P35-tel), ezért kérlek, fogadd el, ha mindenki azt mondja, hogy minden játék érezhetően gyorsabban megy vele, miközben a userek többségét nem érdekli egy video-kódolás időtartama, azaz gyakorlatilag a Phenom bizonyos előnyei lényegtelenek, kivéve persze annak, akinek pont ez számít, és aki emiatt hajlandó más téren kompromisszumot kötni. Részemről ennyi.
-
#38442
katt777
félisten
TomBoy1986
#38426
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#38426
üzenetére
1. XCoderrel tömörítek, másfél órás film 18 perc.
Azt meg már rég tisztáztuk, hogy engem nem érdekel egy tömörítés ideje, mert számomra részletkérdés, hogy fél óráig, vagy 45 p-ig megy, ezért hagy hidegen, hogy ilyen alkalmazásokba egy Phenom gyorsabb. Már a 2. maggal is nyugodtan tudok közben bármi mást csinálni.
2. Ha szted egy 1.1V-on üzemelő, 45 nm-es proci fogyasztása nagyobb, lelked rajta. Energiatakarékos módban, 0.87V-on, 15W-ot fogyaszt a procim, a tiéd mennyit?
3. Nem szállt el a tudomány, csak máshogy kellett beállítani, mint P35-ben. Nem cseréltem RAM-okat. Dominatorokat próbáltam ki, de a Kingmaxok jobbnak bizonyultak.
4. Miért is hülyeség az AA megemlítése? Csak mert ha azt kikapcsolod, akkor olyan CPU-limites leszel, hogy csak lesel. És azt cseszheted a Phenommal, úgy talán még a 3870-et sem hajtja ki, nem hogy az én VGA-mat. Mellesleg ha már jó VGA-t veszek, azért veszem, hogy kihasználjam a képességeit. AMD-vel nem tudom, csak Intellel. Hogy hány ismerősöm váltott éppen ezért Phenomról E8400-E8500-E8600-ra! És egyöntetű véleményük, hogy minden játék sokkal jobban megy ugyanazzal a VGA-val.
5. A 3870-nel is majdnem fullban tudtam futtatni E8400-zal az Obliviont, csak az árnyékokból kellett visszavenni, ill. ha nem akartam komoly belassulást néhány helyen (a 6000+-szal meg sokkal rosszabb volt). Hülyeséget ne linkelj (egyetlen Obli-fan sem az alap játék elavult garfikájával nyomul), ezzel a Sempronos dumával halálra röhögné magát mindenki az Oblivionos topicban. Mint említettem: fel van telepítve egy akkora rakás grafikai mod, hogy 8GB a játék könyvtára, max. totál lebutítva vinné el egy Sempron egy 3870-nel ezt a grafikát.Nem beszélek mellé, csak te vagy elszállva az AMD-től. Követőket persze marhaságokkal is találhatsz, az ő véleményük nem mérvadó, mert semmit nem teszteltek maguk.
-
#38431
ollie
MODERÁTOR
TomBoy1986
#38426
válasz
TomBoy1986
#38426
üzenetére
Én nem akarok bekapcsolódni a vitába, de a 9. pontban linkelt tesztben nem látok Sempront. Én vagyok vak? Na meg ha figyelmesebb lennél, tudhatnád, hogy Katt 8xAA-val, és nagyobb felbontással tolja az Obliviont (a tesztben nincs AA és csak 1280-as a felbontás), és így teljesen más eredményeket kapunk (a cikkben felsorolt legtöbb procin játszhatatlan).
-
#38429
nesa
veterán
TomBoy1986
#38426
nesa
veterán
válasz
TomBoy1986
#38426
üzenetére
Vegra valaki megmondta a frankot
-
#38422
katt777
félisten
TomBoy1986
#38407
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#38407
üzenetére
1. X2-nél is jobb.
2. Erősebb, ahol meg nem annyira, ott nem számít.
3. Nem, nézd csak meg a TDP-jüket.
4. Az MSI és az AMD együtt csinálta a szart, amiért egyik hívei a másikat teszik felelőssé, én viszont bizonyosan megszabadultam a rengeteg szar kis hibától: DVD 1x sebességre állítódása, telefonom "láthatatlansága", és még sok más.
5. Azért cseréltem lapot, mert P45-öst akartam, a szolgáltatásaival együtt. Amúgy volt előtte több Inteles lapom is, mindegyik kiszolgált egy processzor-generációt. Az AMD-m egyet sem (ami megint közös sár, mert az AMD gyenge, az MSI-t meg nem lehetett upgrade-elni).
6. Azért nehogy már ezek az Intel 4 magosok gyengébbek legyenek az AMD-knél! Nem 2 mag gyorsabb, hanem 4! Ráadásul az Intel, mint már említettem, az azonos teljesítményű AMD alá árazza a procijait, és ők talán mindenki másnál pontosabban tesztelik le a cuccaikat.
7. Ezt azért kötve hiszem, a neten legalábbis egy ilyen tesztet sem láttam. AA meg AF nélkül persze vannak dögivel, meg itt-ott lebutított grafikával, mert odaírják, hogy full teszt, ha meg megnézed az apró betűt, akkor látod, hogy mégsem az.
8. Ezek szerint te is tudod, hogy csak profitálnak a 3-4. magból, nem használják ki őket.
9. Van, amelyik igen mert nem olyan régi, pl. az Obliviont csak most tudom fullban játszani, minden extrával, graf. moddal (és ez csak 1 példa). És az még a CF-t is leszarta magasról. Vagy nézd meg a Clear Sky-t, ami friss játék, mégis csak 1 magot használ (és 3.8GHzes procival még nő a grafikai teljesítménye), de tudtommal még a NFS Undercover is. -
#38415
WesTM
őstag
TomBoy1986
#38413
WesTM
őstag
válasz
TomBoy1986
#38413
üzenetére
Frenk: Legfontosabb (számomra): Indexelés kikapcsolása, energiagazdálkodás teljesítmény centrikusra állítása, ütemzett merevlemez töredezettség mentesítés beállítása olyan időpontra, ami nem zavar/akadályoz téged. Engem az uac zavar, azt is ki szoktam kapcsolni, de ez már részletkérdés. Advenced vista optimizer 2008al, és tune up utilities 2008-al még tudsz gyorsítani a rendszeren.
-
#38400
katt777
félisten
TomBoy1986
#38398
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#38398
üzenetére
Hát én sem FPS-számlálóval játszom, de valahogy jóleső érzéssel tölt el, hogy beteszek egy játékot, felnyomok minden grafikát a maximumra, és gondtalanul játszom (ha csak a Catalyst másképp nem gondolja
). AMD-vel meg esetleg ott egy CPU-limit, mert amíg nálam a min. FPS 30, addig AMD-vel szépen potyog az 25 alá. Tömörítésnél meg videokódolásnál max többet várok, de az a 2 magoson is mehet nyugodtan háttérben. Csak a platform-váltással egy csomó játékot jobb minőségben élvezhettem, mint AMD-vel, pedig a 6000+ is 3.2GHz-en ment, és a Phenomot még az is lenyomja játékban (Vantage tesztben nem, tudom.)AMD előny?
Micsoda? C2D-nek jobb az energiagazdálkodása, ugyanakkor erősebb, kevesebbet fogyaszt (csak komoly tuninggal éri el egy Phenomét), nincsenek olyan idióta hibái, amelyektől AMD chipsettel sosem tudtam megszabadulni, csak amikor visszatértem Intel platformra, hát, én nem látom hátrányát az Intelnek. És akkor Quaddal még nem is hasonlítottam össze a Phenomot, amivel kéne. Hol van itt hátrány?A lényeg: AMD fan-ek megtalálják, miért jó nekik az AMD, akinek meg jó cucc kell, vesz Intelt. Ha meg az AMD lesz jobb, akkor majd azt, ahogy az Intel fanatikusok is megmaradtak az Intelnél, amikor az volt szar.
mod: Nem, nem használják ki. Egy részük használ a + magok kapacitásából valamennyit PhysX-re, némelyik még többre is. De az összes fenti játék maximum grafikával fut az alap órajeles E8400-on. Miért kéne Phenom?
-
#38399
WesTM
őstag
TomBoy1986
#38398
WesTM
őstag
válasz
TomBoy1986
#38398
üzenetére
Kéne a dolgok tisztázására készíteni egy nagy össznépi tesztet. Én tudok szolgálni gyenge 2magos amd, közepes 2 magos intel, 3850, 3870 karival. Kéne egy erős intel 2 ill. 4 magos,erős amd2 magos,amd 4magos, 4850-4870, és sok idő. Ha összejönne egy kis brigád, megcsinálhatnánk egy ilyen tesztet, amiből jelenleg elég sok konzekvenciát lehetne levonni. Persze csak ha van hozzá kedvetek.
-
#38397
katt777
félisten
TomBoy1986
#38394
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#38394
üzenetére
Ebben spec igazad van, csakhogy ennek semmi gyakorlati haszna. Amúgy azóta már a 4.05GHz-et is megtaláltam stabilan, és még ki sem kell készíteni hozzá a rendszert, és elvihetném még pár 100MHzet felfelé, ha szükségem lenne rá, max egy kicsit jobb hűtés kéne, de ebben a házban még az sem. De nem érdekel, mert tiszták az erőviszonyok.
Mire mész azzal, hogy a Vantage kihasználja mind a 4 CPU-magot a VGA kihajtására? Egyetlen játék sem teszi. Játékokban nincs sehol az AMD, hiába képes valamennyire (de nem nagyon) megközelíteni az új generációs Inteleket (erről nem nyitok vitát, elegendőek a platformváltók tapasztalatai, köztük a magamé is). Amely alkalmazásban meg a 4 magra szükség lehet a számítási igény miatt, max pár perccel kell többet várnom. Szóval gyakorlatilag semmi előnye a Phenomnak egy E8-assal szemben.
mod: i7 szart sem ér így első olvasatra, az elcseszett felépítése miatt (kivéve a rohadt drága csúcsprocikat, amelyek meg azért nem), erre írtam, hogy ha 2 év múlva annyival jobb lesz az AMD az Intelnél, mint most viszont, nem fogok habozni AMD-s konfigot venni. De a lényeg az, hogy ez a bő fél éves konfig lazán kihúzza még 2 évig, egy fillért nem kell fejlesztgetésre költenem.
gtasystem: Leszarom, milyen technológiával gyártják. Ha választanom kell, a minőség és a teljesítmény miatt bármikor inkább egy elavult technológiájú, használt Ferrari 348, mint egy új BMW.
Szóval a technológia és a minőség/teljesítmény között nincs összefüggés. -
#38325
katt777
félisten
TomBoy1986
#38324
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#38324
üzenetére
Kissé elavult már, nem? De azért az 1950XT még mindig király kari!
Szünet van a suliban? -
#38208
szitaati
aktív tag
TomBoy1986
#38152
szitaati
aktív tag
válasz
TomBoy1986
#38152
üzenetére
Persze. Leszámítva, hogy a HyperTX2-nél nagyobb hűtő nem fér el a házban
Egyébként meg amilyen sűrűn kell használnom pár évig tuti elég lesz. Szóval alapjában véve igazad van, de nekem is egy kicsit -
#38151
sklopp
őstag
TomBoy1986
#38140
sklopp
őstag
válasz
TomBoy1986
#38140
üzenetére
Az ezüst tartalmú pasztával nem árt vigyázni, ha kicsit vastagabban keni fel a gyakorlatlan felhasználó, kifolyhat és zárlat okán elhalálozás lehet a vége. Ezt nem Neked céloztam, kevésbé tapasztalt felhasználóknak szól.
-
#38150
szitaati
aktív tag
TomBoy1986
#38140
szitaati
aktív tag
válasz
TomBoy1986
#38140
üzenetére
Én kipróbáltam ezt az mx2-t. A HyperTX2 alján lévő gyárilag felvitt ezüstpasztához képest hozott 4 fokot, ami szerintem nem is rossz, ahhoz képest, hogy csak a pasztában van különbség, az összes venti, stb. maradt ugyanaz.
Hoppá, bocsánat a dualpost-ért
-
#38149
szitaati
aktív tag
TomBoy1986
#38140
szitaati
aktív tag
válasz
TomBoy1986
#38140
üzenetére
Én kipróbáltam ezt az mx2-t. A HyperTX2 alján lévő gyárilag felvitt ezüstpasztához képest hozott 4 fokot, ami szerintem nem is rossz, ahhoz képest, hogy csak a pasztában van különbség, az összes venti, stb. maradt ugyanaz.
-
#38145
lizakattila
senior tag
TomBoy1986
#38140
lizakattila
senior tag
válasz
TomBoy1986
#38140
üzenetére
Akkor majd holnap veszek valami köztes, azért nem a leggagyibb pasztát.
katt777: Erre már én is gondoltam, hogy valami szűrőt be kellene építeni. Most jut eszembe, hogy van itthon egy rakat ilyen fólia. Szerintem a célnak tökéletesen megfelel.
Na de én sem OFF-olom, szét a topikot. -
#38143
katt777
félisten
TomBoy1986
#38140
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#38140
üzenetére
Sőt, a paszta csak gondot okoz, főleg, ha valaki nem távolítja el a védőfóliát a CPU hűtőjéről.
Emléxem, anno X2 topicban volt ilyen. De a viccet félretéve, azért számít bizony a paszta, olykor nem is keveset, max. ott lehet elhagyni, ahol tökéletesre csiszolták a hűtőt, és tökéletesen sima a GPU/CPU is, ami azért meglehetősen ritka. -
#37875
syberia
veterán
TomBoy1986
#37872
syberia
veterán
válasz
TomBoy1986
#37872
üzenetére
Köszi a választ!
Lehet hogy maradok az Erő Zöld oldalán.
-
#37420
hakos1987
őstag
TomBoy1986
#37416
hakos1987
őstag
válasz
TomBoy1986
#37416
üzenetére
dupla
-
#37419
hakos1987
őstag
TomBoy1986
#37416
hakos1987
őstag
válasz
TomBoy1986
#37416
üzenetére
nah, jó is hogy mondod!
A lényeg: mivel 9600-ad van és nem 9650, ez azt jelenti, hogy egy TLB hibával szenvedő procid van... nem nagy dolog, ne ijedj meg, csak automatikusan patcheli, így azt ki kell kapcsolni, mert 20%-ot is simán esik a teljesítmény....
2 dolgot tudsz (érdemes tenni)
1: Ha van rá módod, biosba kikapcsolni a TLB patch-et!
2: Van egy progi (TLB patch disable) -talán még megvan és el tudom küldeni- ennek a parancsikonját beteszed az indítópultba, így induláskor felugrik mindig egy ablak, kikapcsolja a patchet és ha nem nyúlsz hozzá is 10 mp. alatt bezárja az ablakot...amúgy Oliverda kolléga ért sztem legjobban a phenomokhoz, de szívesen segítek ha kell, pm-ben megdumálhatjuk....
-
#37417
Sera26
aktív tag
TomBoy1986
#37416
Sera26
aktív tag
válasz
TomBoy1986
#37416
üzenetére
Na most ezzel megfogtál,mivel erről még sosem hallottam
-
#37315
katt777
félisten
TomBoy1986
#37314
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#37314
üzenetére
Én jól írtam ki az adatokat, az előző hiba miatt direkt mindet 3x megnéztem. Catalyst majd a 9.2-es...
-
#37313
katt777
félisten
TomBoy1986
#37312
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#37312
üzenetére
Hát ez az, hogy ott erősen van, tehát a Catalyst megint szar, máskülönben lejjebb is lenne, hiszen azok mind kevésbé VGA-igényes beállítások, ergo ha maxon gyorsulás van, ezeknél még nagyobbaknak kéne lenni!
Pontosan mi lett felcserélve? -
#37311
katt777
félisten
TomBoy1986
#37310
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#37310
üzenetére
Ott van, hogy 4.05GHz mit hoz 3.3GHz-cel szemben (% is ott van!), ill. DX9 vs. DX10 mit tud. Ahol negatív, ott értelemszerűen a DX10 a gyorsabb. Nem az FPS volt a lényeg, amivel ebben a topicban nem sokra mennétek, hanem éppen a CPU-tuning eredménye (kihajtás, ami FC2-ben a Cat. miatt meghatározhatatlan), valamint a DX9-DX10 sebességkülönbség.
Minden egyéb tökéletesen értelmezhetően ott van a honlapomon, FPS-alakulással együtt.
-
#37270
zsolt1129
addikt
TomBoy1986
#37269
zsolt1129
addikt
válasz
TomBoy1986
#37269
üzenetére
Bocsi ezt nem vettem észre
-
#37258
katt777
félisten
TomBoy1986
#37254
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#37254
üzenetére
Az eredmények fent vannak (Tesztek/Játék/Far Cry 2), bizonyítéknak meg töltőd(né)nek a benchmark eredmények, csak a FreeWeb megint ledobál. De a lényeget már láthatod: semmi kamu.
-
#37255
katt777
félisten
TomBoy1986
#37254
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#37254
üzenetére
Talán holnapra fent lesz az egész az oldalamon, a 3.3GHz-en elért eredményeket addig is megtalálod már ott.
Lényegében Long Ranch teszt UH beállításokkal 1280x1024-ben és 1680x1050-ben (cseréltél már monitort? ) DX9-ben és DX10-ben, 4XAA és 8XAA beállításokkal (jó pár teszt, és az alap VGA-órajelesek még nincsenek is meg).
Az rég közismert, hogy a grafikai maximumon vannak elemükben az ATI kártyák, anno is azért a 8800GT-t adtam el, mert ebben (amelyben játszom is) a 3870 verte az nV-t. -
#37252
katt777
félisten
TomBoy1986
#37250
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#37250
üzenetére
Ott vannak a teszteredmények, majd mennek föl az oldalamra meg logoutra, ha kikeveredek PH-ról. De te is tudod, hogy a gyorsulás nem tuning-, hanem kihajtásfüggő, ergo ugyanakkora tuninggal a kihajtástól távol jóval nagyobb teljesítmény-növekedést érsz el, mint annak a közelében. Hiszen ha az órajel-emeléstől függne, akkor minden VGA a végletekig gyorsulna a CPU-tuningtól, de ez nyilvánvalóan nem így van. De teszteld le a beállításaimmal te is.
Ha meg a Catalyst vacak (bár ugyanez volt a 8.10-es XG-ben és a 8.10 ATI hotfixben is), azért elhárítok magamtól minden felelősséget. De nem Catalyst hiba ez, hanem egy jól, és Vista alá tényleg DX10-ben leprogramozott, grafikailag maximálisan optimalizált játék.De tényleg teszteld le (a +1 mag talán segít), én sem hittem elsőre, ahogy azt sem, hogy a Vantage extrém minőségi beállításokkal még majdnem 4%-ot gyorsul 3.8 és 4.05GHz között. Na jó, ezt ne teszteld le.
Mindenesetre a 4870 brutállat. Annyira ismerhetsz, hogy nem akarlak átvágni, pont én ragaszkodom a tesztekhez, felkerül minden a honlapomra a benchmark-okkal együtt.
mod: De nekem nem kell tuningolhatlan Nehalem, nem érdekel, ha az Intel ebben akar versenyre kelni az AMD-vel. Én majd veszek "óccsóé" 9650-et. Vagy majd AMD-t, ha jobb lesz az Intelnél. Még mindig nem vagyok elfogult.
-
#37247
katt777
félisten
TomBoy1986
#37245
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#37245
üzenetére
Hát, a tesztjeim szerint ma már a 25% órajel-különbözet komoly 3D növekedést jelent. Jóval előbb linkeltem az említett FC2 tesztet, ahol 30% CPU tuninggal akár 89%-os grafikai teljesítményt nyertem, de legalább 46% volt, de az is ott, ahol töketlen a Catalyst. Erre írtam, hogy AMD-sek nem tudhatják. Nem lenézésből, nem fikázásból, nem is azért, mert nem értenek hozzá, hanem mert nem tudják letesztelni. Phenomosok (vagy Intel 4 magosok) annyiból előnyben, hogy profitálnak +1 magból (ha 4 van, akkor is csak ennyiből). Szóval most kezdenek értelmessé válni a 3-4 magos procik. De egy Wolfdale-lel nem kell cserélni, ki lehet hagyni egy generációt (de legalábbis megvárni a bagóért szórt Q9650-eseket), és ez megint csak komoly megtakarítást jelent, ami hosszabb távon rentábilisebbé teszi a drágább processzort. És mindeközben nem várunk, hogy majd egy proci valamikor kihajtja majd a 48xx VGA-t, amelynél egy 3870-nel talán több teljesítményt kaptunk volna, hanem végig élvezni a kifizetett pénzünkért mindvégig rendelkezésre álló, brutális teljesítményt, ergo maximalizáltuk az elérhető hasznot.
-
#37243
katt777
félisten
TomBoy1986
#37238
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#37238
üzenetére
Ebben teljesen igazad van, de játszható FPS-ről volt szó, 4850-et beletenni egy gyöngébb gépbe meg relatív, erre írtam, hogy a 3870-em erősebb volt, mint a gyönge konfigba tett 4850-ek, miközben azért nyilvánvaló, hogy ha valaki egy 1950Pro-t cserélt le, akkor az 50%-ban kihajtott VGA-val is drasztikus grafikus teljesítmény-növelést fog tapasztalni.
somé: Ezzel az a baj, hogy a 3DMark eredményben VGA is van, ráadásul azok nincsenek kihajtva a tesztben, tehát lényegében értelmetlen a végeredmény. Ráadásul a Q6-os processzorok "el vannak árazva", mert a hasonló árú Q9-esek gyorsabbak, ahogy az én procim is olcsóbb volt (kicsit) a hasonló órajelű 6-os C2D-hez képest.
Megmondom, hogy nézd a 3DMark eredményeket: CPU-score-t, és az az által elért SM2/SM3 pontszámot nézd meg, mert ez a mérvadó. Az összpontszám már rég értelmetlen, csak toplista versenyzésre jó.
Esetleg keress Q9 vs. Phenom teszteket. És az a baj, aminek szintén utána nézhetsz, mert tele volt vele a net, amikor kijöttek a Phenomok, hogy hiába teljesítenek az Intel közelében processzor-tesztekben, játékban 15-25%-kal lassabb megjelenítést képesek produkálni. Tomboy biztosan tudja, azóta mennyit változott a helyzet, ha változott egyáltalán. -
#37239
somé
őstag
TomBoy1986
#37235
somé
őstag
válasz
TomBoy1986
#37235
üzenetére
Az itt látható 3DMark 06 eredmények alapján amelyben szerepel 1 db Q6600-as proci, látható az előnye, mivel "erősebb" mondjuk a Phenom 9500-nál. Ez adott játéknál fps-re lebontva elenyésző többletet hoz, viszont nem árt az árakat megnézni. Az Intel majd duplájába kerül az AMD-nek.
A vitához: Ez érvényes egy mondjuk 4800+ vs 5600+, vagy 6000+ összehasonlításra, nincsenek olyan nagy különbségek, tehát egy 4800-assal is ugyanúgy fogok játszani mint egy 6000+-ossal.
Ha számottevő különbséget akarunk (a vga kihajtásához közelítve, akkor Intel fronton nagyon a zsebbe kell nyúlni. -
#37236
katt777
félisten
TomBoy1986
#37229
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#37229
üzenetére
De beállíthattad volna úgy, hogy játszható legyen, sztem hakos1987 is erre gondolt, amihez nyilván erősen butítani kell a grafikát, de játszható lesz, amire kihegyezték itt a teljesen másról indult vitát. P4-gyel és 1950Proval is lehet játszható FPS-t produkálni (sőt, én anno 1650Proval is produkáltam
), ha úgy állítja be az ember a grafikát. Ezért írtam jóval előbb, hogy pusztán az a megállapítás (azaz, hogy gyönge procival is lehet játszható FPS-t produkálni), amelyre a kolléga reagált, tökéletesen értelmetlen, mert bizonyítható és cáfolható is, egy, a tiédhez hasonló teszttel (csak alacsonyabb szintű grafikával). -
#37119
katt777
félisten
TomBoy1986
#37117
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#37117
üzenetére
Már éppen ideje volt.
Persze kérdés, hogy valóban beindult-e, vagy megint DX9-konverziókkal leszünk kénytelenek nyűglődni. De az új programok között játékot nem látok. FC2 szart se javult a hotfixtől, csak rosszabb lett (nem lassult, viszont jóval gyakrabban röccen). Mikor jön már a 9.2-es Catalyst? Ja, már csak ezért is jobb egy 38xx kari. De egy 2600XT-n nem a .1 hiány fogja meg a grafikus teljesítményt, annyira még az sem gyors.
-
#37112
Májsztró
addikt
TomBoy1986
#37110
Májsztró
addikt
válasz
TomBoy1986
#37110
üzenetére
most 8.9-es driver van fent . Egyébként a driverhibákról annyit ,hogy az előbb szállt el kékhalállal a BIA:HH
-
#37013
katt777
félisten
TomBoy1986
#37012
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#37012
üzenetére
Azt én tudom, a kicsit kérdeztem, viszont így tényleg nehéz, komolyabb K8-cal szemben kéne tudni, vagy kisebb K10-zel megnézni. De ezért ne vegyél ám!
Intelnél viszont tuti, hogy azonos sorozatú prociknál is beakadnak a cache-igényes játékok, hiába vannak 3 GHz fölé húzva. Ezért sem életszerű az a filozófia, hogy veszek egy olcsó procit, "oszt' majd jól megúzom". -
#37006
katt777
félisten
TomBoy1986
#36981
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#36981
üzenetére
A BE-2350 processzoodrra hivatkoztál, azért kérdeztem.
Sziasztok
Főleg, hogy sárgásak a grafikonok egyes oszlopai is.
(és még mindig ment a programm)akkor leállitottam. Attól féltem,hogy hazavágja a karit.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 24GB GDDR6X
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800 XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ROG Astral GeForce RTX 5080 16GB GDDR7 OC Edition - 32 HÓNAP IPON GARANCIA
- Eladó Powercolor 5700XT Red Devil Dobozában
- Eladó PNY GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16GB OC XLR8
- LG 32UN880P - 32" IPS ERGO / 4K UHD / 60Hz 5ms / DisplayHDR 400 / USB Type-C / AMD FreeSync
- DELL PowerEdge R630 rack szerver barebone - 2xSocket 2011v4 , 24x DDR4 DIMM, H330 RAID, 39369Ft+ÁFA
- Ritkaság! Csere-Beszámítás! Intel I9 13900KS Processzor!
- Olcsó Laptop! Dell Latitude 7280. I5 7300U / 8GB DDR4 / 256GB SSD
- BESZÁMÍTÁS! LG UltraGear 27GL850-B 144Hz QHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest