-
Mobilarena
Arduino hardverrel és szoftverrel foglakozó téma. Minden mikrovezérlő ami arduinoval programozható, és minden arduino program, board, és hardverrel kapcsolatos kérdések helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
llacee
őstag
Sziasztok, segitseget szeretnek kerni.
Par honapja kezdtem a temat egy raspberryvel es azota elfogott az epitesi laz.
Egy hete erkezett egy nodemcu v3 is mert szeretnek kulteren is releket es szenzorokat hasznalni, de rpi es az sdkartya nem nagyon szereti a viszontagsagokat.Elso project egy nodemcu plusz egy rele egy ip67es dobozban, ha lehet minel kisebb meretben vezereljen webszerveren keresztul egy 20w led reflektort(230v).A program mukodik de ki kellene helyeznem.Talatam itthon egy regi ericsson telefontoltot 5.1v 450mA, gondoltam ezt szetvagom es beteszem a dobozba errol kapna a tapot a lap es akkor csak 230v be ki tomszelencen keresztul.Sajnos nem tudom normalisan szetvagni.Kerdes mert neten nem talaltam, letezik kis meretu 230v rol lapnak megfelelo ellatast ado tap olcson?Masik pedig, hogy 2 rele felhasznalasakor nem kaphatja az alaplaprol a feszultseget a rele?feltetlen osszam el a bejovo tapot a relek es az alaplap fele?Koszonom! -
-
-
-
válasz
Tankblock
#9190
üzenetére
#include "xtensa/core-macros.h"
#include "sound.h"
#define DAC_PIN 25
void setup()
{
Serial.begin(115200);
pinMode(DAC_PIN, OUTPUT);
}
void loop()
{
int start = micros();
play_music();
int stop = micros();
Serial.println(stop - start);
delay(1000);
Serial.println(".");
}
void play_music()
{
uint32_t wait_start = 0;
uint32_t num_tick_to_wait = F_CPU / SAMPLE_RATE;
for(int i = 0; i < NUM_SOUND_SAMPLES; i++)
{
wait_start = xthal_get_ccount();
dacWrite(DAC_PIN, sound_samples[i] + 128);
while((xthal_get_ccount() - wait_start) < (num_tick_to_wait - 86))
{
NOP();
}
}
}A
micros()helyett próbáltamxthal_get_ccount()-ot használni, de az sem volt konstans. Próbáltam kikommentelni adacWrite-ot is, de az sem segített. Már csak arra tudok gondolni, hogy az Arduino fordít valami dinamikus cuccot oda. -
Az ESP32-nek nem kellene mindig ugyanannyi idő alatt végrehajtani ugyanazt a kódot, ha nincs megszakítás?
-
válasz
ZTE_luky
#9172
üzenetére
Látom, közben megoldódott a táplálás kérdése, de nem hangzott el az az info (esetleg egy jövőbeli projektet érinthet), hogy ha az usb-ről táplálnád a lapot, a ledeket pedig a lap 5V lábára kötnéd (ha jól értettem, ebben a hsz-ben ezt a megoldást említetted), akkor a konvertert ugyan nem terhelnéd, viszont az usb portot egy polyfuse védi, ami nagyobb áramfelvétel esetén lekapcsolja az egész cuccot (pontosan nem tudom mekkora áramnál old le, talán 500mA fölött).
-
-
Teasüti
nagyúr
válasz
ZTE_luky
#9184
üzenetére
Ha elkezdesz NYÁK-ot tervezni, akkor elég hamar képbe kerülnek a bypass kondik, gyakorlatilag az egyik leggyakrabban előforduló alkatrész és egyben a leginkább félreértett is - állítólag.
Elméletileg minden egyes betáplálási pontba illő volna pufferelni. Gyakorlatilag elég egy is a szalag és a táp között. Ha többet használsz, akkor nem muszáj nagy méretűt lerakni mindenhova. Össz. kapacitásban szerintem elég az 1000 uF. Ha két ponton, akkor fele-fele. Így talán tovább csökkentheted a tok méretét, ha kisebbeket választasz. Gondolom szempont, hogy elrejtsd az alkatrészeket.
-
ZTE_luky
aktív tag
válasz
Teasüti
#9183
üzenetére
értem köszönöm szépen ^^
érdekes mennyi dolog van amit nem tudunk vagy amikhez nem értünk
és ha hátulról is megtáplálom a ledet oda is kell egy kondi? logikusnak tartanám
akkor kettőt vegyek, egyet bal oldalra egyet jobb oldalra, aztán onnan leágaztatom Y-ban a ledekre? -
Teasüti
nagyúr
válasz
ZTE_luky
#9181
üzenetére
Nem-nem, párhuzamosan kell kötni ahogy a képen látható. Puffer kondenzátor néven ismeretes, ha rákeresel meg fogod érteni.
Ilyeneket használunk az IC-k Vcc lábai előtt is, ahogy a Nano-n is kell legyen egy 10 uF a proci lábánál. Ezek elsimítják a tápfeszültség ingadozásokat. Egy PWM vezérlőnél ez az ingadozás elég látványos lehet, gyakorlatilag rail-to-rail szaggatják a tápot (400 hz-en WS2812b esetén) és így a tápfeszültség is több voltos eséseket produkálhat akár. Ezeket a pillanatnyi feszültségeséseket hivatott kiegyenlíteni az eltárolt energiával. Gyakorlatilag egy low-pass filter.
A kapacitással változik a szűrési frekvenciája is, a kisebbek (<1 uF) hatékonyabbak a magasabb frekvenciákon, azokat meg konkrétan az AC komponens szűrésére használjuk és decoupling vagy bypass kondi néven ismeretes. -
Janos250
őstag
Találtam egy nagyon jó könyvet Arduinora, főleg kezdőknek. Rengeteg szenzor, miegymás (léptető,szervomotor, A6 GSM/GPRS panel, meg mindenféle jó dolog), kész komplett programokkal.
A címe:
"Tianhong Pan · Yi Zhu - Designing Embedded Systems with Arduino - A Fundamental Technology for Makers"Ha valaki nem boldogul a Google-al, akkor - érthető okokból - privát üzenet.
-
ZTE_luky
aktív tag
válasz
Teasüti
#9178
üzenetére
értem, tehát annyit elég ha mondok hogy 1000 uF vagy nagyobb kondenzátor, és 6,3V-os vagy ha az nincs akkor ahhoz a leghasonlóbb?
értem akkor lehető legrövidebb úton toldom a két ágat és a csomópontra rakom a kondit. és akkor ha jól értem csak az input elé kell, mögé nem, tehát ahol befut az áram a szalagb elejébe. Még valami, bár lehet kiröhögsz
akkor ezt az 5V-os vezetékbe kell csak beleforrasztanom ugye? -
Teasüti
nagyúr
válasz
ZTE_luky
#9177
üzenetére
1000 uF-től bármi megteszi. 6,3V-osat vegyél ha van, az a legkompaktabb méret. Ugye a kapacitás feszültségfüggő, így a nagyobb névleges feszültségűek nagyobb méretűek is azonos kapacitás értéken.
Nem kritikus az elhelyezés, csak "legyen közel" a szalaghoz. Berakhatsz többet is, ha szeretnél. Ártani nem fogsz vele. Azt is megcsinálhatod, hogy csak a csomóponthoz raksz egyet, vagy akár az egyik pixel elé és a másik ág meg innen fogja meghúzni a kondit visszirányban. Tök mindegy, amíg a pufferkondi "közelebb van", mint a táp. -
ZTE_luky
aktív tag
válasz
Teasüti
#9176
üzenetére
értem köszönöm szépen. ellenállás bent, közvetlen lábnál
kondi: 110 Pixel van, azaz 2 méter , akkor legyen olyan 1500? viszont közvetlen az első pixel elé nehézkes, mivel 2 pixelel indul, ergó elágaztattam a kimenőt és két pixelre megy rá ugyan az, mivel oszlopban halad előre a hullám. így most kettőt rakjak, és akkor mekkorát? én betudom forrasztani, csak h boltba tudják h miylet adjanak
hát a közelség relatív. sajna legközelebb olyan 5 centire tudná az első pixelhez vezető vezetéken, az nagy probléma?
én is hasonlóképp vagyok vele most
megnézném én szívesen h mi is ez és mire jó meg mekkora kell, de mire végigérnék vele (feltéve ha megértem) archiválnám a projektet köszi szépen ezúton is mindenkinek
remélem hamar kész most faragom a portokat meg pár napba beletellik amíg összeáll az egész keret
most csak fúrás, vésés ragasztás lesz -
Teasüti
nagyúr
válasz
ZTE_luky
#9175
üzenetére
Igen, lehetőleg a mikrovezérlő lábához közel.
Kondiból - nem tudom hány pixeled van összesen - én 2200 uf elkót szoktam használni több méter szalaghoz, de 1000-et ajánlanak az Adafruit-os Neopixel útmutatóban.
Igazából itt nem kritikus a kapacitás, olyan mint a RAM: a nagyobb sosem árt, csak a túl kicsi. Ezt meg pufferkondi lévén az első pixelhez kell közel rakni. Ez jóval fontosabb, mint a védőellenállás. Ez az első pixelt védi a bekapcsoláskori túláramtól (a pontos fizikai okát én sem értem, csak papagáj módjára ismétlem az útmutatót). -
Teasüti
nagyúr
válasz
ZTE_luky
#9169
üzenetére
330-as ellenállás is jó? pontosan hova rakjam? DIgitális Out után, tehát a zöld, adatkábelre?
330 is jó, emlékeim szerint az Atmel328-asok 50mA-t tudnak leadni a GPIO-n. Az ellenállás azért kell, hogy ez alá korlátozd a leadható (és felvehető) áramot a porton. Jelátvitelnél általában 10 mA-re szokás beállítani a korlátot a port védelme érdekében. -
_q
addikt
válasz
ZTE_luky
#9172
üzenetére
Amit javasoltak kondi azt érdemes belerakni. Azon kívül ha 2 A elég neked, szintén a javasoltak szerint érdemes kicsit fölé lőni mondjuk 2.5 - 3 A-re és egy ilyen 5 V-os töltőt keresni. Ha a led és a nano is 5 V-ról megy, nem kell semmi dc dc konverter. Elegendő a hálózati adapter tápvezetékét ketté ágaztatni "Y vezetékre ahogy írtad", egyik megy a nanoba másik megy a ledekre. Az, hogy ezt az elágaztatást hogyan oldod meg rajtad áll (pl.: micro usb board, majd ezt valahogy tovább nano-hoz és a ledekhez. vagy ilyesmi, ebbe megy hálózati töltő, másik végére nano, a VCC lábat meg kivezeted a ledekhez)
-
ZTE_luky
aktív tag
válasz
vargalex
#9170
üzenetére
nem nem ti értettétek félre, ne haragudjatok, én nem voltam egyértelmű. szóval ez egy fa keretbe megy bele, és a portokat szépen be szeretném faragni hogy stílusos legyen. A rajz nem a mostani bekötést ábrázolja, csak a szerintem helyeset. sokkal szebb lenne ha csak egy port lenne a fából kifele, azaz csak a mini usb-ről kapná az áramot az egész. viszont a képen egy olyan megoldás van ábrázolva hogy egy dc csatit is befaragok, és egy mobil töltőről bemegy egy dc csatin keresztü la GND 5V-ra az áram, és külön a szalagra egy Y toldással. de akkro meg is válaszoltátok, kelleni fog a külön port, a mini-t eg majd csak programozásra hazsnálom
xboy89
igen sajnos a szalagban van valami gyárilag amitől alap 5V,GND ellátás miatt mindig felvillan, ezért a powerbanket alapból mellőzöm szerintem, főleg hogy az általad linkelt oldal pár napot jósolt meg neki
ha jól értelek, köthetném úgy, hogy arduino usb-n kapná meg az áramot, és ugyanúgy az usb portra forrasszam rá a ledeket is? Tehát ne az arduino 5V GND tüsiére, hanem ahogyan az általam készített képen is látszik? és akkor nem lenne gond a stabilítással.
Igen nekem is ezt mondták, hogy ha kisebb teljesítményű tápra rakok valamit tönkre nem megymax nem működik jól. ergő igaz hogy normál esetben 6-8A kéne nekem, de mivel nagyo ntakarékon működi ka 2A is elég, és ha jól működik és elviszi rendesen, nem lesz baj.
Bocsi mégegyszer a kétértelműség miatt, meg netán ha hülyék a kérdések
a problémát én bonyolítottam túl. egy képpel egyszerűsíteni szeretném. a mostani kérdésem csupán csak az hogy egy usb kábelen/porton átmegy annyi áramerősség ami ehhez nekem kelleni fog, vagy "szépen" forrasztgassak "rendes" vezetékeket az egységekhez?
-
_q
addikt
válasz
ZTE_luky
#9167
üzenetére
Töltőről azért érdemesebb, mert ha kiszámolod: [link] vagy a linkeld oldalon kitöltöd az adatokat, akkor láthatod, hogy fogyasztástól függően változik mennyit bírna egy aksi/powerbank. Azt írtad sokszor csak felvillan és akkor se az összes led, így lehet hogy napokig is tud működni, felhasználástól függ.
Ha regulátoron keresztül (USB micro vagy VIn) kapja a tápot az arduino, akkor ha nem stabil a táp akkor sincs nagy baj, mert a regulátor stabilan fogja tartani. Ha az 5 V-os bemenetre kötöd a tápot, ami nincs szabályozva, ott a mikrovezérlő mehet tönkre. Ha a táp teljesítménye kevés, akkor max nem fog a led megfelelően világítani, esetleg mikrovezérlő nem tud optimálisan működni, de tönkre nem fog menni tőle. A led akkor mehet tönkre, ha nagy áramot kap, amit nem tud már tolerálni.Tehát akkor nem probléma hogy arduinón fut a szalag árama is? tehát hogy csak usbről kap áramot az arduino, is minden azon fut át? mert ugye a rajz elcsal annyit hogy a szalag nem közvetlen az áramforráshoz van kötve hanem az arduinóról kapja az 5V-ról.
A rajz alapján powerbank felől jön a táp, ami leágazik a nano-hoz, de a táp ettől függetlenül nem a nano-tól jön, hanem a powerbank-tól.
Vagy ezt, hogyan érted?(#9170) vargalex
Megelőztél ez nekem se egyértelmű. -
vargalex
félisten
válasz
ZTE_luky
#9167
üzenetére
"Tehát akkor nem probléma hogy arduinón fut a szalag árama is? tehát hogy csak usbről kap áramot az arduino, is minden azon fut át? mert ugye a rajz elcsal annyit hogy a szalag nem közvetlen az áramforráshoz van kötve hanem az arduinóról kapja az 5V-ról"
Most lehet, hogy félreértek valamit, de a rajzon az arduino és a szalag is közvetlenül az áramforrásra van kötve. Az arduino is az 5V-os lábon van megtáplálva, nem USB-n. USB-n táplált arduino 5V-os lábáról nem valószínű, hogy számodra elegendő teljesítmény vehető ki.
-
ZTE_luky
aktív tag
válasz
Teasüti
#9168
üzenetére
Köszönöm szépen az elismerést, igen ez a projekt vetekszik hogy a szerkezeti elemek kivitelezése fából vagy pedig a forrasztás volt neccesebb, én a fára szavazok. nem vagyo kazstalos, apukám faipari mérnök az ő segítségével csináltuk közösen. faragni semmiképp nem lehetett volna, vagy egy lapból kimarni a lyukakat, de ezt kis szögbe elvágott lécekből ragasztottam össze, tippelhetsz mennyi idő alatt
Saját munka, az arduinos programot kivéve
valaki bármit linkelne a konkikkal kapcsolatban legyen szíves? milyet vegyek pontosan, h a villamossági szaküzletben tudjanak adni, hogy kössem és hová (bocsi de tényleg nem értek hozzá)
gnd közösítés alatt mit értesz? a szalag és az arduino gndje van csak összekötve, vagy hogy az usb kábelből kiszedjem a földet és azt is kössem rá, tehát hogy tápról is kapjon? akkor ne cisnáljam ink úgy hogy mégegy portot vések a fára és dc csatlakozóról megy az egész?
330-as ellenállás is jó? pontosan hova rakjam? DIgitális Out után, tehát a zöld, adatkábelre?
videót szívesen rakok fel, úgy gondoltam majd ha kész lesz akkor, de ha szeretnéd jelenlegi helyzetről is küldhetek
-
Teasüti
nagyúr
válasz
ZTE_luky
#9167
üzenetére
WOW, ezt nagyon igényesen összeraktad!
Hogyan tudtad így befaragni a fa elemeket? Asztalos vagy talán?
A videót is megnézhetjük?Oh, wait... Ez nem is a tied, ugye?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tehát akkor nem probléma hogy arduinón fut a szalag árama is? tehát hogy csak usbről kap áramot az arduino, is minden azon fut át? mert ugye a rajz elcsal annyit hogy a szalag nem közvetlen az áramforráshoz van kötve hanem az arduinóról kapja az 5V-ról
Nem, nem gond. Én egyetlen ledszalagos projektemnél sem használtam külön tápot a vezérlőnek. 5V-os szalagoknál legalábbis. Legyen elég bika a táp, ennyi. Viszont pufferkondik azok kellenek a szalag(ok) elé!
Az nem lenne szerencsés, hogy a táp kimenetét közvetlenül szaggatnák meg a pwm ledek. Ezt lehet megérezné a vezérlő is.Földet minden esetben közösíteni kell a szalag és a vezérlő között (ha egy tápról megy mindkettő, akkor nyilván ez adott). Különben lehet nem lesz jó az adatbusz jelszintje. Rosszabb esetben akár tönkre is mehet egyik vagy a másik a GND potenciálkülönbségek miatt, de minimum zajos lesz*. Egy 480-as ellenállást is illik berakni a vezérlő kimenetére, épp a túláramokat elkerülendő.
*Van is ezzel tapasztalatom: féklámpám kapcsán mikor 12V-os tápról teszteltem, a külső pwm vezérlő meg a laptop usb portjáról üzemelt. Elsőre nem volt közösítve a föld, csak egy szálon ment a pwm jel a panelre a vezérlőből és konkrétan üzemképtelenné tette a lámpát. Össze-vissza kapcsolt. GND közösítés után varázsütésre jó lett minden.
(Ilyen kísérleteknél ha usb-ről táplálom a mikrovezérlőt, akkor általában akkuról megy a gép. Bár elvileg nem lehet baj több dugasztáp közösítéséből, de biztos ami biztos. Drága volt a laptop. ) -
ZTE_luky
aktív tag
Először köszönöm szépen mindnekinek a válaszokat, új vagyok a témában, nem szeretnék elégetni semmit, és fejlődni szeretnék, ebben nagyon sokat segítenek az itt ért kritikák
értem tehát szerencsésebb töltőről, ez teljes mértékben megoldható. HA esetleg nem lenne stabil az áramforrás csak a board mehet tönkre ugye? vagy ha teljesítményre nem okés a táp akkor az. de a szalagnak nem lehet baja? mert nagyon nem csinálnám ezt a forrasztgatást újra, elég nagy meló volt
és amúgy a bekötéssel nincs gond? pontosabban úgy néz ki jelenleg hogy a szalag befut GND-re és 5V-ra és ugye usb-re a táp.
Jól értem? VIN-re mehetne akár 12V is? és mondjuk 5V-ra az arduinón meg a szalag?
nope
a szalagon WS2812B ledek vannak. köszönöm szépen a választ, neekm is feleslegesnek túlt a túloldali bekötés de nem került plusz energiába, ezért úgy gondoltam ink bekötöm, ki tudja mi hol megy szét benne később elpattan egy forrasztás és akkor másik oldalt még megkapja
Tankblock
projekt:
a program egy nyan cat szerű végigfutó effekt, folyamatos színváltozással és kihagyással, tehát van amikor ledek nem is világítanak, egyidőben tehát soha nem ég az összes led.
Probléma a táppal a következő lehet:
WS2812B típusú címezhető led szalagomnál függetlenül az arduino nano-s vezérlőtől és/vagy a futtatott progamtól a ledek amint áramot kapnak, max fényerőn fehéren felvillannak pár másodpercig és utána indul csak a program. Fogalmam sincs mitől van ez a jelenség, és hogy hogyan kerülhető el. Ezt az egy dolgot találtam mi passzol a témához. Az a helyzet talán nem is zavarna engem ez a felvillanás, igaz kicsit gagyin néz ki hogy a rendszer fele van csak ilyen szalagból és a másik nem villan fel, de a fő problémám hogy elég sokat zabálhat ebben a pár másodpercben és félek vlamim rá fog menni erre, főleg hogy nagyon kényes helyen vannak beépítve a ledek. kb 120 pixelem lesz (még nincs kész a telejs) és ebből pontosan 60 darab iylen felvillanós, és egy 2A-es power bankről futna. A program elég fogyasztásbarát, hisz kihagyásal futnak végig színek a soron, tehát egyszerre nem is világít az összes led, meg persze csak egy egy színben. kérdés az hogy ez a felvillanás jelenthet e problémát a későbbiekben? hamarabbi led elhalálozást, táp túlterhelést vagy akármit, és ha igen, hogyan vehető ki belőle? A cikkben említett MOSFET sajnos nekem nem mondott sokat, ne mvagyok szakmabeli
elég ha az arduinot mini usb-ről táplálom csak árammal? --> külön igen, közösítsd a földet ebben az esetben.
ezt h érted? usb-ből a földet kössem rá az arduino földjére? ez mennyire fontos? mert már korlátozott a hely meg a kötögetés
"A lenti kapcsolásból hiányzik kondenzátor a táp vonalak közé, minnél közelebb a LED sorhoz."
milyen kondi kellene és hogy kössem? (ne haragudj de nem vagyok jártas a témában)
Tehát akkor nem probléma hogy arduinón fut a szalag árama is? tehát hogy csak usbről kap áramot az arduino, is minden azon fut át? mert ugye a rajz elcsal annyit hogy a szalag nem közvetlen az áramforráshoz van kötve hanem az arduinóról kapja az 5V-ról
-
JAGER 10
tag
Sziasztok!
Mikrokontrollerrel szeretném vezérelni a következő eszközöket:
- 2 db léptető motor
- 2 db DC motor
- 3 db hőmérséklet érzékelő
- 3 db talajnedvesség érzékelő
- 2 db szélsebesség mérőTudnátok konkrét eszközöket ajánlani, amik már bizonyítottak illetve jók ár/érték arányban?
-
_q
addikt
Ja igazad lehet, mert az arduino honlapon a gyári panelből indulnak ki, viszont ebay, alliexpress és ás társain a kínai másolat van, ami az emberek többségének lehet, ott már el tudom képzelni, hogy nem tud annyit, mint az original.
Jó lenne tisztázni a pontos eszközök típusát, én abból indultam ki, ami a képen, illetve hozzá írt szövegből kiderült. De ahogy írtam a legbiztosabb a Vin vagy az USB bemenetről való táplálás, mert ott van regulátor, így az 5 V se okoz gondot. Vagy nem árt tudni a pontosabb paraméterét a panelnek. -
Nagyon sok hobbi projektben láttam már uno, nano lapokat 2db AA elemről megtáplálni, hiába forgattam pl egy kis vonalkövető robotot, nem láttam rajta boost convertert, aztán kipróbáltam egy saját projektben, egy nano lappal, és kb. 2,6V-ig teljesen stabilan működik (az 5V lábára kötve). Nem hiszem, hogy egyedi esetek lennének.
3v3 pro micro: asszem hülyeséget írtam, tényleg, mi baja lenne.
-
-
Tankblock
aktív tag
válasz
ZTE_luky
#9158
üzenetére
Hello
Mi a célod ezzel a projecttel? Ezt kellene tisztázni.
110 * 60 [mA] = 6,6 [A] + a nano fogyasztását elhanyagolom. Ebből a keretből kell gazdálkodni. Ha a ki szeretnéd az összes ledet egyszerre hajtani 100% on akkor a powerbanknak tudnia kell 6.6 [A] konstans leadni.
Ha hozzászámolom a teljesítményt --> 6.6 [A] * 5 [V] = 33 [W] amit el kell maximálisan disszipáltatni.
Ha nem csak mondjuk 10% akkor más a helyzet => 660 [mA] * 5[V] = 3.3[W]
elég ha az arduinot mini usb-ről táplálom csak árammal? --> külön igen, közösítsd a földet ebben az esetben.
A lenti kapcsolásból hiányzik kondenzátor a táp vonalak közé, minnél közelebb a LED sorhoz.
-
nope
tag
válasz
ZTE_luky
#9158
üzenetére
Szia!
Az ábrán Arduino Nano van, stabil 5V-os táppal jó a rajz, power banknál lehet hirtelen feszültségesés, ha gyorsan változik a fényerő a szalagon. A kérdés, hogy milyen ledek vannak a szalagon? Van olyan RGB led, amelyik megeszik 50mA-t, 110 db. max fényerőn már 5,5 ampert kér, és érdemes a tápot túltervezni. Szóval legalább 6, de inkább 8 amperes táp kellhet hozzá (a led pontos ismeretében ki lehet számolni, mennyi a max. igény).
Az Arduinot táplálhatod a mellékelt rajz alapján (stabil táppal), vagy USB-n keresztül is. Ezeket érdemes használni, a Vin bemenetén a converter minősége kérdéses, 12V is sok lehet neki hosszú távon. Ne cibáljuk a kínai oroszlán bajszát.
A WS2812 adatot csak egyik oldalon kell bekötni, az első led megkapja, lecsípi a neki szóló adatot, a maradékot küldi tovább. A végén csak akkor kell bekötnöd, ha folytatni akarod a sort (még további ledekkel akarod bővíteni, akkor azon keresztül).
Én igazából a sor végén (az ábrán DO-val jelölve) az 5V + GND bekötést is feleslegesnek tartom, hosszabb sornál indokolt. (ha ritka, 30db/méter a sor, akkor a 110 db. 3,6 méter, annak el kell mennie egyoldalú betáplálással.) -
Az a 6-20V inkább 6,5-12, a kínai lapok regulátorai nem nagyon bírják a 12V-nál magasabb betápot. Az 5V az lehet akár 3V is, az általam eddig próbált atmega*** lapok 2db AA ceruzaelemről is stabilan üzemeltek.
A képről nem tudom megállapítani a lap típusát, de ha pl. pro micro, abból van 3,3V-os is, annak viszont nem nagyon tesz jót az 5V az 5V bemenetére.
A power bank-ok azért elég stabil 5V-ot adnak ki, ha nem léped túl a korlátait. -
_q
addikt
válasz
ZTE_luky
#9158
üzenetére
Arduino honlap szerint, Vin 30-as bemenetre lehet kötni 6-20 V közötti áramforrást, ez a bemenet egy 5 V-os regulátorra megy, így stabilan üzemeltethető. Az 5 V-os 27-es bemeneten nincs regulátor, ezért elsősorban külső regulátoros áramkörről érdemes táplálni ezt a bemenetet, de lehet anélkül is 5 V-os tápot adni, viszont akkor közel stabil 5 V legyen. Nem tudom a powerbank amit használsz mennyire stabil, mekkora eséllyel mehet tönkre a board, szerintem jobb elővigyázatosnak lenni.
Egyébként szerintem a legegyszerűbb az lenne, ha a gyári mini usb csatlakozón keresztül kapná a tápot, mint ha számítógépről üzemeltetnéd.
Ha power bankról akarod üzemeltetni, ott gyorsan lecsökken a feszültség 5 V alá így nem túl sok ideig lenne használható ledes projekted. Érdemes lenne inkább nagyobb feszültségről üzemeltetni ha nem hálózatról menne, mondjuk 12 V. Ha mobiltöltőt használsz ott ez a gond nem jelentkezik. -
ZTE_luky
aktív tag
Sziasztok! Vetnétek egy pillantást az alábbi kapcsolásra? 110db pixelt futtatnék egy arduino nanon mobiltöltőről vagy power bankről. EGy szép fa dobozba megy bele az egész és nem akarok tú lsok portot vésni rá, elég ha az arduinot mini usb-ről táplálom csak árammal? Valamint stimmel a lenti áramkör?
A kimenő adat eret nem kell kötnöm sehova?
-
Hello,
Hirtelen nem találok olyanra megoldást, hogy a Nokia kijelzőnek csak egy része működik, alul és jobb oldalt van egy szemetes sáv. Egy másikkal ment az egész.
Gondolom nem ugyanolyan a kettő. AdafruitGFX könyvtárral van használva, vajon elég, ha abban átírom a felbontását...? -
Janos250
őstag
válasz
Teasüti
#9146
üzenetére
Létezik persze, a Budafoki úton a Mikronikában most vettem párat, de 500 Ft körül van darabja. Mégse kérdezhetem meg, hogy hol lehet olcsóbban kapni.
Nincs kedvem harapdálni, jobb lenne a tördelhető.
A breakable logikus lenne, de nem jött be.
A machined közelebb áll a jóhoz, de arra is csak a kerek lyukúak jönnek. -
Janos250
őstag
Srácok!
Hogy a csudába lehet rákeresni arra a mama csatlakozó sorra ebay-en, ami nem kerek, tehát belemegy a tüskesor, de tördelhető, nem kell fűrészelgetni. Vagyis mi az angol neve?
Tehát hasonló ehhez, de a mama is ugyanúgy tördelhető, mint a képen látható papa.
https://www.ebay.com/itm/20X-Male-Female-40pin-2-54mm-SIL-Header-Socket-Row-Strip-PCB-Connector-Cool-LU/222753551746?hash=item33dd257582:g
DcAAOSw5IJWfLKyItthon van a boltban, de meglehetősen drága.
-
Janos250
őstag
Én szeretem egyetlen stringbe összerakni txt formátumban a html lapot, és egyetlen utasítással kiküldeni. SZÁMOMRA ez a kényelmes. A frissítés valóban növeli a macerát. Mivel nálam nincs túl gyors változás, és a műszer mellett állva vezérlik telefonon, én 5 sec-re állítottam az automatikus frissítés. Ez az ÉN ESETEMBEN megfelelő.
-
_q
addikt
válasz
Janos250
#9139
üzenetére
Magasabb szintű WEB kezelés mit jelent?
(#9141) Janos250
Én is ezen az úton indultam el, viszont ha nem akarom a weblapot folyamatosan frissíteni az adatok lekérdezésére, akkor már egy fokkal nehezebb, hogy frissüljön egy grafikon vagy egy változó értéke, de persze járható út mintakódok alapján. -
Janos250
őstag
Én az ESP8266WebServer-t szoktam javasolni, szerintem ez a legegyszerűbb, legkényelmesebb. Már megy ESP32-n is. Nem kell az alapokkal foglalkozni, csak betesszük egy stringbe a html kódot, és átadjuk a szervernek. A klienstől érkező dolgokat is kényelmesen tudjuk lekezelni.
-
nope
tag
válasz
Janos250
#9137
üzenetére
Igen, csak nálam egy fiókban lesz az összes elektronika - gyakorlatilag egyetlen nyákon. Nem akartam még egy lehetséges gyenge láncszemet beépíteni a rendszerbe, szóval ha valamit be tudok kábelezni, akkor nem rádiózok.
A wifinek is lesz szerepe, egyrészt OTA frissítés (8266-on működik, ESP32-n még nem tudtam kipróbálni), NTP lekérdezés (DST megoldást is kell keresnem), majd később egy websocket is tervben van.
-
Janos250
őstag
Nálam a szenzorokat kezelő ESP-k WiFi-n kommunikálnak egymással. Nem javaslat, csak tényleírás.
Meg van olyanom is, ahol a neten lógó ESP32 szerver az összes bejelentkezett állomásnak elküldi bármelyikről érkezett adatokat, hogy az válogassa ki, mi kell neki.
Ezzel egyben a galvanikus leválasztás problémáját is megoldottam, mert pl. a K típusú termoelemeket olvasó panelok kezelését végző ESP táp megoldására hiába kaptam itt korábban egy csomó, jónak tűnő ötletet, egy se vált be, kénytelen vagyok akkuról táplálni. Még szerencse, hogy félévig csak hetente egyszer kell bekapcsolni, aztán egy félévig meg egyáltalán nem. -
nope
tag
Sziasztok!
Először is köszönöm a fórumnak az aktivitását, évek alatt rengeteget tanultam belőle.Végigolvastam több mint 9ezer hozzászólást, amiről nem volt itt szó, az gyakorlatilag nem is létezik
Viszont ennek ellenére tanácsot szeretnék kérni. Egy nagyobb projekt előtt állok. Kicsit túlgondoltam a dolgot, de így szép az élet
Szóval egy akváriumvezérlés lenne, a lényeg hogy a feladatokat szétosztottam, tehát minden részfeladatnak külön mikrokontrollere lesz (világításvezérlés, szenzorok) . ESP8266-osok lesznek, valamint egy ESP32-es vezérelné a többit (+ GUI is arról menne).A kommunikációt I2C-re bíztam volna, itt szépen le van írva minden okosság: [link]
Tehát tudnék adatot lekérdezni, a slave oldalon megszakítással megy a válasz, minden, amire szükségem lehet, megvan.
Csakhogy: mindegyik ESP-n integrált I2C-s OLED kijelző van, fix címmel (0x3c), így ha felfűzöm ezeket egy I2C buszra, akkor az összes kijelzőn látni fogom az összes kontroller összes kiírását... ESP32-őn ez nem gond, ott két busz van (twowire függvény lesz erre jó elvileg: egyiken megy a saját kijelző, a másikon meg a kommunikáció), de a 8266-osnál ez nem pálya.Úton van egy CJMCU-9548 board is, ez egy 8 csatornás I2C multiplexer, ezzel el tudom szeparálni a 8266-osokat egymástól, és az ESP32-esről tudom kiválasztani, hogy épp melyikkel akarok kommunikálni. De így a kicsik egymással nem tudnak, illetve a broadcast lehetősége is elveszik.
Vagy esetleg tudtok erre valami megoldást? Létezik más kommunikáció (visszajelzéssel, válaszadási lehetőséggel), hogy ne kelljen az alapokról megírni az egészet? Vagy egy második I2C busz szoftveresen esetleg?
-
kjocoka
csendes újonc
Igen kiír mindent, ip, dns,.stb, de csak a soros portra.
[testDHCP]
MAC: 74:69:69:2D:30:31
Setting up DHCP
My IP: 192.168.1.6
Netmask: 255.255.255.0
GW IP: 192.168.1.1
DNS IP: 192.168.1.1Mikor viszont rá teszem a TFT progit nem akar működni. Csak a sima szöveget írja ki, az elején, utánna már nem megy a progi tovább.
Amugy a TFT progit innét szedegettem: http://forum.arduino.cc/index.php?topic=312916.0
-
kjocoka
csendes újonc
Az a baj, hogy azt honnét tudom meg, mert ezekben állítólag nincs mac cím, nekem kell beírni valamit.
Azt jó lenne tudni, hogy akkor miért működik az Arduino minta progival?
Ez a típus van nekem : https://www.indiamart.com/proddetail/enc28j60-ethernet-lan-network-module-for-arduino-13121572433.htmlez a mintaprogram egyből működik, semmit nem kell átírni rajta:
// Arduino demo sketch for testing the DHCP client code
//
// Original author: Andrew Lindsay
// Major rewrite and API overhaul by jcw, 2011-06-07
//
// Copyright: GPL V2
// See http://www.gnu.org/licenses/gpl.html
#include <EtherCard.h>
static byte mymac[] = { 0x74,0x69,0x69,0x2D,0x30,0x31 };
byte Ethernet::buffer[700];
void setup () {
Serial.begin(57600);
Serial.println(F("\n[testDHCP]"));
Serial.print("MAC: ");
for (byte i = 0; i < 6; ++i) {
Serial.print(mymac[i], HEX);
if (i < 5)
Serial.print(':');
}
Serial.println();
if (ether.begin(sizeof Ethernet::buffer, mymac) == 0)
Serial.println(F("Failed to access Ethernet controller"));
Serial.println(F("Setting up DHCP"));
if (!ether.dhcpSetup())
Serial.println(F("DHCP failed"));
ether.printIp("My IP: ", ether.myip);
ether.printIp("Netmask: ", ether.netmask);
ether.printIp("GW IP: ", ether.gwip);
ether.printIp("DNS IP: ", ether.dnsip);
}
void loop () {} -
kjocoka
csendes újonc
Sziasztok!
Meg szeretnélek kérni benneteket, hogy egy kicsit segítsetek.
Szeretném ki íratni az IP címemet TFT-re. A kijelző jól van konfigurálva mert demo progikkal tökéletes, valamint a ENC28J60 Lan adapterem is jól működik de csak a minta progikkal. Az a bajom, hogy ha TFT -Arduini-LAN triót összekapcsolom , akkor már nem olvassa az IP címet. A LAN modulon van egy zöld és egy sárga led, aminél a zöld folyamatosan világít, a sárga viszont jelzi, hogy van adat mozgás. Ezért nem tudom, hogy mi a probléma még a kódban. A kód nem az én munkám csak szerettem volna vele játszani.#include <UTFT.h>
#include <EtherCard.h>
extern uint8_t SmallFont[];
UTFT myGLCD(ST7735,11,13,4,9,8);
static byte mymac[] = { 0x74,0x69,0x69,0x2D,0x30,0x31 };
char* myTemplate = "";
char result[64] = {};
byte Ethernet::buffer[500];
void setup () {
Serial.begin(57600);
myGLCD.InitLCD();
myGLCD.clrScr();
myGLCD.setContrast(84);
myGLCD.setFont(SmallFont);
myGLCD.print("Testing DHCP Server", CENTER, 2);
myGLCD.setFont(SmallFont);
myGLCD.print("MAC : ", 0, 20);
myGLCD.print("74:69:69:2D:30:31",20, 22);
myGLCD.setFont(SmallFont);
if (ether.begin(sizeof Ethernet::buffer, mymac) == 0)
myGLCD.print("NIC Failed", CENTER, 25);
else
myGLCD.print("NIC Found", CENTER, 25);
delay(2000);
if (!ether.dhcpSetup())
myGLCD.print("DHCP Failed", CENTER, 40);
else
myGLCD.print("DHCP Found", CENTER, 40);
delay(2000);
myTemplate = "My IP : %d:%d:%d:%d";
sprintf(result, myTemplate, ether.myip[0], ether.myip[1], ether.myip[2], ether.myip[3]);
myGLCD.print(result, CENTER, 40);
}
void loop () {
} -
Tankblock
aktív tag
ESP.deepSleep(300*1000000);Nálam csak ennyi van a ESP Wemos D1 miniben....
hagyhatod a loopban is.
projectemben saccra 10k ellanállat van a GPIO16 és a reset pin között.
mielőt elküldöd aludni egy delayt tehetsz bele.
Keress másik bootlodaert, (vagy ami az arduino ajánl és )töltsd rá azt.meg azt nézd meg h melyik ESP8266 csomagot használod, Emlékeim szerint a sima 2.4.0 bugos volt.
-
_q
addikt
Lehet hülyeség, de én amit láttam mintakódot, ott mindenhol setup()-ba volt az deep sleep küldés, én is úgy használom. Nem is nagyon van értelme loop-ba tenni, mert ha elmegy alvóba egyszer, mindig újra indul a setup(), szerintem a loop() bezavar, próbáld setup()-ba tenni az alvás indítást.
-
AcCEsS
senior tag
-
AcCEsS
senior tag
Van még egy ugyanilyen cuccom, ha lesz időm felforrasztom rá a lábakat és ki fogom próbálni azzal is.
Viszont az első ESP12 projektem révbe ért.
A múltkor linkelt fehér színű lapra forrasztottam rá, az aljára felment a HT7333 (köszönöm a korábban publikált mintát vargalex!) és jelentem működik! 
Egyelőre csak egy breadboard-on van, de megy szépen a deep sleep - wake, meg minden amit eddig ki tudtam próbálni. Mondjuk a végleges összekötéseket (kábelek, ellenállások, csatlakozók stb.) nem tudom hogyan lehet kivitelezni breadboard nélkül... Ti hogyan csináljátok?Most fedeztem fel, hogy létezik ESP-12S is, ami teljesen kompatibilis az E/F szériával, csak a wifin javítottak sokat: "Further improved antenna design, better signal performance". Az ára a szokásos... rendeltem is belőle...
-
AcCEsS
senior tag
válasz
Janos250
#9123
üzenetére
Linuxos vagyok, simán a terminált, vagy az Arduino IDE soros monitorát használom. Terminálban a "screen /dev/ttyUSB0 115200" paranccsal sasolom meg a kiírásokat. A csatlakozás közvetlenül történik a számítógéphez egy jó minőségű USB kábellel. Csak az RST és a D0 van összekötve. Ilyen a nodeMCU.
Mellékelek egy képet egy 3 menetből álló folyamatról 115200-ra állítva a terminált.
1. Csatlakozik a Wifi-hez, 10mp deep sleep, majd ébredéskor krixkrax és fagyás. Az egyik (kék) led folyamatosan világít.
(Utána nyomtam egy reset-et (LED kialudt), elindult, és azt írja, hogy az ok "Deep-Sleep Wake". Ez érdekes...)
2. Itt nem sikerült csatlakoznia a Wifi-hez (direkt leárnyékoltam meg a jelerősség is szar) és 15mp próbálkozás után ESP.restart();
3. Ugyanaz mint az 1.
Ugyanez a helyzet "screen /dev/ttyUSB0 74880"-al is, csak minden olvashatatlan krixkrax. Próbáltam külső tápot és másik kábelt is használni, szerintem a végkimenet ugyanez lehetett, mert egyszer sem tudtam pingelni és pár mp múlva a kék LED folyamatosan világított.
-
Janos250
őstag
Pedig csak jó lenne valami módon kiolvasni, mit ír ki, mert ott vannak az infók benne:
https://github.com/espressif/esp-idf/blob/release/v3.0/components/esp32/include/rom/rtc.h#L80
Ha másként nem, akkor valami terminal programmal, valami put teletype szerűséggel (win: putty.exe) -
AcCEsS
senior tag
Szerintem azért írta, mert a kódban ugyan 115200 van beállítva, de annak futtatásáig már nem jut el a board. Viszont: "The default baud rate of ESP8266 is 74880" és emiatt a loader üzenetei a kód elindításáig 74880-el mennek. Gondolom ezért látszik minden boot első pár karaktere vagy sora bináris szemétnek.
-
AcCEsS
senior tag
Írtátok a NodeMCU/Wemos D1 mini páros túl nagy fogyasztású deep-sleep-ben, és erre sokkal jobb választás egy ESP12-E/F. Szeretnék én is egy alacsony fogyasztású egységet építeni. Működhet az alábbi módon?
ESP-12 + adatper board alul egy HT7333 LDO a lapra forrasztva (a középső 0ohmos ellenállást eltávolítva). Amíg tesztelem meg egy ilyen USB-DIP átalakítóról és USB-s tápról tudnám ellátni a lapot az LDO-n keresztül? És egy ds18b20 szenzort is elbírna? Mert ilyen cuccaim vannak itthon. Vagy kellhet még egyéb alkatrész?
-
Tankblock
aktív tag
Krixkrax azért jelenhet meg mert a bootloader más baudraten kommunikál....
ESP32 single core ---> remélem nem hozza vissza a ESP8266 os furcsa megoldásokat...
Wifi kezelése itt 1 magra van bízva..... Not again.....Bluetooth meg már 5.0 jár a szabvány..... ez meg 4.2 szóval ha követni szeretném akkor Nordik chipjei maradnának.
-
_q
addikt
Egy sima LED villogtatós, soros porti kommunikációs kód esetében is ugyan ezt produkálja? Ki kellene zárni a deepsleep okozta probléma lehetőségét. Illetve, hogy tényleg deepsleep-ben van-e vagy csak egyik módban a 2 közül:
"The low-power architecture operates in three modes: active mode, sleep mode and Deepsleep mode. ESP8266EX consumes about 20 μA of power in Deep-sleep mode (with RTC clock still running) and less than 1.0 mA (DTIM=3) or less than 0.6 mA (DTIM=10) to stay connected to the access point."
-
-
AcCEsS
senior tag
válasz
Tankblock
#9110
üzenetére
Ébredés után csak krixkrax jelenik meg a soros terminálban semmi más, plusz a led folyamatosan világít. Lehet, hogy magával a board-al van valami gond, mert a tegnapi kísérletezés során csinált egyéb furcsaságokat is.
Más. Megjelent egy új ESP32 ami single core. Érdekes...
-
Tankblock
aktív tag
Hello,
Mit reportol a fagyáskor?
Nekem sosem volt ilyen boardom, az ezen lévő komponensekkel szerintem nem lehet alacsony fogyasztást elérni. ESP12-E használok, ha ESP8266 ról van szó.Honnan kapja a Vcc-t? Ha az USB kábelről akkor az legyen jó minőségű pl valami jófajta mobil töltőkábele.
Nekem általában ezzel volt problémám. -
-
AcCEsS
senior tag
8266-os NodeMCU deep sleep-ből való felébredésével vannak problémáim, konkrétan belefagy a board az ébredési folyamatba. Az RST és a GPIO16 (D0) portok össze vannak kötve, de egyéb dolgot nem csináltam, Ugyanilyen módszerrel a Wemos D1 simán felébred ugyanazzal a sketch-el működtetve. Sokféle infót találtam, pl. hogy a VCC+GPIO2 és a VCC + GPIO0 közé kell egy-egy 4.7k ellenállás, valahol azt írták, hogy csak a VCC és a GPIO02 közé kelle egy 10k-s stb. A kérdésem csak annyi lenne mielőtt végigpróbálnám az összes variációt
, hogy tudtok javasolni valami nálatok stabilan működő bekötést és ellenállás értéket? -
Teasüti
nagyúr
C++ kérdés.
Ez miben különbözik attól, mintha new nélkül hoznám létre egyszerű helyi változóként a példában lévő számlálót? Most tekintsünk el a kivétel kezeléstől, csak arra vagyok kíváncsi miért kéne ezt alkalmaznom (vagy milyen esetekben):int i;
int * p;
cin >> i;
p= new int[i];Mondjuk e helyett:
int i;
cin >> i;
int p[i] = {};A másodikat is futási időben hozom létre dinamikusan az adatbevitelt követően. Mi a különbség?
Ráadásul a helyi változókat úgy tudom magától feltakarítja a program, szóval még nem kell foglalkozni külön a felszabadításával sem.
(Gondolom globális tömbként nem lehet deklarálni változóval a paraméter helyén. Viszont lokális változóként úgy tudom semmi akadálya.) -
vargalex
félisten
Elbénázták a redirect-et. A http://jlcpcb.com át van irányítva a https://jlcpcb.com-ra, ami pedig a https://jlcpcb.com:443-ra, ami ugye önmaga. Innentől végtelen rekurzió...
Szerk.: Úgy látszik, éppen javítják, már bejön CSS nélkül.
-
_q
addikt
Sziasztok!
Tudtok ajánlani kijelzőt? Ahogy olvastam érdemes SPI kijelzőt keresni, ha nem akarok kicseszni magammal. Olyan lenne jó, amihez van minta kód, bekötési segédlet. Jó lenne 3.5" méretben és nem horror áron. Ezen paraméter alapján egyet találtam: Raspberry Pi-hez ajánlott verzió, ami támogatott esp32 által, ehhez minta itt. Esetleg 2.8" méretben ILI9341 IC-vel, minta itt.
Az érintő kijelző nem kell jelenleg, elegendő lenne egy olyan kijelző aminek a felbontási, képminősége a lehetőségekhez mérten szép. Esetleg ezen kívül lenne valakinek ajánlása, tapasztalata kijelzővel vagy maradjak a linkeltek közül valamelyiknél?
akkor ezt az 5V-os vezetékbe kell csak beleforrasztanom ugye?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
DcAAOSw5IJWfLKy
Egyelőre csak egy breadboard-on van, de megy szépen a deep sleep - wake, meg minden amit eddig ki tudtam próbálni. Mondjuk a végleges összekötéseket (kábelek, ellenállások, csatlakozók stb.) nem tudom hogyan lehet kivitelezni breadboard nélkül... Ti hogyan csináljátok?
Csak rákerestem a guglin. De sajnos a helyzetet a 74880 baudra állítás sem oldotta meg. Tovább nyomozok...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új Apple iPhone 16 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- Honor Magic7 Lite 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor 400 lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Prodesk 600G4 SFF - i5-8500, 16GB DDR4, 512GB NVMe SSD, ATI R5 430 2GB eladó!
- Lenovo ThinkCentre M910q Mini PC / i7 7gen/8GB RAM/240GB M2 SSD/12 hónap jótállással
- Samsung Galaxy A32 4G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! VALVE Steam Deck LCD 1TB SSD kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- ÚJ Lenovo Yoga Slim 7 - 14.5" 3K OLED Érintő 90Hz - Snapdragon X Elite - 32GB - 1TB - 2,5+év gari
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged