Új hozzászólás Aktív témák

• #28389 fanti addikt stfreddy #28386

  Új Válasz 2020-10-31 16:41:24 #28389

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fanti

  addikt

  válasz stfreddy #28386 üzenetére

  Nekem a 64GB (4x16) így megy most szépen.
  

• #28388 MPowerPH félisten stfreddy #28386

  Új Válasz 2020-10-31 16:37:13 #28388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz stfreddy #28386 üzenetére

  Az a latency rendesen odaver.

• #25290 Albigator őstag stfreddy #25287

  Új Válasz 2020-09-06 18:52:20 #25290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Albigator

  őstag

  válasz stfreddy #25287 üzenetére

  Zen2-nél tényleg ez az általános amúgy.
  Viszont pl 2600X-nél lementem -0.1V-ig offsettel jobb órajelek mellett ugye hűvösebb is lett a proci.

• #22239 hokuszpk nagyúr stfreddy #22227

  Új Válasz 2020-07-19 04:50:03 #22239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz stfreddy #22227 üzenetére

  az a PPT limit, de akkor hasonlitsuk azt, a 2700X eseten 142W

• #22231 hackeeeee Jómunkásember stfreddy #22227

  Új Válasz 2020-07-18 22:50:35 #22231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz stfreddy #22227 üzenetére

  Sztem a gyári adatra gondolt, az 65W.

• #17545 ThePoweR senior tag stfreddy #17541

  Új Válasz 2020-05-01 10:56:48 #17545

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ThePoweR

  senior tag

  válasz stfreddy #17541 üzenetére

  Meddig?

• #14867 Benoe77 őstag stfreddy #12149

  Új Válasz 2020-02-28 14:53:46 #14867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Benoe77

  őstag

  válasz stfreddy #12149 üzenetére

  "You can check how high voltage FIT allows by increasing PPT, TDC and EDC to the maximum and running a worst-case workload. "

  Ha próbálom megállapítani ezt a FIT feszültséget, melyik szoftverben nézzem? A ryzen master és a HWINFO64 különböző értékeket mutat azonos terhelési metódus esetén

• #12160 RECSKA veterán stfreddy #12157

  Új Válasz 2020-01-05 00:50:55 #12160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RECSKA

  veterán

  válasz stfreddy #12157 üzenetére

  ez olyan, mint amikor a furmarkkal toltak regen a vga stress tesztet 2-3 napig, es csodalkoztak, hogy leolvadt a kartya... ezeket egyszeruen nem arra terveztek...

  mint amikor banyasztak a vgakkal moddolt bios nelkul 7/24ben, oszt rinyaltak, hogy beszart fel ev alatt...
  intel sem hiaba lotte be az avx terheles alatti minuszos offset szorzot... ha valakinek extrem terheles alatti stresstestre all fel, az nyomja ki a pbot, oszt csa.... sok idiota...

• #12151 Pro!Petya addikt stfreddy #12149

  Új Válasz 2020-01-04 17:20:56 #12151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro!Petya

  addikt

  válasz stfreddy #12149 üzenetére

  "ja, és néhányan már be is számoltak arról, hogy degradálódott a cpu."

  Erről azért dobhatnál be valami konkrétat is mert engem amúgy nagyon érdekelne hogy s mint jöttek rá "néhányan".

• #12150 weri senior tag stfreddy #12149

  Új Válasz 2020-01-04 16:37:15 #12150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  weri

  senior tag

  válasz stfreddy #12149 üzenetére

  Nekem volt hogy 1 honapon at 4.3 @1.4Vcore-on ment, es meg nem tapasztaltam hogy baja lenne. Ettol fuggetlenul igaza lehet a forumban leirtaknak :d
  Ez a forum post inkabb a legyartott chipek minosegi differenciajat mutatja meg amit minden mas alkatreszrol is tudunk. Ket ugyan olyan auto se fog ugyan abban a minosegben osszeallni :d

• #8079 Steven addikt stfreddy #8074

  Új Válasz 2019-10-18 20:49:07 #8079

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steven

  addikt

  válasz stfreddy #8074 üzenetére

  20-25 éve írja mindneki ua ezt az oc ra intel amd nvidia ati vodooo és még sorolhatnám már a 486 is tuningolta mindenki... azt sose volt ebből probléma....
  De csak hogy eláruljak valamit 7 évig voltam boltvezető számtech cégnél amig nem kormos és nincs fizikai sérülés addig senki le se szarja ... vissza küldöd garba cserélik ha nem megy...
  senki nem kérdezi meg ,hogy használtad....

  De mondok mást ... amióta az eszemet tudom egyetlen egy hibás intel cpu val találkoztam az is a c2d duo korszakba.... de az gyárilag volt az.

  Szvl ezen rugozni .... értelmelten faszság....

• #8076 stfreddy tag stfreddy #8075

  Új Válasz 2019-10-18 20:02:40 #8076

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stfreddy

  tag

  válasz stfreddy #8075 üzenetére

  még 1 utolsó off, elvileg aftermarket hűtőt sem lehetne használni ez már tényleg vicc, de az AMD így védi magát jogilag gondolom.
  na off vége.

• #8073 Pro!Petya addikt stfreddy #8068

  Új Válasz 2019-10-18 19:54:54 #8073

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro!Petya

  addikt

  válasz stfreddy #8068 üzenetére

  Megkérdezhetem hogy milyen alaplapod van?
  Asus-nal a PBO az Auto, azaz enabled. Nincs figyelmeztetés, nincs semmi. Még keresgélni sem nagyon kell mert a "főoldalon van" mindenféle figyelmeztetés nélkül, mint mezei opció.
  Az amiről beszélsz már annál a résznél van (talán advanced/overclocking fül) ahol a PBO-t ki lehet tolni és testreszabni.

• #8071 weri senior tag stfreddy #8068

  Új Válasz 2019-10-18 19:51:46 #8071

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  weri

  senior tag

  válasz stfreddy #8068 üzenetére

  Nekem ket helyen van pbo opcio a biosba, es csak az egyik figyelmeztet. Utobbi kerult be kesobb a biosba viszont azota se ott hasznalom, hanem az overclock menube :d

• #8070 Ribi nagyúr stfreddy #8068

  Új Válasz 2019-10-18 19:44:42 #8070

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz stfreddy #8068 üzenetére

  Ja, AMD pedig beleteszi a toolt, amivel azonnal elveszted a garanciát?
  Valószínű.
  Majd ha ilyen szöveget az AMD oldalán írnak, akkor elhiszem. Wikipedia szöveg szép és jó, de ezt "béluka" írta és hát nincs valóság alapja.

• #8067 Pro!Petya addikt stfreddy #8063

  Új Válasz 2019-10-18 18:52:54 #8067

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro!Petya

  addikt

  válasz stfreddy #8063 üzenetére

  OK.. tegyük fel a gari nem érdekel, de akkor az amd kifejlesztett egy opciót amivel tolja a marketinget is mellékesen, ami "kinyírja" a procit és ezt továbbították a lapgyártókhoz akik meg beépítették hogy mi nyugodtan használhassuk

  Azt is megsúgom hogy a PBO default beállítása AUTO ami egyenlő a bekapcsolttal.
  Így aki már berakta a prociját akármilyen lapba is az használta ha akarta ha nem...

  (#8060) Locutus

  A még akár kitolt PBO-val is visszaveszi a feszt a proci ha tényleges Heavy Load alatt van (Prime95) , holmi CB20 meg társai messze vannak ettől mind hőmérsékletben és fogyasztásban is. Szval azok a pillanatnyi tüskék ne zavarjanak! (ha csak nem P95 small fft alatt látod mert ott ,már viszont tényleg kapja az ívet szó szerint )

• #8066 gaborw tag stfreddy #8061

  Új Válasz 2019-10-18 18:41:56 #8066

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gaborw

  tag

  válasz stfreddy #8061 üzenetére

  Ezen jót nevettem. Pbo és ugrik a gari

• #8062 weri senior tag stfreddy #8061

  Új Válasz 2019-10-18 17:33:42 #8062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  weri

  senior tag

  válasz stfreddy #8061 üzenetére

  No es hogy bizonyitjak be azt hogy te hasznaltad a pbo-t ? :d

• #7491 gaborw tag stfreddy #7485

  Új Válasz 2019-10-06 20:31:38 #7491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gaborw

  tag

  válasz stfreddy #7485 üzenetére

  Igen. Alzàn végre van normàlis készlet 3900X-ből.

• #6121 fudi2002 nagyúr stfreddy #6120

  Új Válasz 2019-09-08 16:43:18 #6121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz stfreddy #6120 üzenetére

  Én is ezt írtam aki tőlem kérdezett. Értem én hogy auto 1,5v, de azt csak akkor tartja ha laza terhelés van. Ahogy durva allcore terhelés, rögtön beesik nálam pl 1,24-re. Ezért írtam, hogy az allcore tuning nekem túl kockázatosnak tűnik 7nm-en. Pedig az oc nem áll messze tőlem. Celeron 350a->450, Tualatin 1.0->1,7, I7 920 2,66->4.0, x5670 2,93->4.4 a többit meg sem említem De annyiból jó, hogy akik megsütik a procijukat, majd tanulságként szolgálnak majd, már ha be merik majd ide írni...

• #6110 wwenigma Jómunkásember stfreddy #6105

  Új Válasz 2019-09-08 12:54:54 #6110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz stfreddy #6105 üzenetére

  Ez le lett valahol irva AMD tollából?

• #6108 Pro!Petya addikt stfreddy #6105

  Új Válasz 2019-09-08 12:51:18 #6108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro!Petya

  addikt

  válasz stfreddy #6105 üzenetére

  Az szép is jó hogy "AMD szerint" 1,325V lehet a MAX fesz load alatt.
  De kérdem én ha default settings mellett kikapcsolt PBO-val is már fölé megy mint a mágikus mindmeghalunk efölött 1,325V akkor kérem szépen mi is történik pontosan?? Az áemdéé szabályosan kinyirja az én szegény procim?!

  

  Jelzem mégegyszer hogy a PBO az default alatt be van kapcsolva!! Úgy mégfeljebb nyaldossa
  (de direkt kikapcsoltam csak erre a tesztre)
  Ergo a mezei user megveszi berakja (nem állít semmit) és már nem a "Maximálisan javasolt feszen" használja hanem felette!

• #6107 Pro!Petya addikt stfreddy #6105

  Új Válasz 2019-09-08 12:24:20 #6107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro!Petya

  addikt

  válasz stfreddy #6105 üzenetére

  Nekem elsősorban gaming-re van használva ez tény, így a p95 és a többi csak kiteszteléskor játszik.
  (De akkor sem single game alatti 10-20% cpu usage mellett)
  Amint megsütöttem, fogok majd ide is jelezni mint a többi forumra, bár eddig ezt mindig hiába írtam be...
  Csak addig meg ne jelenjen a 4000-es széria ...

  (#6106) arnoldito Gondoltam

• #6106 arnoldito senior tag stfreddy #6105

  Új Válasz 2019-09-08 12:18:05 #6106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnoldito

  senior tag

  válasz stfreddy #6105 üzenetére

  1.13-1.15V akartam a socra írni.

• #5549 wwenigma Jómunkásember stfreddy #5545

  Új Válasz 2019-09-01 20:50:01 #5549

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz stfreddy #5545 üzenetére

  A 0066-os gyári biosra írja és abban fixálták amit utána kapott 07.09 elött (akkor update-elte az irast), valoszinuleg az 1.0.0.3 AGESA volt de ezt nem találtam meg. A feszultségek most is magasabbak (mint 1,3V all core) illetve nekem az 1.0.0.2-vel sem volt nagy csupan minimalis fogyasztasi különbség.

  Volt egy korábbi 1.0.0.1 agesa ami nem jött ki mindenkinek es a kódja sokkal nagyobb (51KB helyett több mint 500KB tehat nem letisztazott) illetve durvabban boostol, szerintem az lesz az.

  Foglalt név: masik oldalon is volt olyan lap amire 6 hónap utan jott egy uj bios ami egy hibat javitott. Pedig azt az architekturat több mint 5 éve reszelik. Nem mondom hogy nem kell beszelni rola de ez tipikusan az a helyzet amikor szerintem egy icipicit tul van tolva...

• #5544 Motyi senior tag stfreddy #5543

  Új Válasz 2019-09-01 20:33:21 #5544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Motyi

  senior tag

  válasz stfreddy #5543 üzenetére

  A dobozokon nem látok gyártási dátumot, a gépekből meg már ki nem veszem őket az biztos, de max. 2 hét lehet kb. Legalábbis az enyém 2 - 2.5 hete van meg, ezek pedig friss ropogósak, pénteken hozták meg németből. Tuning szempontjából majd a gazdáiktól kérek visszajelzést, de sajnos mindegyik alaplap eltérő, így az összehasonlítás ott már nem lesz olyan egyértelmű (Nekem Asus X570 Hero van, az egyik gépbe Gigabyte X570 AORUS XTREME míyg a másikba ASRock X570 Extreme4 került).

Új hozzászólás Aktív témák