Hirdetés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Netfone
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- MWC 2026: Úgy kell ide az aktív hűtés, mint kígyónak a sportcipő
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Garmin Venu 4 - a nagy ugrás
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
nyul105
senior tag
válasz
aginor
#38443
üzenetére
nem tartott sokáig, viszont a kérdésre nem válaszoltál.
tudok olvasni, 10et ír a honlapon, ellenben úgy értelmezem ezt a kommented picit lekezelő stílusban írtad, amit nem érzek jogosnak.“az olvastatok róla valamit” nyilván nem a honlapon található descriptionre utalt, de igazad van, szó szerint a “valamit” az tényleg bármi lehet.
ennek mi köze a témához? ennyi erővel írhattál volna intelről is vagy pandamacikról:
“Ryzen 5 5600x cpu after using the 7A32v1Q2 (beta) bios”?
szóval a kérdés pontosítva: olvastatok róla valamit a honlapon találhatóakon túl? a többi kérdés marad. -
#38416
tibcsi0407
félisten
aginor
#38415
-
#38414
tibcsi0407
félisten
aginor
#38408
tibcsi0407
félisten
válasz
aginor
#38408
üzenetére
Ha nem bootol be, akkor megpróbálhatsz adni Neki + offsetet is.
Nem kizárt, hogy a load line calibration túl alacsony a procinak, ha OC is van. Valamint az SoC feszültségén is csökkents, elég neki 1.05Volt 1 Voltos VDDG mellett (VDDG_IO lehet 1V, VDDG_CCD 0.95).
Érdemes így is megpróbálni. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
aginor
#38408
üzenetére
0. eset : ha a pbot kikapcsolod, akkor azzal a lendulettel a ppt allitast is ; cTDP limitet lehet allitani, bar a B550 biosokat nemvágom, mert idokozben BioStar lettem
1. eset : fix feszen mit vagy inkabb miert offsetelsz ? szamold ki mennyi ofsettel, oszt allitsd oda direktbenarragondoltam, hogy a prime avx(2)-val/vel futott vagy sem ? az inditas elott lehet tiltani.
5 eset : szorzo 40, fesz : 1.2750 ; soc : 1.0125 - 1.05 között ; ram xmp ; cldo_vddp : 1.025 ; cpu es soc llc 4
csak kivancsisagbol, igy mitortenik ? -
Speed®
titán
válasz
aginor
#38394
üzenetére
A proci papíron 65, de PPT több, ha meg belenyúlsz az OCba, duplázni se lehetetlen. A 3950Xem is csak offsetelt PBOval volt moderált (125W), amíg el nem kezdtem allcore OCra kitesztelni, ott ráugrott további 100W hamar. Cserébe allcore alig lett jobb, single meg lassabb, úgyhogy nem mindig éri meg macerálni.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
aginor
#38385
üzenetére
a fix 1.36 az remelem a ramfesz volt, mert 4.15Ghz -re soknak tunik.
nalam 1.2875 - 1.3V korul a legroszabb kockak is tudtak 4.2 -t.
ramtesztre először toljál pici Aida stresszt, ha nagyon gáz a ram, az hozza ki a leghamarabb. aztán testmem5, elsökorben alapkonfiggal menjen 15-20 kört, ha oké, akkor lehet y-cruncherrel szamoltatni a pi -t , utana mehet egy kör tm5/anta -
hokuszpk
nagyúr
válasz
aginor
#38374
üzenetére
cpu core voltaget offset modeba, elojel minusz, adjal neki 0.0250V -t, annyit biztos elvisel.
soc fesz valoszinuleg szuksegtelenul magas, azt override es kezdd el csokkenteni.
** de egyszerre csak az egyiket, aztan teszt. ha stabil, lehet novelni a minuszt.
ha soklesz a cpu minusz offset, akkor meresi hiban kivuli mertekben esnifog a CineBench pontszam, ott lepj vissza egy fokozatot es allj meg. -
virkir
veterán
válasz
aginor
#38374
üzenetére
Akkor itt valami nem az igazi.
Vagy ennyire gatya a proci vagy a lapod nem passzol hozzá.
Én mondjuk tesztelnék egyet CTR-el az mit mondana a procira.
Amennyire emlékszem a PBO-nak az lenne a lényege, hogy idle alapgázon menne, ha meg kell az erő akkor tolja a kakaót ami a csövön kifér, de ez nagyon nem úgy akar menni.
Nem lenne baj ha jönne valaki feketeőves tuner aki ismeri az MSI lapokat is hátha tudna valami okosat mondani. -
virkir
veterán
válasz
aginor
#38370
üzenetére
Nem egy impozáns eredmény.
De némi zavart érzek az erőben...
Azok a feszültségek nagyon arról árulkodnak, hogy megint belepiszkáltál, mikor el lett mondva, hogy PBO-nál a proci fesz mindig auton van hagyva csak az ofset-el játszunk.
Meg ha PBO-zol akkor az idle órajelnek is vissza kéne esnie.
Kb így néz ki ha a BPO szabályoz.
-
#38371
tibcsi0407
félisten
aginor
#38370
-
#38342
tibcsi0407
félisten
aginor
#38341
tibcsi0407
félisten
válasz
aginor
#38341
üzenetére
Igazából a boost override-ot pont kihagynám a buliból.
A procid gyári PBO értékei, ha jól tudom:
PPT:88W
TDC:60A
EDC:90ASzerintem először a PPT-n emelj egy minimálisat, mondjuk 100 Wattra, többit hagyd úgy. Futtass egy Cinebench tesztet, közben nézd a HWinfo-t, hogy az EDC és a TDC maxon van-e. Ha igen, akkor emelj rajtuk mondjuk TDC-re 5, EDC-re 10 Ampert, indítsd újra, ismét Cinebench és nézd meg a boost clockokat, valamint, hogy kihasználja-e a fenti értékeket rendesen.
Nézd közben a feszültséget is, valamint a hőmérsékletet, valamint mindig hasonlítsd össze a Cinebench 20 eredményeit a korábbi beállításokéval.
Ha 4200 fölé fog így boostolni, és nem forrófejű, akkor nyert ügyed van.Persze érdemes egy allcore OC-t is nézni, valamilyen biztonságos, 1.3V alatti feszültséggel, vagy akár CTR-t futtatni.
Ha meg vannak a beállításaid, akkor Prime95-tel, vagy OCCT Linpack-kal teszteld le a stabilitást. Ha stabil, akkor jöhet a voltage offset. Ott se indíts nagy értékkel, mondjuk -0.025V körüli kezdésnek jó. Amíg stabil a gép, a Prime nem dobál számítási hibát, addig tudod csökkenteni. OCCt azért jó, mert a WHEA hibákat is nézi a Windowsban.
Ami még fontos, hogy a RAM XMP-re legyen beállítva, addig azt ne tuningold. -
-
#38135
belaazallat
addikt
aginor
#38109
belaazallat
addikt
válasz
aginor
#38109
üzenetére
értem, én még nem találkoztam ilyen jelenséggel, de ettől függetlenül létezhet. Ez a vidkari már 4. alaplapba van bent, nem volt egyikkel se probléma, korábban több hardverem volt, és mindig cserélgettem az alkatrészeket. Sokszor találkoztam érdekes hibákkal, de ezzel nem. pedig nem véletlen született az aláírásomban szereplő mondat is. " Ha valami el tud romlani, ... "
-
tibike8
őstag
válasz
aginor
#38120
üzenetére
Igen, de amúgy bevachip a bolt, nem a bluechip
De az is opció, hogy visszaadják az akkori árat és veszek máshol amit akarok. Így viszont már bármelyik bolt játszhat ami megbízható. A bevachipnél amúgy az 5600X 96340ft amúgy. És az 5600X fogyasztásban is jobb mint pl a fentebb írt egyik jelöltem - a 3800X vagy XT amik 105W-ak. -
fudi2002
nagyúr
válasz
aginor
#38109
üzenetére
Az még semmi. Én sok év gépösszerakás után szivattam le magam. Gigabyte h510-es lap rx6600, minden kikapcsolás után 3mp-el újra elindul. Kikapcsolhatatlan gyakorlatilag. Írják neten, hogy giga lapok és rx6600 cumi, de legalább sem biosz kapcsoló, sem bios update nincs reá (ja igen, és ugye INTEL lap!!!). Aztán msi b460as lapra cseréltem, ott is elég furán viselkedett az rx, volt hogy tetűlassú volt a boot, a vga debug led virít, ki sem alszik. Aztán sikerült gatyába rázni. Szóval a lap is sokat számít biza...
-
Alpi.
addikt
válasz
aginor
#38010
üzenetére
" Azt is a gyártástechnológia lőtte tökön, mint a Phenomot." Az FX -nél máshonnan imdult az a golyó, ami aztán tököt talált.
Ha gonoszkodni akarnék, akkor azt mondanám, hogy az volt az Amd Pentium 4 -ese ! 
De nem akarok. 
Phenom II -vel nem volt semmi baj, sőt egész ötletes, előremutató architektúra volt. A semmi baj mondjuk nem igaz, mert volt egy, már fentebb említett, igencsak meghatározó gondja. Ha nem is egy egészet, mert a 775 rettentő hosszú életű volt, de egy jó fél generációnyit késett.
Intelhez képest. Ha a 775 korszak derekán érkezett volna, ma sikertörténetként jegyeznénk a történelemkönyvekben. Így sajnos (szerintem kicsit méltatlanul is) egy haloványabb kép él a fejünkben a Phenom 2. generációjáról.
Az elsőt azt meg hagyjuk is.
Az egy, és most nagyon diplomatikus próbálok lenni, felejthető cucc volt. -
Speed®
titán
válasz
aginor
#37878
üzenetére
Különösebben nem ástam bele magam, a diagnosztika után inkább BIOSban matattam, régimódi vagyok, nálam az OC onnan működik
Az tisztán látszik, hogy igazából biztonsági játékos, éppen ezért a szélsőséges értékek meghatározására alkalmatlan..de nem is ez a célja. Ha valaki nem akarja beleásni magát a témába, akkor is jobb perf/watt mutatót hoz ki a rendszerből, mint a gyári setup adná. -
zsid
senior tag
válasz
aginor
#36239
üzenetére
Az irreális árak akkor jönnek majd csak, ha esik még a forint egy 10%-ot
QG:
"Mikorra várható 4 magos, IGPs, AM4es processzor újra 30 ezer alatt?"
A Ryzen3 5300G/GE-esetén azt írja az AMD, hogy OEM only ígyhogy újból egy darabig biztosan nem kell ilyenre számítani. Az i3-10100 kategóriájában nem jön mostanság semmi az AMDtől.Mondjuk meglepő mód nálunk már van készleten Ryzen5 5600G (átszámítva 92 000-ért).
-
fanti
addikt
válasz
aginor
#36188
üzenetére
Igazából arról van szó, hogy a legutolsó verziót is volt alkalmam kipróbálni, és valami szánalom fps-t produkált a GTX 1650 Super-emen közepes grafikai beállításokkal 1080p-ben, holott pl. ha ilyen stílusról beszélünk, akkor a GTA V az zökkenőmentesen hozza a kötelező 60 fps-t, majdnem teljesen kimaxolt grafikával ugyanilyen felbontás esetén, és látványvilágban sem ad kevesebbet.
De a legjobb az az, hogy ez a CP2077 nem is az én világom, valahogy olyan suta az egész, nem is tetszik.Mondjuk az megint más kérdés, hogy még ha nagyon tetszene is, akkor sem vennék hozzá egy 3070-est, mert hülye azért nemvagyok
Mint ahogy tervben volt egy 5900X-re váltás is a mostani 3900X-emről, de mióta átolvastam az 5ezres Ryzen topikot és beszéltem olyanokkal akik 3900X-ről váltottak 5900X-re és vannak köztük akik melóra használva kimondottan bánják a plusz kiadást és a maximálisan 15% előnyt...
-
-
-
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
aginor
#35454
üzenetére
nalam B350 Pc-Mateban megy a 3800XT, néha még túl is teljesiti a specifikaciot; a maxnak megadott 4.7 boost freki helyett latok 4.8 korulit ugy default.
Nemtom Jeni mire gondolt "memoriakezelesi / frissitesi hatrany" alatt, a memvezerlo a prociban van, ha az birja, akkor megy. Ugyanebben a lapban a 3700X mellett 3533 -ig ment el az Aegis.
Alzában és Foramaxban is 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De nem akarok. 
Intelhez képest. Ha a 775 korszak derekán érkezett volna, ma sikertörténetként jegyeznénk a történelemkönyvekben. Így sajnos (szerintem kicsit méltatlanul is) egy haloványabb kép él a fejünkben a Phenom 2. generációjáról.
Az egy, és most nagyon diplomatikus próbálok lenni, felejthető cucc volt. 
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Automobilista 2
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MasterDeeJay: Mi ez a pici videókártya? AMD E9173 teszt
- Le Mans Ultimate
- Google Chrome
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen TV-t vegyek?
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest