Új hozzászólás Aktív témák

• #38481 Sirandrish legenda tibcsi0407 #38479

  Új Válasz 2022-05-18 13:45:12 #38481

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sirandrish

  legenda

  válasz tibcsi0407 #38479 üzenetére

  A Genshin az igen, a Lost Ark az ugrál 90-100 és 40 között, pedig nem kéne neki..
  HW info..
  

• #38431 fckdup01 tag tibcsi0407 #38430

  Új Válasz 2022-05-08 21:50:23 #38431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fckdup01

  tag

  válasz tibcsi0407 #38430 üzenetére

  en epuletgepesz mernok vagyok, revit az isten az utkozesvizsgalat miatt, meg igazabol kivalt vagy 5 masik szoftvert microstation vagy magiccad lenne meg jo, de az araik eleg huzosak

• #38425 fckdup01 tag tibcsi0407 #38424

  Új Válasz 2022-05-08 19:50:09 #38425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fckdup01

  tag

  válasz tibcsi0407 #38424 üzenetére

  
  Ez volt most fél óra OCCT után az általad ajánlott beállításokkal.
  Van értelme próbálkozni kisebb fesszel? Vagy inkább az órajelet emeljem amíg stabil így?
  Vagy semmi észrevehető változás nem lenne ha emelném az órajelet?

• #38423 fckdup01 tag tibcsi0407 #38422

  Új Válasz 2022-05-08 11:26:57 #38423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fckdup01

  tag

  válasz tibcsi0407 #38422 üzenetére

  az OCCT-ben van valami spec beallitas amivel futtatni kell a tesztet?

• #38421 fckdup01 tag tibcsi0407 #38420

  Új Válasz 2022-05-08 09:50:36 #38421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fckdup01

  tag

  válasz tibcsi0407 #38420 üzenetére

  Nem valtoztattam az alapbeallitasokon, szoval small kell legyen.

• #38415 aginor veterán tibcsi0407 #38414

  Új Válasz 2022-05-05 11:50:53 #38415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz tibcsi0407 #38414 üzenetére

  Megpróbáltam mindkettőtök javaslatát, és hááát, nem.
  A 4Ghz-et nem sikerült még magasabb fesszel sem átlépni (stabilan). Úgy látszik, hogy a jelen helyzetben a 3900 a teteje (talán 3950). Most vagy marad a PBO és legalacsonyabb fesz (ez vélhetően 1,25v lesz, talán picit alatta), vagy elindulni valamerre és kideríteni, hogy mi a vihar van. Ez utóbbi fényében hétvégén frissítek egy bios-t azét, mert ott is lehetnek gondok, bár jó lett volna, ha addig megérkezett volna az új, de már mindegy..
  Ram tuning egy másik irány, amerre el elehet indulni. Egyszer már próbáltam, akkor mindössze 3400mhz-ig jutottam (ha valóban gyenge példány a proc, akkor az imc lehet erre a válasz). RAM tuningban mire kell kiemelten figyelni? Időzítéseket, feszültséget első körben nem állítanék, szeretném látni, hogy így mit tud.

• #38408 aginor veterán tibcsi0407 #38406

  Új Válasz 2022-05-04 10:44:57 #38408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz tibcsi0407 #38406 üzenetére

  Tegnap még nem adtam fel, próbálkoztam tovább, és ez az MSI bios egy csoda, vagy van valami rejtett összefüggés, amit még nem értek. PBO ki, ppt:95w, fesz auto, ram: xmp. Eredmény: Prime alatt a processzor bost-olt 3900Mhz-ra. Ez a PPT miatt volt?

  Valamint játszottam még kicsit PBO nélkül is:
  1. eset: PBO ki, PPT ki, szorzó 39, fesz: 1,25 amd overcock offset, offset -50mV, ram: xmp. Eredmény: majd két óra teszt pipa
  2. eset: PBO ki, PPT ki, szorzó 41, fesz: 1,25 amd overcock offset, offset nincs (valós fesz 1,25v), ram: xmp. Eredmény: Win nem tölt be
  3. eset: PBO ki, PPT ki, szorzó 40, fesz: 1,25 amd overcock offset, offset nincs (valós fesz 1,25v), ram: xmp. Eredmény: Win nem tölt be
  4. eset: PBO ki, PPT ki, szorzó 40, fesz: 1,30 amd overcock offset, offset nincs (valós fesz 1,3v), ram: xmp. Eredmény: win fut, de Prime 8. szál rendszeresen eldobja magát

  hokuszpk: AVX-et engedélyezni kell valahol? Bios-ban nézzem meg? A SOC-ot már én is kérdezni akartam, mert lehet, hogy az fogja meg nálam a dolgokat. Még az 1600-nál tapasztaltam azt, hogy az alacsonyabb -de még stabil- soc fesz magasabb magórajelet eredményezett, lehet itt is bejátszik ez. Mennyivel lehet érdemes próbálkozni? 0.95?

• #38405 aginor veterán tibcsi0407 #38401

  Új Válasz 2022-05-03 20:13:23 #38405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz tibcsi0407 #38401 üzenetére

  PBO be (+400Mhz, PPT 95W), szorzó auto, fesz auto, ram: XMP. Prime 12 szálon + szőröskocka 10 perc után:

  

  

• #38403 F e Z o veterán tibcsi0407 #38395

  Új Válasz 2022-05-03 15:23:56 #38403

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F e Z o

  veterán

  válasz tibcsi0407 #38395 üzenetére

  3.3 V-ot már rég nem használ semmi.... Fő alkatrészek 12V-ot kajálnak...

• #38398 aginor veterán tibcsi0407 #38397

  Új Válasz 2022-05-03 12:45:17 #38398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz tibcsi0407 #38397 üzenetére

  +12v elég, van nézzünk mást is?

• #38396 aginor veterán tibcsi0407 #38395

  Új Válasz 2022-05-03 12:18:05 #38396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz tibcsi0407 #38395 üzenetére

  Háát, már nem mai darab, az már igaz. A feszeket pedig csak műszeres méréssel tudnám biztosra mondani. Kérdés, hogy a szoftveres értékek jelentenek-e bármit is.

• #38384 raaay csendes tag tibcsi0407 #38383

  Új Válasz 2022-05-03 07:54:42 #38384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raaay

  csendes tag

  válasz tibcsi0407 #38383 üzenetére

  köszi, akkor szaladok oda
  basszus most látom, hogy zen2 topik.

• #38379 hokuszpk nagyúr tibcsi0407 #38371

  Új Válasz 2022-05-02 21:51:49 #38379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz tibcsi0407 #38371 üzenetére

  "Nekem a feszültség így soknak tűnik max terhelés alatt."

  ez becsapos, mert a fesz max != max terheles alatti fesz. ha idleben felmegy 1.45V -re, akkor a max oszlopban az lesz a max fesz, pedig idleben volt a proci...
  a CB meg nagyon nem a max terheles, csak ma már mindenki elfelejti, hogy letezik pl. linx

  @Aginor :
  a windows power plant nezd meg, valoszinuleg 90 vagy 99% lesz a minimum freki.
  a #38373-ban levo hwinfo kep alapjan nem aggodnek, alapon 40 fok, effective clock ( hatekony ora ) 255.2 Mhz, azt meg tudjuk, ha nem dolgozik, akkor a nagyobb freki ellenere sem eszik sokat ; bar a 33W -n biztos lehet javitani pici undervolttal.

• #38378 regener veterán tibcsi0407 #38377

  Új Válasz 2022-05-02 21:40:44 #38378

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  regener

  veterán

  válasz tibcsi0407 #38377 üzenetére

  Szerintem Auton van neki, lévén alap bioson csak annyiba nyúlt amit leírt.
  MSI révén LLC4 kell ha jól tudom.

• #38373 aginor veterán tibcsi0407 #38371

  Új Válasz 2022-05-02 19:44:13 #38373

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz tibcsi0407 #38371 üzenetére

  Megvan, most így néz ki:

  

  virkir: nem, nem nyúltam bele, bios reset után vagyunk, csak a pbo-t kapcsoltam be ill az XMP-t (teszek majd fel róla képet is).

• #38370 aginor veterán tibcsi0407 #38355

  Új Válasz 2022-05-02 12:32:04 #38370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz tibcsi0407 #38355 üzenetére

  Ez van a mostani beállításokkal CB mulit core teszt alatt:

  

• #38362 aginor veterán tibcsi0407 #38360

  Új Válasz 2022-04-29 14:39:12 #38362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz tibcsi0407 #38360 üzenetére

  Tényleg, az offset hogyan is működik pontosan? Nálam előjel nélküli számokat ajánl fel elsőnek, aminek a formátuma a magfeszültségével megegyezik (pl: 1,12) és nincs mértékegység mögötte.

• #38358 aginor veterán tibcsi0407 #38357

  Új Válasz 2022-04-29 11:52:23 #38358

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz tibcsi0407 #38357 üzenetére

  Lehetséges. Én az OC főoldalon állítottam, de mintha láttam volna az advenced processor features fül alatt (itt lehet beállítani a PBO-t is, bár lehet nem ez a neve) egy PBO offset beállítást is. Este csinálok majd pár képet a bios idevonatkozó részeiről.

• #38343 aginor veterán tibcsi0407 #38342

  Új Válasz 2022-04-28 19:46:47 #38343

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz tibcsi0407 #38342 üzenetére

  Alapon egy szálon a cinebench 1178pontot dobott, és közben ez volt:

  

• #38341 aginor veterán tibcsi0407 #38340

  Új Válasz 2022-04-28 10:49:01 #38341

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz tibcsi0407 #38340 üzenetére

  Szerintem auto volt (mert láthatóan boostol azért). Korábban próbáltam beállítani +200-ra, ha jól emlékszem, de nem használt, akkor is hasonlóak voltak az értékek. A többi paraméterről tudnál írni pár szót?

• #38339 aginor veterán tibcsi0407 #38338

  Új Válasz 2022-04-28 09:27:52 #38339

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz tibcsi0407 #38338 üzenetére

  Alapra állított biossal, minen gyári értéken (ezzel a procival a PBO soha nem működött jól együtt, még bekapcsolási problémák is voltak).
  Merre induljak el? Jelenleg vmi manuális all core tuningban gondolkodom, 4200Mhz célórajellel a lehető legalacsonyabb feszek mellett.

• #38337 aginor veterán tibcsi0407 #38325

  Új Válasz 2022-04-28 09:10:29 #38337

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz tibcsi0407 #38325 üzenetére

  Tegnap végül rákukkantottam és 4125 vagy 4150MHz volt a tipikus singe score teszt alatt.

• #38335 Speed® titán tibcsi0407 #38334

  Új Válasz 2022-04-27 06:13:36 #38335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz tibcsi0407 #38334 üzenetére

  Besült EPS12V csati.. bár nem keveset eszik OCval a 3950X (nálam 225W volt a max., mikor ezzel szórakoztam), azért alapvetően ott inkább kontakt probléma volt. Platformcsere helyett egy épkézláb lap nem lett volna olcsóbb megoldás? 30 körül-alatt THawk/B450-E kaliberek repkednek

• #38331 lenoma aktív tag tibcsi0407 #38323

  Új Válasz 2022-04-26 19:19:15 #38331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenoma

  aktív tag

  válasz tibcsi0407 #38323 üzenetére

  Mivel mindig friss a bios így nincs szétkonfigurálva, mivel frissítés után default lesz. Sőt az elemet is kiszedtem nemrég mert szórakozott, hogy újraindításra nem indul csak resetre. Tippre a D.O.C.P. lehet a ludas az új Biosokban a lapomon, azt kikapcsoltam.
  A GPT-vel is szórakozott ott is minden meghajtót átraktam.
  Az offse voltage bakapcsolásától az utóbbi fél év 6 Biosa mind kifagy.
  Most 1,3V CPU simán jó.
  #38329hokuszpk
  Ultra érzékeny a hallásom, mert aspergeres vagyok!
  A monoton zajok zavarnak csak, ezért lakom egy erdőben.
  Ha nem terhelem a gépet kb 10 dB lehet a zajszíntje így jó. Ha gyári 1,475V-n van a proci akkor fel szokott terhelésre pörögni hiába BeQuiet.
  Amikor kivették a Biosból a DC fan vezérlés 30% lehetőségét akkor az ASUS korrektül válaszolt és jelezte, hogy mostz már Biosban 60% a minimum DC vezérlés esetén de a Fan Expert 4 Asus progival műköik így onnan vezérlem le.
  3060 GPU-ból is 1,5 Kg-os 3 ventis 5 Slotos leghalkabbat válsztottam.

• #38330 Robi_73 őstag tibcsi0407 #38323

  Új Válasz 2022-04-26 19:04:25 #38330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robi_73

  őstag

  válasz tibcsi0407 #38323 üzenetére

  Az én 3900XT procimnál a két legjobb mag a CCD1-en 4775MHz-re, a CCD2-ön 4400MHz-re boostol csak, bármit csinálok vele. A többi mag viszont megáll a CCD1 4550-4500 MHz-nél és a CCD2 4375-4325MHz-nél, ami erősen bios függő.

• #38327 Biga123 addikt tibcsi0407 #38323

  Új Válasz 2022-04-26 17:10:00 #38327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Biga123

  addikt

  válasz tibcsi0407 #38323 üzenetére

  3950X : Max. Boost ClockUp to 4.7GH, szal nálad se érte el a gyári specet. (1 mag).
  a sima 3600 meg gyári boost 4200. 1mag !

  lenoma : sajnos a régebbi kockák nem szerettek gyorsan menni , soxor a 4100 hoz is 1.3 fölött kértek. minden proci más. "A hűtöm 140W TDP-s." az jó csak a hő nem fog eljutni a hűtőig kicsi a die, nem tud átmenni a hő már a kupakig se. Ha alacsony hőfokot akarsz a fesz csökkentés a te utad.

  Amúgy vagy allcore oc(fix fesz fix órajel) , vagy 1 szálas magasabb boost (máramikor magasabb) jellemzően a PB - PBO általában melegebb.

• #38326 aginor veterán tibcsi0407 #38325

  Új Válasz 2022-04-26 16:10:23 #38326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz tibcsi0407 #38325 üzenetére

  Azt nem néztem, de lehet este ráindítok, hogy lássuk mit tud gyárilag.

• #38315 lenoma aktív tag tibcsi0407 #38314

  Új Válasz 2022-04-26 13:46:16 #38315

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenoma

  aktív tag

  válasz tibcsi0407 #38314 üzenetére

  Már pár /legalább 6/ Bios óta nem működik az offset voltage! Kifagy tőle a windows 10 egy idő után, más meghajtóra újratelepítve is.
  Az ASUS ROG STRIX B450-F GAMING lap biosában rengeteg mindent változtattak a kezdetek óta, gondolom a 16MB kapacításkorlát is bekavart:
  - Ryzen 3xxx, 5xxx támogatás
  - Resize Bar
  - DC fan vezérlés módosítás
  - offset voltage elkurása
  - D.O.C.P már a CPU-t is automatizálja nem csak a ramot.
  - TPM fejlesztés
  - Tesztprogramokra optimalizált beállítási lehetőség.
  - Az egér a kezdetek óta pár másodpercekre lefagy a biosban.
  Ezeket találtam meg eddig.
  Megnézem a PBO-t, néhány játéknak tényleg fontos az egymagos teljesítmény is.

• #38311 lenoma aktív tag tibcsi0407 #38310

  Új Válasz 2022-04-26 11:29:55 #38311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenoma

  aktív tag

  válasz tibcsi0407 #38310 üzenetére

  Nem úgy van, hogy a Zen2-nek 1,4V az alap ajánlott feszültsége és az 1,5V-tól már csökkenhet a CPU élettartama az AMD szerint?
  Illetve az alaplap gyártók szeretik feszegetni az 1,5V határt, hogy jobban szerepeljen a teszteken a lapjuk.
  Nálam is 1,475V-ra állította alap feszültségként az ASUS.
  A 0,175 az minusz offset voltage volt és kitesztelve, de kb 25-30%-ot csökkent a Cinebench eredmény.
  Korábban nem volt gond ez egy 1660 Super kártyával, de most egy 3060-at raktam mellé.
  Az utobbi néhány Agesa Bios óta az offset voltage bekapcsolása után kékhalálozik a Windows 10.
  Levittem 1,3V-ra a CPU-t így nem csökkent a proci teljesítménye CPU-Z Bench gyorsteszttel.
  1,25V-n már 15-25% teljesítménycsökkenést mértem.
  Hogyan lehet beállítani az 1,25V 4,2Ghz All Core Boost-ot?
  Gyári értékeknél csak 4 Ghz az All Core Boost.

• #38296 Gabe69 tag tibcsi0407 #38295

  Új Válasz 2022-04-17 14:06:41 #38296

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabe69

  tag

  válasz tibcsi0407 #38295 üzenetére

  igen több szálas teszt volt, most rendeltem hűtőt rá majd belövöm a Voltage/Mhz viszonyt egymáshoz, hogy jó legyen és megpróbálom 1.3V alá szorítani. Érdemesebb BIOS-ba belőni vagy a Ryzen Master is ugyanolyan jó erre?

• #38293 Gabe69 tag tibcsi0407 #38292

  Új Válasz 2022-04-16 21:58:32 #38293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabe69

  tag

  válasz tibcsi0407 #38292 üzenetére

  1,344V volt default biossal cinebench alatt. Akkor ezeket a pillanatnyi 1,4-es értékeket nem kell figyelembe venni? De akkor ha adok neki - offset Voltage-et akkor az miből vonodik le?

• #38218 tibcsi0407 félisten tibcsi0407 #38217

  Új Válasz 2022-04-06 17:02:44 #38218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz tibcsi0407 #38217 üzenetére

  *3600-ra

• #38214 Speed® titán tibcsi0407 #38213

  Új Válasz 2022-04-06 15:19:00 #38214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz tibcsi0407 #38213 üzenetére

  Akkor érthetőbben: ha by default kaki, akkor kuka.
  Csak kíváncsiságból néztem rá, stabil-e ennyin is,
  mert ha úgy alakul, ideiglenesen hozzám kerülne.
  Kollégának amíg lövök procit, megy a 3950Xem..
  Legalább utána fürgébbnek hat majd az 5700

• #38212 Speed® titán tibcsi0407 #38211

  Új Válasz 2022-04-06 13:44:43 #38212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz tibcsi0407 #38211 üzenetére

  Nem, mivel saját lapban 1.075V mellett stabil volt,
  a D.O.C.P. meg 1.125Vot adagolt neki alapjáraton..

  u299975
  Alapból Tomahawkot javasoltam neki vétel előtt,
  B450 Max II 26k lett volna csak, annyiért perfekt.
  De inkább az ASUSt vette 36ért, mert dizájnos :S
  Persze nem rossz ez sem VRMre, de a TH jobb..
  B550 55k lett volna, 3600 alá erős túlzás szvsz..

• #38205 Alpi. addikt tibcsi0407 #38204

  Új Válasz 2022-04-06 10:29:34 #38205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz tibcsi0407 #38204 üzenetére

  Cpu, ram csere-berénél elvileg (ami sosem mutat 100%-os egyezést a gyakorlattal ! ) illene defaulton indulnia. Nekem "akadt be" bios még anno úgy, hogy hiába reseteltem, stb., nem postolt. Azt hittem meghalt a cpum, de egy másik verziós bios flash-elése után hibátlanul életre kelt. Utána visszaraktam az előzőt (amivel a hiba jelentkezett) és azzal is gond nélkül ment azzal is. Ezért írtam, hogy egy próbát megérhet ez is. Tudom, hogy faszságnak hangzik, de ez már most is tudja ezt a szintet. Ilyenkor nem égő hülyeségeket kipróbálni.

• #38182 carl18 addikt tibcsi0407 #38181

  Új Válasz 2022-04-03 10:24:45 #38182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  carl18

  addikt

  válasz tibcsi0407 #38181 üzenetére

  Hát a lényeg neked megfelel, meg gondolom nem vezeti az elekromoságot az általad használt paszta.
  Bár van egyszerűbb módszer is, és nem is folyik mellé majd a paszta.
  Azért ezt feltakarítani mikor kiszárad megér majd egy misét.

• #38179 carl18 addikt tibcsi0407 #38160

  Új Válasz 2022-04-01 20:21:21 #38179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  carl18

  addikt

  válasz tibcsi0407 #38160 üzenetére

  WTF? A Vajas kenyéren nincs ennyi vaj
  Komolyan ezt hogy hoztad össze? Szerintem túl sok a paszta, ez inkább pazarlás mint sem jó megoldás.
  Egy borszószem mennyiséget a kupak közepére, a hűtő majd szét nyomja.
  De a képminőség is távol az ideálistól.

  3950X-et már illene normálisan pasztázni.
  15 éve 14 évesen különböl pasztáztam

• #38178 Speed® titán tibcsi0407 #38177

  Új Válasz 2022-04-01 19:20:06 #38178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz tibcsi0407 #38177 üzenetére

  Nem, szimplán tartós használatra. A Kryo inkább az extrém OChoz való, rövidtávon van pár előnye a W/mK értékén felül, ellenben hamar veszít a hatásfokából. A Hydo viszkozívabb, jól terül, nem kell glettelni vele, nálam bevált, elkentem már 100+gt, nem érkezett panasz azóta sem miatta, ill. saját részre is jók a tapasztalataim, bár egy ideje MX4/2019et használok, mert ez van most épp itthon

• #38176 Speed® titán tibcsi0407 #38170

  Új Válasz 2022-04-01 17:55:30 #38176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz tibcsi0407 #38170 üzenetére

  Nem diplomatéma, procid nevében a megoldás.
  Vékony X kell rá, a sarkoktól fél centit elhagyva..
  Ezzel mindig szép a terülés és nincs felesleg se.
  A Kryo annyira nem jó, Hydronaut annál inkább..

• #38174 hokuszpk nagyúr tibcsi0407 #38173

  Új Válasz 2022-04-01 16:17:34 #38174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz tibcsi0407 #38173 üzenetére

  ugyan, 8 magbol is ki tudtam hozni 200W cpu + soc fogyit. es meg 4.2 -re sem kellett ugrania, nem Intel ez, nemrohan
  

• #38171 hokuszpk nagyúr tibcsi0407 #38170

  Új Válasz 2022-04-01 16:06:08 #38171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz tibcsi0407 #38170 üzenetére

  "Te is jártál már így? "

  hatugy 30+ eve, amikor még nemvoltak videok. Offset mountinggal semmikeppen, mert azt mostanaban talaltak fel

  "A grizzly-t egyszerűbb volt felrakni, mert ugye ahhoz volt egy spatula is (amit nem találok)."

  en mezei gilette pengevel szoktam lehuzni, bar még olyan folyekonymedvés cuccot nemvettem, mert minek, a nyerheto 3-5 fok nem a vilag, annyival kevesebb a futesszamlam.

• #38169 hokuszpk nagyúr tibcsi0407 #38168

  Új Válasz 2022-04-01 15:59:25 #38169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz tibcsi0407 #38168 üzenetére

  a képen nemjött át.
  most szidhatjuk egyutt az Arctic videogyartokat

• #38167 hokuszpk nagyúr tibcsi0407 #38160

  Új Válasz 2022-04-01 15:51:55 #38167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz tibcsi0407 #38160 üzenetére

  mintha ez egy hangyanemiszervnyit tobb paszta lenne, mint amit ugy altalaban ajanlanak...

• #38165 tibcsi0407 félisten tibcsi0407 #38164

  Új Válasz 2022-04-01 15:41:07 #38165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz tibcsi0407 #38164 üzenetére

  Megnéztem pár tesztet és Speed kollégának igaza van, elvileg jobbnak kellett volna lennie a hőfokoknak 3950X-szel is offset mounting-gal. Kérdés az, hogy miért nem lett jobb? Így offsetnél előfordulhat gondolom jobban, hogy nem egyformán húztam meg a 4 oldalán a csavarokat és nem egyenletesen érintkeztek?
  Vagy feszült a proci kupakja és azért nem jól oszlott el a hő? Biztos, hogy a fabric hülyült meg, mert az USB portokat eldobálta.

• #38164 tibcsi0407 félisten tibcsi0407 #38161

  Új Válasz 2022-04-01 15:06:57 #38164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz tibcsi0407 #38161 üzenetére

  Na, nem bombázom tovább a topikot, csak ennyi a lényeg, hogy a Taichi-n alapból offsetben van elhelyezve a rögzítő furatok helye, így mivel offset-tel tettem rá a hűtőt, az Arctic manual alapján, ezért duplán is el lett lefelé tolva a pumpa, ahogy a fenti képen is látszik, kinyomta oda a pasztát, de ott már nem érintkezett a procival. Szerencse, hogy nem lett nagyobb baj...
  

  

  #38162Speed®

  Szar lett a kép a rossz fényviszonyok miatt és night mode-ban elmosódott, nem olyan vastag, mint aminek látszik, viszont az offset miatt kinyomta szélre, az a vastagabb rész.

  Linkeltem is, hogy több lappal is problémás az offset, csak ezt az arctic manualban nem említették meg.
  Már stabil a rendszer szerencsére. Most idle-ben 33 fok. Max terhelés Prime 95 smallest FFT-vel 78 fok volt. AVX-et is bekapcsolva hagytam.

• #38162 Speed® titán tibcsi0407 #38160

  Új Válasz 2022-04-01 15:05:54 #38162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz tibcsi0407 #38160 üzenetére

  Geez, mi az a takonytenger?
  4 kenésre elegendő mennyiség.
  Az offset az IHS alatt hasznos..
  nem probléma, ha kilóg a széle.

• #38161 tibcsi0407 félisten tibcsi0407 #38160

  Új Válasz 2022-04-01 14:53:54 #38161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz tibcsi0407 #38160 üzenetére

  [link]

• #38160 tibcsi0407 félisten tibcsi0407 #38159

  Új Válasz 2022-04-01 14:46:04 #38160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz tibcsi0407 #38159 üzenetére

  Közben kiderült, hogy az offset mounting nem minden alaplapot jó..
  

• #38158 MaddeNNNN addikt tibcsi0407 #38156

  Új Válasz 2022-04-01 14:05:48 #38158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaddeNNNN

  addikt

  válasz tibcsi0407 #38156 üzenetére

  Grat a házhoz!
  Terhelve mik a hőmérsékletek? Pumpa csatlakozója be lett kötve? Forog is?(fogd meg a csövét, érezned kell benne a víz áramlását)
  Első körben tegyél mindent alap beállításra(cpu,ram) és úgy csinálj teszteket. Ha ott hibázik, akkor vagy az összeszereléssel lesz baj. Ha nem hibázik, akkor viszont a tuninggal.

• #38157 hokuszpk nagyúr tibcsi0407 #38156

  Új Válasz 2022-04-01 14:02:19 #38157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz tibcsi0407 #38156 üzenetére

  atpakolasnal a memoriat kivetted a lapbol ?
  elotte mennyi volt a fabric sebessege ?

• #38066 jeni félisten tibcsi0407 #38064

  Új Válasz 2022-03-21 18:40:03 #38066

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jeni

  félisten

  válasz tibcsi0407 #38064 üzenetére

  +1
  alapból ráadásul az X370 Taichi 3200+ OC az engedett.
  ennek ellenére többet hoztál ki mint a gyártói megengedett érték.
  amúgy a P7.04. BIOS-t meg fel sem rakták az oldalukra.
  max. a 6.40 van ott.

• #38065 fanti addikt tibcsi0407 #38064

  Új Válasz 2022-03-21 18:12:59 #38065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fanti

  addikt

  válasz tibcsi0407 #38064 üzenetére

  Szerintem meg egész tisztességesen kipofoztad a rendszeredet! Gratulálok hozzá, ügyes voltál!

• #38053 Hencso Ármester tibcsi0407 #38049

  Új Válasz 2022-03-19 16:51:54 #38053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hencso

  Ármester

  válasz tibcsi0407 #38049 üzenetére

  Igen sokat is javúlt - 10 fokot nyertem sztm max 😊

• #38033 Alpi. addikt tibcsi0407 #38019

  Új Válasz 2022-03-18 20:50:44 #38033

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz tibcsi0407 #38019 üzenetére

  Most nézem, hogy a Sottr fps-eim egész jól passzolnak a táblázatban található értékekhez. Tudom, hogy ez így nonszensz eléggé, de ha odarakjuk, a 142-t és a 164-et akkor az elég nagy távolságot ad a listán és ezt simán egy ram (és fclk) beállítás változtatással el lehet érni.
  Ez még egy komoly módosító tényezőt ad hozzá. Ha az egyik csapat valami potyka ramot használ, egy másik meg valami jobbat, magasabb órajeles xmp-set pl. az sokat jelenthet bizonyos tesztkörnyezetekben. Intelnél ugyan úgy minden újabb 100 Mhz dobni fog pár fpst a maxoknál. Szépen kirakják a teljes típustáblát az órajelükhöz mérten. A 12700 alul fog maradni a 12900-hez képest és lehet majd 12900KS-t kidobni +200Mhzh-el, ami meg ugyan így el fogja náspángolni a mezei társát. Viszont gpu limites helyzetben ebből semmi sem marad, hiszen a gpu fogja a max fpst meghatározni.
  Most figyelem, hogy van Ddr4-es és 5-ös Intel is adott típsuból.
  Műkdöik is az elmélet. A Ddr5 jóval magasabb latency-je már beakasztgat itt-ott.
  A lényeg, hogy a mem sávszél állat !

  carl18 : Túl jó dolgunk van ! A problémák 1/3-ada így kezdődik :
  "Játék közben figyeltem az osd-n az fpst és láttam, hogy beesik XXX alá. Mi lehet a probléma ?" Régen nem a véletlen bekapcsolva felejtett OSD-n vettük észre, hogy beesik az fps, hanem láttuk a saját szemünkkel, mikor beesett 10 köré.
  Vagy : "Néztem a hőfokot és láttam, hogy játék alatt XX -ig felmegy. Ez túl sok. "
  Nem akarok semmi célzást ha esetleg írt bárki ilyesmit, nem azért írtam ! Csak rémlik, mintha előfordulna ilyesmi. A valósággal való minden egyezés kizárólag a véletlen műve !
  Mondjuk azért anno sok dolog más volt. Leginkább mi voltunk sokkal fiatalabbak és játszani akartunk. Mert szerettünk játszani. Viszont amit nem sírok vissza az az, hogy egy pár éves géppel el se indultak sokszor az új játékok. Rettentő nagy ugrások voltak a generációk közt. Emlékszem a mi 286-osunkon el sem indult a Simfarm. Barátomhoz jártam át játszani. Nekik 386-os volt vagy talán 486SX. Azon ment. Bár ha több állatot tartottál, akkor azt nem bírta. xD

• #38029 carl18 addikt tibcsi0407 #38028

  Új Válasz 2022-03-18 18:06:02 #38029

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  carl18

  addikt

  válasz tibcsi0407 #38028 üzenetére

  Akkor neked is 7 évig szolgált az Sandy bridge, 2011 megjelenés!
  Igen, ahogy az AMD behozta a magszám emelkedést utána érte meg ígazán konfigot építeni.

  Az intelnél a 2 mag 4 szál volt az i3, az i5 meg 4/4 így jó darabig nem volt előrelépés csak amit az egyszálas teljesítmény emelkedés hozott.

  MInden esetre mostanság végre beindult a fejlődés, az AMD-nek hála újra van verseny így a gyártók versenybe vannak egymással.
  
  Például nekem anno az i5-3470-et nem láttam volna értelmét i5-6500-ra cserélni, 5-10%-al volt gyorsabb a Skylake azonos mag szám mellet.

  A AM5 táján a Zen 4 lehet 24/48 szálban tetőzik ami idén jön.
  

• #38025 Alpi. addikt tibcsi0407 #38024

  Új Válasz 2022-03-18 13:04:09 #38025

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz tibcsi0407 #38024 üzenetére

  Na, ez tényleg egészen jó kis teszt ! És lám-lám tisztán látni, hogy pl. egy RTX3070-essel, 1440p mellett nem feltétlen kell széttörni a perselymalackát hogy Zen3-ra váltsuk a Zen2-ről. Persze, némi javulás lesz itt-ott, de nem fog egy új dimenzió kitárulkozni előttünk.
  Nekem a legjobb barátom az 1080p ! Az tartja életben a cuccot !
  (980 Ti inside )

• #38020 Alpi. addikt tibcsi0407 #38019

  Új Válasz 2022-03-18 12:21:10 #38020

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz tibcsi0407 #38019 üzenetére

  RTX3090 1080p-re, na az az erős túlzás.
  Bármilyen, egy icipicit is életszerűbb helyzetben töredéke lenne a különbség.
  Ezekkel az az én bajom, hogy egy ilyen lötyögősen terhelt vganal a max fpseket szépen meg lehet tolni, akár egy aprócska +100-200 Mhz-el nagyobb cpu órajellel is. Szépen viszi az átlag fpst is, de lent nem sok minden történik. Tudom, valahogy ki kell erőszakolni különbségeket a tesztet készítőknek, ezt meg is értem és el is fogadom. Nekem azzal van pici bajom csak, hogy soha, senki által nincs megemlítve, hogy egyébként egy életszerúbb helyzetben, ezek és ezek a cpuk közt szinte semmi különbség nem lesz. Megint csak tudom, tudom.... Értem is, hogy miért, de akkor sem tetszik.
  Lehetne egy-egy hasonló cpu teszt is, mint amilyenek a vga-sak. 1080p / 1440p / 4K
  Vagy akár egy 3060Ti -t berakni a 3090 Sli helyett. Tudom, senki nem nyomja olyan ócska vga-val, de ki tudja, lehet valakiket mégis érintene.

• #38008 aginor veterán tibcsi0407 #38007

  Új Válasz 2022-03-17 14:35:39 #38008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz tibcsi0407 #38007 üzenetére

  A teljesítménye egyáltalán nem volt kevés (haverom konvertálásra használta a 8 magot), az már más kérdés, hogy az Intel gyorsabb volt, pláne egy szálon.

• #38006 aginor veterán tibcsi0407 #37996

  Új Válasz 2022-03-17 11:02:36 #38006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz tibcsi0407 #37996 üzenetére

  Csak, ha a fogyasztást, és/vagy az abszolút teljesítményt nézzük. Ár/érték arányban verhetetlen volt a foglalat.
  Amúgy a Phenomnak az egyetlen baja az elavult gyártástechnológia volt (még a félrelőtt architectúra ellenére is), és ez eredményezte a konkurens Intel-hez képest a lemaradását.

• #37997 MaddeNNNN addikt tibcsi0407 #37992

  Új Válasz 2022-03-16 17:50:00 #37997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaddeNNNN

  addikt

  válasz tibcsi0407 #37992 üzenetére

  Pedig milyen jó is volt az x3-ból x4-et csinálni

• #37994 aginor veterán tibcsi0407 #37992

  Új Válasz 2022-03-16 15:13:17 #37994

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz tibcsi0407 #37992 üzenetére

  A melegedésen kívül az ég világon nem volt semmi baj a Phenomokkal (az első kiadást leszámítva)..

• #37993 Mr.Csizmás titán tibcsi0407 #37992

  Új Válasz 2022-03-16 14:50:33 #37993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz tibcsi0407 #37992 üzenetére

  a fűnyírózott cache-al ennek sincsenek annyival jobb kilátásai

• #37991 Mr.Csizmás titán tibcsi0407 #37990

  Új Válasz 2022-03-16 14:25:40 #37991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz tibcsi0407 #37990 üzenetére

  sima apu-s athlonok már vannak, lehetne phenom család

• #37973 regener veterán tibcsi0407 #37972

  Új Válasz 2022-03-15 11:41:16 #37973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  regener

  veterán

  válasz tibcsi0407 #37972 üzenetére

  Magasabb EDC mellett kissebb LLC sem segít ezen?

• #37971 FollowTheORI nagyúr tibcsi0407 #37970

  Új Válasz 2022-03-15 11:19:41 #37971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  válasz tibcsi0407 #37970 üzenetére

  Túl nagy feszültség/áram alakul ki és hamarabb túlmelegszik emiatt, így visszaveszi a boost-ot.

• #37940 Biga123 addikt tibcsi0407 #37935

  Új Válasz 2022-03-03 14:26:10 #37940

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Biga123

  addikt

  válasz tibcsi0407 #37935 üzenetére

  Érdekes kütyü
  De ez csak az "akasztós" hűtőkhöz jó

  jokeph : Prime az alap

• #37937 #25954560 törölt tag tibcsi0407 #37928

  Új Válasz 2022-03-03 13:18:05 #37937

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25954560

  törölt tag

  válasz tibcsi0407 #37928 üzenetére

  probaltad csak a CPU v FPU tesztet kivalasztva is az AIDA-t h akkor nem 100%-e a prociterheles?

• #37933 Biga123 addikt tibcsi0407 #37932

  Új Válasz 2022-03-03 12:25:40 #37933

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Biga123

  addikt

  válasz tibcsi0407 #37932 üzenetére

  Almát az almával

• #37931 beef őstag tibcsi0407 #37930

  Új Válasz 2022-03-03 11:56:59 #37931

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beef

  őstag

  válasz tibcsi0407 #37930 üzenetére

  A 3950X kettő különálló magból áll, dupla akkora felületed van hőleadásra, nem egy pici pontra összpontosul minden.
  Tény, hogy többet is fogyaszt, de jobban is hűthető.

• #37929 Biga123 addikt tibcsi0407 #37928

  Új Válasz 2022-03-03 11:10:54 #37929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Biga123

  addikt

  válasz tibcsi0407 #37928 üzenetére

  A képeden is látszik h 96 % a terhelés , szal az aida csak koca tesztre jó,bár a wattok tényleg magasabbak jóval, nekem az összehasonlítás miatt volt érdekes a hűtőcserénél.
  Nyertem 7 fokot.
  Inkább a hőátadás lehet a ludas a 3600 nál.(kupakon belül)
  (AC freezer II 240 amúgy , Kryonaut pasztával)

• #37924 lenoma aktív tag tibcsi0407 #37923

  Új Válasz 2022-03-03 10:20:21 #37924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenoma

  aktív tag

  válasz tibcsi0407 #37923 üzenetére

  Most pasztáztam újra a gyári Be Quiet paszta után MX5-el változás nem történt.

• #37915 lenoma aktív tag tibcsi0407 #37914

  Új Válasz 2022-03-02 20:00:03 #37915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenoma

  aktív tag

  válasz tibcsi0407 #37914 üzenetére

  Ez plusz feszültséged adhat a boosthoz? Vagy feszültséget vehet el vele?
  Most gyári beállításokkal r5 3600 all core full load 1,406V és 3950 mhz jó így aida stress teszt alatt?

• #37876 Speed® titán tibcsi0407 #37875

  Új Válasz 2022-02-15 08:36:13 #37876

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz tibcsi0407 #37875 üzenetére

  LLC alaplaptól függően eltérő lehet, nézd meg nálad mit hoz egy adott beállítás.

• #37874 Speed® titán tibcsi0407 #37873

  Új Válasz 2022-02-15 08:05:26 #37874

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz tibcsi0407 #37873 üzenetére

  LLC3 kell mellé, anélkül -75mV mellett stabil csak, de így nyertem 50MHz allcore frekit is, ezért ez a beállítás nyert.
  ITX házba került a vas (Rocket V2) 63mm hellyel, 92es AIOra meg nem láttam értelmét cserélni (teljesítmény/hang téren is visszalépés lett volna valószínűleg).

• #37872 Speed® titán tibcsi0407 #37871

  Új Válasz 2022-02-15 07:37:32 #37872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz tibcsi0407 #37871 üzenetére

  Igen (adatlap). AF Black Ridge van rajta, 120as ventivel, már nincs OC, PBO-100mV (így belefér ~125Wba, amit bír a hűtő).

Új hozzászólás Aktív témák