-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
lenoma #38322 üzenetére
ha 140W -t tud a hutod, akkor nemertem, miert problema, ha idonkent 88W -ra felporog a proci.
talan a ventigorben kellene allitani, foleg a kovetesi idot picit megnovelni, mert pillanat alatt felhevul a cucc, nincs az a huto, ami annyi ido alatt elviszi a keletkezett hőt.
esetleg probald meg a pbo limiteket piszkalni, mittomen ppt 120W , akkor még a hűtö keretében is bennevagy, aztán majd kimaxolja magát amennyire a többi limit engedi. -
tibcsi0407
félisten
válasz
lenoma #38315 üzenetére
Szerintem kezdj egy default BIOS beállításokkal és csak a PBO-t és az offsetet, XMP-t állítsd először. Lehet valamit már nagyon elpiszkáltál benne.
Vcore automatikus legyen, csak - offset legyen beállítva. Kezdj először -0,03 körüli értékkel és csökkentsd folyamatosan, amíg stabil vagy. Ez türelemjáték.Nekem még a 3950X is boost-ol 4600 MHz-ig is, szerintem a 3600X-nek is kellene hasonlót produkálni, ugyanazok a ZEN 2 magok hajtják ezeket a procikat. PBO-t jól kell beállítani, mert ha a TDC és EDC túl alacsony, akkor adott feszültség mellett nem fog tudni elég sokat felvenni. Nyilván, ha allcore OC van, akkor nem is kell elvárni, hogy magasra boost-oljon 1-2 szálon.
-
Biga123
addikt
válasz
lenoma #38315 üzenetére
Tapasztalat: a 3600 ak nem szeretnek annyira boostolni 1 magon sem, az enyim pl a 4.2 t se érte el, allcore meg vígan szalad 4400 on 1.25V mellett, nem erőltetném a boostot. Egy alacsony feszes alcore oc val többre mész.
Ezt as fix feszes boostot nem is értem
tedd fel a ctr t és az megcsinálja neked -
tibcsi0407
félisten
válasz
lenoma #38311 üzenetére
Nem, magas terhelés alatt jobb, ha nem éri el az 1.3-at sem.
Ne a feszültséget állítsd, hanem az offset-et. Vagy ezt, vagy azt, mindkettőt ne állítsd. A negatív offsetnek pont az a lényege, hogy az automatikusan beállított feszültségből vonódik le.
Szerintem allcore helyett inkább a PBO értékeket állítsd át, így nem veszítesz el az egymagos teljesítményből sem. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
lenoma #38311 üzenetére
"Nem úgy van, hogy a Zen2-nek 1,4V az alap ajánlott feszültsége"
nem, kb. ezredmasodpercenkent valtogatja a proci az 1.4V felett már ugy is nagyon a teteje, es nagyon rovid ideig adagol ilyet maganak.
amikor egy hw monitorozo szoftver kiolvassa es ezert akkor pont felugrik ( "dolog van" ) ne tevesszen meg.
fix 1.35V feletti fesszel komolyabb leghuto vagy viz alatt szoktuk megkinalni.all core boostot nemtudsz allitani, a proci szorzojat lehet 42x -re allitani, ilyenkor fix 4.2 Ghz -n fog futni, fogyasztasban kicsit roszabb lesz, de nemvészes, mert amikor eppen nemcsinal semmit, akkor 4.2 -n is pont semmitcsinal
-
tibcsi0407
félisten
válasz
lenoma #38307 üzenetére
Nézd meg az SoC feszültségeket is. SoC, VDDG feszültségek, jobb azokat is kézzel fixálni. A -0.175 az túl kevés, azt kétlem, hogy rendes stabilitástesztekkel ki lett terhelve.
Az 1.35V pedig túl sok egy ZEN 2 magnak, 1.325 fölé nem szabad menni, mert csökkented a proci élettartamát.
Én a helyedben a PBO értékekkel játszanék először automatikus processzor és kézi SoC feszültségek mellett, utána kezdeném el beállítani a - offsetet. OCCP, vagy Prime 95 terhelés mellett, ha stabil, akkor mehet lejjebb fokozatonként, mindaddig, amíg stabil marad.
Ha kevés a feszültség, akkor smallest FFT-n a prime hamar hibát dob. -
Biga123
addikt
válasz
lenoma #37944 üzenetére
Akkor nincs más hátra mint előre az alacsony feszes allcore oc irányába.
Mert PBO val nem lesz hűvösebb.Bár a "hő" nek nincs hangja, leljjebb tekerheted a ventit nem lesz melegebb, feleslegesen pörögnek, nem lehet hűteni rendesen a 3600 at . és 95 fok ig jó vagy AMD szerint.
-
#25954560
törölt tag
válasz
lenoma #37934 üzenetére
CCX vs CCD.
CCX = core complex, ok a fizikai negymagos blokkok, itt lehet letiltva egy (vagy ketto) mag, mig az L3 cache-uk megmarad, erre gondoltal.
CCD = core chiplet die, amit te hivsz 'lap'-nak, de azon ket CCX van egymas mellett, tehat 8 fizikai mag. mindket CCX-en egy-egy mag le van tiltva, igy lesz hatmagos a 3600. -
-
Dragon3000
nagyúr
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
lenoma #37915 üzenetére
nem, az LLC arrol szol, hogy mennyire engedje esni a feszt a lap.
legvonalban : ketyeg a proci x frekin , amikor terhelest kap, akkor megno az aramfelvetele, mert tobb tranzisztor kezd el dolgozni, ( még frekit nem valtottunk ) ezert esik a feszultseg. Na az LLC arrol szol, hogy mennyire probalja kompenzalni a lap az ilyenkor fellepo feszultsegesest.
ha terheletlenul van kekhalal, akkor az a problema, hogy a visszavett orajelhez tartozo feszultseg - offset mar keves neki. -
fanti
addikt
válasz
lenoma #37912 üzenetére
A sebesség mindenképpen csökkenni fog ha nem terheled abban az esetben, ha az energiagazdálkodását nem tiltod le a processzornak.
És igen, a lapgyártók tényleg gyárilag emelik a feszt, hogy kihajtsák még a szuszt is a procikból, de a legújabb AGESA verzió (Hivatalosan : 1.2.0.5) elég ésszerűen szabályozza a feszt és a PBO is kicsit lazább alapban, azaz nem lövi annyira meg a boostot.
Pl. nálam az 1.2.0.5 az 50.5x szorzót állít max a preferált legjobb magoknak (5950X), az előző esetében volt 51.5x szorzó is, de ugye mint tudjuk ezek ilyen pár tized vagy századmásodperces peak-ek, azaz lényegében gyakorlati haszna az elég minimális, max. jól mutat a nagyobb szám a frekvenciáknál.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Autós topik
- E-roller topik
- One mobilszolgáltatások
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Béta iOS-t használók topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Mobilhasználat külföldön
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Iqos cigaretta
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged