- Honor 200 Pro - mobilportré
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Magisk
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stonerice
őstag
válasz
Beretvás #31098 üzenetére
Mint ahogy írtam.. "a DX12 és Vulkan mellet már nem számítok ilyen kihajthatatlan anomáliákra,"
A jövőben választott címeket pedig nyilván nem tudhatom előre!
Ez nem olyan mint elektromos autót venni, mert a múlt évben telepítettek a szomszéd utcába egy töltőállomást.(#31099) Feriboy2
Én nem így látom az anyagiakat.
Tény hogy a cpu drágább. De a gyorsabb ram is. Ellenben a Z-s lap is, De az erősebb vga is.
Szóval érvek és ellenérvek halmaza. Kb egálba jöhet ki, árban. De ha nem nézzük a Z-s lapot mert nem történt OC az intelen, akkor még gazdaságosabb is lehetne kevésbé cpu igényes játékokban.
Ha pedig nem OC-zok akkor máris 11 fps-ről beszélünk nem pedig 5 ről. Ráadásul nem 100 fps feletti értékeknél hanem éppen a játszhatósági küszöbön.Egyébként minden csak tájékoztató jellegű. Nem stressz
Szimplán hobbi!
-
Stonerice
őstag
válasz
Beretvás #31096 üzenetére
Nem volt ráírva a dobozra, hogy mely játékokhoz való
. Az ember hogyan is tudhatná előre hogy mely címek fogják lekötni?
Igazából a DX12 és Vulkan mellet már nem számítok ilyen kihajthatatlan anomáliákra, de ettől független még a régi kedvenceket nem fogom megutálni.
Majd ha a játékkészítők is amd-t fognak vásárolni és azon írják meg a programokat, majd akkor nem lesznek ilyen dilemmái az átlag usernek. -
Leon77
őstag
válasz
Beretvás #28929 üzenetére
Te láttál olyasmit a hsz-embe, ami ott sem volt. Amúgy köszi az építő jellegű hozzászólást, ha nem trollkodásnak szántad akkor minek??? Ez a topik jobbára arról szól, hogy segítünk a másiknak. Nálad, mintha ez a szándék nem látszódott volna.
Ha normálisan kommunikálsz, számíthatsz rendes válaszra, ha meg nem ne csodálkozz.
-
SECTORnooB
addikt
-
BullKoxa
őstag
válasz
Beretvás #28564 üzenetére
Szia ! Pont neked van Tomahawk ! és még joban is vagyunk
, ezért is akartam Tomahawk -t ha valami gixer lenne , meg Bios ügyben tudsz tapasztalatokat, de sajna ilyen lap nincs.
Sata SSD-lesz ,itt.
hokuszpk : Köszi szépen, ezen sem lesz OC. ezért is az X-s cpu . itt játékra lesz, még valami 1050TI lesz mellette , FullHD-n nyomná az ex moncsimon.
-
jovás
senior tag
válasz
Beretvás #28455 üzenetére
Hiába régi az SSD, mellette ha jól látom csak egy HDD van, nálam viszont gépenként 1-1 NVMe SSD, 1-1 sata3-as SSD, 3-3 TV tuner, + az egyikben 5x3 TB HDD, a másikban "csak" 4x3 TB HDD, ezért mondtam hogy a benne lévő cuccok is befolyásolhatják a bootidőt.
Na most direkt lemértem, az egyik 0/17/30, a másik 0/15/26 mp bekapcs/csippanás/asztal, tehát 30 mp belül asztalon vagyok mindkét géppel, de úgy látszik az ember egyre türelmetlenebb ahogy öregszik. -
leviske
veterán
válasz
Beretvás #28427 üzenetére
Ezt nem vitattam. Viszont a tesztek alapján számszerűen az látszik, hogy a Ryzne teljesítményét se fogja annyira vissza az alacsonyabb memória órajel, hogy az egy alsóbb kategóriás GPU mellé ne lenne elég.
Ezért érdekelt volna, hogy neked van-e low-end DDR4 memóriákkal tapasztalatod. Pl. akadozás, ami a minimum fps értékekből se jön annyira át, vagy hasonló. Önmagában a CPU sebességének a csökkenése nem magyarázat, hiszen a Ryzen 3 és Core i3 alatt is van élet.
-
leviske
veterán
válasz
Beretvás #28415 üzenetére
Egyelőre nincs tapasztalatom és én is vásárlás előtt állok, szóval szívesen fogadom ezt bővebben kifejve is.
Pláne, hogy pofátlanul leskelődve az adatlapodon, úgy látom pont tudsz valós gyakorlati válasszal élni.
(#28418) wwenigma: Az a baj, hogy Petyának pont GTX1080 figyel a gépében és nála is inkább a minimum fps-en érződött nagyon durván a 2133MHz. És itt eleve azért 2400-ról beszélünk, a 2133 csak szélsőséges példa volt részemről.
MÁS: Ha már így felkeltettem az érdeklődést, a nem-Samsung B-die memóriák kapcsán mi a tapasztalat? A Samsungok kapcsán látom, hogy elég sokan tudják szigorúbb időzítésekkel és/vagy magasabb órajelen is járatni a memóriákat némi fesz. emelést követően. Ez más lapkáknál mennyire igaz? Azok a chipek, amik Intel esetében jól mennek, azok Ryzen mellett is megvannak az új AGESA verzióknak köszönhetően?
Pl: HyperX-nek van olyan Hynx alapú, 3000MHz/CL15-ös kit-je, ami képes 3000MHz/CL13-ra is 1,5V (
) mellett és CL14-re 1,45V-on. Viszont ezeket az eredményeket ugye X99 platformon mutatta, nem Ryzen mellett.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Beretvás #28344 üzenetére
ejjel lement az ibt max, 31GB memoriat allokalt maganak, egy kor 966-968 mp kozott volt 176GFlops, sajna reggel 5 korul telefonon ebresztett az egyik fonokom, csipas szemmel nemcsinaltam screenshotot.
a 2x4 + 2x8 az 2666 ment csak, a cel a 32GB volt, mert kelleni fog, ha csak 2400 ment volna, azzal is megbekelek, igy 2933 a bonusz -
#92006144
törölt tag
válasz
Beretvás #28169 üzenetére
Szerintem az 1400 instabil.
"Soha nem húzzuk egyszerre a ramot a cpu-val mert ez lesz , hogy nem tudod miatt hasal el."
Raven topikba én is ezt szoktam írni
Amúgy nem megy 37-es szorzóval ilyen "alacsony" feszültségen, próbáltam a másik procival kitesztelt ram beállítások előtt (szóval alap ram beállításokkal). Szóval miután nem jött be az alap rambeállításokkal a 3700@1,3V, akkor indultam 3600 mhz irányába. Alapvetően 1,25V környéki cpu feszt céloznám meg a hozzátartozó stabil órajellel, mert általában ez a feszültség szokott lenni az aranyközépút. R5 1600-nál és a két raven-nél is ezt céloztam meg.
No mindegy, délután 6 körül ránézek még a gépre, ha addig sem hasalt el, akkor marad ez a beállítás. -
#92006144
törölt tag
válasz
Beretvás #28164 üzenetére
Alapból a cpu feszre utaltam (1,24-1,25V), a soc voltage esetén ezt írtam külön (1,1V és 1,2V).
"cpu tuninghoz nem a soc voltaget kéne emelgetni"
Ezért jöttem ide érdeklődni, mert cpu fesz emelés után azonnal elhasalt a teszt, soc voltage emelés után megy a teszt. Szóval az a kérdés, hogy ez a véletlen műve vagy van összefüggés?
Nekem a soc voltage a ramok "hideg"indításával kapcsolatban dereng első szériás ryzen prociknál, raven-nél kell az igp tuninghoz, mert csak úgy ment 1500 mhz-en. -
-
Pakmara
őstag
válasz
Beretvás #27736 üzenetére
Köszi mindkettőtöknek.
Docp profilban 1,1 SOC feszt lő be magának .Ezzel próbáltam a 3133-et első körben Aida ment, de memtest már lehalt (8.9.teszteken), bár ekkor még a proci nem volt húzva csak alapon ment. Lehet megpróbálom 1,1 SOC-ot 1,35 RAM fesszel 3133 Mhz, így húzott procival. Ha nem megy akkor visszamegyek 3066 Mhz-re az stabil volt egy éjszakás mentesz alapján 1,1 SOC-al, marad az, vagy ha nagyon rákapok
megpróbálom a javasolt 1,05-el hátha úgy is ok. IBT nekem ennyi is elég volt, fájt nézni a hőfokot
. Játékok alatt közel nem éri el ezt a hőfokot. Ami még piszkálja a fantáziám az a Pstate Oc, de arról még olvasnom kell
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Beretvás #27734 üzenetére
Feltéve ha mind az IMC , Ram modul ,100% hogy bírja a terhelést, jah és a bios is engedi akkor elég lehet az ~1,05V.
Amennyiben nem és 99%-ba nem is viszi a modulok a névleges sebességét akkor ajánlott az 1,15V (gondolom ő sem hasra csapásra lőtte be pont 1,15V-ra , hanem mert úgy kezdődik a recept ha probléma van a memoria oldalon vagy OC-ba kezdesz hogy végy 1,15V Soc feszt és utána a többi.. )
De ha gondolja és van kedve megint 8-9 órát tesztelni ahhoz hogy elég e neki a kevesebb soc fesz a mostaninál ami miatt a hőfokok még kevesebbek nem lesznek lényegesen cserébe instabilitás is benézhet ... hát nem tudom. -
-
-
Molyzsa
aktív tag
válasz
Beretvás #27556 üzenetére
Ugyanazt a ramot és lapot használtam egy r5 1600-al majd egy r7 2700x-el.
R5 1600-al csak stabil 2933Mhz-es ram sebességet tudtam elérni.
R7 2700X-el pöccre megy 3200-őn.Tehát ettől stabilabb... illetve Simi37 fórumtárs kifejtette miért.
Az sem mellékes, hogy az 1xxx ryzenek csak 2666-ig támogatják hivatalosan a ramokat, a 2xxx széria meg 2933-ig.
Tehát OC esetén stabilabb a 2xxx széria. -
Bounti
aktív tag
-
-
-
Lujo416
tag
válasz
Beretvás #27242 üzenetére
Igazából semmi
Csak már közel egy éves volt és gondoltam ideje frissíteni
Eddig ezen kívül csak pozitív tapasztalat van vele
pl Originsben jócskán megdobta az fpst úgy hogy semmi máshoz nem nyúltam biosban is minden ugyan úgy lett vissza állítva
Az eddig 30as AVG helyett lett 59es és a stabilitásra is már mediumot ír nem pedig unstable
Majd még tesztelem azért de eddig megérte frissíteni -
snpetit
aktív tag
-
give3
tag
válasz
Beretvás #27165 üzenetére
Odáig jutottam, hogy csak akkor van probléma, ha dual-ban használom őket.
Egyesével mindkét modul probléma mentes.
Ha együtt mennek, akkor egy sima újraindítás után is kb 10. próbálkozásra indul el a win10.Cmos clear + elem ki-be megvolt.
Várom a te beállításaidat... köszi.
-
give3
tag
válasz
Beretvás #27147 üzenetére
Szia,
Leírnád a beállításaidat.
Néhány napja raktam össze a gépemet egy ugyan ilyen Ram kit-tel. (HX432C16PB3K2/8)
Először úgy tűnt hogy minden frankó, aztán elkezdett fagyogatni.
MSI b350 pro carbon alaplapban használom, de nem tudom stabilizálni. Próbáltam kézi, auto beállítást, fesz növelést, 2400Mhz-re csökkentést, BIOS frissítést...stb.A memória tesztek alatt (memtest, aida mem stress) állandóan kifagy. Néha a windows sem tölt be, 5 reboot után sem, mert állandóan kifagy.
Aztán elindul a gép minden állítgatás nélkül, és a fiam játszik rajta 2 órát probléma nélkül. Teljesen véletlen szerűen működik.Esetleg van ötleted, vagy ötletetek, hogy mit állítsak? Vagy ez a kombó nem fog működni, cseréltessem ki a ramokat más márkára? Még a 14 napon belül vagyok...
Köszi.
-
sz_abika
addikt
válasz
Beretvás #27114 üzenetére
Jó lenne a régi 5éves 2500k frekvenciát lehozni, mert az Assetto Corsa látványos ugrása elmaradt FPS-ben - eddig CPU bottleneckes volt és látszólag ezen a 2600X alapfrekvencián nem segít sokat. Viszont ha kapna az első 2/4 mag magasabb frekvenciát, az sokat segíthetne, ahogy elnéztem az ingame terhelés görbéket. És ahogy elnéztem az összefoglalót, a leírtak alapján csak az összes magot tudnám egyszerre állítani, ami úgy fest, hogy instabil viszont.
Kár hogy lehúztátok a Ryzen Mastert, egész ígéretes programnak tűnt pedig UI alapján.
-
válasz
Beretvás #27106 üzenetére
Nem kétséges, hogy a Ryzen sokkal érzékenyebb a gyorsabb ramra, mint az intel. Aki teheti vegyen legalább 3000-es RAMot, aláírom. Jelenleg kb 20%-kal drágább egy 3000-es a 2133-nál és NEM MULTIBAN, 60 fps körüli játék esetében nem hozza ennek a felét sem teljesítményben. Max 10%-ot, jó esetben.
Azaz döntse el mindenki maga, hogy van-e rá szükséges vagy sem. Számomra nem eget rengető, hogy 60 fps vagy 66 játék közben. Ez egy magán vélemény, ettől még másnak lehet fontos, max nem értek vele egyet egyes esetekben.
Időnként úgy jön le az itteni beszélgetésekből nekem, hogy mindenki mindenképp vegyen 3200-as RAMot legalább, mert az alatt nincs élet Ryzenéknél. Ez félrevezető információ szerintem. (Ezen kijelentések előtt tisztázandó mi a PC felhasználásának a célja az egyén szempontjából.) -
válasz
Beretvás #27095 üzenetére
60-as (hz) monitorom van amin be van kapcsolva a Vsync. 2133-nála is 60 meg 3000-es ramnál is 60 fps mert annyira korlátozom le.
Mennyi a ramok közt árban a különbség?!Nekem nem kell akár +15 fps, mert így megy folyamatosan...
A memória árakat meg tudjuk.Jah és nem 3000-es ram van benne, hanem 2133-as. A bf1 meg az ilyen hulladék lövölde meg nem izgat a sok csaló miatt. Szóval ez sem ürügy, hogy nekem a 3000-es ram kellene a gépembe mert azzal "jobb".
-
válasz
Beretvás #27099 üzenetére
Nézd, a lényeg az, hogy neki tökéletesen megfelel így. Azaz biztos nem hiányzik neki a + fps, azaz nem hinném, hogy multiban játszik.
Én pl Bf1 multi közben sem éreztem nagy problémát, hogy nincs 60 fps felett a játékmenet.
Nagyon sok embernek nem az a fő hobbija, hogy nonstop játsszon, hanem időnként 1-1 órát. Azoknak az embereknek meg nem cél a 100+ fps. -
-
sb
veterán
válasz
Beretvás #26847 üzenetére
Ezt én kérdeztem anno de konkrét mérést nem láttam itt rá.
És itt most nem idle-re gondolok, hanem vmi light load-ra. Amíg nem kap terhelést addig tényleg mindegy a freki+fesz is, de köztes állapotban illene a fizika szerint többet ennie.Mondjuk az is igaz, hogy ezek a tüskék valószínűleg hosszabb időintervallum alatt kisimulnak ahogy a PR topicban szó volt róla.
-
oravecz56
aktív tag
válasz
Beretvás #26627 üzenetére
Az 1H8 is jo 1.3v alá lehet vinni és vannak benne új funkciók.
Vissza tudom állitani bármej bios-ra ha nem jön be, csak fel kellett frissíteni egy kicsit a régi bios-ok vissza állítását dos-ban ellenőrzés nélkül ,ehhez segített a német fórum. (.exe filét onnan töltöttem le). -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Beretvás #26619 üzenetére
Nem ezt mondtam, csak azt, hogy túl van tolva - mert kissé extrém ramokkal teszteltek és nem is pont azt, amiről szó van.
Én meg csak gyorsan kerestem egy másik tesztet, ahol "normális" ramokkal nézték ezt meg, azonos sebesség mellett. Nem mondtam, hogy totál hiteles, de még a reddites B-die confusion cikk is írja, hogy bizony nem rossz dolog a dual rank.Ha csak pár ezer forinttal kerül többe, szerintem megéri. Nem értem mi a probléma ezzel a gondolatmenettel.
SECTORnooB: megnézem azokat. Annyi még beleférhet.
-
SECTORnooB
addikt
válasz
Beretvás #26619 üzenetére
Mert ő linkelte, mert a reddit mindíg hiteles
Nekem is single rank, és Cinebenchben nekem is hozott az 1600-as rizsa 1285-öt akkor most a tesztet vagy önmagamat ekézzem?
Ui: Értem én,hogy nem holnapután szeretnél másik kitet venni,de ahová a single "kevés" oda a dual is "kevés" lesz, ha 60e körül nézelődsz valamiben kompromisszumot kell kötnöd.62-65 mátyásért dobálódznak a 3600-as Ryzenes g.skill SniperX-ekkel szerintem bestbuy. -
-
válasz
Beretvás #26184 üzenetére
& SECTORnooB: Még alszom rá párat
Aztán ha 1800X -et bevállalom, akkor egy új lapot is veszek hozzá/mellé (de ezt a lapom ami van, azért bepróbálom és ha nem megy ahogy elgondoltam, akkor jöhet egy X470 Taichi Ultimate vagy Asus-ból az X470 -es WiFi-s csúcslap... /bár Asus-ból kezd elég lenni, így ASRock lehetne a befutó/MD
L -
válasz
Beretvás #26181 üzenetére
Érdekes dolgok ezek...mert régi BIOS-al ment 4.1GHz OC-n a CPU 1.4v+ és mostani BIOS-al 1.5v környékén sem megy
(vicc na) a legújabb BIOS-t (van már 2 új a laphoz) fel sem rakom, mert ki tudja mi javul vagy rosszabb lesz..marad azt kész! Most belőttem és elmentegettem stabil OC-kat a BIOS OC Profile-ba azt jó ez így. RAM 2933/CL14 stabil, de korábbi BIOS-al 3200/CL16 is ment...most a 3000 sem megy. Jól megkavarják az egészet (sz*rt) a BIOS-al is na.
Megérné 1800X -et venni a lapomhoz vajon?
Vagy hagyjam így és évekig még jó lesz ez? (bár szerintem ezt sem használom ki - csak f***méregetésre jó kb.)MD
L -
SECTORnooB
addikt
válasz
Beretvás #26177 üzenetére
Majd talán késöbb sztem, de most még drágák, annyit most még nem ér.
Én is kiváncsi lennék hogy mennyit menne a régi kis 1600-asom ebben a lapban, talán kedden lesz időm jobban tesztelgetni és rápróbálom a 3333mhz-t a mostani kitre, hátha ebben a lapban stabil lenne, az alap xmp fesszel.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 7700XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- AKCIÓ! MSI B450M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Csere-Beszámítás! Számítógép PC Játékra! I5 14400F / RTX 4060ti 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- REFURBISHED - HP USB-C Dock G4 docking station (L13899-001)
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest