- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Mobil flották
- Telekom mobilszolgáltatások
- DIGI Mobil
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Apple iPhone 11 - népalma
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
Hirdetés
-
Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
ma Megérkezett az újrabrandelt Pura széria, kivéve a Pura 70 Pro+-t, mert az marad Kínában.
-
A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
ph A cég újdonsága azokat célozza, akik egy nagyobb fajta, hüvelykujjtámasszal ellátott, ugyanakkor pehelysúlyú eszközt vásárolnának.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Cathulhu #2413 üzenetére
Nem lenne baj ezzel ha a mérhető dolgot ne tagadnák...
A kérdés csak az hogy várható e a későbbiekben XX50 széria ami valóban 4magos vagy végleg rámentek a több szál a király dologra, és nem lesz külön desktop/server line. Utóbbival se lenne bajom ha GF 14HP-ra lenne esélyük (IBM ugye) mert akkor a magasabb órajel ellensúlyozza a dolgokat a tuning meg feledteti.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
jedis
senior tag
válasz Cathulhu #2413 üzenetére
Én sem értem, hogy "wwenigma" miért anyázott a 6/12-es Ryzenek miatt, mert azt az elején lehetett tudni, hogy 2CCX-esek lesznek, 3/3-as kiosztásban. Ezt nem is nagyon lehetett volna másképp megoldani. A 4/8-asoknál már elgondolkodtató, hogy tényleg csak kizárólag 2/2-esek lesznek ( eleinte, amíg kiperegnek a hibás 2CCX-es procik ), és itt tényleg a CCX-ek közti kommunikáció miatt visszaeshet a teljesítmény, vagy lesznek benne 1CCx-es típusok is ? Lehet hogy azokat a procikat, ahol az egyik CCX tökéletes, "bespajzolják" a Raven Ridge APU-knak, mert ott lehet, hogy ez a CCX-ek közötti kommunikáció, majd kell az IGP, és a CPU között, és azt már nem lehet/tudják megoldani, hogy az IGP mellet, még a két CCX is kommunikáljon egymással, mert akkor tényleg beállna az egész. De a 2/2-es kiosztású 4/8-asoknak is lehet majd előnye, sőt nem is kicsi, ha például lehet majd magot nyitni ( igaz itt csak párosával ) bios-ban ezeknél is, mit anno a régi Phenom-os időszakban.
[ Szerkesztve ]
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
HSM
félisten
válasz Cathulhu #2695 üzenetére
Szerintem a fullos Ryzennél jó tervezési döntés volt két 4 magos CCX-re bontani a lapkát, ezt nevezném egy "ideális" kiépítésnek. Ennek a kihozatalát javítandó még okés a 3+3-as hatmagos. De a négyesnél szerintem már semmi nem indokolná a kétfelé szedést. Azért sokkal nagyobb a valószínűsége, hogy 2-2 mag közöt alakuljon ki függőség, mint 4-4 között... Cserébe a nyers erő is kevesebb. Énszerintem ennek érezhető hatásai lehetnek bizonyos játékokban. Olcsónak olcsó lesz, de ez a 2+2 dizájn teljesen ártalmatlan lesz szvsz az Intel erősebb négymagosaira.
(#2696) szunya1: Én nem cserélek még, mert remekül elvagyok a régi hatmagosommal, a pénzem meg most hasznosabb most másra költve. De ettől még ujjongok, hogy megjelentek ezek a motyók, mert ha egyszer kinövöm a mostanit (és idővel kinövöm), akkor ez egy jó alternatíva lesz a cserére. Intel vicc áron adja a HEDT cuccait, annyit nem szánok gépre.
[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
válasz Cathulhu #2702 üzenetére
Várjuk meg már az ilyen kijelentésekkel az első R5 teszteket,és ha azok kimondják hogy pocsék,na akkor lehet pálcát törni felettük.Akkor én is azt mondom majd, hogy az AMD elmehet a pics@ba,és duzzogva veszek egy R7 1700 -as processzort.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
HSM
félisten
válasz Cathulhu #2702 üzenetére
A hatmagos R5 szerintem reggelire fogja fogyasztani az i5-öket, de szerintem a négymagos i7-eknek is bőven fog tudni újat mutatni.
Szerintem csak a négymagos lesz kicsit csalódás, és az is csak akkor, ha tényleg csak 2+2-ben jön ki, bár a 16MB L3 mellett ez borítékolható. Bár az i3-aknál még így is tuti izmosabb lesz.[ Szerkesztve ]
-
bandika0626
senior tag
válasz Cathulhu #2713 üzenetére
Memóriának ezt néztem ki.
https://www.pcx.hu/corsair-2x4gb-ddr4-3200mhz-vengeance-lpx-red-cmk8gx4m2b3200c16r-memoria-478118
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
sb
veterán
válasz Cathulhu #2695 üzenetére
"a szalak kozott intenziv kommunikacio van, ami azert valamennyire rossz design"
Az "intenzív" a kérdés mert kommunikáció mindig van. Más különben két tök különálló program lenne.
Viszont ha a másik oldalról nézzük, bármilyen kommunikáció is van az mindig a relatíve igen lassú interconnect-en keresztül fog menni, tehát csak lassítani tud ez a design többszálú programon. Vagy keveset vagy többet.@HSM
"a 2+2 dizájn teljesen ártalmatlan lesz szvsz az Intel erősebb négymagosaira."
Szerintem annyira nem rossz a helyzet. A szorzózáras i5-ök nem 4-4.5GHz-en pörögnek hanem nagyrészt 3GHz aljában. Ehhez képest a Ryzenen van tuning, itt átfordulhat az órajel előny. Van SMT. És még árban is alattuk lehetnek még így is. Ez így +10-40% lehet (SMT-től erősen függ) ami talán kompenzálja a CCX-es kettévágást az említett, legrosszabbul fekvő 3-4-5 szálas játékoknál is.Bónuszként pedig a kevesebb szálas régi játékoknál ott lesz a magas(abb) órajel és jó egyszálas kraft. Párhuzamos feldolgozásnál (render, encode) pedig amúgy sem jön ki a szétvágott architektúra hátránya. Ott eleve jobb lehet mint egy sima 4/4.
Az biztos, hogy i7 killer így nem lesz. Azokhoz képest szintén az alacsonyabb órajelű, sima i7-ekhez lehet közel, csak eltolt aránnyal szvsz: jó ha egálra kijön az esetek egy részében (főleg render). A többiben meg hol kisebb, hol nagyobb lemaradásban lehet. Cserébe ahhoz képest még olcsóbb lesz. Egy jóáras, elérhető, gyengébb i7. Már amennyire egy i7-et lehet gyengének mondani.
Akinek több kell ott lesz a 6/12.
szerk: Viszont a korábbi okfejtésünk stornó. Nem lesz kérdés, hogy a 4+0 vagy 3+3 lesz gyorsabb az átlag játékokban. De azért titokban elszóltad magad: Nagyon sok mai játék használ 3-4-5 szálat renderelni
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz Cathulhu #2728 üzenetére
Ez teljesen igaz. De ezért írtam, hogy ahol nincs adat-függőség az majdnem két külön program. Megfordítva meg amit írsz: ha nagy az adatfüggőség akkor gyakorlatilag nem is párhuzamosítható a feladat.
Általában render, kódolás jellegűeknél van kis adat-függőség. Nyilván mert eleve olyan az kódolási/számítási algoritmus ami így lett kitalálva. Játékoknál viszont kevésbé jellemző ez. Ott ugye alapvetően minden processz egy feladatot szolgál, annak a része.
Ettől még a gyakorlati mérésekből látszik, hogy nincs nagy lemaradás feltétlen. -
HSM
félisten
válasz Cathulhu #3093 üzenetére
Bizony. De még úgy is sokkal jövőbiztosabb, kiegyensúlyozottabb vétel lenne a hatos. Mert lehet, ma egy-két helyen picit gyorsabb tudna lenni egy CCX négy maggal, de ahol több dolog tud futni négy szálnál, ott meg nem kicsit húzna el a hatos... Illetve minimum FPS-ekben is jelentős különbség lehet a hatos javára azokban a programokban, amik képesek kihasználni 4-nél több szálat, illetve azokban az esetekben is, ha valami háttérfolyamat is fut a gépen, pl. különböző kommunikációs vagy videorügzítő folyamatok.
-
nagyúr
válasz Cathulhu #3111 üzenetére
Ha van is elmaradás az max a tuningban és annak stabilitásában... cca. 6 fázisnak tűnik... szerintem elég lesz.
Én ahogy nézem a Gaming szérián sincs több (B350).Persze ha szénné akarod húzni, azért a +1-200 MHz-ért még, akkor lehet nem... moderált tuningra biztos elég.
Ha ennél jobbat akarsz akkor X370 kell, azokon van 8-10-12 fázis is akár.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
stratova
veterán
válasz Cathulhu #3111 üzenetére
Ha jól nézem 4+2-es VRM én tuningra ilyen lappal egy 8 magosnál nem nagyon adnám a fejemet (igazából max 4 magossal nézném meg mit bír).
40 környékéig az Asrock AB350 Gaming K4 ad komolyabb tápellátást, de látszólag ők nincsenek még a helyzet magaslatán BIOS tekintetében[ Szerkesztve ]
-
bandika0626
senior tag
válasz Cathulhu #3136 üzenetére
Én meg AM4 lefogatót várok a Brockenhez. Túl jó az a hűtő hogy lecseréljem.Remélem adnak ki hozzá.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
nagyúr
válasz Cathulhu #3136 üzenetére
Ha nem akarsz tuningolni, akkor tök felesleges az X370 prémium deszka... pont ezt írtam, hogy még moderált tuningra is jó lehet az a B350.
Persze ha nem más egyéb funkció vagy szolgáltatás miatt kéne a 370, de kötve hiszem ez a szitu.Persze nekem mindegy amugy, csak logikátlan következtetés, meg pénzköltés akkor.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
bandika0626
senior tag
válasz Cathulhu #3361 üzenetére
Ez van a QVL listában:
CORSAIR CMD8GX4M2B3600C18 8GB(2*4GB) SS N/A Heat-Sink Package 18-19-19-39 1.35V 3600 2133
Én meg ezt néztem ki:
https://www.pcx.hu/corsair-vengeance-lpx-2x4gb-ddr4-3600mhz-cmk8gx4m2b3600c18r-piros-memoria-332885
[ Szerkesztve ]
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
-
-
nagyúr
-
Yutani
nagyúr
válasz Cathulhu #3708 üzenetére
Kis flémkeltő szándékú barátunk azt elfelejtette említeni, hogy a Ryzen kihasználtsága sokszor 20-30 százalékponttal is alacsonyabb volt, mint a zintel prociké. Persze, ha nem tudja magát kifutni, nyilván alacsonyabb FPS a végeredmény.
Arról nem beszélve, hogy az i5- nek és i3-nak is van IPC és órajel előnye. Szóval színtiszta rosszindulat és flémkeltés, de ettől a figurától ez természetes.
#tarcsad
-
Wade0303
aktív tag
válasz Cathulhu #3743 üzenetére
Termeszetesen az 1rx8 az single ranket jelent nem 8GB-t, nekem ez nem ujdonsag viszont azt nem veszed eszre h ott egyertelmuen fel van tuntetve h 8GB.
Az ok h ott van a kit tipusszama es a kit dual de akkor miert nem 16GB van odairva mint pl az asus qvl listain? Latszik is h az asusen nincs ennyi 3200as feltuntetve, kizart dolog h azt a sok ramot mind vigye a gaming 5 3200-as orajellel. Tartom a velemenyem, hogy ez egyszeruen annyit jelent h a feltuntetett ramok singleben, azaz csak egy modult hasznalva kepesek a 3200ra. Eleg sunyi trukk ez a Gigabyte reszerol.[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
válasz Cathulhu #3757 üzenetére
Kitudja, lehet igazad van. Azert az ott feltuntetett kitek kozul nem sokat lehet itthoni forgalmazotol beszerezni. Nekem meg mindig gyanus hogy trukkoznek a dimm szammal, de ha nem akkor meg par lepessel beelozte a gigabyte a konkurenciat a bios fejlesztessel.
Nezegettem egyebkent a gaming k7-et mert gyonyoru lap de az m2 slot olyan ostoba modon van elhelyezve h emiatt nem tudtam volna jo szivvel giga lapot venni. Nem ertem hogy lehet mar az amugy is throttlinggal kuzkodo m2 ssd-k slotjat berakni kozvetlenul a videokartya ala hogy kapja 2 mm-rol a 100 fokos levegot?@HSM
Hat latod hogy sokan nem tudjak az ellenvelemenyek miatt mar eljutottam oda h mostmar nekem sem egyertelmu[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
válasz Cathulhu #4043 üzenetére
Igazad van, ezt a pipás dolgot nem vettem észre. Sztem jó eséllyel ez is csak egy elírás mint ahogyan a FlareX-et 1-2 héten át Hynixnak tüntették fel, elég hanyag ez a táblázat, nem bíznék meg benne túlzottan.
Nagyon túlbecsülik itt egyesek ezeket a qvl-eket és félreértelmezik. Ez a lista nem azt jelenti hogy a feltüntettek modulok vannak "támogatva"/"ajánlva" hanem egyszerűen annyi hogy ezeket próbálták ki az alaplapon és a feltüntetett sebességgel működtek.[ Szerkesztve ]
-
kovy79
őstag
válasz Cathulhu #4728 üzenetére
Nekem maradt még kb 30db 4GB-s DDR3 modulom, majd most adom el őket!
Akkor egyébként én is kartellezni fogok, ha drágábban adom, mint 3 hónapja?
Egyébként HSM jól mondja, ez nem kartell. Illetve lehetne az, de mint a példám mutatja, nem feltétlenül![ Szerkesztve ]
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
apa111
aktív tag
válasz Cathulhu #4730 üzenetére
A gyártok azzal magyarázták ,hogy a mobil kereslet miatt van ez a magas ram ár ami szerintem is kamú/ kartelezés/ mint anó a merevlemezeknél.Amig a felhasználok ki fizetik ezeket az árakat mindig is foggnak ezzel trükközni a gyárak .Az a viszonylag gyenge bünti dollárban amit kapnak böven megéri ez a fajta játék.
-
sb
veterán
válasz Cathulhu #4726 üzenetére
Csodálkozom is, hogy nem lett nagyobb visszhangja a linkemnek és még mindenki a méregdrága 3200-as kiteket keresi.
Én innentől biztos nem tenném. A +10-15% teljesítmény erős volt 3000+ ramokkal, de ha mezei 2666-os modullal is megvan a növekedés 60-80%-a akkor felesleges költeni+szívni a keresgéléssel/tuningjukkal szvsz.
-
kovy79
őstag
válasz Cathulhu #4763 üzenetére
Tudom, mi a kartellezés.
Nem szoktam a nagyobb cégek pátját fogni, de az baromi unszimpatikus, amikor erővel kényszerítik bele valamibe őket.
Lehet utánuk csinálni, milliárdokért gyárat építeni, meg knowhow-t bevásárolni.
Arra szoktak hivatkozni, hogy a fejlődést gátolja? Ki fejleszt, ha nem ők?
Ha drága a termék, nem kell megvenni! Vagy a 64GB ram, meg 1TB ssd alanyi jogon jár mindenkinek?
Ahogy HSM írta, azt bezzeg élvezték a fogyasztók, mikor szinte ingyen hajigálták a DDR3-at a gyártók, akik közül sok csődbe is ment.
Ezeknek a fogyasztóknak nem volt annyi esze, hogy később ennek lesz böjtje.
Vagy említhetném, mikor a nagyra nőtt cégeket feldaraboltatják.
Egyébként ha valóban kartlelleznek ezek a cégek, azt mondom, tegyék, az ő gyáruk, az ő befektetésük, én pedig vagy megveszem a termékeiket, vagy nem. Azt semmiképpen nem fogom mondani, hogy nekem ez jár és kéretik olcsósítani...(#4748) hobizoli, volt, sőt, még a DDR1-es, DDR2-es időkben is.
(#4747) HSM, egyetértek.
(#4774) apa111, mi az, hogy a fogyasztók ellen mennek? Saját maguk alatt kellene a fát vágni? Tudtommal profitorientált cégek, nem pedig Máltai Szeretetszolgálat, hogy neked segítsen.
Meg tudtad venni a terméküket, ha szükséged volt rá? Szerintem igen...
Egyébként te google translatorral írsz? Csak mert néha baromi nehezen kivehető, mit szeretnél mondani.[ Szerkesztve ]
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
apa111
aktív tag
válasz Cathulhu #5165 üzenetére
A mi nap én is ezt próbáltam ecsetelgetni egy pár hsz-ben ,mint nekem is van a gtx 1060 és ott látszik hogy rakhatok mellé bár milyen gyorsaságú ramot minimális a különbség a kártyám elérte a fizakai határait és ezen nem segit az 5000mhz ram se persze ha lenne ilyen.Viszont akinek ilyen vagy ehez hasonló kártyája van a ryzen mellett le tud faragni az árakból persze ha most készül vásárolni ramot és nem gondolkozik azon hogy mostanság vegyen egy 1080ti a ryzenhez
-
nkmedve
őstag
válasz Cathulhu #5163 üzenetére
Szerintem a lényeg a videóban, hogy a Ryzen mellé is nagyjából annyi értelme van a gyorsabb memóriának, mint Intel mellé. Mindkét esetben segít CPU limites környezetben a gyors RAM, de normál esetben a user olyan hatalmas különbséget úgysem vesz észre (kivéve ha valaki 1080 Ti-vel játszik valami 144 Hz-es képrenyőn, oda viszont már amúgy is jobb egy Kaby).
Én is egyetértek azzal, hogy kicsit túl van tárgyalva ez a memória dolog. Nem kell a lehető legolcsóbbat/lassabbat venni, de kiadni egy halom pénzt egy 3200-as kit-re ami aztán vagy fog menni, vagy nem, annak olyan sok értelmét nem látom. Ha jó áron kap valaki egy 2666-2933-as kit-et akkor szerintem az is bőven kiszolgál mindent, arról nem beszélve hogyha az ember szeret kísérletezni, akkor idővel ezeket a modulokat is fel lehet nyomni 3200 MHz-re lazább időzítésekkel.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Cathulhu #5361 üzenetére
Értem, nos itt és máshol sem olvastam még róla...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
nkmedve
őstag
válasz Cathulhu #5360 üzenetére
Nálam 1.35V kell 3.8 GHz-hez (R7 1700), ez az értelmes határ nálam (3.9 GHz 1.4V fölött sem stabil).
Terhelés közben amúgy fel szokott ugrani 1.36 - 1.37V körényékére.A 0.9V amit valaki írt az szerintem az SOC feszültség, nem VCORE. Állítólag segíthethet stabilizálni a rendszert ha azt fennebb viszi az ember (CPU és RAM OC esetén), de én nem vettem észre különbséget.
-
szente
addikt
válasz Cathulhu #5408 üzenetére
Igazából az lenne a lényeg, hogy most 6600k-m van, de nincs most gari se a lapomra, se a procira. Kb 0Ft-ból tudnék váltani 1400-ra. Plsu pont, hogy akkor lenne garanciám mindenre, csak nem igazán tudom eldönteni, hogy teljesítményben hol állnék. Leginkább most BF4-el és Pcars-szal játszom ,de ugye ez később változhat.
-
pipo112
senior tag
válasz Cathulhu #5518 üzenetére
ilyet nem írtak én alapból flash-eltem az 1.3-ra buggal nem találkoztam vagy vettem észre inkább. remélem én is hogy javítanak mást is ami nem jó nem csak a ramot de bízom benne hogy ezzel már menni fog 3200-on a ramom ami ráadásul szerepek is a qvl ben 3200 on tesztelve
Omli: fent van ráadásul azt is használom de az idegesít hogy ezzel meg folyamat 90%-on tekeri a procit mert eredetileg ez van beállítva az energia sémában ráadásul miután fel pattintottam az chipset drivert meg ezt a profilt kevesebbet kapok single core-ra cpu-zben mint előtte kb egy 80-100 ponttal hogy a pecsába tudják ezt így össze hozni a szakik
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel