- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Friss koncepciót hoz a Nothing Phone (3)
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Magisk
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
brabbitz
#78636
üzenetére
Elég szép! - nem rossz, de a kábelmenedzsment csak részlegesen van használva, a sok eszköz miatt feszülne.
- én csak azért setupoltam be, mert az alapgép megvolt, eladni nem érdemes, jókis vegyes hobbi gép lett.
1156 : kimaradt, +szinte az egész Intel kollekció. X99- el pótoltam, az kb középre lefedi.
Idő : van, nyugger vagyok már 4 éve...
Keret : van, de sokkal modernebb Intel a cél, mai konfig, szintén a Win98 telepítés miatt. Raptorra, vagy mégmodernebb konfigra.FX : Win98 akkor sikeres, valamint az XP, Win11 is, majd jövök ezekkel. Utána Win3.11 is megy rá, a GTX1650- hez megírták hozzá a drivert, ami FHD felbontást tud.
-
brabbitz
aktív tag
válasz
DarthSun
#78635
üzenetére
Elég szép!
Az ilyen képek mindig oda húznak hogy építsek össze megint egy FX konfigot.
Egyébként, ha van keret, és idő, próbáld meg a 1156-ot, nem tudom mennyire használtad, vagy érdekelt, i7-870 bele 5 ezer Ft körül van Aliexpressen, nagyobb kihívás hozzá találni korrekt lapot, ahogy néztem most Hardverapron drágább mint kéne. Én még ingyen tudtam szerezni, asszem USB3.0-án kivul minden van rajta ami kéne hogy legyen (2009-es platform, de bőven hozható az FX-es szint szerintem)
-
válasz
DarthSun
#78634
üzenetére
Konfig :
Asus M5A97 EVO R2.0
FX8320 + közepes torony-lég
EVGA GTX1650
7800 GTX
24GB DDR3
XFi ElitePro
kínai PCIe to PCI konverter --> Live SB0100
256+128GB SSD
2TB HDD
512GB 2.5" HDD kínai USB3 to SATA kábellel
USB3 kártyaolvasó 3.5" frontpaneles
LG DVDRW
AeroCool ház + 6x12cm venti
700W FSP Hydro
-
válasz
M0ng00se
#78619
üzenetére
megjott az uj alaplap, ezzel bekapcsolt, de kepet nem adott. volt itthon bele csere procim, ezzel mar adott kepet. igazabol a prociert kar, fx 8120 volt, alaporajelen kb semmit nem er, de meglepo, hogy 5ghz-t vitte csak huteni kellett
-
rip fx
bekapcsolás után egyből leáll a táp... lehet hogy nem tett jót neki, hogy a tulaj amikor összerakta új táppal, akkor a floppy csatlakozót rákötötte a cpufan-ra![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
M0ng00se
#78616
üzenetére
Annyiból jó hogy nem kell kiemelni a lapot. Csak rá kell csippenteni. Elég feszes amúgy, MX4- el megtámogatva jók a hőfokok. Valamint egy ilyen közepes torony súlya alatt nem görbül a lap. Mugen4 mellett vetemedés veszély, ki is kötöttem rézdróttal a kilós hűtőt a ház felső részéhez.
-
válasz
brabbitz
#78614
üzenetére
ezt a felfogatást maga az ördög találta ki, és még van olyan hűtés am4-gyen is, aminél hasonló a megoldás.
a gyári am3+ szerintem sokkal jobb, bár ott is para amikor "lezárja" a fület az ember gyermeke, mert feszül rendesen
de talán még mindig jobb mint az intel féle gyári felfogatás, mert ott tudnak törni a műanyag klipek ha valami nem stimmel... -
brabbitz
aktív tag
válasz
Csabi1984
#78610
üzenetére
Semmi baj.
ha nincs OC, akkor erre a 4300-ra eleg lesz pl ez , korrekt toronyhuto ra az araert. Persze apron nezhet meg, de soknak kerdezz/nezd meg hogy van e AM3+ support .
Egyszerubb hutok is lehutik a procit, de gondolom az is fontos hogy halk legyen, amennyire legalabbis elvarhato.ujaknal picit dragabb a dolog, foleg hogy sok normalis aru huto se tamogatja mar az AM3+t.
en pl normalis aron ot talaltam, ami legalabb 3 hocsoves, es nem irrealisan draga sem. Ha kesobb rakna bele erosebb procit, pl egy FX-6300-ra ez meg eleg lehet, 8xxx-re mar kevesbe. -
Csabi1984
addikt
válasz
brabbitz
#78609
üzenetére
Bocsánat közbe kiderült rosszat mondtam: FX4300
Nem hinném hogy lesz overlockolás. Nem én használom csak aki-é a konfig nem jártas a Prohardveren így én érdeklődöm nevébenLényegében arról van szó: Adtam neki egy fél komfigot (alaplap, cpu, ram) de a hűtő az valami kisebb teljesítményű processzorhoz volt. Ami lett hozzá véve erősebb cpu az meg oemként lett vásárolva így nincs hűtő
-
brabbitz
aktív tag
válasz
Gaboman
#78599
üzenetére
Hidd el, amelle eleg lesz. Mivel 4Ghzes alaporajelen futattanad a procit, lehet meg sok is lesz. Az FX 8xxx alaporajelen meg hagy a kartyaban valamennyit igy is.
sokan szeretnek temetni a 5xx kartyakat, de sztm a 580/590 8GB-os kartyaknak meg van helyuk low endben. Nagyon sok olcso xeon build melle epitenek ezzel a kartyaval. Nekem egy Sapphire 580 van, 4670K mellett 4.6Ghzes OC mellett, ez kb pont kihajtja. -
brabbitz
aktív tag
Hát kinek a pap, kinek a paplan
Aprón ahogy néztem a 5600XT olyan 40-50k korul van, tök jo ar, bar en FX melle nem raknam foleg ugy hogy nem lesz OC-zva. Ezert ajanlottam a Polarist. Olyan jateknal, ahol eleg lesz az FX, oda eleg lesz a 580 is. VRAM-mmal együtt. -
jokeph
nagyúr
Visszafelé mindig lehet menni a driverekkel. Az R9 380-hoz anno 3 évig beragasztottam az eredeti hozzáadott 2015-ös drivert, mert nekem úgy tökéletes volt.
#78592brabbitz: az 5xxx azért karaj, mert a kártya 16 sávval kapcsolódik az x16-os csatiba. A 6600 pl meg gen 4.0 szintén, de csak x8-as, mivel a lap vezérlője csak 2.0-ás, így azt nem is ajánlottam.
#78595erer1000: leszámítva pár speciális esetet, igen.
RX 5600Xt-vel szerintem nem speciális az eset. -
negro
őstag
válasz
jokeph
#78590
üzenetére
24.9.1-el nekem azert volt gondom 580-al de pont forditva, regebbi cimekkel. Valamiert nem mentek olyan regebbi jatekok amik opengl-t hasznaltak. El indult de csak fekete kepernyom volt. Pl. gzDoom-nal csak Vulkan es D3D-ben volt kep vagy Screamer 4x4-nel is. 24.7.1 visszatetele utan ujra volt kep.
-
brabbitz
aktív tag
En 5xxxx szeriabol nem mertem ajanlani a PCIe4.0 vegett. Az szerintem nagyon lefogja negyedelni a teljesitmenyt, tekintve hogy a CPU es az alaplap Pci vezerloje is 2.0. Polarisnal 3.0, az egy 2.0 slotban kb PCIeX8 3.0, tehat akkora teljesitmenytol nem esne el.
nem biztos hogy sokat jelent, de hagyni fog a kartyaban megjobban. -
Tomcat
őstag
válasz
jokeph
#78590
üzenetére
Nos, a 99%-os terhelés az már eléggé "bottleneck" a CPU szempontjából, vagyis bármilyen FX édeskevés már erre a szintre. Egyébként szinte bármilyen Polaris jó az FX-ek mellé, én 570, 580 és 590-el is használtam.
Anno én is előbb 7970 CF-t, majd 290 CF-t használtam ezekben a gépekben. Évekig elég volt mindenre ez a teljesítmény. Aztán nyilván váltottam modernebb rendszerekre és ezek megmaradtak hobby szinten bütykölős státuszban. Valahogy van egy sajátos atmoszférája az FX platformnak.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Tomcat
#78589
üzenetére
Értékes tapasztalatok és jó meglátások.
A kihajcsa/nem hajcsa örök téma és sokváltozós egyenlet, amit minden időben és esetben a felhasználó igénye generál.Overkillnek hatott az R9 380 (kb. GTX 960) is a C2D E8500 mellett, amin sokat dobott a hardcore OC (3,16@4,41GHZ), de még így is hagyott a kariban.
Ugyanakkor mégsem volt hasztalan, több terem volt állogatni mint egy gyengébb (pl. RX 550) mellett.
Napiban az FX8320e (3,2@4,4 GHZ) mellett nekem az R9 380 volt végig, akkoriban elég volt nekem az R9 380, a CPU lett kevés erőben.
RX 460/480/550-et hajtok, W11 alatt is rendben vannak, igaz a 24.9.1-es az utolsó hivatalos driver hozzá jelenleg.
Ennek megvan az az előnye, hogy nem rontanak el rajta semmit már (a win se), de ez csak akkor okés ha az ember nem játszana frisebb címekkel amik esetleg igényelnék az újabb drivert.#78591Tomcat:
Olyannyira van atmoszférája, hogy tavaly nyáron bezsákoltam egy Asus M5A99X Evo R 2.0-át, FX8370-el, a fenti Arctic hűtővel és 4*8 GB 1866 Kingston hyper x ramokkal cakk-pakk 40e-ért. -
Tomcat
őstag
válasz
jokeph
#78587
üzenetére
Annyi személyes tapasztalatom van hogy én Sapphire RX 5700 XT-t raktam a saját FX 8350-es gépeimbe az RX590 Nitro+ helyett. Amíg az RX590 esetén átlag 60-70% körüli processzor terheltséget tapasztaltam addig az RX 5700 XT esetén gyakori a 99%-os terheltség, vagyis már nem igazán "hajtja ki" az 5GHz-re húzott FX 8350 sem a újabb kártyákat.
Ez alapján azt gondolom hogy nagyjából az RX 5600 XT lehet az a kártya amit maximum érdemes az FX 8350-es gépekbe rakni úgy hogy legyen is értelme az upgrade-nek. Főleg úgy hogy ha nincs vagy csak alig van némi OC a rendszeren.
A másik tapasztalat hogy a Polaris-okhoz már nem hiszem hogy jön új meghajtó, kb augusztusi volt a legutolsó, míg a Navi 10-re simán felment a 24.12.1 WHQL ahol működik szinte minden opció, még az FSR is.
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
Gaboman
#78579
üzenetére
Üdv !
Ingyér simán megérős, picit erősebb, és utasításkészlet szinten sokkal modernebb (tud mindent ami kell a W1124H2-höz).
Hűtés milyen van hozzá ? Top-flow hűtővel (gyári AMD kivitel, ha lehet a legerősebb) már jó vagy.
A lapod VRM-je bár nem túl acélos, de legalább hűtőbordás.
Tuningolni nem érdemes ebben a lapban az FX-et, max finomhangolni.
Hőfokokat vizsgáld meg CPU csere előtt és után.
Az északi és déli híd bordáját is érdemes ellenőrizni, az északi tud fűteni még (CPU foglalat alatti). -
Gaboman
nagyúr
Sziasztok!
Kaptam egy FX8350 processzort, arra gondoltam hogy lecserélném a jelenlegi X4 Phenom 960T-t.
Szerintetek van értelme?
Tuningolni nem nagyon akarom mert az alaplapom nem egy tuningbajnok.
(Asrock FX990 Extreme 3), van még 16GB Corsair Vengeance 1600Mhz memóriám hozzá.
Szerintetek gyorsítana valamit a gépen a processzor csere?Üdv:
G -
#78578
Gabrikovics
aktív tag
Hencso
#78577
Gabrikovics
aktív tag
válasz
Hencso
#78577
üzenetére
Jaj régi szép idők amikor még hetekig kellett ( lehetett ) állítgatni hogy kihozd a maximumot a prociból
Manapság meg azon kell matekolni hogy ne főzze szét magát
Én is egy Saber-ben hajtottam a 8320-at először egy 240 AIO vizzel ( sajnos megpusztult három év alatt , nem ajánlott vétel ! ) aztán egy dupla tornyos Scythe Fuma 2 ! Nem volt egy gold chip de nagyon adta
-
-
válasz
brabbitz
#78574
üzenetére
Szia .Lég Hütés nél minimum Bequite Dark Rock Pro3 vagy jobb pl NHD14-15 eza szint kell hogy 60 fok alatt tartsad. Nekem a Be Quite Dark Rock Pro 3 mal játék alatt 60 fok körül kavirnyásztam.
1.35 vcore fesz elég neki 4.6ghz hoz (turbo off) Allcore tuningon voltam.
nb 2400 ht 2600 ra tedd -
brabbitz
aktív tag
Sziasztok!
Ma megérkezett a lap, Sabertooth REV2.0, mükszik rendesen hála isten. Még nem OC-ztam, azonnal nekiugrottam a W11 telepítésnek.
Kiírtam újra pendrivera a W11-et, CSM-OFF, illetve GPT-ben, tehát UEFI kell ilyen esetben. Rufussal írtam ki, tehát bepipáltam a szokásos ellenőrzések kihagyását, online fiók kihagyását, mondjuk az nem tudom hogy kellett volna működnie, tőlem a Windows kért fiókot, de a tartományba bejelentkezéssel már előugrott az a felhasználónév megadása és jelszó megadása opció, egyszóval minden rendben ment.
Átlagban kb Windows 10, UI picit lomhábbnak érzem, valószínűleg direkt csinálták így, játékokra majd írok 'nagyátlagban' véleményt, hogy mit tapasztaltam. Előző alaplapom egy 970A-UD3 REv 2.1, aminek csak BIOS-a van, ott megakadt a telepítés. Úgy látszik, hogy elég valószínűleg UEFI és ezzel együtt kikapcsolható CSM-Secure Boot trió kell, mindegy mennyire öreg a géped. De a pontos okát nem tudom. Front USB3.0-áról ment a telepítés, gyors volt, korrekten lezajlott.
A másik alaplapot azért nem dobom el, lehet olcsón dobok bele egy FX-6300-at 
-
helgi
aktív tag
Sziasztok!
Van egy Asus M5A97EVO R2.0 lapom és egy FX6300 ketyeg benne. Kérdésem az lenne, találkoztatok e már a következő jelenséggel. HDD-ről SSD-re klónoztam a rendszert és a Win10 kb. 1-2 naponta fekete képernyőre jelentkezik be és a DIGI+ power control hibát ír, miszerint valamit nem támogat, nem emlékszem... Érdekes, mert eddig HDD-n nem csinálta.
-
petakpa1
őstag
válasz
brabbitz
#78570
üzenetére
Esetleg próbálj meg hivatalos W11 MCT-vel készíteni a telepítő pendrive-t és arról bootolni, de előbb:
Notepad-ba illeszd be az alábbi dőltel szedett sorokat, majd mentsd el mondjuk BypassSysReg.reg néven az MCT-vel készített telepítő pendrive-ra
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\SetupLabConfig]
"BypassRAMCheck"=dword:00000001
"BypassTPMCheck"=dword:00000001
"BypassSecureBootCheck"=dword:00000001
"BypassStorageCheck"=dword:00000001
"BypassDiskCheck"=dword:00000001
"BypassCPUCheck"=dword:00000001Bootolj a telepítő pendrive-ról.
Ha így bebootol, akkor amikor eljutsz arra az immár grafikus képernyőre amin kiírja, hogy "Ez a PC nem alkalmas W11 futtatására" nyomj Shift+F10-et.
Az felugró új parancsori ablakban indítsd el a regedit-et, majd registry editorban a File menüben importáld be a telepítő pendrive-ra lementett BypassSysReg.reg filet. Ezáltal a fenti sorok bekerülnek a W11 telepítő registry-be.
Zárd be a regeditort, majd exit paranccsal a parancssort is.
Elméletileg ismét a W11 telepítő azon képernyőjén vagy, ahol kiírta, hogy a PC-d nem képes W11 futtatására. Nyomj alul a visszalépés gombra és próbáld újra hátha így már engedi telepíteni.
Ez a megoldás az alábbi linkről származik, de fenti registry beállítások nemcsak a TPM checket ütik ki, hanem minden mást is.
https://www.majorgeeks.com/content/page/bypass_tpm.htmlMondjuk ha az MCT-vel készített W11 telepítővel sem bootol a géped, akkor ezek nem fognak segíteni.
Asszem Jokeph fórumtárs sikeresen telepített W11 24H2-et AMD FX rendszerre itt. Esetleg őt is megkérdezheted, hogyan csinálta.
-
brabbitz
aktív tag
válasz
petakpa1
#78567
üzenetére
Sajnos még nem jöttem rá, mielőtt elkezdene karikázni, megfagy...
Azon gondolkodok hogy talán amiatt mert ezen az alaplapon még nincsen Secure Boot, mást nem tudok.
Most próbálok picit korszerűbb alaplapot beszerezni, arra majd megpróbálom felreszelni a W11-et, remélhetőleg sikerrel járok. -
-
brabbitz
aktív tag
Valakinek van tapasztalata Windows 11 + FX párosítással?
GIGABYTE 970A-UD3 az áldozat, egy FX-8350-el, a lap még non-UEFI BIOS. (nem EFI)
Secure Boot nincs benne, a probléma hogy tök mindegy mit csinálok, mikor rábootolok pendrive-al, vagy ráfrissítek Windows 10-re, a (BOOT képernyőnél mikor megjelenik a Logo) a karikázás előtt megfagy. Tehát csak a logó még, semmi más. Rufussal írogattam ki, a 4GB+TPM, Bitlocker és online fiokos beallitast kipipaltam, illetve MBR-be írtam ki, de nem megy sajnos...
Bármi tipp? -
válasz
brabbitz
#78562
üzenetére
A hibát az okozza, hogy vízzel hűtöd. Pontosabban az, hogy emiatt nincs légáramlat a proci foglalat és így a FET-ek körül. Rakj oda egy ventit ami finoman mozgatja a levegőt és elvileg nem lesz ilyen bajod. Tudningnál nekem egy 12 -es venti volt izomból ráirányítva a lap ezen részére.
-
brabbitz
aktív tag
Sziasztok!
adott egy Gigabyte lap, 970A-UD3, FX-8350 stabil 4.5Ghz-en(1.408V), egy H45 kompakt csodával, illetve 16GB RAM-mal.Probléma hogy a VRM 75C és CPU 63C korul throttlingol. Egy játékban sikerült ezt elérni, az a Divison 1, az többnyire szépen 100%ra pörgeti a CPU-t.
Én a HWInfot figyelgetve azt látom hogy VRM lesz a ludas, mert mindig 75C-n kezd el visszavenni a proci órajeléből, de nem 1.4Ghz-re, hanem alacsonyabbra, kb 600-800Mhz körül, majd visszaengedi 4.3-4.5Ghz környékére egészen addig amig a VRM újra el nem éri a throttling -pointot. Addig egyébként a játék gyönyörűen fut. A proci hőfokai nem mennek lejjeb, kb 61-63c korul vannak, szepen fut a jatek az említett pontig.1, Mivel kezdjem el hűteni?
2, ha ez nem válik be, kezdjek másik lap után nézelődni?
Ezt pont elég olcsón szereztem be, de ahogy nézem a jobb lapok elég aranyárban mennek.... -
BlindMind
tag
Anno nekem nagyon sok melóm bele ment,hogy a lapom tudjon m2-ről bootolni. Akkora népszerűsége volt a témának akkoriban ,hogy vállalkozó szellemű , hozzá értő tulajok megcsináltak rá egy hack-elt BIOS-t ,mivel PCIe adapterrel lehetett boololni M2-est. A mai napig azzal használom , soha semmi baja sem volt. Egy SAmu 860Evo teszi a dolgát benne.
Az egyetlen árnyéka a dolognak hogy a lapon a PCIe lane-ek csak 2.0-ak, így némi sebesség tartalák marad az SSD-ben.
Én csak azért akartam mert sok HDD volt anno a gépben és nem akartam veszíteni SATA portot. (Magát a lapot is a sok SATA port miatt vettem) Pedig az ugye gyorsabb is lenne valamivel. (500MB/s vs 600MB/s) -
válasz
M0ng00se
#78541
üzenetére
nagy esellyel tap lesz a ludas, full aida64 terhelesre leesik a 3.3v akar 2.8-ra is, a 12v pedig 11.5 korulire, es volt hogy terheles kozben kattant is egyet a winyo, gondolom kikapcsolt, amikor kicsit feljebb ment a fesz, akkor meg visszakapcsolt. meltan hires akyga tap... ezen kivul a fajlrendszer volt egy kicsit osszekocolodva, chkdsk-t futattam rajta, majd kicsereltem a 10 eves xfx 550-es tapomra, majd egy 40perc stress alatt semmi hiba, semmi winyo kattogas. atmeneti jelleggel visszaadom ismerosomnek a gepet, hogy hasznalja, kivancsi leszek ez megoldja-e
-
erer1000
őstag
Van valaki Budapesti, és 64GB ramot támogat a lapja?
Mert ha a 2db 16GB Stick van a gépemben akkor fasza minden, de ha a korábban bennelevő 8GB-osok is ott vannak (azaz 32GB fölé megyek) akkor az első ramtesztekkor kifagy már az egész, kékhalál alapján memória kiírás olvasás baja van.
És nagy az esély szerintem hogy az alaplapban van valami hiányosság ami miatt 32GB feletti memória címek kezelésénél összefossa magát.
És nyílván ez csak akkor derült ki amikor bármilyen ideiglenes adatok mennyisége elérte azokat a címeket.Valaki segítene kipróbálni az ő alaplapjában ami 64GB-ot támogatja, hogy nála a 2x16GB-om mellé még ramot pakolva rendesen üzemel-e? Mert akkor lehet eladnám.
Ha ott is hibázik a RAM miatt, akkor meg refundolom mert hibás ram.Ellenben mivel SSD-im szűkösek lettek, egy ilyen szörnyet beszereztem nevetségesen olcsón, és jelentem, nincs itt szükség NVMe slotra
-
brabbitz
aktív tag
válasz
jokeph
#78546
üzenetére
Igen, sajnos a kampo tort el. De most hogy mondod, lehet kesobb potolom.
mar jon az FX-hez a H45 is, meg a main gepemhez masik hazat akarok venni, szoval a Vintage gephazamba mar tudok rakni Core 2-ot is (Q9550, masik projekt ) es az FX is vegre kap egy normalisan szellozo hazat -
brabbitz
aktív tag
kis izelito magamnak, bal oldali volt folyamatosan hasznalva kb ~ 2017 ota. Azt majd megtakaritgatom egy kicsit, de az latszik hogy a formaterv hasonlo a ket lapnal. Sajnos a 970-en az elso DDR fogocska letort, azt mar igy kaptam, masik oldala is gyengelkedik, de a tobbi rendben van.
de azert az erdekes hogy a kesobbi, 990X-en kisebb hutobordat raktak. -
jokeph
nagyúr
válasz
erer1000
#78539
üzenetére
#78541M0ng00se: meg.
Összetett is lehet a probléma, lehet hogy az időzítő kristály nem okés, vagy az I/O chip.Ha megkapod, én ezeket mindeképpen ellenőrizném:
CMOS elem fesz, CMOS elemtartó biztos kontakt - ez is tud csúfságokat csinálni.
Illetve bekapcs után a déli híd hőmérsékletét is.
És persze tégy rá egy tuti biztos meghajtót, tuti biztosan jó kábellal. -
hi all,
deli hid meg tud dogleni az alaplapon, ha igen mik a jelei?
van egy ismerosom aki tolem vette meg a proci+lap kombot (870 vagy 970 chipsetes gigabyte lap, most nem emlekszem a pontos tipusra, es fx8300 proci) kb masfel evvel ezelott.
mosanaban kezdodott, hogy random kekhalalozik a gepe, majd ujraindulas utan nem bootol a rendszer, de nem az a gond, hogy nem latja a hdd-t a bios hanem 'disk boot faliure' vagy ilyesmi, a lenyeg, hogy nem a megszokott insert disk uzenet.
ma elhozom a gepet aztan megprobalok alkotni valamit -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#78531
üzenetére
Nem vitt még rá a lélek.
FX-re nemrég a W11PRO24H2-őt sakkoztam fel, pöpecül mene vele.M5A97xxx: jó kis lapocska.
FX8370+Asus M5A99X EVO R2.0-ra tettem fel, 4*8 GB DDR3-1866, XMP ON és go, frissítések is felmentek rendben.Tartalék FX-es lapom: MSI 970A Gaming Pro Carbon (dobozos, fullos, újonnan vett, megvigyázott)
Másik projekt: Athlon II X2 250+Gigabyte GA-M61PME-SP+2*2 GB DDR2-667+9600GT-re W11 feltolása.
W11PRO23H2 sima ügy, 24H2 eddig sehogy...lehet, tényleg kell neki az SSE4.2, az Athlon II nem tudja, csak a POPCNT-t. -
válasz
jokeph
#78521
üzenetére
Minden is adott már az új Intel/Win98- hoz, lelkes retrókedvelők megírták a moddokat, drivereket. Sőt a Win3.11 is felmegy, a videokártya PCIe to PCI adapterrel persze, Matrox PCI- nek van Win3.11 drivere.
Hogy ON is legyek, természetesen FX gépre is érvényes ez
Nálam már rég volt bekapcsolva az FX, de jópár évig ment, hótt poros, viszont már van kompresszorom, majd kifújom, tisztítom, aztán mehet rá a Win98. -
-
-
brabbitz
aktív tag
Szerintetek mennyire nagy a kulonbseg a 970A-UD3P es a 990X-Gaming SLI lapok kozott?
elv. mindketto doubled 4+1, papiron 8+2 fazisos lap, viszont olvasgatva, egy forumon irtak hogy az utobbi 990X-Gaming problemasabb OC szempontjabol, mint a 970A-UD3P.
Szivesen olvasnek tapasztalatokat mindket laprol.A 990X-Gaming SLI evek ota hasznalva van, apam gepe volt, de most lehetoseg volt olcson fejleszteni egy 1151-re neki, igy ram maradt ez is.
a 970 meg azert maradt meg mert ha esetleg tonkremenne a 990X, akkor legyen masik ami birja a 8350-et. -
valakit nem érdekel esetleg 2.5 gigabites hálókártya? szép piros menne az amd konfigokhoz
ezeken a hideg napokon hiányzik az fx konfigom.. -
jokeph
nagyúr
válasz
zebra_hun
#78520
üzenetére
Ez itt annyira nem tragédia - ha bírod hűteni és a lap is bírja, nekem évekig a terhelt fesz volt 1,42 Volt, AC OC 4,4 GHZ-nél, az FX8320e-vel.
Mi lesz a kövi cucc ?
#78522DarthSun: Azt megnézném !
Én beérem a W11 23H2-vel is, X58-as gépen, de már kreálom a W11 24H2-őt neki.
Az i7-960 repül belőle, előkeresem a Xeon X5690-et, meg megkapja a BQ DRP3 hűtőt azt mehet a móka. -
válasz
jokeph
#78518
üzenetére
Meglett azóta, de nem tetszik. 1.40V fölé lövi az idle feszt, de akkor valóban külön külön dolgozik mindegyik mag. Allcore load ~1.18V, de engem kicsit zavar az.
Készítettem egy ac 4.2GHz-es profilt is [kép] brahiból, de a végleges 4GHz aztán kész.
[kép]
Itt a HT 2600MHz, illetve a Vcore 1.16-1.18V közt változik. Fél órát hagytam, nem okozott semmi problémát, ez jó lesz 24/7.RAM. Igen, hagyom XMP-n. Azon futtattam TM5-öt, az szuper.
1866 úgy befagyott, hogy CMOS... Itt nincs Safe Boot nyomógomb, csak a két láb.
Alig van érték amihez hozzáférek, meg amúgy is, felesleges most.Pedig 1.53V-ra emeltem.
Ez a masina megy ajándékba, sok értelme nem lenne.
Én meg legalább ismerkedtem egy számomra újdonsággal.
Aztán jön a következő félgép, de azt sem tudom az milyen. Az is AMD, de semmi többet nem tudok. Összedugdostam, de nincs kép. Pedig működött amikor leváltották.
Van jobb felül OC gomb -
válasz
jokeph
#78518
üzenetére
Az X99 lap általában nem pakolja hozzá az XMP DRAM feszt, figyelni kell, és manuálisan állítani.
A modern AM3+ lap automatikusan felpakolja, meg a Zen DOCP is, utóbbinál viszont custom allcore tuningnál szintén figyelni kell, mert akkor nem állítja a RAM feszt, fagyás, és a reboot utáni visszaállás sem műkszik, csak a BIOS reset.
Eléggé összetett lehet laponként az XMP kezelés...
-
jokeph
nagyúr
válasz
zebra_hun
#78517
üzenetére
4,2 GHZ a gyári turbó frekije.
A CB szerintem okés, AC 4 GHZ tökéletes.
Magra sosem piszkáltam, ezt passzolom.
Ram-ok látom szépen elvannak XMP-vel, én tovább nem hegyeztem őket.
Az FX IMC hivatalosan 1866-ig bírja (gyakorlatban volt akinek ment 2133/2400-at is), nálam az 1866-os ramok 1866-on mennek, simán XMP-vel betöltve, 4*8 GB.
DRAM fesz: érdemes lehet ellenőrizni, hogy ha XMP van betöltve, a szükséges feszt is hozzárakj-e, bár a képen úgy látom, 1,5 Volt a DRAM fesz, általában az 1600 MHZ-es XMP-s modulok ennyit is kérnek (többnyire fel is van rajtuk tüntetve). -
válasz
brabbitz
#78515
üzenetére
Szerencsémre nem melegszik a VRM, de ezen a max 120W-on gondolom másoknak sem.
Hőmérsékletek, igen, fura értékek. 16C idle 22C-os nappaliban. Kézzel tapizva a borda sem meleg.
NB viszont meleg, így kapott oda egy ventit bónuszba. Hűteni kell szerintem a passzív GTX710-et, de ezt a csoda Revodrive-ot is. Az aztán meleg. Az is passzív, most egy ventivel jut mindenkinek.4GHz lett a kényelmes, napi profil, de vhogy elkutyultam a magonkénti Boost-ot. Mind a 8 egyszerre vált frekit, és max 4GHz allcore. Pedig 2 magra adtam 4.4GHz-et, de tesz rá nagy ívben.
Sajnos BIOS-ban nincs lehetőségem (vagy vak vagyok) a venti szabályozásra választható szenzorokra. (Z490-en kezdtem, régebbieket nem ismerem. Majd most)1.16V-on is fut a CbR23, de biztonság kedvéért egy kis tartalékot hagytam neki.
[kép] 25 perc CBR23 LoopMost pedig kicsit ram turkálás jön
Kiindulási alap:
[kép]
Mi az a fesz ami még elfogadható? DRAM-on kívül mi van még? -
brabbitz
aktív tag
-
jokeph
nagyúr
válasz
zebra_hun
#78513
üzenetére
Jól van az, fázik majdnem.
A revo-hoz külön érdemrend jár.Ha jól tudom, 61 fok az a hőmérséklet, ami az ajánlott max, elvisel sokkal többet is, de elkezd lassulni.
Kérdés persze, hogy mennyire hihetünk a kiolvasott szenzoros értékeknek.
Erre valók a CPU tesztek, annak lehiszem, ha elkezd esni a pontszám.Amire még érdemes odafigyelni, az az északí híd hőmérséklete, ha forr, meg kell kínálni egy kis légáramlattal, ha max langyos, akkor érdemes lehet jobban ránézni, lehet hogy már nem adja át a hőt a borda felé.
Az idle 10-20 fok közötti CPU hő (nálam is annyi, mindegyiken annyi volt) érdekes, vagyis inkább nehéz elhinni.
-
válasz
jokeph
#78511
üzenetére
Köszi mindent Jokeph, összeállt a Revo is. Az egyetlen 120Gb-os ssd-m amivel pár napja összeraktam, törött volt a SATA csatlakozója. Azért is tettem félre.
Nem volt mindegy, hogy hogyan "feszült". Ma megragasztottam, sztem a gőz odajutott, mert nem is látja. Így kénytelen voltam a Revodrive-ot életre kelteni. Neten találtam nehezen direkt W10 driver-t, azonnal működött.Van sok kérdésem, de majd kitapasztalom. Itt lesz még pár napig.
Itt mi a max hőmérséklet? Ez még Y Cruncher alatt is 40C, 21C nappaliban. Igaz most ház nélkül van még, de majd a helyén is kap majd levegőt. Ezt én nem nevezném soknak.
Összefoglalót, illetve a cikkeket átolvasom majd hamarosan, de idő sajnos véges nekem is. Ott biztosan találok válaszokat a kérdéseimreSztem piszok jó masina lett, szépen idle visszavesz mindent, csendes, hűvös, stabil.
-
jokeph
nagyúr
válasz
zebra_hun
#78510
üzenetére
Jó lett !
A CB23 pötty szerintem jó (FX8370 kapott nálam default 31xx-et).
Ha él még majd a konfig, később mehet neki a szuperált W11.Én most nekiálltam feltámasztani az egyik kedvencemet, elég volt előásni a kupacból...
Gigabyte EX58 UD5+i7-960, 6*2 GB DDR3-1600, meglévő telepített XP-m és W10-em (IDE módban), valamint W7x64-em (AHCI módban) simán indult vele, ramokat is belőttem 1600MHZ-re.
Most viszont nekiestem a W11-nek vele.#78507petakpa1: nekiugrasztottam, előtte gatyába kellett rázni, a szokásos ram/dimm játék, 12 GB-ból 8 GB volt meg stabilan.
#78505petakpa1: hegesztés folyamatban, cserébe nem tudom még melyik verzió (23Hx vagy 24H2), de ballag felfelé (W11 server egyelőre)...
-
Üdvözlet Urak!
Kaptam egy félkonfigot már egy ideje, és találtam gazdát neki. Legalább használatban lesz remélhetőleg. (73 éves apám most kezdi a PC ismereteit)
Letisztítottam, kapott friss pasztát, 4x4Gbram, és egy OCZ Revodrive 3.
Utóbbi azért vicceskedett, de találtam hozzá driver-t végül, így engedelmeskedett a W10 telepítésnek.
GTX710 társaságában sztem tökéletes lesz dudákat nézegetni a neten.
Most lett kész, extra köszönet Jokeph fórumtársnak a biztatásért.
Jelenleg totál alap, nincs UV, OC, semmi. Sztem marad is így, hiszen stabil, jó, nem meleg.Totál alapon ezeket mértem:
Pár napja már összeállt ugyan, egy nem túl combos OC kísérlet 4GHz-en:
[kép]
Napi használatra sok értelmét nem látom, poén csak.
Újrahasznosítom, elajándékozom Még nincs itt a selejtezés ideje.Üdv., z
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, fogadok ügyvédet... 
, világszenzáció 
rip fx
Processzor bent van a gépben, friss pasztával, ezek a hőmérsékletek jónak számítanak?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Konteó topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Négymagos Xeon(!) CPU LGA775-ös deszkában
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Feketehalálra váltja a kékhalált a Microsoft
- 3D nyomtatás
- Házimozi belépő szinten
- AliExpress tapasztalatok
- The First Berserker: Khazan
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest