Hirdetés
- Sony Xperia 5 IV - házon belüli siker
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Így spórolhat az Apple az iPhone 18 kijelzőin
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- VoLTE/VoWiFi
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Yettel topik
- Redmi Note 11 és 11S - biztos alapra jobb építeni
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
BlindMind
tag
Sziasztok,
Napokban gondolkodtam rajta hogy eladom a vasat, nem tudom lenne-e esetleg rá komoly érdeklődő itt totyikon belül!?
Elsőre főleg Lap+proci+Ram lenne eladó, D15-t csak akkor ha a vételárban meglátszik!
A pontos paramétereket megtaláljátok aláírásomban! -
M0ng00se
őstag
A 9590 mennyi fesszel megy 4,7-et? (átlagban)
-
Taifa Díaz
őstag
válasz
Dauerstage
#76789
üzenetére
Még pubgay

-
seniman
veterán
válasz
Dauerstage
#76787
üzenetére
Azt még tudnék,csak kevés lenne az RX470-hez.
-
seniman
veterán
válasz
Dauerstage
#76785
üzenetére
Hirdetést én is adtam fel,de mindenki bolti áron vagy az felett akar eladni,vagy cseszik válaszolni egy privátra.
"More ebbű rájzen lessz."
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Dauerstage
tag
Valkinek 4 vagy 6-ezres fx-e? Annyiért ahány ezres. Hirdetést már adtam fel hátha.
-
-
-
Szokenesz
senior tag
válasz
DraXoN
#76770
üzenetére
2019 eleji gyártás?? Ilyen sokáig ment/megy gyártásba, úgy, hogy már 2 utód széria is kint volt akkor a piacon?

Én februárban vettem, 15.000-ért postával egy FX8320-at, 4GHz-en járatva persze használtan, nekem akkor ennyit még megért, mert a többi rész adott volt, egy PII 925-nél meg azért bőven jobb proci.
-
DraXoN
addikt
válasz
seniman
#76769
üzenetére
boltból eltűntek most már (jó lett volna mondjuk megfogni egy 2019 elejei gyártást belőle csak "próbaképp"
)
de a maradékra még mindig van "kereslet", és ha nincs más, akkor a használt piaci árak fedezik a "keresletet", de ha a kínálat kicsi, akkor az árak felfelé fognak menni (mert úgy is elviszik őket)..De én is pont a napokban néztem, hogy felfelé indultak meg az árai ezen cpuknak ... de nagyon nem éri meg már ebbe a platformba fektetni, a legkisebb ryzen is messze jobb vétel (valami "béna" a320 alaplappal is).
Főleg, hogy a legutolsó biosokkal az a320 alaplapokban is engedélyezik az XFR és PBOD használatát (manuális tuning nincs, de automata ezáltal van egyes cpukkal.. pl. 3600as ryzennel). -
-
seniman
veterán
Nincs valakinek egy megunt nyolcmagosa,nem horror áron?Az aprós árak mosolyt csaltak az arcomra.

-
whited
addikt
Egy 1060 6gb-al elbír még vagy akkor már inkább ryzen?
-
whited
addikt
Sziasztok
Egy 9590 ma még mire elég ha maximum fHDben szeretnék? -
M0ng00se
őstag
válasz
avatar2007
#76760
üzenetére
Hello.
Ezek jó értékek, de ilyen terhelést (valószínüleg) soha nem fog kapni, szóval normál használat közben bőven hűvösebb lesz... -
avatar2007
csendes tag
Sziasztok !
Nem rég beszereztem egy Fx6100-as procit Msi 970A-G46 alaplappal ICEEDGE 400 FS hűtővel az lenne a kérdésem hogy 30 perc prime95 alatt ezek voltak a hőfokok
majd leállítás után pedig ilyen értékek vannak 
A kérdés mivel fx procim nem volt még de gyári adatok szerint 70 foknál nem lenne szabad felmennie ezek így menyire normális értékek? Köszönöm a válaszokat előre is.
-
válasz
slett27
#76757
üzenetére
Én toronyhűtőt tettem rá, értelmes lefele fúvót nem találtam. Annyi hogy a VRM felőli ventit (az átlátszó) leengedtem teljesen, így ráfúj. Valamint felfele is kettő kavaró tolja ki a levegőt, az oldallapon levő meg befele nyomja, telibe kapja a videokártyát és az északi hidat. Jó kis légörvény van a házban, a hőfokok is alacsonyak, még így nyáron is.
-
-
slett27
addikt
Kicsit elkezdtem alapon tesztelgetni (ismerkedni
) a 9370-es procimmal. Szintetikus tesztekkel könnyebb az élet s a többi procihoz is támaszt valami referenciát. Azt vettem észre hogy egy-két helyen (pl AIDA CPU Photoworxx) eléggé alul teljesít. Szerintem ez azért van mert sima ECC non buffered Micron RAM-jaim vannak 13-13-13-30-as időzítéssel én úgy tudtam hogy ez eléggé memória érzékeny teszt. A ref. 8150/8350-es teszteredményeknél 9-9-9-xx időzítések vannak. Elképzelhető hogy ez akár 10-20% teljesítményvesztést is eredményezhet a CPU-nál ? 3DMark 06 / Cinebench R15/20 hozza azt amit hoznia kell úgyhogy biztos nem throttlingol a CPU (egy Corsair H100i gondoskodik a hűtésről, egy Saber 990FX-ben).Jól gondolom a problémát ?
-
rsanya87
tag
Sziasztok!
Na megint én kerdezek.
FX8350, sabertooth gen3 r2.0 alaplapban...
Úgy alakult, hogy mégsem marad ez az asszony gépe, hanem apósom megkapja. Na neki van mellé egy RX460 vga-ja, amit bőven kihajt még alap orajelen is a proci. Kérdés a következő:
- A melegedés miatt mindenképp undervoltolok, turbó kikapcsolva, szóval alap 4.0Ghz tempó mellett mi az átlag minimum fesz, amivel elketyeg a drága? Jelenleg 4.2Ghz 1.375v (fix, nem offset), amin üzemel, de apósnak nem akarom, hogy gondja legyel vele. Ami miatt fix 4ghz-et akarok az az, hogy nincs most keret egy új, komoly, szellős házra + 4-6venti vásárlásra. A meglevő alkatrészekből kell kihozni a legalacsonyabb tdp-hőmérséklet és ehhez a legnagyobb teljesitmény kombót a hosszútávú működésre való tekintettel.
4Ghz alá nem szívesen mennék, azért a 460-at dolgoztassa meg keményen. Ötleteket várnék a kb értékre feszültség téren, az offset beállítással annyira nem vagyok képben, csak a fix feszérték megadásával "dolgoztam" eddiga.
Esetleg ami fontos lehet, a gép böngészés, irodai programok, YouTube, World of Warcraft (liveserver), esetleg LoL-ra lesz használva, fullhd felbontáson.
A cpu-n egy CM hyper 212x csücsül, a melegedés oka a ház nem megfelelő szellőzése lehet max (2 venti elől, egy hátul és kifujt).
Sanya -
lovas001
aktív tag
válasz
schottgun
#76746
üzenetére
Memória órajelet csak addig kell visszavenni míg nem stabil minden így kiszűrhető például az imc túlterhelése.
Nb freki 2200
HT frekit is 2200Ezeket elfelejtettem írni. Ezek az értékek mellett lehet majd elkezdeni kiszűrni a hiba okát.
Ha viszont menet közben kikapcsol a gép az még könnyen lehet pl táp túlmelegedési vagy nem megfelelő fesz érték ( tápoldali) hiba is. -
schottgun
tag
válasz
lovas001
#76744
üzenetére
Hűtő: Scythe Mugen 4 (6 hőcsöves)
4400mhz-n játék alatt 58-63 fok viszont ezen a mhz-n már 1-2x kikapcsol naponta a gép.
Köszönöm, megpróbálom majd hétvégén.
A memóriát miért kell lecsökkenteni, nem okoz ez valami hátrányt? Jelenleg 1866mhz-n megy.
2x8gb hyperx black 1866mhz -
jokeph
nagyúr
-
lovas001
aktív tag
válasz
schottgun
#76742
üzenetére
Szerintem simán mennie kell azzal a lappal.
cpu multiper legyen kezdésnek mondjuk 22 (így 4400 Mhz lenne majd emelhetsz rajta)
fsb 200
cpu vcore ha tudod állítsd be 1,4 v körülire.(akár fixre kezdésképp) Függően hogy mennyit kapna alapból.
Ramot tedd max 1333 mhzn re.Azért felteszem a kérdést hogy mivel hűtöd a procit? ( mivel az általam javasolt 1,4v már igencsak fűt)
Ha ilyen beállítások mellet sem indulna akkor dobj fel pár képet a biosról hátha észreveszünk valamit. -
rsanya87
tag
válasz
jokeph
#76740
üzenetére
A jelenlegi ez lenne (Akyga, ne sértegess xD) : Zalman
Én voltam a barom, mert amikor megvettem már akkor is felszálló 747es hangja volt... Vissza kellett volna küldeni.. Mindegy, megprobálom a venti cserét

Vagy a venti csere mellé rendelek egy 500as modulárist, ugysem rejtett a táp rész, nameg van még otthon gép amibe kellhet egy táp

-
schottgun
tag
Sziasztok,
Van egy MSI 990FXA-GD80 alaplapom (honlapjuk azt írja nem támogatja a 200W+ processzorokat) FX-9590 processzorral.
4,7GHZ lenne az alap órajele, de 4200mhz felett nem hajlandó indulni a windows. A kérdésem az lenne, hogy megoldható-e valahogy, hogy legalább a 4,7ghz-t tudja stabilan. PL. alulfeszelés, stb, mit kell állítani, északi délihíd frekvrenciák, ilyesmi, videó formályában is jó lenne.
Előre is köszönöm. -
-
rsanya87
tag
Sziasztok.
Lehet nem a legjobb helyen kérdezek, de megteszem.
Adott az asszony gépe, egy FX8350 4.2ghz 1.375volton, ez egy sabertooth 990fx gen3 r2.0 alaplapban. Jelenleg egy 700wattos táp van benne, amiben csak úgy hasít a venti (gondolom a táp ventiszabályzója meghalt, maxon pörög). Kapni fog egy rx 570 8gb VGA-t a gépe, és gondoltam akkor már cserélek tápot is (a hang miatt). Mekkora tápot kellene vegyek? Ami még fogyaszt, 5db házventi(ledesek), 1 ssd, 1hdd. Minőségibe gondolkodok, de alulméretezni nem szeretném.
Valamint: próbáljam jobban alulfeszelni a procit, vagy a 4.2ghz-nek már igyis az alját karistolom az 1.375volttal?
Köszönöm ha segitesz
Sanya -
-
-
Tomko78
addikt
válasz
zozo95
#76700
üzenetére
Én FX-6300 váltottam , pedig csak egy R9 290 vga van de teljesen megváltozott a gép , pl jobban Cod multikat nyomom , FX el volt elég rendesen laggok akadások , fps is ugrált elég rendesen , most a Ryzen 5 el teljesen megváltozott a játék , teljesen sima akadás mentesen megy
pedig nagyon sokáig halogattam a Fx cserét , de most már belátom hiba volt ez a Ryzen teljesen más dimenzió 
-
válasz
Szokenesz
#76727
üzenetére
Ha nincs játék igényed, felesleges cserélni. Esetleg a fogyasztás miatt. Én is 4GHz- re állítottam az FX8320- at a biosban, de Win alatt custom energiaprofillal csak fix 2.4G- án használom (és így sokkal kisebb a fogyasztás/melegedés is, de még bőven elegendő a teljesítmény), csak akkor teszem 4- re ha játszok. Általános dolgokra nagyon robosztus proci, jól pörög, főleg mióta SSD- n van a rendszer. Memből is elég a 8GB általános felhasználásra, csak a játék miatt bővítettem 16- ra.
-
Szokenesz
senior tag
válasz
DarthSun
#76726
üzenetére
En vegkepp nem jatszom, kb. fel eve valtottam PhenomII x4-rol FX8320@4Ghz-re, de csak mert belement a lapba, es mindenkepp ki akartam probalni a hirhedt FX szeriat. Netezeshez meg linuxhoz rohogve eleg, szemezgetek szorgalmasan egy kicsi Ryzennel, de ezert semmi ertelme lecserelnem.

-
Akkor Ryzen. Év végén. Bár meglátom addigra hogy alakul a verseny, de jó hogy az AMD ennyire feljött, ismét van verseny, konkurencia. Tulajdonképpen keveset játszok, akkor is régebbiekkel, net/filmhez meg tökéletesen elegendőek az AM3/AM3+ gépeim....sőt még az AM2+ is.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#76722
üzenetére
A lényeget DraXoN fórumtárs megválaszolta.
Én annyit fűznék hozzá, hogy jelenleg 6-7 gen CPU-s gépeim vannak (i5-6600k 3,5@3,5, i3-7350k 4,2@4,8 HT OFF, i5-7600k 3,8@4,5 + egy s2011-es, E5-1650v2 XEON-al 3,5@3,9.
Amire nekem kell majd az új konfig, arra tökéletesen meg fog felelni egy jóféle B450-es (télre talán kijön a B550 is) lap, és egy R5 3600. Ez a CPU alapon hajtva is vastagon erősebb - single-core-ba is!, mint a fentebb soroltak, multi-coreban kb kiadja az i5-6600k és az i5-7600k összesített alap teljesítményét, ugyanannyi illetve relatíve kevesebb fogyasztással.
Várok mérési eredményeket még, ha meglesznek, szívesen elküldöm privátba is akár.
Másfelől a lap+cpu meglenne durván 100k-ból, intelnél 9700k kellene ehhez a szinthez durván + egy jó lap, alhangban nem állnák meg 170k alatt (mert ugye van egy 1151v1-es csúcslapom, de sokat kellene "reszelni" hogy elvigye a 9700k-t)... Intelből régóta csak "K"-s unlocked CPU-t veszek, mert alapból jóval erősebbek a non-K variánsoknál.
Másrészről olvasom a 8-9. gen fórumot is, OC-nál nagyon sok procinál problémás a hűtés, delidelés szinte kötelező...

RAM marad a meglévő G.Skill TRIDENT RGB 3200 CL16-os 2*8-as KIT.
úgy gondolom, ár/teljesítmény mutató tekintetében az AMD toronymagasan vezet az új RyZen-el, kb. pincétől a padlásig.

-
DraXoN
addikt
válasz
DarthSun
#76722
üzenetére
csak a ryzenhez:
jelenleg egymás közt nincs jobb... azaz találni fogsz programot ami az intelnek, találni fogsz olyat ami az amdnek tetszik jobban.. most már játékban se jobb az összesben az intel... van játék aminek a ryzen felépítése jobban tetszik (bár nem sok, de van).. de fogyasztásban a ryzen jobb (bár mások ezt is vitatják)... de lényegében 8magos AMD vs 8magos Intel, egyik se tud a másik felé kerekedni egyértelműen (6 magosakra ez ugyan ez igaz)... 8magos felett viszont AMD uralom várható hamarosan (ha lesz 64magos TR, az intel lehúzhatja a HEDT vonalát a WC-n...). -
Fejlesztettem az FX- en. Korábbban jeleztem hogy csak egy HD6850 volt szabadon, az jutott bele. Persze régi game és filmezéshez az is bőven elegendő, de lehetőségem volt 1060- ra váltani.


Az RX580 sajna elfogyott (ahol Cafeteriával lehet fizetni), bár az a 3 ventis nem is nagyon fért volna a házba, a 2 ventis 1060 pont kényelmesen bement.

Mint látható, a régebbi 2 körös CM600W- ot is cseréltem egykörös FSP Hydro 700- ra.

Tuti hogy a CM is elegendő, de azért a Hydro- ban jobban bízok, valamint 50-70% teljesítménynél jobb a hatásfok is, bár a fogyasztás nemigen szempont nálam.
Azért az egyszálas teljesítményben is volt tartalék, még ha FX is, tudtommal a 3DM2003 egyszálon nyomul.
HD6850- el, PhenomII+GTX580, és akkor nézzük az FX8320+1060- at :
A GDDR5X egyébként parasztvakítás a 1060- on vagy van értelme ? A kártya ventije meg 0rpm- en áll böngészés/film alatt, így is csak 30 fok könyékén van
Módosítottam hogy alapon is 6%- on pörögjön, vagy ez felesleges ?(#76720) jokeph : ha úgy döntök cserélem az FX- et, ár/sebesség viszonylatban mire érdemes hajtani, Core iXX, Ryzen ? A Ryzeneket dícsérik, kérdés hogy mindenben lenyomják-e az Intelt

-
jokeph
nagyúr
válasz
slett27
#76719
üzenetére
A passmark reális képet ad, de csak akkor ha a single-core pontszámot is nézed, abból erősen lehet következtetni az adott CPU IPC-re.
Multicore-ban stimmel a dolog, de single core-ban az összes FX vérszegény, nincs kivétel.

FX8320e-t használtam, 4,6-ra húzva all-core, és még így is karcsú volt, bármelyik combosabb sandy/ivy bridge jobb volt, alapon hagyva is.
s1366-os 32nm-es Gulftown CPU-k és az 32nm-es EP XEON-okkal van kb. pariban (a 6 magosak már elhúznak), úgy hogy nincs OC.
bármelyik 7. gen i5 feltörli velük a padlót, alapon hagyva is, és közben felét se fogyassza (tapasztalat).
Viszont az új RyZen-ek annyira jók lettek...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mindenesetre megtartottam az FX procimat és a lapot is, retrózni majd előhúzom egyszer.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
s1156, s1155-ös cuccom sosem volt, valszeg nem is lesz (s1366 és s2011 mellett nincs értelmük).
s1366, s2011, s1151, AM3, AM3+, s775 - ezekből van pár mérésem, mint pl. Passmark 9.0, CPU-Z, AIDA64...
-
slett27
addikt
válasz
DraXoN
#76718
üzenetére
Vissza térve a tesztekre én olyat kerestem (de szerintem sehol nem lesz) ahol mondjuk egészen a Nehalemtől a Coffe Lake-ig a Debebtől a Matisse-ig bezárólag van valami összehasonlítás.
A Passmark szerinted mennyire ad reális képet ? Az én FX-9370-emet kb 3770-4770-es szintre hozza de azért ez kicsit túlzás.

Nem hiszem hogy lenne valaki annyira elvetemült hogy ennyi konfigot összerak egy teszt erejéig. Ez legalább két hetes munka (1366-1156-1155-1150-1151 valamint AM3/AM3+/AM4).
-
DraXoN
addikt
válasz
slett27
#76717
üzenetére
mondjuk úgy 2 hete "tértem vissza" úgy 2 év kihagyás után a játékba WOT-al... sok minden más.. még "újra tanulom"...
.. valami rémlett mint ha lett volna új motor említés úgy éve, de nem igazán foglalkoztam vele... meg is lepett "milyen jól néz ki" nem emlékeztem "ennyire szépre" ... -
DraXoN
addikt
válasz
slett27
#76715
üzenetére
mindig szidták, FX-et, hogy nem jó WOT és hasonlókra... bár most már normálisabban terheli a cput, nem csak 1-2 szálat használ a WOT hanem .. hát láttam mostanság 50% körüli terhelést tőle FX-en (bár 60fps max limittel játszok, VGA is kb 50%körül van "beton fixen" 60fps-en RX470-el, HIGH grafikán).. De a késleltetést is felhozzák problémának ... passz, nekem nem volt vele sose bajom...
lehet egy teszt elejéig kilövöm majd az fps limitert megnézni "hova nyújtózik" (ha otthon leszek)...
persze, nvidiával fogalmam sincs milyen lenne framelimiterrel, de radeonnal "chill"-el jó.. utóbbi mondjuk igen jól tud segíteni a frametime-on, mert nem "korlátoz" hanem időben is elosztja valahogy a dolgot, hogy "időben készüljön" a kép ne kész-szünet-kész-szünet .. módon...
bár sokan mondják nvidián a framelimiter azonos, de nem az.. azt lehet FX miatt érződik ki ez jobban mert ennél jobban számítana ez a "darabosodás" mert a belső hosszú útjai miatt FX is kicsit "késik"... -
DraXoN
addikt
válasz
slett27
#76713
üzenetére
úgy egy hete linkeltem [link]
röviden mit tud: inkább nem mondom, legyen izgalmas...egyébként lehet találni, főleg ha "FX 2019", "FX 2018" szerű formában keres az ember... nincs sok, de van ember aki vissza-vissza néz.
Meltdown nem érinti, egyik Spectre érinti, arra kapott pachet mikrokód formában (biosba egy gyártó se építette be), windows/linux betölti a patchet ... kb. nincs jelentősége teljesítményvesztésben (valahol 0.1-0.5% egy linuxos teszt szerint, épp, hogy látható hibahatárban... csak onnan tudni, hogy ott van, hogy "reprodukálható" ez a kis teljesítményvesztés többszöri futtatással).
-
slett27
addikt
Van olyan teszt valahol, ahol a régebbi CPU-kat az újakkal hasonlítják össze ? FX tesztek rendszerint Windows 8-al vagy netalán Windows 7-el készültek anno. Böngészgettem de annyira eltérő eredmények vannak különböző tesztoldalakon hogy ihaj. A youtube-os tesztekről nem is beszélve és azok hitelességéről.

Keresem pl Core ix 7xxx / 8xxx vs FX vs Ryzen 1/2.....valami hasonlókat. Mai tesztprogramokkal, Windows 10 1903 build, Spectre, Meltdown, stb Microsoft patch-el.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"CPU megatest"-ként is kerestem de nem találtam csak régi procikat valamint 2012 vagy előbbi teszteket.
Tudom ott a Passmark de azért az annyira nem hiteles szvsz.
-
rene85
aktív tag
válasz
DraXoN
#76710
üzenetére
No, újrakezdtem hogy precíz legyek, az év eleji eredményekhez képest volt már új geforce driver, váltogattam a beállításokat stb
a geothermal valley a legszopatósabb a benchmarkban, ennek eredményei:
3.5ghz alapórajel:
Min FPS: 21.9
Max FPS: 75.4
Average FPS: 55.7
Num Frames: 16444.5ghz stabil:
Benchmark Statistics (Run No. 1):
Min FPS: 33.4
Max FPS: 81.9
Average FPS: 59.2
Num Frames: 1746Ez nekem elég harmatos, hogy 3.5fps növekedést sajtoltam ki 1ghz tuninggal.
És még egy valamit megfigyeltem - a tesztet mindkét órajelen újra kellett indítanom, mert az első próbálkozásnál a HDD led folyamatosan villogott (mintha olvasna még az ssd-ről vagy másik meghajtóról valamit?) és akkor mindig a min fps 3-ra esett le. Tehát az ssd-hez is van valami köze, úgyhogy windowst, futó processeket is meg kell néznem, de a fentebb írtat nagyobb gondnak látom, lehet, hogy 1ghz tuning tényleg csak ennyi növekedést jelentene?szerk: olvastam a lentit, persze olyan tesztet még nem csináltam, to be back soon
-
rene85
aktív tag
válasz
DraXoN
#76708
üzenetére
M5A97 evo r2.0
Pont azert vettem hogy tudjak tuningolni mikor a proci ideje lejar
elvileg teljesen alkalmas ra. Akkor lehet elkezd throttlingolni es az a baj? +1 ghz-nek szamitania kene, barmilyen regi is a proci, es a TR kihasznalta alap orajelen a procit 100%-ban. Biost is postolok szivesen ide ha szukseges.
Nagyon koszonom a segitokeszseged. -
DraXoN
addikt
válasz
rene85
#76707
üzenetére
szia, se memória, se ssd nem okoz ilyet.
milyen alaplapod van?
lehet túlterheled az alaplapot processzor 4.5 re húzásával... ennek nyoma az cpu melletti VRM rész túlmelegedése (ha pl. nincs rajta hűtőborda gyárilag, akkor biztos, hogy túlterheli az ember).
a másik lehetőség nem teljesen stabil a cpu 4.5ön (mielőtt teljesen instabil lenne, van egy "határ" ahol belassul, de még a belső hibajavítás "kijavítja" a hibát némi teljesítmény feláldozásával)... de erre kicsi az esély, nagyon véletlen lehet "pont eltalálni" ezt az órajelet (általában egyik még jó, a következő órajel érték már nem)...de várjuk meg a válaszod, az alaplapod fajtáját illetőleg.
-
rene85
aktív tag
Sziasztok, fx6300-am van, gtx 1060-nal parban. Egy darabig hasznaltam alap orajelen, iden elkezdtem huzigalni. 4.5ghz-ig jutottam stabilan. Hiaba nezegetem viszont a rise of the tomb raider benchmarkot, mindenhol 1-2 fps novekedest latok csak. Upgradeltem a memoriat is 12gb-rol 24gb-ra (lightroomot es photoshopot is hasznalok egyszerre, ahhoz kellett). Mi lehet az ok? A benchmark kozben latom megakadasokat, lehet, hogy az ssd az oka? Az ssd egy samsung 512gb-os modell, a hutes sem problema, alpenfohn brocken van a procin, stabil 54 fokot mutat occt kozben.
-
zozo95
csendes tag
válasz
DraXoN
#76701
üzenetére
Értem, semmi igazad van a másik fórummal kapcsolatban írni is fogok oda, igazság szerint véleményem szerint finomhangolási problémák lehetnek nálam nem értek az ilyen alul felül feszeléshez OC-hoz és azt tapasztalom fx-el hogy pl mikrolaggjaim vannak nem is egy játékban a hűtése jó a gépemnek hőmérsékletbeli problémákat nem tapasztalom és ebbe untam bele hogy hiába minőségi 990fx-es lap hozzá aránylag megfelelő memória és nem adja azt a teljesítményt amit szeretnék ezért gondoltam ryzen-re hátha egyszerűbb és jobb lenne a teljesítménye.
-
DraXoN
addikt
válasz
zozo95
#76700
üzenetére
Szia,
nem kioktatásból, de szerintem inkább erre kellene kérdezgetni. [Milyen asztali gépet vegyek?]
itt maradjunk a témánál, FX-el kapcsolatos kérdésekkel..A "kihajtja-e" mondjuk az RX580 esetében:
- hagyhat valóban a kártyában, programtól függően 10-50%-ot (de nem mindenütt egyformát, ha a játék valamennyi szálat kihasználja, lehet nem hagy benne (beállításfüggő is, mennyire csinálunk VGA limitet).. A modernebb CPU valószínű jobban kihasználja, kérdés, megéri-e a befektetett összeget (van akinek igen, van akinek egyenlőre nem)...Fránya 6magos 1600 ryzenek aliexpeszen 82$ vannak már újonnan (hűtő nélküli verziók).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen processzort vegyek?
- Sony Xperia 5 IV - házon belüli siker
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Nem tetszik a PC-gyártóknak az Xbox új iránya?
- PlayStation 5
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- OpenMediaVault
- Synology NAS
- További aktív témák...
- Intel Core I7 13700KF - 16mag/24szál - Új, bontatlan - Gari 2028.01.26. -ig - Eladó!
- 2.-3.-4. generációs processzorok (G, i3, i5, Xeon) 3dMark-al tesztelve!
- Ryzen 7 7800X3D +ASRock X870 PRO RS WIFI +32GB 6000MHz DDR5 kit! GAR/SZÁMLA (a Te nevedre kiállítva)
- Intel Core i7 9700 12mb 8core 4,7Ghz processzor
- Intel Core I9 14900KS - 24mag/32szál - Eladó!
- (TÖBB DARAB, KÉSZLETEN) SAMSUNG/ KINGSTON DDR4 8GB RAM - Memoria modul
- 27% - Dell Alienware AW2524HF 500Hz GAMING IPS Monitor! 25" 1920x1080 / 0.5ms / FreeSync
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4522
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen 1 munkaállomás - i7 10750H 16GB DDR4 256GB SSD Quadro T1000 W11
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte M32U Arm Edition 31,5 144Hz IPS 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


(órajel\fesz)
... bár valószínű az egy utolsó széria lehetett amit már januárban "tokoztak" és valamikor tavaly befejeződött a gyártás.
)


Keresni is meg kellene tanulnom.

