- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Üdv.
Processzorvásárláson vagyok és egy kérdésem lenne.
8150 35-ért tudnék, 8320-at 38-ért. melyik érné meg? Tudom hogy újabb a 8320 de meg is érné?V6
-
Üdv!
Gyors kérdés! Ma felraktam egy win8-at össze akartam vetni az eredményeket a win7-esekkel, de arra kellett rájönnöm hogy ha húzom a processzort akkor csak kevesebb pontot kapok a programokban...Esetleg valami megoldás? Vagy rakjam vissza a win7-et?V6
-
Üdv!
Kicsit húztam a procim és kíváncsi lennék,hogy szerintetek hogy érdemes tesztelni? Valami kemény progit ráereszteni a procira pl.: prime95, vagy inkább olyannal amit minden nap használok pl. sony vegas render, játékok, stb.V6
-
válasz Balathruin #54814 üzenetére
Az aida64 stabilitástesztje is megfelelő? CPU,FPU cache van benyomva,és úgy szoktam tesztelni.
V6
-
Üdv!
Olyan problémám lenne hogy túlmelegszik a proci :/
ASRock 970 Extreme 4 lapban fekszik, egy FX8150 arctic freezer a30-cal. 100% cpu használatkor sem érzem melegnek a bordát. nagy eséllyel az alaplapi vrm-re tippelek. az lehet a baj?... bár raktam oda is egy ventit de ugyan az szinte.V6
-
Üdv!
Lenne nekem egy FX8150-es procim. 4,8 GHZ lenne a cél de elég meredek szerintem 4,65Ghz volt eddig a csúcs de az is télen az ablakban Bár azóta beszereztem egy combos hűtőt, alpenföhn k2-t, nemsoká pedig veszek is valami jobb lapot.Vagyis a kérdésem az lenne hogy elérhetem a 4,8-at? tudom, minden proci máshogy bírja stb.V6
-
-
Üdv, bogyókák.
Valakinek van személyes tapasztalata ezzel a lappal:gigabyte ga 990fxa-ud5? Olvastam róla jókat írnak. Egyedül az aggaszt hogy memóriának 2000mhz van írva. Vagy ez 2133mhz-t jelentene?V6
-
-
Üdv megint!
ASRock 990FX Extreme4-ről van tapasztalata valakinek? (valakinek biztos, de itt a topikban )V6
-
-
válasz HERR Z #59470 üzenetére
Többieknek is válaszolok egyben csak nem tudom hogy hogy kell az avatarotokat bemásolni
Procihűtőm lesz, K2 3 ventivel azzal nem lesz baj+políroztam a proci kupakját . De ha a VRM nagyon melegedne menne arra is egy kisebb venti. Gépem már így is egy zajgép már mindegy
Írtad hogy kb 5c°-szal melegebb. Ez real? és mitől lehet? Közel vannak a cuccok a procihoz? (vrm, északihíd)V6
-
válasz HERR Z #59485 üzenetére
De tuningpotenciálja megfelelő? Ez lenne a lényeg. 970 -es chipsettel a 8150, 4,3-mat ment kb, erős vrm hűtéssel. 4,8Ghz a cél, ehhez lenne 3 lap ötlet: ASRock 990FX Extreme4, ASUS M5A99X Evo R2.0, Gigabyte 990 FXA UD3(esetleg ud5). Melyik a legjobb választás szerintetek? ASRock bios-át már ismerem, szeretem is, mást nem ismerek, csak az msi-ét láttam de az nagyon nem tetszett.
V6
-
Üdv!
Asrock Fatal1ty 990 FX Killer lapról esetleg személyes tapasztalat? oc-re használnám főleg.V6
-
-
-
-
válasz norbert1998 #59609 üzenetére
Kevesen maradtunk de így érünk sokat
Mindenesetre bizakodó vagyok a lappal szemben. Aztán majd kiderül mi lesz. 4,5Ghz azért alap lenne nekemV6
-
-
válasz TESCO-Zsömle #59648 üzenetére
Üdv!
Megjött ma havernak a Asrock Fatal1ty 990 FX Killer, és a belevaló FX8350 proci. Délután ki lesz próbálva majd leírom a tapasztalataim elméletileg az én lapom is jön a héten, a 7970-nel egyetembenV6
-
Üdv megint!
Pár hozzászólással ezelőtt említettem hogy megjött az ASRock Fatal1ty 990 FX Killer lap. Összeraktuk, minden klappolt de! Haver kapott egy 760-as kártyát azt használtuk. Nincs kép. Próbáltam átalakítót, mindent, monitor kábelt mozgatni semmi.Másik pci-e be belerakni semmi változás. Majd megpróbáltuk elindítani egy régi HD2400-as kártyával és ment. Én teljesen lerágtam magam megint. AMD kártyával kell indulnia? Ez nekem magas Azóta működik, Bár 760-nal nem tudunk belépni biosba Kis anomáliaV6
-
-
válasz bivalyolo #59682 üzenetére
bivalyolo: D-sub os monitorok vannak csak a közelben úgyhogy ezt nem tudom kipróbálni .
bozont: Semmi ilyesmi nincs benyomva, ha AMD kártyát rakunk a gépbe akkor egyből van bios. Vagyis van a gépben most egy bootkártya(tm) ami egy hd2400-as. Abba át kell nyomni a monitort és lehet biosolni. Teszkós, de legalább meg van oldva Hallottam én olyat hogy nem kéretik amd-t plusz nvidiát keverni, dehát így alakult. Én nem fogom
V6
-
-
-
-
-
válasz Askformore #59698 üzenetére
CPU Cooler: 180mm én ezt találtam. A hűtő pedig 159mm, úgyhogy belemegy
V6
-
Üdv emberek!Félig idevág, félig nem, de ez a topic jobban pörög mint a "milyen procit vegyek". Legalábbis most Nos, adott egy ASRock 770 Extreme3-mas lap. Nyáron/ősszel tervezek venni bele egy gyorsabb központi feldolgozó egységet. Phenom II X6 és FX Hatezres széria között gondolkodom. Ugye, beta biosszal van AM3+ processzor támogatás, DE tavaly ez a lap megevett egy FX8150 procit, bár az lehet hogy user error volt, mert nagyon meghúztam a procihűtőt (nem alap lefogató, maszek de stabil). Magamban már fejtegettem a dolgot. Kezdjük az X6-tal. Maga idejében nem volt rossz cucc, órajele viszonylag alacsony, de az IPC-je az elég jónak mondható. Az FX-ek ereje szvsz nagy órajelen jön elő, ami azért is lenne kétséges a lapban, mert NATÍVAN nem támogatja, ezért a tuning bajos lehet. Másrészt az X6 régebbi, ezért nagyobb eséllyel fog elhasználódni/degradálódni. Végső eset egy erősebb X4 de nem tudom mennyire venném észre. Mostani proci egy Athlon 2 x3@4,14Ghz . Hat magot (szálat) nyilván érezném akár átlagfelhasználásnál is, de legtöbbször játékra lenne. Battlefield4, ez az a cím amivel játszok és a legtöbb erőforrást igényli.
Vagyis legyen inkább egy fx proci+lap, vagy X6 is elég lehet?(AMD vonalon maradnék, procin meg esetleges lapvásárláson kívül mást nem tervezek, minden más van.)V6
-
válasz Pancsermeste #66486 üzenetére
Érdekes lehet még, ha a feszt hagyom, de az órajelet csökkentem.... akkor vajon hogy alakul a fogyi?
a ph-s fiúk csináltak hasonló méréseket:linkV6
-
Üdv szakik!
FX6300 AM3-mas lapban mennyit menne tuningban? Alaplap: ASRock 770 Extreme3. Volt már dolgom FX-szel, de az 4 modulos volt, az előbb említett meg 3. A lap csak 4+1 fázisos tán, húzni meg azért akarom mert 4Ghz fölött jön meg az ereje ezeknek a kockáknak. Vagy AM3-mal ne is próbálkozzak tuning téren? Mert csak a beta biosszal van am3+ támogatás.V6
-
Válasz mindhármótoknak:
Jajj nemár, haver ezzel hajt másfél éve egy FX6300-at (alapon) és északihíd nyűgön kívül nem volt bajaV6
-
válasz Balathruin #66559 üzenetére
Igen droppolt, dee azóta került venti a házba és ~44C° körül volt a proci (kupak) Witcher 3 közben thermaltake f4-gyel. .
V6
-
-
Vagyis ALAPON se használjam 6+ magos procival a lapot?
Szerk: Gondolom arra fogtok utasítani ,hogy csináljak amit akarok , de ti megmondtátok mi lesz[ Szerkesztve ]
V6
-
-
Köszi a válaszokat
Esetleg valaki tudna küldeni tuningolt FX6300 CB 11.5 pontot, de 1 szálas teszten? KösziiV6
-
-
-
válasz Fehdavee #66740 üzenetére
Nekem is volt ilyesmi bajom, akkor táp volt a ludas. Ajánlott megnézni másik táppal. Amúgy nekem is szinte az a konfigom volt, asrock 970 extreme 4+fx8150, vitte igazából vrm forrt, azt hűtöttem egy ventivel de nem vészes. írtad előbb hogy throttling, az miatt nem kapsz kékhalált. esetleg ha fent van az asrock tuning utilty, az lehet bajos.
V6
-
-
-
-
válasz adamcadmon #66809 üzenetére
Üdv.
Szerintem? Nem. Újonnan 20k-val drágább mint a 8320, használtan 13k-val (utóbbi hardverapró szerint), neked kell tudni hogy fél gigahertz megér-e annyitV6
-
válasz adamcadmon #66843 üzenetére
Üdv
thermaltake weboldalán ezt írják : CPU cooler height limitation: 170mm az a noctua hűtő 165 mm ventivel. én az alpenföhn k2-t tudom még ajánlani, az egy cseppet kisebb mint a noctua.V6
-
-
-
válasz Gáboromm #67038 üzenetére
Meh, nekem 970 pro4 lapom volt 8150-tel. alapórajelen nem throttilingolt de kis húzással (4ghz köré) sem. hűtésnek ajánlott itt hardveraprón nézni valami, általában olcsóbb, és ahogy írtad 10k-ért már tisztességes hűtőt lehet venni rá.A fiúk is említették a vrm-et hogy nem túl acélos.Ez igaz de egy jó házhűtéssel tuti jó lesz.
V6
-
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Elemlámpa, zseblámpa
- Xbox tulajok OFF topicja
- GTA VI
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen autót vegyek?
- MasterDeeJay: Volta a bányából azaz CMP 100-210 kisteszt (Tesla V100 mining)
- További aktív témák...