Hirdetés
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
cbm1974
tag
válasz
jokeph
#77792
üzenetére
Ezt a videót találtam, tehát a megoldás erre a lapra az aktív hűtés lehet. RP's Lair azt mondja, a lapok hivatalos oldalain sem tüntetik fel a VRM adatait, a legtöbb lapon szegényes megoldás található, vagy hamis adatok szerepelnek..
A hsz-eknél van egy link is, sorba veszi a lapokat VRM szerint
Aktív hűtéssel segítve szerinted kibírja a 8370-et is, még mindig csak 125W, de 0.5G-al nagyobb órajel? Ilyen a procihűtő
-
válasz
jokeph
#77794
üzenetére
A gyengébb tápnak 650W Gigát választottam, de ez már egyéni döntés...
A Wrait nem elegendő sajna, azt is kiteszteltem, mielőtt még beépítem. CPU allcore 3.5GHz Aida stress : 61 fok, 15 fokos szobában, ugyanez a Deepcool GAMMAXX GTE V2- vel : 42 fok. Mínusz 19 fok, hatalmas különbség, most nincs annyira jelentősége, de gondolj bele, nyáron 25 fokig is felmelegszik a lakásom, ha mondjuk kint 40 fok van éppen. -
Lacpac
őstag
válasz
cbm1974
#77784
üzenetére
Ne csináld, örülj hogy a lapodban megy rendesen a 8 magos Vishera. Alapon! Tényleg, még ez is nagy szó.
Asus-ból minimum kellene a 8 mag alá az M5A97 EVO R.2 - ebben még a tuning is menne.
Viszont ez a lap meg már kevés lesz a 9370-hez.És mint ahogy többen írták, komplett konfigcsere.
Ha mindenképp maradni akarsz az FX-en, (és fejleszteni szeretnél) akkor egy lapcserét is kalkulálj bele.Lényeg, hogy én nem tuningolok, abban nyilván jobb lenne a 9370 - ezt már nem nagyon tudnál hova tuningolni. Ha szerencséd lenne a cpu-val, és vennél a 9370 alá egy csúcs lapot (nem tudom hány pénz) , egy tényleg komoly cpu hűtőt (20-25K), akkor talán ki tudnál préselni belőle 200-300 MHz-et. Ha megfogod az isten lábát, akkor 500 MHz-et
Viszont amennyibe ez a projekt fájna, abból meglépheted a rizsára váltást.... és gyorsabb konfigot kapsz. -
jokeph
nagyúr
válasz
cbm1974
#77784
üzenetére
Üdv !
Nyugodtan hidd el, amit a tomhardware.com-on olvastál és higgy #77785M0ng00se-nak és #77788Watt25-nak is.
Hasonló VRM elrendezésű Asrock 970 PRO 3 R 2.0-ás lapom volt FX8320e-vel, alapon (3,2 GHZ) okés volt, 3,5 GHZ-re tolva még jó volt, 4 GHZ-en meg sütött minden a lapon (FX8350 alap órajele).
MSI 970A Gaming Pro Carbon lapban ezek a gondok eltűntek (6+2 fázisos hűtőtt VRM), stabilan bírta benne a 4,4 GHZ-es All-core OC-t is (minőségi táp, jól szellőző ház és jó CPU hűtő mellett természetesen).
30-40k között (ramtól függően) el tudnád adni szerintem, újabb 30-40k hozzáadásával kijönne egy RyZen 1xxx-es gép.
-
M0ng00se
őstag
válasz
cbm1974
#77786
üzenetére
a hivatalos oldalra gondoltam, hogy nem dobja be.a "pc-specs.com" oldal nem azt írja hogy hűvösebb, hanem hogy kevésbé kapós (hot,forró), kevesebben keresik a terméket
.
sztem forintot sem érnek az ilyen oldalak,maximum csak összehasonlításra, én inkább a rendes tesztekben hiszek amiben van szintetikus teszt és valós felhasználási teszt is pl játék, video render stb.
architekturálisan semmi különbség nincs a 8320 és 8370 között annyi csak, hogy az utóbbi alapból nagyobb órajelen működik, amit talán te is el tudsz érni egy kis finomhangolással...
amúgy annyira már nem vészes egy ryzen konfig, lap 20k, 16gb ram 30 körül (ennek az ára mintha mászna felfele...) ezek újonnan, és egy procit, mondjuk egy 1600-zat már kapni 30 körül használtan. plusz a mostani konfigodtól is könnyen meg tudsz szerintem szabadulni, ahogy néztem eléggé kapkodják mostanában az fx-szeket... -
cbm1974
tag
válasz
M0ng00se
#77785
üzenetére
Pedig ez a jó link a gamedebate oldaláról, itt click az AMD-re, majd az FX-re és azt is jelzi, hogy a 9370 hűvösebb a 8350-hez képest.
Közben kitaláltam, a 8370 a nyerő, majdnem olyan gyors, 4 feletti GD értékkel alacsonyabb fogyival, csak 125w és a 8320-hoz képest lényegesen jobb, bőven, tuning nélkül kihajtja amit akarok, egy rx 580 vagy 590-et...még a biost sem kell piszkálni hozzá...
Lényeg, hogy én nem tuningolok, abban nyilván jobb lenne a 9370, de így biztosan nem fő meg a lapom semEgyetlen gond van, jelenleg ő nem elérhető, de nem sürgős a projekt, kivárom az időm...
Ryesent szeretnék, mióta megjelent, de ahhoz mindent le kell cserélni, borsós projekt...
-
M0ng00se
őstag
válasz
cbm1974
#77784
üzenetére
hello
hűtetlen VRM, 4pines tápcsati miatt felejtős, ráadásul hivatalosan nincs is támogatva, én hanyagolnám a témát...
3000-res ryzen procik az 5 ghz-s fx-szel szemben fixen kétszer gyorsabban egymagos teljesítményben, a mostani 5600x-szem pedig cirka két és félszer gyorsabb szóval kár erőltetni ilyen bizonytalan helyzetben.
tudom, hogy szarul hangzik de inkább rakd el azt a pénzt amit FX-be lapátolnál és gyűjts egy bármilyen ryzenre, avagy intelre azokkal jobban jársz...hivatalos weboldalt nem hajlandó megnyitni nekem, de amit írtál oldal ott írják is "Note: please treat this list as a guide; while we strive to maintain accuracy for all our components we cannot guarantee that our data is 100% accurate." szóval nagy eséllyel csak azért írták ide mert "fizikailag" belemegy. kétes bios esetén én semmi képen sem váltanék.
Milyen típusú a hűtésed? Ha vállalkozó szellemű vagy, dobj valami ventit a VRM felé és próbáld meg kézzel megpiszkálni a procit
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
cbm1974
tag
Sziasztok!
Mi a véleményetek?
Asus M5A97 LE R2.0
FX 8320-as van benne extrém rézcsöves hűtővel..Ha cserélném egy erősebb VGA miatt, pl. 9370-re, esélyes lenne, hogy kinyírná a lapot a túlmelegedés miatt? Mondjuk semmi tunning nem kellene pluszba, alapba is kiváló erősségű
A hivatalos Asus tábla szerint nem támogatott, viszont itt írják:
http://www.pc-specs.com/mobo/Asus/ASUS_M5A97_LE_R2.0/1756/Compatible_CPUs
Sőt, kevésbé forró, mint a 8350!Valaki azt írta a tomshardware.com-on, jó eséllyel megfőne a lap és a proci pár napon belül, mert eleve gyenge a VRM hűtése..
Hát, ez elég durva lenne...????
-
rsanya87
tag
válasz
jokeph
#77779
üzenetére
Igazán hullafáradt vagyok, de igyis érzek egy kis iróniát benne
Hát így h normális lap van az opteron alatt, és rendesen kihasználja a 16 giga ramot is, baromira meggyorsult a szerver. 3an próbálták belaggoltatni, de nem tudták (egyenlőre) Jók még ezek a bulldozer procik, főleg ha célnak megfelelően (opteron-szerver) használja az ember -
jokeph
nagyúr
válasz
rsanya87
#77778
üzenetére
Nem is értem.
Na jóó, igazából értem, Asrock 970 Pro3 R 2.0-ban az FX8320e is határesetes volt, tuning nuku.
#77780rsanya87: MSI 970A Gaming Pro Carbon.
Ezt elraktam későbbre, egy nemrég szerzett FX8350-el együtt. az FX 8320e-t meg odaadom cimbinek, ha kevés lesz neki az FX4300, ez ingyér volt, Athlon II X3 455-öt váltott. -
BlindMind
tag
válasz
rsanya87
#77762
üzenetére
Csak érdekesség az én lapom is támogatja az Opteront:
Opteron 3250, 2.5G, 4M/L2, rev.B2, 45W, AM3+ ALL2201
Opteron 3260, 2.7G, 4M/L2, rev.B2, 45W, AM3+ ALL2201
Opteron 3280, 2.4G, 8M/L2, rev.B2, 65W AM3+ ALL2201Gondolom nem minden funkció érhető vele el amit az Opteron tud de magam is szereztem már bele egy 3280-at , valamikor ki is próbálom, nyilván csak dual channel a quad helyett de file szerverre talán jó lesz
-
rsanya87
tag
válasz
DraXoN
#77772
üzenetére
Igazából ugye elindul benne csak kérdés, hogy kihasználja rendesen a cpu-t. Gondolok itt arra, hogy pl egy r5 2600 is erősebb egy x470ben mint egy x370ben. Esetemben ugye ha nincs teljesítménybeli különbség egy 780L vagy egy 970 között ezzel a procival, akkor olcsón meg tudom úszni a lapcserét, mert pár ezresért van 4 ram socketes nagytesója a lapomnak.
Platformot nem váltanék, mert ugye mindenem van. Maximum ha sehogy nem jutok előre, a 4x4gb 1600 ramot elcserélem 2x8-ra. Akkor lapcsere sem szükséges. -
DraXoN
addikt
válasz
rsanya87
#77771
üzenetére
lehetőség szerint sose ajánlott a 780L és hasonló, de annak az opteronnak lehet mind1, mert "nem erőlteti" meg magát annyira (a teljesítmény/fogyasztás optimálisabb tartományában működik)..
Igaz, a teljes teljesítmény eléggé "lightos" marad a végére is. [link]Mondjuk ha most kéne valami "home szerver" gépet csinálnom és nem lenne alaplapom, de lennének ram jaim ilyet vennék: [link] 1151-es alaplap DDR3 memória 6.-9. generációs intel CPU támogatás (persze nem high-end, inkább csak a "belépő", igaz, high-end is elindul csak nem bírja a VRM rész miatt azokat).. de mivel van egy megegyező méretű 1155ös lapom valami i3 CPUval (fogalmam sincs milyen
annyira nem számít ), így nem cserélek.
mondjuk ezzel az alaplappal ez a CPU tökéletes lenne: [link] .. pont kb. azonos lehet az opteron teljesítményével utóbbi: [link]de visszatérve a témához, lehet az adott opteronnál nem számít (ha elindul vele, nem tudom milyen arányban eszik meg az asztali alaplapok az opteronokat).
-
-
válasz
rsanya87
#77762
üzenetére
Ha van rá mód, a VPS szerverrel lehet olcsóbban jössz ki.
De ha azt nem akarod, akkor én az Opteronra szavazok.Oke hogy alacsonyabb 1 szálas teljesítmény, de az AVX miatt időtállóbb.
Pont ilyen phenom-om volt amúgy 😁 nem hittem hogy még létezik bárki aki 925-ot hasznal. :D -
DraXoN
addikt
válasz
tasiadam
#77767
üzenetére
A gép egyben hálózati adattár meg backup1 szerver munkámnak (az mondjuk VPS-en is rajta van, de ide-oda készít másolatokat, így több helyen van mentésem).. csak ez egy "lokális" backup még, és akkor már legyen másra is jó.. sokan se vagyunk a szerveren, van, hogy csak szórakozunk vagy csak beszélgetünk és közben "csinálunk valamit". Nem reális erre egy extra VPN-t bérelni (számunkra) ha már úgy is van gép ami megy (mindig), pluszban a hardver is "régebbi" már nem nagy értékű dolog benne.
-
tasiadam
veterán
válasz
DraXoN
#77766
üzenetére
VPS szerverről, nem sajátról.
bérelsz egy vps szervert 3-4gb rammal 1gb ram, linuxal. És belövöd rá.
mi rájöttünk h olcsóbb ha bérelünk szervert, mintsem mi futtatunk. De mindig hibába ütköztünk, pl már 20 fős szerver ment 2 főre, és kevés volt a ram. Kiderült hogy a sok redstone móka miatt. -
DraXoN
addikt
válasz
tasiadam
#77765
üzenetére
az atomos géppel? ott halna meg
nem alkalmas az VPS-re kicsit se (még CPU szinten sincs benne támogatás), bár i3 esetén gondolkodom azon, hogy egy teljes újratelepítést kap majd nem csak "továbbvinni" a 2010 óta jól beállított ubuntu server-t ami mindig csak kapott egy újabb LTS upgradet úgy 4 évente (2010 óta hiba nélkül működött, sose kellett mókolni rajta, hogy "megjavuljon").
és akkor esetleg valami open media vault-ra kerüljön.. bár akkor lehet az i3 helyett hamar minimum egy i5 kéne bele (vagy inkább i7 vagy valami xeon megfelelő.. utóbbi olcsóbb lehet). -
rsanya87
tag
válasz
DraXoN
#77763
üzenetére
A minecraft server miatt folyamatosan menne. Általában 8-10en fent szoktunk lenni, emiatt kéne a 16gb ram, amit csak a phenomos lapba tudok beletenni
A gamek: Minecraft, LoL, WoW shadowlands.Ezek ismeretében?
Am van egy 990fx gen3 r2.0 lapom is, ami egyetlen cpuval se hajlandó indulni
Pedig az lenne a befutó.. -
DraXoN
addikt
válasz
rsanya87
#77762
üzenetére
utasításkészletben az Opteron jobb, de kettők közül nyers erőben talán a Phenom.
Mivel a Phenom azonban nem tud AVX-et, így ha egy-egy játék megköveteli (van pár darab), akkor el se lehet indítani a Phenomon (illetve pár játék jobban futhat az Opteronon talán pont az AVX megléte miatt is, annak ellenére, hogy elindulna a Phenomon is nem lenne gyorsabb).
De az az asus m5a78lm-lx3 alaplap nem egy bulldozer féle cpu alá ajánlott alaplap, bár az Opteron úgy se tuningolható így "talán elbírja".Személy szerint talán a Phenomra mennék rá, de nagyon függ attól mi is lenne az a játék ami az "egyhe gaming" fogalomba beleértendő.
Minecraft szerverhez: én egy 1 magos Intel Atom 230-on futtatom, CPUban még elégséges is 4-6 emberhez, a gond a memória az kell neki sok (2GB van benne, mert csak 1 DDR3 slot van az alaplapon, de dupláját is megenné.. ). "spórolás" miatt nem is a hivatalos minecraft server van rajta, hanem egy "Spigot".
Bár igaz, "új idők" jönnek, mert már van egy mini DTX formátumú alaplapom és bele egy core i3 (valami sandybridge), 16GB-nyi DDR3 rammal a célnak előkészítve, hogy váltja a gépet, csak még táp kell amire várok (paneltáp amit kap). -
rsanya87
tag
Sziasztok!
Adott egy Opteron 3280 AM3+ lapban, és adott egy Phenom II X4 925 AM3 lapban.. Felszabadult egy RX 460 4gb VGA, és gondoltam összerakok egy tartalék gépet enyhe gamingre, ha valakinek elszállna a gépe. Az am3+ lap csak 2 ram socketes asus m5a78lm-lx3, a másik lap egy komolyabb felszereltségű am3, 4 ram slottal stb.. Kérdés: Melyiket lenne érdemesebb összerakni?
Ahogy nézem jelenleg az opteron procis gépet (minecraft server fut róla), a win10 nagyon 4 magnál többet nem használ ki rajta, egy szálas teljesítményben viszont ez a gyenge phenom is jobb mint az opteron..
Minden van itthon (4x4gb 1600 ram, ssd stb), nem költök rá, melyikkel járnék jobban?Sanya
-
DraXoN
addikt
válasz
M0ng00se
#77756
üzenetére
csak érdekességnek FX kortárs Haswell alapú 12magos (24 szálas) xeon:
2678v3 all-core turbóval 3.3Ghz minden magra, kb. 170WIgazából kb. pont ugyan annyit fogyaszt mint a 8320as FX-em 4.1Ghz-en -0.5v offset feszültséggel.. csak lényegesen nagyobb a teljesítménye mellé (úgy 2.5x), de egy szálon is kb. +50% körüli (az alacsony 3.3Ghz órajel ellenére).
szerk.: tévedtem, úgy 2 év van köztük az eredeti FX javára, csak volt az FX-nek egy utolsó ráncfelvarrása 2014 őszén.. pár extra modell jelent meg akkor. (bár még így is brutális a különbség)
-
M0ng00se
őstag
Igaz, nem FX hanem ryzen mókolás, de anno ezt a bordát akartam használni egy ASRock 970 Extreme4-gyen. Akkor még megvolt a gyári lefogatója, bár az sem stimmelt csak pár mm-en múlt de végülis felapplikáltam arra is. A legjobb, hogy gyakorlatban semmit sem hozott kb, mert hiába volt behűtve a vrm, a 4 fázis kevés volt a 8150-nek... Ma pedig pakolás, gépházszerelés közben feltűnt újra mint egy memento. Gondoltam nekiállok megpróbálom felrakni, és eddig nagyon úgy tűnik hogy tartós.
Érdekességként, jelenlegi 2600X procim 1,42V-tal, 4166Mhz-cen fogyaszt aida 64 cpu,fpu,cache terheléssel 130W körül. Ennek a procinak itt a vége, az FX meg kb innen indul 😏 -
NoMix
tag
válasz
tasiadam
#77749
üzenetére
Reklámban cölöpverő... De egy Opteron 61xx és 62xx K10 12 magja 336 feldolgozó egységet tartalmaz G34 esetén nem volt foglalat váltás, Opteron 63xx esetén 16 mag 336 feldolgozó egységgel. Gyártói oldalon viszont a régi 61xx magokkal számolnak mivel az fedi a valóságot és azzal lehet ki számolni a processzor valós teljesítményét és hogy mekkora a memória megcímzése.
-
-
DraXoN
addikt
-
tasiadam
veterán
válasz
M0ng00se
#77715
üzenetére
Vannak ilyen PTSD-m az FX-ekkel.
Egyik ismerősöm vette a 8350-et, gyári, de valami vagy hűtővel és akkoriban divat hd5830-al. Elindítottam a bf3-mat, ventik felül felpörögtek, és az az isteni forró levegőt tolta kivele.
Nővérem "élettársa" használ még visherát, neki is 8350, és GTX960 mellett van. 100/on pörög minden venti, forró mint a nyavaja, 2 kis heatpipe "hűti". Rendesen sajnálom szegény procit. -
DraXoN
addikt
válasz
RAiN91
#77729
üzenetére
kérdéses, hogy milyen képességei vannak egy ennyire "alap" alaplapnak.
sajnos egy ilyen alaplap esetén még butítással, is kérdéses, hogy egyáltalán stabillá lehet-e tenni a cpu-t. és mint írtam, nem biztos az eredmény se, hogy ténylegesen gyorsabb lesz (nagyon folyamatfüggő). persze az extra szállak miatt akár jobb lehet, ha az okozza a gondot, hogy egy-egy process teljesen lefoglal egy-egy szálat. még ha összteljesítmény nem is lenne több, a "végeredmény" stabilabbnak érződhet (ha az okoz gondot).
De a fogyasztásnál nem tudom mennyire kéne visszavenni, az biztos, hogy sose fog annyit fogyasztani az FX mint a 3470S, maximum ha a magok felét kikapcsoljuk, undervolt és talán még az órajelekből is vissza kéne venni... de akkor meg mi értelme? (és IDLE fogyasztás még akkor is több lehet a jelentősen régebbi "többchipes" platform miatt) -
RAiN91
őstag
válasz
DraXoN
#77728
üzenetére
Nagyon az erősség nem kérdés, a plusz 4 mag a 3470-hez képest talán kihasználom, egy otthoni szervergéphez kell, amin 3 felhasználó van belépve egyszerre.
Inkább a kérdés az alulfeszelés, kis fogyasztás elérése. De ha jól értem, akkor nem csak a tuninghoz kell jó lap, hanem a butításhoz is?
-
DraXoN
addikt
válasz
RAiN91
#77727
üzenetére
Hö-hö.. mondanám, hogy enni fog 125W+ folyamatosan 100% terheléskor, de abban az alaplapban erősen kétséges
nem viccelve, nem szabad olyan alaplapba rakni azt a 8 magos cpu-t, folyamatosan throttlingolni fog mert nem fogja bírni, így is necces, hogy erősebb-e alapórajelen a CPU (sok esetben) mint a 3470S.. De abban az alaplapban nem lesz gyorsabb egyáltalán.
-
RAiN91
őstag
Sziasztok
Adott egy FX-8320, 125W TDP-vel. Non-stop menne, és egész nap le lenne terhelve (nem feltétlen 100%, de az előző i5 3470S procim 100%-on ment, igaz az csak 4 mag, nem tudom ez mennyivel lesz jobb).Szóval nem szeretném, hogy 125W-ot egyen, ezt mennyire és miként tudom levinni, hogy sokkal sokkal gyengébb ne legyen?
-
BlindMind
tag
válasz
belaazallat
#77723
üzenetére
Ez lehet akár táp hiba is, nekem speciel pont ilyen tüneteim voltak ,a táp ágak nem voltak stabilak...
-
#77723
belaazallat
addikt
belaazallat
addikt
Üdv!
Tartalék alkatrészek hiányában, hogy lehet megállapítani mely komponenssel van a baj, ami miatt már alapórajelen(csak apm off), újra indulgat a gép? Terhelve, terheletlenül újraindul.
-
#77722
MiklosSaS
nagyúr
grigorealin
#77721
MiklosSaS
nagyúr
válasz
grigorealin
#77721
üzenetére
Annak idején nagyon melegedett, tele volt bug-okal...stb
Szerintem várj még egy kicsit vele. Hatha tudsz még kicsit spórolni/gyüjteni egy jobbra.
-
#77720
MiklosSaS
nagyúr
grigorealin
#77710
MiklosSaS
nagyúr
válasz
grigorealin
#77710
üzenetére
Volt szerencsém pár éve egy Fury X-hez, nagyon nem ajánlom azt a kártyát. Amig nálam volt csak baj volt vele, meg aztán hiába a HBM a 4 gb az 4 gb.
Inkább egy RX 580 8 gb vagy bármi más.
-
#77718
M0ng00se
őstag
grigorealin
#77717
M0ng00se
őstag
válasz
grigorealin
#77717
üzenetére
szar a helyzet az tuti...
géphez kapcsolódóan átsiklottam a tápodon. van rajta 2x8 pines pci-e csati? elég éhes az a videókártya, plusz ehhez jön majd a proci meg a többi cucc, ki lesz centizve xD -
#77717
grigorealin
csendes tag
M0ng00se
#77715
grigorealin
csendes tag
válasz
M0ng00se
#77715
üzenetére
Érdekes történeteid lehetnek, biztosan akad jó pár hallgatni való sztori
.
Ösztöndíj korszak már egy 7 éve lezárult nálam, mostanában ugye munkából élek/nék (szakácsként a jelen helyzetben gondolhatod ) így még nehezebb is talán 
és ehhez mérten ami még belefér a költségvetésembe az az említett VGA . -
#77716
grigorealin
csendes tag
grigorealin
csendes tag
.
-
#77715
M0ng00se
őstag
grigorealin
#77714
M0ng00se
őstag
válasz
grigorealin
#77714
üzenetére
Ja persze megértem én.Anno amikor szakmát tanultam, az ösztöndíjból építettem a gépemet és hát kellett kompromisszumokat kötni xD Majdnem olyan lapom volt mint a tiéd, csak nekem az extreme4 verzió. Ennek a VRM részét hűtöttem egy ipari 92mm-es ventivel kb 3000-rpm-en úgy volt stabil 4,4 Ghz-cen az FX8150
-
#77713
M0ng00se
őstag
grigorealin
#77712
M0ng00se
őstag
válasz
grigorealin
#77712
üzenetére
Ezekkel a cuccokkal nehézkes lesz a húzás
ahogy eddig is, most is ajánlom, hogy rakj egy bordát az alaplap VRM részéhez, (a hosszúkás borda a cpu-tól balra) mert az eléggé tud melegedni, vagy ha van elég ventid és helyed akkor az északi hídra is (a cpu foglalat alatti borda).Szerintem 4 GHz még összejöhet de felette elfogy az alaplap és a hűtés is.Ha van rá módod rakj a hűtés másik felére is egy ventit, csak hogy tuti be legyél biztosítva. -
#77712
grigorealin
csendes tag
M0ng00se
#77711
grigorealin
csendes tag
válasz
M0ng00se
#77711
üzenetére
Szia!
Köszönöm a gyors válaszod!
Az alaplapom :
Asrock 970 Extreme3
OC-hez sajnos nem nagyon értek és nem próbáltam soha de ha sikerül beszereznem a kártyát meglehet teszek egy próbát, nyílván segítséggel . Ami még plusz az az, hogy a CPU-n egy Cooler Master Hyper TX3 EVO RR-TX3E-22PK-R1 Hűtő van. -
#77711
M0ng00se
őstag
grigorealin
#77710
M0ng00se
őstag
válasz
grigorealin
#77710
üzenetére
Hello!
Monitornál érdemesebb feljebb menni mondjuk 900p-re vagy 1080p-re mert elég könnyen cpu limit alakulhat ki ilyen kis felbontáson.A kártya érdekes, nem volt még hozzá szerencsém. Ezen videó alapján ma is bőven használható szint. Alaplapod milyen? Esetleg egy manual oc alapfeszen, vagy ahhoz közeli értéken nagyot dobna a használhatóságon. -
#77710
grigorealin
csendes tag
grigorealin
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy gép az alábbi főbb specifikációkkal:
CPU: Amd Fx-8320
Ram: 8gb 1600mhz ddr3
Táp: Thermaltake Hamburg 530w
VGA: Most lesz cserés (jelenleg rx460 2gb) és ha minden összejön egy R9 Fury 4g HBM kártya lesz.
Monitor : LG L1910p (1280x1024 60hz max felb.)
A kérdésem az, hogy szerintetek ha meglenne az új videókártya ez a konfig használható még mondjuk medium vagy hasonló beállítások mellet általánosan játékra? nem gondolok kiakadó fps számokra, olyan 40fps körül nekem már megfelel.
Pl: Cyberpunk 2077, Everspace 2 (ha kijön), Watch Dogs legion ~~ az említett címekhez hasonló játékokra gondolok.
Válaszotokat előre is köszönöm!
Üdv. -
válasz
MiklosSaS
#77703
üzenetére
nálam DDR5 éra beköszöntéig jelen marad az FX, az fix
cca 2 évet tervezek még vele max.de szerintem utána se fogom kukázni, de eladni se, mert amennyit ér, ahhoz képest keveset kapnék érte.
csak hogy mire lesz "használva" vagy nem használva azt nem tudom, mert eddig akárhány konfigom volt, mindegyik felett úgy járt el az idő hogy használhatatlan lett a lassúsága okán, de netezni, koca játszani, alapabb CAD, hobby videó vágás félékre használható.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Intel Core I7 11700K - 8mag/16szál - Eladó!
- Intel Core I9 14900KS - 24mag/32szál - Eladó!
- Intel Core I9 12900KF - 16mag/24szál - Új, bontatlan, 1 év gari - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel i5 és i7 procik (típusok és árak a leírásban)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest