Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Milyen okostelefont vegyek?
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- MIUI / HyperOS topik
- Bár zajlik a CES, de nézzünk pár pletykát az új iPhone-ok kapcsán is
- Yettel topik
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#29098
perfegor17
senior tag
perfegor17
senior tag
-
Létezik microlag, akkor is, ha Te nem látod... Arra nem gondoltál, hogy esetleg Nálad nincs? A net tele volt ilyen bajokkal, keress rá. A neven kiakadni nem kell, sok dolognak van kicsit megtévesztő neve: pl. szarvas, vagy ilyesmi...
Ó igen, sokunk látja a 30 vs. 60 fps eltérést. Nem vagyok FPS b.zi, ált. 50-60 felett már nem nyavajgok. Örülj, ha Téged ez nem zavar. Metro 2033 megvan, pár óra játék után feladtam, nekem élvezhetetlenül droppol ha akció van. De pl. ramot is azért raktam a gépbe 16 GB-ot, hogy PS közben ha mozgatok valamit, akkor ne ugráljon, ne késve tegye. Havernak mutattam, szerinte nem akadt. Én meg láttam és zavart. Nem kell ehhez csodalénynek lenni. Még vannak példáim, de most teleportálnom kell. 
-
-
Jester01
veterán
Ha már így az x264 benchmark eredményeket írogatjuk, akkor 4.4GHz-en (turbo 4.6 ill 4.8, de ez itt most nem nagyon játszik) nekem linuxon 23.5 lett wine emulátorral illetve 27.8 natívban (ez utóbbi kicsit újabb x264-el). Érdekes módon egyik sem hajtotta ki teljesen mind a 8 magot, csak olyan 7 és felet. Akkor sem ha megnöveltem a szálak számát. Nehezítésképpen néhány program még futott mellette (firefox, chrome, skype, pidgin, a desktop apróságok...)
-
#29088
Whysperer
addikt
Malibutomi
#29066
Whysperer
addikt
válasz
Malibutomi
#29066
üzenetére
Akkor csak remenykedhetek,hogy 4,2 eleg lesz a 9950 vagy 9970 ala.
-
-
laca000
őstag
Nah', holnaptól indulnak a GTX770 SLI tesztek, FX8350-el, 4.8ghz-en, ma már túl fáradt vagyok hozzá, egész nap rohangáltam mire összeküszködtem a gépet..
Ez a hülye Windows is most állandóan frissítget..
Kíváncsi vagyok milyen eredményekkel szolgál.. és nem kell bigott Intel oldalra váltanom..
Nagyon remélem, hogy nem. -
#29082
Alister71
nagyúr
ricshard444
#29080
Alister71
nagyúr
válasz
ricshard444
#29080
üzenetére
Tudom, a kíváncsiság. De ahogy nézem a lapod is nagyon jó, az i7 is állja a sarat, hiába nem mai gyerek. Nincs okod cserélni már persze a kíváncsiság, és az újdonság érzése, beleállni a tesztekbe
-
#29081
Pug
veterán
ricshard444
#29080
válasz
ricshard444
#29080
üzenetére
Teljesen érthetõ.
-
#29080
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
Kiprobalnam, de mire talalnek olyat aki bele is megy es a procija min 4.5t porog elmegy az egesztol a kedvem
-
#29079
Alister71
nagyúr
Malibutomi
#29078
Alister71
nagyúr
válasz
Malibutomi
#29078
üzenetére
Minden esetre én nem sokat alapozok már a régebbi 1-2 szálon futó játékokra meg programokra, ahol az intelt szokták fényezni, ha verni kell az FX-et. Ha megy a sok szál, játékban is egész jók ezek a procik.
-
#29077
Alister71
nagyúr
Malibutomi
#29076
Alister71
nagyúr
válasz
Malibutomi
#29076
üzenetére
Még a végén úgy dönt, hogy csak érdemes lecserélni azt a 920-at.
Egy CB11.5-öt is dobhatnál 4.5-ön.
-
#29076
Malibutomi
nagyúr
ricshard444
#29073
Malibutomi
nagyúr
válasz
ricshard444
#29073
üzenetére
A vishera meg ezt tudja 4.5-en (klikk, kép mutatása)
-
#29075
Alister71
nagyúr
ricshard444
#29073
Alister71
nagyúr
válasz
ricshard444
#29073
üzenetére
Úgy látom az előbb mehetett valami alatta, mert most ezt dobta 4.1-en:
-
#29074
Alister71
nagyúr
ricshard444
#29073
Alister71
nagyúr
válasz
ricshard444
#29073
üzenetére
Van itt 4.3-as mérésem is: klikk
-
#29071
Malibutomi
nagyúr
Tigi
#29069
-
Alister71
nagyúr
Egy alap tuningra jó a lap, nem szabad benne hagyni amit kínál:
A jobb oldali H264 benchmarkon láthatod, hogy melóban nem sokkal marad el egy 2600K-tól sem, és itt csak 4GHz-n jár a 8120-asom, illetve ennyin használom 24/7-ben.
Az FX6300, 17.5 pontot kap ugyan ebben a H264-es tesztben, szintén 4GHz-en.
Itt is van eladó FX8120: klikk
-
Tigi
őstag
válasz
Alister71
#29068
üzenetére
Most rakok össze hétvégén gépet magamnak egy év kihagyás után.
Nagykerből vásárolok, de most nincs értelmes procijuk (lehet, hogy péntekig lesz) és nem akarok proci nélkül maradni, itt PH-n találtam használt 8120-at (ha még megvan) egy ropival drágábban mint az új 6300.Egyébként pont olyan lapot hozatok mint a tiéd.
-
Alister71
nagyúr
Nincs szorzózár. Egyiknél se. Én 4GHz-en használom alapfeszen. mind a 8 mag 4 GHz-en megy, nem csak kettő mint a turbónál.
Ha nem akarsz tuningolni, akkor játékokban jobb lehet a 6300-as a magasabb órajelével, de melőban a 8120 akkor is lenyomja.
De ki vesz szorzózár nélküli procit, ha alapórajelen akarja használni?A fogyasztását nem mértem, de a tpd limiter ki van kapcsolva. Ám ha alapórajelen használom, turbónál ad neki 1.41 voltot és 3.4GHz-ig huzza 8 maggal.
Ha én állítom be, a giga lapban "normal" feszültségre állítva, ahol 0.9 és 1.328 volt között állítgatja a lap a feszt, akkor ezen a feszen mind a 8 mag megy 4GHz-en, nem csak kettő. Viszont mivel kevesebb feszt kap, ha ki is lép a tpd keretből, nem hiszem, hogy sokkal. -
#29066
Malibutomi
nagyúr
Whysperer
#29062
Malibutomi
nagyúr
válasz
Whysperer
#29062
üzenetére
Az aida hülyeséget ír, legalábbis cpu hőfokra. Én sokat nyomoztam, és végül arra jutottam, hogy az amd overdrive, az easytune, és a gigabyte touchbios ugyanazt mutatta. Ezek a gyártók programjai, és ugyanazt mutatta mindegyik, vagyis én ezeknek hiszek. Gondolom a gigabyte csak tudja, hogy a saját lapján melyik szenzor micsoda...
-
#29062
Whysperer
addikt
Malibutomi
#29059
Whysperer
addikt
válasz
Malibutomi
#29059
üzenetére
31 fok a levegő itt ahol lakok Angliában most este fél 8 körül amikor már hidegebb. tető téri szoba nappal olyan 40 körül volt! most olyan 35 fok körül van a szobámban prime95 alatt. nem vágom most melyik az igazi hőmérséklet! az amit a alaplap progi mutat vagy az amit az AIDA. Jó mondjuk giga mega meleg van . hja meg akkor a pára tartalom ,hogy belehalsz! Szél nuku!!! Sosem volt ilyen meleg még a CPU-m 8) de ahogy nézem nem kell 4,5-t erőltetni 8) szóval a broicken ennyit tud sajna még egy venti se segítene. pedig egy zalman Z11 plusba van mindenhol ventik!
-
Jester01
veterán
válasz
Trebron09
#29057
üzenetére
Mégegyszer: Az a 70 fok nem a hétköznapi mérhető 70 fok. Ez csak egy tetszőleges skálán egy érték. Úgy van kalibrálva, hogy 70-nél van az ajánlott maximum, AMD megfogalmazásában itt már a maximális hűtőteljesítményre van szükség. Gondolom a védelmek kicsit fölötte kapcsolnak valahol.
Az újabb generációs intel procik se szeretnek valós 100 fok környékén dolgozni, legalábbis itt például 72.6 fokot ír az intel a 2600-as procira.
-
-
lee56
őstag
válasz
bozont
#29048
üzenetére
"akkor miért nincs tervben 3-4 modulos Kaveri?"
Egyszerűen azért mert jelen technology-n ennek a kivitelezése fizikai képtelenség volna
De ezt már egyszer leírtam a nagy jövendőmondós topikban is.
Amíg folyamatosan fejlesztik az IGP-t, is és nem csökken radikálisan a tranzisztor- és hely-igénye, addig több CPU-magot sehogy nem lehet egy kupak alá zsúfolni vele (még a zIntel se lenne rá képes (amd-s igp-vel meg főleg nem) ). Vagyis persze nincs olyan hogy lehetetlen, biztos meg lehetne oldani, csak ~ 2-300W fogyasztása lenne a szörnyetegnek, amit csak a nitrós tuningosok tudnának lehűteni épkézláb hőmérsékletekre. Amúgy kicsit korai még ezen vitázni, hogy mira érdemes építeni gépet a jövőben, majd év vége felé ha kijönnek az új konzolok és pc-s portjaik, akkor sokkal okosabbak leszünk. Lehet hogy tényleg már átállnak 2014-től FMx foglalatokra és csak APU-ra optimalizálnak majd, és lehet az is hogy Steamroller FX-ek is lesznek még AM3+-ra, szóval mondhatni még bármi megtörténehet.
-
#29050
perfegor17
senior tag
perfegor17
senior tag
Beállítottam mindent úgy ahogy mondtátok de a HT-t így csak 2400-ig tudom felrakni.
És kezdek megőrülni ettől a szar hangtól kb az jön hogy kap egy pohár vizet a gép. -
bozont
veterán
Jó, kicsit félreérthető voltam, nem azt akartam mondani hogy két mag mindenre elég, itt konkrétan a BF3 estére gondoltam, hogy single-ben nem sokat számít a magok száma (ott biztos hogy nem profitál a 6-8 szálból).
A linkelt táblázatból is jól látszik, hogy egy erős 4 magos proci ami ma mindenre elég és valószínűnek tartom hogy a jövőben is így lesz. Hiszen, mint ahogy írtam is, ha annyira a többszálú cpu feldolgozásra mennének rá a jövőben, akkor miért nincs tervben 3-4 modulos Kaveri? Mivel az AMD most elég közel került a tűzfészekhez, mondhatni ő diktálja az iramot és mutatja a csapást, gondolom tisztában van vele, hogy milyen hardverre lesz szükség a jövőben.mod.: A C3-ra visszatérve (ami megint csak egy játék), én azt szűrtem le ebből a táblázatból, hogy 6 magig még jól skálázódik (FX4100 vs FX6100 vagyis magasabb órajel vs több mag), utána már csak az órajelből nyerhető plusz teljesítmény és amúgy is az órajel és a magonkénti teljesítmény (Intel procik ugye) arányaiban többet nyom a latba mint a magok száma. Például FX4300 vs FX6100, de az FX8150 sem gyorsabb mint a 6300 szinte azonos órajelen. A 6300 és 8350 között is inkább az a +500MHz ami a különbséget adja, de az lenen az igaz ha mindkettő 4GHz-en futna, akkor jól látszódna a dolog.
-
#29047
Ribi
nagyúr
Malibutomi
#29046
Ribi
nagyúr
válasz
Malibutomi
#29046
üzenetére
Monnyad már meg, hogy ezt melyik részből vontad le váááze
Ok rájöttem. Sebaj. Persze há más emlegeti a c2c-t akkor az nem gáz. Mert akkor mi értelme is van ennek?
-
#29046
Malibutomi
nagyúr
Ribi
#29035
Malibutomi
nagyúr
-
válasz
bozont
#29044
üzenetére
1 - Ennek előnye csak multiban jelentkezett eddig, single mellett 2 erős mag is bőven elég, ennél több nem hoz gyorsulást
Javaslom kicsit nézz után, mert ez már egy jó ideje nem igaz.
Nyugodtan hasonlítsd össze a 6300 vs 8320 eredményeket.
És itt se nem multi, se nem 2 vs 4 szál (6 vs 8). Ezt a " mindenre elég a két mag" dolgot ideje lenne már elfelejteni, mert nem igaz.
-
bozont
veterán
Vettetem, de az a baj, sokan nem is jutnak a hardvernél tovább. Hiába kapott most x86 alapot, viszont az API teljesen más mint a PC esetében és én csodát sem várnék a jelenlegi AMD hardverekkel. Nem hiába olvasni olyat, hogy az első olyan konzol játékok amik szinte teljesen kihasználják az új hardver képességeit, azok csak butított portot kapnak PC-re, mert a jelenlegi hardverek nem tudják azt amit kell, vagy nem elég a teljesítményük hozzá (Trinity, Richland).
A megváltást majd talán a Kaveri hozza el az IGP mélyebb szintű integrálásával (mert ugye a konzolok is erre alapoznak). Az meg tök jó hogy a Frostbite2 vagy most már 3 is képes 10 (vagy 12?) cpu szálat is kezelni, meg itt van a Cryengine3, de1 - Ennek előnye csak multiban jelentkezett eddig, single mellett 2 erős mag is bőven elég, ennél több nem hoz gyorsulást
2 - A jövőben vajon mennyi játék fogja használni ezeket? Lesz-e olyan sikere ezeknek mint az UE3-nak?
3 - Ha így is lesz, akkor is a fejlesztőktől függ a játék optimalizálása és több olyan UE3 engines játékkal is találkoztam ami nem használ kettőnél több magot (főleg konzolportok voltak), pedig maga a motor jól skálázódik akár 6 magra is.
De a lényeg, hogy véleményem szerint most érdemes kivárni, mit hoz a Kaveri és mit hoznak azok a portok amik már kihasználják azt.
-
=WiNTeR=
senior tag
Objektíven nézve nincs értelme leváltani i5 / i7-ről FX-8350-ra, mert ha régi játékokkal is játszik az ember, ott az Intel durván elpicsázza az összes AMD-t igen keményen, ha meg újakon (pl BF3), ott meg úgyis GPU limit van (btw múltkor néztem BF3MP CPU-testet, és még ott is az Intelek voltak gyorsabbak, mint az FX-8350), csakhát az core i5 / i7-et meg is kell fizetni rendesen.
-
válasz
bozont
#29041
üzenetére
Tehát én nem alapoznék arra, hogy a jövőben (I)masszívan több szálon dolgozó játékok jelennek meg(/I).
Hümm, akkor vess egy pillantást az új genes konzolok felépítésére.
Amúgy amostani tendencia is ezt mutataja:
BF3
Crysis3
BF4És ezeknek ugye még közük sincs az új konzolokhoz.
-
bozont
veterán
válasz
dergander
#29040
üzenetére
Ezzel csak az a baj, hogy az AMD jövőképe szerint amit csak lehet a GPU-val számoltat és a cpu csak kiegészítésként van mellette arra az esetre, ha valami sokkal jobban skálázódik a cpu-n (kevésbé párhuzamosítható). Az sem véletlen, hogy nincs az amd terveiben kettőnél több modulos APU. Tehát én nem alapoznék arra, hogy a jövőben masszívan több szálon dolgozó játékok jelennek meg. Ezért is ajánlom inkább játékra a 6300-as procit valamelyik 8300 helyett ha kérdeznek, a megmaradó pénzt meg mehet inkább jobb vga-ra.
-
dergander
addikt
Ár/érték arányába,már akinek ez a fontos,de valahogy bizok a game evolvedbe,ha bejön az hogy a magok számolják majd a fizikát egy gammában,akkor elő fog jönni az a rengeteg mag...nem azért irom mert az AMD a legjobb csak én pl a későbbre tekintek nem a jelenhelyzetbe,én igy választok procit hogy merre halad a fejlődés,más dolog hogy az intel már túlcsordult volna a pénztárcámon
meg valahogy jobban passzol egy amd lap meg procihoz egy amd vga,de ez is hülyeség -
-
#29038
ricshard444
veterán
dergander
#29036
ricshard444
veterán
válasz
dergander
#29036
üzenetére
Hagyjátok ezt a felesleges vitát, anno is ezt mondták fórumon mikor X6-t vettem, hogy "azért nem húz, mert csak 3500-n járatod"...oké megvettem az 1100T-t, felhúztam 4200-ra(Játék alatt stabil), hát még úgy is lassabb volt valahol, mint a 3500-n(!!!) járatott Q9450-m.Elvegetáltam vele még pár hónapot aztán váltottam egy i7 860-ra ami 3000-n hozta azt játék alatt amit az X6 még 4GHz-n sem.
Az FX83XX csak azért keltette fel az érdeklődésem, mert 1:1-ben meglett volna és az újdonság varázsa hatott volna addig míg meg nem találom a rendszer végét (1-2 nap)
Sosem beszélek a nagyvilágba, részben azért tudok ennyi mindent, mert amire lehetőségem van azt ki is próbálom így gyakorlati tapasztalatom is lesz vele.Az órajel növelésével pedig általában lineárisan nő a teljesítmény is ha a VGA nem fogja vissza, jó példa erre az Hitman-s mérésem:
-
Neki pedig i7 van
Jepp HT-vel ugye, ami többszálas játékok esetében nem igazán nyoms okat a latba (néhol még lassíthat is). Nyugodtan olvass utána.
Meglesed a listában a 8350-et leosztod c2c 2.8-ra akkor 45 fps jön ki az 54 ellenében.
Szerencsére az órajelarányos skálázódás nem teljesen így működik.
i5 tesztben pedig furi, hogy CFben, ahol mégtöbb erő kell ott szinte mondenhol az Intel gyorsabb picivel, de ez lehet alaplap függő. Neki pedig i7 van.
Egy 3570K c2c erősebb, mint a 920-as (ha játékokat nézzük).
Nézd már meg azon i5(3570K) és i7 (920) közötti generáció eltérést, talán.
Cserélnie értelmetlen,
Ezt senki sem vitatta.
Viszont az továbbra is butaság, hogy 920 vs 8320 c2c lassabb lenne a 8320. Ennyi.
-
Ribi
nagyúr
Akkor leírom még 1 alkalommal, hogy négy egész négy gigahercen használja a 920-ast.
Meglesed a listában a 8350-et leosztod c2c 2.8-ra akkor 45 fps jön ki az 54 ellenében.
i5 tesztben pedig furi, hogy CFben, ahol mégtöbb erő kell ott szinte mondenhol az Intel gyorsabb picivel, de ez lehet alaplap függő. Neki pedig i7 van. Cserélnie értelmetlen, mert ha szétrántja 5G-re, akkor se lesz érezhetően gyorsabb. Ha az lesz egyáltalán. Az, meg hogy X6@4G után az i7 valóságos megváltás, azt hiszem összegzi a lényeget. -
#29034
dergander
addikt
perfegor17
#29033
dergander
addikt
válasz
perfegor17
#29033
üzenetére
Először a CPU bus nagyon magas,rakd vissza 200-ra azt nem érdemes piszkálni mert az mindent húz magával és a nagy HT valamint memórai órajel nem a legjobb... Második dolog az első képen a HPC azt enable,az szabályozza hogy maximum terheléssel maximum órajelen menjen a proci,ha kikapcsolod néha visszadobja az órajelet.
az APM master pedig kapcsold ki,de ha fontos neked a fogyasztás akkor kapcsold be de ennek ára van,kis fogyasztás kis teljesítménnyel is jár,igy az órajel lefogja dobni a wattnak megfelelően
Core C6 state kapcsold be egy jó kis energia takarékos cucc,kikapcsolja a modulokat ha épp nem kell(netezés vagy videónézés közbe)
-
#29033
perfegor17
senior tag
perfegor17
#29032
perfegor17
senior tag
válasz
perfegor17
#29032
üzenetére
-
#29032
perfegor17
senior tag
perfegor17
senior tag
Új alaplap-om van már egy asus m5a97 Pro csak még nem írtam át.
Akkor mi lehet ez a hang? -
#29030
ViZion
félisten
perfegor17
#29028
válasz
perfegor17
#29028
üzenetére
A cicergés nem káros, bár rohadt zavaró. Van ilyen sokunknál. Nem tudom, h VGA vagy táp nálam...
-
#29029
Zsivaagoo
őstag
perfegor17
#29028
Zsivaagoo
őstag
válasz
perfegor17
#29028
üzenetére
Egy kukkot sem lehet hallani.
Az alaplapod pedig egy nagyon olcsó jószág egy 8 magos FX alá.
Bekapcsoláskor kapja egyébként a legnagyobb terhelések egyikét, simán lehet az alaplapi gyenge tápellátás miatt akármi. -
#29028
perfegor17
senior tag
perfegor17
senior tag
Sziasztok megint szeretnék kérni egy kis segítséget.
Olyan probléma áll fent, hogy mikor bekapcsolom a gépet fura hangot hallat a gép mikor mozgatom az egeret.
Felvettem telefonnal és feltöltöttem ide.
Az lenne a kérdésem hogy mitől lehet ez?
És hogyan lehet orvosolni? -
KraX
őstag
válasz
Fail3D!
#29020
üzenetére
Htpchez nem tudok sokat hozzászólni. Ha jól tudom az A10 6800k a mostani legerősebb proc. 4 magos es nincs harmadszintu gyorsito tar szoval nem annyira acelos a teljesítménye, de persze mihez képest. Egy hc gamer géphez képest értek ez alatt. Az IGP-je pedig nagyjából egy alsó-közép kategóriájú dvganak felel meg most. Mozizni/netezni/regebbi jatekokkal jatszogatni több mint elég.
-
fhd alatt nem erdekel, csak tudom, hogy phenom nal eg es fold volt mar egy jol tuningolt 480 nal is a helyzet fhdban. azota kijott az 1100t meg vagy meg 2 generacio szoval gondoltam megerdeklodom miujsag ezen a fronton. A teszteknek nemtudok annyira hinni, igy gonodoltam megkerdezem a topikosokat van e ilyen jellegu tapasztalat, de akkor gondolom a 2500k nal meg a mostani csucs amd proci sem jobb vagy egyenlo jatekra foleg ha 4,8 ig fel is lehet huzni. Htpc epitesre viszont gondolom kimondottan ajanlhato az amd, abbol melyik a legerosebb? a fogyasztas ilyen szempontbol nem fontos, csak viszonylag erosebb igp je legyen.
-
KraX
őstag
válasz
Fail3D!
#29018
üzenetére
Attol fugg, hogy mi az elvaras. En nem varom el, hogy a 8320-am a harmadik vagy negyedik generacios i7-ekkel vetelkedjen. Szerintem a _mai_ jatekok tobbsegenel meg az i5, i7-ek egyszeruen gyorsabbak FHD alatti felbontasokon. FHD-n mar sokkal kiegyenlitettebb a helyzet processzor teren amennyire en latom. Persze ez igy tul altalanos, de nagyjabol fedi a valosagot megint csak szerintem.
-
nem bukok az eladason, es hasznaltan vennem az amd-t is, viszont ha nyerek 10k t, az sem baj illetve mivel bf4 ig nem igaz fogok jatszogatni szoval raerek kiprobalni az amd t is csak feleslegesen nem akarom megvenni, ha jatekban nem hozza kb ugyan azt vga kihajtasban, pl 7970 el. Illetve lehet htpc epitenek ott meg alapbl az igp ugye az amdnel az erosebb, de gondolom ott a proci biztos kieso jatekszempontjabol, komolyabb vga esetlek 2 vga eseten.
-
KraX
őstag
válasz
Fail3D!
#29014
üzenetére
Meloban egy 2600k-m van, otthon egy 8320-at hasznalok most. En szeretem az AMD FX-et mert "fagyi penzert" jutottam hozza es ahoz kepest nagyon jo teljesitmenyt ad le, de akinek eleve masodik v. harmadik generacios i5-i7-ese van, annak szerintem ertelmetlen platformot valtania kiveve ha sok elszorni valo penze van.
-
=HG=
addikt
válasz
edeleny
#29011
üzenetére
Csinálj egy bios resetet...(user manual) Majd kezdheted a szorzó emelést..FSB maradjon 200-on, turbo off szorzó 40, cpu-nak adj 1.35v-ot.(Ezt állíthatod manuál, ill offset modban is ) De inkáb kezdd el azzal, hogy utánaolvasol a témának (akár itt a topikban )..
A ramok ha tudják az xmp profilt, akkor csak simán beállítod a biosban, és máris gyorsabban futkorásznak..
Ha nem, akkor sem érdemes szórakozni vele, nem sokat hoznak a konyhára..(csak tesztekben ) -
udv, erdeklodnek hogy kimondottan jatek szempontjabol? az uj 8xxx procik mennyire jok? 2500k 2600 3770 is volt de lehet kiprobalnam ujra az amd mert a phenomok jo arertek aranyuak voltak de tenyleg erezheto a kulonbseg intel javara... szoval fps drope szempontjabol hozza az intelt? tuninban mi az atlag ami kijon beloluk? esetleg lehet htpc epitenek, melyik tipusvan van a legerosebb igp? koszonom elore is.
-
válasz
edeleny
#29009
üzenetére
Ha FSB-t állítod, akkor mindent állítasz, mert ebből számítja a többit is. Tehát FSB-t tuningolva ha omlik a rendszer, akkor nem tudod, h most a ram, a HT link, vagy CPU/NB nem bírja a tempót. De Te döntesz, minden esetre a "hagyományos" tuningnál egyszerre egy dolgot bütykölünk. Persze ha van időd és kitartásod, akkor csináld, az a bonyolultabb.
-
edeleny
őstag
válasz
edeleny
#29009
üzenetére
Lehet valahogy teljes BIOS reset-et csinálni?
Illetve érdemes?Ha az FSB-hez hozzányúlok, azonnal megdöglik! Nagyon idegesít!
Nem tudom mi állítódhatott el.Ráadásul van egy olyan problémám, hogy amikor összeraktam, simán a numlockal írtam be az értékeket a BIOS-ba!
Most a 2-est nem látja a num-loc-ról, csak a billentyűzet feletti számsorról, a nullát meg onnan nem. Tehát kombinálva kell beírnom.
-
#29008
Pug
veterán
ricshard444
#29002
válasz
ricshard444
#29002
üzenetére
24/7-re 4.5-.nél léggel nem igen van sansz. Ha jó példányt fogsz ki, akkor léggel 4.4-4.6 környéke, vízzel olyan 4.8. Donsasssnak volt egy igenm jó darabja. Ő 5 giga környékén kergette az övét.
(#29006) Ribi:
Ne írjunk már butaságokat.... 920-asnál lassabb
-
#29006
Ribi
nagyúr
ricshard444
#29002
Ribi
nagyúr
válasz
ricshard444
#29002
üzenetére
Csak ne lepődj meg ha lassabb lesz
Szerintem hanyagold. Még ha i5 lenne se mondanám, hogy cserélj. -
#29005
ricshard444
veterán
dergander
#29003
-
#29003
dergander
addikt
ricshard444
#29002
dergander
addikt
válasz
ricshard444
#29002
üzenetére
most egy teszt erejéig akarod a 4.5Ghz+ vagy mindennapi használat/játék hasonló? Mert menni menni fog ha van rendes hűtőd,meg egy komoly lapot nyomj hozzá,mindenestre oda már kell sok fesz
én 4.4Ghzen járatom,ez minden játék alatt kihajt egy erős VGA-t,felette már csak látvány -
#29002
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
Sziasztok
Akadt egy kis lelkesedésem platform cserét illetően, kipróbálnám az FX-t azt ha nem jönne be, maximum visszalépnék a kék oldalra.
Van egy i7 920-m ami megy jó gépházban 4400-s órajelet(régiben annyin használtam), FX8320-ra gondoltam, hogy rápróbálok (ha valaki belemegy addig egy cserébe míg van lelkesedésem)
4500-s órajel alá semmiképp nem adnám, van e reális esélye annak, hogy azért ezt jócskán megugrom mondjuk 300-400MHz-el vagy hagyjam a francba, mert az már inkább a 8350-s kiváltsága és azt meg nem adnak?Silver Arrow SB-E a hűtőm, konkrétan bármit megfog 24/7-s tuning mellett.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A képkocka/másodperc meg egy teljesen más kérdés, de 70-75 fps felett már szintén nem veszi észre az emberi szem, hogy 80 fps, vagy 180 fps 
Ó igen, sokunk látja a 30 vs. 60 fps eltérést. Nem vagyok FPS b.zi, ált. 50-60 felett már nem nyavajgok. Örülj, ha Téged ez nem zavar. Metro 2033 megvan, pár óra játék után feladtam, nekem élvezhetetlenül droppol ha akció van. De pl. ramot is azért raktam a gépbe 16 GB-ot, hogy PS közben ha mozgatok valamit, akkor ne ugráljon, ne késve tegye. Havernak mutattam, szerinte nem akadt. Én meg láttam és zavart. Nem kell ehhez csodalénynek lenni. Még vannak példáim, de most teleportálnom kell. 
meg valahogy jobban passzol egy amd lap meg procihoz egy amd vga,de ez is hülyeség 
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- ERAZER Cooling Kit V2 Vízhűtés - MD 62737 Beast 16 X1 gamer laptophoz
- Samsung Galaxy A04 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 27GR95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest