- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Csíkszélességben verné az Exynos 2600 a Snapdragon 8 Elite 2-t
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- Honor 200 Pro - mobilportré
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
-
Mobilarena
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
#12827
Intruder2k5
MODERÁTOR
MrSealRD
#12826
-
Headless
őstag
válasz
MrSealRD
#11624
üzenetére
ettől függetlenül nálam a DMA hiba okozott router elégtelenségeket, újraindulásokat. Így érdemes megnézni melyik kliens okozza, és megpróbálni csökkenteni a számát, ahogy írtam antenna választás beállítással.
A transmissiont, meg ha nem használod a Webes a felületen a Rendszer-> Indítás menűpontban nyugodtan tiltsd le, feleslegesen megy és terheli a routert.
Memória eltűnésen mire gondolsz? Elfogy a szabad memória vagy mi?
-
Headless
őstag
válasz
MrSealRD
#11618
üzenetére
1. Olvass vissza kereső szó TX DMA
nekem amivel nem megszüntetni, hanem csökkenteni tudtam a számát az ez
/etc/config/wireless Wifi device részéhez kell irogatnod ezeket
option txantenna '0x3'
option rxantenna '0x7'
A 3-ast és 7-est cserélgesd ki 1-7-ig minden kombinációra és válaszd ki a legmegfelelőbbet(csere után minimum wifi interfész újraindítás kell, de teljes router újraindítás megjobb). Amúgy ez kifejezetten egy eszköz nem kapcsolódik rendesen és az okozza, megkéne tudni melyik eszköz.2. Ez a luci (webes felület http szervere, nemtudsz mit kezdeni vele, hacsaknem megvagy webes felület nélkül.
3. Transmission nyilván a rendszer/indításnál engedélyezve van a transmission tiltsd le és utána állítsd is le, letiltással nem fog elindulni a router indításakor.
("kemény 5%" azért ez minden csak nem kemény
transmission nálam 52% minidlna 24%) -
#10689
SztiviVander
addikt
MrSealRD
#10686
SztiviVander
addikt
válasz
MrSealRD
#10686
üzenetére
1. mondjuk abból hogy nem tudsz majd belépni a routerba
2. IP tartományokat szoktak végigszkennelni és azt az IP-t ami adott porton (jelen esetben a 22-n) válaszol azt bepróbálják. főleg ha olyan ssh verziót mutat a portszkenner ami közismerten törhető.
nem írtad mi van a routeren, de ha valami régebbi openwrt akkor nem ártana frissíteni az sshd-t ha már kirakod és kell az is hogy a világon mindenhonnan elérhető legyen. nem tudom van-e pl denyhosts openwrt-re, ha van akkor fel kell tenni (már ha nincs fent alapból) és beállítani mondjuk 3 invalid logon attempt-re. az eléggé meg tudja keseríteni a próbálkozók életét. -
#10428
Intruder2k5
MODERÁTOR
MrSealRD
#10427
válasz
MrSealRD
#10427
üzenetére
Valóban kézenfekvő, de lehet egy sima újraindítás is megoldja!
Én csak azért nem ajánlottam a reset-et, mert miután egyáltalán feltettél ilyen kérdést, azt gondoltam, hogy a reset-et valami okból el akarjátok kerülni, ha lehet! Tényleg annyira kézenfekvő dolog, hogy fel sem merült bennem, hogy ha lehet, nem próbáltátok még meg!
Tévedtem!
-
#10423
Intruder2k5
MODERÁTOR
MrSealRD
#10422
-
suste
veterán
válasz
MrSealRD
#9092
üzenetére
ha működik minden ami neked kell, akkor szerintem sosincs értelme a friissítésnek, legtöbbször csak a probléma szokott lenni belőle
persze vannak biztonsági frissítések, meg egyéb változások, de trabantból nem lesz ferrari.....ez persze a saját véleményemés persze én magam is csinálok a végleges BB-ből saját buildet, amit fel is teszek majd,
de nálam ott kezdődött a dolog, hogy volt sok csomag amit nem használtam a vargalex-ben, és volt ami viszont hiányzott.... -
-
MrSealRD
veterán
válasz
MrSealRD
#8266
üzenetére
Hát hivatalosan is rossz volt a tippem... Sajnos az a helyzet, hogy továbbra sem jó...
Tehát amint a másik gép már 1 napja kábele van....én meg melóból hazajöttem és felcsatlakoztam wifi-re. Pár óra múlva megpróbáltam elérni a megosztott mappát és közli velem, hogy az útvonal nem található..
TotalCommander, és Win 7-ben(Intéző) is megpróbáltam de ugyanaz. A másik érdekes, hogy ha újra fel szeretném csatolni a mappát, akkor a gépet látom ugyan....de ha rámegyek akkor már megint azt mondja, bocs nem létezik...Szóval az a kérdés, hogy milyen beállításokat nézzek át aminek rendben kell lenni ha a Wifi -> Wifi simán megy a Kábel -> Wifi meg nem?
-
krealon
veterán
válasz
MrSealRD
#8264
üzenetére
"Van két gép. Az egyik látja a másik megosztott mappáját. Sőt fel is van csatolva hálózati meghajtóként.
Eddig mindkét gép Wifi-n volt. Amelyiken a megosztott mappa van azt kábelre raktam. Így viszont a másik gépről elérhetetlenné vált ez a mappa."A WiFi --> kabel valtasnal megvaltozott a gep IP cime, mivel a halozati csatolo kap IP cimet nem a gep. Ez eleg nagy kavarodast okoz, foleg, hogy a Microsoft Computer Browser Service (masneven Microsoft Network) egy elosztott rendszer es stabil allapot elereseig akar 15 perc is eltelhet.
Ezt kikuszobolni csak egy WINS szerver (DHCP option 44) segitsegevel lehet. Microsoft-nal csak szerver gepre telepitheto. Linux-on sokkal egyszerubb. -
#8082
Intruder2k5
MODERÁTOR
MrSealRD
#8081
-
#8080
Intruder2k5
MODERÁTOR
MrSealRD
#8079
-
#8057
Kicsirics77
veterán
MrSealRD
#8056
Kicsirics77
veterán
válasz
MrSealRD
#8056
üzenetére
átakartam a ddns szolgáltatást állítani az ipdns.hu-ra de semmi nem történik
marad a changeip.org
pedig restart is megvolt de továbbra is a changeip.org-al érem el.
wtf?
nem mintha bajom lenne a changeip-vel
a ddns-script és a luci-app-ddns meg fentvan amit az oldalon írnak hozzá -
#7651
Intruder2k5
MODERÁTOR
MrSealRD
#7650
válasz
MrSealRD
#7650
üzenetére
Lehetséges... Ismerőstől is kérték a címet, aztán azóta se hallott róluk! Pedig a "címkérő" mailben még írták is, hogy ha tudok valaki mást is, akkor szóljak neki, mert még várnak jelentkezőket! Ehhez képest nem kapkodják magukat, de persze még simán jöhet Neked is! Nyilván ugye 10000 emailt kiküldeni lehet egy kattintással, de 10000 routert csomagolni, és el postázni időbe telik!
-
#7649
Intruder2k5
MODERÁTOR
MrSealRD
#7648
-
-
#7184
Intruder2k5
MODERÁTOR
MrSealRD
#7183
-
#7182
Intruder2k5
MODERÁTOR
MrSealRD
#7181
-
suste
veterán
válasz
MrSealRD
#7160
üzenetére
szerintem a legjobb megoldás, ha átrakod switch-be a 3600-ast, a 1043-as topikban található vargalex leírás alapján
az egyikbe jönne az UPC routerből a kábel (tehát LAN-LAN összeköttetés lenne)
így lesz 5db LAN portod a 3600-on
3600 LAN interfészen átálítod az IP-t (pl: UPC:192.168.1.1 -> Tplink: 192.168.1.2) és beállítod a DNS-nek és átjárónak az UPC-t,
vagy teheted DHCP-re is a LAN-t, és aakkor kér magának egy IP-t
az UPC-ben megnyitod a megfelelő portot a 3600-on futó alkalmazásoknak (9091-tm, 21234-tm, 22-ssh, 21-ftp, 80-luci)
az UPC cucc lesz a DHCP kiszolgáló minden eszköznek, így minden eszköz látja a másikat, mehet mindegyiken a wifi (külön csatornára érdemes tenni őket, és akkor kevésbé zavarják egymást)
3600-on futó DLNA és SAMBA is minden gépen elérhető lesz, bárhova is csazlakozik (UPC kábel/wifi, Tplink kábel/wifi)én ezt megcsináltam haveromnál több mint egy éve T-home-os Cisco-val, azóta is hibátlan
dyndns maradhat a Tplinken is, csak webes ellenőrzésre kapcsold
-
tusi74
őstag
válasz
MrSealRD
#7124
üzenetére
Nekem már működik is, eszméletlen jó. Igen, tudom, hogy nem ez az optimális megoldás, de kinek van pénze erre: Dlink Dir-921?
És akkor még 50-6000-ért a jó kis gigabites routeremet nem gigabitesre cserélném. Visszafejlődés.
-
suste
veterán
válasz
MrSealRD
#5829
üzenetére
De azt mindenkinek figyelembe kell vennie, hogy ez csak a gyenge wifire és az ez miatti kliens eldobásra jó!!!
A DMA hibára, amikor összeveszik a klienssel a router, arra nem jó. És ugye ez sem (csak) a router hibája, és nem is fogják cserélni gariba ez miatt.Ami viszont nagyon érdekesen alakul, hogy nem mindegyik zöld ledesnél segít.
(#5823) sutszi:
mindenképen utána kéne járnod, hogy melyik HW verzió, mert kékkel elvileg nem lehetne ez a hiba(#5826) esox2:
nálad a gyenge wifi miatt dobja el? -
Zirowe
nagyúr
válasz
MrSealRD
#5750
üzenetére
Lejjebb vettem, végre módosult, majd vissza 20-ra és ott maradt.
A problémám inkább az volt, hogy ssh-n azt mutatta, hogy az 5ghz is aktív, bekapcsolni meg egyáltalán nem engedte lucin keresztül (engedélyezés/letiltás között váltogatott a felirat, de nem kapcsolt be, érzékelni nem lehetett, de ssh-n aktívnak mutatta).
Router reboot, 2.4 maradt 20-on, 5ghz pedig végre inaktív ssh-n keresztül is. -
#5729
Kicsirics77
veterán
MrSealRD
#5728
-
-
suste
veterán
válasz
MrSealRD
#5656
üzenetére
ha jól értem, akkor eleve azért váltottál nála routert,mert az előző is gyengén teljesített
ha ez így van, akkor simán lehet a közelben egy olyan zavaró tényező, ami az egész 2,4Ghz-et agyonüti
és akkor megint csak nem a router a hibás
az lenne az igazi teszt, ha a tiedet vinnéd el hozzá, vagy fordítva -
válasz
MrSealRD
#5653
üzenetére
magyar régión (is) és azonos csatornán kellene kipróbálni, mert a csatorna eltérés eleve okot ad a jel erősségének az eltérésére, illetve sebesség...stb szempontjából sem mindegy.
Intruder2k5; ááá, én direkt zöld ledes 1.4 verziót hajkurásztam, és tegnap sikerült végre venni!
-
#5652
Intruder2k5
MODERÁTOR
MrSealRD
#5650
-
csixy
addikt
-
válasz
MrSealRD
#5503
üzenetére
Router-ben hdd, ftp és lan megosztás. Lan-on normális a sebesség (8-10 mbyte/sec), 2.4 ghz-es wifi-n (135 mbit-esnek írja a telefon) 2.5 mbyte/sec a max olvasási sebesség mindkét protokolon, router-től 1 méterre, egyedül használva az adott csatornát és router-t. Telefonon speedtest a net 50 mbit/sec-es sebességét írja, tehát a wifi-net gyors, de a wifi-hdd között valamiért lassú. Erre valakinek ötlete, hogy mit kellene be- vagy kikapcsolni?
-
#4893
Intruder2k5
MODERÁTOR
MrSealRD
#4892
-
#4888
Intruder2k5
MODERÁTOR
MrSealRD
#4887
-
-
#4115
Intruder2k5
MODERÁTOR
MrSealRD
#4113
-
KMT
addikt
válasz
MrSealRD
#4048
üzenetére
Ismét nekiveselkedtem, de csak még jobban elment a kedvem tőle. Eredmények:
Subnetbook1:
Modemből 90 Mbit, routerből (és wifin közelről) 40 Mbit körülSubnetbook2:
routerből (és wifin közelről) 40 Mbit körülRégi notebook:
routerből 100 Mbit csúcs, de 60-as átlag bőven!
(a wifije 802.11g-s, így nem mérvadó)Tehát:
1. Laptopfüggő, hogy melyiken mennyit megy a router!2. Amit az adott gép tud routerből vezetéken, azt tudja wifin. De akkor miért tud többet modemből?
Erre van magyarázat?
Válogat a router? -
KMT
addikt
válasz
MrSealRD
#3983
üzenetére
g+n: Sajnos lehet, hogy akkor sem ok:
[link]
"An 802.11g network has a best-case useable bandwidth of around 25Mbps. 802.11n can move this up to anywhere between 50 and 100 Mbps. But if any 11g clients are also actively using the same radio on an 802.11n router, throughput for both will be reduced by more than half."Ha sem a Viber, sem a FreeVoip nem ment hibátlanul pont a routercsere után, ott én nem a programokra gyanakodnék.
Nekem 3G-n teljesen jók ezek. Szóval eltérő tapasztaltaink vannak, úgy látom.Kismillió sebesség és jelszint tesztet csináltam mindkét frekin, de nem nagyon mentegettem el őket. De legalább megismertem a lakást ilyen szempontból.
Úgyhogy ami kérdéses nekem, az az adapterek kérdése, illetve az open-wrt szükségessége.
Mennyire egyszerű visszatenni a gyári fw-t utána?A modemsebességre a UPC-s topikban már érdeklődtem, de sokra nem jutottam. Lehet, hogy ennyit tud a net, végül is a garantált megvan. Vagy lehet, hogy a kábel, esetleg a laptop a hunyó?!
(Inkább az aggaszt, hogy wifin csak megközelíteni lehet ezt, max közelről. Majd még megnézem, hogy kábelen mi jön ki a router-ből.) -
KMT
addikt
válasz
MrSealRD
#3981
üzenetére
Igaz, ott a nagyobb %-os a jobb? Csak mert azon meg több AP-t ír, mint a kevesebb %-osokon. Vagy figyelembe veszi a jelerősséget is? Mert akkor stimm a dolog.
A képen a nagy narancssárgát ne vedd figyelembe, az pár percenként ugrik fel, amúgy kis jelszintű. Csak nem értem ezt a dolgot. Egy nyomtató is be szokott ugrálni.
Bár közben korábban linkelt cikkben olvasom, hogy ha g-s eszköz is megy, az felezi az n-es sebességet. Vegyünk adaptert a régi laptopokba is, ahol nincs szükség gyors netre, hogy a többi gyors lehessen?
Voip: Az adatkeret fogyna el.
Ha meg arra gondoltok, hogy a net elég neki, akkor nem. Tegnap kb használhatatlan volt a wifi voip-re. Sajnos -90 dB körüli a jel a szobámban, de itt a legnagyobb a szórás, van, hogy jó. -
KMT
addikt
válasz
MrSealRD
#3975
üzenetére
Igen, azt használtam. Arra még nem jöttem rá, hogy hogyan ajánl, de a fenti logikám alapján megvan egy normális csatorna. Csatolok képet. Nem tudom, hogy a progi bugos-e, de van néhány hálózat, ami időnként felvillan -90-ről -25 dB köré (lásd kép, a windows nem mutatja ezeket sose)...
Arra is rájöttem, hogy jobb nekem a 20-as szélesség, kevesebbet lóg bele más hálózatokba. Az adóteljesítmény is maximumon van.
Mindegyiken próbálkoztam (g, 2.4n, 5n). A g-s eszközökkel a legrosszabb, ezekkel rosszabb mint volt, többnyire. Ez törvényszerű?
A 2.4 és 5 GHz pedig valóban helyfüggő, hogy hol a jobb. Nálam lassabb az 5-ös, jelben is kb -10 dB a másikhoz képes.
Igen, n-es telefonnal is, ezzel a leggyengébb a jel.
-
chab7
addikt
válasz
MrSealRD
#3896
üzenetére
Ahhoz képest, hogy az elején én is kínlódtam vele, és az még gyári volt, most nálam is 27d 0h 12m 1s uptime. És csak azért ennyi mert hűtőszekrény csere volt és annak a tetején van a modem+router és addig szét kellett szedni
Jó kis masina ez, bár az egyetlen hátrányának azért a gyengébb lefedettséget én is meg tudom említeni. Viszont a régi edimax routerrel kitoldva már lefedem a lakást teljesen (vályog).Ez van rajta
OpenWrt vargalex v1.1.7 r35342 / LuCI Trunk (trunk+svn9655) -
#3792
Intruder2k5
MODERÁTOR
MrSealRD
#3791
válasz
MrSealRD
#3791
üzenetére
Szia!
Gyakorlatban nem sok érezhető változást szoktak hozni ezek az antennák, esetleg csak minimálisan növekszik a jelszint, ezen kívül a nagyobb nyereségű antenna több zajt is összeszed, így az eredmény nem feltétlenül lesz kielégítő! Persze van akinél beválik, de nem szabad csodákra várni, mert akkor bizony pofára esés lesz!
A 9dBi, meg 16dBi a legtöbb esetben már kicsit elnagyolt érték, utóbbi mindenképpen, egy mérés eredménye szerintem inkább állna közel az 5-höz, mint a 10-hez!
A szöges ábrázolások nem véletlenül vannak, az adó kimenő teljesítménye fix, ezért is nem lehet csodát tenni, csupán annyi történik, hogy ezek a nagyobb nyereségű antennák kisebb térre összpontosítják a teljesítményt, vagyis vízszintesen kisebb a nyílásszög, ahol erősebb lesz a jelszint! Még érthetőbben, ha mondjuk a földszinten elhelyezett router jelét a tetőtérben is fogni szeretnéd, akkor a lehető legrosszabb amit tehetsz, hogy ilyen nagyobb nyereségű antennákat teszel rá!
Ez így eléggé le volt egyszerűsítve, de talán segített valamit!
Egy fórumtárssal beszéltem, aki cserélte a WDR4300-on ebay-ről vett 16dBi-sre az antennákat, azt mondta, rosszabb lett mint az eredetivel volt! Ez persze nyilván nem jelenti azt, hogy nem lehet jó antennát venni, de azt mindenképpen sejteti, hogy rengeteg a gyagyi darab, amit csak nagyra csinálnak, hogy minél hosszabb legyen, így a lajikusok megeszik, javulást nem hoz!
-
#3759
Intruder2k5
MODERÁTOR
MrSealRD
#3758
válasz
MrSealRD
#3758
üzenetére
Ha nincs rajta HDD, akkor semmi gond! Ha van, akkor ajánlatos leállítani az azt használó alkalmazásokat, és szabályosan umountolni a HDD-t! Bár ugye én nem használok vargalex buildet, de mintha lenne is benne egy ilyen script, ha jól rémlik be is lehet konfigolni a hátsó gombra ezt a leválasztás funkciót!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
- Új monitor állvány - csak össze lett szerelve
- BESZÁMÍTÁS! Dell Latitude 5550 üzleti -Intel Ultra 7 165U16GB DDR5 RAM 1TB SSD Intel Graphics WIN11
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070Ti 8GB Rampage SHIVA TT 500W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest