Új hozzászólás Aktív témák

• #16879 vargalex félisten georgeh #16878

  Új Válasz 2024-12-21 21:05:37 #16879

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz georgeh #16878 üzenetére

  Ha jól sejtem, ez ugyan az, mint amit az TP-Link WR1043ND router topicban beszéltünk...

• #16871 vargalex félisten Hali1975 #16870

  Új Válasz 2023-12-03 08:00:53 #16871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Hali1975 #16870 üzenetére

  Töröld a böngésző cache-t, vagy próbáld privát módban, mert ez egy másik, ugyan ezen a címen elérhető eszköz átirányítása. LuCI-ban nincs /web endpoint.

• #16868 vargalex félisten slylecz13 #16867

  Új Válasz 2023-11-04 20:33:59 #16868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz slylecz13 #16867 üzenetére

  Persze. Az extroot a barátod.

• #16835 vargalex félisten Mate #16834

  Új Válasz 2021-08-15 10:18:38 #16835

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Mate #16834 üzenetére

  A "Pontosan milyen firmware van feltéve?" kérdés alatt azt értettem, hogy pontosan... Pl. 17.01.7, 18.06.9, 19.07.8, 21.02.0-rc4, stb. Esetleg még az architechtúrát is megírhatod (ar71xx, vagy ath79).
  Nálam MT7621 SoC esetén (Ramips mips) van relayd csomag.

• #16833 vargalex félisten Mate #16832

  Új Válasz 2021-08-15 09:48:50 #16833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Mate #16832 üzenetére

  Pontosan milyen firmware van feltéve? Valami egyedi?
  Relayd és luci-proto-relay is megtalálható a repoban.
  Egyébként ha nem fontos, hogy az ide csatlakozott eszközök egy hálózatban legyenek az első eszközre csatlakozottakkal, akkor még relayd nélkül is megoldható. Az új wifi-re csatlakozott eszközök ekkor is látják (IP alapján) az első routerre csatlakozott eszközöket, csak fordítva nem (illetve port forward után igen).

• #16831 vargalex félisten Wajk #16829

  Új Válasz 2021-08-15 07:47:55 #16831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Wajk #16829 üzenetére

  Minél lenne rosszabb, mint egy repeater? Különösen, ha megoldható, hogy egyik sávon kapcsolódik az elsődleges wifi-hez, a másikon pedig szórja tovább. Akkor még sávszélesség feleződés sincs.

• #16822 vargalex félisten bpmcwap #16821

  Új Válasz 2021-06-02 13:04:53 #16822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz bpmcwap #16821 üzenetére

  A kamerákat közvetlenül éred el, vagy valamilyen külső szolgáltatásból? Esetleg a 2222-es cél port lehet még tiltva, de a 443-at (HTTPS) kizártnak tartom.

• #16820 vargalex félisten bpmcwap #16819

  Új Válasz 2021-06-02 10:35:01 #16820

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz bpmcwap #16819 üzenetére

  Szia!

  Az én build-emben WAN irányból alapban a 2222-es porton érhető el a router SSH-n, illetve HTTPS-en (443-as port) a LuCI. Ha nem konfiguráltad máshogy, akkor ennek mennie kell.

• #16816 vargalex félisten albinolynx #16815

  Új Válasz 2021-05-29 08:42:34 #16816

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz albinolynx #16815 üzenetére

  Beállíthatod wifi kliensként, de akár USB tethering-el is (azaz a telefont USB-n kötöd a routerre).

• #16814 vargalex félisten albinolynx #16813

  Új Válasz 2021-05-28 19:36:18 #16814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz albinolynx #16813 üzenetére

  Több lehetőség is van:

  - nem fut a gépeden a tftp szerver
  - nem 192.168.0.11 a szerver IP címe
  - nem wdr3600v1_en_3_13_31_up(130320).bin a file neve
  - nem jó a hálózati kábel

• #16812 vargalex félisten albinolynx #16811

  Új Válasz 2021-05-28 17:05:16 #16812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz albinolynx #16811 üzenetére

  Többször leírtuk és a wiki is felhívja a figyelmet, hogy ne erőszakoljunk fel bootloader-es firmware-t a routerre, mert akkor bootloop-ba kerül (nem tudja elindítani a kernelt a bootloader, hiszen a kernel helyén is egy bootloader van).

  Soros konzolon most már jó helyen vagy, ezt kell követned.

• #16807 vargalex félisten mexel #16806

  Új Válasz 2021-05-21 10:24:50 #16807

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz mexel #16806 üzenetére

  Az a firmware a v1.x-re való... Nincs is v2.x a TL-WDR3600-ból.

• #16803 vargalex félisten Wajk #16802

  Új Válasz 2021-05-20 08:32:59 #16803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Wajk #16802 üzenetére

  Utólag belegondolva megpróbálhattuk volna a failsafe-t (így megúszva a szétszedést és soros konzol használatot). Csak ugye nem tudtuk, hogy milyen firmware van rajta. Ehhez kellett a soros port.

• #16800 vargalex félisten albinolynx #16799

  Új Válasz 2021-05-19 17:41:13 #16800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz albinolynx #16799 üzenetére

  Ha már van SSH-d, akkor ennél szerintem egyszerűbb, ha letöltöd gépedre az aktuális stabil build-et (19.07, vagy 21.02-RC1), majd felmásolod a routerre SCP-n (pl. WinSCP-vel) a /tmp alá. Bejelentkezel a routerre SSH-n és kiadod a parancsot:

  sysupgrade -n /tmp/tplink_tl-wdr3600-v1-squashfs-sysupgrade.bin
  
  Így már egy LuCI-val is rendelkező, friss OpenWrt build lesz a routereden.

• #16798 vargalex félisten albinolynx #16797

  Új Válasz 2021-05-19 17:24:11 #16798

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz albinolynx #16797 üzenetére

  Van egyáltalán LuCI, illetve uhttpd telepítve (nem tudom, hogy milyen viedót néztél, de nem kell hozzá inkognitó mót)? SSH-n ellenőrizheted:

  opkg list_installed | grep "uhttpd\|luci"
  Ha van, akkor

  /etc/init.d/uhttpd start

  Szerk.: Ha jól látom, ez valami egyedi build (vagy akkori snapshot), így simán lehet, hogy nincs benne LuCI. Ugyanis a 15.05-ös CC az r46767 lenne, a tiéd régebbi (r44620). Ha van net magán a routeren, akkor ssh-n:

  opkg update
opkg install luci
/etc/init.d/uhttpd start

• #16796 vargalex félisten albinolynx #16795

  Új Válasz 2021-05-19 17:06:02 #16796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz albinolynx #16795 üzenetére

  Milyen felületen kapod az access denied-et (ha SSH-n bejelentkezni sem tudsz)?

• #16794 vargalex félisten albinolynx #16792

  Új Válasz 2021-05-19 16:58:44 #16794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz albinolynx #16792 üzenetére

  CC van rajta, így első induláskor csak telneten érhető el jelszó nélkül. Ott kell jelszót beállítani, majd mehet az SSH.

• #16790 vargalex félisten albinolynx #16789

  Új Válasz 2021-05-18 19:17:59 #16790

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz albinolynx #16789 üzenetére

  Ha már idáig eljutottál, akkor a legegyszerűbb, ha itt kiadod az

  mtd -r erase rootfs_data

  parancsot. Ezzel alapra áll.

• #16787 vargalex félisten albinolynx #16786

  Új Válasz 2021-05-18 15:50:21 #16787

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz albinolynx #16786 üzenetére

  Ez jó lehet. Csak a tx, rx, gnd lábakra van szükséged és kererszbe kell kötni (elvileg). Azaz az usb-s eszköz tx lába a router rx lábára és fordítva.
  Raspbian alatt is jó természetesen. De windows-on is megoldható, van tftp szerver arra is.

• #16784 vargalex félisten albinolynx #16783

  Új Válasz 2021-05-18 11:23:35 #16784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz albinolynx #16783 üzenetére

  Ha már viszonylag újabb bootloader van rajta, akkor van tftp recovery. Ha nem, akkor marad a soros konzol.

• #16782 vargalex félisten albinolynx #16780

  Új Válasz 2021-05-18 10:57:29 #16782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz albinolynx #16780 üzenetére

  Hát, így nehéz lesz. Mert alternatív firmware esetén nem is feltételnül van reset funkció (legalábbis nem úgy, mint a gyáriban). Gyári esetén, ha jól tudom, működés alatt kell 10 másodpercig nyomni a reset gombot. Elengedés után a router újraindul.
  Ha oszt IP címet, akkor azon a tartományon a saját (azaz a gép számára átjáró) IP címén a webes felülete elérhető? Ha igen, akkor hogy néz ki?

• #16779 vargalex félisten albinolynx #16778

  Új Válasz 2021-05-18 08:02:33 #16779

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz albinolynx #16778 üzenetére

  Most jól értem, hogy te kikapcsolt állapotban nyomod a reset gombot?
  Egyébként azt lehet tudni, hogy milyen firmware van rajta?

• #16775 vargalex félisten vadászcsiga #16774

  Új Válasz 2021-04-30 19:19:17 #16775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz vadászcsiga #16774 üzenetére

  Semmi speciális nincs a filerendszerben, alap linuxos ext4... Rendes operációs rendszert érdemes használni.
  De resetre nem kellene így reagálnia. HDD nélkül sem indul?

• #16773 vargalex félisten vadászcsiga #16772

  Új Válasz 2021-04-30 16:41:39 #16773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz vadászcsiga #16772 üzenetére

  Próbáltál ismét egy resetet? Nem is oszt IP-t a router? Failsafe mód sem elérhető? Végső esetnek ott a tftp, vagy a soros konzol.

• #16770 vargalex félisten georgeh #16769

  Új Válasz 2021-04-12 17:23:15 #16770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz georgeh #16769 üzenetére

  Ha leszakad a HDD, azt okozhatja elégtelen tápellátás is. Pontosan milyen HDD? Milyen házban van? Érdemes külső tápos kivitellel próbálni.

• #16737 vargalex félisten suste #16736

  Új Válasz 2021-01-07 10:26:55 #16737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz suste #16736 üzenetére

  Gondolom igen, nem vagyok digis...

• #16735 vargalex félisten katona.jozsi #16734

  Új Válasz 2021-01-07 07:12:54 #16735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz katona.jozsi #16734 üzenetére

  Ha PPPoE protokollt kell beállítanod, akkor a ZTE bridge módban van, azaz a saját eszközödet nem használhatod switch-ként.

• #16724 vargalex félisten georgeh #16723

  Új Válasz 2021-01-05 17:21:23 #16724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz georgeh #16723 üzenetére

  Milyen digis eszközöd van (ha van egyáltalán)? Azzal hogy van összekötve a router?

• #16719 vargalex félisten georgeh #16718

  Új Válasz 2021-01-04 19:44:34 #16719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz georgeh #16718 üzenetére

  Lehet. Leginkább, ha switch-ként használod és a LAN interface-ot statikus IP-n használod, de nem adtál meg DNS szervert. Akkor maga a router nem tudja feloldani a host neveket.

• #16717 vargalex félisten katona.jozsi #16716

  Új Válasz 2021-01-03 17:34:56 #16717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz katona.jozsi #16716 üzenetére

  Elvileg a bootloader nélküli gyári visszatehető, bár az architechtúra eltérés miatt kérdéses (soha nem próbáltam).

• #16714 vargalex félisten katona.jozsi #16713

  Új Válasz 2021-01-02 20:25:49 #16714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz katona.jozsi #16713 üzenetére

  Szerintem ath9k-t fordít mindkettőhöz.

• #16705 vargalex félisten katona.jozsi #16703

  Új Válasz 2021-01-02 16:05:43 #16705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz katona.jozsi #16703 üzenetére

  Lehet, hogy mégis jobb az ath79 build? Egyébként 2,4 GHz-es sávról van szó? Próbáltál másik csatornát?

• #16700 vargalex félisten TIT #16698

  Új Válasz 2021-01-02 08:12:57 #16700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz TIT #16698 üzenetére

  A 300 Mbps-es wifit a TP-Link mondja a routerről, annak senki köze a szolgáltatóhoz/szolgáltatáshoz.

• #16696 vargalex félisten TIT #16695

  Új Válasz 2021-01-01 19:50:37 #16696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz TIT #16695 üzenetére

  De, a 300 Mbps linksebességet wifin ígérik. Optimális esetben 130-150 Mbps gyakorlati sebesség kihozható belőle.

• #16687 vargalex félisten Headless #16685

  Új Válasz 2020-12-31 07:58:30 #16687

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Headless #16685 üzenetére

  Nem kellett végigkövetni, amire válaszoltál, abban írta a kolléga...

• #16683 vargalex félisten georgeh #16682

  Új Válasz 2020-12-30 20:30:42 #16683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz georgeh #16682 üzenetére

  A routeren futtasd a pinget. De szerintem nem lesz gond, mert akkor a letöltés sem menne. A tűzfalon nyitottad a transmission portját?

• #16676 vargalex félisten georgeh #16673

  Új Válasz 2020-12-27 08:03:25 #16676

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz georgeh #16673 üzenetére

  Portod nyitva van?

• #16658 vargalex félisten Headless #16657

  Új Válasz 2020-08-31 11:23:06 #16658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Headless #16657 üzenetére

  Nem kb., hanem teljesen azonos a 2 router...

• #16639 vargalex félisten eszakas #16638

  Új Válasz 2020-08-07 16:19:35 #16639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz eszakas #16638 üzenetére

  Ha jól tudom, mindkét firmware-ban megoldható webes felületről is, amit szeretnél. Én az OpenWrt-t ismerem, arról tudok biztosan nyilatkozni.

• #16636 vargalex félisten eszakas #16635

  Új Válasz 2020-08-07 15:21:10 #16636

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz eszakas #16635 üzenetére

  OpenWrt, vagy DD-Wrt.

• #16634 vargalex félisten eszakas #16633

  Új Válasz 2020-08-07 15:15:14 #16634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz eszakas #16633 üzenetére

  Szia!

  Alternatív firmware-val igen.

• #16587 vargalex félisten bpq #16585

  Új Válasz 2020-05-16 06:20:44 #16587

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz bpq #16585 üzenetére

  2. Miért kell python az integráláshoz? Mással nem megoldható?

• #16556 vargalex félisten edeleny #16555

  Új Válasz 2020-01-03 10:03:53 #16556

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz edeleny #16555 üzenetére

  Írtam privátot.

• #16554 vargalex félisten edeleny #16553

  Új Válasz 2020-01-03 07:09:04 #16554

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz edeleny #16553 üzenetére

  Teljesen felesleges újra feltenni. Egy részét ugyan az.
  De ha gondolod, a reset előtt szívesen segítek távolról.

• #16550 vargalex félisten edeleny #16548

  Új Válasz 2020-01-02 08:45:46 #16550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz edeleny #16548 üzenetére

  Ha jól emlékszem, a minidlna LuCI configban voltak anomáliák, kézzel SSH-n kell törölni, mert a felületen mindig duplikálódik, vagy hasonló. Régen volt már...
  Viszont, ha 2 HDD-vel nem indul el a rendszer, akkor az elégtelen tápellátásra utal.
  Szerk.: most látom, hogy a másik post-od végén egy olyan is olvasható, hogy nincs hely a /mnt-n.

• #16543 vargalex félisten Darko #16542

  Új Válasz 2019-12-06 21:56:55 #16543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Darko #16542 üzenetére

  block-mount

• #16533 vargalex félisten klrt #16532

  Új Válasz 2019-12-01 10:10:47 #16533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz klrt #16532 üzenetére

  Szia!
  
  Így.

• #16497 vargalex félisten ludnik #16495

  Új Válasz 2019-07-26 21:31:10 #16497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz ludnik #16495 üzenetére

  Meg valamelyik fiók mélyen van egy TL-WDR3600. Igaz, csak 500 Mbps DHCP net, de ha időm lesz, megnézem. Tegnaptól az Asus RT-AC57U-t raktam élesbe saját trunk builddel.

• #16481 vargalex félisten ludnik #16480

  Új Válasz 2019-07-24 15:50:22 #16481

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz ludnik #16480 üzenetére

  Igaz, TL-WDR4300, de ezt érdemes lehet elolvasni.

• #16468 vargalex félisten tzol #16467

  Új Válasz 2019-06-26 06:42:55 #16468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz tzol #16467 üzenetére

  Failsafe módban nem futnak a szolgáltatások a routeren, így nincs DHCP sem. Azaz a gépeden kell statikus IP-t beállítanod a 192.168.1.* tartományból.
  Most olvastam még egyszer, hogy mi a problémád. Érdemes lenne LuCI-ban egy visszaállítást nyomni, vagy ha már telneten vagy, akkor

  mtd -r erase rootfs_data

• #16466 vargalex félisten tzol #16465

  Új Válasz 2019-06-23 15:58:05 #16466

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz tzol #16465 üzenetére

  Azért, mert abban a build-ben (még), ha nincs beállítva root jelszó, akkor SSH-n nem, csak telneten elérhető a router.

• #16451 vargalex félisten tzol #16450

  Új Válasz 2019-06-01 20:47:53 #16451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz tzol #16450 üzenetére

  A syslog a RAM-ba megy, logread paranccsal tudod olvasni. De ezt csinálja a LuCI is.

• #16439 vargalex félisten annulus #16438

  Új Válasz 2019-04-28 19:50:11 #16439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz annulus #16438 üzenetére

  Nekem biztos nem lesz ilyen listám...

• #16434 vargalex félisten Wajk #16432

  Új Válasz 2019-04-09 14:23:04 #16434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Wajk #16432 üzenetére

  Bocsánat, a link valóban lemaradt.

  Sajnos domain-t nem tudsz megadni. Én a TV-t csatlakoztatva néznék tcpdump-ot.

• #16431 vargalex félisten Wajk #16430

  Új Válasz 2019-04-09 12:23:47 #16431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Wajk #16430 üzenetére

  Ez alapján el tudsz indulni a logolással.

  Azt elhiszem, hogy a www.samsung.com IP címe az, amit írtál, de lehet, hogy a TV által végzett frissítés keresés más IP-re (is) irányít.

  Egyébként nálam más IP-re oldja fel:

  [gavarga@gavarga-e5540 ~]$ drill www.samsung.com
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, rcode: NOERROR, id: 20612
;; flags: qr rd ra ; QUERY: 1, ANSWER: 4, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;; www.samsung.com.    IN    A
;; ANSWER SECTION:
www.samsung.com.    85    IN    CNAME    www.samsung.com.akadns.net.
www.samsung.com.akadns.net.    85    IN    CNAME    www.samsung.com.edgekey.net.globalredir.akadns.net.
www.samsung.com.edgekey.net.globalredir.akadns.net.    3200    IN    CNAME    e1722.x.akamaiedge.net.
e1722.x.akamaiedge.net.    20    IN    A    104.74.92.203
;; AUTHORITY SECTION:
;; ADDITIONAL SECTION:
;; Query time: 27 msec
;; SERVER: 192.168.22.1
;; WHEN: Tue Apr 9 12:21:55 2019
;; MSG SIZE rcvd: 176

  Ha böngészőben nyitom meg az általad írt IP-t, akkor is erre a 104.74.92.203-ra lesz átirányítva...

• #16429 vargalex félisten Wajk #16428

  Új Válasz 2019-04-09 09:36:49 #16429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Wajk #16428 üzenetére

  Valószínűleg több IP-n is elérhető az oldal. Ekkor természetesen az összeset fel kell venni. Illetve az is lehet, hogy valóban ezt az IP-t akarja elsődlegesen elérni, de onnan egy redirect van máshová. Meg kellene nézni tcpdumppal a tényleges forgalmat. Esetleg logolni a tűzfalon.

• #16424 vargalex félisten Wajk #16423

  Új Válasz 2019-03-27 13:16:53 #16424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Wajk #16423 üzenetére

  Tűzfal konfiguráció forrás IP (a TV IP-je) és a cél IP alapján.

  1. Felveszel egy forgalmi szabályt, aminél a forrás IP a TV IP-je, cél IP-k pedig a www.samsung.com IP címei. Action: accept
  2. Felveszel egy forgalmi szabály az előző után, aminél a forrás IP a TV IP-je és az Action: Drop.

• #16393 vargalex félisten galaxys80 #16390

  Új Válasz 2019-02-28 15:11:34 #16393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz galaxys80 #16390 üzenetére

  Nevezd át a letöltött OpenWrt firmware file-t valami rövidre, pl.: firmware.bin.

  A gyári felület nem eszi meg a túl hosszú fileneveket (ha jól emlékszem, 32 karakter a limit).

• #16388 vargalex félisten galaxys80 #16387

  Új Válasz 2019-02-28 14:00:04 #16388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz galaxys80 #16387 üzenetére

  Ha a Suste/Headless build NAT sebességben megfelelt, akkor én konkrétan ezt tenném fel, majd utána a luci-i18n-base-hu és a luci-i18n-firewall-hu csomagokat, így magyar is lesz a felület.

  Természetesen a vágott gyári firmware-val bármikor vissza tudsz állni.

• #16383 vargalex félisten galaxys80 #16382

  Új Válasz 2019-02-28 12:52:19 #16383

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz galaxys80 #16382 üzenetére

  Akkor lehet, hogy még nem állt fel a hálózat (a bridge), vagy valami miatt utána még újraépül. Így inkább valami hotplug script-be kellene tenni.
  Illetve a ticket lezárásaként hivatkozott commit 5 éve történt, a későbbi verziókban alapból jónak kellene lennie. Igaz, az általad is írt megoldást ajánló bejegyzés szerint akkor van gond, ha WDS kapcsolat van...

• #16381 vargalex félisten galaxys80 #16378

  Új Válasz 2019-02-28 11:54:13 #16381

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz galaxys80 #16378 üzenetére

  A /etc/rc.local -ba biztosan az exit 0 elé raktad az echo-t?

• #16377 vargalex félisten galaxys80 #16376

  Új Válasz 2019-02-28 09:05:13 #16377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz galaxys80 #16376 üzenetére

  Ha ezt a ticketet megtaláltad, akkor ott a megoldás is (a multicast snooping tiltása a bridge-en). Érdekes probléma, én nem találkoztam vele, pedig évek óta külön DLNA szervert használok és vannak wifi-n csatlakozó klienseim is. Bár nem teljesen egyértelmű, mert mintha a ticket szerint csak a plexet érintené (én minidlna-t használtam és természetesen az is multicast-on hirdeti magát).

• #16368 vargalex félisten galaxys80 #16367

  Új Válasz 2019-02-18 18:56:27 #16368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz galaxys80 #16367 üzenetére

  A most ott lévő sor szerintem megjegyzés (azaz #-al kezdődik).
  A te sorod előtt ne legyen #, viszont mindenképpen előzze meg az exit 0 sort. Az, hogy közvetlenül előtte van, vagy vannak üres sorok, mindegy.

• #16364 vargalex félisten Celtis #16363

  Új Válasz 2019-02-14 20:52:49 #16364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Celtis #16363 üzenetére

  Én is ezt a megoldást támogatom.

• #16335 vargalex félisten galaxys80 #16334

  Új Válasz 2019-02-03 21:09:18 #16335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz galaxys80 #16334 üzenetére

  Igen, másodpercenként frissül, de mennyit változik?

• #16333 vargalex félisten galaxys80 #16332

  Új Válasz 2019-02-03 20:44:35 #16333

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz galaxys80 #16332 üzenetére

  Persze, lehet. Nézd meg, PC milyen ütemben nőnek a wan, illetve a lan interface-on a csomagok

• #16331 vargalex félisten galaxys80 #16330

  Új Válasz 2019-02-03 20:10:56 #16331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz galaxys80 #16330 üzenetére

  Milyen firmware? OpenWrt alatt folyamatosan világít, gyári alatt az 1043ND-n villogott.

• #16329 vargalex félisten galaxys80 #16327

  Új Válasz 2019-02-03 20:05:17 #16329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz galaxys80 #16327 üzenetére

  Elvileg forgalom függvényében villognak.

• #16314 vargalex félisten Gyurka6 #16313

  Új Válasz 2019-01-25 07:17:31 #16314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Gyurka6 #16313 üzenetére

  Curl kell hozzá.

• #16308 vargalex félisten adamka16 #16307

  Új Válasz 2019-01-24 17:33:31 #16308

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz adamka16 #16307 üzenetére

  Szerintem pedig pont az a lényeg, hogy a névszerverük nem fogja feloldani, amíg be nem jelentkezel.

• #16305 vargalex félisten Intruder2k5 #16304

  Új Válasz 2019-01-24 17:25:46 #16305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Intruder2k5 #16304 üzenetére

  Jó régen használtam már noip-t. Akkor ezen is változtattak.

• #16303 vargalex félisten adamka16 #16302

  Új Válasz 2019-01-24 16:39:34 #16303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz adamka16 #16302 üzenetére

  Nem teljesen. A gondot az szokta okozni, hogy DHCP net esetén (pl. UPC) igazából nem változik az IP címed. A router pedig hiába küldi, a noip nem veszi annak. Ezért kell bejelentkezni néha a webes felületen.
  Persze, ha valóban változik az IP címed (ellenőrizd le egy manuális update esetén), akkor más lesz a gond.

• #16301 vargalex félisten adamka16 #16300

  Új Válasz 2019-01-24 15:17:00 #16301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz adamka16 #16300 üzenetére

  Sajnos a noip ilyen, ha valójában nem változik az IP címed. OpenWrt alatt van rá megoldás.

• #16295 vargalex félisten galaxys80 #16294

  Új Válasz 2019-01-23 15:37:11 #16295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz galaxys80 #16294 üzenetére

  Melyik interface-nál látod ezt? Nem lehet, hogy a szolgáltatód használ ilyen alhálót, azaz a WAN-on látod ezt? Ha LAN-nál, akkor te állítottad be. Más hálózatot jelent.

• #16245 vargalex félisten doberman #16244

  Új Válasz 2018-12-31 21:48:59 #16245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz doberman #16244 üzenetére

  Snapshot ath79 build-et tegyél fel.

• #16243 vargalex félisten doberman #16242

  Új Válasz 2018-12-31 16:17:45 #16243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz doberman #16242 üzenetére

  Pontosan honnan telepíted a 17.01 SNAPSHOT verziót? Biztos jó repo-ra mutat?

• #16228 vargalex félisten galaxys80 #16227

  Új Válasz 2018-12-30 13:21:33 #16228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz galaxys80 #16227 üzenetére

  Ahogy írtam, egyetlen beállítást kellene módosítani webes felületen. Nem olyan nagy ördöngösség... A NAS-al sem lesz szerintem egyszerűbb dolgod. Persze, ha mindent default-on akarsz, akkor lehet.

• #16226 vargalex félisten Headless #16225

  Új Válasz 2018-12-30 12:06:26 #16226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Headless #16225 üzenetére

  Egyszerűbb a samba beállításokban a /share-ról átírni /share/nas-ra. Persze másik csatolás esetén másik megosztás is kell...

• #16220 vargalex félisten galaxys80 #16219

  Új Válasz 2018-12-30 10:54:40 #16220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz galaxys80 #16219 üzenetére

  Elsőre ezek alapján azt mondanám, hogy valami windows baromság lesz...
  Ugye nem közvetlenül a share-ba, hanem a share/nas-ba akarsz másolni? Esetleg még próbáld meg újraindítani a Samba-t a LuCI-ban a Rendszer->Rendszerindítás menüpont alatt.

• #16218 vargalex félisten galaxys80 #16217

  Új Válasz 2018-12-30 10:38:25 #16218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz galaxys80 #16217 üzenetére

  Ránézésre jónak tűnik. Milyen filerendszer van rajta? Esetleg még a sablon szerkesztése oldalról csinálnál egy képet lehetőleg úgy, hogy minden látszódjon a szerkesztő ablakban?

• #16216 vargalex félisten galaxys80 #16215

  Új Válasz 2018-12-30 10:26:33 #16216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz galaxys80 #16215 üzenetére

  LuCI-ból elég a Szolgáltatások -> Hálózati megosztás (talán így hívják) oldalról egy kép.

• #16214 vargalex félisten galaxys80 #16212

  Új Válasz 2018-12-30 10:23:00 #16214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz galaxys80 #16212 üzenetére

  Egy samba config-ot mutathatnál...

• #16211 vargalex félisten Victoryus #16205

  Új Válasz 2018-12-30 10:12:05 #16211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Victoryus #16205 üzenetére

  Nem írtad, hogy milyen firmware van az eszközön. Alapból előfordulhat, hogy semmit nem látsz, ha nincs engedélyezve semmi a tűzfalon.

• #16210 vargalex félisten galaxys80 #16209

  Új Válasz 2018-12-30 10:10:52 #16210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz galaxys80 #16209 üzenetére

  Biztos, hogy meg van osztva a /share/nas is samba-n? Mert te lehet, hogy csak a /mnt-t látod, amiben tegyük fel, hogy van agy nas mappa. Na, az a kötet valóban tele van.

• #16208 vargalex félisten galaxys80 #16207

  Új Válasz 2018-12-30 10:07:30 #16208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz galaxys80 #16207 üzenetére

  Az tényleg egy 28 GB-os HDD? Látszólag jó minden, a /share/nas-ba csatoltad. Oda sem tudsz írni? Ha nem, akkor az mit jelent? Samba-n keresztül, vagy SSH-n sem?

• #16202 vargalex félisten galaxys80 #16201

  Új Válasz 2018-12-30 09:23:23 #16202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz galaxys80 #16201 üzenetére

  Pontosan hogy néz ki a csatolás?

• #16200 vargalex félisten galaxys80 #16199

  Új Válasz 2018-12-30 08:12:52 #16200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz galaxys80 #16199 üzenetére

  Oda csatolsz külső eszközt, ahová szeretnél. Természetesen a transmission config-ot is annak megfelelően kell módosítanod.

• #16196 vargalex félisten Headless #16193

  Új Válasz 2018-12-29 20:11:21 #16196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Headless #16193 üzenetére

  Mindkét firmware jó. Azt mondjuk nem tudom, hogy bootloader-t tartalmazó firmware esetén a bootloader-t is felírja-e, vagy csak levágja.

• #16183 vargalex félisten galaxys80 #16182

  Új Válasz 2018-12-29 08:33:49 #16183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz galaxys80 #16182 üzenetére

  A minidlna, a samba és az afp mind különböző protokoll. Tehát olyan nincs, hogy a MiniDLNA-t Samba-n, vagy afp-n éred el...

• #16171 vargalex félisten klrt #16169

  Új Válasz 2018-12-27 13:04:59 #16171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz klrt #16169 üzenetére

  LuCI-n keresztül is lehet a Hálózat-Tűzfal-Egyéni szabályok (Network-Firewall-Custom rules) alatt.

• #16168 vargalex félisten klrt #16167

  Új Válasz 2018-12-27 12:44:50 #16168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz klrt #16167 üzenetére

  Esetleg ezt próbáld meg.

• #16121 vargalex félisten divan #16120

  Új Válasz 2018-11-29 12:57:19 #16121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz divan #16120 üzenetére

  Szia!

  Szerintem gyári firmware alatt a DHCP-t kell kikapcsolni és LAN-LAN kell összekötni a 2 routert. Azaz, csak 3 szabad LAN csatlakozód marad...

• #16099 vargalex félisten Celtis #16098

  Új Válasz 2018-10-11 18:18:17 #16099

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Celtis #16098 üzenetére

  Gondolom az extra szolgáltatások továbbra is elérhetőek egy másik eszközön. Oda kell tenni a ddns frissítést.

• #16072 vargalex félisten Kicsirics77 #16071

  Új Válasz 2018-09-07 10:23:15 #16072

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Kicsirics77 #16071 üzenetére

  Felteszed a luci-app-ddns csomagot (vagy ha parancssorból elég config-olni, akkor csak a ddns-scripts csomagot) és beállítod. Ha ipdns.hu-t használsz, akkor kell még a curl is.

• #16069 vargalex félisten Kicsirics77 #16068

  Új Válasz 2018-09-07 09:22:24 #16069

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Kicsirics77 #16068 üzenetére

  De, mehet rá, csak a config-ok megtartása nélkül érdemes.

• #16067 vargalex félisten Rick4 #16066

  Új Válasz 2018-09-06 22:35:04 #16067

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Rick4 #16066 üzenetére

  Nem értem, hogy miért jobb a NAS percenkénti ellenőrzése (megjegyzem OpenWrt alatt is beállítható), mint az interface újracsatlakozás észlelése.

• #16065 vargalex félisten suste #16064

  Új Válasz 2018-09-06 18:18:13 #16065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz suste #16064 üzenetére

  Persze, azzal igen. Írtam a folyamatot.

• #16063 vargalex félisten suste #16052

  Új Válasz 2018-09-06 12:45:16 #16063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz suste #16052 üzenetére

  Kipróbáltam a kollégánál, tényleg nem jó a GNU wget-tel sem.

• #16061 vargalex félisten klrt #16059

  Új Válasz 2018-09-06 12:00:06 #16061

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz klrt #16059 üzenetére

  Természetesen, ahogy írtam, bárhonnan. Esetleg távolról rá tudok nézni a routerre (pl. ssh-n?)

• #16058 vargalex félisten klrt #16057

  Új Válasz 2018-09-06 09:36:52 #16058

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz klrt #16057 üzenetére

  Félreértetted, nem kell feltelepíteni a wget-et.

  Az ipdns.hu-nak 2 névszervere van és a kettő között nem mindig jó a szinkron. Ez is okozhatja a problémát. Nézd meg (bárhonnan, ahol az nslookup parancs elérhető), hogy a következő parancsok azonos (és a helyes) IP-t adják-e vissza:

  nslookup a_te_ipdns_domainod decoflex.hu
nslookup a_te_ipdns_domainod fatav.hu

Új hozzászólás Aktív témák