- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Mobilarena
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
suste
veterán
Ha már sebességről van szó, akkor mondja már meg valaki,hogy a G-s wifinek (54Mbit) mennyi a valós max sebessége kb?
köszi! -
suste
veterán
válasz vargalex #353 üzenetére
Én is pont ezt akartam írni, hogy inkább csinálj vendég hálót.
Ebben az esetben semmilyen extra jelszavazással nem kell törődnöd, mert eleve nem fogja látni a lucit sem, a samba-t sem, és semmit a belső hálóból, csak kifelé lát (csak netet kap).
Nálam így működik 2 különálló vendég háló is, egyik sem látja az én dolgaimat,és egymásra sem látnak rá.
Ha kell segítség szólj, ebben már nagyon otthon vagyok -hogy alex válláról levhessek valamit én is..... -
suste
veterán
Vendég Wifi hálózat luciban 3 lépésből megoldható, pont ma szedtem össze, így gyorsan bemásolom ide is:
1: + wifi pl "vendeg" (luci/hálózat/wifi)
2: + interfész pl "vendeg", ipv4: másik tartomány: pl 192.168.2.1, alul DHCP indítása, fizikai beállítás: vezeték nélküli master "vendeg", tűzfal: új pl: "vendeg", (luci/hálózat/interfész)
3: Tűzfal: zónák: vendeg - wan (alapbeállításként itt "vendeg - reject" lesz, ezt kell átállítani a szerkesztésben úgy hogy alul bepipálod a wan célzónát): visszatutasít, elfogad, visszautasít, (luci/hálózat/tűzfal)
forgalmi szabályok fül, új forgalmi szabály: (itt felvétel után a szerkesztésben lehet csak minden beállítást jól megadni)
A: TCP+UDP, forrás zóna: "vendeg", cél zóna : eszköz, cél port: 53.
B: UDP, forrás zóna: "vendeg", forrás port: 67-68, cél zóna: eszköz, cél port: 67-68Remélem nem hagytam ki semmit. Menj végig lépésről lépésre. A z idézőjelben lévő "vendeg" részt bármire kicserélheted, de mindenhol ugyan az legyen. Vargalex 1.1.5 fw alatti leírás!!!
Ha több ilyen hálózat kell, akkor minden ugyan az, csak a "vendeg" részek cserélődnek, és az ipv4 tartomány változik pl: 192.168.3.1, 192.168.4.1, stbstb -
suste
veterán
válasz Kicsirics77 #358 üzenetére
A 355-ös hozzászólásomban ott van magyarul lépésről lépésre, azt csináld végigi luciban.
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz Kicsirics77 #360 üzenetére
hoszú reset-re sem reagál? kb 5-10mp-ig nyomd
-
suste
veterán
válasz Kicsirics77 #362 üzenetére
reméálem mentésed volt.....azt elfelejtettem írni, hogy csinálj mentést (de ez remélem már mindenkinek alap)
atűzfalban remélem nem a LAN vagy a WAN zónákat piszkáltad
ahhoz kell csak hozzányúlni amit újonnan hozol létre:
"vendeg - reject", elvileg ez a legalsó szerintem, ésitt kell belépni a szerkesztésbe
ha itt elrontasz valamit abból tuti nem lehet router halál -
suste
veterán
válasz Kicsirics77 #362 üzenetére
ha adsz privátban hozzáférést beálítom neked,ha gondolod.....
-
suste
veterán
válasz Kicsirics77 #373 üzenetére
Menj végig lépésről lépésre megint, ha valaminben nem vagy biztos akkor kérdezz.
A leírásom jó, csak legfeljebb nem érted melyik részre utalok, vagy mit nyomj...... -
suste
veterán
hi
a qss gomb vinyóleválasztó lehetőséget használta már valaki a 3600-on?
ugyan úgy /etc/hotplug.d/button/10-qssbutton szerkesztés kell hozzá és kész? -
suste
veterán
MAC cím beírás: Luci/hálózat/interész/wan, haladó fül, MAC cím felülbírálása.
Router meghalás:
Véletlenül nem a Luci/hálózat/interfész/lan -nál állítottad át a protokollt Statikus-ról DHCP-re?
Mert ezt ne bántsd, amit te keresel az ugyan azon az oldalon egy kicsit lejjebb van a DHCP kiszolgáló rész alatt. -
-
suste
veterán
Na úgynéz ki összejön a sávszélkorlát a vendéghálóra, és még a wshaper sem kell:
QOS-t állítottam be úgy, hogy töröltem a WAN interfészes bejegyzést (azt nem akarom korlátozni), majd felvettem a vendég interfésznek egy új bejegyzést ("Hozzáadás"-nál a vendég interfész nevét kell beírni), engedélyezéshez pipa be, majd sebességeknél fordítva kell megadni az értékeket (ha 1Mbit-es letöltést akarsz engedni a vendég hálón, akkor a feltöltéshez kell 1000-et beírni).
Mentés alkalmazás.
Majd fellépsz a vendéghálódra, és letesztelheted valamelyik sebességmérős oldalon.Nekem ilyen volt az eredeti sebesség:
És ilyen lett QOS-sel: (le/fel=640/5120)
Még tesztelem azért......
UI: Vargalex és SteveBeard köszi a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz golfnyeres #481 üzenetére
3: sima routert is vehettél volna 2.eszköznek, amire rámegy az openwrt, és a wifi részével vetted volna a jelet az 1-es routertől,és vezetéken meg kaptad volna a 2-tól a netet.
4: vannak ezek a 220V-ba dugható wifis hálózati adapterek, amikkel áthidalható a 2 szoba közti távolság (mondjuk ezek nem tudom mennyibe kerülnek, és mennyi megy át rajtuk) -
suste
veterán
válasz golfnyeres #488 üzenetére
szerintem nem, mert a szolgáltató nem enged fel 2szer ugyan azzal a név/jelszó -val
-
suste
veterán
válasz golfnyeres #498 üzenetére
ötlet (igaz elvetemült ):
3db router, valami olcsót, akár használtat, de openwrt-re alkalmasat, és akkor lesz egy szép hálózatod:
1. router ->wifi-> 2.router ->kábel-> 3.router ->wifi-> PC, telefon, stb
Így az 1. és a 3.router tud eltérő csatornán dolgozni, vagyis nem fogják zavarni egymást.
Ha extender helyett routert vettél volna, akkor már csak 1db olcsó router kéne.
Vagy az extendernek van LAN portja amire érkezhet net, és tudsz rajta csatornát váltani, hogy más legyen mint az első routeré? -
suste
veterán
Egyébként sosem értettem miért vesz valaki AP-t vagy extendert?
A router ugyan annyiba kerül, vagy még olcsóbb, és többet tud .....vagy nem??? Valaki javítson ki,ha hülyeséget beszélek!(pl: a 1043 vagy a 3600 tud lenni AP, Repeater,Switch is. Egy valamire nem jó: papírnehezéknek, mert Alex feléleszti )
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz golfnyeres #521 üzenetére
Pedig nem bonyolult
-az 1-es router a mostani routered, ami ugye wifin szórja a netet
-a 2-es router lenne egy új router, ami valahol olyan helyen lenne ahol még erősebb a jele az 1-esnek, de könnyen bekábelezhető a szobádba
-a 3. router lenne a szobádba, és ez vezetéken kapná a netet a 2-tól, és szórná a netet egy 1-estől eltérő wifi csatornán, és így nem gyengítené azt.A 3. router helyébe mehet az extender,ha tudja, amit leírtam -nem ismerem az extendereket, nem tudom milyen portok vannak rajta, meg hogy mit tud a szoftverük.
Ott a buktató, hogy találsz-e megfelelő helyet a 2-esnek. És ezt csak te tudod kitalálni, mert mi nem rendelkezünk helyismerettel.
Most még az is eszembe jutott, hogy a 2.-3. közötti kábelt is ki lehet kerülni, ha a 2-es és 3-as router-ben 2db wifikártya van (pl ugye a 3600), mert akkor az egyiken vesz a másikon ad, és ott sem zavarják egymást.
Természetesen ez a kapcsolat lehet az 1-es és 2-es között is, de ha 5Ghz-ről beszélünk, akkor érdemesebb ott alkalmazni, ahol a két eszköz közelebb van egymáshoz. Ebben az esetben a 2.-3. között meg lenne a hagyományos 2,4Ghz.Azt nem tudom hogy létezik-e olyan router és mennyibe kerül, amelyikben 2db 2,4Ghz-es kártya van.
Esetleg építesz magadnak egyet valami olcsó minipc-ből.....ez a sokadik verzió -ez megint csak az extender helyett lett volna jó, mert akkor 1 plusz eszközzel megoldódott volna a problémád.
Na a végére lehet jól megbonyolítottam[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz mandras81 #567 üzenetére
Ja, most már látom, hogy valszeg extroot-od volt, de most az extroot van beállítva "/mnt" (512mb) csatolásnak, a swap a helyén, de egyik sincsen engedélyezve.
A 3. adat partíció meg sehol. Ezt ugye egyszerűen tudod orvosolni, ha felveszed a csatolásipontnál, de hogy az extroot-ot hogy teszed a helyére azt valaki linuxosabb majd megmondja
Vagy keress visssza, mert szerintem már volt róla szó (keresőbe pl: extroot).ja,és nem kevesebb pontnak kéne lennie hanem többnek
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz mandras81 #593 üzenetére
nem fura ez csak nem érted mi történt -szerintem
-először próbálkoztál sokmindennel,köztük volt reboot is,több is
-aztán végre megértetted hogy csak simán fel kell csatolni az sda3-adat, és meg is tetted a csatolási pontoknál a hozzáadás gombbal
-a csatolásnál viszont beragadt a fstab a luciban, amire azt hitted hogy szöszmötöl a vinyóval, közben meg elég lett volna egy restart
-újraindítottál, és meglepődtél hogy kész
EZT GONDOLOM ÉN -
suste
veterán
ha valamit változtatsz a beállításokon, akkor szerintem indítsd újra a miniDLNA szolgáltatást (rendszer/rendszerindítás), és ne csak a mentés alkalmazást nyomd meg
persze először mentés alklamazás, és aztán újraindításugyan ez lehetett az ushare-rel is
ott meg le kellett volna állítani az ushare szolgáltatást, és akkor tuti nem látta volna semmi[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
akkor próbáld meg azt, hogy leállítod, majd kitörlöd az adatbázis és log fájlt, átírod az elérési utat, és utána indítod
ilyenkor tuti, hogy nem oszthat meg mást ,csak amit te beállítottál
újragenerálja az adatbázist, ami megfogja kicsit a routert, ezt várd meg mielött nekiállsz próbálkozni vele -
suste
veterán
-
-
suste
veterán
válasz Intruder2k5 #671 üzenetére
Egy lehetséges megoldás lenne, ha felvennénk gépenként vagy gépcsoportonként külön interfészt, és ahhoz kötnénk külön wifiket, és a gépek/gépcsoportok ezekhez a külön wifikhez csatlakoznának. Az így elkészült interfészeket meg lekorlátoznánk QOS-sel.
Ez kis darabszámú gépnél/gépcsoportnál még talán elég jó lehetne (pl 3-4gép, vagy 9 gép 3asával interfészenként). De pl. 10-20 interfésznek már lehet nem örülne a router, meg aki beállítja az sem.
Nálam +2db vendég interfész, darabonként 3-4 géppel szépen el van qos-sel leszabályozva vargalex 1.1.5 alatt. Igaz ezek nem dinamikus kiosztások, hanem álandóak, pl az egyik interfész max 5/0,5 Mbit-et kap, akkoris ha több a szabad kapacítás. -
suste
veterán
Lanporton is működhet, ha a luci/hálózat/kapcsoló részen leválasztod a lanportokat (a meglévő WAN alapján józan paraszti ésszel kivitelezhető), és azokat teszed külön interfészre
Én pont most csináltam olyat a 1043-mal, hogy külön tettem 1 lanportot+1 wifit.....Gargoyle-ban egyébként szerintem is meg van ez a funkció, és ott talán még dinamikus is.
Csak azért írtam, hogy vargalex fw alatt is megoldható.....[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz mandras81 #688 üzenetére
azon a routeren amire wifin csatlakozol, ki kéne kapcsolni a DHCP-t, és összekötni a két routert úgy, hogy mindkét routernek a LAN portjába dugod a kábelt (NEM a WAN-ba!!!)
akkor állsz majd jól, ha a wifin csatlakozott eszközöd ugyan abból a hálózatból kap ip-t, mintha a tplinkre lennél csatlakozva (ha pl a tplnik 192.168.1.1-en hagytad, akkor a 192.168.1.xxx -es címet kell kapj), és akkor el fogod érni a Tplink webes felületétszerk: a gépedet hagyd DHCP-n,tehát ne te írd be az ip, átjáró stb-t
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz mandras81 #690 üzenetére
ha összekötötted a 2 routert lan-on, akkor elvileg ha kikapcsolod a dhcp-t azon amire csatlakozol és a géped pedig dhcp-re van állítva, akkor a géped IP-t fog kérni a tplink-től azon routeren keresztül (ami egyébként már csak switch) amire csatlakozol
tehát neked sehol nem kell megadni IP-taz a rizikó, hogy ha nem jön össze a dolog (nem ismerem a routert amire csatlakozol), akkor esetleg erről a routerről is kitiltod magad wifin -bár esetleg Statikus ip beírással felenged magára
szerk: más kábel ne legyen bedugva egyik routerbe sem! csak az összekötő lanok
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz Rascally81 #815 üzenetére
de jót röhögtem, amikor elképzeltem, hogy valaki csak benéz ide
egy tplinkes fórumban, olyan hozzászólás hogy mire jó a nokia kábel....-tiszta hülyék ezekpl ezzel a kábellel lehet feléleszteni a routert félholt/féltégla állapotból
-
suste
veterán
-
suste
veterán
ha a kliensen van beállítva a fix ip, azt sehol nem látod a luci-ban
(ALEX! erre nincsen valami megoldás az openwrt-ben? Már engem is zavart a hiánya.......)
(régen volt egy program win alatt (amac), amit használtam, mert ez felderítette a teljes hálózatot, és begyüjtötte a IP és MAC címeket is -és még MAC cím átírásra is jó volt )static dhcp-t a luci/halozat/dhcp és dns alatt tudsz beállítani, ha erre gondolsz esetleg
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz doberman #921 üzenetére
Alex forgalommérő scriptje alapján Stevebeard összehozott egy olyan scriptet, ami IP és MAC alapján csinál forgalom garfikonokat. Ennek egy leegyszerűsített verziója is jó lenne egy kézi frissítéses (luciban egy nyomógomb)MAC/IP kereséshez. Ez most eszembe se jutott, pedig sokat beszélgettünk erről Stevebeard-dal, meg tesztelgettük.
De szerintem is lenne valahogy erre egyszerűbb megoldás, ami kevésbé fogja meg a routert, hiszen régi routereken gyári FW-vel is lehett látni a fix ip-seket.A tplinkes gyáriban látszanak a fix ip-sek? Van aki meg tudja ezt nézni? Csak a kíváncsiság miatt
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
na, a technológiát kitaláltuk Stevebeard-del
az IP/MAC forgalom szűréshez kellett anno 2 sor a tűzfalba
és ennek a hatására a tűzfal bejegyzésekbe belekerülnek a kiszolgált IP/MAC-ek
már csak ehhez kéne írnia valakinek egy Luci fület/gombot, ami beolvassa innen az adatokatönként jelentkezőket várunk
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
Másik FW-s kérdésem is lenne:
Már beszéltünk arról, hogy többünk szerint a miniDLNA lucis felülete terheli meg a routert, mert ha ezt eltávolítjuk, akkor nem lesz nagy load a luci/állapot fülön csücsülve
Lehetne, hogy csak az állapot fülről lekerüljön az az információs sáv, ami a miniDLNA-hoz tartozik?
Ha érdekel valakit akkor megtalálná a luci/szolgáltatások/miniDLNA fülön -bár szerintem ezt senki nem nézegeti, max a legelső indulásnál, hogy leellenőrizze a működést.Mások mit szólnak ehhez?
Új hozzászólás Aktív témák
- Renault, Dacia topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vicces képek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EA Sports WRC '23
- Villanyszerelés
- Dell asztali gépek
- További aktív témák...