- Realme GT Master Edition - mestermunka
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Magisk
- One mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Fotók, videók mobillal
- Ugyanakkora telepet kap a Redmi csúcstelefon, mint a csúcstábla
- Íme az új Android Auto!
-
Mobilarena
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
PociAti
őstag
Ne irigykedj
Csomagban adják, szerződést már aláírtuk, jövő héten jönnek bekötni. Akció ideje alatt az 1.000 Mbps net + 90 TV csatorna (+ telefon) 2 év hűséggel havi bruttó 4.720 Ft.
Jelenlegi csak a 30 megás netért önmagában 4800 Ft-ot fizetünk. 60-szoros árkülönbség, és végre a labilis kábeltv-s hálózat helyett optikai szálon jön majd a net. A hasonló TV csomag pedig 5.300 körül volt eddig. -
zex
aktív tag
Csatorna nem kellene hogy gond legyen, mert nincs ütközés, ugyan is olyan helyen használom, ahol az én routeremen kívül még egyet látok.
A mobilom 150mbps-el csatlakozik, de a Win 10-en nem találtam meg ezt az infót. Viszont 20Mhz-re volt állítva a Wifi. Átállítottam 40Mhz-re és már is jobb a mért adat. Most 5GHz-en 85/50-en töltök, ha visszateszem 20Mhz-re akkor csak 50/45-öt mérek. Viszont akkor is vicces, mert az eredeti FW-rel 5GHz-en simán mértem a 109/53-at is és csak a 2.4GHz-en volt ez a 84-85/50... -
Multibit
nagyúr
Igen, mivel wifi-ről beszélünk. Az a baj, hogy a kevésbé tájékozottak hajlamosak általános tényként elfogadni azt, amit egy-egy ilyen negatív hozzászólásban olvasnak. Pedig arról van szó, hogy ki kell próbálni a gyakorlatban! Mert ha nem próbálja ki, az esélyt sem adja meg magának, hogy sikert érjen el. Nem véletlen, hogy szétnézve egy inSSIDer-rel, vagy Wifi Analyzerrel, alig lát az ember fia 5 GHz-es hálózatot. A felhasználók többsége azt sem tudja, hogy több fajta wifi létezik, hogy esetleg érdemes lenne váltania. Ha már wifi-vel kínlódik az ember (én nem, én kábelt használok
), legyen alapos! A router - akár kis mértékű - áthelyezésével, vagy az antennák precíz és tökölős beállításával meglepő javulás érhető el. Különösen igaz ez 5 GHz-en, mivel ezen a frekvencián a rádióhullám jelszintjét jobban csillapítják az akadályok. -
tonyrulez
őstag
Ezzel nem tudom mire célzol. Ugyanaz a szolgáltató, ugyanaz az internetcsomag, ugyanaz a laptop, ugyanaz a sebességmérő, csak a router és a szoftvere különbözik. Suste firmware kábelen tudja adni ugyanúgy a 120-as netet, de wifi-n csak kevesebb mint a felére képes.
vargalex: Laptopban Qualcomm AR9485WB-EG kártya van, már ezzel is gond van, pedig gyári firmware-nél nem volt ilyen gond. Wifi config-hoz nem tudom mi kell pontosan, /etc/config/wireless így néz ki.
-
-
buherton
őstag
HDD <-> SSD, de nem ezekkel van a gond. Másolok 15 MB/s-al. Megunom újraindítom a routert, és kapásból 100 MB/s közelébe ugrik, majd amikor elfogy a cache, akkor 75-80 MB/s körül stabilizálódik és azt stabilan tartja. Pár nap múlva újra lecsökken a sebesség. A szerver kb soha nincs újraindítva így az elég állandó, a laptopom viszont naponta. Szval nem cache végett van ez az gyorsaság. Lényegtelen mekkora fájlokat másolok, stabilan hozza ezt a jelenséget.
-
Wajk
addikt
köszi, esetleg a High@L4.1 vs. High@L5.1 lehet ludas?
Jurassic.Park.1993.1080p.3D.BluRay.Half-OU.DTS.x264.HuN (17GB - működik)
3D Type...........: Over/Under (Top and Bottom)
Resolution........: 1920x1080
Bit rate..........: 15.5 Mbps
Frame rate........: 23.976 fps
Video Encoder.....: x264
Video Container...: Matroska (mkv)
Format profile....: High@L4.1
CABAC: 4 Ref FramesIce.Age.Continental.Drift.3D.2012.1080p.BluRay.Half.SBS.DTS.x264.HuN (11GB - nem működik)
3D Type.....: Left and Right
Resolution:....1920x1080
Bitrate...:15,1Mbps
FPS.......:23,976
Codec.....:x264
Video Container...: Matroska (mkv)
Format profile....: High@L5.1
CABAC: 2 Ref Frames -
-
suste
veterán
igaz hogy használja, de HA tényleg az volt a gond, hogy túl gyors volt a net, akkor szerintem megoldás lett volna (ismerek olyat, akinél egy router minden ethernet portja külön vlan, mindegyik külön szabályozva qos-sel, és nincsen gond vele)
bár én is kicsit hitetlenkedem emiatt, mert ilyen info még sosem jött....
az biztos, hogy jó lett volna kipróbálni....kár hogy nem szóltál még fw váltás elött..... -
suste
veterán
az indok nem megfelelő szerintem
nekem lehetne gigabites netem, akkor sem állnék vissza gyárira, mert attól hogy van, nem biztos hogy ki is használom (valójában tudom, hogy biztos hogy nem )
persze ha ő akarta ezt a sebességet, mert tényleg ki is használja (nem csak türelmetlen fajta ), akkor más tészta....de Te úgy fogalmaztál, hogy azért váltott, mert ilyen netet kapott.... -
Headless
őstag
Hát nekem pillanatok alatt reagált wifin a webes felület, miközbe csináltam egy hosszabb 5 perces tesztet... semmi késlekedés, és ez még akkor volt amikor futott háttérben minden szolgáltatás.. És a natolási tempóban sem vettem észre semmi változást. Szóval számomra mindig fura... Sokkal jobban letudom terhelni a routert, egy nagy fájl másolásával például 3-4-es loadot produkál ha két db ext4 hdd van csatolva és az egyikről másolok a másikra. cp parancsal... És még ekkor is viszonylag gyorsan reagál a luci, persze itt már felfedezhető lassulás. De ezt nem tapasztaltam a teszt alatt...
És még csak hogy kiegészítsem a másolás mellett ügye TR is fut meg SMB-n is mehet egy filmlejátszás wifin keresztül és még az sem szakad, szóval ott inkább valami más lehet. de esküszöm csinálok egy olyan tesztet hogy megnézek egy filmet úgy, hogy közben fullon natol router.. Persze ez DHCP/statikus net-nek a natolása volt. nem PPPoE. De felrakok egy linuxot a szerver gépre, és csinálok egy PPPoE szervert is és megnézem majd azzal is.
-
#11774
Intruder2k5
MODERÁTOR
arty
#11773
-
#11772
Intruder2k5
MODERÁTOR
arty
#11771
-
#11770
Intruder2k5
MODERÁTOR
arty
#11769
-
#11768
Intruder2k5
MODERÁTOR
arty
#11767
-
#11766
Intruder2k5
MODERÁTOR
arty
#11765
-
suste
veterán
az még oké, hogy feleslegesen kísérletezgettél, hogy ha jól mködött, de hogy minek kezdtél bele az újra flashelgetésbe, azt már tényleg nem értem
sima 10mp-es resettel visszaállíthattad volna alapra a routert, vagy failsafe-ben a firstboot-tal....a leszedett fw-ket minden esetben tesztelted MD5-tel?
-
a statikus dhcp beallitasok utani rezet (tudom, h nem kellett volna, de tesztelni akartam, h minden megkapja-e a jo cimet) után sose jött be többé a luci ... ssh-n még elértem, wgettel lekaptam egy webrevert (vágott) fw-t és az mtd -r write firmwaremeve.bin firmware parancsal fellőttem a gyári fw-t (régebbit, abból volt csak vágott és mindig ezzel álltam vissza gyárira...)
a flash, majd a reboot után már nem éledt a router.... (csak a power led ég)
ekkor a tftps metódussal (volt fent 2014es gyári fw már, szerencsére... bővebben itt is le volt írva hogyan: #10893 ) sikeresen rávettem a routert h leszippantsa a webrevert fw-t - ISMÉT.... de hiába, semmi. nemtom nem flasheli be vagy nem szedte le jól.... :/
próbáltam kétségbeesésemben vágott ddwrtt, owrtt, stb... meg ujra és ujra a webrevertet... de szerintem a tftps letöltés után nem flashel a router
nem látom, h csinálna valamit.gari?
-
vargalex
félisten
Elméletben a DIR-825 is, ennek ellenére a tapasztalat mégis mást mutat. De megnézhetsz néhány tesztet is, azok is pontosan ezt a tapasztalatot mutatják. Ahogy pl. a TL-WDR3500-as tesztje is.
-
vargalex
félisten
Igaz nekem D-Link DIR-825-öm van, de ugyan azon a helyszínen a NAS-ról 2,4 GHz-en 10-12 MB/s-el, míg 5 GHz-en 17-18 MB/s-el másolok. A kapcsolódási sebesség természetesen mindkét esetben 300 Mbps és még csak interferenciáról sem beszélhetünk, mert nem nagyon van wifi a környéken (családi házas övezet). Szóval más az elmélet és más a gyakorlat...
-
#5100
Intruder2k5
MODERÁTOR
arty
#5099
-
#3195
vadászcsiga
félisten
arty
#3194
-
suste
veterán
abbó amit te is irsz, egyértelmű, hogy valami inkompatibilitás van
vagy az xboxban vagy a tplinkben van valami úgy kötve, hogy nem szeretik egymást
mondom, nálam is ugyan ez volt, ua gép ua kábel, tplinkkel nem ment, ciscoval meg simán működött
hiába cserélgeted a kábelt, mert mindegyik 8eres, és nem a kábellel van a baj
akár 2 érrel is kipróbálhatod, gondolom az xbox is kezeli a 10Mbitet is
a legegyszerűbb, ha egy régi kábelt elvágsz középen, aztán kézzel összekötögeted ami kell, tesztre így is jó
godolom a 10Mbit is elég lenne az xboxnak a játékhoz, ha úgy menne (PS2 sambáról működik 10Mbittel is ) -
suste
veterán
hiába próbáltad 3 másik kábellel, ha azok mindegyike 8eres UTP kábel volt
én olyasmire gondolok, hogy ha az ethernettel is gond van, akkor esetleg a szálak bekötése/átkötése/elkötése a baj
azt kéne kipróbálni, hogy egy 4eres kábelt csinálni (vagy levágni a 8eres kábel nem szükséges ereit), és figyelni, hogy mindkét végén ugyan úgy legyen a csati kötve (ha ez megvan, akkor tökmindegy melyik milyen színű )de ez tényleg csak 1 ötlet
nálam is volt hasonló, még a 1043-asom nem szerette a fali kábeleimet, miután váltottam 3600-ra ugyan azokkal a kábelekkel minden rendben volt -
vargalex
félisten
Szia!
Igen, a LuCI valóban figyelhetne arra, hogy 802.11g+n, vagy 802.11a+n ne ajánlja fel a TKIP kényszerítése opciót. De ő egyszerűen lekérdezi a hw képességeit és azt jeleníti meg.
A problémát, ha nem is megoldani, de kikerülni esetleg olyan lehetőséged van, hogy létrehozol egy második SSID-t, amin nem használsz titkosítást, vagy WEP titkosítást használsz megfejelve egy MAC szűrővel.
-
vargalex
félisten
Szia!
Nem bug, a /wifi/lib/hostapd.sh scriptben található hostapd_set_bss_options függvényben lévő következő case szerkezet bírálja felül:
#enforce CCMP for 11ng and 11na
case "$hwmode:$crypto" in
*ng:TKIP|*na:TKIP) crypto="CCMP TKIP";;
esacUgyanis a 802.11n szabvány WPA/WPA2 esetén megköveteli az AES titkosító használatát (is). Vissza kell kapcsolnod G üzemmódba (ahogy a driver is teszi, ha a fent említett script-ből ezt a részt kommentezed), ha így akarod használni. Hirtelen ezeket találtam erről: 1, 2, 3.
Ebben az esetben szerintem kliens oldalon lehet erőltetni a TKIP használatát (ha van rá lehetőség).
-
FefeeX
veterán
[link]
Tud az közel 300 megabitet a teszt alapján... 5ghz-en legalábbis kéneA NAS meg elérhető belülről, de érdekes, hogy böngészőben :21-gyel nem...
Aztán meg valami gond van, mert nem érem el kívülről a NASt, se 9091-en, se 80-on, se 21en, semmin. Lehet, hogy az automata dns beallitas szurt el vmit, hazaérek megnézem, megnézem a wifiket is...
A mobilom 150mbps-el csatlakozik, de a Win 10-en nem találtam meg ezt az infót. Viszont 20Mhz-re volt állítva a Wifi. Átállítottam 40Mhz-re és már is jobb a mért adat. Most 5GHz-en 85/50-en töltök, ha visszateszem 20Mhz-re akkor csak 50/45-öt mérek. Viszont akkor is vicces, mert az eredeti FW-rel 5GHz-en simán mértem a 109/53-at is és csak a 2.4GHz-en volt ez a 84-85/50...
.Nekem még a bluetooth os joy-om is kábelen van ha BF3 ban multy-zom 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Robbanj a jövőbe egy új Ryzen 7 5800X-szel! Kamatmentes rèszletre is!!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
- Gombászkönyvek egyben
- Samsung Galaxy S22 Ultra , 8/128 GB , Kártyafüggetlen
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép PC Játékra! R5 8400F / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest