Hirdetés
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- A piac legerősebb kameráját ígéri a Xiaomi 17 Ultra
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
-
Mobilarena
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
krx21
nagyúr
válasz
blakey
#74199
üzenetére
Nem…
Nagyon rosszul fogalmazol. Egy Tesco-s kábel szinte soha nem lesz AQ minőségű. Az hogy ideális esetben működik a Tesco-s is és nincs látható kép és hangminőség különbség (digitális jel miatt), az nem jelenti azt, hogy a két kábel azonos minőségű lenne… Nagyon nem.
Szerintem ez a pontos fogalmazás.
Valamint az, hogy mindkét kábel megfelel a sokat emlegetett, nagybetűs szabványnak, az bizony nem jelenti azt, hogy belül ugyanaz a két kábel bizony nagyon nem ugyanaz…
Az AQ kábelek legolcsóbbja is messze a kötelező szabvány minőség fölé mutat. De még mielőtt megint leírja valaki, igen a legtöbb esetben működik tökéletesen az olcsó kábel is és olyankor nem indokolt jobb minőség felé keresgélni. Szerintem ez jó összefoglaló és nem félre érthető már. 
-
blakey
titán
Olyan dolgokba kötöttél bele amibe valójában nem is kellett volna. Te is tájékozodhatsz az interneten és vissza is olvashatod, hogy mit írtam. Leírom a gyengébbek kedvéért, a Tesco-s kábel is lehet AQ minőségű, mert ugye ott minden ugyanaz (nemrég írtad) az ami a belsőt illeti (szabványnak megfelelő), tehát 15e-ért is kaphatsz 300e Ft tudású kábelt.
-
krx21
nagyúr
válasz
blakey
#74191
üzenetére
Na akkor próbálok átmenni gyógypedagógusba:
1. Hol írtam, hogy digitális jel esetén a jobb Hdmi kábel, szebb képet vagy hangot ad?
2. Bármilyen hihetetlen, de nem csak amit látsz a külső az amiben több egy márkás kábel… (furcsa mi?)
Számomra hihetetlen, hogy műszaki szerető emberek között újdonság, hogy kábelek között van minőségi különbség. (és leírom 32x is a gyengébbek kedvéért, hogy Hdmi esetnén ez nem a jobb kép vagy hang)
Basszus, tényleg csodálkozom….
És akkor, mielőtt még valaki beírná hogy, de hát neki működik a Tesco-s 1.500 Ft-os is. Igen, akkor neki nem kell jobbat venni. Csak azt kell tudomásul venni, hogy van olyan környezet és távolság, ahova nem kapsz a Tescoba megfelelőt.
( Már bánom, hogy elkezdtük ezt a kábel témát… Az interneten lehet tájékozódni, hogy hova, mikor milyen esetekben szoktak minőségi kábeleket használni…) -
blakey
titán
Ne kerülgesd a dolgokat, én leírtam, hogy a drágább HDMI-kábelek leginkább a külső miatt kerülnek annyiba, nem azért, mert a kép- és hangminőséget is "jobbá" teszik. Nem beszélünk másról, csak te akarsz meggyőzni arról, hogy a drágább HDMI-kábel jobb képet/hangot ad. Azt írtam, hogy a drágább kábelek a külső anyagok felhasználása miatt kerülnek többe és amiatt, mert vannak akik ezt megveszik (én is hajlandó vagyok többet adni egy nekem tetsző dologért ami amúgy a valóságban nem jobb csak igényesebb és számomra szimpatikusabb), továbbra is hangsúlyozom, hogy abban az esetben ha az olcsó és drágakábelek 100%-ban megfelelnek az adott szabványnak.
-
-
mcwolf79
veterán
válasz
-FLY->
#74153
üzenetére
Nekem a 65-ös verziója van (thx Alzamanó) , és kiváló . Gyönyörű képe van . Ajnározzák itt az LG-t - hogy játékra jobb . A Philips -nek nincs “dedikált “ game menüje , kicsit “fapadosabb”, de egyszer kell beállítani és utána nem kell piszkálni.
Más:
van valakinek tippje , hogy magyar Telekom TV GO apk-t honnan tudok letölteni ? Mert gyárilag csak szlovák és holland van rajta . -
Eddig csak figyeltem ezt a kábel témát, most írok is🤔
Először is, ez egy nagyon rossz példa, mert azért az általad említett dolognál a magad és esetleg a családod élete is a tét lehet, egy kábel az meg csak egy kábel 😉 Több évtizedes hifizés van a hátam mögött, és nem a belépő kategória, viszont egy valamire rájöttem, több millió forint kidobott pénz után, amiket elköltöttem kábelre, hogy az egész csak placebo/sznobizmus, és a saját magunk becsapása, hogy egy milliós kábellel jobban kihallunk bizonyos dolgokat, mint egy sima párezer forintos rézkábellel! Aláírom, a magas hangok vagy a mélyhangok valóban jobban kijönnek bizonyos kábelek esetében, ezzel lehet "játszani", de ezzel ki is merül ez a dolog, viszont ehhez nem kellenek több tízezres vagy urambocsá százezres kábelek 👍 HDMI kábel témán meg óriásit röhögtem, na az a legnagyobb pénz lehúzás ami létezik, mivel egy digitális jelről beszélünk, amin ugyan úgy fog átmenni a jel egy 1000ft-os kábelen, mint egy 100000ft-oson, maximum a szabványra kell figyelni, hogy egy 2.1-es bemenetre/kimenetre lehetőleg olyan kábelt használjunk, ennyi...
De ezzel én be is fejeztem, csak ez kikívánkozott belőlem, megvan ennek a topikja -
powerup2
addikt
Hát nem vitazok veled mert felesleges mindenki azt vesz amit akar ha neked jó a több 100 ezres hdmi vagy hanfalkabal hajrá :) amúgy meg amir amit mér az a valóság és az ami nincs nem halhatod csak placebo. Mérés nem mutatja de hallod látod hogy jobb ne vicceljünk már ezt remélem te sem gondolod komolyan.
-
#74181
Jorgi Kormi
senior tag
-
Vhiktor
Topikgazda
Véletlenül sem akarom azt mondani, hogy minél olcsóbb annál jobb. Azt akartam mondani, hogy az ár sem garancia semmire.
Meg kell venni, ki kell próbálni és ha nem jó akkor vissza küldeni. Olyat is tapasztaltam már, hogy egy adott kábel bizonyos avr-rel nem volt csak jó, a többivel igen.Vagy olyan kábelt kell venni amit sokan vesznek és van róla visszacsatolás, hogy jól működik.
-
blakey
titán
Rosszul "fogod" meg a dolgokat. Nem különböző szabványoknak megfelelő kábeleket hasonlítgass hanem ugyanazon szabványon belülieket, cat5e (HDMI 2.0) vs. CAT6 (HDMI 2.1), érzed a különbséget? Minőségi (azaz minden szempontból 100%-ban szabványnak megfelelő ) HDMI kábel esetében tökéletesen mindegy, hogy 5e vagy 500e, a két kábel között nem lesz különbség kép- és hangminőség tekintetében, nem lesz jobb a kép ha a kábel bevonata valódi bőr egy sima textilhez képest, árnyékolás mindkettőben ugyanolyan jó. HDMI kábelek esetében sokan félreértik a "minőséget". Lehet, hogy a rendszerembe szívesebben veszem az AQ Dragon kábeleket, mert azok tetszenek, de biztos vagyok benne, hogy a szabványnak 100%-ban megfelelő AQ Pearl kábelek is ugyanazt a kép- és hangminőséget fogják nyújtani viszont a külső megjelenésűk, ami számomra nagyon fontos, az már nem lesz megfelelő.
-
krx21
nagyúr
Teljesen egyértemű miben jobb. Mindenben aminek csak minősége lehet egy kábel szempontjából. (átmérő, érszám, réz tisztaság, árnyékolás stb)
De a legfontosabb az a zavarvédettség, ahol az olcsó kábel már nem működik, ott az lehet hogy igen. Persze ennek csak akkor van jelentősége ha tényleg van olyan elektromos zavar. Nálam már volt ilyenre példa, lásd feljebb. Én tovább már tényleg nem szeretnék offolni… -
Megint rossz hasonlat csak úgy mint a gumis esetben. Azért mert a CAT 5e lassabb ember ilyen egyszerű.
Itt nem egy HDMI 1.4 és 2.1 ről beszélnünk hanem két 48 Gbps HDMI 2.1 specifikációknak megfelelő kábelről eltérő árazással.
Ezekkel a példákkal azt támasztod alá amit mi bizonygatunk, hogy megetted a marketinget. Igazából megindokolni nem tudod amit mondani akarsz miben is jobb a te kábeled mint az enyém. Elárulom neked semmivel. Sőt az enyém jobb, mert olcsóbb volt.És ez mellé hozzáfűzném, hogy nem azt írom hogy a legolcsóbbat kell venni. Nem szabad az ár alapján dönteni. Vannak gyártók aki nem tartják be a specifikációkat, de erre van a véleményezés és a topikok, ahol segítséget kap az ember.
-
Hát ez érdekes...
A belétri egységet már újraindítottam, de sehol semmi...
Legjobb beállítások esetleg SDR/HDR/DV/DA kontenekre?
Azt lehet állítani, hogy amikor a forrás választásnál vagyok azok legyenek legfelül?
#74165 Szerintem jó választás így egy nap használgatás után..
#74171 Igaz nem sokat, de PS5-el is próbálgattam kicsit és igazából semmi különbséget nem veszek észre a CX-hez képest.
Miért ajánlottabb a C1 játékra? -
Ha lesz pár perced légyszíves nézd meg ezt a videót... [link]
Nem beszélünk el egymás mellett, hanem ellenkező dolgot állítunk.
Nincsenek komoly különbségek pont erre akarok rávilágítani. Ha egy kábelgyártó betartja az előírásokat akkor az működik az adott HDMI szabványnak megfelelőenaz adott méteren.
Ha egy kábelnél 15 ember leírja hogy kiválóan működik( mert leírja) és én is használom és látom hogy minden HDMI 2.1 funciót hoz akkor egy 25 ezres 3 méteres AQ kábel semmit nem ad többet később sem ráadásul le is tesztelhető. Az általam belinkelt kábel 48 Gbps.
És pont az általad említett gyártó az akinek nagyon sok ilyen jellegű problémája volt már komoly szakemberekkel és voltak bizony számonkérések is. Semmivel nem mutat túl az az előírásokon ha erről tudsz valami mérést tényszerű tesztet mutatni szívesen várom mi alapján írod ezt.
amúgy Linus videója is nagyon jó erre. [link] -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
powerup2
#74120
üzenetére
Pontosan. Volt olyan hogy több 100 ezer forintos kábelt (direkt nem írok márkát) cseréltünk le 15.000 ft-osra, mert a dragaval akadozott a 4k HDR és az olcsobbal megoldodott minden gond.
Az viszont biztos, hogy minél hosszabb egy kábel annál jobban oda kell figyelni a minőségére.
Nemrég teszteltem 3db olcsónak mondható kábelt és tökéletesen működtek PS5-el 4k 120 Hz mellett(tudom hogy a Ps5-ben a HDMI csak 32 Gb/s-re képes)
-
lapoe
tag
válasz
powerup2
#74160
üzenetére
Néhány jelzés az újabb kioktató hangulatú hozzászólásodra vonatkozóan:
- Amir meg is hallgatta már vajon a kábeleket/készülékeket, vagy csak méri? Mert bizony az utóbbi sok esetben zsákutca.. nem véletlenül nem követem munkásságát.
- a lecsengési időt? DSP-vel?? nem.. 3x járt nálam akusztikát bemérni szakember, mire a beállítottuk különböző funkciójú/elhelyezésű és méretű akusztikai panelekkel a szoba “hangját”, többek között igen, a lecsengést is.
- hogy a digitális kábelek között (is) van-e hallható/látható minőségbeli különbség? De van ám.. ne mérd, csak hallgasd/nézd meg.. az egy másik dolog, hogy természetesen nem minden rendszerbe indokolt az igazán jó kábel..
- Mégegyszer szeretném jelezni, hogy továbbra is az egyéni teszt és tapasztalás a legfontosabb szerintem.. Senkit nem szeretnék meggyőzni, téged sem. -
sub71
senior tag
Gondolom emlékszel még az analóg tévéadásokra. Néha jó volt, néha kicsit szellemképes, néha "havazott" a kép. Digitálisnál (persze a kínai kamukábeleket kivéve) ha megfelel a szabványnak pl:48Gbps sebességű HDMI 2.1, akkor nem lehet és NINCS is különbség, ott vagy van kép, vagy nincs. nem szakadozhat, vibrálhat, stb... a kép! digitális jel: 0101010101100.... ez vagy átmegy, vagy nem, ha átmegy, akkor mindegy az ára, a színe, a formája, a sodrás iránya, a végeredmény nem lehet különböző.... persze az audió cuccoknál neked van igazad....
-
krx21
nagyúr
Szerintem veled is elbeszélünk egymás mellett. Amit én próbáltam sugallni az az, hogy igen komoly különbségek vannak kábelek között, de annak szükségessége már más kérdês. Igen, pláne digitális jel esetén ha működik akkor ok. De van hogy nem elég, mert pl. egy rakás műszaki eszköz mellett kell elvezetni, ráadásul hosszan. Ês míg az olcsó kábeleknél örülsz ha tartják a szabványokat, addig a drágább messze túlmutat az előírásokon, minden szempontból.
Szóval nem kell a drága kábel, de ha szükség van rá, azt mindneki észreveszi.. -
powerup2
addikt
A jó vezető fontos és annak a vastagsága ezt fentebb is irtam de nem értelmetlen költekezéssel mert a kedves AQ jött azzal mennyire változik a sub hangja a kábeleivel de pl egy 20 ezres kábel és a fél milliós kábel között nem lehetett mérni semmi difit
szóval azt a 480 ezret el lehet költeni egyébre is -
Nem azt írtam.
és nem csak nálam működik.
Akik betartják a gyártási szabványokat ott nincs különbség. Semmi különbség csak az ár. és hidd el hogy nincs. nem tudom mit tanultál de a digitális jel az vagy átmegy vagy nem. Nincs átmenet.
Mindenki azt vesz amit akar csak ne vezessünk félre embereket és játszunk a pénzükkel.
OLED TV mellé és Ps5 mellé sem kell 25 ezerért kábelt venni ahhoz hogy tökéletesen működjön. -
powerup2
addikt
De hülyeség amit ir nézd meg amit linkeltem sőt Amir mérési eredményeket is közöl a kábelekről és ott kijön hogy felesleges pénzkidobás. Szóval az embereket ne vezesd félre a hozzászólásoddal. Saját meggyőződésedről mesélj kérlek mérted a két hdmi kábel közti difit vagy a drágábbat bedugtad és jobbak lettek a szinek? A hanghoz visszatérve ha valaki kicsit is ért hozzá az tudja hogy az akusztikán javitani kell hiszen tökéletesre hangolt lakóhelység nincs mivel nem a házimozidhoz épited fel a szobát. Pontosan azért kell a korrekció hogy a zavaró vagy bántó hangok mérsékelve legyenek. Pl jó lecsengési időt hogyan oldod meg dsp vagy dirac vagy egyéb szoftverek beavatkozása nélkül ? De az hogy valaki nem érti hogyan működik a digitális jel illetve hogy analógnál hogyan lehet modositani dsp illetve szoftver által a hangot az ne nyilatkozzon. A lényeges dolog mindig a mérés ott kijön van e változás vagy nincs ha van változás hallható tartományba van vagy azon kivül. Ugyan ez igaz akár egy tv kalibrációra is bizonyos delta érték alatt nem látható a változás de a műszer méri. Most ha jól végig gondolod mekkora káosz lenne ha kalibrálnak egy kijelzőt majd a hdmi kábel változtatna a szineken
. Marketing hülyeséget meg a placebo hatást el kell felejteni de nem is olyan rég volt balhé a PS audio termékeinél is..... -
krx21
nagyúr
Értem… Akkor engedd meg, hogy én is egy kicsit sarkítsak. Tehát nálad működik egy 2.790 Ft-os kábel és evvel igazolod, hogy akkor a kábelek között nincs minőségi különbség…
Én ezzel nem értek egyet, feljebb épp eleget fejtettem ki a véleményemet, ami szerintem messze van a sznobizmustól..
Valamint műszaki végzettségem is van, tanultam eleget villamosságtant, ha már említetted..
Szerintem ne kábelezzünk, mindenki azt vesz amit akar…#74154powerup2: Na ugye, pedig szólna az 0,5mm alumínium kábelről is…
-
lapoe
tag
válasz
powerup2
#74139
üzenetére
Senkit nem szeretnék meggyőzni/megvezetni.. szerintem döntsön mindenki egyéni preferenciája/tapasztalata alapján (és nagyon örüljön ha másképp tapasztalja/látha/hallja..
). “+1” kommentem mindösszesen saját meggyőződésemen alapul, illetve, hogy maximálisan egyet tudok érteni Eagle fórumtárs hozzászólásával.
Számomra pl. az az érthetetlen, hogy valaki a DSP és Dirac beállításától/korrekcióktól reméli az igazán jó hangot.. akár ajánlja is, mint lehetőséget.. de elfogadom, hogy van aki nagyon máshogy gondolja a témát és nem oltom le.. -
Ezt hívják úgy hogy sznobizmus.
Miben is nyilvánulna meg az hogy a PS5 kábel vagy a te kábeled jobb mint ez digitális jelátvitel esetén?
Mert hogy 4K 120 Hz VRR minden tökéletesen működik. Az AQ kábelnél 24 ezerért szebbek a színek vagy ilyesmi?Mond már el nekem.Nem cseréltem le a Ps5 kábelét hanem 2 kábelt használtam amíg nem volt eARC képes erősítőm és hol a Tv re kötöttem hol az AVR re .
Teljesen fals a hasonlatod
Digitális jeltávolításra használt kábel esetén amennyiben betartja a szabványokat bármelyik gyártó nem fogsz észre venni különbséget még ha 1 milliós kábelt kötsz az általam linkeltel szemben akkor sem, míg a téli gumik között igen fogsz érezni különbséget és nagyban befolyásolja a biztonságot és vezethetőséget.
Én sem veszek gagyi gumit ,soha nem is vettem míg kábelben nem fogok 25 ezret kiadni arra amit ugyan így megkapok 3 ezerért és semmi féle eltérést nem fogok tapasztalni soha.Innentől meg hogy bejáratás meg ilyesmi szóba került inkább el is engedném a témát. Ezek a legnagyobb hülyeségek amiket olvastam és megkajálod a marketinget rendesen. látod ebből él az AQ például de azért beszélgess el néha egy villamosmérnökkel is mit gondol erről.
-
krx21
nagyúr
válasz
powerup2
#74150
üzenetére
A kábelnek elvileg azért van iránya, mert annak megfelelően van sodorva, kialakítva szerkezetileg. Persze működik fordítva is, csak úgy kisebb a zavarvédettsége, egyébb tulajdonsága… A gyakorlatban nem lehet kimutatni különbséget, csak ha hosszabb idő után megfordítod…
De mondok még durvábbat is, akkor már: a kábeleket bejárati is szokták… (látom már te is írtad 
(Hozzá teszem a bejáratást egy komolyabb DAP (FiiO M15) esetében tapasztaltam én is, tényleg sokat változott 1-2 nap alatt…)
Azért a SVS SB-4000 ládához gondolom te sem a villamossági boltba vettél kábelt? -
powerup2
addikt
Normálisan szigetelt jó vezető anyag akkor nincs gond és ami már 2000 huf felett van hangfalkábel azoknál már nincs gond. Amin szoktam nevetni AQ kábelek esetén mutatják a helyes bekötést
oda van irva melyik részét kell csatlakoztatni az erősitőre melyiket a hangfalra meg a mágikus szövegek egy kábelt be kell égetni "járatni" -
krx21
nagyúr
Ezt a kábelt én azét nem venném meg, mert a gyári PS5 kábel is nagy valószínűséggel jobb.
Gondolom a hossza miatt cserélted le…
Én máshogy gondolkodok, mivel volt már hogy “megégettem” magam.
Egy Oled TV-hez PS5-tel nem veszek kábelt 2.790 Ft/ 3m. Egyszerűen azért, mint ahogy egy Audi A6-ra sem veszek gumit az auchan-be.
De elhiszem, hogy nálad tökéletesen funkcionál és kívánom, hogy maradjon is így… -
Van gagyi HDMI kábel ami nem tartja be az előírást és van olyan ami betartja. Ez utóbbihoz nem kell Audioquest vagy hasonló áru kábel. ezek digitális jelek az árnyékolást pedig egy 150 forint/ méteres kábelen is megoldják, lásd Hama vagy Ugreen..
Az hogy az ember kidob erre plusz tízezreket hogy biztos ne legyen gagyi az egy dolog, de felesleges szerintem.. azért vannak a fórumok hogy kérdezzenek az emberek vásárlás elött. Akit érdekel annak elmondom hogy én ezt [link] a kábelt használom Ps5-AVR-OLED közé és tökéletesen ellátja a feladatát.2800 forintért...
A maradék 20 ezret amibe az Audioquest kerül [link] nyugodtan el lehet költeni másra... -
kingzed97
csendes tag
Sziasztok!
TV vásárlás előtt állok, de 10 éve vettem utoljára. Media Marktban az LG C1 55" jelenleg 370 ezer forint. Ugye a C2 már kint van, ez a termék pedig kifutó(?). Szerintetek megy ez az ár még lejjebb, vagy érdemes lehet megvenni? Előre is köszi a válaszokat! -
krx21
nagyúr
válasz
powerup2
#74139
üzenetére
Csak zárójelben megjegyzem, ha adott körülmények között két hdmi kábel között nincs észrevehető különbség, attól még nem egyforma a minőségűk. Csak oda elég az olcsóbb is…
Ha gondolod adok tippet, hogyan lehet kimutatni különbséget…
(kell egy pár elektromosan zavaró eszköz , és mondjuk nem 1m-es kábeleket nézünk..)
Nekem a 3m-es audioquest pearl működött Xbox Serise X-el (4K 120hz.)
De egy nagyobb teljesítményű RTX3080-as PC-nél, 5-30 másodpercenként eldobta a jelet a TV… Na ide már nem volt elég…
Alapvetően egyetértek, hogy nem kell drágább kábelt venni, annál ami működik…. (Digitális jel esetén, hangfal kábel más tészta, ott centinként változhat a jel egy rosszabb kábel esetén..) -
plus44
veterán
Sziasztok!
LG55C9 kapcsán van mód arra, hogy a dedikált Netflix és Amazon Prime gombokhoz hasonlóan a kevésbe használt gombokat (pl Movies) átkalibráljam, hogy egy Disney+-t indítson el? Vagy pl egy Plex elindítása ne 100 gombnyomás legyen (hdmi valasztó, hdmi 3 kiválasztása, majd apple tv indítása, majd plex indítása), hanem gyors gombra rakni? (Tudom van plex app a tv-re, de az egy rakas sz.r)
-
#74133
powerup2
addikt
Jorgi Kormi
#74131
powerup2
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#74131
üzenetére
Már sima sztereó hifinél is van dirac pl az arcam legdurvább sztereó vasán
és akkor olyanra állitod be amilyenre szeretnéd. Persze szükséges még a szobába az akusztikát fizikálisan kezelni mert akkor jobb lesz az eredmény de látom azért tudom mi a hifizés és ez neked nem lesz újdonság. -
ragnus
csendes tag
Sziasztok!
Abszolút újként az oled világban a kalibrálással kapcsolatban érdekelne, hogy a Calmannal kalibrált értékeket, illetve az rgb korrekciót a folyamat közben valami számomra láthatatlan, elérhetetlen helyen tárolják a tv-ben, szervízmenüben, stb, vagy ezt nekem látnom is kellene a képbeállításokban az rgb értékeknél. Kérdésem háttere, hogy az MM-ben vásárolt 55C1-esetében szerettem volna elrakni az értékeket egy esetleges factory reset vagy bármi esetére, de mindenhol 0 0 0 -át látok. Fórumot sajnos csak vásárlás után olvastam, így azt már tudom, hogy friss olednél nem sok értelme volt kifizetni a kalibrációt, megdumáltak, tanulópénz, de már az is felmerült bennem, hogy esetleg nem-e csak a kalibrált címkét fizettem ki
Lehet azt valahogy csekkolni, hogy ez valóban megtörtént?
Illetve meg tudnátok nekem kérlek erősíteni, hogy a firmware frissítés nem tesz keresztbe a kalibrációnak (ha és amennyiben valóban megtörtént)? Vagy inkább hagyjam békén?
Előre is nagyon köszi! -
Most megjött a 806.
Egyszerűbb volt összerakni mint a CX-et viszont ugyanolyan minőségűnek tűnik ez is legalábbis kívülről. A design nagyon minimál viszont nekem ezek jönnek be nagyon az LG is ilyen volt, de ez még jobban az és nekem ez jobban bejön. Egyelőre szoknom kell nyilván jóval másabb az egész rendszer, de szerintem nem lesz gáz legalábbis úgy gondolom. Ami nagyon hiányzik az a gyors gombok a távirányítóról és egy kicsit furcsa is a másikhoz képest viszont a háttérvilágítás meg tetszik a távirányítón is. Az első Problémám már megvan miszerint nem tudom a Telekomos vevőegységet irányítani. Esetleg valakinek volt hasonló gondja és ha igen, hogy oldotta meg?
A PlayStation-t és az Apple TV-t nagyon jól kezeli ügyesen viszi, talán jobban is mint az LG. Az Ambilight nagyon fullos, brutálisan bejön és hát érezhető a különbség a Goveehez képest, de annyiért szerintem az is simán megérte.
Tippek, trükkök esetleg a 806-hoz? -
#74128
powerup2
addikt
Jorgi Kormi
#74126
powerup2
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#74126
üzenetére
10 ezer forint méter fölé felesleges menni. De amúgy ez csak 2.0-ra igaz ha teljesen analóg a rendszer. Mert ahol van már dsp esetleg dirac is akkor mindent olyanra állit be az ember amilyenre akar. Nálam mozi szoba van igy nálam a dirac mindent megold egyedül egy dologra kell figyelni a kábel vastagságra.
-
#74127
Boogie33
senior tag
tobias88888
#74110
Boogie33
senior tag
válasz
tobias88888
#74110
üzenetére
Akkor mi lehet a ludas ?? Pont mindig ugyan akkor áll meg.
-
#74126
Jorgi Kormi
senior tag
powerup2
#74121
Jorgi Kormi
senior tag
válasz
powerup2
#74121
üzenetére
Megy a vakítás , csak ott valóban nagy különbségek lehetnek( árban meg pláne
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) igen csak tudja befolyásolni a végeredményt a hangfalból kijövő/ bemenő "drót" . Ott okosan kell ár/érték arányosan vásárolni kábelt és nem biztos , hogy a hifis szakember / eladó által preferált (promózott) a jobb , mint egy inkább hifis berkekben ismert , jó árú faint kis kábel.
( az ezüstös kábelek qrvára kitudják a magas szekciót emelni vagy a vastagabb sima réz pl.6mm a basszusba nyúl bele jobban)De itt ebben a kettő topikban [link] & [link] többet lehet erről a témakörről olvasni . -
blakey
titán
Viszont HDMI kábelek esetében a minőségi kábel többnyire azt jelenti, hogy a szabvány szerint van összeszerelve és nem azt jelenti, hogy a drágább a jobb, tehát egy 1m-es kábel esetében a 3e Ft-os is lehet ugyanolyan jó, mint a 300e-s (teoretikus összegek), mert mindkettő 100%-ban megfelel a szabványbak, viszont a drágábbik esetében drága kígyóbőr borítást használtak míg az olcsónál szövet borítást és a dugaljaknál titánium bevonatot a sima műanyag helyett. Képminőség szempontjából mindkettő megegyezik
-
krx21
nagyúr
válasz
powerup2
#74116
üzenetére
Hdmi és hdmi kábel között leginkább az a különbség, hogy ahol a minőségi kábel még működik, ott a rosszabb már nem biztos…
A környezeti zaj miatt, nálam a PC-hez (4K 120hz) már audioquest carbon-ra kellett váltanom az olcsóbb AudioQuest Pearl-ről…
Persze ha ideális a körülmény és működik, akkor nem indokolt a drága kábel. Kábelek tesztelését nem képminőségben kell tesztelni, hanem mesterséges környezeti elektromos zajokat kell kelteni és majd jól látszik, melyik kábel bírja tovább tartani a jelet… -
powerup2
addikt
Tesztelték már vak teszt is volt és a szabvány a lényeg ha tudja átmegy a jel !!! ez nem analóg jel ahol van minimális mérhető eredménye kábel és kábel között. De amúgy itthoni Dreamcinema tesztelte is [link] és bizony senki sem tudta megmondani melyik a márkás kábel és melyik nem az.
-
#74110
tobias88888
őstag
Boogie33
#74109
-
Boogie33
senior tag
Üdv! Úgy tűnik hogy a külső vinyó lesz a ludas (persze csak tip) abban, hogy minden 4k HDR tartalom, majdnem percre pontosan ugyan akkor (kb 30-35perc), kifagy azt írja hogy "nem támogatott formátum" de nyom ok és megy tovább, (megint 30-35 perc) arra gondoltam hogy egy nagyobb cache kellene nekem mert nagyon öreg a vinyóm. Vagy vegyek egyből SSD-t ?
Az AQ kábelek legolcsóbbja is messze a kötelező szabvány minőség fölé mutat. De még mielőtt megint leírja valaki, igen a legtöbb esetben működik tökéletesen az olcsó kábel is és olyankor nem indokolt jobb minőség felé keresgélni. Szerintem ez jó összefoglaló és nem félre érthető már. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én a pearl kábelt azért cseréltem le, mert nem tetszet külsőleg? 
szóval azt a 480 ezret el lehet költeni egyébre is
Új hozzászólás Aktív témák
- LG OLED 65G4 - 165cm, 4k - szépséghibás - ÁRON ALUL
- Karácsonyi Akció ! PHILIPS Ambilight 48OLED759/12 4K OLED Smart 120Hz Gaming TV
- LG 55" C5 OLED evo 4K AI Smart 144Hz Gaming TV
- Panasonic TX-65MZ700E 165CM 4K 120HZ SMART OLED TV ! AKCIÓ!
- LG 83B4 - 83" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / 16GB RAM / RTX 3080 10GB / 1TB SSD
- Apple iPhone X Space Gray Ikonikus dizájn, Face ID, OLED kijelző 64 GB Használt, megkímélt ,100%
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3878
- SteelSeries Apex Gaming billentyűzet, német, RGB
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest