Hirdetés
- Mobil flották
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Kapcsolja ki, kapcsolja be!
- MWC 2025: A kicsi és a kamerás - megjött a Xiaomi 15 és az Ultra
- iPhone topik
- Yepp: korlátlanság és streaming-modell a Yettel adatforradalma
- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
-
Mobilarena
Ebben a témában VPN-el kapcsolatos kérdéseket lehet megbeszélni, különféle VPN szolgáltatók, és VPN képes eszközök, pl. VPN-t is tudó routereken, NAS-okon a VPN használata. Különféle VPN típusok (PPTP, L2TP, OVPN, WG, SSTP, stb...), pl. melyiket érdemes, mik a különbségek, előnyök-hátrányok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ledgeri
nagyúr
válasz
MzperX07
#3475
üzenetére
Fizetős oldalt nem próbálva egyikből sem igazán, kiegészítőnek (ha már van összehasonlítási alap akkor végképp) windscribe. Azt hiszem vásárlás nélkül, teljesértékű, csak havi 10 GB-ban limitált (emailes reg mellett).
Aztán ha kipróbáltad, írj róla összevetést, ha belefér
! -
MzperX07
tag
Sziasztok.
Másnál is ilyen ,,kihagyhatatlan” ajánlatokat dob fel a ProtonVPN?
Az én előfizetésem lejár március 22-én. Ha ismét meg akarom előtte hosszabbítani, akkor appon belül 1év 72€, ha megvárom, hogy lejárjon és utána teszem ezt, akkor 1év 60€ (a weboldal szerint).
Nyilván megvárom, hogy lejárjon és lesz 1 vagy 2éves új előfizetés, de nekem akkor is furcsa ez
Tudom, hogy a Surfshark stb. jobban megérős ajánlat lenne, csak sajnos ezek a ,,népszerűbb” vpn-ek rengeteg helyen nem tudnak csatlakozni, nem tudják megkerülni a tűzfalat (próbáltam: Surfshark, Mullvad, iVPN, Cyberghost, Nord (ennek rengeteg szerverét le is tiltották már)).Ha esetleg valaki tud Proton-hoz hasonlót, kérem, jelezze.
-
Hogyan tudom ellenőrizni, hogy a szerver oldalon(Synology) vagy. kliens oldalon(macOS) keressem a hibát? Az nc nem a barátom:
nc -zvu titok.synology.me 500
Connection to titok.synology.me port 500 [udp/isakmp] succeeded!
nc -zvu titok.synology.me 501
Connection to titok.synology.me port 501 [udp/stmf] succeeded!Ebből nem derül ki, hogy egy valódi szerver van mögötte, vagy csak elküldte a semmibe. Elméletileg az 501-es parton nincs semmi.
A kliens naplója sem mond sokat:
Sun Mar 2 22:05:28 2025 : publish_entry SCDSet() failed: Success!
Sun Mar 2 22:05:28 2025 : publish_entry SCDSet() failed: Success!
Sun Mar 2 22:05:28 2025 : l2tp_get_router_address
Sun Mar 2 22:05:28 2025 : l2tp_get_router_address 192.168.1.1 from dict 1
Sun Mar 2 22:05:28 2025 : L2TP connecting to server 'titok.synology.me' (158.141.223.48)...
Sun Mar 2 22:05:28 2025 : IPSec connection started
Sun Mar 2 22:05:28 2025 : IPSec phase 1 client started
Sun Mar 2 22:05:28 2025 : IPSec phase 1 server replied
Sun Mar 2 22:05:29 2025 : IPSec phase 2 started
Sun Mar 2 22:05:29 2025 : IPSec phase 2 established
Sun Mar 2 22:05:29 2025 : IPSec connection established
Sun Mar 2 22:05:29 2025 : L2TP sent SCCRQ
Sun Mar 2 22:05:49 2025 : L2TP cannot connect to the server -
tobias40
veterán
Ide is beírom mert au ASUS topic-ban nem reagált senki.
Eddig szépen ment az ASUS ExpertWiFi EBM68 routeremen a protn vpn wiregard beállítás,a telekom sweet tv mizéria miatt csináltam.(VPN FUSION fül alatt lehet beállítani)
Mai napon vmiért megszakad a teljes internet kapcsolatom és kikapcsoltam minden pluszt,köztük ezt is hogy hamarabb visszaálljon a rend mert nem akart vmiért 15-20 percig.
Most már van netem de hiába kapcsolnám vissza ezt a beállítást a vpn fusion fülnél,csak azt írja ki hogy "csatlakozás".
Csináltam másik profilt,letöltöttem másik configot egy másik országgal,betöltöm az új profilba de uanez vele a helyzet.
Mit kellene elkövetnem és hogyan hogy újra jó legyen?
Előzőleg ment pik-pakk,kb 5 perc alatt minden megvolt és tökéletesen dolgozott eddig.
-
#3466
4Grider
nagyúr
PlatiaAmos
#3465
4Grider
nagyúr
válasz
PlatiaAmos
#3465
üzenetére
A bug check analízist neked kell elvégezned, erre elég jó leírások vannak a microsoft-nál. Ajánlott kereső kifejezés: Analyze Bug Check Blue Screen Data
-
#3465
PlatiaAmos
tag
4Grider
#3464
PlatiaAmos
tag
válasz
4Grider
#3464
üzenetére
Köszi, ezeket tudtam kiolvasni..
De most ebből mi a konzekvencia? Mi lehet a gond? első kék halál:
A hiba elemzése alapján: Bugcheck Code 13a azt jelzi, hogy heap sérülés történt.Arg1: 17: A sérülés típusát azonosítja, de itt konkrét információk nem állnak rendelkezésre.Arg2: ffffdd8e1f100380 és Arg3: ffffdd8e530f8200: A hibás memória címek.
második kék halál: Bugcheck Code: 13a (KERNEL_MODE_HEAP_CORRUPTION)Arg1: 17 - A detektált sérülés típusa.Arg2: ffffdd8e1f100380 - A heap címe, amelyik hibát jelentett.Arg3: ffffdd8e530f8200 - A hely, ahol a hiba észlelésre került.Arg4: 0 - További információ, de jelenleg nem használt. -
#3464
4Grider
nagyúr
PlatiaAmos
#3463
4Grider
nagyúr
válasz
PlatiaAmos
#3463
üzenetére
Az újratelepítés a gyengék fegyvere. Fotózni szoktuk a kék halált, egyébként meg szerintem csinál dump fájlt a háttértárra.
-
#3463
PlatiaAmos
tag
PlatiaAmos
tag
Ezt csak a kékhalál képernyőjén kellene látnom? Az a baj annyira gyorsan újraindul magától, hogy esélyem sincs elolvasni.
Egyszer produkálta már ezt a gép, amikor pl másik vpn-t használtam, ugyanígy speedtestnél. Akkor a windows reinstall megoldotta 1évig semmi gond nem volt. Most fent van az 1napos rendszer és már csinálja..
-
#3462
4Grider
nagyúr
PlatiaAmos
#3461
4Grider
nagyúr
válasz
PlatiaAmos
#3461
üzenetére
Nyilván az egyik hardver és/vagy a hozzá tartozó szoftver hibája lesz a probléma oka, de ezt sokszor még a konkrét hibaüzenet birtokában sem sikerül kideríteni, így általában a cserélgetés/csupaszítás szokta megoldani a problémát. Tehát mi a konkrét hibaüzenet?
-
#3461
PlatiaAmos
tag
PlatiaAmos
tag
Valaki eltudná nekem mondani, hogy a W11 a kékhalál, hogy tud összefüggeni egy VPN-el kapcsolattal? Példa: nyomok egy speedtest.net -et , és mielőtt elkezdené kék halál. Lokál nettel sohasem csinálja. 2éve volt hasonló tünetem, akkor újratettem a windowst és megoldodótt, most viszont úgy látom ez nem oldotta meg a problémát. Hogy függhet össze egy vpn-el kapcsolattal ez? Mi lehet rosszul konfigolva?
-
4Grider
nagyúr
válasz
tobias40
#3457
üzenetére
Arra nincs időm, hogy helyetted vpn szolgáltatók ászf-jeit olvasgassam és hívogassam az ügyfélszolgálataikat.
Nekem a legegyszerűbb az volt, hogy csináltam magamnak a munkahelyi Invitech-es és Digis internet-elérésekhez vpn kapcsolatokat, így ha megszorulok a telekom miatt, akkor azokra állok át. -
tobias40
veterán
-
4Grider
nagyúr
-
#3454
4Grider
nagyúr
PlatiaAmos
#3453
4Grider
nagyúr
válasz
PlatiaAmos
#3453
üzenetére
Ha csak csúcsidőszakban esik be, akkor egyértelműen sávszélesség probléma, amire neked sok ráhatásod nincs, mint ahogy a telekom routingra sincs.
Ha elmegy kutyába (100 ms fölé a külföldi hop-ok válaszideje) a 172.67.153.60 ip-re végzett tracert-nek, akkor te is érintett vagy, mert a csomagjaid fos vonalon mennek a telekom jóárasítása miatt. Ugyanez a 172.67.153.60-as ip egy normális hazai internetkapcsolaton 10 ms alatt válaszol... -
#3453
PlatiaAmos
tag
PlatiaAmos
tag
Telekomos a netem igen.
De ha speedtest-en VPN nélkül, az adott helynek megfelelő szervert választok ott normális az uploadom. Ha az én netemmel lenne gond, akkor itt is 0,01 lenne nem?
De ha ott helybe a modemre csatizva nézünk egy speedtest-et ott meg teljesen oké. -
-
#3450
4Grider
nagyúr
PlatiaAmos
#3449
4Grider
nagyúr
válasz
PlatiaAmos
#3449
üzenetére
Ha telekomos net, azon azért már jó ideje vannak problémák a nemzetközi sávszélességgel csúcsidőszakokban az anyacég (DT) peering kizárólagos használata miatt.
-
#3449
PlatiaAmos
tag
PlatiaAmos
tag
Sziasztok,
Van egy Raspi pi4-em amin fut egy vpn-em.
Kizárólag esténként beesik az upload speed-em ilyen 0,01-re. A download ugyanugy stabil..
Napközben mindig mindkettő stabil, csak random esténként produkálja ezt a jelenséget.
Az itthoni netem vpn nélkül tökéletes, másik gépről is próbáltam ugyanez a jelenség.
Ha pedig lokálisan a vpn földrajzi helyén nézzük a speedtestet ott is minden oké.
Valaki ötlet? Merre induljak? Teljesen tanácstalan vagyok. -
#3448
szatocs1981
aktív tag
szatocs1981
aktív tag
Sziasztok, adott két Asus Router:
Rt66u: ezen fut a vpn szerver (openvpn)
Rt58u: ezt szeretném egy (földrajzilag) más helyen vpn kliensként használni, hogy távolról elérjem a rajta lévő eszközeimet.
Szerver beallitasok:
helyi IP tartomány: 192.168.1.x
VPN ip tartomány: 198.168.8.xKliens beállítások:
helyi ip tartomány: 192.168.2.xProbléma: a vpn szerverhez bárhonnan tudok csatlakozni egy sima mobillal, laptoppal. Fut szépen.
Viszont az rt58u routert kliensnek nem sikerül beallitanom, (elsőre annyit), hogy legyen net. Bár csatlakozik a szerverhez, IP címet kap a 192.168.8.x tartományban ,viszont "ip/utvalasztasi ütközés" hibát ír ki. Amennyiben a szerver oldalon kikapcsolom a "Push LAN to clients" opciót, nem ír hibát, viszont net még mindig nincs.
Milyen utvalasztasi szabályokat kellene beallitanom?Előre is köszönöm a segítséget
-
Gyok2
senior tag
Üdv.
Szeretnék VPN elérést csinálni egy Synology NAS-ra, de nem akar sikerülni. Amennyire utánanéztem, a T-s internettel lehet a baj. Mindenesetre, beállítom a NAS-on a VPN szervert L2TP-re, aztán a Windowsban próbálom csatlakoztatni, de valami nem jó. A portokat, amiket kér, azokat beállítom a routerben. Én rontok el valamit, vagy tényleg a T-nél lesz a probléma? -
#3441
4Grider
nagyúr
turbulencia8
#3440
4Grider
nagyúr
válasz
turbulencia8
#3440
üzenetére
Az a modemes router egy ont, ami elsősorban egy média konverter, a routeres képességei meg olyanok, amilyenek. Az online ügyfélszolgálati felületen át lehet állítani modem üzemmódba és a saját routerreddel kell aztán felépíteni a pppoe kapcsolatot. Ezzel kiiktatsz egy kettős címfordítást, amit a vpn nagyon nem szeret.
-
#3440
turbulencia8
őstag
4Grider
#3439
turbulencia8
őstag
válasz
4Grider
#3439
üzenetére
Ezt nem teljesen értem, de megpróbálok válaszolni. Van egy Digi FTTH Receiver, arra van optikai kábellel rákötve egy gagyi Huawei modemes router, ennek a wifi-je ki van kapcsolva, mert pocsék. Ehhez van UTP-vel kötve egy Asus wifi router, ami már elvileg nem kap publikus IP-t.
-
#3439
4Grider
nagyúr
turbulencia8
#3438
4Grider
nagyúr
válasz
turbulencia8
#3438
üzenetére
Kábelmodem vagy ont? Modem módban megy (az ASUS publikus/nem natolt ip címet kap)?
-
#3437
4Grider
nagyúr
turbulencia8
#3436
4Grider
nagyúr
válasz
turbulencia8
#3436
üzenetére
Ha telekom route van az alap neted mögött, akkor biztosan...
-
#3436
turbulencia8
őstag
turbulencia8
őstag
Sziasztok!
Bitdefender premium VPN másnak is egyre lassabb? Ráadásul egy csomó ország kiesett a palettáról...
-
ledgeri
nagyúr
válasz
stellaz
#3433
üzenetére
Azt látni fogják, hogy adott szobában x-MAC-ű készülék felcsatlakozik, meg talán hogy milyen IP-t ér al a forgalma, de ha az csak a VPN szeró akkor az nem jelent semmit, és egy modernebb OS-ben van random MAC generáló... azt lehet csak pontra, vagy csak adott kapcsoratra élőnek is beállítani. Előbbi máshol ad másikat, az utóbbi máskorra ad másikat. Ha nyilvános wifi, akkor utóbbi jobb!
-
stellaz
veterán
válasz
ledgeri
#3432
üzenetére
Igazából csak annyi, hogy ne lássák mit nézek, mert semmi közük hozzá. Van a szobában egy wifi acces piont, azt nem tudom, hogy, mennyire lehet lekövetni, mert általában csak hárman csatlakozunk rá vendégként.
Hogy mennyire komoly ellenőrzések lesznek azt egyébként nem tudom, mert most szerelnek fel valami komplett beléptető és munkaidő nyilvántartó rendszert, amihez állítólag csomagban jön valami szoftver, ami a netezgetéssel töltött időt is figyeli majd.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
stellaz
#3428
üzenetére
Ha csak az a lényeg, hogy "a nyilt wifi-n ne lássák az adatfolyamom", de mindegy, hogy hol bukkansz fel, akkor a proton is tökéletes (és itt a másikkal való idő töltéshez képesti kb 0 velefoglalkozáson van a hangsúly)!
Ha "ú bank, ú DÁP, ú akármámi" ellenőrzésgetések is lennének, arra már kell valami magyar kibukkanó. -
#3431
st3v3np3t3r
nagyúr
st3v3np3t3r
#3426
válasz
st3v3np3t3r
#3426
üzenetére
erre senkinek sincs ötlete?
-
stellaz
veterán
Sziasztok!
Munkahelyemen a jövőben terveznek kicsit szigorítani a netes használaton, de legalábbis aktív monitorozásba fognak kezdeni, ha minden igaz.
Az asztali gépem az sima ügy, azt nem fogom privát célra használni, vagy csak minimálisan. A mobilom viszont a vendég hálózatra csatlakozik wifin. Az nyilván nincsen név szerint felhasználóhoz kötve, de nem is feltétlenül szeretném, ha az azon áthaladó adatfolyamot szkennelnék. Használhatok persze mobil netet is, az a legsimább, de nyilván költségesebb opció.
Erre a problémára megoldást jelentene valamilyen VPN szolgáltatás? Nem illegális vagy tiltott cuccokhoz, simán csak a magánszféra védelmére. A proton vpn-re gondoltam, az elvileg kifejezetten secure szolgáltató.
Vagy az otthoni routerem is tud olyan szolgáltatást, hogy vpn szerverként működik és biztosít biztonságos kapcsolatot akár nyílt wifi hálózaton is, csak annyira nem akartam forszírozni, hogy a routert kiengedjem a netre.Előre is köszönöm a tanácsokat.
-
#3427
westcoastog
veterán
westcoastog
veterán
Sziasztok! Használ valaki Zerotiert?
-
#3426
st3v3np3t3r
nagyúr
estét. technika kérdésem lenne openvpn témában.
windows openvpn servernél hogyan lehet megoldani, hogy láthassam a helyi hálózatomon lévő eszközöket, ha csatlakozok a vpnre?
van egy windows alapú hálózati megosztásom, ezt szeretném elérni win openvpn-el.
addig eljutottam, hogy megcsinálom a szervert és a csatlakozási konfigurációt, de csatlakozás után semmilyen eszközt nem érek el.
próbáltam a linuxos konfigurációból átmásolni a beállításokat, de nem megy, még kikapcsolt gépi tűzfal esetén sem.
linuxos openvpn server alatt ez gond nélkül működik.
csatlakozás után látom a windowsos megosztásom, a hálózati nyomtatóm stb... -
lenkei83
tag
válasz
4Grider
#3416
üzenetére
Minden gépen azonos az ESET konfigja a hálózatok tekintetében, úgyhogy nem tudtam rájönni a konkrét hibára, de az megoldotta a problémát, hogy beraktam IP készletbe a VPN ip tartományát. Bár gépnévvel még így sem látok semmit. Megpróbálok valami normális DNS-t reszelni mögé.
-
ledgeri
nagyúr
Érzésre egyiket ilyen félére, másikat olyanfélére, böngészőszeparációra ráállás sütitörölgetéssel ublock origin/adguard/privátabb DNS használat a "ne lássa mindenki"-t jobban kiváltja, mint a "minden marad alap, minden oldalon bárki betölthet bármit nekem, csak vpn-en keresztül".
Sajnos a VPN átlag-marketing félre vitte azt amire az emberek gondolnak, hogy a VPN képes. A VPN-nel a "ne lássa mindeki"-ből csak a szolgáltatódat zárod ki.
-
4Grider
nagyúr
Ha bejelentkezel valahova, akkor tök mindegy, hogy honnan (vpn mögül vagy sem) jelentkeztél be, látni fogják, hogy mit csinálsz. Ha nem jelentkezel be, akkor meg azt fogják látni, hogy egy adott ip cím felől jöttél, ami mögött rajtad kívül esetleg még van több száz másik látogató, attól függően, hogy publikus ip címet vagy natoltat használsz.
A vpn maximum a helyszínt rejti el, hogy honnan jöttél. De a helyszín vpn nélkül sem szokott pontos lenni, én pl. most a tényleges helyemtől 60 km-el látszom távolabbról. Ha meg kliens oldalon nem vigyázol az adataidra, vpn mögül is simán kiderülhet a 10 m pontosságú hely, ahonnan netezel.
Szóval a vpn a saját butaságunk ellen nem véd. -
CP111
aktív tag
-
4Grider
nagyúr
válasz
lenkei83
#3415
üzenetére
Az internet forgalmát akkor szoktuk bebújtatni a vpn csatornába, ha szükség van rá valamiért kliens oldalon hogy a szerver ip címével jussunk ki a netre. Egyébként nincs rá szükség és csak tök feleslegesen lassítjuk vele mind a két oldalon a netet.
Ha eléred a távoli alhálót, csak egyetlen gépet nem, akkor az adott gép hálózati beállításainál, tűzfal szabályainál kell körülnézni, ez már nem vpn probléma lesz. -
lenkei83
tag
válasz
4Grider
#3414
üzenetére
Nem is lehet azonos alhálóba rakni elvileg a kettőt. Legalábbis én még ilyennel nem találkoztam. Van a beállításokban csak helyi háló, vagy helyi háló és internet. Nekem a második beállítás van, ezért sem értem, hogy miért nem érem el.
És igazából most nézem, hogy csak 1 gépet nem értek, épp amin a shared drive-ok vannak. Minden mást igen. -
lenkei83
tag
Sziasztok!
Tp-link routert raktam be otthonra és belőttem rajta az OpenVPN-t, csatlakozik, működik. Ami a bajom, hogy a shared drive-okat nem látom. Nyilván más IP range-ben van a két hálózat emiatt nem működik,. viszont fogalmam sincs, hogy a tp-link routeren hogyan kell beállítani azt, hogy tudjanak beszélgetni egymással. Soserm használtam még VPN-hez korábban Tp-t.
Ha valaki tud valami hasznosat, megköszönöm.Üdv.:
P. -
#3406
mokas_gizi
tag
4Grider
#3405
-
#3405
4Grider
nagyúr
mokas_gizi
#3404
4Grider
nagyúr
válasz
mokas_gizi
#3404
üzenetére
A wifihez mi köze az internet szolgáltatónak? Nincs saját routered?
-
#3404
mokas_gizi
tag
4Grider
#3402
válasz
4Grider
#3402
üzenetére
Szerintem amúgy a szolgáltatónál lehet valami, ma délelőtt pl nem volt WIFI
00:00 felé működött a VPN
Reggel már nem, most megint működik + a WIFI is működik.Ez a cég tényleg elég komoly, tényleg elég jó az ügyfélszolgálata.
Hibákra/hiba kódokra nagyon részletesen le van írva minden, hogy mit kell csinálni. -
#3403
mokas_gizi
tag
4Grider
#3402
-
#3402
4Grider
nagyúr
mokas_gizi
#3401
4Grider
nagyúr
válasz
mokas_gizi
#3401
üzenetére
Ha a net szolgáltatónál van valami, akkor egy böngészőben megnyitott oldal sem nyílik meg. Megnyílnak az oldalak, tudsz email-t küldeni/fogadni?
-
#3401
mokas_gizi
tag
UserX
#3399
!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest