Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
"Azt tegnap láttam mint írtam, hogy a Sony nem is kicsivel szebben mutatta magát az LG, akciós 850 ezres tévéje mellett."
Beállítás kérdése.
Az, hogy X boltban, X beállításokkal különbözőképpen mutat egy anyagot a két készülék az nem az egyik vagy másik hibája. Mindkettőben LG-oled panel van, nagyjából ugyanazt tudják, mozgásmegjelenítés lehet még differencia, bár 2018 óta már ez sem igaz annyira.
Azt fogják jobbnak láttatni veled, amit meg akarnak vetetni. -
salapp
addikt
Mindegyikben LG panel van. Erre a körülményre most xarjál rá, ne hagyd elterelni a figyelmedet. Nem tudom, mekkorát akarsz venni, de most az aktuális akcióban a Sony jelentős kedvezménnyel kapható (mai napig MM), 55-ös méretben én ezt venném, vagy ha van belőle, akkor a GZ950-et. Utóbbiról mind, akik használjuk, jó véleménnyel vagyunk. Sony mellé (bár nem olcsó) gyártói kiterjesztett garancia váltható +3év, a többi mellé legfeljebb biztosítás.
Ha elsődlegesen filmekre kell, és nem játékra, akkor nem csak az LG van.[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
blakey
titán
Nemrég 4 oledet láttam egymás mellett, LG B9, Sony AG8, Panasonic GZ950 és Philips OLED754, mindegyiket megpróbáltam közel jól beállítani, hogy lássam melyik az amelyik tényleg jobb, képminőségben nem láttam különbséget, tehát normálisan beállítva egyik sem volt kimagaslóan jó. LG rendszere volt a legjobb viszont összeségében nekem nem tetszett, de a Sony sem, tudni kell, hogy a Sony nem tudja a teljes Dolby Visiont. Maradt a Panasonic és a Philips, tulajdonképpen a két legbutább TV viszont a kettő közül a Philipsnek volt talán a legjobb felskálázó képessége de egyben a legbutább is, ha megjelenítőnek veszi az ember akkor mindegy, hogy melyiket választja és az összes HDR formátum szépen ment mindekettőn. Ha a külsőt nézzük akkor a 4 közül a Philips a letisztultabb, egyszerű de mégis minőségi érzetet adó készülék, de a külsőről nem érdemes vitázni, ez szubjektív dolog. Ha olyan TV kell aminek fontos az okosrendszere akkor inkább az LG-t javasolnám, nekem a Sony csalódást okozott a droiddal és azzal is, hogy a DV sem teljes, ilyen háttérrel nekem nem kell Sony, inkább választom az LG-t.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
salapp
addikt
-
chros
őstag
Az ugyintezonek fogalma sincs mirol beszel, nekunk van. Kerdezheted @Joshi-t is, neki Sony van.
LG-nel EU-ban csak az In-Start service menuben latszik az uzemora (lasd osszefoglalo).@daneel_hu: LG C9 nyert vakteszten, Philips nem volt. A 2 panas kepviselo is a C9-at itelte a jobbnak
Ennyit szamit az emblema -
blakey
titán
Nem tudom mire számítottál, persze, hogy ezt fogja mondani de nézd meg a teszteket vagy itt keress rá a Sony DV támogatására, nem teljes értékű. Egyébként olyan ügyfélszolgálattal még nem találkoztam volna amelyik nem azt állította volna, hogy az övéké a legjobb. Természetesen szerintük teljes értékű és azt még meg is magyarázzák a maguk módján, ahogy az LG az IPS-t vagy a Samsung a VA panel előnyeit és valahol mindkettőnek igaza van de ha összerakod a fejedben is a dolgokat akkor látni fogod, hogy mi az igazi valóság. Tehát a Sony is tudja a DV-t de ha rákeresel itt a topikban akkor látni fogod, hogy azt miként.
Netflix esetében nem lesz gond a DV-vel.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
seralevente
újonc
Szerintem nincs fólia a kiáltott TV-ken...Az előző TV-n sem volt amit elhoztam. Itt írtak arról, hogy nem is szabad használni fóliásan, nem hogy hetek hónapokat menjen egy boltban. Arról nem is beszélve, hogy sokkal szebb a kép anélkül ) én csak a hátsó fóliát hagytam meg, bekapcsolás előtt lehúztam...
-
Hát, erős PC miatt erősen javasoltam volna az LG-t a HDMI 2.1-el és VRR-al és alacsony lag-al, de ha nem játszol PC-ről, akkor mindegy.
Azon túl, személy szerint a Panasonic-ot jobban szeretem mostanában, mint a Sony-t, de az is igaz, hogy kár lenne bemutatódarabot venni újként (bár ha alaposan le van árazva, akkor megérheti, akkor is ha első nap szerelőt kell hívnod, mert beleégett a store demo). De mikor így kifutó időszakban már szépen leárazzák a Sony-t is az induló prémiumáról, már az sem rossz vétel. Mindnek megvan a maga előnye és hátránya.Erről nincs semmi jobb infóm, de ránézésre nekem úgy tűnik, hogy a Panasonic vagy saját AR bevonatot rak rá, vagy másfélét rendel az LG-től, mint a többiek, mert mikor erősen ferde szögből nézem őket (pl. besétálok a szobába és legelőször csak a keretét látom, aztán fordulok be elé), a Panasonic sokkal szebb, "kristálytiszta üveg" hatása van oldalról is, míg az LG-k széle kezd kékesedeni/zöldesedni (évjárattól függően magentásodni, akár már szemből nézve is a sarkak/peremek egy kicsit), bár szemből nézve normál tartalommal nincs vele gond.
A Sony-nál az alsóbb kategóriás LCD-ket utálom mostanában. Kifutó időszakban olcsók (de tényleg, olyan abszolút értelemben is olcsók, akár hatalmas >65" képátlót kapsz egy kis OLED áráért "élhető" féle LCD-vel [nem is jó, de nem is a legrosszabb]). Egyszerűen semmi közük a régi "Sony minőséghez", amit vár az ember (még bennem is máig bennem van, hogy ha Sony, akkor ha nem is kifejezetten jó, de sz@r mégsem lehet", aztán mégis... most már az olcsó Sony az olcsó képet is ad, nincs semmi hihetetlen ajándék, hogy olcsón kapsz jót egy amúgy drága márkától, olcsót kapsz olcsón).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
daneel_hu
addikt
Szia, bár a videót ismertem korábbról, megnéztem mégegyszer, de sima LG-s YT-appal.
65E8, nem akad semennyire, közben még a menüben is lapozgathatok, vagy bármit csinálhatok, nincs akadás.Ha viszont a sima böngészőjéből indítom a YT-ot, akkor is működik, de akkor láthatóan nem HDR-ben jeleníti meg. De akadni nem akad...
-
Pelican
őstag
Semmi értelme a tévé lejátszási képességét wifin tesztelni, a kábel 100 Mbps-e sokkal jobb általában, mint egy 150-300 Mbps wifi.
A C9-cel kábelről nem akad ez a videó (sem), az előtöltés csíkja pár centivel jár a lejátszás előtt és közben lehet bármit csinálni a menüben.
És gondolom tudod, hogy nem 8k videót nézel...http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
Az elő-töltött idő hossza szerintem abból adódik, hogy X méretű memória buffert tölt meg (pl. 100 Mb-ot), így minél magasabb a bitráta, annál kevesebb másodperc fér bele (pl. 10 Mbps-nél 10 sec, de ez most nyilván csak példa). Szóval akkor is így változna a csík, ha >=10Gbps SPF interfész lenne a TV seggében (de változatlanul szűkös mennyiségű RAM, és nem lenne NAND flash cache se).
(#45099) ΞΔGLΞ - Milyen képbeállításokkal nézted őket?
(#45083) salapp - Azt tudtad, hogy fothfb kb. Vivid módban járatta őket eleinte?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
nordlead3
kezdő
Az AG8-ba (elítélhető módon) sokkal gyengébb SoC-et pakolt a Sony mint az AG9-be. Előbbin sajnos "esik-kel" Android, hiába van mellette 4 GB RAM (az AG9 meg 2,5 GB-vel is röccenésmentes).
Ez a gyengeséget összeadva az Android TV YouTube alkalmazásának lassan évek óta javítatlan hibájával (https://issuetracker.google.com/issues/70065368), vagyis az előző verziókhoz képest brutálisan magas CPU használatával már kész is az általad leírt jelenség. Külső lejátszó meg fogja oldani (a Shield is: izomból, hiába Android TV).
-
nordlead3
kezdő
Azért ha gyakori lesz a streaming tartalom, egy jó külső eszközzel mindig szebb-jobb-problémamentesebb lesz a lejátszás, mint akármelyik TV beépített lejátszójával - lehet mégis jobban jártok a fentebb említett Shield-del.
(Képminőségben érdemben nem tud többet az AG9 a 8-hoz képest) -
Clay
senior tag
Valamennyire egyetértek veled. De szerintem azért nem kell ennyire túlzásba esni a megfelelő élményhez. Nyílván a T*gazdaságos "házimozi" semmit nem ér, inkább ne is legyen. De azért nem kell milliókat elkölteni egy hangrendszerre.
A processzorok füsttel működnek.Ha kijön belőlük a füst,nem működnek tovább!
-
veterán
Soundbar az van, az járt az egyik tv-hez. Azzal nincs bajom. Azt is el tudom fogadni, hogy még nem hallottam jól szóló hangrendszert. Ha milliárdos lennék, biztosan csináltatnék egy szobát külön mozizásra a legjobb, legdrágább csoda hangrendszerrel. De ez akkor is huszadrangú lenne, ha megnyerném a lottót.
-
gago1975
őstag
Szia.
Magic remote-on List gomb,
Szűrők piktogramm
Csatorna csoport menűben tudod kiválasztani
-összes
-dtv
-rádió
-kedvenc 1
-kedvenc 2-Kedvencek szerkesztése
-ha már korábban szerkesztetted akkor enter a kész re[ Szerkesztve ]
Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
gago1975
őstag
Pedig ott van elötted.
Irányítsd a nyilat oda a jobb oldali kis ikonra felül, vagy nyomd meg a sárga gombot a távvezérlőn[ Szerkesztve ]
Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
gago1975
őstag
Remélem sikerült.
Nem vagy vak, se marha, csak új neked még, de hamar bele jössz. Sokkal egyszerűbb mint bármelyik os.[ Szerkesztve ]
Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
Tulku
veterán
Úgy nagyjából egy olyan vitába szállnék bele, amihez semmi kedvem...az általad linkelt fejesek nekem egyszerűen a szörnyű kategóriába tartoznak...tehát a szememben az LCD3 körberöhögi mindet, mert a többi hallgathatatlan...
Egyébként akkor te is a középmagas kiemelt táborhoz tartozol....én pedig a sötétekhez....sötét nyugodt hangkép, nem izgága, ellazít...
Az hogy páran kiveséztétek, hogy az Audeze semmit nem ér, azért gondolom nem releváns.....erre válaszul felelhetném, hogy a fejes topikgazdának 2 db Audeze fejese van és roppant módon kedveli őket....de ez kb azon a szinten lenne, mint a te érveid....de no offense
OFF vége.... -
Pelican
őstag
Szerintem itt nézelődj
Nálam nincs gond se kábelen, se wifin az LG-ken.[ Szerkesztve ]
http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
Új hozzászólás Aktív témák
- Ubuntu Linux
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Futás, futópályák
- Le Mans Ultimate
- Ülésezik a hardveregylet
- Milyen autót vegyek?
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Orvosi kérdések
- További aktív témák...