- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel topik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Xiaomi Redmi Note 4 - B20
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
Új hozzászólás Aktív témák
-
lenox
veterán
válasz
EQMontoya
#60799
üzenetére
PH-rol van szo... De amugy az impresszum 11 embert emlit, szoval attol, hogy valaki nem alkalmazott, hanem szerzodessel dolgozik, attol meg kell neki fizetni, meg irodat berelni, meg stb., szoval ha mar turkalunk akkor szerintem nem olyan sok le az, raadasul ha 40% blokkol akkor akar 20-30 misivel is lehetne tobb, az meg azert nem mindegy. De mindesetre szerintem en szep fokozatosan egyre kevesebbet mutatnek az ertekes kontentbol a blokkoloknak, meg raknek be 10 masodperces delayeket nekik ala ddos protection, az szerintem tobbet segitene, mint a sirankozas. De persze en nem ertek hozza, de mas faszaval siman tudom...
-
#60796
Pttypang
veterán
FehérHolló
#60794
válasz
FehérHolló
#60794
üzenetére
Fát igen?
-
EQMontoya
veterán
válasz
Viszlát
#60790
üzenetére
Azért ebből az egyenletből hiányzik, hogy mennyi az egyéb költségük: fix költségek (raktárbérlés, eszközök amortizációja, ilyesmi), illetve az egyéb változó költségek (mekkora is a haszon az árbevétel mellett, mert mondjuk nagykereskedelemben 3-10%, ami mellett a 95M árbevétel már mindjárt nem is olyan sok).
-
#60792
concret_hp
addikt
concret_hp
addikt
ha van nálad 2 telefon és az egyik 20* annyit ér mint a másik melyiket ejted le? és melyik oldalára?
-
#60791
Tothgera30
veterán
EQMontoya
#60788
-
#60788
EQMontoya
veterán
Tothgera30
#60787
EQMontoya
veterán
válasz
Tothgera30
#60787
üzenetére
Hősünk egy következmény, nem az ok...
-
#60787
Tothgera30
veterán
Viszlát
#60786
válasz
Viszlát
#60786
üzenetére
Ilyenkor mindig arra gondolok hogy "kishazánák" népességének nagy része élősködik a még dolgozó rétegen. Humoros, az mikor 79-es születésű, életerős középkorú férfi alkoholbeteg, és több éve gondozott, így szociális támogatást kap betegsége miatt. Természetesen E.ü. stb. ellátást kap, ugyan olyat mint aki végigdolgozta az életét, pedig alanyunk soha egy percet nem dolgozott, és ez nem ritka eset. Ugye "szavazni is mehet" hősünk, mivel közügyektől eltiltva nincs, ezért tart ott az ország ahol.
-
#60786
Viszlát
addikt
Tothgera30
#60785
Viszlát
addikt
válasz
Tothgera30
#60785
üzenetére
Nem nagy ügy ez már manapság, no meg az elmúlt évtized keményen tanulság volt az öngondoskodás fontosságára nézve, az állami nyugdíj - amit jelen állás szerint három országból fogok kapni - maximum kiegészítés lesz, ha lesz.
-
#60785
Tothgera30
veterán
tope
#60774
-
lenox
veterán
ugyanolyan ütemben tehát nem nőhet vissza az, amiből nap mint nap többet halásznak.
Dehogynem. Ha kevesebb hal van valahol, mert tobbet halasznak, akkor tobb taplalek jut egyre, kevesebb pusztul el mig ikrabol kifejlett hal lesz, tehat gyorsabban no vissza. De amugy sem azt mondtam, hogy dehogynem, halaszni kell a tonhalat, mindent kibir a termeszet, csak azt, hogy tobb tonhal faj van, es van ami nem veszelyeztetett, tehat nem igaz, hogy altalaban tonhalbol mar csak par evnyi van.
nézd meg, mennyi mindent mérnek ezeken a területeken (india, afrika nyugati országai, stb).
semmit. abból meg nehéz leszűrni, mennyi idő alatt fogy el minden...Aha. Pl. indiai: http://www.iotc.org.
A lazacos dolgokat en is igy gondolom.
-
NoLF
veterán
válasz
BlacKSouL
#60782
üzenetére
ja, ez már millió éve bennem van, nem is dicsekszem vele, mert odakint is, itt is mindenki olt vele, ezer éves barátságokat és családi kapcsolatokat meg nem akarok elveszíteni nézetellentétek miatt
az időjárás fantasztikus. odakint az augusztust 14 fokban és 30 napig zuhogó esőben töltöttem, itt 2 hónap alatt 4szer esett az eső és októberben még napoztam a teraszon. őrület!
-
NoLF
veterán
az a baj, hogy az emberek száma nő, a gazdaság mindenhol fejlődik, így mindenki mindig mindenből többet és többet akar - afrika legszegényebb országaiban is napról napra több halászhajó/csónak megy ki. szerinted ők tudják, mit kell/szabad halászni? a túlélésért küzdenek, hát kifognak mindent. ugyanolyan ütemben tehát nem nőhet vissza az, amiből nap mint nap többet halásznak.
ez a személyes véleményem.
ha utánanézek, hivatalos dokumentumokat olvasgatok, olyanokat, melyek mért eredmények alapján születtek.
nézd meg, mennyi mindent mérnek ezeken a területeken (india, afrika nyugati országai, stb).
semmit. abból meg nehéz leszűrni, mennyi idő alatt fogy el minden...
de ez szélmalomharc, s úgy tűnik, csak nekem elkeserítő. mint ahogy az is, hogy mindenki azt hiszi, a lazac egészséges, mert azt írják az újságok meg az internetes cikkek.... hogy honnan jön, mivel etetik, hogy az antibiotikummal telenyomott saját szaruk, amivel etetik őket, konkrét lazachús-színskálával rendelkező színezéket kap, hogy beleillő legyen a halpultok repertoárjába, arról már kevesen beszélnek.
és én sem, csak nagyon ritkán, mert semmi értelme... minthogy most sem, úgyhogy be is fejezem és eszem tovább a saját tenyerem.
-
lenox
veterán
Nem is kell vegtelen mennyiseg, eleg, ha ugyanolyan utemben visszano. De megintcsak mondom, nezz utana. Van olyan faj, ami lassan no meg, es alig van belole, mert tobbet tudnak halaszni, mint amennyi visszano, meg van olyan ami nagyon gyorsan megno, es nem halasznak annyit, hogy fogyjon. Persze ha a sirankozas, meg az emberi faj lehulyezese a cel, akkor hiaba irok barmit, de amugy konkretan a tonhallal kapcsolatban nem fekete/feher a helyzet.
-
-
#60774
tope
addikt
Tothgera30
#60773
válasz
Tothgera30
#60773
üzenetére
Átlagnyugdíjat néznek, de hogy azt hogyan ne kérdezd.
-
#60773
Tothgera30
veterán
tope
#60738
-
Vérboci
addikt
az a helyzet, hogy abba amit írsz ugye az ember így, nyugodt körülmények közt ugyan belegondol és hát belátja hogy nem jó a helyzet, de ugyanakkor 10 perc múlva már teljesen más szellemben éli tovább az életét. Ez az egész környezetvédelmesdi, ami mint írtam belátható, de olyan nehezen érzékelhető dolog hogy nem tudom azt mondani őszintén, hogy tényleg érdekel. A hétköznapokban az unokáim unokáinak sorsa nem tud hatással lenni sem rám, sem szinte senkire.
Alapszinten művel az ember ezt azt, szelektívkedik, lekapcsolja a villanyt, ledet használ, meg elzárja a csapot fogmosás közben, aztán munkába indul autóval a gyárba, ahol aztán történik ami történik.
Annyira sokszereplős és sokváltozós ez a rendszer, hogy szerintem nem megállítható a folyamat és érdemben még csak nem is fékezhető.
Számít, hogy 1000 év van hátra vagy 999? Szerintem nem. -
NoLF
veterán
nyilván, ez elég evidens. ugyanakkor egy pizzériába betérve avagy egy kevésbé nívós étteremben tonhalsalátát kérve szinte biztos lehetsz benne, hogy a polcokon halomban álló, olcsó, esetekben több éve felhalmozódó konzervekből táplálkozol, ami a tömegtermelés hatására lassacskán szépen elfogy. ha kimondjuk, hogy veszélyeztetett a faj, vagy nem - mára már a legtöbb halfajtát sikerült szinte teljesen kipusztítanunk, akkor hát elkezdtük szépen nevelni őket és a saját szarukkal meg műanyaggal etetve őket, boldogan fogyasztjuk a fajtájukat tovább, mert bizony az kell. ha műanyag, ha szar, ha fenntarthatatlan, akkor is kell, mert jogunk van hozzá, hisz mi vagyunk a legintelligensebb faj kerek e világon.
ja, lehet hogy nem. sebaj, majd rájövünk egyszer... talán. de akkor már késő lesz, hisz már most is az.
úgyhogy együnk igyunk amíg van, a kölkök meg majd megvívnak a friss levegőért, az ivóvízért, meg ki tudja még, miért
nyilván esélyes, hogy ez így ebben a formában nem igaz, de a népességszámlálókat elnézegetve, osztva-szorozva kicsit, meg hozzáadva a világban általam tapasztaltakat, nem lesz itt megállás, csak hirtelen... s az mindenkinek fájni fog. kinek így, kinek úgy.
-
Spet
addikt
válasz
Vérboci
#60761
üzenetére
És tudnád mennyi ember (nem csak magyar) nem szereti ezeket a halakat, mert "pocsolya" ízük van.
Nem csak megettük a tonhalakat, hanem a természeti pusztítás hatására elpusztultak (nem találtak táplálékot, megfulladtak esetleg)
Bár én még mindig a tengerek/óceánok mélyén található óriás tintahalakból várnék egy szeletet kirántva.
-
Vérboci
addikt
Nem gondolnám, hogy a pizzafeltét vonalon sikerült a tonhalat lenullázni. Na de akkor ki ette meg?
Magyar, középkáeurópai kispolgári aggyal felfoghatatlan, hiszen mifelénk (na nem nálam, de országosan jellemzően) a hal a ponty, meg újabban a pangasius. Akkor hova lett a ton? Lehet ott van az összes, ahová pl. ezt a sok gyártott autót is viszik. A világ közepén, szigorúan titkosan őrzött feneketlen lyukba talán...
-
Vérboci
addikt
-
#60755
bitpork
nagyúr
concret_hp
#60754
válasz
concret_hp
#60754
üzenetére
Csak azt itthon nem lehet majd olvasni , vagy lesz rajta egy Soros bélyegző.
-
BlacKSouL
addikt
válasz
EQMontoya
#60752
üzenetére
Igen, ez nagyjából két összetevős: mert ha leépítik az oktatást, akkor hatalmi oldalról támogatva van a populizmus felé vezető út. Akkor már csak az lenne, hogy az egyén önmaga autodidakta módon próbál hozzájutni a tudáshoz, vagyis ha nem kapja meg iskolában, privát módszerekkel próbál tudához jutni. De valahogy az első most nagyon csúcsra van járatva, a második meg mindig is probléma volt általános szinten vizsgálva. A kivételes egyéniségeket kivéve általában megelégszenek a fiatalok a szervezett keretek közt történő oktatással, ami meg olyan amilyen. Vagy részrehajló, vagy nem. De többnyire az. Vagy kevés. Utóbbi tud gond lenni. Nem feltétlenül mennyiségre, inkább minőségre. Persze nem biztos, hogy a mit gondolhatott a költő című verselemzés egy tuti jó módszer, bár nem tudom most mi megy, nálunk ez még volt, és őszintén szólva annyira nem kedveltem, de mindenesetre kulturális szempontból elfogadható. A problémát abban látom, hogy ősrégi alapokon nyugvó alapmódszertanok vannak, amik a legalapabb dolgokat meg tudják tanítani, de az elvont alapok és a való világ találkozási pontja valahogy mindig megfoghatatlan volt, és szerintem most is az. Hogy az egész rendszer az életre, az életrevalóságra neveljen. Hogy ha valaki önálló akar lenni, akkor tudjon boldogulni, és ne kelljen sűrű kudarcokon át megtanulnia a dolgokat, de legyen előre valami megoldása, ne a vadidegen ismeretlenbe csöppenjen bele.
Meg aztán mostanában a média általános szerepe is inkább az egyszerű, olcsó, minőséghiányos tömegszórakoztatás felé van súlyosan eltolva, kenyér nagyjából van, most ez ugye a cirkusz része.
-
BlacKSouL
addikt
válasz
EQMontoya
#60750
üzenetére
Ez jó, csak egyáltalán nem zárja ki, talán nem is nagyon korlátozza azt, hogy populista módszerekkel megvezessenek olyanokat, akiket meg lehet. Onnantól meg tömeg marad. A kevésbé széles látókörrel rendelkező, kevésbé tájékozott emberek tömege is ott lesz köztük.
Persze nem tilthatjuk meg a populista módszerekkel történő szavazatnyerést, mert mittudomén miért nem, mindenesetre elsőkézből láthatja mindenki - aki akarja - az eredményét. -
EQMontoya
veterán
válasz
BlacKSouL
#60748
üzenetére
Nekem továbbra is a svájci rendszer szimpatikus.
Mindenkinek van szavazati joga, de van, akinek picit több.
Ha adófizető (aktív korú) vagy, akkor valamivel többet ér a voksod, mert mégiscsak Te fizeted be a pénzt.
Aki gyerek(ek)et nevel, annak mégtöbb, mert ugye nyilván a legtöbb intézkedésben a gyerekei sorsáról is dönt.
És így tovább.És ennek megvan az az előnye, hogy nem lehet csak a nyugdíjasokkal választást nyerni, viszont a szavazati jogukat megvonni szerintem is vállalhatatlan és indokolatlan is.
-
BlacKSouL
addikt
A szavazójog korlátozása nem nagyon illendő itt Európában, de ha már nagyon muszáj lenne, én inkább intelligenciaszinthez kötném. Értelemszerűen ez kizárna sok olyat, aki a hatalom bizonyos eszközei által befolyásolható, ezért ilyen duplán nem történhet meg. Meg igazából eredménye se biztos hogy olyan lenne amilyet a csendes többség esetleg elfogadna.
-
44 év után a fizetés 88%-a jár (nagyon röviden írva hogyan számolják), nem gondoltam volna hogy ennyire megdobja a kb 8-10 évvel korábbi (akkor jól keresett pár évig) és az az előtti kereset (átlag körül, felette), mert mint mondtam, jó pár éve minimálbéren van, műszakokban, fene hitte hogy ilyen összeg is kijöhet.
Politika ide, oda, ha valaki emiatt teszi az X-et, az szimplán hülye.
UI: A nyugdíjasoknak nem adnék szavazati jogot, mert könnyebben befolyásolhatóak mint a dolgozó emberek, de ebbe ne menjünk bele miért, a lényeg hogy ne szvazhassanak.
-
BlacKSouL
addikt
-
válasz
BlacKSouL
#60741
üzenetére
Hát ja, többet fog kapni mint én aki dolgozok
(cocializmusban jól keresett viszonylag, meg utána is azért az átlagot megkereste, vagy többet amíg normális helyen volt)UI: Nem sajnálom tőle, több mint 44 ledolgozott év, csak az államat keresem a földön azóta is, hogy hogyan lett ilyen sok...
-
Mai nem semmi hír is megvan.
Faterom megkapta a nyugdíj elszámolást, hát bazzeg, le kellett ülnöm, azt gondoltam hogy az utolsó jó pár éves minimálbéres pénz miatt alig kap valamit, mármint kevés lesz, hát nem, igaz előtte jó helyen jó pénzért volt viszonylag (több helyen is viszonylag jól keresett, de nem ilyen szinten...).UI: Választáshoz semmi köze
-
-
Vérboci
addikt
Mi a gyerekeknek kínából, Aliexpressről rendeltünk névreszóló, tündéres meg rakétás falmatricákat occsóér. Igaz, onnan sem lesz meg holnapra.
@Crytec210: Jól is esett volna tegnap este a söröcske, de ugye száraz novemberezek. Megfordult a fejemben, hogy veszek alkoholmentest, de a Pennyben nem is találtam, így multivitamin lével altattam magamat.
-
Más legyen a téma, falmatrica.
Hol érdemes nézni, nagy méretben kellene, úgy kb. 1,5x1 m. Ilyesmit nézegettem, de 1,5 hónap mire lenne, tipp valakinek? (Kis adalék, sárga falra lenne, hálóba, ágy fölé) -
Ha nyolc rendes kávét megiszok naponta, akkor az drága, meg nem is egészséges, illetve később ha szükségem lenne valamilyen értelmesebb indoknál fogva arra, hogy legyen hova nyúlnom fáradtság esetén, akkor már a kávé kilőve.
(#60723) ToBeY
2 órás előadásokra én is presszó meleg tejjel felöntve a 3 decis pohárba, 1-2 cukor hangulat szerint verzióval ültem be. -
#60721
emvy
félisten
parandroid
#60718
válasz
parandroid
#60718
üzenetére
> Ez a része nekem sosem tiszta
Eleg egyszeru, de az emberek 98%-a rosszul tudja.
Szabalyok:
- ahogy no a teljesitmeny, ugy novekszik a szenhidratfelhasznalas relativ aranya (pl. X wattnal 1:1 zsir
H, 2Y wattnal 1:2 zsirH)
- abszolutertekben azonban nem csokken a felhasznalt zsir mennyisege (pl. X wattnal 1 zsir, 1 CH, Y wattnal 1 gramm zsir, 2 gramm CH)
- az 'after burn' sprinteknel sokkal magasabb, mint laza kocogasnal (azaz 10 perc laza futasnal lehet, h egetsz 1 zsir es 1 CH-t, 5 perc intervallumnal meg 0.5 zsirt, 1.5 CH-t, de az 5 perc intervallum utani 20 percben meg egy csomo zsir eleg) -
Én a nyolc kávéról mostanában próbálok átállni a napi 1 kávéra.
Egész sikeres eddig, de ha azt a napi 1 kávét nézem is, mivel itthon a kotyogóst nem erőltetem, még mindig ott tartok, hogy kéne venni egy kapszulásat, mert olcsobb lenne összességében.
Nem, még se rizsfőzőt, se kapszulás kávégépet nem vettem szerencsére, mert jóóóóól átgondolom mostanában, mielőtt vennék valamit. -
#60718
parandroid
félisten
EQMontoya
#60717
parandroid
félisten
válasz
EQMontoya
#60717
üzenetére
Najah, de egy kezdő nyilván nem ugyanazokkal a gyakorlat(variáci)okkal (vay súlyokkal) kezd, mint amit te csinálsz. Mint ahogy én sem 3-5 km-eket futok egy alkalommal, mint az, aki most kezd futni. Egy rendes futóedzésem órás időtartam fölött kezdődik, jó esetben legalább másfél óra, amiben már tempó, vagy fokozó is lehet egy kevés, a heti egy hosszú futás meg minimum 2 óra. Ez már nyilván fogyaszt is (cserébe állandóan farkaséhes vagyok), viszont egy kezdő ezt egy alkalommal sem fogja bírni, nemhogy hetente 4-6x. Lehet persze variálni belesétálásokkal, lassabb tempóval, vagy akár pihenőkkel, ez kb ugyanaz, mint könnyített verzióban végezni a saját testsúlyos gyakorlatokat. Nincs ezzel semmi haj, mindenki így indul, csak eleinte ez nyilván nem hatékony. Aztán bizonyis szinten már igen: nézz meg egy maratonistát/ultrafutót, csont és bőr mind, olyan mennyiséget futnak, semmi nem marad meg rajtuk. De ehhez már nem elég 1-2 év, meg a heti 4-6 edzés sem.
Amúgy meg ha sikerül energiadeficitet elérni, akkor nyilván fogy a delikvens. Hogy ez futással jön össze, gyúrással, húzódzkodással, vagy egyszerűen nem eszik, az mindegy, csak az nem mindegy, hogy melyik mennyire hatékony, vagy egészséges.
Emvy: Ez a része nekem sosem tiszta, de mivel a testsúlycsökkentést csak járulékos célként tűztem ki, és elsősorban fittebb, egészségesebb szerettem volna lenni, annyira nem is foglalkoztam vele.
p
-
#60717
EQMontoya
veterán
parandroid
#60715
EQMontoya
veterán
válasz
parandroid
#60715
üzenetére
Sorry, de ezzel nem tudok egyetérteni.
Egy erőedzés egy nem túl jó kondiban lévő kezdőt hamarabb vág taccsra, mint hogy egyáltalán beindulna a zsírégetés. Tolom heti kétszer én is, kettlebell + saját testsúlyos dolgok (húzódzkodás, bonyolultabb fekvőtámaszok, ilyesmi), és 20-30p után szakad rólam a víz egy jobb napon. Úgy, hogy fogástól függően tudok mondjuk 6-8-at húzódzkodni, egy kezdő meg általában önerőből egyet sem.
-
#60716
emvy
félisten
parandroid
#60715
válasz
parandroid
#60715
üzenetére
> Ráadásul szinte mindenki elköveti azt a hibát, hogy már nem aerob tartományban fut.
Anaerob tartomanyban sem egetsz kevesebb zsirt adott ido alatt, egyebkent.
-
#60715
parandroid
félisten
EQMontoya
#60713
parandroid
félisten
válasz
EQMontoya
#60713
üzenetére
Igen hosszú időt kell aerob tartományban tölteni ahhoz, hogy megfelelő mennyiségű kalóriát elégess. Egy kezdő ezt fiziológiailag nem fogja bírni. Ráadásul szinte mindenki elköveti azt a hibát, hogy már nem aerob tartományban fut. Tudom, én is megtettem. Ezen a szinten, erősítésre, illetve testsúlycsökkentésre egy saját testsúlyos, vagy súlyzós hiit edzés jóval hatékonyabb (mellé persze igencsak jól jön a kardió is). Persze ha azt nem szívesen csinálja az ember, a futást meg igen, az eldönti a kérdést. Én most éppen motivációhiánnyal küzdök erőedzés terén. A futással bezzeg nincs gond, inkább azon kell győzködnöm magam, hogy kell az a regeneráció, nem szabad minden nap menni...
Tobey: De mennyire nem! Az utolsó egy-két kg mindig a legnagyobb rohadék.
p
-
#60714
ToBeY
nagyúr
parandroid
#60712
ToBeY
nagyúr
válasz
parandroid
#60712
üzenetére
Igazából csak 2-3kg plusz szeretnék leadni.Úgy gondoltam minél kisebb a súly,annál hamarabb lemegy,de már látom hogy ez nem igaz
-
#60713
EQMontoya
veterán
parandroid
#60712
EQMontoya
veterán
válasz
parandroid
#60712
üzenetére
Nem egészen értem, hogy miért is lenne nehéz futástól fogyni.
Oké, sprinteléstől nem fogsz, de hosszabb, lassabb futástól igen.Elég hasonló mozgás sok szempontból, mint a bringa, és az is fogyaszt rendesen.
-
#60712
parandroid
félisten
ToBeY
#60709
parandroid
félisten
1. Futástól kurta nehéz fogyni. Lásd még aerob-anaerob mozgástartományok.
2. Az izom jóval nehezebb, mint a zsír, tehát egészen kis izomtömeg-növekedés is kinullázza a tartalékok elégetését testsúlyt tekintve.
3. A rajtad lévő súly egy része is vízként tárolódik, tehát sanszos, hogy izzadsz egy jót, és kevesebbet mutat a mérleg, de ettől még nem fogytál, ezt órák alatt vissza is szerzed.
4. A sportolástól fenemód éhes tud lenni az ember. Na, ilyenkor kell(ene) észnél lenni, hogy mit eszünk.
5. Semmiképpen ne add fel, de nézz utána, hogy mit csinálsz. Futós topik kimondottan hasznos szerintem, már az összefoglaló elolvasásával előbbre vagy.Ps.: Két éve futok kb, alapvető dolgokat kezdek átlátni, de azért azt nem merném mondani, hogy értek hozzá.
Ps2.: Azt azért tudom, hogy egy hónap ebben az iparban semmi kis idő.
Akár fogyás, akár fejlődés szempontjából.p
-
válasz
EQMontoya
#60710
üzenetére
igyatok vizet, b+..!
abban nincs kalória, nem édes, és oltja a szomjat.
És tőlem tarthatjátok borhűtőben is...bocsi, ma is konstruktív vagyok...
---------------------------------
Ui. Tényleg, mondtam már, hogy kaptam a Porsche Pest-től egy ajánlatot vizsgáztatásra + téligumira (16 col, semmi extra) + olajcserére 420 ezerért?
csak az olaj, amit beletöltenek, 50 rugó. téligumi 4 db 220 e, munkadíj nélkül... (gumisnál 28 *4 = 112e ugyanez a gumi)
Ha nagy leszek, nyitok egy autókereskedést, és flották karbantartását fogom cégeknek számlázni, úgyse nézi meg senki...
-
EQMontoya
veterán
Egy időben én is próbálkoztam azzal, hogy cukormentes üdítőt iszom néha.
Most az egy dolog, hogy soknak már az íze is borzasztó.A nagyobb probléma az, hogy ezek valamilyen módon átverik a szervezetet, mert édesnek érzed, de nem viszel be semmi kalóriát. Cserébe a szervezet a rafináltabb, az átverés csak ideig-óráig működik, és olyan éhes leszel tőle rövid távon, hogy garantáltan beviszed a kétszeresét is annak a 100-200 kalóriának, ami a cukros lötyiben lett volna. Szóval nincs mese, le kell tenni ezeket.
-
#60708
BlacKSouL
addikt
parandroid
#60707
BlacKSouL
addikt
válasz
parandroid
#60707
üzenetére
Ezért írtam, hogy mindenki más kicsit. Kávés topikban én is elvesztettem a fonalat, rájöttem, hogy az én heti napirendemben az otthoni igényes kávézás nem talál magának szabad helyet, ezért megálltam ott, hogy van egy 30 ezres kis műanyag, általában lenézett, már nagynyomásos de nem szarvasi gőzkazános kávéfőzőm, meg egy kézi darálóm, ami így összességében bőven jobb eredményt ad, mint a korábbi esetek, de ettől több nem kell, mert hétköznap reggel úgyis melóban az itteni féleutomatából kávézunk, ami kb. azt a minőséget hozza. Ja meg még van egy french-pressem valami 1200 Ft-ért, amit néha változatosságból használok. Van aki 100-150 ezres gépparkot tart, 3-4 főzőt, 4-5 darálót, mert jól esik neki, van ideje próbálgatni, tuningolgatni, rézcsövezi, kevergeti, őrelményt oszlat, kocogtat, tízezres tamperrel tamperol, vuduzik, stb. Törekszik az általa otthon elérhető legjobb minőségű kávéra. Ezt ezekkel tudja elérni.
A bor esetében úgy tűnhet, hogy ha valaki megvesz egy palackot, akkor onnantól minden le van tudva. De nem, ott meg azzal tud játszani (mondjuk feltételezve hogy nem a 25 fokos teszkópolcost vesszük alapul) hogy hogyan tárolja, hol, és milyen hőmérsékleten fogyasztja, esetleg miből (műanyagpoharas, bögrés borzalmaktól tekintsünk el). Vagy még vesz egy ezresért egy temperálót, abba beállítja a palackot, és akkor a 14 fokon bontott palack utolsó 3-4 decijét nem a szobahőmérsékletre melegedve issza, hanem 16-17 fokon.És ez így van mindenfélével. Van aki a munkájában akar mindenáron 200%-on tökéletes lenni, és ezért tesz meg mindent, van aki a ruházatát tartja mindennél előbbre, és vásárol százezrekért havonta, van aki az autójára költ százezreket, mert mindenki másra igényes, mást tart fontosnak. Vannak általános szintek, meg sokaknak 1-1 valami amiben megtesz amit csak tud hogy az adott dologban a lehető legnagyobb élvezetet találja meg.
Nincs azzal gond, ha valakinek az 5, a 15 és a 25 fokon felszolgált/fogyasztott bor vagy sör között nincs élvezeti értékbeli különbség, van aki meg azt mondja, hogy ő viszont érzi, és törekszik rá hogy idealizálja. Ahogy az sincs kőbe vésve, hogy marhahúshoz vöröset, halhoz meg fehéret, de a tapasztalat szerint az arra érzékenyek érzik a különbséget ha mondjuk fordítva issza valaki.
-
#60707
parandroid
félisten
parandroid
félisten
Szóval az úgy van, hogy nem vagyok rendszeres borfogyasztó. Régebben szoktam néha inni, meg van az ismerősök között borász, jártam egy időben kóstolókra is a környékbeli borászatokba, meg is tudom különböztetni az édes vöröset a száraz fehértől, sőt alapvető, és jellegzetes fajtákat talán elfogadható eséllyel fel is ismernék még mindig. A dolog lényege, és amire rácsodálkoztam, hogy ennyien vagytok, akik szerint a dedikált borhűtő otthonra nem úri passzió, hanem a bor élvezetéhez elengedhetetlen tartozék. Ezzel sincsen semmi bajom, érteni ugyan nem értem, de el tudom fogadni. Nyilván olyan ez, mint egy jó kávéfőző, néhányan talán még emlékeztek rá, hogy én is játszottam a gondolattal, hogy veszek egyet, aztán győzött a józan ész, és a saját fogyasztói szokásaim alapos átgondolása. Nyilván az utóbbi az oka annak is, hogy a borhűtő számomra nemhogy nem szükséges, hanem egyenesen abszurdnak tűnik otthonra. Éttermeket ne keverjük ide, tőlük nyilván elvárom nemcsak a normális kínálatot, hanem a szakszerű tárolást is, ott ez nem is kérdés. Valahogy az is logikus, hogy ha valakinek a bor élvezete hobbi szintre emelkedett, akkor erre többet költ, mint én, szóval inkább ilyen rácsodálkozás szintjére jutottam, mint amikor egy barátom mutatta, hogy ni, vett új horgászbotot, tuti jó vétel volt, szinte ingyen adták, kétszázezer forintért már-már ajándék, és már csak egy hozzá illő orsót kell rá vennie, meg néhány apróságot még, de fél milla alatt megáll. Én meg néztem bután, és azon gondolkoztam, hogy egész életemben nem költöttem halra összesen ennyi pénzt, pedig havonta azért egyszer veszek egy jó kis friss lazacot, vagy pisztrángot, mert többféle módon elkészítve is szeretjük úgy családilag.
Szóval kicsit olyan kézműves sör v2.0 feelingem van most a beszélgetés kapcsán, persze én egy vadember vagyok, aki mindent szobahőmérsékleten fogyaszt, a kávétól kezdve, a boron, és a sörön át az akármilyen üdítőig, vagy akár a friss húslevesig *. Az egyetlen kivétel a friss gyümölcslé, mert azt eleve hidegen kell tárolni, akárcsak a tejet, de utóbbit meg nyilván eleve melegítem. Nyáron persze beteszek ezt-azt a hűtőbe, mert jólesik, ha a hőségben valami hideget tud inni az ember, de ez kb csak a 30 fok körüli átlaghőmérsékletű napokon jön rám.
* Mindig meghalok egy kicsit valahol belül, amikor ott ülünk az asztalnál, mindenki előtt ott a fincsi leves, az első kanállal mindenki szarrá égeti a nyelvét, és utána nézzük pár percig, meg fújkodjuk, csorgó nyállal, meg korgó gyomorral, de enni ugye még nem lehet, mert kb. végbélig végigforráznám magam vele; ezt szerintem a spanyol inkvizíció találta ki kínzásnak, de gondolom itt többek tartanak otthon külön levesmelegítőt is, hogy 80 fok fölött tudják tartani a levest, mert az úgy hozza ki az igazi ízét
p
-
BlacKSouL
addikt
válasz
BlacKSouL
#60705
üzenetére
Azért félreérteni nem kell, pl. én is még nagyon az elején vagyok, de pár apróságot már érzek, látok, és úgy gondolom, hogy a pincében hordóból kimért minőségi bor után a követkeő lehetőség hogy eljuttatjuk a kóstolónak ahhoz legjobban hasonlító módon a bort, és ha tudjuk hogy melegen romlik, öregszik, csúnyul, és nem a boltban aznap estére megvett valamit akarunk fogyasztani, esetleg 2 napnál tovább tárolni, ahhoz az egyik lépés egy borhűtő vagy egy borospince. Előbbi gyakran könnyebben kivitelezhető.
Lehet sznobériára hivatkozni, de ez szerintem csak annyi, hogy ha megkülönböztetjük a kommersz borozást a minimálisan igényes minőségitől, akkor előbb-utóbb felmerül a minőségi tárolás kérdése is. A tervezetten palackban érlelhető borokról nem is beszélve, amikről nyilván utólag derül ki pontosan, de sokszor előre lehet sejteni, hogy az a szüret vagy palackozás évéhez képest mondjuk 3-6 évvel lesz a legízletesebb.
Aztán mindenki másban látja meg a minőségi igényét. Van aki kávézásban, van aki fafaragásban, van aki az étkezésben, van aki a sörben, van aki hificuccokban, van aki a borokban. Annyi, hogy a gyökerek esetleg messzebbre visszanyúlnak időben, azaz régebben kezdtek bort inni, mint pl. aranyozott hifikábelen zenét hallgatni.És akkor alapvetően nem a vendéglátásra, hanem a privát fogyasztásra fókuszáltam. Arról is lehetne hosszasan vitázni, hogy egy vendéglő, étterem miért igen vagy nem használ borhűtőt, és amikor valaki bort rendel az étkezéshez, akkor várja a szerencsére hivatkozva, hogy szobameleg, vagy 4-5 fokra hűtőtt jéghideg bort kap-e a poharába. Ahogy meleg sört(nem Angliában), nyers húst (mondjuk steaken kívül), büdös kaját(nem svéd halat) sem igénylünk, ha étterembe megyünk, stb.
-
BlacKSouL
addikt
válasz
fokukac
#60701
üzenetére
Az úgy van, hogy van egy hely a varosban ahol kisebb nagyobb boraszatok borait lehet megvasarolni. Plusz mellette a tulaj a helyi borokkal kapcsolatos rendezvenyek egyik szervezoje. Mellesleg van egy helyseg ahol40 fos csoportoknak hosszu evek ota rendszeresen tartanak borkurzusokat, amikoris meghiv egy kisebb boraszat, pinceszet borászát, aki nagyjabol 2-3 oras eloadas kereteben borkostolot tart 8-9 borral. Ezen alkalmak soran megkostoljuk a borasz altal valami szempontok szerint kivalasztott sort, vagy osszeallitast, amikbol a vegen lehet vasarolni is helyben vagy kesobb. Altalaban hutve hozzak, nem tokeletesen idealis korulmenyek kozott, de ahhoz kozel. Bontas elott kicsit tulhutik es az eloadas alatt kitoltogetve kapjuk sorban. A tulhutes miatt neha varni is kell, hogy kinyiljon, es a legfinomabb izet hozza. Sot, ilyenkor szepen lehet is kostolni hogy adott bor mondjuk12 fokrol 18 fokra melegedes kozben milyen iz illat komplexitast tud felmutatni, es hol mit lehet erezni.
Ami bort ilyenkor 1500-6000 Ftert meg tudunk venni, az odaig idealis korulmenyek kozt volt, es onnantol az ember probalja tovabb orizni.
Van olyan amikor valamit levesz a polcrol, de tudja hogy nem szabad kulonlegeset varnia. Akkor berakja a hutobe, majd masnap kiveszi megissza. De a borasztol megvett, a kostolon kulonlegesnek talalt bort nem biztos hogy aznapra veszi.
Illetve ha mar az ember magatol eljut oda hogy meg tudja kulonboztetni a szaraz voroset a felszaraz fehertol, es eljar ilyen kostolokra, mert mondjuk szereti a bort, akkor egy ido utan mar másképp tekint a borra.Es nem, nem mindegy hogy van palackozva. A palackozas nem szabad hogy a bor halalat okozza.
Egyre tobb embert hallok, olvasok, hogy vagy nem szereti a bort, vagy issza, de csak ugy, vagy szereti, de igazan nem erti, es ezek tobbsege azt sem erti hogy kinek mikor hol miert hasznos a borhuto. De ezek az emberek csak vesznek egy valamilyen bort a hiperben, este megisszak oszt jonapot. Vagy rendelnek valami akarmit a kocsmaban, sorozoben, fesztivalon, stb. Ezzel ki is merul a borozas.
-
lenox
veterán
válasz
fokukac
#60701
üzenetére
Hat en le is szoktam a boltban (tesco/spar) borvasarlasrol, mert nem utik meg e mercet. Most hogy a tarolasi korulmenyek, vagy eredetileg is szar volt, esetleg az izlesem valtozott, az egy kerdes, de teny, hogy sokaig probalkoztam, es feladtam. Borkereskedesbol szoktam ihatot talalni.
-
Lortech
addikt
válasz
fokukac
#60701
üzenetére
Borhűtőbe nem a hiperből veszel ideális esetben, hanem .. és itt lehetne sorolni a szakboltokat, amik megfelelően tárolják a borokat. Vagy direktben pincétől is lehet venni. Én bármennyire is komolyabb tételt, kb. 3k felett nem veszek bárhonnan, ahol szembejön.
Nyilván kapok bort rokonoktól, barátoktól is, azt meg ki tudja hol vették.. azt nem szoktam tárolni, vagy legalábbis nem olyan céllal, hogy egy neves alkalomra tartogatom.De, él a bor.
Egyébként nem csak tömegtermelt, 0,1 micronon sterilszűrt bor létezik. Vannak pincétől vásárolt palackozott, de szűretlen boraim. Meg persze saját palackozások is , amik ugyancsak mértékkel szűrtek.
Mindegy, hogy hívod, van egy érési folyamat a palackban, és ahogy írod, nem mindegy, hogyan tárolod, ha mindegy volna, 30 fokos panelban sem lenne baja egy bornak.
Ha nem tárolsz értékesebb borokat hosszabb távon, akkor szerintem is felesleges egy borhűtő. De itt nem is arról volt szó, hogy minden háztartásba létszükséglet volna, nyilván nem az. -
válasz
Lortech
#60699
üzenetére
én értem az elméletet,( tudod, hegyaljai gyökerekkel rendelkezem én is, )
de az van, hogy szkeptikus vagyok. Pl. az a bor, amit a boltban megveszel, az előző 1-2-3-5 évben biztosan nem olyan körülmények között volt tárolva, ami ideális...amúgy pedig onnantól, hogy le van palackozva, már édes mindegy, akkor már csírátlanítva van, le van zárva, nem él a bor.
Na jó, nem mindegy, egy 30 fokos panellakás biztos nem tesz jót neki, meg a dugónak, de szerintem azt állítani, hogy borhűtő kell otthonra, mert különben nem lesz jó a bor, na, az mindenképpen túlzás...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) is fini.
Új hozzászólás Aktív témák
- Leiskolázná a mezőnyt az új Samsung csúcs-SoC
- iPhone topik
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Kevés helyet hagyott a tápkonnektor körül a világ legdrágább csúcs-VGA-ja?
- EAFC 26
- Trollok komolyan
- Iqos cigaretta
- Bestbuy játékok
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Autós topik
- További aktív témák...
- Xiaomi 11T Pro / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- magyar billentyűzet - 151 - Lenovo LOQ (15IAX9) - Intel Core i5-12450HX, RTX 4060
- AKCIÓ! ASUS ROG G16 (2025) G615LR 16 - Ultra 9 275HX 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070Ti 12GB WIN11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3527
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest