Hirdetés
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- iOS alkalmazások
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Google Pixel topik
- Poco F8 Ultra – forrónaci
- Apple iPhone 17 - alap
- Redmi Note 14 Pro+ 5G - a tizenhármas átka
- Turbo fokozatra kapcsolt a OnePlus
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- CES 2026: A Lenovónál már akasztják a jövőt
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
AF csippes 4/3 adaptert tettem MMF2-re, azt pedig pl2-re, csipogott össze vissza. Egy újabb váz lehet másképp működik. 24$ nekem kissé sok ezért az apróságért, pláne a korábbi nem túl jó tapasztalat után. Moder, drága manuálobikba tehetnének egy ehhez hasonlót valódi rekeszérték visszajelzéssel.
-
MrChris
nagyúr
'Régen' ezt úgy hívták csippes adapter, amit a blendebeugrasztóval és a bajonett oldóval lehetett beállítani. A dandelion csippesen rekeszt, fókusztávot és még egy fókusz korrekciós értéket. Persze érdemes volt ahány obi annyi adaptert beszerezni, így lett egy marék csippes adapterem.
Sajnos a minőség nem volt túl jó, nyákból kialakított érintkező, elromló, felejtő csipek. -
asdf_
veterán
válasz
INTELligent
#88491
üzenetére
Mar csak azt kene megelnunk, hogy FNx-re rakhato egy shortcut, ami egybol abba a menube visz, ahol megadhatom a stabinak, hogy hany mm-s a nem nativ obi, es az uberkiralysag az lenne, hogy ha itt lehetne mondjuk 5 preset, amit csak ki kell valasztani es akkor nem kell minden egyes obicserenel f*szkodni, es 5 mm-enkent ugralni nyolcvan gombnyomassal pl az 50-rol a 135-re. Nyilvan sose fogjak belerakni a gepbe, mert tessek csak venni nativ obit dragaert, de a manualozasban en ezt az egyet rettenetesen ruhellem, hogy nem tudok kb. negy gombnyomassal atallni pl. 50-rol 135-re.
-
INTELligent
senior tag
Hát nyeltem egy nagyot és külföldről berendeltem az Oly 12-40-et, úgyhogy most az van, meg egy Helios + CZJ Sonnar 135 mm f/3.5, ill. hamarosan jön egy Takumar 50 mm f/1.4.
Szerintem a manuálok tök jók, a stabival meg a focus peakinggel meg naná
. Amúgy telének a CZJ Sonnar 200 f/2.8? 1kg és 150€-ért láttam már jót
. -
Muerte68
addikt
3200
1600
croppolva-szerintem simán vállalható-az oly inkább a csúcsfényből visszahúzást bírta,a fölfelé húzás inkább a sony szenzor erőssége.
1600-bármikor jó a 3200-inkább csak kis méretben.
egy 2,8-as obival már sok mindent meg lehet csinálni,főleg a sigma-val az már nyitva is éles.
ha fényerősebb az még jobb
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Mirman
#88487
üzenetére
Ez vidéken is működik? Utánanézek mindenképpen, köszi!

Ezeket nézted?
Szerinted elfogadható lenne nekem ISO1600-on, meg 3200-on ez a rendszer? Mert én úgy érzem, igen. 
Nem beszélve ugye arról, hogy ha jól tudom, azért 1-1,5 FÉ-vel simán alá is lőhetném a képeket, mert lenne annyi tartalék a RAW fájlokban, hogy helyes expóra húzzam őket. Na, az 1/2.3"-es szenzorban nem sok tartalék van, de azért próbálom a lehető legtöbbet kihozni belőle.

-
vond
MODERÁTOR
válasz
csurgoi
#88485
üzenetére
Meccsen eksönt lődözni 1/500-on (este), meg 1/1000-en (nappal), nekem teljesen jók lennének. A szurkolói közeliekhez meg elég az 1/200 is. De ha szuperzoom-ot veszek, akkor 300mm fölött igazából nekem nem is nagyon kell semmi. A lényeg úgyis az, hogy ne szénné taknyolt képeket kapjak, és végre bátran emelhessem az érzékenységet ISO3200-ra, vagy akár afölé is.
Tudom, hogy az ilyen "hivatalos" fényerős telék nem az én kategóriám. Kb. soha nem lesz annyi pénzem, hogy ilyenekkel tankoljak fel. De ha lenne is, biztos másra költeném.

A "művészkedést" manuálokkal, esetleg olcsóbb mindenkikedvencékkel (Pana 25mm f/1.7, Oly 45mm f/1.8) terveztem megoldani. Az alap dolgokra meg jó lesz egy mindenes kitobi.
Próbálgatom most már napok óta az FZ300-zal a gyújtótávokat (direkt a 12-60 vs. 14-140-re kihegyezve), és szerintem a nagyobbikra megyek rá. Igencsak kell a 120 feletti rész, meg jó lesz az a 28 millis kezdő is. Ahova széles nagylátó kell, oda úgyis inkább ennél szélesebb kéne, pl. idővel egy használt Oly 9-18, vagy Pana 7-14. De ez még elég messze van.

(#88484) hito: Jó tudni, köszi!
De ettől még sajnos nagyon drága az a gép szerintem a tudásához képest. -
csurgoi
aktív tag
Nem tudom mennyire ragaszkodsz a tele obikhoz, de az MFT-ben ezek az alap obik(Oly 40-150; Oly75-300; Pana 45-150; Pana 100-300) semmire sem jók gyengébb fényviszonyoknál.
Szép időben úgy-ahogy elmegy, de (viszonylag) olcsó húsnak gyenge a minősége.
A "nagytestvérek meg nem a te meg az én zsebemnek vannak kitalálva(Oly 40-150/2,8, Oly300/4, Pana_leica 100-400) -
robi30
tag
válasz
FoxiestFox
#88481
üzenetére
ar-ertek aranyra gondoltam. Ott 90% jatekokhoz targyaljak. Gondoltam, h ti photshoppoltok... ezert itt kerdeztem
de akkor itt se vagyok skacok 
-
vond
MODERÁTOR
válasz
robi30
#88477
üzenetére
(#88480) robi30: Biztos van itt is pár hozzáértő, de mégiscsak az a szaktopik. Egyébként méretet, felbontást, egyéb szükséges funkciókat sem írtál. Vagy az tökmindegy?
Odaát sem fognak örülni egy ilyen kérdésnek, ami után csak újabb kérdések jönnek. Sosem fogom megérteni, hogy miért nem lehet ilyen esetekben miniális összeszedettséggel tanácsot kérni. Biztos nem mindegy, hogy pl. 21/23/27 inches, FHD/WQHD/UHD, új/használt a monitor, meg ilyenek.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Terapeuta
#88474
üzenetére
Persze, hogy nem csak egyet szeretnék, de elsőre olyan kellene, amivel a lehető legtöbb helyzetet meg tudom oldani (nézve ugye a már említett elég speciális igényeket). Lehetne az a fránya 14-140 inkább 12-120.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Igen, néztem a Pana 100-300-at, és nem is olyan drága. Ha nagytele kellene, oda tökéletes lenne nekem. Egyébként a 12-60 + 100-300 is egy jó kis kombó lenne valóban. De azzal abszolút együtt tudnék élni, hogy ha 250-300 mm fölött már nem lenne semmi. Annyit tudnék is vágni belőle, ha arról lenne szó.
(#88475) Tin_Shield: Gondolhatod, hogy ez volt az egyik legelső ötletem nekem is, de:
Egyrészt képminőségben azért gyengébb lenne, mint egy jó MFT (belőttem a blende miatti ISO különbségeket, meg tudom, hogy itt 45 f/1.8 van a G80-on, de azért látszik).
Másrészt az FZ1000/2000 is elvérzik pár dologban (most így hirtelen a brutál kroppos UHD, de legalább gáz FHD videó jut elsőre eszembe, asszem 37mm az eleje 4K-ban, pfff). Az ezresért még talán adnék is annyit, amibe kerül, de a kétezres szerintem még mindig nagyon drága.
Harmadrészt meg az az igazság, hogy már vágyom rá, hogy oda tekerhessem a gyújtótávot, meg a fókuszt, ahova én szeretném. Hogy a kezeimben érezzem, hogy játszhassak vele. Már elegem van ezekből a motoros szarokból. Hiába van az FZ300-on is manuál fókusz tekerentyű, egy kalap kakit nem ér. Lehetne helyette akár két gomb is, olyan kezelhetetlenül működik.
(#88476) hito:

(#88473) sticky35: Nem mostanában leszek fent, de köszönöm a lehetőséget!

-
robi30
tag
Milyen monitort ajanlotok kb60-70e osszegig? Photoshoppolni (lelkes amator
) -
hito
nagyúr
válasz
Tin_Shield
#88475
üzenetére
Szerintem (bár nem engem kérdeztél) nagyon jó gondolat. Végülis az 1/2.3" és 1" között sokkal nagyobb a különbség (4x), mint az 1" és a 4/3" között (2x). Összességében lehet, hogy jobban járna egy FZ1000-rel, mint egy G80 + 12-60mm, vagy 14-140mm-rel. FZ2000 már fogósabb kérdés. Először is hatalmas (de tényleg), másodszor technikai fronton fejlődést hozott az elődhöz képest, ugyanakkor az FZ1000 szerethetőbb és kiegyensúlyozottabb teljesítményt nyújt, mint a 2000. Legalábbis nekem ez a tapasztalatom. Nem utolsó sorban az FZ1000 már 100-120eFt környékén elérhető használtan, míg a legolcsóbb használt FZ2000 200eFt, átlagára pedig 230-250. Az FZ2000 belső zoomos megoldását viszont imádtam!

-
Terapeuta
őstag
"Most biztos sokan értetlenkednek, hogy mit szarozok itt ezen ennyit."
Tudom, ezért nem is mertem bemondani a 40-150-et (főleg, hogy az alá kellene valami).
Mivel elég erős mondás, hogy egy üveget szeretnél, azért csak felvillantanám ezt: Pana 100-300
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Terapeuta
#88471
üzenetére
Ne is mondd.
Meg lennék lőve, ha nem lenne konstans efkettőnyóc végig a 25-600-on. Más kisszenzoros bridge gépet nem is vennék meg, szerintem abszolút használhatatlanok az ilyen 5.6-os, meg 6.3-as telékkel. Sajnos eksön közben az FZ300-at is sokszor fel kell tolnom ISO 800 fölé is. Ott meg már nagyon elvérzik ez a szenzor (látszik is a képeken).De már utánajártam a dolognak. Ez volt az egyik legelső.
MFT kitobikkal, meg olcsó telékkel vesztek blendében 2 FÉ-t (f/2.8»f/5.6), viszont érzékenységben simán nyerek akár 3-at, 4-et is, a sokkal jobb szenzor, meg a nagyobb felbontás miatt. Ha meg lesz fény (egyszer csak kitavaszodik), vagy feltekerek egy fényerős üveget, akkor meg egy álom lesz a képek minősége a mostanihoz képest. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy még mindig 12-60 vs. 14-140 agyalás van. Egyszer erre húzok, egyszer arra. Kikészülök, komolyan.
Most biztos sokan értetlenkednek, hogy mit szarozok itt ezen ennyit. De bizony jól meg kell gondolnom. Sajnos csóró vagyok, nagy melléfogásokat nem engedhetek meg magamnak. Ez is alapvetően egy utópisztikus gondolat, hogy 2-300 ezerért akarok gépet venni.
Sosem költöttem 100 ezernél többet egy masinára, de az is mindig úgy jött össze, hogy évekig rakosgattam félre a pénzt.(#88469) INTELligent: Köszi!
Szerintem is jóban lennénk (leszünk). Csak még az obikkal kellene zöld ágra vergődnöm. Nálad egyébként milyenek vannak? Amúgy tegnap este már ilyen Pentacon 4/200-akat nézegettem aprón, szóval mondhatjuk, hogy már rendesen ráizgultam a témára. 
(#88466) FoxiestFox Ja, valahol el kell kezdeni.
Én egy ilyen géppel léptem be a digitális fényképezés világába (előtte filmesekkel bohóckodtam néha). Aztán lett FZ38, FZ200, és végül FZ300. Külön durva, hogy a legelsőben volt a legnagyobb szenzor. 
-
trlala
aktív tag
Használ közülünk vki oly 17 1.2-t? Piszkálja a csőrömet, de baromi drága. Szeretem ezt gyutávot...
-
INTELligent
senior tag
Vond, szerintem szeretni fogod a G80-at
. Egyedül azt sajnálom, hogy erre Black Friday után szántad rá magad, elég jó akciók voltak. Az enyém most jött meg a UK-ből
(ott volt rá még double cashback is), a G5-höz képest sokkal átgondoltabb, annyi gomb van rajta, hogy azon gondolkozok, hogy néhányat inkább rávarrok a ruháimra
. A fogása pedig valami zseniális, és ami számomra tök jó (utólag esett le), hogy a G5 akksija pont ugyanolyan.
Ha esetleg felmerül valami, amit én ki tudok próbálni neked, akkor írj és megnézem!
-
pandur99
aktív tag
Pedig egy objektívvel jó minőségben nem tudsz mindent meglőni. A kompaktos szuperzúm meg nagyon korlátos. Az af gyorsaságáról (inkább lassúságáról) nem is beszélve. Megoldás lehet az pl, hogy tartasz egy másodgépet, olcsó Oly E-PL5-öt például a nagyobb látószögekhez, azokat lcd-ről sem nehéz meglőni, és 35-40e-ért hozzá lehet jutni. Hja kérem, a minőségi fotózás pénzbe kerül, meg fáradságba.
-
FoxiestFox
félisten
Hát valahol el kell kezdeni. Nekem az első bridge gépem egy Fuji S5800 volt 4-5 évvel ezelőtt.
Kb két hét alatt kinőttem, de nem volt pénzem jobbra. Aztán időm sem, eladtam, és most vettem csak egy használt MILC-et, hogy el tudjam dönteni, érdekel-e a fotózás hosszabb távon is, és úgy tűnik, valóban jó buli
-
vond
MODERÁTOR
válasz
pandur99
#88459
üzenetére
Bár nem segédprogival, de már megnéztem a használt gyújtótávokat. Hát kérem, van itt minden a 25-től a 600-ig, és a nem feltöltött képeknél is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az a baj az alapzoom + telezoom kombóval, hogy meccseken az esetek 90%-ában biztos nem lenne időm cserélgetni. Jóformán az egyik másodpercben még nagylátó kell, a másikban meg már tele. Én nem az a tipikus nemzetisportos fotós vagyok, aki kimegy egy 1D+600mm f/4L-lel, és csak az eksönt fotózza, hanem kell minden gyútáv, tényleg (legutóbbi példa). És ha nem meccsen vagyok, természetesen akkor is jobb lenne a nagyobb átfogás. Persze ott már általában lenne időm felcsűrni egy másik üveget.

Lehet, hogy meg tudnék barátkozni a 12-60-as végével is, de egyre inkább úgy érzem, hogy jobban hiányozna a 120 és 280 közötti rész, mint a 24-28 közötti.
Csak most meg itt birizgálja az agyamat ez a micro-jitter-es jelenség. Túrom a netet ezerrel, de sehol nem találok tutibiztos infót arról, hogy akkor jelenleg mi is helyzet a témában. Csak az obi, vagy a váz is ludas, firmware-rel javították-e már, meg egyáltalán hol/mikor/hogyan jelentkezik.
(#88458) FoxiestFox: Igen, minden viszonyítás kérdése. hemaka már leírta a lényeget. Szégyen, nem szégyen, én még ilyen pöcsköszörű szenzorral fotózgatok.

-
hemaka
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#88458
üzenetére
Az FZ300-as amivel fotoz az 1/2.3" szenzorral szerelt gep, ami durvan 6x4-es szemben az mft 17x13 mereteivel.
-
topikk
senior tag
Az E-M1 első szériát nem nézted? Kb 400 EUR körül ki lehet fogni jó állapotú használtat. Abban van PDAF ami jól jönne a focis fotózáshoz. Illetve tudsz venni 4/3 obikat is hozzá, ma már nagyon jó áron (pl. 50-200 swd, láttam 100 k HUF körül is).
Szerintem ne akard egy obival megoldani / lefedni az összes fókusztávolságot, végül is ez egy cserélhető objektíves rendszer és pont ebben van az előnye. -
pandur99
aktív tag
Nézd meg az exposureplot nevű programmal, milyen gyújtótávolságokat használsz leggyakrabban! Nekem volt egyszerre Oly 14-150 és 12-50, gyakorlati tapasztalat alapján az utóbbi maradt, mert a képeim kb. 95-98%-a belefért ebbe. A 12-60 még jobb lenne, de igazából mindegy már. Persze sok függ a kedvenc témáidtól is. Szerintem a 12-60-at többet használnád, és ha hiányzik a tele része, vegyél hozzá egy kistelét (40-150, 45-200).
-
MrChris
nagyúr
válasz
Grga_Pitic
#88456
üzenetére
A P14-140-es .mf által készített tesztképek alapján az átfogás ellenére ugyan olyan jó, mint a jobbik 14-42 kitobi.
-
vond
MODERÁTOR
Üdv. a Négyharmadosoknak!

Erősen gondolkodom egy Panasonic G80 kiten. Kellene már a jobb képminőség (FZ200/300-ról jönnék, amik nagyon jó kis gépek, de már nagyon elegem van a kis szenzorokból), és emellett fontosak lennének a videós képességek is.
Rengeteg gépet, lehetőséget megvizsgáltam már, most éppen egy ilyen szett áll az első helyen. Ezzel kellene talán a legkevesebb komporomisszumot kötnöm. Egész jó szenzor, sok rátehető objektív, UHD videó, mindenfelé hajtogatható kijelző, mikrofon bemenet, szuper stabilizátor, jó fogás, és kezelhetőség, stb.
Viszont most meg azon kezdtem el agyalni, hogy a 12-60-as kit helyett +60 ezerért nem lenne-e jobb a 14-140-es kit. Király lenne a sokkal hosszabb tele vég, viszont félek tőle, hogy az a 2 (ekv. 4) mm nagyon hiányozna az elejéről. A jelenlegi gép ekv. 25 milliről indul, UHD videónál meg kb. 27-ről. A G80+14-140-nél ez 28, és kb. 31 lenne. G80+12-60-nál meg 24, illetve nagyjából 26.5.
Van itt esetleg olyan topiklakó, aki használta mind a két objektívet, vagy ezekhez hasonló látószögűeket? Tudom, hogy az én használati szokásaim szerint kellene döntenem, de hátha befut valami olyan infó, ami segít dönteni.
Egy 14-140-es obi egy esetenként rápakolt 0.7-szeres konverterrel mennyire ördögtől való? Ha lenne pénzem, persze vennék mellé egy 7-14-et is, de az negyed milla, és egyelőre ez az alap kit is elég nagy érvágás lenne.
Ja, és mégegy kérdés: Ezt a 14-140-es micro-jitter-t javították azóta firmware-rel? Mert ha nem, akkor nem is filózok tovább, és megyek a 12-60-ra.
Köszi!

-
csacsi77
senior tag
válasz
cenzor
#88449
üzenetére
Csak hogy én is beleszóljak a csevejbe és össze is kapcsoljam az előző témával.
Kerek 100 eFt-ért hoztam el két éve egy Oly EM10-et kitobival.
Hazahoztam, párat kattintottam és fennakadt a redőny, ahogy a fentebb lévő képen látható. ŰAkkor kicsit megingott bennem az Oly dicsfénye.
Más. Ma fogdostam az Alza bemutatótermében a G9-et. Hát az valami állat fogású váz. Szerelem volt első látásra (fogásra).
Kár hogy már lemerült az akku benne. -
hemaka
nagyúr
Oreg aruval nagyon baszogatjak oket fentrol, azoktol ugy szabadulnak ahogy csak tudnak. Az sem erdekes, ha buknak rajta, csak ne legyen keszleten.
Egyebkent nem, en mashol voltam Bp-n. Bar en mellette mast is csinaltam, szoval pont leszartam a bonuszokat, azt ajanlottam mindig ami tenyleg jo is volt valamire, de sokakban az a kep elt, hogy DSLR az Isten, minel nagyobb, annal jobb kepet keszit es pont. 😂
Gondolom ez a felfogas a vasarlok nagytobbsegenel azota sem valtozott. -
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
Mercutio_
#88443
üzenetére
Akkor egy kis tipp, ha érdekel jó áron a 17/1.8.
Mammut media markt-ban amikor járok, mindig megnézem az Olympus objektíveket, lassan 1 éve látok cetlit a 17-ről 99.990 Ft-ért, ami még mindig jó ár. Black Friday-nél ebből akcióztak és nem az eredeti, 159.000 Ft-os árából. Simán lehet, hogy azt "hiszik", hogy ennek ez az eredeti ára.
-
hemaka
nagyúr
válasz
Mercutio_
#88443
üzenetére
MM amúgy is mostohán bánik az Olympus cuccokkal
Dolgoztam ott ket evet, nem az MM feladata, hogy az Oly promozva legyen. Arrol nem is beszelve, ha nem adnak az eladonak bonuszt az eladasok utan, akkor kiteszi, mert ki kell, de szamara az a cucc megszunt letezni, mindenki penzbol el. -
Mercutio_
félisten
válasz
jaanoo89
#88442
üzenetére
Az a 17/1.8 mióta kapható nem volt még 20%-nál nagyobb kedvezményben.
Nem lennék meglepődve, ha valamelyik MM-es logisztikai zseni csinált volna egy "lassan mozgó készlet" lekérdezést és az abban szereplő tételeket termékismeret nélkül extrán leárazta.MM amúgy is mostohán bánik az Olympus cuccokkal, valszeg nincs gazdája, nincs rendszeres promoter mint a nagyobb márkáknak az eladók pedig nem ismerik az M4/3 termékvonalat.
-
jaanoo89
aktív tag
Évente egyszer, idén konkrétan kétszer, közel fél éven keresztül a 9-18-ra 32.000 Ft-os pénzvisszatérítési akció van, a Media markt meg minden hónapban, vagy minden 2. hónapban leakciózza 10-20%-al, a kettő összevonható. Szóval olcsóbban, vagy árban jössz ki az újjal, amennyiben szervizelni kell.
Ha nem, akkor az átalánydíjt megspóroltad.
Vannak még ennél is jobb fogások, pl. 75-300, kb. 15.000 Ft-al kerül többe, ha ilyen pénzvisszatérítés + akciós napokon veszed, mintha használtan, gari nélkül vennéd. Úgy gondolom, 2 év gari megérhet 15.000 Ft-ot és akkor még új terméket is kapsz.
A 17/1.8 66.000 Ft volt, még használtan se láttam ennyiért. 45mm f/1.8-t már többször dobálták 70.000 Ft-ért, boltban, de volt egy konkrét eset (az is MM), hogy 50.000 Ft-ért volt vihető.
Ezek a régebbi objektívek sokszor kifoghatók jó áron, a PRO vonal viszont nem.
-
qpakcovboy
őstag
Használtat eddig csak garival vettem, ráadásul csak ph-ról, vagy indexről. Viszont mostanában nem nagyon vannak e-m10 mk2 vázak. Ez nagyon jó áron volt és kaptam egy hónap próbagarit.
Meglátom mit mond a szervíz, meg még rákérdezek az eladónál is, hogy mi a szándéka, mert tőle függ a folytatás. -
jaanoo89
aktív tag
válasz
qpakcovboy
#88432
üzenetére
Nyáron vettem egy E-M5 II-t, ugyanezt csinálta. Sajnos az eladó jó eséllyel tudott erről, ezek olyan hibák, amik kibontás után kvázi azonnal előjönnek és abban pedig volt 1000 expo.
Zárat fognak cserélni, bár az nem tudom mennyibe kerülhet.
Kicsit off, de mindig kérdezik tőlem, hogy miért nem veszek használt cuccokat jó áron... mivel az újak is döglenek, én inkább a gari miatt választom az új termékeket és inkább kivárok az akciókig. Így manapság lett teljesen újonnan, garival 66 ezerért az MM-ből egy 17/1.8, de az E-M5 II és a 60-as macro sem volt sokkal több, mintha használtan vettem volna. A 9-18-on gondolkodtam, de azt is többnyire gari nélkül látni és híres arról, hogy el tud szakadni benne a szalagkábel, a javíttatása árából meg már kijön egy új, akciósan.
-
Warton
őstag
válasz
qpakcovboy
#88432
üzenetére
Én csak azt nem értem, hogy miért nem ez az alapállapota az Oly kameráknak, amikor épp ki vannak kapcsolva?!

-
MrChris
nagyúr
válasz
qpakcovboy
#88436
üzenetére
Ha tudott a dologról az eladó akkor egyrészt szemét volt, másrészt valahogy vissza tudta csinálni. Nekem átalánydíjban javították a gépet, lehet azóta fejlődtek.
-
MrChris
nagyúr
válasz
qpakcovboy
#88434
üzenetére
Vásárlás előtt nem tudtad kipróbálni?
-
jube7
tag
válasz
qpakcovboy
#88432
üzenetére
E-3 Japánból rendelve anno... Első bekapcsolás, próba, hasonló zárfennakadás. Mindent csináltam, próbálgattam, akksi kivéve, gyári állapot visszaállítás, meg ami eszembe jutott, és semmi. Aztán több, mint 24 órára akksi ki, vissza, és minden rendben lett. Utána még csak hasonló hiba sem jött elő soha többet.
-
qpakcovboy
őstag
-
Elydan
aktív tag
Köszönöm a válaszokat.
Alapvetően ezt a gépet néztem ki a hozzá adott objektívvel. Terveim szerint konkrét családi eseményeknél használnám, minden másra marad a telefon, ami szintén nem rossz képeket csinál, de szeretnék még jobb minőséget megfizethető áron.
Panasonic LUMIX G DMC-GX80 +12-32mm Digitális fényképezőgép (jelenleg 143e Ft)
Ebben a kategóriában (150e-ig bezárólag) van szerintetek jobb gép? Illetve a fenti objektív is kielégítő egy basic felhasználó igényeit?
-
Zedz
addikt
válasz
Elydan
#88421
üzenetére
Lehet megköveznek a topiklakók, de szerintem másra való a kettő. Legalábbis én úgy gondolom, hogy a telefont átlagosan egy gyors kattra veszed elő, elküldöd az ismerőseidnek a képet és ennyi. Persze elképesztő képeket készítenek már a mai telefonok, de ha komolyabb képeket szeretnél lőni akár csak hobbiból is, akkor ahhoz már egy GX80 kell. Ami ráadásul a mások tapasztalatai alapján egy elég jó kis gép.
-
-
HoaryFox
őstag
válasz
Elydan
#88421
üzenetére
Szia!
Szerintem a piacon jelenleg nincs (és szerintem nem is lesz) olyan telefon, ami jobb, mint pl. az általad említett fényképező már ha csak a szenzor méreteket összehasonlítjuk. Persze, plusz macera még egy kütyüd magadnál tartani, meg ugye mégiscsak meg is kell venni a telefon mellé, szóval ezt elsősorban magadban kell eldöntened, hogy valóban kihasználod-e az ebben rejlő lehetőségeket.
Szerk.: Nekem "csak" egy Xiaomi Mi A1 telefonom van, mellette egy Oly E-PL7, nem mindig hordom magamnál, de ahol tudom, hogy van lehetőségem jó képeket készíteni, nem is kérdés, hogy melyiket választom.

-
haruspex
aktív tag
válasz
INTELligent
#88418
üzenetére
Szia!
ÉN ezt használom egy éve kb., nem a csúcs, de az ára sem az a kategória, én viszont szeretem.
https://www.gearbest.com/camera-bags/pp_674874.html?wid=1433363
-
Elydan
aktív tag
Sziasztok,
totál amatőrként kérném a segítséget.
Panasonic Lumix DMC-GX80 ebben gondolkodom, amennyiben véleményetek szerint érdemes beruházni egy ilyen masinába vs samsung s8 telefon kamerája. Jelentősen jobb,mint az S8-al készített fotók? Van esetleg vkinek tapasztalata, vagy hol tudnék jobban utánaolvasni ennek?
előre is köszönöm!

-
jmakk
őstag
A linket elszúrtam, ez a helyes.
-
jmakk
őstag
válasz
INTELligent
#88418
üzenetére
Mindshift Rotation 180 Trail.
A legjobb benne, hogy nem kell levenned a hátadról ha éppen képelni támad kedved. A felső rekesz elég nagy, hogy a leírtakat belerakd. Oldalsó sztreccs-zsebbe belefér egy 0,5-0.75 lityis PET palack vagy az állvány. Amúgy van saját túrapalack tároló rekesze is ha az szimpibb. Tetején egy kis cipzáras zseb, pont pénztárca méretű. Elől még van egy sztreccs zseb, amibe egy levetett esőkabát simán beleszúszakolható. Fotós részben nekem Sony A7ii + 3 közepes fix obi elfér + pár szűrő vagy 7 colos tablet. Két éve nyúzom, hibátlan. A beszt-evör hátizsákom.
-
INTELligent
senior tag
Mivel a táska topik halott, így itt kérdezem: olyan táskát keresek, ami
- elég kompakt, hogy túrázás, hátizsákos utazás során is magammal tudom vinni egy hátizsákkal, amiben a kaja, stb kerül - vagyis formátumra olyan, ami hátizsák mellett még hordozható.
VAGY
- van annyira flexbilis, hogy nemcsak a fotós cucc, hanem a mindennapi dolgok is beleférnek (tipikusan valami üdítős palack, kaja, esőkabát, tárca, telefon), hogy egy napra el lehessen vinniFotós cucc alatt a következő értendő: G85 ÉS ( Oly 12-40, Pana 35-100 2.8 és vaku VAGY Oly 12-40 és Pana 100-300 + állvány) + milliő. Még a nincs minden cucc meg , de hosszú távra terveznék lehetőség szerint.
Tudom, hogy nincs tökéletes táska (még ha a Peak Design azt is állítja magáról
), de örülnék az ötleteknek. De ha már Peak Design, az everyday messenger 13 jó lehet? Láttam egyet olcsón használtan. -
FoxiestFox
félisten
válasz
totálkezdő
#88378
üzenetére
Ezt nem lett volna rossz ismerni, mielőtt megrendelem a fél ebayt

-
INTELligent
senior tag
Most nem találom a linket, de hogy nincs L-Fn az csak részben igaz. Az a pontos megfogalmazás, hogy nem lehet hozzá tetszőleges funkciót rendelni, csak az alapbeállítással használható (ami a fókusz folyamatos állítása).
Direkt leteszteltem, működik az L-Fn, ha nyomva tartom a gombot, akkor nem fókuszál újra (és csak ez lehet az oka, mert más obinál nem jött elő a dolog és a vázat nem babráltam azóta). -
Studi
veterán
válasz
INTELligent
#88413
üzenetére
Pana vázon nincs L-Fn! Semmi hatása nincs a gombnak, azt a Pana nem használja. Nincs is gombbal rendelkező Pana obi szerintem. Sajnos itt kiütközik, hogy a két rendszer azért nem teljesen kompatibilis.
A váz beállításai között keresgélj. Rég volt Panám, de van valami olyasmi, hogy az AF gyorsítása érdekében simán élőkép közben is állít élességet. A gomb lenyomásakor attól még simán AF-S módban működik.
-
INTELligent
senior tag
válasz
INTELligent
#88413
üzenetére
Ehh, csak meg kellett volna nézni a manuált, nyomva kell tartani
. -
INTELligent
senior tag
Nem tudjátok esetleg, hogy Pana vázon hogy tudom kikapcsolni az Oly 12-40-em folyamatos fókuszálását. AF-S módban is csinálja. Ha minden igaz, az L-Fn default funkciója ez lenne, én legalábbis ezt találtam. Viszont ha megnyomom, nem lesz jobb a dolog.
Vagy esetleg nyom a kell tartani a gombot?
-
-
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#88407
üzenetére
Akkor részben félreértettem, elnézést. Egyébként nem kell hackelni, ugyanis full open source készülékről van szó, SDK letölthető.
"Az E1 egyik érdekessége a nyílt rendszer megtartása, amely I/O csatlakozásának köszönhetően maradt nyitott a fejlesztők számára."
De ez már szerintem itt is elég off, hiába m4/3
Átballagok vele a videós topicba. -
MrChris
nagyúr
Értelmeztem. Kíváncsi voltam tud e valami műszaki extrát, érdekességet. Ez az egekbe tolható iso sokak mániája, kb semmi értelme. Megértettem, hogy fhd/60 éles, meg 50mbps, ez tetszik, gx80-ban nem.
A hekk alatt pedig nem arra céloztam, hogy külsősök hekkeljék meg, hanem hogy a derék kínaiak ha már ilyet gyártanak esetleg kevésbé fukarul bánnának ezekkel a funkciókkal, mert a hardver képes rá. -
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#88403
üzenetére
Hobbi filmesként is 200$-ért háromszor meggondolnám, hogy nem e inkább egy g7.
Mindezt úgy, hogy nem is volt a kezedben. Hm, ok. Mintha nem is olvastad/értelmezted volna, amiket irtam. Költői on: de akkor miért kérdezted?
A hack felvetésed aztán végképp nem értem: tudnák, ha lehetne hackelni. De nem lehet => nem tudják.
-
MrChris
nagyúr
Nem várnék lehetetlent, csak mindössze olyat ami talán eleve sima beállítás kérdése, cserébe a minimál olcsó ergonómiáért... Mint a Pana hekkek is bizonyították, hogy jelentős biztonsági tartalékkal rendelkeznek ezek a hardverek. Gh2-nél 3-4-5szörös bitárta, módosítható kvantálás, kódolás. 4:2:2 színcsatornára kb mindegyik váz képes, csak nem engedik rögzíteni. Hobbi filmesként is 200$-ért háromszor meggondolnám, hogy nem e inkább egy g7.
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon RP + 50 1.8 + Godox V350 + Jupiter 200 4.0 +
- Canon EOS M50 Mark II Travel Kit Számlás (2023), újszerű, minden tartozékkal! (~600 expo)
- Sony A7S III - újszerű - 2028 márciusig garanciális
- Sony A7 IV váz + ajándék cage & akkuk (3 év gari, 2500 expó)
- Fujifilm GFX 50S II / kevés expóval + garanciális /
- Jackson elektromos gitár
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 164 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- Honor 200 Pro 512GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Vállalom FRP Lock os telefonok javítását ingyen kiszálással és akár helyszíni javittással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest






![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sosem költöttem 100 ezernél többet egy masinára, de az is mindig úgy jött össze, hogy évekig rakosgattam félre a pénzt.
(ott volt rá még double cashback is), a G5-höz képest sokkal átgondoltabb, annyi gomb van rajta, hogy azon gondolkozok, hogy néhányat inkább rávarrok a ruháimra







