- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
addikt
Ez leginkább egyik sem, vélhetően régi OM bajonettes lesz, AF nélkül.
Adapterrel feltehető mindkét rendszerre, de se automatikus élességállítás, se automatikus blendevezérlés nem lesz. A kis érzékelőn ez egy ekv. 70-140mm gyújtótávolságot fog adni, nem éri meg pénzt belefektetni.
-
Lassú Víz
őstag
Szerintem az még OM lesz, olyan gyújtótávolságra nem emlékszem a digitális kínálatban.
Legegyszerűbben rá tudod-e rakni a vázadra vagy sem?
Szintén egyszerűen:
- Zuiko Digital vagy ZD vagy Four Thirds: 4/3
- m.Zuiko Digital, m.ZD, 4/3 jel után egy MICRO felirat: m4/3A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
.mf
veterán
Nehéz általánosat mondani, de képről talán onnan, hogy lób@szó nagy
Szóval a bajonett átmérőjéhez képest sokkal nagyobbak. Valamint gyakrabban a zoom- és fókuszgyűrűik sokkal nagyobb gumirücskökből állnak, míg ezeken csak finom recézés van, akár gumiborítás nélkül is.
Aztán körbe lehet nézni itt is.
35-70 biztos nem volt mikrós, sőt, nekem sima 4/3-osban sem rémlik, csak régi filmes SLR-ben (pl. Minolta MD).Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Leginkább ajánlott a nem-pro alapobik közül a Pana 14-42-II / 14042A. A régi használható, de kevésbé éles, a PZ-s drágább. Oly-val nem lesz stabid, úgyhogy a helyedben maradnék Panánál.
Ha konkrét ajánlatokat keresel, erre van egy külön topik. Meg egy hardverapró. S egy irányjelzős apró is. Meg még egy tucat más netes forrás, bolt...Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Utka
tag
Most van "mindjárt" ...
Első képeim G3 + Helios párossal.
Tizen éve nem volt a kezemben Helios... Azon kicsit meglepődtem elsőre, hogy nem AKKORA volt a képszög, mint megszoktam/vártam.
Pedig tudni tudtam, sőt jjeah még fel is hívta rá a figyelmemet, hogy ez nem 58mm! hanem szor 2![ Szerkesztve ]
Víg napot polgártárs! Nem értek a lovakhoz.
-
jjeahh
nagyúr
melyikkel megy jól? af módra érted? most egyelőre az egypontos af tetszik a legjobban S-AF módban, oda helyezem ahová akarom, tök apróra méretezhető, gyors, megbízható, de lehet majd másra szokok rá, jelenleg még tényleg tanulnom kell az autofókuszálást miért? vettél kitobit? mert a helios-al nem jelennek meg ezek a ficsőrök a g3-banFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Amazonról lehet hozzánk is rendelni? Mondjuk most fura módon találtam ebay-en is kettőt, de csak most vettem észre mekkora izé van az alján valami sima talpú jobb lenne... kár, hogy a neten nem érhető el ezekhez a tokokhoz valami mockup vagy tutorial, akkor gyártanék tokot rá sajátkezűleg Ezt a sok handmade féltokot a többi panára, olyra meg fujira fogalmam sincs mi alapján csinálják
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Nem tudom, az enyém angol nyelvre van rakva, mert magyarul számomra ez a pana menü érthetetlen Mondjuk sztem az af rögzítés lesz, asszem a fókuszpontot ugyanúgy rögzíteni lehet vele egy erre a célra beáldozott fn gombal, mint a fénymérést. Azt a gyors af-et sztem kiszedheted, gondolom sokkal jobban merül vele az akksi ha folyton vadászik... amúgy nem tudom mennyire életlenek a fotóid, de a g3 jpg nálam helyes fókusszal is sokkal életlenebb mint a raw, bár lehet én szúrtam el valamit a beállításokban. Végülis nekem mindegy is, szinte mindíg rawozok...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Schanyee
senior tag
ez lehet shutter shock, pont azoknál a záridőknél a legérzékenyebb erre a vázak többsége. vannak objektívek amikkel könnyebben előjön, úgy látszik ez pont olyan. de pana vázra amúgy is semmi értelme az oly kit objektívnek, ugyanannyi a pana is, csak abban van stabilizátor...
szerk.mobilról nem látom a képeket, ezt nem az alapján írtam
[ Szerkesztve ]
-
hotkar
aktív tag
Nézd meg az elkészült kép infójában a záridőt. Szerintem a stabi hiánya miatt picit bemozdultak a képek. Ha felteszed 1:1 nagyításba, akkor lehet, hogy szemmel is kivehető a bemozdulás. Ha nem ez a baj, akkor passz. Egy biztos: ez az obi ennél százszor (na jó: tízszer) jobb.
Abban viszont egyetértek, hogy Panára Oly obit venni nem túl szerencsés (ld. előttem szóló). Legalábbis a stabit bukja az ember.
-
-
jjeahh
nagyúr
Bemozdultak szerintem is Próbáld meg kattintás után még picit kitartani, nekem újabban így 1/40-es záridőn is élesek lesznek a képek. Amúgy fura módon a manuálokkal sosem mozdult be a kép 1/40 fölött, a sigmával meg a pana kitobival (ha kikapcsolom a stabit) nekem is gyakran bemozdul akár 1/200-on is. Lehetséges, hogy a mf obikkal a manuálfókuszálás miatt tartottam még egy picit a szememnél a gépet expó után, vagy nem tom
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Mercutio_
félisten
User errorra gyanakszom.
ISO-t tedd auto-ra, vagy i-ISO-ra (próbálgasd melyik szimpatikusabb) max limitre állíts be 1600 vagy 3200-at.
Fókuszmódnál az egypontos AF-et javaslom, az iAF miért tudná jobban te mit akarsz fotózni, mint te magad?
Ezen túl szokd meg, hogy expó után egy tizedmásodpercig még kitartod stabilan a vázat, kevésbé fog bemozdulni.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
jjeahh
nagyúr
A G3-ba is rakhattak volna normális e-shuttert mert szupergyors sorozatnál már tudja, bezzeg a g6 nem ráz be semmit soha elektromos zárral de sebaj, ne legyünk telhetetlenek, a g3 így is többet nyújt bárminél az árkategóriájában. Szerintem szokd meg, hogy ki kell tartani egy picit expó után oszt annyi Amúgy ma akció közben is letesztelem én is a sigmával ezt a kitartás dolgot, ma rendezvényt kell fotózzak vaku nélkül, beltéren, gyenge fényben, valszeg 1/100 alatt lesz végig a záridőm... ha nem sikerül kitartani (amit kétlek), akkor tolom fel a jó öreg manuálokat
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Mercutio_
félisten
A régi, filmes obik hátsó lencséje nincs felkészítve a szenzorról/váz belsejéből visszaverődő fényekre amik a képminőséget így rontják.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
tench
tag
Az megvan, hogy hova rakja. A laptoppal tudom olvasni a kártyát, viszont a kártyaolvasóval nem.
Az mts kiterjesztést nem tudtam eddig se importálni, viszont a mov- ot igen. Viszont most már azt sem.
Kezd bosszantó lenni a dolog..... Vki meg tudná nézni, akinek Pana+IPad+kártyolvasó kombója van, h ott is fennáll e ez a probléma?
Köszönöm -
Studi
addikt
Panasonic 12-32/3.5-5.6 obiból egyféle van, az pancake kivitel. Én megőrülnék a tele tartomány nélkül, így biztos a 12-60-at, vagy az Oly 12-50-et választanám. De nagyon sokan dícsérik amúgy a 12-32-t, jó kis obi, jó képe van.
A "sima" 14-42 pont semmi változást nem hozna a problémáddal kapcsolatban.
-
jjeahh
nagyúr
Abból még van kettő, a heliosokkal úgy vagyok, hogy általában minden vázamra jut 1db . Az a vicces, hogy az összeset ingyen kaptam, egyik azt sem tudom már honnan van, no de a helios már csak ilyen, szerintem tuti minden idők legnagyobb darabszámban eladott objektívje . Nem ritka, hogy olyan emberkéknél is ott kallódik, akiknek semmi közük a fotózáshoz. 55mm F1.4 mellett amúgy nálam nincs igazán létjogosultsága, képszéleken az is örvénylik, űrflare-t is tud és jobban mos.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
AF csippes 4/3 adaptert tettem MMF2-re, azt pedig pl2-re, csipogott össze vissza. Egy újabb váz lehet másképp működik. 24$ nekem kissé sok ezért az apróságért, pláne a korábbi nem túl jó tapasztalat után. Moder, drága manuálobikba tehetnének egy ehhez hasonlót valódi rekeszérték visszajelzéssel.
-
hibavissza
veterán
GX9 nem nagyon van használtban. Onnan feljebb váltani már komolyabb beruházás. GX9 hátránya a GX80/G80-hoz képest a 4K videónál jelentkező crop. Előnye a Sony szenzor. GX80-nál a G80 egy sokkal erősebb versenyző, de inkább videós tekintetben. Kihajtható kijelző és mikrofon bemenet a plusz, ellenben testesebb a váz. A G80/GX80 páros nagy hátránya a Pana szenzor. Pl. e-shutternál sokkal gyengébb dinamika. Sony szenzornál ez elméletileg nincs.
Panasonichoz mérhető videót EM10 III-ban kapsz legolcsóbban Olytól. Neki Sony a szenzora, elő szokott fordulni használtan is. Picivel gyengébb a videó minősége és fókusz rendszere.Szerintem neked jelentős előrelépés egy használt GH5 vagy EM1 II lenne, ha hibrid vázban gondolkodsz. Igaz jóval drágábbak is.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Sosem értettem az ilyen 'mit vegyek' kérdéseket, már a cserélhető obis fényképezőt ajánlgató fórumban sem.
Megkapod ki melyiket használja/használta, miért jó vagy rossz neki és a te pénzeden mit venne magának.
Ettől még neked lehet egyik se lesz jó.
"Maradjak a Panánál? Olympus? Vagy adjam el, amim van és váltsak?"
Nagy energiát nem feccöltél bele .
Végül is, ha fényképezőt akarsz tényleg ez a 3 opciód van.Nyilván azt veszel a pénzeden , amit szeretnél , csak nem értem, hogy most előrébb vagy valamivel?
-
hibavissza
veterán
[link] vagy ugyan ennyiért egy használt Olympus EM1 mkII, Pana GH5, Pana G9. Ezekkel biztosan érezni fogod a különbséget. Ha mindenképp budget megoldás kell akkor használt GX80. 70-80 ezerért szoktak menni gari nélkül, állapottól, kiegészítőktől függően.
Olympus EM10, EM5 modellek is jók. Ezeknél az mkI és mkII szériának jóval gyengébb a videója mint egy gx80-nak.Ha nem kell state of the art video akkor vannak jó áron használt Sony A7 mkII vázak is. Arra viszont nem kapsz kit zoom obit 20-30 ezerért. Fényerős fixek viszont egész jó áron vannak hozzá.
Következő jelentős előrelépés Nikon Z5, Pana S5 mkI árszint.G3 egy viszonylag elavult váz. Innen szinte bármi nagyobb előrelépés. Sony a6000/Canon M50 is sokkal jobb fotó masina. Videóban és stabilizációban maradnak el az említett MFT vázaktól. Picivel jobbak zajban, dinamikában.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Olcsóért em10mk2, kézbe véve szerintem szép gépész műszer jellegű, elég sok a kezelőszerv. A videó minősége (vonalélesség, blokkosodás) nagyon gyenge, ezért választanám az mk3-t. G3-hoz képest picivel kevesebb zajú, kicsivel más színjellegű képet kapnál, jó IBIS-el Olympusosan.