Hirdetés
- [Re:] Xiaomi Mi 9 Lite - kilencre érdemes lapot húzni
- Android szakmai topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- [Re:] 100x zoomot is tud a legkomolyabb Galaxy S20
- [Re:] Samsung Galaxy S9 és S9+ duplateszt
- [Re:] Sony Xperia 1 - megérett a meggy
- Amazfit GTS okosóra
- [Re:] Samsung Galaxy S10 Lite - a felejtés bére
- DIGI Mobil
- [Re:] Meizu 16th - sweet sixteen
Hozzászólok Aktív témák
-
80hun
addikt
Nem olyan könnyű másolni mint hiszed
Nem lehet csak úgy másolgatni ez nem kína
Túl bizakodó vagy
A Nikon sztem elcsezste a bajonettet ha lehet hinni a képeknek bazinnagy lett. Na a kisméretű apsc-s gépek kilőve.
A Canon EF-M bajonettje nem alkalmas a FF-hez tehát megint jön egy új bajonettSzép kis kavalkád lesz az egész 3db natív obival Majd biztos megrengeti a piacot.
3-5év mire lesz obiválaszték és jó drágán.És akkor még nem beszéltünk IBIS, Szenzor technológia , AF redszer, Videó.
A Canikon a DSLR piacát nem is meri egyből kinyírni mert hatalmas felháborodást okozna így ne számíts olyan megfizethető vázakra amik jók is és mindent tudnak.
Na majd meglátjuk , elmélkedhetünk de először mutasanak vmit mert eddig nemsokat mutattak MILC fronton
-
jaanoo89
aktív tag
"A Nikon sztem elcsezste a bajonettet ha lehet hinni a képeknek bazinnagy lett. Na a kisméretű apsc-s gépek kilőve."
Pont, hogy a Nikonnak lesz jó bajonett átmérője egy FF Milc-hez. Nem olyan pici, mint a Sony-nak, ahol minden egyes komolyabb objektív tervezésénél "bohóckodni" kell a beesési szög miatt.
A Nikon így mindenféle trükközés nélkül gyárthat:
1, olcsóbban ugyanolyan minőségű objektíveket,
2, ugyanolyan áron jobb minőségű objektíveket,
3, valamivel kisebb objektíveket,
4, vagy ugyanolyan minőségű objektíveket ugyanolyan áron, a pénzt meg elteszik zsebre
-
MrChris
veterán
Eddig az ibis-t nem sikerült túl jól megoldania a többieknek, m4/3-osak hatékonyabbak, jobb mozgás minőségük van, egyenletesebbek, nagyobb kilengést jobban kompenzálnak. Ez talán a kedvező bajonett-szenzor arány miatt is lehet. Ha ez így van akkor az előnye mindig megmarad. Videó összehasonlításoknál látszik, hogy ez a Sonynál mennyire korlátos, míg az Olympus szinte gimbalos, gyalogolni lehet vele a másik meg ezt már nem tudja rendesen kompenzálni, csak statikusan érdemes használni. Persze legyen elég nagy a képkör és a sarkokon túl is jól rajzoljon az objektív.
Az én jóslatom az, hogy ez a Nikon milc nem fog a micro rendszernek bekavarni, olyan nagynak látszik azzal a bajonettel. Inkább a Canon M, de az a többinek is. Ha jól tudom 1 milivel nagyobb a csatlakozása a Sony E-nél, azonos bázistáv, nincs akadálya hogy FF-t is készítsenek belőle, de apsc-ből is csúcs lehet. -
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro
-
tacto
aktív tag
Ebből nekem egy sincs (illetve, de, 2 - az opcionálisan felsoroltak közül), úgyhogy vagy valamit picit rosszul csináltam, vagy pedig az eléggé promóciós bejegyzés elfogult némileg). Is - is.
-
jaanoo89
aktív tag
Nekem kicsit úgy tűnik, hogy kötelező írni 2 jó meg 2 rossz dolgot az adott objektívvel kapcsolatban. Pl. Pana 12/1.4 - nincs benne stabilizátor. Nagy fényerejű nagylátónál minek, amikor már a Pana is dobálgatja a stabikat a gépbe.
Illetve drága, az még igaz is, de itt ennyi a rossz, a stabi hiánya helyett írhattak volna inkább még egy jó tulajdonságot, mert annak az objektívnek bőven akad.
Az összes jobb képminőségű objektívre rádobják, hogy drága, ami egyértelmű, ezért olyan jók, míg a Zuiko 17-re nem írják azt, hogy drága. Pedig a tudásához képest annak van igazán elcseszve az ára a felsoroltak közül. (annál rosszabb ár/érték aránya szerintem csak a 12/f.2-es Zuikonak van a rendszerben.)
-
tacto
aktív tag
Jó dolog az internet, és ellenben sok pénz kell a saját tapasztalathoz , de mégis inkább az utóbbi (kettő) az igazi, leginkább annak hiszek.
De ez egy picit OFF tán 
Na, de azért a 15mm-es és 25mm-es panaleicát még csak meg sem említeni a cikkben, jópofa
[ Szerkesztve ]
-
Royo85
tag
Gyakorlatilag bárki bármit írhat a mai világban.
Neked kell mérlegelni, hogy elhiszed, vagy sem.jaanoo89: Egyet értek az oly 17mm 1.8 tényleg nagyon túlárazott, sajnos nem hozza a várt képminőséget.
Ettől függetlenül maga az objektív egy kis ékszer, öröm kézbe venni. -
MrChris
veterán
Ez a cikk elég izzadság szagú, kb. specifikáció és ár alapján született. Személyes tapasztalat nullának tűnik, nem éppen az elmúlt évek alatt felgyűlt, velük való fotós tapasztalatot tükrözi. Még az is lehet, hogy soha se volt egyik sem a kezében.
![;]](/dl/s/v1.gif)
-
jaanoo89
aktív tag
Igen. Nagy fájdalmam, hogy nincsen jó, olcsó és kicsi ekv. 35mm MFT-re. A 17-es tudása alapján szerintem 100.000 Ft környékén kéne mennie, a 20-as Pana bár nem ekv. 35mm, még jó lenne nekem, csak az a lassú AF...
Tulajdonképpen még mindig inkább venném a 20-ast, azzal legalább képminőség terén nem kell kompromisszumot kötnöm.
Az Olympus a 17-est valószínűleg nem fogja frissíteni, így még a Panában bízhatok, hogy kihoz egy 17.5 /1.7-t, vagy az Olympus előállhatna egy jól sikerült 20-as Zuikoval, de elnézve, hogy csak a PRO üvegek mennek már évek óta, erre nem sok esélyt látok. Pedig ha az új "csoda" gépüket egy csepp és porálló 20-as Zuikoval adnák kit-ben, azzal szerintem nem fognának mellé, mivel még mindig a 20-as Pana az egyik, hanem a legnépszerűbb objektív a rendszerben.
-
Royo85
tag
Számomra is furcsa, hogy a panasonic eddig hozott még ki egy palacsinta 20mm es obit normális fókuszmotorral. Pedig a technológia rendelkezésre áll.
Már többször vettem panasonic 20mm 1.7 objektívet, de a lassú fókusz miatt sajnos mindig kiábrándultam belőle. Így mennie kellett.
Most van egy olympus 17mm 2.8 ami nem hibátlan és nem is fényerős, de alternatív megoldásként nekem bevált. Reméljük hogy lassan az elfogatható árú szegmensbe is kiadnak egy pár objektívet. -
MrChris
veterán
Nekem meg az volt az érthetetlen, hogy lett belőle egy olyan második verzió amin pont a hátrányán nem változtattak. Az amúgy is jó képét hangyányit csiszolták. Én azért bevállalom a lassúját és sokat használom, ez a gyutáv nagyon bejött.
Ez a lencse annyiból eltér a többi natívtól, hogy fókuszáláskor egyben mozgatja az egész lencsesort, külsővel együtt. Ilyen talán nincs is a rendszerben.[ Szerkesztve ]
-
tacto
aktív tag
En mindegyiket ketszer vettem mar meg, epp ezert. Most epp 25-ös van, de reprora meg jobb a 20-as, na meg olcsobb. Es ugyanezt harmadszorra eljatszani...
-
Royo85
tag
Amíg nem mozog a téma addig egy tökéletes mindenes a 20mm 1.7
A kislányom tempóját viszont nem bírja.
Rengeteg elmosódott kép után újra eladtam.MrChris: igazad van a II. szériának tényleg nem sok értelme van.
A fókusz sebesség szinte ugyan az vagy talán még lassabb is, nyitva biztosan lágyabb a rajzolata.
Egy előnye biztosan van, a szemből érkező fénynél nincs akkor kontrasztvesztés. -
jaanoo89
aktív tag
"Ez a lencse annyiból eltér a többi natívtól, hogy fókuszáláskor egyben mozgatja az egész lencsesort, külsővel együtt. Ilyen talán nincs is a rendszerben."
De van. Az az M.Zuiko 14-42 amit még az E-P1-hez adtak. Hangos volt, cserébe jó lassú is, 40.5 szűrőméret, elég fura volt, viszont nagyon éles a képe egy kitobihoz képest. Az Olympusnak szerintem az az egy igazán éles kitobija van, vagyis inkább volt.
A 12-32 után már nem zavar, de addig nagyon fájt, hogy elcseréltem a gyorsabb fókuszért az M.Zuiko 14-42 II-re, élesebb képe volt a réginek.
-
Mirman
őstag
Csodálatos jól tájékozott válasz a Pixinfo csapatától arról a YouTubeerrol aki lelkendezve hagyta ott a tükröst a Sony milc rendszerért . Ezek után ezt az embert úgy bemutatni mint valaki aki a lelkét nyugtatja hogy miért nem kell otthagynia a tükröst az több mint kérdéses .
-
gorgo
őstag
Sziasztok!
Nem követem egy ideje a rendszert, viszont most kellene vennem (ajándékba) egy általános célú / turista zoomot. Mi számít most jónak, nem aranyárban, de hulladék se legyen?
OIS nem hárány, pana vázra kerülne.
12-60 milyen árban mozog használtan? egyéb alternatívák?
THX!"A fényképezőgép lévén vásárlói vagy turistái leszünk a valóságnak..." • https://www.flickr.com/photos/69538433@N04/
-
Pana 14-45 nekem nagyon bejött.
I did nothing, the pavement was his enemy! - Eladó HP és Lenovo laptoptápok
-
Tin_Shield
őstag
Nagy változás nincs mióta itthagytál minket
Pana 14-140II ha nagy átfogás kell, 12-60 ha ekv.24mm, 12-32 ha extrém kis méret, és a 14-42II ha gombokért keresel jó rajzú objektívet.
Árak: 14-42II 25-30e, 12-32 40-45e, a 12-60 passz, valamivel talán a 14-140II ára alatt.[ Szerkesztve ]
-
gorgo
őstag
Anno nekem is, csak 8 évesek, és nem egy fém-üveg elektronika mentes jószág, amiknek már 3-4 éve is meg voltak nyúlva a zoomgyűrű gumija. Asszem a 12-60 lesz...
"A fényképezőgép lévén vásárlói vagy turistái leszünk a valóságnak..." • https://www.flickr.com/photos/69538433@N04/
-
inzsellér
tag
Pana G-9 tulajok egy kis segítség kellene, nem müködik a Peaking. Több obival is kipróbáltam (köztük a 30 mm-es makróval), a fókusz manuálban, a Peak jelzés megjelenik (kiemelés beállítás ON), de nincs kiemelés.
A gép garanciális (féléves), három hónapja vettem használtan. Most én vagyok egy balf@sz, vagy irány a szerviz?[ Szerkesztve ]
-
Alg
addikt
12-60at vadászok egy ideje, itthon kevés az eladó és azok jellemzően 80-90e körül, nem tudom megér-e annyit (nem biztos) - egyet 60ért elvittek előlem
Lehet ebay lesz belőle."I love not man the less, but Nature more"
-
inzsellér
tag
Leica 12-60-al és a 30-as makróval próbáltam. A Gx 80-on viszont müxik a peaking ezekkel az obikkal. A monokróm se segített
-
Mercutio_
nagyúr
Hm, hogy-hogy nem valamelyik újabb X100 verzióra (T/S) cserélted?
Nekem egy filléres G3-ra fáj a fogam, és/vagy egy olcsó GM5-re
Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr Streacom ST-F7C alapú mITX PC, Orient Bambino Bigsize, G&T Bőr Sneakersek, JVC fejhallgató, FD Node 202 ITX ház, több év garis M.Zuiko 30/3.5 macro (50k) Panasonic 25/1.7 (50k) m4/3 obik
-
neevous
tag
Nem, eladtam az X100-at es most csak az E-M10 II van meg klasszik komboval (14-20-45). A GF1-re is azert gondoltam, hogy rapuszilom a 20-ast es jon velem minden nap.
Melle megvan meg a filmes cuccom is, de kicsit abbol visszavettem, mert ahol lakok iszonyat draga a labor es a szkenneles, otthon szkennelni meg 3 ora/tekercs.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
Mercutio_
nagyúr
GF1-el egyetlen gondom az 1/30-os bugja. (Ha jól rémlik ahol az ISO és/vagy fény lehetővé tenné ott se emeli a záridőt)
Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr Streacom ST-F7C alapú mITX PC, Orient Bambino Bigsize, G&T Bőr Sneakersek, JVC fejhallgató, FD Node 202 ITX ház, több év garis M.Zuiko 30/3.5 macro (50k) Panasonic 25/1.7 (50k) m4/3 obik
-
Vasinger!
nagyúr
Sziasztok!
Lumix LX-100-hoz keresek valamit amivel az objektívet lehetne tisztítani. Egyelőre csak a MiniPro-t találtam, de kicsit talán ágyúval galambra. Esetleg mikroszálas törlőkendő is elég lehet a célra? Olyasmi célra kéne, hogy ha néha hozzáér az ember kézzel vagy a port leszedni róla.
I'm Mr. Meeseeks, look at me! #Wubalubadubdub#
Hozzászólok Aktív témák
- FIFA 20 OFFICIAL
- [Re:] Xiaomi Mi 9 Lite - kilencre érdemes lapot húzni
- Android szakmai topik
- ESET NOD32 Antivirus / Smart Security
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- [Re:] 100x zoomot is tud a legkomolyabb Galaxy S20
- [Re:] Samsung Galaxy S9 és S9+ duplateszt
- Roller topik
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Red Dead Redemption 2(PC)
- További aktív témák...
- Újszerű Stage-Line CD230DJ duál CD-MP 3 Lejátszò
- Új Zsír ACER ASPIRE 5 A515 Ezüst Fémházas Multimédiás Laptop 15,6” -25% i7-8565U 8Gb SSD+HDD HD LED
- Új Dell Inspiron 17 5770 Tervező, Vágó Laptop 17,3" -30% Bivaly i7-8550U SSD+HDD FHD IPS RADEON 530
- Zsír Lenovo G70-35 Nagyképernyős Multimédiás Laptop -40% 17,3” AMD E1-6010 8GB 256GB SSD HD+ Dolby
- HP, Lenovo, Fujitsu, Dell Mini PC-k és Laptop