- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Magisk
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- MSM TOOL
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
m.albert
csendes tag
Sziasztok. Ha már pont a vakukról van szó, van valakinek tapasztalata egy régi Metz 58 AF-1 Olympus vaku és egy E-M10 váz kompatibilitással? Leginkább a beépített vakus távvezérlős mód érdekel, a gépre rakni nem szeretnék egy ekkora vakut, a neten meg nem találtam egyértelmű választ. Most pont tudnék venni egyet nagyon olcsón, csak nem tudom megéri-e.
-
m.albert
csendes tag
Még tavaly koncerten felvettem pár percet E-M10 és kit objektív kombinációval barátnőm kedvéért. Egyáltalán nem szoktam videózni, rögtön metal koncert, sötét, tömegben enyhe lökdösés, pont hangafalak előtt. Ehhez képest szerintem egész jó a képminőség, meg a képstabilizátor működése is remek.
itt -
m.albert
csendes tag
Nem hsizek el midnent amit az interneten olvasok. Nekem meg pont fordítva volt, sokáig volt Pana 20, de nem jött be. Egy darabig megvolt mindkettő és végül Pana ment. Nem láttam olyan nagy különbséget az elkészült képekben minőségében, eltekintve nagyon funky JJ Abram lens flaretől, ami néha beüt képeken, amennyivel kényelmesebb volt AF Olympusban. Persze élesebb a kép közepe legtágabb rekeszen, ezt elismerem, de kb. ennyi, még azt se mondanám, hogy sokkal élesebb.
(másrészt feleségem nem tudja mi az rekeszérték, CA, raw, cserébe jobban tetszettek az Oly képei, szóval nem volt opciós igazából melyik megy )
-
m.albert
csendes tag
Lehet. Én már nem merek semmit mondani, mindig kifogom a szar példányokat objektívekből, lassan alig merek használtan venni bármit is. Oly 17 volt az első, amiből úgy néz ki jobbat sikerült kifogni mint átlag.
Szerintem Oly fő előnye, hogy igazából nincs durva hibája. Éles, de van élesebb, hasonlóan, CA, bokeh, peremsötétedés, minden egész jó, egyik sem kiemelkedő. Legalábbis nekem ez jött le egy év alatt.
-
m.albert
csendes tag
válasz domedee #68532 üzenetére
Itthon Olympus 12/17/45 fix sor van. Mozgó gyereket ebből a 17-es tudja követni, a 12 és 45 már gyakrabban téveszt.
Egy ilyen fél délutános Olympus 12-40-es tapasztalatom van. A 12-40 2.8-on szerintem van olyan jó mint 12/2 és 17/1.8 ugyanazon a rekesz értékeken, a 45-os nyitott rekeszen élesebb, mint a 12-40-es 40mm-en és 2.8-on.
A 12-40 nekem egy kicsit nagy és nehéz, ezért nem vettem. Ha el tudok már rakni egy nagyobb gépet, akkor ott a Nikon készletem.
Árbarát opció lehet szerintem az váz, Pana 20, Olympus 45 és valamelyik kit objektív lefedni a nagyobb látószögeket. 45 mellé még külön 60 szerintem erősen opcionális.
-
m.albert
csendes tag
Végigtúrtam fotókat. Ezen képen remekül látszódik az Olympus 17/1.8 érdekes optikai hatása, sötét képen, az élesség tartományon kívüli pontszerű fények környékén, van ilyen furcsaság. A jelenséget nem egészen értem, a legtöbb képen nincs, ezen valamiért fokozattan jelentkezik, de létezik. Nem tartom kizártnak, hogy a kb. 90% páratartalom sem tett jót azon az estén.
(képet nem kritizálni)
-
m.albert
csendes tag
Ez a zöldes becsillanás fény mellett még határeset, meg nem is értem hogy miért pont zöld. A kékes lilás hatalmas ghost az tényleg vállalhatatlan. Ha úgy alakul egyik este csinálok egy hasonló tesztet.
( Amúgy tényleg HK. Pont egyik tüntetés fölött laktam a Nathan Roadon. )
-
m.albert
csendes tag
Nekem meg D600-ast sajátította ki feleségem, néha sérelmezi miért nincs otthon a gép. Szóval kénytelen vagyok Olympust használni és hordani magammal.
-
m.albert
csendes tag
válasz domedee #69167 üzenetére
Nekem Metz 58 AF-1 vakum van, kicsit nagyobb és kicsit nehezebb mint gondoltam, hogy lesz. E-M10 vázon tökéletesen működik a vaku, de kell a markolat a vázra, különben ki akar esni ember kezéből nagyon. Az optikai távvezérlés néha alá exponál, de nem veszélyes mértékben.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Építő/felújító topik
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Google Chrome
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Magisk
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Filmvilág
- További aktív témák...