- CES 2025: A Garmin Instinct is AMOLED-re váltott
- CES 2025: 6 centiméteres akadályt mászik meg ez a porszívó
- CES 2025: Ötletes és bivalyerős külső akkut hozott az Anker
- CES 2025: Piacra kerül végre a kifejezetten vékony Velia okosgyűrű
- CES 2025: Vagy rúd, vagy morzsa, vagy robot, de mindenképpen porszívó
- CES 2025: Ötletes és bivalyerős külső akkut hozott az Anker
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Végre bemutatkozott a Google Pixel 4a
- Netfone
- Az Oppo is rápróbál a kompakt csúcskategóriára
-
Mobilarena
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#107900
FoxiestFox
félisten
Babetta-X
#107898
-
Babetta-X
senior tag
Köszönöm mindenkinek. Nyilván nem akarnám hogy a másik rosszul járjon és ezt pénzben is kompenzálnám, nekem régen bazi sok cserebere üzletem volt és egy időben ez itt is eléggé virágzott, de úgy látszik én maradtam le kicsit :) Amúgy ez a hp sem egy rossz gép a maga nevében, az ipari hulladéktól elég messze van, de tény és való hogy egy t410 szintet már nem ér el.
-
-
#107896
FoxiestFox
félisten
XSiGma
#107895
-
XSiGma
aktív tag
válasz
Babetta-X
#107892
üzenetére
Sose értettem a gondolatmenetet az ilyen cserélős váltási kísérleteknél: mennyi rá az esély, hogy valakinek,akinek pont olyan gépe van amire te is cserélnél, pont olyan gépre van szüksége amit fel tudsz ajánlani? Nem lenne egyszerűbb eladni a mostanit készpénzért, és készpénzért venni egy Lenovot?
-
Tikakukac
titán
válasz
Babetta-X
#107892
üzenetére
Egy kiégett, feldarabolt, majd elásott és utána előszedett GPU hibás T61-et adnék érte max
Cserét hagyd a fenébe, add el amennyiért tudod, ami nyilván nem sok, aztán rakj hozzá annyit, amennyiért a kinézett géped megy.Szimplán azt gondolod rosszul, hogy egy ipari hulladékért bárki adna bármi hasznosat. És lehet kegyetlen amit írok, de sajnos itt ez a felállás.
szerk.: Igen, a másik amit felettem is írtam: ez a csere dolog nagyon ritkán megy. Szerintem ha volt 2 ilyen üzletem sokat mondok. És hát volt egy kevés cuccom
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
#107893
FoxiestFox
félisten
Babetta-X
#107892
-
Babetta-X
senior tag
Remélem nem annyira off topic, de szerintetek mennyire esélytelen értékegyeztetéssel egy piros színű HP Pavilion G6-1302ea-t lecserélni egy akármilyen régebbi thinkpadra? Igencsak hosszú ideje írok jófogáson és itt ph-n is mindenkinek de általában totálisan nemleges a válasz, pedig nyilván sosem 1:1-ben gondolom. Ennyire pörög a piac eladás terén, vagy én gondolok rosszul valamit?
Igényeim nincsenek kb, akár X széria, akár T,L széria bármi jöhet, talán egy i5 minimum amit nézek, de néha már attól is eltekintenék. -
HSM
félisten
válasz
Tigerclaw
#107890
üzenetére
Azért írtam, iroda - dokkoló. Máris van rendes PPI, felbontás, méret. A nagy, emiatt torkos kijelzőt marhaság hurcolni magaddal mindenhova.
A 14" nem új kedvenc, nagyon régóta ez az elterjedt, az utóbbi években csak kisebb és könnyebb lett. Programozni pedig tökéletesen lehet egy 14" FHD panelen is.
-
Tigerclaw
nagyúr
Az 2012-es 13 inches Macbook Air-em ultrahordozhato, de hala a mai kavacsokkentesi divatnak, az uj 16-os Macbook Pro alig nagyobb...pedig azon meg lehetne is faragni.
Ma egy jobb kavamentes 15-os noti siman hozza a par eves 13 inches mereteit, sulyat. Pont azert lett a 14 inch az uj kedvence a cegeknek.
Ha pedig a keparany nem az elterjedt 16:9, hanem 16:10 vagy 3:2, meg hordozhatobb lesz.
Ahogy 14 lett a 13-bol, ideje lenne 15-rol 16-17 inchre valtani. Programozoknak kiemelten fontos lenne, nem csak a nagyobb kijelzo meret, de a magas ppi is, minel kisebb screendoor hatassal, de ebbol ugyanugy profitalhatna barki, aki dokumentumokat olvas/szerkeszt ilyen gepeken.
[ Szerkesztve ]
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
HSM
félisten
válasz
Tigerclaw
#107887
üzenetére
"Mi lehet az ilyen fura logika mogott?"
Szvsz, az hogy több fronton is beteg a 15-17" ultrabook, mint koncepció. Nem pici, sokat fogyaszt a nagy kijelző, nem kényelmes már ekkora notebookot hurcolni, mobil módon használni, stb. Munkára inkább így 13-14" az elterjedtebb, okkal. Irodában dokkolod, és máris rendes nagy monitoron tudsz dolgozni. -
#107888
Tigerclaw
nagyúr
Ganz-[HUN]
#107867
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Ganz-[HUN]
#107867
üzenetére
Sajnos van ahol annyira tultoljak a konnyitest, hogy a magneziumotvozet mar tenyleg csak mutatoban van a muanyag felett es pont az a merevseg veszlik el, ami miatt jellemzoen alu/magnezium otvozetet hasznalnak. Lasd az LG Gram 17-et.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#107858
üzenetére
En azt nem ertem, hogy mikozben a kicsi 13-14 inches notikba tesznek FHD+ -os jobb minosegu kijelzoket, gyakran 16:10, 3:2 keparannyal, a 15 inches modelleket viszont hulladek FHD panellel tervezik.
Nekem minimum 15, de inkabb 16-17 inches ultrabook like noti kellene 16:10 keparannyal, jobb minosegu magas PPI-s kijelzovel dgpu nelkul, kodolashoz es ez kb. nem letezo kategoria a legtobb gyartonal. Akad par, nagyon draga, mint pl. a 16-os MBP, vagy a Gram 17, meg par felig fapados probalkozas kinai gyartoktol, de semmi a klasszikus noti gyartoktol. Raadasul arazasba nagyon beteg az egesz piac.
A Lenovonal is forditva gondolkodnak. A kis notebookba sokkal nagyobb felbontasu jobb paneleket raknak, mint a 17 inchesbe. Mintha az autogyartok a mini autokba 200 loeros motorokat tennenek, de nagy balna limuzinokba meg 75 loerost. Mi lehet az ilyen fura logika mogott?
Nem csak a Lenovo ilyen, hanem trend szeruen szinte az osszes gyartonal ez van, sot van aki evekkel ezelott meg kinalt pl. 4k-s panelt opciopban tobb notihoz is, ma viszont mar nem.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
HSM
félisten
válasz
dabadab
#107879
üzenetére
Emlékszem a dologra, még videó is volt fenn róla.
Ugyanakkor úgy emlékszem, a dolog arra volt kihegyezve, hogy ha szét is hullik a laptop, a merevlemez olyan védelmekkel van ellátva, hogy kiveszed a gépből, átrakod egy másik gépbe, és már használhatod is tovább, biztonságban vannak az adataid.Ezt szerintem a maiak is simán tudják, főleg, hogy az SSD-k nem igényelnek már pl. gyorsulásérzékelős aktív védelmet pl. leejtés esetére.
[ Szerkesztve ]
-
#107883
vicze
félisten
Ganz-[HUN]
#107881
vicze
félisten
válasz
Ganz-[HUN]
#107881
üzenetére
Minél kisebb valami annál könnyebb ezt megcsinálni, P7x-en ezt már lehet nem csinálnám meg, de 14"-ig minden gond nélkül, max a bill-t passzírozod a kijelzőbe azt ennyi. Elég olcsó mutatvány sajnos.
Inkább játsszuk azt, hogy leejtik előttem 1,5m magasról kinyitva, betonra.
T4xx-től szinte mindent saját szememmel láttam ebben a helyzetben. Többnyire 2 eset van, vagy törik/reped a burkolat valahol, vagy szétjön egy kicsit valahol. Működésbeli problémát soha nem okozott.Értem, hogy a ráállós hülyeséget miért csinálják, mert a consumer laptopokban konkrétan levegő van 50%-ban, és úgy ropognak mint a fene, de bármelyik alu vázas consumerrel ugyan úgy megcsinálhatod, max benyomódik szépen, annak se lesz baja.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
fattyu
#107847
üzenetére
Nekem mostanaban annyi problemam volt ket monitor laptopra kotesevel, hogy legkozelebb mar biztos valami extra ultra wide monitort veszek 32:10/9-es keparannyal, vagy kap egy 4k-s TV-t.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#107881
Ganz-[HUN]
addikt
dabadab
#107879
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
dabadab
#107879
üzenetére
Mentünk a balatonra, és valahogy nagymuter lába alá került egy pihenő alkalmával az X240. Tejes testsúlyával rálépett amikor szállt be az autóba, semmi baja se lett
#240isnotthatshit mégegyszer? Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon
-
Tim82
félisten
válasz
vicze
#107877
üzenetére
Psrefben írja mindegyikhez csak én nem igazodok ki a 2010 előtti nevezéktanon.
Ha jól emlékszem, majdnem mindegyik Z6*t modell (a Z széria 14" változata) kapott titánium fedlapot. A Z6*m (15,4") már talán fele-fele arányban titánium és "hagyományos", a Z61p meg (ami tulajdonképpen egy widescreen T60p volt) meg csak "hagyományosat" kapott.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
#107878
FoxiestFox
félisten
vicze
#107877
válasz
vicze
#107877
üzenetére
Ja a soft touch nagyon gáz.
Van egy IBM Scrollpoint Pro egerem, azon még szarabb fajta van, pár hete kaptam meg bontatlanul, és a soft touch már a dobozban elkezdett lebomlani, ragadós masszaként vettem ki a dobozból az egeret...Ezt még le is szarnám, de az IBM logó is lejött vele ami nagy részt ad az egér karakterének. Úgyhogy most itt van az is, restaurálásra várva, púzom sincs, hogy fessem újra a fehér logót az íves felszínen :\
-
#107877
vicze
félisten
FoxiestFox
#107874
vicze
félisten
válasz
FoxiestFox
#107874
üzenetére
Z60t: top cover: silver color; CFRP, aluminum, titanium material
Psrefben írja mindegyikhez csak én nem igazodok ki a 2010 előtti nevezéktanon. Elég soknak van magnézium kompozit fedlapja.
Szerencsére a soft touch bevonatról leszoktak, már csak az X1-ek magnézium alján van ilyen és pont úgy kopik mint régen. -
#107875
Tikakukac
titán
Ganz-[HUN]
#107871
Tikakukac
titán
válasz
Ganz-[HUN]
#107871
üzenetére
Amelyik gépben slim kijelző van--->hímes tojás üzemmód. Kb. ennyi a megfejtés.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
#107874
FoxiestFox
félisten
vicze
#107873
-
#107873
vicze
félisten
FoxiestFox
#107872
vicze
félisten
válasz
FoxiestFox
#107872
üzenetére
"Display cover: PC/ABS plastic or Aluminum (Aluminum is NOT available in EMEA)"
HMM-ben látszania kéne.
De nekimész sarokcsiszolóval azt kiderül gyorsan.[ Szerkesztve ]
-
#107872
FoxiestFox
félisten
vicze
#107870
válasz
vicze
#107870
üzenetére
Hmm, nem is tudtam ezekről.
Nem találtam listát arról, hogy mely gépeken volt olyan fedlap, amit érdemes volna csiszolni.
Az dereng, hogy a 14-es T60 talán ilyen.
Persze a legszebb a Z61t volt, azt eleve olyannak szánták, szerintem a mai napig egy kifejezetten ízléses gép, a kis, szokottól eltérő széleivel, finom íveivel. Na nem egy S31 Anniversary, de azért a top5-be nálam befér kinézet alapján.
Vadászgatok rá egy ideje, de nem nagyon találni már abból sem.
-
#107871
Ganz-[HUN]
addikt
vicze
#107870
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
vicze
#107870
üzenetére
https://youtu.be/t7XSckjRPo0
Kukac: 230 fedlapja annyira ki van konnyitve, hogy félek hozzá nyúlni, mert azonnal színeződik és félek hogy törik ha ráfújok a táskára amiben van. Érdekes, X240 kicsit jobb volt ebből a szempontból. Cserébe az egész gép banán volt (látszik is ezen a képen). Előd, és utód. X240 vs a T440s. Búcsúképek egyike :) Hiányozni fogsz, PB02ENUR. Az idő megszépíti az okádék emlékeket.
[ Szerkesztve ]
Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon
-
#107870
vicze
félisten
FoxiestFox
#107864
vicze
félisten
válasz
FoxiestFox
#107864
üzenetére
Az olcsókbban(L,E) van alu alja és fedlap, ha ez kell.
Gen 8 és 9-nél kináltak alu fedlapot(ezüst verzió) T és T(s)-hez, annyira népszerű volt, hogy idén kivezették. Maradt az olcsókbban.
Mondjuk ezt bármelyik consumer Lenovoban megkapod, semmi köze a minőséghez a valóságban.[ Szerkesztve ]
-
#107869
Tikakukac
titán
FoxiestFox
#107866
Tikakukac
titán
válasz
FoxiestFox
#107866
üzenetére
Magnézium és alu kombó meg még egy kis apróság. Ezek ilyenek, műanyagos hangjuk is van, meg a súlyuk is olyan. Vajon miért van ebből a versenyfelnik többsége
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
#107868
FoxiestFox
félisten
Ganz-[HUN]
#107867
válasz
Ganz-[HUN]
#107867
üzenetére
Lényegtelen a jelen kérdésben. Konkrétan fémötvözet teteje elég kevés vasnak van, és azok közül is ezek a kis tabok a legtakarosabbak szerintem.
-
#107867
Ganz-[HUN]
addikt
FoxiestFox
#107866
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
FoxiestFox
#107866
üzenetére
Lényegen nem változtat, fém vagy fémmel merevített tejfölös doboz nem csupán tejfölös doboz :DDD
Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon
-
#107866
FoxiestFox
félisten
Ganz-[HUN]
#107865
válasz
Ganz-[HUN]
#107865
üzenetére
A legtöbbnek műanyag a teteje, sok esetben rollcage can alatta, az újak nem tudom miből vannak.
De ha ezt tudom, tuti nem adom el az enyém, még gravíroztatnék is rá.
Lehet veszek megint.
Esetleg egy X41t-t, olyanom még úgysem volt (saját legalábbis). -
#107865
Ganz-[HUN]
addikt
FoxiestFox
#107864
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
FoxiestFox
#107864
üzenetére
Általában ezek magnézium ötvözetből vannak. Ezért nem tejfölös doboz :)
Edit: 230-on viszont mindig érzem hogy hideg.
[ Szerkesztve ]
Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon
-
#107864
FoxiestFox
félisten
Tudtátok, hogy az X220t-nek fém fedlapja van?
Én sosem vettem észre az enyémen, míg megvolt. Műanyag kopogása volt.
Discordon linkelt egy srác egy képet, amin lecsiszolta az övét:
Hát mennyire jól néz már ki.
-
-
#107862
Ganz-[HUN]
addikt
S_x96x_S
#107858
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
S_x96x_S
#107858
üzenetére
X1 Nero kevesebb lesz mint egy tonna?
( <999kg) Csak szerintem nagyon bonyi a lineup?
Az X1 fold Merész, de számomra useless. Inkább egy X1 Yoga, vagy valami conversible.
[ Szerkesztve ]
Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon
-
HSM
félisten
válasz
vicze
#107860
üzenetére
Pedig gyakorlatilag ez lenne az igazi nagy előnye a TB3-nak, a dual 4K 60Hz, egy vezetékkel, miközben marad sávszélesség még minden másnak is. 8Gbps azért szerintem nem kevés erre.
A linkelt adapter ha jól értelmezem, nem a DP vagy TB jelet viszi ki, hanem USB-s videókártyaként teszi a dolgát, az a trükk. [link]Szerintem amúgy sok mindent lehet csinálni nagyfelbontású monitoron, amihez nem feltétlen kell nagy GPU erő. Nálam sem zavarja túlzottan a WQHD 120Hz, a saját FHD meg a kis monitor mellett sem az IGPT-t.
-
vicze
félisten
Igazad van a 2 TB portosoknál ott 4sáv.
Mondjuk nem mindenkinek kulcsfontosságú a dual 4K, de igen az elveszik, mondjuk ebben az esetben csak 8Gbps marad összesen minden másra, legyen az USB hálózat vagy bármi más, a TB3 doksi szerint. Viszont akkor hogy a jó fenébe csinálja az USB-C 1porton a dual 4K@60-t? Mondom, hogy nem rétem ezt az egészet...
Mondjuk azt nagyon megnézném, hogy az Intel iGPU hogy hajt meg esetlegesen 3db 4K kijelzőt egy T14-ben... -
-
S_x96x_S
addikt
egy kis vizuális összefoglaló 2020-ra ..
újak: X1 Nano
X1 Fold
( via https://twitter.com/h0x0d/status/1283016942413139968 )
Mottó: "A verseny jó!"
-
-
#107856
HSM
félisten
Ganz-[HUN]
#107855
HSM
félisten
válasz
Ganz-[HUN]
#107855
üzenetére
Nagyon felszínesen van az USB Type-C csatlakozó, aminek vannak mindenféle "alternatív" módjai. A standard TP kiépítésben a gép oldalán két Type-C port található, ebbe megy vagy a mechanikus dokk, vagy vezetékkel egy külső USB-C-s. Mindkét Type-C port képes az USB mellett DP jelet továbbítani, töltést felvenni. Az egyik Type-C port TB3-ra is képes, így biztonsági szempontból ezt érdemes lehet kikapcsolni, ekkor sajnos ennek a portnak minden Type-C funkcionalitás is bukta, elvileg ilyenkor csak tölteni tud róla.
-
#107855
Ganz-[HUN]
addikt
HSM
#107854
Ganz-[HUN]
addikt
-
#107854
HSM
félisten
Ganz-[HUN]
#107853
HSM
félisten
válasz
Ganz-[HUN]
#107853
üzenetére
Tisztában vagyok az elméleti lehetőséggel, köszönöm.
A probléma ezzel inkább az, mint telefonoknál is, hogy gyakran a mechanikai feszültségektől elfárad/sérül a NYÁK is a port alatt, és akkor hiába cseréled, az új is bizonytalan lesz. Ilyen probléma a hagyományosan megoldott töltő csatlakozóknál fel sem merül: [link] . Ha baleset éri, régi kihúz, új bedug, örül, a ~3 dolláros veszteséget meg meg sem érzed.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz
vicze
#107848
üzenetére
Főleg megbízhatósági gondokról lehetett olvasni, hogy pillanatra szakadozott a kapcsolat, és elment a kép, majd visszajött. De azért megnyugtató hallani, hogy valakinél jól működik.
És ha megérti a különbséget, még mindig hátra van a szint, hogy hány sávos TB3, mert az sem mind egyforma, kész agyrém.
-
HSM
félisten
válasz
dabadab
#107846
üzenetére
"A T480s 331 mm x 226.8 mm, szinte teljesen pontosan 3:2."
Kalkuláld bele, hogy az alsó keretet nem szerencsés elvékonyítani túlzottan, mert azért sokkal ergonómikusabb, ha picit magasabban van a kijelző, és nincs belenyomva a billentyűzetbe. Így máris csak a vékony felső keret marad, és a tökéletes 16:10 méret.15 000 forint éppen egy használt szép állapotú külön USB-C dokk ára. Erről beszéltem. És akkor nem függsz a monitortól, és szolgáltatásokban is előrébb vagy. Bár ugye WQHD-nál már nem mindegy, milyen dokk, meg hány monitort akarsz rákötni, ezt belátom egyszerűbb, ha a monitorban alapból tudja és nem kell utánanézegetni ebben az USB-C agyrémben.
Amúgy a linket néztem, amit küldtél, abban a monitorban még LAN csatlakozó sincs... Se a specifikációban, se a képeken...
Persze, a tévedés jogát fenntartom, de azért még általában egy LAN csatlakozót felismerek. (#107848) vicze1: El kéne engedni ezt a nagyobb=jobb mentalitást a tapipadnál. Máris nem kell nagyobb, nehezebb gép, és 3:2-es kijelző vagy felül alul 15 centi vastag keret.
Mindenki jól járna. [ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Amúgy azt fogadd el, hogy a képarány változása mindképp azt fogja hozni, hogy megyünk a MacBook méretű touchpad felé, ez elkerületlen. A Thinkbook mutatja kb. a ThinkPad jövőjét.
Amúgy szerintem a gyártók legnagyobb problémája, a magasabb képaránnyal, hogy nagyobb lesz az eszköz maga, és növekszik méret és a súly, ami miatt a marketing osztály vakarja a fejét.
Szerk:
2 monitorral(csak FHD) Gen1-es TB3-mal, ami most már 100EUR körül van, használunk párat. 0 probléma volt velük eddig 3év alatt, ha a user a TB3 portot találja el.
Szerencsére X1C-n csak az van, így ott mindegy. Fú managernek magyarázd el, hogy az az USB-C nem USB-C, hanem teljesen más, basszus én belekavarodok már sokszor.[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
válasz
dabadab
#107842
üzenetére
Nem ilyen egyszerű ez.
Egy monitorral oké. Nekem is így van most itthon a yogaval hogy a monitorba épített és nincs dokkoló.
Viszont egy mocsok drága HP C dokkolós monitor és még ezen az áron sem tudja a daisy chaint. Vagyis két monitor már bukott.
ergó ha a cégnél alapvetően a két monitor a standard munkaállomás akkor vagy hombár drága eszköz kell ami type C dokkoló ÉS tudja a daisyt vagy marad a typc port replikator.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
dabadab
titán
A T480s 331 mm x 226.8 mm, szinte teljesen pontosan 3:2.
Az U2719-ből van sima meg dokkolós változat is, 15000 forint különbség van köztük, szerintem ennél olcsóbban nem lehet megúszni a dokkolást.
És valamit félrenézhettél, van ethernet meg daisy chain is (aminek értelme is van, mert DP 1.4-et tud USB-C-n keresztül).DRM is theft
-
#107845
FoxiestFox
félisten
vicze
#107843
-
HSM
félisten
válasz
dabadab
#107842
üzenetére
Nem minden gépnél.
Aminél még nem mentek el az értelmetlen, kényelmetlen és használhatatlan, de legalább rengeteg helyet foglaló gigantikus méretű tapipadok irányába, ott pont kb. egy 16:10-es kijelző a max magasság, ami elfér. Lásd. pl. a T480s, nincs azon olyan nagyon sok káva a 16:9 mellett sem.
[link]A monitorba integrált dokk szerintem felesleges plusz költség a monitorba, miközben egyedül helyfoglalásában jobb valamivel egy sima vezetékes USB-C dokknál (de azt is rögzítheted a monitor mögé, problem solved). Bármikor jöhetnek modernebb szabványok, és akkor el se tudod adni külön a dokkot, csak monitorral együtt, nem tűnik jó alternatívának. A PD különbségekről/gondokról nem is beszélve (milyen feszen, milyen notebook, mennyi ampert igényel), illetve én nem szívesen kötném a monitoron keresztül be az adott esetben többi monitort, illetve ha jól látom, vezetékes hálózat is bukó így (illetve ez a monitor pl. a daisy chaint se tudja, tehát nem is tudsz rá további monitorokat kötni), tehát azért igen erős kompromisszum egy különálló, akár belépőszintű USB-C dokkhoz képest, amiken tipikusan azért legalább egy buta MST hub és LAN is van pluszban.
(#107843) vicze1: Én eredetileg TB3-asat akartam volna még a disznóságok kiderülése előtt (szükségem van a nagy felbontásra), de annyi rossz tapasztalatot lehetett olvasni a TB3-as gyári dokkról, hogy azonnal elvetettem, és inkább egy speciális Type-C-s lett a befutó, ami az USB3 és LAN rovására tud normális DP-ot átvinni. Ez azért nagyjából működik, de már nem az a csetitntésre és nem olyan megbízhatóan, mint a régi Ultra dockom. Pl. néha elfelejti az EDID-et, és 144Hz-re rakja a WQHD-t, de akkor már nem elég a sávszélesség, és eldobja a második monitort, indíthatom ilyenkor újra az egészet, élmény.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Shared desk = 1db USB-C töltő és jó napot.
Jó kap egy elosztót meg USB töltőt.
COVID a shared problematikát megoldotta elég gyorsan. Joey doesn't share.Ha bármilyen kábeles dock akkor TB3, de tényleg mocskos drága, de garantáltan működik minding hiba nélkül. Cserébe bevállalod a sérülékenységet(mármint a drágalátos Intelt). Ég világon semmi mással nem tudom garantálni, hogy pörcre menjen. Vagy mechanikus vagy TB3.
--------------
T14s AMD videó. 25W-n belül marad burst-kor, és performance-on 18W és 180%-os teljesítmény Intelhez képest... Komolyan sajnálom azt a két embert, akinek Intelest kellett vegyek.
-
dabadab
titán
válasz
vicze
#107838
üzenetére
Meg a laptopok amúgy is úgy kb 3:2 arányúak, szóval ha nem lennének az alsó-felső vastag kávák, akkor tulajdonképpen magától ez jönne ki.
Az USB-C dokkolásban meg az a szép, hogy az lassan bekerül a monitorokba (nálam egy ilyen várja a T14-et) és az szerintem sokat fog segíteni a dolgok letisztulásában.
DRM is theft
-
#107841
FoxiestFox
félisten
HSM
#107840
Jap.
Vsz az IBM látta a lejtőt, amin most gurulunk lefelé, és úgy voltak vele, hogy oks, ezt inkább nope, ahhoz, hogy gazdaságos maradjon az üzletág, pár genen belül kukázni kéne, amit eddig felépítettünk, inkább adjuk el az egészet, így megmarad legalább az arcunk.
Ügyesen csinálták, csak számunkra kellemetlen most. -
#107840
HSM
félisten
FoxiestFox
#107836
HSM
félisten
válasz
FoxiestFox
#107836
üzenetére
"Mert valahogy megérte házon belül alternatívát kínálni, fejleszteni."
Ebben azért nem lennék biztos. Ha annyira jó lett volna az üzleti modell, akkor nem váltak volna meg ettől a részlegtől. Sajnos úgy tűnik, ez így nem volt kifizetődő.(#107837) peti_s: Igen, én is így emlékszem, hogy 10-15 évvel ezelőtt, főleg egy jobban felszerelt, IPS-es Thinkpad horror összegbe került az akkori átlag bérekhez képest. Most sem olcsó, de annyira nem is elérhetetlen, pl. egy T480s új korában volt kb.bő fél millió, és ez a drágább, felszereltebb verzió, a fapad sima már volt kb. 1200 eurótól.
(#107838) vicze1: A mechanikus szerintem teljes zsákutca, ahelyett nyugodtan maradhatott volna az alsó csatlakozó, hiszen így élből buktad, hogy a dokk más gyártmányú notebookkal működhessen. Persze, örülök, hogy nálatok bevált.
T460s-em van, valóban billeg rajta, van Ultra és Pro dokkom is.
Ugyanakkor különösebben engem nem érintett, külső perifériákkal használom általában dokkolva, de nem hiszem, hogy megoldhatatlan lenne a dolog, hogy ne billegjen, pl. egy jó helyre ragasztott, megfelelő méretű szivacs darabbal.
Elhiszem, hogy tudott sérülni (főleg, ha khm, nem vigyázott ár a user), nálam egy évnyi intenzív hurcolós használat és rengeteg dokkolás után is olyan még a csatlakozó és a dokk is, mint új korában. A T480s viszont már az első hónapban okozott fejfájást a Type-C dokkjával, nem is keveset. Sőt, igazából már mielőtt megvettem okozott fejfájást, egyáltalán hogy kötöm rá a WQHD 144Hz monitorom és mellé a 19"-os 1280*1024 másod-monitorom, a mainstream USB-C dokkoknak már ez is lehetetlen kihívás.
(A régi ultra docknak ez meg se kottyant.)Persze, abszolút egyetértek, jó dolog a kompatibilis USB-C töltés lehetősége, csak ne vették volna el emiatt a hagyományos töltés lehetőségét.
Lásd, T470s, Dell 7490, van USB-PD is és sima töltő csatlakozó is, a T470s-nél ráadásul ha jól emlékszem, választható opció volt, USB-C töltővel adják, vagy hagyományossal.Nekem 14"-on a 16:10 tökéletes volt. Engem jobban zavar, ha valami akár kicsit is nem elég széles, mintha nem elég magas. Vertikálisan hatékonyan lehet scrollozni, vertikálisan és horizontálisan is már macerásabb.
(#107839) MrPetya19: A fő baj, hogy többnyire el van felezve, hogy az USB3-nak is maradjon hely. Az pedig erősen limitálja a meghajtható felbontásokat. Erősen speciális USB-C dokk kell emiatt, ami akár csak egyetlen monitort is komolyabb felbontáson és/vagy magasabb frissítésen hajtani képes, és az sem lesz feltétlen kompromisszum mentes (pl. van, amelyik így csak USB2 és 10/100 LAN). Persze, van a TB3, de annak meg más bajai vannak.
[ Szerkesztve ]
-
MrPetya19
addikt
válasz
vicze
#107838
üzenetére
Én egy Surface-en használok 3:2-t és nagyon jó. Jegyzeteléskor is jó, de akkor is jó az extra magasság amikor két dolog van egymás mellett nyitva. De pdf olvasáskor is jó hogy kitölti a teljes kijelzőt.
Röviden ilyen kis kijelzőkön nagyon jó.HSM: Miért támogatsanak a C-s dokkok DP1.2-nél többet ha csak az AMD-s laptopokban és high end nvidia kártyákon van olyan USB-C port ami tud DP1.4-et?
[ Szerkesztve ]
,,Az Epöl térképei Kelet-Európában sivatagot mutatnak." Bog
-
vicze
félisten
Értem, hogy a konstrukcióról beszéltek, ha tényleg így van az egy elég durva konstrukciós hiba valamelyik oldalról.
Még egyszer én kizárólagosan az új mechanikus dockról beszélek, a kábeles megoldások nem érdekelnek egyáltalán ott túl sok a variációs lehetőség, felesleges velük szórakozni/szenvedni.
Hát lehet nem találkoztál vele, de az alsó csatlakozós dockkal azért volt probléma bőven. pl. T460s és T470s billeg rajta, dokkolón használni a laptopot lehetetlen konkrétan.(Egész pontosan a Pron billeg az Ultrán nem.) Illetve egyszerűen túl sérülékeny volt és volt hogy egyik vagy másik oldalon sérült a dock csatlakozó, ez nem csak Lenovo, de Dell és HP-ra is jellemző. Lassan 15éve használom őket össze vissza láttam sajnos csúnya dolgokat. Érzésre és használatra az Lenovon új mechanikus dockja sokkal jobban tűnik számomra eddigi tapasztalataim alapján.
Abszolút nem értem a problémád ezzel, tök egyértelmű:
Én mindenképp USB-C töltő pári maradok, mert rengeteg mindent leegyszerűsít számomra.
Gondolkodj úgy, hogy a 3:2 az 15:10, gyakorlatban nagyon kicsit a különbség 16:10-hez képest, de főleg kis kijelzőn nagyon számít azaz extra magasság. Pixel C-n használom.
[ Szerkesztve ]
-
#107837
peti_s
addikt
FoxiestFox
#107836
peti_s
addikt
válasz
FoxiestFox
#107836
üzenetére
Ne felejtsd hogy viszont inflálódik a fizetőeszköz, és évről évre többet keresel.
A ThinkPad-ek így nézve olcsóbbak lettek, mondjuk látszik is.
-
#107836
FoxiestFox
félisten
HSM
#107835
Hát igen, az eltérő képarány is olyan, mint a normális töltő vagy dokk csati, régen valahogy meg lehetett oldani, manapság nem lehet.
Nem érné meg! Nem lehet spórolni rajta. Hát akkor talán fos az üzleti modell.Mókás amúgy, hogy az új notik háza, felépítése mennyire szög egyszerű, gyakorlatilag az anyagok fejlődtek elég sokat, vékonyabb könnyebb anyagokkal lehet ugyanazt a merevséget elérni, mint régen.
Viszont ha szétborítasz egy régi TP-t, és egy mostanit, a régi sokkal összetettebb lesz szinte minden esetben.
Több alkatrész, bonyolultabb rollcage, stb.
És abból akkor volt többféle képarány. Mert valahogy megérte házon belül alternatívát kínálni, fejleszteni.
Azt gondolom, hogy sokkal több munkaóra ment akkor a tervezésbe és tesztelésbe, mint most.
Most pár réteg lap az egész, és valahogy be kéne szopni azt, hogy ezt tényleg majdnem annyiba került tervezni és legyártani, mint az ára?Na jó, nem folytatom, mert csak felbosszantom magam azon, hogy egyre ratyibb és egyszerhasználatosabb minden, miközben az árak változatlanok, vagy még nőnek is.
[ Szerkesztve ]
-
#107835
HSM
félisten
FoxiestFox
#107834
HSM
félisten
válasz
FoxiestFox
#107834
üzenetére
A választható nem fájna természetesen. A baj csak az, hogy mivel kb. az egész notebookot hozzá kell(ene) tervezni/igazítani, így szvsz egyáltalán nem opcionális lenne.
Ahogy láthatod ma is, egy-két renitens típuson kívül kb. minden 16:9.
-
#107834
FoxiestFox
félisten
HSM
#107833
-
HSM
félisten
válasz
vicze
#107817
üzenetére
Én nem egyesek bénázásáról beszéltem, hanem a konstrukcióról. Persze, a régi rárakós dokk igényelt egy minimális megszokást, onnantól kezdve viszont mindig és megbízhatóan működött. Arra gondolok, hogy nem volt kérdés, milyen ívben van hajlítva az USB-C kábel, éppen hogy sikerült érintkezni a csatlakozónak, éppen elment-e aludni a dokk, éppen átmegy-e rajta az igényelt felbontás (mert a legtöbb USB-C-ben csak egy fél 1.2-es DP van, ami eléggé probléma, ha egy picit is a szvsz belépő dupla FHD@60hz fölé akarsz lépni), és ez csak a legjobbnak mondott USB-C kábeles dokk megoldás, a híres/hírhedt TB dokktól pl. alapból megkíméltem magam, ahogy a "sima" USB-s "szoftveres" megoldásoktól is.
A balról rádugós dokk talán egy fokkal jobb lehet(ne), mivel ugye az két csatlakozóról táplálkozik, ugyanakkor első ránézésre elég szívásnak tűnik, hogy pl. mit csinálsz, ha a javasolt módon lekapcsoltad a TB-os USB-C-t, azzal már alapból megszivattad a dokkot, a maradék egy porton pedig ugyanúgy kérdés, mennyire fog jól becsatlakozni az USB-C, bár biztosan segít a fix kialakítás.
Arról nem is beszélve, a régi töltő csatlakozó masszív, könnyen cserélhető, erre az új USB-C-re meg még ránézni sem merek ahhoz képest, és ha sikerül szétkoptatni, nem 3 dolláros alkatrész csere, hanem új alaplap, mert onnantól dokkolni se lehet....
Valami olyasmi megoldás kellett volna, mint a T470s-ben. A shared office igényűeknek ott a fullos, TB3-as USB-C, mindenki másnak pedig a normális töltő és dokk csatlakozás lehetősége.(#107818) fattyu: Maga a koncepció amúgy elméleti síkon nagyon jó, hogy kompatibilisek a dokkok és töltők a gyártók között, és azt is megértem, hogy céges IT szintjén ez óriási könnyebbség, főleg a shared office mellett. Nekem csak a gyakorlati, Type-C alapú megvalósítással vannak fenntartásaim, legalább a töltő maradhatott volna opcionálisan a saját, masszív, karbantartható, dedikált portján, mint pl. ahogy a Dell 7490-en is meg tudták oldani, vagy házon belül a T470s-en.
(#107820) nemethbalazs: Azért itt nézz körül, milyen konfigurációval melyik dokk mit tud, nehogy kellemetlen meglepetés érjen: [link] ....
(#107824) vicze1: Mindig is a 16:10 volt a számomra legjobb képarány PC-n, tetszik. 3:2-re viszont már nem vágyom, bár nem használtam még, de szemre már feleslegesen magasnak tűnik nekem.
(#107825) FoxiestFox: Remélem, hogy nem.
[ Szerkesztve ]
-
#107830
vicze
félisten
FoxiestFox
#107829
vicze
félisten
válasz
FoxiestFox
#107829
üzenetére
Hát igen én is úgy kezdeném hogy megveszem minden idők legrosszabb Thinkapjét, amiről mindenki csak lebeszél, asztán veszek egy Macbookot 10x annyiért és elmondom, hogy a Thinkapd szar. -> Profit.
@hszilard666: Első körben cserélj töltőt.
-
#107829
FoxiestFox
félisten
hszilard666
#107828
válasz
hszilard666
#107828
üzenetére
Ennyi. Zavart már, hogy mindenki mondja, a TP elpusztíthatatlan, hát vettél egyet, elpusztítottad, most már hagyjanak békén
-
#107828
hszilard666
veterán
FoxiestFox
#107827
hszilard666
veterán
válasz
FoxiestFox
#107827
üzenetére
Lehet az univerzum jelez hogy vissza kell mennem apple usernek
FoxiestFox:
Azaz![ Szerkesztve ]
Keresek Apple Watch S1 S2 S3 Silver Steel 42 MM es eszközt.
-
#107827
FoxiestFox
félisten
hszilard666
#107826
válasz
hszilard666
#107826
üzenetére
Máris megölted? Grat.
-
#107826
hszilard666
veterán
hszilard666
veterán
Sziasztok!
X1 carbon G2 gyári töltővel olyat csinál hogy 1mp enként eldobja a töltőt, mintha ki-be huzogatnám, emellett a led a bekapcsoló gombon folyamatosan villog. Szennyeződés nincs a csatlakozó egyik részében sem, és fizikai sérülés sincs a tápon. Nincs nálam másik töltő hogy kipróbáljam. Mi lehet szerintetek a para?
köszi!
mod:
A gép nem esett, meg nem ázott, szóval a fizikai sérülés kizárva.
[ Szerkesztve ]
Keresek Apple Watch S1 S2 S3 Silver Steel 42 MM es eszközt.
-
#107825
FoxiestFox
félisten
vicze
#107824
-
fattyu
veterán
válasz
vicze
#107821
üzenetére
én is szenvedtem vele. másik 3 az csapatomból. mi vagyunk az it azon része aki a vasakkal foglalkozik...
hidd el tudom hol van a helyén stabil helyzetben és abból kellett kiemelni hogy becsússzona hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
vicze
félisten
válasz
fattyu
#107818
üzenetére
15-ös nincs náluk, de nagyon úgy hangzik, mintha nem lett volna rendesen a helyén. Azokon a portokon semmilyen feszültség nem szabad, hogy legyen.
500EUR körül kéne legyen, hivatalos forgalmazótól, nyilván Lenovo azt akarja, hogy vedd meg az 5évet hozzá.
@nemethbalazs: Azt te kell tudd mire elég a 8GB, én semmiképp nem venném irodai munkára se.
40AG csak 1 kijelzőt támogat, vagy digital vagy analóg, ennyi én ezért nem ajánlom.
[ Szerkesztve ]
-
nemethbalazs
tag
válasz
vicze
#107815
üzenetére
Köszönom vicze1, és neked is HSM
Akkor T480s lesz valószínűleg, 220 - 300 k között mozog garanciától, kiépítéstől függően.
Illetve találtam egy X1 Carbon 6th-t 310 k pénzért, annyi hogy "csak" 8 giga ramos. Vagy inkább ez? Melyiket vennétek? A T490 bő százzal több minimum. Ejj ilyen nehéz választani?
Anno 12 colost akartam volt X220, X230 és pont . A régi billentyű mellett döntöttem, nem akartam szigeteset. Most is arról írok, eskü jobb az X220 billentyűje, mint a legmodernebb világítós szigetes
40AH helyett a 40AG sokkal gagyibb lehet? Azt látom, hogy 2 display port helyett a van + VGA, valamint USB is kevesebb... jahh megérheti a plusz 20-ast a 40AH.
Marha jól elbeszélgetek magammal -
-
fattyu
veterán
válasz
vicze
#107817
üzenetére
hát.
azért ezekkel az oldalsó betolósakkal is voltak rendesen tolerancia porblémák.
14es méret még csak csak.
de 580 590 olyan mocsok módon nem vette be NAGYON SOKSZOR hogy öröm volt nézni. konkrétan rá kellett emelni távolabbi sarkára és akkor már megvolt a szög... gratulálok lenovo.
mindegy. most hoztuk meg a döntést natív dokkoló elfeledve. type c port replikátor innentől. shared desk kompatibilitás nagy úr.
ja meg ma hagytam el az agyamat.nem garos t460 alaplap.
árajánlat 841 euró.... az alaplapra.... szerintem ők egyáltalán nem akarnak javíttatni.[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
vicze
félisten
Én kifejezetten nem szerettem a különféle alsó csatlakozókat és sok sok szinttel jobb a balról betol új mechanikus, mit írtam korábban ezt soha senkinek nem kellett elmagyarázzam és soha senki nem szenvedett a rárakással. Ha sima USB-sel akar szenvedni szenvedjen, a mechanikussal 0 gond. (Néha kell egy FW frissítés)
Tehát van masszív megbízható mechanikus opció most is , 0 minőségi visszalépés. -
HSM
félisten
válasz
vicze
#107815
üzenetére
Azért a jóféle, masszív és megbízható (!!!) töltő és dokk csatlakozó(k) lecseréle a legkülönfélébb USB/Type-C/TB3 borzalmakra nálam elég durva minőségi visszalépés.
(#107814) nemethbalazs: Az S szériát szokták jobb anyagminőségűnek mondani, a T490 pedig a sima T480 anyaghasználatát viszi tovább a T480s-hez hasonló méretekkel. Tehát az anyagminősége gyengébb, ahogy eddig is volt, az S szériához képest. Bár lehet szerencsésebb lenne azt írni, másmilyen az anyaghasználat a két szériában, nem minden felhasználási körre erőltetném az S modellt, a külső magnézium váz bár masszív, de törődést és odafigyelést igényel.
[ Szerkesztve ]
-
#107815
vicze
félisten
nemethbalazs
#107814
vicze
félisten
válasz
nemethbalazs
#107814
üzenetére
Szerintem T460-tól(T450) T14-ig az ég világon semmilyen minőség különbséget nem látok. A T490-nel történt meg a váltás, és csökkent a bővíthetőség, amit sokan egyenlővé tesznek a minőséggel, nincs cserélhető aksi stb.
T490s egy X1C light, csak így tudom jellemezni. Egyáltalán nem gagyi, sőt.
-
nemethbalazs
tag
válasz
vicze
#107813
üzenetére
Ha tudnád most milyen sokat segítettél. 
Szóval T480-nál némi bővíthetőség elvesztése mellett jobb minőséget nyújt egy T480s.
Olvastam itt a fórumban, hogy a T490 kb T480s méret, viszont romlott az anyagminőség...
ez valóban így lenne? Ezen alternatíva szerint a T490s is "gagyibb mint egy T480s? -
#107813
vicze
félisten
nemethbalazs
#107811
vicze
félisten
válasz
nemethbalazs
#107811
üzenetére
P52s = T580 + Quadro
P53s = T590 + Quadro
Gyakorlatban ezek nem nagyobb liga illetve nem 14".
P50 tényleg más kategória, ahogy az X1E is, de 15,6"-on.A T-ből az s-el jelölt modellek, a könnyített verziók, ezt értsd szó szerint. T480s estén -300g, T490s estében -200g. Nagyobb aksit kapnak mint a sima T modellek(50Wh vs. 57Wh), és érezhetően mármint a kézbevételre jobb minőség. Magnézium + carbon fiber erősített műanyag. Alapból jobb IPS-t is kapsz ezeknél. De minden forrasztott az SSD-t kivéve(T480s-nél van 1db RAM slot).
T490s nem nyújt -100g-on kívül sokkal többet a T480s-nél.
X1C a csúcs könnyű hordozható, sok mindenben azonos a s-es T-vel, de 1kg. Ebbél kapod a legjobb anyagminőséget, de meg is kérik az árát eléggé...
Szóval a legésszerűbb ezek közül a T480s, úgy hogy mindegyik járt a kezemben és használtam őket.USB-C Dock Gen2 helyett inkább az 40AH mechanikus mondanám, de ez erősen egyéni preferencia. (40AH 2x 10Gbps USB-C + dedikált hálózat, X1C G6-tal nem kompatibilis.)
-
nemethbalazs
tag
válasz
vicze
#107800
üzenetére
Teljesen jogos amit írtál, köszönöm az észrevételt
Így pontosítok
250-450 ezer forint a keret amiben mozoghatok, de természetesen ésszerű keretek között Mindenképpen hardveraprós, számlás, új vagy újszerű állapotú ThinkPad amit keresek, ennyiért van bőven T480(s) és akad T490(s) is. Hardverben bőven elég lenne egy IPS paneles T480, vagy T480s 512-es SSD-vel, és 16GB rammal. Kérdés a kettő közül melyik a jobban összerakott, strapabíróbb laptop. Illetve a T490 megéri-e felárat, jobb illetve rosszabb-e elődeinél. Igen, tudom, hogy sajnos a dokkoló is más lett, egy Lenovo ThinkPad USB-C Dock Gen2-vel szemezek ezügyben. Aztán találtam a nagyobb ligában P50-et, P52s-t, P53s-t X1 extremet 450 alatt. Nem ismerem őket, és a dedikált VGA nem lenne kihasználva, illetve gondolom a hűtés is hangosabb, cserébe az akkus üzemidő is kevesebb lehet .
Aztán találtam Lenovo Thinkpad x1 Carbon 6th-t is, jónak tűnik, nem tudom a T-s gépekhez képest milyen.[ Szerkesztve ]
-
#107809
FoxiestFox
félisten
hszilard666
#107808
válasz
hszilard666
#107808
üzenetére
Akkor neked van szerencséd, mert nekem az ezutániak furcsák.
-
#107806
Tikakukac
titán
hszilard666
#107803
Tikakukac
titán
válasz
hszilard666
#107803
üzenetére
Nagyjából mostanra lett végük. Anyámé pár hete lett nyugdíjba küldve, egyszerűen maga az alap konstrukció olyan, hogy innen már csak eszetlenül komplex és durva bevatkozásokkal lehetne még 1-2 évet adni nekik.
De ha nem konkrétan mai dolgokra akarod használni vagy tényleg eléggé korlátozott az a terület, amit tolsz, akkor még akár lehet is bennük 1-2 év. De elkoptatni én ezeket már nem akarok. Kevés is van belőlük ami még megy és a kijelző is okés, az áruk csak elfelé szállnak majd.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
#107804
FoxiestFox
félisten
hszilard666
#107803
válasz
hszilard666
#107803
üzenetére
Régi, de azért nem 2000-ből való a T60.
Szerk. Ja látom rájöttél.
És igen, IPS kijelzők elég régóta vannak, már a korábbi szériákban is előfordultak, innen kilesheted, hogy melyekben. Flexview / FFS / IPS néven keresd.Hogy mennyire használható a T61 alaplapos T60-am, szűrj rá a hsz-eimre, és derítsd ki.
T60-at ma már én sem használnék, öreg, bővíthetetlen, főleg RAM terén.
A retrós XP notim viszont egy szintén Flexis T60, oda kiváló.[ Szerkesztve ]
-
#107803
hszilard666
veterán
FoxiestFox
#107802
hszilard666
veterán
válasz
FoxiestFox
#107802
üzenetére
2000 ben volt már IPS panel?! Nem is tudtam. Menőn néz ki a gép, használhatóak ezek még 2020 ban?Ohh, wait, most látom hogy 2006 os
[ Szerkesztve ]
Keresek Apple Watch S1 S2 S3 Silver Steel 42 MM es eszközt.
-
#107802
FoxiestFox
félisten
Egy jól sikerült roncsvadászkodás (még egy T60 IPS, mert nincs még elég + T43) margójára:
6 cellás Pana, ~350 ciklussal, csupán 8% wear, reset után.
Az ilyen mindig jól jön.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Igényeim nincsenek kb, akár X széria, akár T,L széria bármi jöhet, talán egy i5 minimum amit nézek, de néha már attól is eltekintenék. 
) többek beszámolója szerint úgy demózták a Thinkpadeket, hogy a saleses ember ráállt, mint egy szobamérlegre. A mostaniakkal lehet, hogy nem mernék eljátszani ezt 
Naa, nem bántanám én egyiket se, míg nem tudom biztosra.
( <999kg) 
Szerencsére X1C-n csak az van, így ott mindegy. Fú managernek magyarázd el, hogy az az USB-C nem USB-C, hanem teljesen más, basszus én belekavarodok már sokszor.
(A régi ultra docknak ez meg se kottyant.)
Új hozzászólás Aktív témák
- SCHENKER XMG Fusion 15 XFU15L19 RTX 2070-16GB RAM-i7-9750
- Dell (i5, 8 GB, 250 SSD, 2 GB VGA) egyszerűbb játékokhoz! AkciÓ
- Lenovo Legion 5 15,6" FHD Ryzen 7 6800H, 16GB, 512GB SSD RTX 3060 6GB,STORM GRAY,ÚJ,GARANCIA
- HP Probook 645 G4 laptop (14,1/Ryzen7/8GB/256SSD/MagyarVilágítós/Win11) - 1 év garancia, 27 % számla
- Használt laptopok 1 év garanciával, ÁFA számlával - Nexus Laptop Webáruház
- Lenovo ThinkPad T560 laptop notebook i5-6300U, világító HU bill., FullHD IPS, dupla akku
- Gyári HP töltő 45w / 65w / 120w
- Lenovo Yoga 530-14IKB ALKATRÉSZNEK!
- ASUS ROG Zephyrus M15: i7-10875H / RTX2070 8Gb MQ / 32Gb (RTX4060 Low Profile buildet beszámolok)
- Új HP 15 FHD IPS Matt Ryzen3 7320U 4.1Ghz 4mag 8GB DDR5 256GB SSD Radeon 610M Win11 WiFi6 Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest