- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Poco X6 Pro - ötös alá
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Honor 200 Pro - mobilportré
- One mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
powerup2
addikt
válasz
mandju #189411 üzenetére
Én pont hasonlitás végett hallgatnám meg több helyen nekem fülre melyik tetszik jobban. Sajnálom hogy nem jöttél ki az ISE-re pedig a Wisdomos szoba tuti tetszett volna neked. A mag audio is szépen zárkózik fel
. De én összesen 8 darab 21" subot szeretnék meg 2 darab 32". 35m2 helységet tervezek építeni.
Mag audio
-
Khaosz55
addikt
válasz
mandju #187647 üzenetére
Háromszor futottam neki. Minden szub-ot eq nélkül tisztán három pozícióban mértem beimportáltam stb. Volt egy szájbarágós YT videó hogy kell beállítani. Megtörtént, de az eredmény katasztrófa volt. Mindegy nem izgat már. Majd egyszer nekifutok ismét... Most egyelőre win11 alatt nem jó nekem a REW. Nem tudom egyesével az 5 csatornát mérni. Vagy több is szól egyszerre vagy semelyik. ASIO, ASIO Flex sem megy valamiért rendesen. Igaz csak annyi hogy nem tudok ellenmérni a Dirac-nak. Majd télen amikor lesz rá kedvem meg időm....
-
spiky03
veterán
válasz
mandju #187634 üzenetére
Ezt a Cavern tudja esetleg?
Mert láttam benne több szub menüpontot. Igaz nem próbáltam, hiába van nekem is 2 db, mert elől van mind a kettő (kanapé mögé nem lehet tenni, mellé meg az asszony nem engedi, nah meg ott a kutya helye is) meg vsz be se tudná állítani mert egy végfok kezeli őket.
-
-KP-
addikt
válasz
mandju #187629 üzenetére
Igen, de az MSO elérhető egy 100 ezres dsp-vel, vagy akár egy dsp-s, addig a Dirac ART és a Trinnov Waveforming egy 7-8 milliós Storm/Trinnov processzoron érhető egyelőre csak el. Bár remélhetőleg a Dirac ART most már tényleg elérhető lesz majd, legkésőbb jövőre földi halandóknak is. A Waveforming viszont megmarad a Trinnov kiváltságaként.
-
-
VoidXs
nagyúr
válasz
mandju #186956 üzenetére
Állítható, hogy mennyit hagyjon rá a szélén. Viszont minél kisebb részt kell a maradék területre nyújtani, annál látványosabn lesz. Amikor pedig valakinek levágja a fejét/lábát a kamera, arra nincs (még) megoldás. Majd a generatív AI lesz erre lehetőség, ha értelmes sebességgel fut, de jelenleg az csak audiora használható (pl. dinamika megjavítása, felkeverés, stb).
A mad egyébként pont ezen okból javasolja inkább arra, hogy oldalra, scope vászonra legyen nyújtva a flat kép, és nem fordítva. Ezt egy fokkal nehezebb megoldani, ha csak egy shader áll rendelkezésre.
-
Khaosz55
addikt
válasz
mandju #186719 üzenetére
Bizony maga a trafó és a megépítés is elég betegnek tűnik. Ráadásul én anno akciósan 140k-ért vettem. A ventiket én is cseréltem benne alacsony fordulatulszámosra amit a hőmérséklet függvényében 2 fokozatban állít, így szinte semmi hangja amikor bekapcsolom. 15-ös ultit simán lekoppintja. Múltkor zenével hajtottam 2 órát nem halkan és még langyos sem volt. H osztály, jó nehéz, féltem hogy kínai és kamu adatok vannak megadva de a dyno teszt elég alapos amit linkeltem.
Szép a cuccod....
-
Cseneles
őstag
válasz
mandju #186335 üzenetére
Mondhatni az a sub maradandó élményt adott
Powerup2
Nálam 2db DIY Ultimax refis sub és 2db zárt deftech iw3 pyton által újragondolt ládákban teljesít szolgálatot. Az Ultik 20hz -3dB, 17hz -6dB amit teljesítenek de csinte csuklóból megy nekik a 100dB ezen a frekvencián. A zártak passziv membrán segjtségével 30hz- ig lineárisak majd 27hz-n már -20dB körül vannak. Ultik elől a zártak a hátsó falon vannak szimetrikusan elhelyezve.
Én 17m2 amin mozizok 243cm belmagasságban. Mostanában megfordult a fejemben párszor, hogy esetleg lecserélném az első refis ultikat nagyobb, 15" vagy 18" zárt Ultikra. Rengeteg fórumot átolvastam ezekkel kapcsolatban viszont mikor leülök mozizni és mondjuk egy TopGun Maverick légi harcos jelenetét megnézem, vagy Hans Zimmer Batman-why are you serious-t számomra egyértelművé válik a refis SUB előnye. ízlés kérdése és nyilván teljesítménnyel lehet kompenzálni zárt esetén. Nehéz kérdés számomra is ,hogy zárt vagy refis... Igazából a refisnek csak előnyét hallom de még én is elmerengek egy nagyobb zárton csak hogy vissza sírhassam a refiset
Ezzel a felemás felállással azért nagy elégedettség tölt el így is. Zozi és VoidXs segítségével amit elsikerült érnem az a grafikonokon jól látszik simítások nélkül.
-
powerup2
addikt
válasz
mandju #186335 üzenetére
Ascendót dicsérik nagyon de hallani nem hallottam de meghallgatni majd elmegyek. Amúgy a 10" surround hangfalak ára nagyon baráti. Ascendónál a sub az ami drága. De egy infra belefér ha sikerül épiteni nekem is olyan subokat mint ami neked van. Csak pyton kollégán múlik a dolog. Frontra a 12" és a 15" néztem de nehéz dönteni melyik legyen majd. Árba a 15" nagyon elszállt a a 12"-hez képest.
-
mandju
senior tag
válasz
mandju #186178 üzenetére
A múlt hét végén és a héten bekerültek a hangsugárzók a helyükre. Néhány gyors teszt alapján már bizakodásra adtak okot, pedig a régi preset-tel teszteltem.
A telepítés jól sikerült. A hallgatótól számított távolságok alapján a dobozok pozíciója teljesen megfelelő. Szimmetrikus szoba, mérnök gondolkodás... nem volt nehéz. :-)
Tegnap aztán végre jutott időm lefuttatni pár mérést a trinnov optimizerrel. Az alsó 7 hangsugárzót REW-vel visszamérve a frekvenciamenetet nagyon szépen kivasalta és "összefésülte". Hiába, ezek a pc alapú szinte korlátlan lehetőség előnyei. A torzítás is minimális maradt. Nagyobb, mint a szabadtéri mérés esetén, de ez természetes.
A trinnov a következő görbéket "vízionálta"
az eq nélküli, illetve a filterezett frekvenciamenet kikapcsolt bass management-tel (ezek a hangsugárzók saját fizikai korlátai
És hogy ez hogyan köszönt vissza a valóságban egy umik1-gyel:
1/3-as simítás, L-C-R SL, SR, BL, BR, egyedi target curvea surroundok torzítási diagrammja 80-85 dB hangnyomás mellett
csoportkésleltetés L-C-R SL, SR, BL, BR
impulzusválasz L-C-R SL, SR, BL, BR
4 teljes mérést végeztem. 9.1.6, ahol a 4 darab szub ugyanazt az eredő jelet kapta, aztán 9.1.6 MSO-val "előkonfigurálva", 9.2.6 egymással szemben működő "SBA" felállás és végül egy 9.4.6 úgy, hogy a trinnov korrigálja a 4 szubot külön - külön. Ez sajnos nem vezetett most sem jó megoldásra. Egyesével szépen korrigál, de a 4 szub LFE csatornán való "összefésülése" nagy feladat. Ebben majd a trinnov waveforming technológia hoz előrelépést az idei évben. (ebben egyébként a dirac ART elöbbre jár jelenleg, szerencsére némi hozzáértéssel, és előbeállítással megoldható a dolog). Mind a 4 opció kapott 3-3 target curve-öt, így 12 különböző preset készült el, amit lehet tesztelni és kiválasztani a legmegfelelőbbet.
A 9.1.6 felállás nagyon száraz basszust eredményez, alacsony lecsengési idővel. Nekem ez a favoritom. Ha valaki a "zsírosabb" basszus keresi, annak a 9.2.6 preset a megfelelőbb, hisz itt vannak olyan frekvenciák, hangok, amik kicsit tovább időznek a szobában a "kelleténél", de még abszolút nem túlzó... a 9.4.6 számomra döng, brummogós, nekem természetellenes. Nem ehhez vagyok szokva.
A frekvenciamenet ezeknél a preseteknél szinte azonos, a különbséget a vízesés grafikonon lehet nyomon követni 300ms-ra ablakozva:
vízesés diagramm
spektro 9.1.6 egyedi target curveEnnyit a mérésekről. Tesztelni csak keveset tudtam egyelőre, de minden szempontból (3D hang, térérzet) sikerült előbbre lépnem. Ezelőtt sem volt rossz az összhatás a mozimban, de most a surroundok és az atmosok cseréjével, sikerült még egy fokozattal feljebb kapcsolnom.
További tervek a szoba alkalmassá tétele arra, hogy a waveforming követelményeit elérjem. Ehhez érkezni fog még néhány 18-as BMS18n862 zárt DIY subwoofer és a hajtásukra használt labgruppen fp10000q-t is cserélnem kell. De ezek egyelőre tervek, most élvezem a "befektett munka gyümölcsét" és hátra dőlök.
-
python1
veterán
válasz
mandju #186161 üzenetére
Majd a hangjára leszek kíváncsi, benne van a fülembe a régiek hangja, de leghamarabb akkor vasárnap már te ki is tudod próbálni, bár minimum pár órát járatni kell, mert eléggé feszes a hangszóró még, de remélem hozza a szintet, én megtettem mindent.
Nálad meg lesznek járatva abban biztos vagyok. -
python1
veterán
válasz
mandju #184216 üzenetére
Én köszi a vendéglátást!
Tulajdonképpen egy tanulmányi kirándulással felért, joggal nevezhetjük a kishazánkban létező legjobb otthoni mozinak.
Mondhatni megerősítettél abban amiben hittem, és még túl is szárnyalta néhány dologban, tudtam, hogy létezik valahol a jó otthoni hang.
Sok jó rendszer van még biztosan, de ebből is látszik, hogy van feljebb és bizony megtérül a sok befektetett idő, pénz, energia.
Hogy megéri-e, ma is elmorzsoltam néhány könnycseppet az itthoni kép és hang miatt. -
Khaosz55
addikt
-
powerup2
addikt
válasz
mandju #181353 üzenetére
JVC-t láttam pár helyen és sony-t is és nekem a JVC képe jobban bejött. Kontrasztba sokkal jobb mint a sony a fekete szint is jobb. Meg aztán mostani 5000-7000 vetitökkel van gond. Amit nagyon megszeretnék nézni az sim2 crystal 4sh . Mert nagyon nincs emlitve a sim2 és leginkább a sony meg a jvc megy.
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz
mandju #179101 üzenetére
"Kell a betéve ismert jelenetek meghallgatása"
Ezzel csak az a baj, hogy azt senki se tudja, mit is kellene valójában hallanunk, vagyis inkább hogyan.
Hiába hallgatod ezerszer, ha nem az a tökéletes, csak azt hiszed minden egyes alkalommal,mikor egy picit is jobban tetszik.
Ez saját példa volt. -
ctrlaltdel13
őstag
válasz
mandju #179098 üzenetére
"a kivasalt frekimenet nem jelent egyből jó hangot"
Én nem is erre gondoltam.
De ahogy olvastam, ti is a rew-et vettétek elő, mikor valamit nem "találtatok " rendben.
Én arra akartam utalni, hogy egy kapott, "kreált" eq görbe,még nem biztos hogy jó is.
Kell a vissza ellenőrzés.
Nem mindenki tudja olyan jól,hogy mit is kellene hallani,mint Bence. -
python1
veterán
válasz
mandju #179098 üzenetére
Pontosan ezt vettem észre én is,de nem mertem eddig leírni.
Kissé hullámos frekvenciamenetnél kevesebb vagyis egyenletesebb a lecsengési időm, ahogyan összedöbtam a dobozt, egy egszerű crossovert hoztam össze, aktív váltással semmi EQ vasalgatás. a két hangszórónál, Cavern korrekció és jócakát, széles vigyor.
Viszont az LCR meglépése, és a vászon mögé száműzése után a 3. lépés felfelé az akusztika rendbetétele, igaz egyelőre 300-400ms között mozog a lecsengési időm, de hihetetlen mennyit hozott.
Egyszerűen ledöbbentem mennyire más lett a dialóg érthetősége, tisztasága nekem az jött le leghamarabb.
Vízesés diagramom semvolt még ilyen szép. -
Rolibratyo
csendes tag
válasz
mandju #177689 üzenetére
Ha már egyéni ízlésekről és House Curve-ről van szó az audiosciencereview-n valaki összegyűjtött jópárat és megosztotta a többiekkel txt ill. csv formátumban, amiket a Cavern-be és REW-be is be tudunk importálni, mint egyéni room / house curve.
Nem csak az első oldalon vannak letölthető fájlok, érdemes átlapozni.
A fenti linken talán mindenki talál a saját ízlésének megfelelőt, ha esetleg mégsem pl. notepad++ progival készíthet egyedit is belőlük. -
válasz
mandju #177228 üzenetére
Szia!
Elismerésem!
Egy dolog szúrja a szemem profi házimozizás esetén:
"a madvr méretezi is a képet, hogyha 2.39:1 vagy 2.4:1 a tartalom, akkor belezoomol, hogy állandó képmagasság legyen és a képi tartalom minden esetben tökéletesen illeszkedjen a vászonra"
Én a magam részéről el nem tudnám képzelni úgy a mozizást még a kis 65"-os plazmámon sem, hogy csonkolt tartalmat nézzek. Mit nyersz azzal, hogy az egész vásznon van képanyag, viszont a film szélei meg egyáltalán nincsenek ott? (Sajnos a belenagyítás tévékben is divat, sokszor a régi 4:3-as filmeket is kinagyítják. A frászt kapom tőle. A minőség szarabb, a képtartalom pedig hiányos lesz.) Ezt nem csak tőled kérdezem, van másoknak is ilyen heppje, és sosem értettem. -
BIGi75
senior tag
válasz
mandju #177228 üzenetére
"külső lejátszó az moc-be." mpc-be?
Gratulálok, akinek HTPC kell, azt kb. így érdemes összerakni.
Én is kerestem a lehetőségét annak hogy PC-s lejátszáskor az előnyökön kívül ne vegyem észre, hogy az PC-s lejátszás és kényelmes, kézreálló legyen. Egyenlőre a kodi+yatse -ig jutottam, ami nekem szerintem meg is fog felelni, az egész PC-s vonalat csak az EQ lehetőség miatt erőltetem. A finomhangolás viszont még előttem van, le/fel skálázgatni nem fogok, Ryzen 3 5300G így elboldogul mindennel, 4K HDR mindkét megjelenítőm, az 1080p-t meg úgy számolja 4K-ra az AVR ahogy.
-
denesdr
addikt
válasz
mandju #176810 üzenetére
A hangsúly a hangolási frekin van, ami értelemszerűen nem változik egy driver cserével. A KCS-ek 30Hz fölé (kíváncsi lennék, hogy pontosan hová) vannak hangolva, részben ezért nem jön ki belőlük értekelhetően a 20Hz, bármilyen driver is lenne bennük, ez nem változna.
De az említett 2 új drivernél van bőven xmax, meg elektromos terhelhetőség (erősítőd meg van hozzá), szóval valószínűleg elég lesz a zárt doboz is. -
Tamoo
nagyúr
válasz
mandju #176800 üzenetére
Ha eszemben lesz otthon, bedobom őket kíváncsiságképpen winisd-be.
130liter HPF nélkül. Ha kap egy HPF-et még Xmax alatt is marad. (Persze így EQ nélkül.)
A BMS is szinte ugyanezt mutatja.De a mikrofon is elő fog kerülni, mert ma érkezett csillapítóanyag. Január óta vártam.
Kipróbálom pár sarokban, hátha sikerül kicsit fogni a mélyen.
Nem gyapotból van hanem juta zsák. Kisebb áramlási ellenállású mint a gyapot táblák, de cserébe nagyobb vastagságban (~40cm) jobban csillapítja a mélyet. -
Tamoo
nagyúr
válasz
mandju #176798 üzenetére
De akkor ha jól értem Te magad még nem csináltál szimulációkat.
Én ott láttam a problémát, hogy oké EQ meg oké FS alá engedés, de akkor ezek a pro hangszórók baromi gyorsan elérik az Xmax-ot, főleg ha alul megkapják az EQ-t kompenzációnak.
De én amatőr vagyok ebben, vannak vakfoltok. Meg persze Nálad nem 1db lesz belőle, 4-et nem kell maxon hajtani. -
Tamoo
nagyúr
válasz
mandju #176787 üzenetére
Igen, mondjuk az sokszor elfelejtődik, hogy a szobának azért van egy jelentős alapzaja is, így valóban kell a közel 100dB-es mérőjel ha azt akarjuk vizsgálni, hogy mikor esik 60dB-t a hangnyomás. RT60 grafikon is ezért csak kalkulál T20-ból és T30-ból, mert kevesen mérnek 100dB-el.
-
-
mettek
addikt
válasz
mandju #175791 üzenetére
Nem lehet vele mit csinálni. Ha az a temérdek sarokba beépített kőzetgyapot nem fogta meg akkor ez így marad. Szakembert nem fogok kihívni hogy kezelje le ezt a tartományt, ráadásul ki tudja hogyan es mennyiért lehetne megoldani.
A közepet meg a plafon gyapotozása és rezonátor szerű beépítése eredményezte, azt sem fogom leszedni mert hatalmas meló lenne, nem beszélve a javításról amit megkívánna. Ez így marad. Így is sokkal jobb mint volt.
-
Dorian
félisten
válasz
mandju #175796 üzenetére
Természetesen az az ideális, ha a teljes mélytartományban is 03 s a lecsengés. Csak ehhez legtöbbször már a helyiség
építésénéltervezésénél figyelembe kell venni csomó mindent, utólag pedig ha esetleg meg is oldható, nagy mértékű és költségű átalakításokkal járhat, ez pedig egy moziszobánál, főleg mozinappalinál nem jöhet szóba vagy nem akarjuk kifizetni.Saját véleményem, hogy az ideálok kergetése, a maximalizmus nem egészséges dolog. Aránytalan erőforrás-befektetéssel jár, és az "elég jó"-hoz képest csekély többletet ad, meg egy csomó frusztrációt. Ideális helyett az optimális megcélzása sokkal nyugodtabb, élvezetesebb életet ad.
-
Dorian
félisten
válasz
mandju #175794 üzenetére
Vannak "pengeszerűen" / "tüskeszerűen" kiugró lecsengési értékek, pl. szobai módusok, stb, ami miatt a program a valósnál sokkal nagyobb frekvenciasávban mutat nagy lecsengési időt, amiből téves következtetések vonhatóak le. Valójában ilyenkor nem a mélysáv lecsengésén kell faragni, hanem az adott frekvenciákhoz kapcsolódó problémákat kell megoldani (ha szükséges és ha lehet). Éppen ezért nem a lecsengést vizsgáljuk 100 Hz alatt.
-
Dorian
félisten
válasz
mandju #175791 üzenetére
Lecsengést nem vizsgálunk 100 Hz alatt, mert falsch eredményt ad, hogy az ott meglévő kiugró kiemelések szintjére hozza a mérés az átlag lecsengést. Azokat a problémákat egyedileg szükséges kezelni, ha lehet és van is értelme.
Itt inkább van azzal baj, hogy nem csak a lecsengési idő ami számít, hanem az is legalább annyira, h a különböző oktávok közt ne legyen nagymértékű eltérés. Így itt 200 Hz alatt csökkenteni kéne, 300-tól pedig egy kicsit emelni.
Nálam is kb ez a helyzet, csak nálam 400-ig kellene kicsit csökkenteni, utána kicsit emelni.
A kőzetgyapot csillapításon kívül 2 m2 5cm 40kg/m3 szivacspanel a falon, ezért ezt fogom cserélni 10 cm vtg 90kg/m3-es gyapotra, ez pont ezt teszi majd. -
VoidXs
nagyúr
válasz
mandju #174791 üzenetére
Azért ott is vannak limitációk, itt írtam róla.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
mandju #170954 üzenetére
A billentyűk nem számítanak, nem azokkal dolgozik, hanem a hozzájuk tartozó, nem átírható számokkal, amiket a beállításokban is látsz. Ezek közül az első néhány azonos a BE-ben is, szóval sok dolog működik, de nem minden. Mindkettőnek van olyan, amit a másik nem tud, pl. a BE-ben lehet gombot állítani a színekre és a 3D-re, az új HC-ben (tegnap is jött ki frissítés, [link]) pedig van AB-repeat vagy instant skálázás.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
mandju #168603 üzenetére
A Paradigm tényleg erős és jó darabokat gyárt, tőlük volt a második legjobb zárt sub, amit eddig hallottam (az első a Velodyne-é). Viszont itt is látni, hogy a hatásfokuk milyen rossz, a Sub 25 párban, lényegében effektív 6 kW-on a 15 kW csúccsal is olyan szépen recsegett PLF DCP-ről járatva, hogy már féltettem. Ugyanezt az anyagot egyetlen reflexes LAB12 csodásan lehozta. A Paradigm konkrétan 20x annyiba kerül, mint a DIY darab, és ez nem elírás. A 18" pro nálam is toronymagasan a legjobb élmény, a már sokszor említett S-8028-ak, és ketten, erősítővel kerülnek annyiba, mint egyetlen Paradigm. Ha viszont nem kötne keret, akkor az engedélyköteles (igen, van ilyen hangszóró) Dolby SLS CS118XL-ekből szerelkeznék.
-
Khaosz55
addikt
-
Khaosz55
addikt
válasz
mandju #166447 üzenetére
T ampot is néztem másik típust. Na most ebben amit linkeltél vezérelt a venti ami jó de nem látom, hogy van-e rajta alacsony szintű bement utána kell nézni. Ez kb az a kategória mint a XLI3500. Azt meg használatba 120 körül megvan.
Szóval lehet berendelek majd egy XLS1502 kipróbálom, alapzaj stb ha nem tetszik vissza küldöm, de ezt el tudom a használt XLI3500-al is próbálni.
Csak nem akarom, hogy meglesznek a ládák, aztán kapkodva veszek valamit.
-
BBéci
legenda
válasz
mandju #162260 üzenetére
Amit idéztél, az így önmagában, kiragadva azt jelentené, hogy a reflexes szubládákra csak ezek a jellemzőek. De nem így van és nem ezt állítottam. Hanem azt, hogy egy azonos árkategóriájú és minőségű zárthoz viszonyítva.
Volt lehetőségem összehasonlítani ugyanannak a szériának a zártját a reflexes testvérével és egyértelműen, tisztán, világosan hallható volt az idézett tulajdonságok tényszerűsége. A zárt megfogottabb, gyorsabb, pontosabb, részletezőbb hangú.
Ettől még szuperjó házimozit lehet összehozni basszreflex szubládákkal is. Példa erre az általam eddig hallott rendszerek legjobbjai közé tartozó Synthesis One Array. De koncertfilmekhez tutira nem azt választanám, sztereó zenéhez pláne nem.
A nálam szintén dobogós helyezésű rendszerben JL Audio Fathom f113 típusú zárt mélyládák dolgoztak, na, az a műsorra tűzött összes filmet olyan hangzással szólaltatta meg, amiről csak szuperlatívuszokban lehet beszélni. Kizártnak tartom, hogy bármelyik basszreflex képes lenne megközelíteni.
A személyeskedő részt visszautasítom, mindig csakis a saját, szubjektív véleményemet írom le, mint szinte mindenki. Kivételek azok, akik más fórumokról leszedett képeket, szövegeket tesznek be ide, vagyis más tollával ékeskednek. Illetve próbálnak ékeskedni, kevés sikerrel. -
Quetz
őstag
válasz
mandju #159627 üzenetére
Ebay-en találtam eladót: https://www.ebay.co.uk/itm/Cara-Acoustic-Fabric-Acoustically-Transparent-32-Colours-/122015396775
Itt írtam nekik, amikor ajánlatot kértem magyarországi kiszállításra: https://eqacoustics.com/pages/contact-us -
Hohocali
aktív tag
válasz
mandju #157083 üzenetére
Kösz a megosztást!
Ha jól veszem ki a szavaidból, akkor megérte a 2. és sokadik mérés (amiket már te végeztél). Én is így gondolom, ha valaki komolyan veszi a házimozit, akkor nem szabad megállni az elején, egyáltalán nem biztos, hogy drága a további javulás.
Emellett el tudom fogadni azt is, ha valaki fülre be tudja állítani a rendszert, de ehhez komoly tapasztalat kell.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Óra topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Béta iOS-t használók topikja
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Xbox Series X|S
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- HGST HUH721010AL5200 10TB 7.2k SAS HDD, DELL branded, nettó 38000Ft + ÁFA, 1 év garancia
- AKCIÓ! HP Victus 16-R1002NF Gamer notebook - i7 14700HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB WIN11
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
- Apple iPhone 12 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 7700XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest