Hirdetés
- T mint tavasz: képeken a közelgő Xiaomi 17T
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Kiszivárgott a Xiaomi 17T és 17T Pro teljes specifikációja és eurós ára
- Yettel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
-
Mobilarena
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vince
őstag
-
benfolds
őstag
ha jól értem, akkor ebből a lumintop sd75-ből magyar idő szerint délután 5-től lesz 10 db flash sale-ben 49$-ért. ha valakinek sok pontja van, akár 34$-ért is meg lehet venni, ami durván jó ár ezért a lámpáért, szvsz.
-
-
#38391
csuzda
aktív tag
balazs1956
#38388
csuzda
aktív tag
válasz
balazs1956
#38388
üzenetére
Köszönöm a választ!
Alex91: Hallgattam, ahogy a tanár próbálja megfegyelmezni a "csendes kisebbséget". Én pedig arra lennék kíváncsi, hogy Te mit csináltál 8-12 évig nyelvtan-irodalom órán, hogy nem tudsz mondatot értelmezni? A gyakorlati hasznára voltam kíváncsi, nem pedig arra, hogy "a fényében"
Mém -
#38390
ZolkoW
őstag
balazs1956
#38388
ZolkoW
őstag
válasz
balazs1956
#38388
üzenetére
pontosan - ha fel akarom bosszantani az asszonyt, csak előhúzom a konyhában
más: most láttam banggoodon, hogy van Astrolux C8-as, helyből A17DD driverrel, lehet, hogy csak nekem új.
A fentebbi kuponos X2R-re muszáj volt lecsapnom, pedig ritkán csinálok ilyet, de ki volt nézve. félek kicsit a 11.11-től![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#38388
balazs1956
senior tag
csuzda
#38387
-
csuzda
aktív tag
Kolléga linkelte másik topikban, hogy lesz Convoy S2+ UV változatban 01:00-tól flash sale : $10.11 (20db).
Kérdésem az lenne, hogy mire jó egy UV lámpa? Rákeresve arra akadtam, hogy pénzt vizsgálni és CSI-osat játszani. Google pedig műköröm építést adta válaszul. Miben jobb, rosszabb, vagyis másabb mint egy normális lámpa?
-
#38386
balazs1956
senior tag
vince
#38385
-
#38385
vince
őstag
balazs1956
#38382
vince
őstag
válasz
balazs1956
#38382
üzenetére
Ez az Aldi, nem a Lidl
-
#38384
MittuDomain_
őstag
balazs1956
#38382
MittuDomain_
őstag
válasz
balazs1956
#38382
üzenetére
Ennyiért két C8-at veszel. Töltővel. (Lii-100 1USD) Akksival. (Minőségi bontott a Vateráról.) Csak vadászni kell, hogy minden akciós legyen, de ez is akciós ár...
Szerk:
Legalább nincs benne nagy kamu, az 500lm hihető. -
#38382
balazs1956
senior tag
balazs1956
senior tag
Ma találtam ezt a Lidl-ben.
Beépített töltő, Cree led, zoom, van itt minden.
-
#38378
(jan)
őstag
MittuDomain_
#38360
(jan)
őstag
válasz
MittuDomain_
#38360
üzenetére
Ezt micro usb vel lehet tolteni?
-
#38375
Janaboy
veterán
HardSanyeee
#38374
Janaboy
veterán
válasz
HardSanyeee
#38374
üzenetére
Bar ez nem ennek a topiknak a témája, de en felhivnam a postat es vergődnek, nekem is mondtak mar ilyet, h visszakuldtek, aztan kiderult, hogy ott volt naluk.
Telefonalj sztem. -
#38374
HardSanyeee
őstag
HardSanyeee
őstag
Rendeltem egy csomagot és van némi probléma a kézbesítési folyamatban. Kaptam hozzá TN-t, szóval láttam neten, hogy 6-án megkapta a magyar posta, ahogy azt is, hogy sikertelen volt a kézbesítés (szintén 6-án). Mondom oké, nem gond, láttam már ilyen üzenet ezelőtt, amikor csak egy értesítőt hagytak itt. Azonban most nem jött értesítő, a következő napokban sem, szóval ma bementem a postára megkérdezni, hogy mi a helyzet. Bemondtam a követési számot és mondja az úr a pult mögött, hogy ez kézbesíthetetlen volt a csomag és vissza lett küldve a feladónak... Mondom ez tök jó, csakhogy eddig már rendeltem abból a boltból 2x is (amúgy az FT-ről van szó) és mindkétszer ki tudták kézbesíteni. A postánál sok mindent nem tudtam már tenni, viszont itthon ránéztem arra a képre amit a FT fotózott a csomag feladásakor. Ugyan elég rossz minőségű a kép, de nekem úgy tűnik, hogy a 81-es házszám helyett csak annyi látszik, hogy 8, ugyanis az 1-es egybeesik egy vonallal... A történethez az is hozzátartozik, hogy 6-án volt egy nem fogadott hívásom egy ismeretlen számról (ezek után feltételezem a postától), de nem hiszem hogy a hívást nem lehetett volna megismételni (vagy SMS-t küldeni vagy valami). Szándékosan fizettem a szállításért, meg hogy gyorsabban érjen ide, erre ilyenen csúszik el a dolog.
Valakinek volt már hasonló esete, mit lehet ilyenkor tenni, kit kell cseszegetni, hogy ne küldjék olyan messze azt a csomagot?
-
dobolan
senior tag
válasz
baltasar
#38371
üzenetére
Nekem volt 2.8as convoy s3om, meg van blf a6. Szemmel jol lathato kulonbseg van a ket lampa max fenye kozott is, a turbo pedig joval fenyesebb. Nekem nincs athidalva, de igy is 1400 lument ad meg specnek. Melegedik rendesen ez igaz. Fenye is biztos csokken emiatt, de 45s mulva amugy is visszabb vesz.
-
ZozzV6
senior tag
válasz
baltasar
#38369
üzenetére
Szerintem a driveren is szükség van rá de mivel ott jó nagy áram lesz szerintem az 1600 lumen arra jó, hogy 20 másodperc alatt úgy felmelegedjen hogy fél percre beessen a fényerő 1300-ra a meleg miatt. Ha valakinek a közelben van ilyen elvégzem neki az áthidalást csak mérek előtte és utána fényerő és hőmérséklet változásokat. Bár amennyi szabadidőm van ez nem most lenne.
-
#38364
ZolkoW
őstag
MittuDomain_
#38360
ZolkoW
őstag
válasz
MittuDomain_
#38360
üzenetére
ááá, kellett nekem feljönni ide
-
#38363
lorcsi
veterán
MittuDomain_
#38360
lorcsi
veterán
válasz
MittuDomain_
#38360
üzenetére
elég jó, bár eddig valami jó kuponos s2+ vadásztam (sajna a pirosat túl gyorsan elvitték
)
talán ez is van oylan szintűapropó..még mindig van..egy sima s2+ változat 10$ ért
-
#38360
MittuDomain_
őstag
MittuDomain_
őstag
Eagle Eye X2R 13,99USD
Kupon:
GB11.11DEAL32 -
FBLLMAG
senior tag
válasz
ZozzV6
#38354
üzenetére
Egész jó kis LED. Meglátjuk mi lesz belőle.
Viszont a TE lámpádra is kiváncsi vagyok. Alig várom, hogy összejöjjön.
Van még egy kis munkám a kertben, + kis villanyszerelés, vizsga. Utána remélem felszabadulok és aztán találkozhatunk. Alig várom, hogy lássam a lámpáidat.
-
-
#04441088
törölt tag
Sziasztok!
Rendeltem egy ilyen zseblámpát: CREE XPE Q5, ehhez azt írják, hogy 14500, AA elem kell.
Tudnátok nekem linkelni ilyen elemet?
- Vagy töltővel együtt egy 2-es, 4-es packot
- Vagy ha létezik ilyenből USB-s változat, akkor olyat.Nagyon szépen köszönöm.
-
ZozzV6
senior tag
válasz
FBLLMAG
#38353
üzenetére
Egyelőre megelégednék azzal hogy a jelenlegi gyári legerősebb lámpát az imalent DX80-at lenyomjam fényerőbe. Nem tudom mire lehet használni de videón, fényképen biztos jól mutatna.
DIY Perks nemrég kapott egy 500W-os ledet
Elég méretes hűtőbordával és akar vele valamit kezdeni. Szeretem az építéseit én is. -
ZozzV6
senior tag
válasz
FBLLMAG
#38349
üzenetére
1000W egyenértékű izzószálassal. Igazából 100W-os led van benne de a 8000 lumenes XHP70.2-es leddel épített Convoy L6-os nekem 144W volt szóval már át is léptem
De amúgy gondolkoztam hasonlón. Van 13 db Luminus Luxeon MX ledem amik egyenként 2000 lument tudnak gyári áramon meghajtva de kicsit bírnának többet is megfelelő hűtéssel csak kellene pár heatpipe-ot vadásznom hozzá. Cél a 40000 lumen ami kb picit 3000 lumen felett lenne/led. Szerintem annyit még kibírnának. -
FBLLMAG
senior tag
Ha esetleg valaki kedvet kapna 1000 W -os folyadékhűtésű lámpát készíteni.
-
#38348
nufenen111
tag
nufenen111
tag
Tegnap megérkezett a Q8-as lámpa. Már 2 db régi akkuval is szépen világít.
Kb egy időben rendeltem hozzá 4 db belevaló Samsung akkut a bangoodról. Elvileg postázták már a lámpàval egyszerre, de a nyomkövető számot nem látja a posta. Ez hogy lehet? -
FBLLMAG
senior tag
válasz
ZozzV6
#38336
üzenetére
Köszönöm a képeket.
Mikor próbáltam, a LL -nél végre láttam a hangoztatott kék gyűrűt a szélén, de lefényképezni sajnos nem tudtam. Viszont sikerült képet csinálnom az 5 éves M7 -ről (sajnos PWM -es), hogy látható legyen a szórt fény a fókusznál és a szórt fénynél, valamint az Olight széles szórt fényét is jól látni. A Nitecore EA21 -et tettem oda, ami legjobban hasonlít a Convoy lámpákhoz.
Nitecore EA21 - FIX tükör
Led Lenser M7 AFS TIR lencse - fókuszált fényre állítva
Led Lenser M7 AFS TIR lencse - szórt fényre állítva
Olight S2A FIX AFS TIR lencs
Bármilyen tükrös lámpát tehetek oda, mind szűkebb szórt fénnyel világít, kivéve talán a TIP típusúakat.
Bocs, ha sokaljátok a képeket.
-
geri1111
tag
Milyen akku töltőt javasoltok?
Most Liitokala lii 500-as van, esetleg az Opus Bt-C3100 v2.2 nem lenne jobb? Töltenék vele aa, aaa, 18650, 26650-es akkukat is.
Úgy látom ezt jobban favorizálják. Kihasználnám a 11.11-es akciót már akkor... Az ajánlott töltőhoz kupon esetleg?
Másik...Ebay-en leadtam tévesen egy értékelést ...én hibáztam....hogyan tudom az értékelést megváltoztatni?
Köszi a segítséget.
-
ZolkoW
őstag
válasz
ZolkoW
#38337
üzenetére
nem akarom széttrollkodni a topicot, ez állítólag tudja: [link]
lítiumos, cserébe ez még alacsonyabb feszültségű, mint az alkáli: 8,4 V körül maxra töltve, van ahová ez jó, van ahová kevés. nekem újdonság volt, hogy van ilyen is, konverteres (USB töltős, step-up konverter stabilizált 9 V kimenettel) nekem is van, ez csak valami védőáramkört tartalmaz. -
ZozzV6
senior tag
válasz
ZozzV6
#38335
üzenetére
Bocs a sok képért:
És itt az Utorch UT02:
Ennél a lámpánál már több mint fél m-re kellett elmennem hogy a lyuk szemre eltűnjön. de a fénymérő arról árulkodik hogy még 5m-en sem alakul ki teljesen a hot spot mert a táblázatban megtalálható adatokból az látszik hogy a 10m-en mért és kiszámolt intenzitás a legnagyobb.
Majd itt a Boss1 is:
A boss mivel 300000 cd feletti azért nagyon messze alakul ki a hot spot. Az utolsó képen látni a kialakulást közeli állapotot de még itt is vannak sötétebb foltok középen. És ehhez már kb másfél méter messze kellett tennem a papírt a lámpától.
-
ZozzV6
senior tag
válasz
ZolkoW
#38330
üzenetére
Tessék
:
Zanflare F1
Papír teljesen a lámpára téve, majd kb 2 cm-enként elemelve a reflektor elől. Látszik hogy az első két képen még lyukas a fény, majs kialakul a hot spot és a szórt fény. az utolsó képen pedig már a hot spot közepe a legerősebb.
A sötétebb hözépső részeket a BLF Q8 fényén még jobban meg lehet figyelni ráadásul 4x és itt az is érdekes ahogy a 4 kis refi fénye egybeolvad.
Itt érdekes megfigyelni az erősebb fénykeresztet ahogy az egymás melletti szórt fények találkoznak:
Itt még kicsit szögletes a spot:
Majd egészen kialakul. Itt kb 20 cm-re van a papír a lámpától.
Mindjárt kipróbálom ezt a módszert az UT02-vel vagy a Palight Boss1-el mert azok igazi throwerek és ott biztosan sokkal távolabb kell menni a papírral a lámpától, hogy eltűnjön a lyuk.
-
bertokl
tag
válasz
geri1111
#38333
üzenetére
Ezt szokták belerakni, bár szerintem ettől pont szórtabb lesz, hogy a szembejövő autós se vakuljon meg:
20mm Elliptical Spot Lens Optic 20°x60° for CREE XHP50, XML2, XM-L LED
Regisztrálni sem kell, anélkül is tudsz paypallal fizetni, a szállítás ingyenes. -
ZolkoW
őstag
válasz
ZozzV6
#38329
üzenetére
jaaa, akkor ez tulajdonképpen az, hogy a fényforrásunk nem pontszerű, hanem nagyobb, a tükör miatt.
hmm... ezt fényképezzék le a fotósok!
és lámpája válogatja, hogy egyáltalán keresztezik-e egymást a tükörrül visszaverődő nyalábok, vagy pedig széttartóak?előző hsz., a 9V vs AAA tölthető elemre: 550mAh-s 9V-os engem is érdekelne, az nem kamu inkább? 200-250 szokott lenni, amiket láttam, esetleg 400(nak mondott) a lítiumos.
a ceruzáknál viszont nem adódik össze a kapacitás, ha sorba kötöd őket, mert gondolom a nagyobb feszültség miatt vannak sorosan, úgy pedig nagyobb feszültségen, de ugyanaz a kapacitás lesz.
ceruzából mondjuk nagyobb a minőségi választék, lehet hogy afelé mennék. -
ZozzV6
senior tag
válasz
ZolkoW
#38324
üzenetére
Rajzolnom nem sikerült de neten találtam ezt:
A piros vonalak a lámpa szórt fényét jelentik azaz ami a ledből egyenesen az üvegen kilép és nem a reflektorról verődik vissza. Látszik is, hogy jóval szélesebb szögben lép ki mint a reflektorról visszavert zöld vonalak. Egy flood lámpánál a reflektor olyan hogy a legbelső zöld vonalak viszonylag hamar egymás felé tartanak tehát összetartóak inkább mint párhuzamosak. Ezért a fókusz pont közel van a lámpához és miután keresztezték egymást nagy szögben távolodnak is egymástól.
Egy throwernél ugyanezek a zöld vonalak közel párhozamosak és csak a lámpától messze keresztezik egymást ezért ha túl közel még a fókuszpont előtt fényképezünk a hot spotunk közepe "lyukas" lesz. Ezért van az, hogy az intenzitást is egy throwernél 10m vagy afeletti távon kell mérni mert ott alakul ki a hotspot rendesen. Remélem érthető volt. -
zsolt1225
aktív tag
Kicsit más téma, de szerintem ti tudtok segíteni.
Horgászatban elektromos kapásjelzőket nézegettem és látom, hogy van amelyik 9V-os elemmel/akksival megy, valamelyik pedig 3db AAA-val. Na most melyik szerintetek a jobb? 9V-ost néztem és tölthetőben 550mAh-st, lithiumosban pedig 1200-ast találtam elég drága árakon.
A AAA-s akkut ha teszek bele kb 750mAh-sat 3db-ot akkor összesen 2250mAh.
A feszültségekhez annyira nem értek.
A kérdés, hogy melyik lehet a jobb verzió?
Hátha van közöttünk horgász aki tapasztalta esetleg. -
dobolan
senior tag
-
ZolkoW
őstag
válasz
ZozzV6
#38320
üzenetére
erre biztos van valami magyarázat, de feltételezem, nem az, hogy eleinte kanyarban megy a fény
egyébként -nyilván a szemünknek is véges a dinamika-tartománya- oylat már láttam, hogy kis és nagyobb fényerőn másnak láttam ugyanazt a lámpát, sőt, lencsés lámpámnak kis fényerőn, közelre vetítve el tudtam különíteni 3 sávját, de nagyobb fényerőn egyenletesebbenk látszott.
amikor próbáltam fotózni a C8 reflektorok közti különbséget, fényképen jobban látszott a különbség, ha nem fehér volt a felület, hanem valami annál sötétebb. -
#38322
Gargouille
őstag
WestBam
#38319
Gargouille
őstag
válasz
WestBam
#38319
üzenetére
Igen, ez kétségtelenül fontos dolog amit mondasz meg amit Zozz is írt, erre kéne valami jó megoldást találnom még. A falra világítás helyett én fejben már kigondoltam egy jobb módszert:
Csinálok egy hosszúkásabb négyzetes hasáb alakú dobozt. A közepén kettéválasztom egy lappal (például egy fekete üveglap, vagy valami jó felület, ezt még ki kell találnom). A lámpa erre a lapra világít, a fényképezőgép meg a másik oldalról, a lap túloldalát fotózza. Hó jó anyagot sikerül elválasztónak találnom, akkor szépen ki fog rajzolódni a kép de nem vakít, így megoldódik a beégés probléma és így a fényképezőt pontosan szembe lehet helyezni a lámpával.
Ez most csak egy ötlet, majd ha lesz rá érkezésem kipróbálom.
-
#38320
ZozzV6
senior tag
Gargouille
#38318
ZozzV6
senior tag
válasz
Gargouille
#38318
üzenetére
Újabb probléma merült fel ezekkel a képekkel. Mégpedig az, hogy a flood lámpák mint pl S2+, S41 hotspotja 1-2m-en belül megformálódik. De egy thrower fénye mint egy C8, UT02, D1S csak 8-10m-en alakul ki rendesen. Kisebb távon még sötétebb a közepe és fánk alakú. Mint amikor egy S2+ nagyon közel van a falhoz kb 10-15 cm-re látni fogjátok. Szóval a távot is el kell dönteni.
-
#38319
WestBam
Topikgazda
Gargouille
#38314
WestBam
Topikgazda
válasz
Gargouille
#38314
üzenetére
Csak annyit szeretnék hozzá fűzni, hogy falon fotózva az S2+ totál más képet mutat, mintha a szemeddel nézed és látod a falon a fényét. Lehet, hogy lehetne valahogy olyan blende/záridő/iso értéket állítani, amivel hasonlítana a valóshoz jobban, de nekem még nem sikerült. Képen sokkal hotspotosabbnak látszik, mint a valóságban. Próbáld ki szerintem, mert ha ez alapján fogod elkészíteni a 3D ábrát akkor az nem azt fogja szerintem mutatni, mint amit a vetített kép a valóságban.
Ezt próbáld meg légy szíves ha van ilyen lámpád, mert nekem ennél baromira kijött a különbség a látottak és a fotó között. -
#38318
Gargouille
őstag
dobolan
#38315
Gargouille
őstag
válasz
dobolan
#38315
üzenetére
Hotspoton belül sem egyenletes minden lámpánál a fény, van amelyiknél kicsit fánkszerű és középen van egy kevésbé erős pötty, van amelyiknél meg a középponttól kifelé haladva picit gyengül a fény majd a hotspot szélétől kifelé meg meredeken gyengül. Pont ennek kell látszania a fotón is. A beégés azt jelenti ha szemmel mondjuk látod még a különbséget, de a fényképen egységesen fehér az a terület, akkor beégett a kép.
-
Ra3
őstag
válasz
Clever0
#38316
üzenetére
Amikor belépsz abba a menüpontba (7 villanás utáni vibrálás alatt rányomsz) akkor egyből látni fogod hogy felkapcsol maxra, vársz amíg felmelgszik az általad kívánt értékre, és akkor kattintasz, az lesz a hőfok ahonnan visszavezérel.
Nagyon sokáig nem fog tartani, azért maxon szerintem ha vársz 10-15 percet akkor eléggé felmegy egy 20 fokos szobában. -
#38315
dobolan
senior tag
Gargouille
#38314
dobolan
senior tag
válasz
Gargouille
#38314
üzenetére
Jó, hát én nem nem vagyok fotós, hiszek neked. Csak magamból kiindulva, fehér falra világított képből nem tudnám eldönteni, hogy mit nevezel beégésnek? A hotspot az már eleve egy "beégés" nem, mivel azon belül elvileg egyenletesnek kell lennie a fény eloszlásnak? Na most ha több ég be, akkor nagyobb a hotspot, mivel 100% fehér a hotspot is és a beégés is, vagy nem így van?
-
#38314
Gargouille
őstag
dobolan
#38312
Gargouille
őstag
válasz
dobolan
#38312
üzenetére
A vetítési kép nem függ a fényerőtől, tehát a görbe alakja pontosan ugyanolyan lesz ha 10%-os fényerővel világítasz, mint ha 100%-al. Ugyanaz a led világít, ugyanazzal a refivel. Mivel a 100%-os max értékeket pontosan ismerjük (lm, cd) ezért innentől már adódik magától, mivel csak magára a görbére van szükség.
Tehát nekem nem kell tudnom, hogy mekkora fényerővel világított a lámpa amikor fotóztad, csak az a fontos, hogy a kép ne legyen beégve egyáltalán és ne legyen zajos. Mivel itt nem mozgó dolgot fotózol így lehet állványról, hosszú záridővel, alacsony ISO értékkel fotózni, tehát tökéletes minőségű képet lehet lőni elvileg.
Mivel többszörösen áttételes a dolog, nyilván az így számított cd értékek nem lesznek atompontosak, de elfogadható hibahatáron belül lesznek szerintem. Gyakorlati haszna amúgy az ilyen cd kalkulációnak nincs sok (most őszintén, kit érdekel, hogy a hotspottól mondjuk 6 fokra mekkora a cd értéke a fénnyalábnak?), de ha már ennyire lámpab**ik vagyunk, miért ne kísérletezgessünk vele?
Ha belegondolsz Zozz lm mérője is hülyeségnek tűnhet elsőre, de végül is tök hasznos és marha jól lehet vele látni a különbségeket a különböző lámpák közt. Nem laboreredményeket vár az ember tőle, de viszonyításhoz szerintem roppant hasznos. És ne feledjük el a barkácsolás okozta örömet sem, ha másért nem, hát ezért megéri.
-
Ra3
őstag
válasz
Clever0
#38308
üzenetére
RTFM, a thermal calibration menüpontban beállíthatod hogy mikor kapcsoljon vissza.
Működése: felnyomja a legerősebb fokozatra és elkezd melegedni, amikor megynyomod a gombot az lesz a beállított hőfok ahol elkezd visszaszabályozni.
A gyári érték tényleg kicsit alacsonyan van, mikor megkaptam nekem is feljebb kellett állítani, azóta sose váltott még lejjebb. -
#38312
dobolan
senior tag
Gargouille
#38310
dobolan
senior tag
válasz
Gargouille
#38310
üzenetére
Igen, és akkor két lámpa fényét hogyan hasonlítod össze? Mondjuk az egyikkel 300 lumennel világítok a falra, a másikkal meg 1500-al. Kandellában mutatni fogja pontosan az eltérést? Meg egyáltalán egy fotó minősége függ a záridőtől, a blendétől stb.
-
#38311
FBLLMAG
senior tag
Gargouille
#38306
FBLLMAG
senior tag
válasz
Gargouille
#38306
üzenetére
A 300 lm 160 m -re az 12° sugárzási szöget feltételez mondjuk, 240 m -re meg lehet 8° - 10°, míg a ZOOM -os ugyanúgy 300 lm melett, hogy tudja a hasonló távot, 3° - 4° fokszélességében világít, ami azért nagyon kevés. És az is igaz, hogy a szűk fénycsóva körül teljesen elveszik a fény a ZOOM -osoknál. És az ilyen, gyengébbeknél, a SPILL szórt fény is elég keskeny. ;-)
A 2012 -es M7 SPILL átmérője hasonló szélességű mint a F1 SPILL átmérője. (sokatoknak van, ezért fénykép szerint ehhez hasonlítottam - kösz egyébként a képeket) A MT sorozat már valamennyire szélesebb szórt fényt használ, ráadásul több fényt enged a külvilágba.
Viszont szerintem sem a LL a csúcs lámpa. És azt sem tudom, hogy egyáltalán létezik ilyen lámpa. Valahol mindegyikbe bele lehet kötni.
-
#38310
Gargouille
őstag
dobolan
#38309
Gargouille
őstag
-
#38309
dobolan
senior tag
Gargouille
#38304
dobolan
senior tag
válasz
Gargouille
#38304
üzenetére
Ez alapján a képeket magadnak kell csinálni. Több helyről begyűjtött képek szerintem nem lesznek jók, mert a fotózott felület fényvisszaverő képessége nem térhet el két lámpa esetében.
-
Clever0
senior tag
Tegnap huzamosabb ideig szerettem volna világítani az Astrolux S2 lámpámmal. 7-ből 5-ös fokozaton kezdtem és pár perc múlva elkezdett visszaváltani, végül eljutott az 1-es fokozathoz (ami nálam nem moon). A feje elég meleg volt, ami számomra meglepő egy ilyen vaskos lámpánál. Engedett felváltani az erősebb fokozatokra, de utána újra lement 1-ig. Ez így szinte használhatatlan.
-
#38304
Gargouille
őstag
WestBam
#38300
Gargouille
őstag
válasz
WestBam
#38300
üzenetére
Lehet, hogy elve hibás az elgondolás, tehát a tévedés kockázatával a következőt értettem kandela mérésen:
Tegyük fel, hogy tökéletes fotókat sikerül lőni a lámpák fényéről. Ez azt jelenti, hogy nem ég be a kép és a legfényesebb ponton pontosan fehér lesz a pixelek színe, a legszélén - ahová már nem jut fény - fekete. A kettő közt pedig a fény intenzitásával arányosan a szürke valamelyik árnyalata, minél világosabb annál erősebb a fény az adott pontban.
Mivel a lámpák kandela értékét ismerjük (illetve mérhető műszerrel), ami - szintén a tévedés kockázatával mondom - elvileg ugye azt mondja meg, hogy a hotspot legfényesebb pontjában mekkora a fényerő. Ez lesz a 3D-s kúp forma csúcsa. Mivel ismerjük a maximum és minimum értéket, ezért tudunk arányosítani ebből a tetszőlegesen a közbelső értékekre.
Példa: egy standard Convoy C8-as XML leddel 32500 kandelát tud, vagyis a hotspotja közepén ekkora a fényerősség. A 3D-s ábrán ez a pont a legmagasabb pont, a kúp csúcsa. A legalján meg 0 kandela a fényerősség. Ha mögé rakunk egy skálát és úgy állítom be a 3D-s képet, hogy pont szemből világítom meg a kúpot, akkor az egy "2D"-s árnyékot fog vetni a skálára ami mögötte van és kirajzol egy görbét. Egy mórickaábrán (bocs, paint-el rajzoltam) mutatva:
Nem tudom érthető e ez így. Persze lehet, hogy hülyeség az egész, csak feldobtam mint ötletet. Igazából nem emiatt találtam ki ezt a 3D-s ábrázolást, hanem, hogy jól lehessen szemléltetni a vetítési képek közti különbséget, ez már csak úgy adta magát mint lehetőség.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz
kugyu21
#38299
üzenetére
Hagyjad. A LL lámpa elég drága, nem túl sok ember használja. Ráadásul elég sok fajtát gyártanak, sok fajta megoldással. Szerintem, nekünk, akik használnak LL -t, sem felel meg az összes típus. Akik meg csak szférikus léncsés lámpát láttak, ne csodálkozzunk, ha nem tetszik nekik. A hagyományos ZOOM -os lámpák nekem sem tetszenek.
Szerintem elég nehéz elképzelni, hogy a 300 lm -t fókuszálva (minimális fényáramveszteség mellett), 160 m távra világít.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz
- 27% - iiyama G-MASTER G2470HSU-B6 IPS Monitor! 1920x1080 / 180Hz / 1ms / FreeSync
- Tüzes Ezüst! CTO! MacBook Air M5 24GB 1000GB Garancia! SILVER TÖLTŐVEL!!!!!
- ADVANTECH SQFlash 512 GB SATA SSD
- Targus DOCK423A - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 x HDMI (120Hz)
- Xiaomi 14 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest