- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- CMF Phone 2 Pro - a százezer forintos kérdés
- Honor 400 - és mégis mozog a kép
- Milyen okostelefont vegyek?
- Google Pixel topik
- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
- iPhone topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- eSIM, a kártyamentes szabadság
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
attuska
csendes tag
válasz
romulan
#2203
üzenetére
A Junosztyos időkben készítettem antennaerősítőt magam is, lehet, hogy ezért is, de szkeptikus vagyok.
Elismerem, hogy sokat fejlődött a technika, de konokul állítom, hogy legzajmentesebb erősítő az antenna és annak jól irányzott elhelyezése, és amint most nemrég ismét megtapasztaltam (
) , a kapott jel minél kisebb veszteséggel való eljuttatása a célba. -
kutyuska
aktív tag
válasz
romulan
#2203
üzenetére
Az biztos
Első meglepi: nem biztos, hogy megegyezik a csavartávolság a gyári lepkén és az erősítőn ( ez utóbbin 28mm ) ( Sufnituning antenna esetében ez nem játszik )
Második meglepi: a 30 dB-es erősítés lazán túlvezérelheti a DVB-T tuner bemenetét. Itt nem elsősorban a DVB-T csatik jelszintjéről, hanem az analóg csatornákéról beszélek.
Szintszabályzós erősítővel kellene próbálkozni, vagy berakni egy splittert. Ez önmagában is csökkenti a jelszintet 4-8 dB-lel -
attuska
csendes tag
válasz
romulan
#2075
üzenetére
Kösz a tervezőt, megcsináltam a kísérleti yagit 2 mm-s rézdrótból fa lécen. A szobából a takaró Csúcshegyre irányítva egyböl bejöttek vele az adók. Érdekes, hogy az 55-ös csatin lévő adókat is hozta.
Lehoztam a padlásról a lepkét,
Azzal is bejöttek.
Az Altdvb itt nálam kb 60-70-80% minőséget mutatott. Az antenna térerő látszólag változatlan, ha forgatom (40-50%), viszont a jel minősége igen, azért írok a minőségről. A yagi jóval érzékenyebb a forgatásra.
Rájöttem,és azért írok, hátha más is tanul belőle:
Tömör PE belű koax-al jött le a padlásról a lepke jele, ez a koax "megölte" 802 Mhz-en a jelet, az alacsonyabb frekin nem, ezen a magas frekin csak a habosított fehér belű koax a jó! Persze elég nehéz volt azt a miniatűr Baloun trafót összegörbíteni a koaxból.
Sajnos csak az Autonómiát tudom venni folyamatosan, mivel csak Athlon XP 1600+ proci van a gépemben, így is kb. 80-90% a CPU igénybevétele. A felbontása viszont jobb valamivel, mint a Hotbird holdon működő társáé. A HD adók vétele nűlam iszonyú lassú és szakadozott. (A műholdas M2 hd-nél is, ahol pedig nincs antenna hiba).
Lehet, hogy gépcsere nélkül csak az Autonómia marad nekem és a műholdas adók a Skystar2 -vel? -
zhagyma
őstag
válasz
romulan
#2192
üzenetére
A neten fellelhető szimulációk és mérések szerint ez tényleg jónak tűnik és a quad elemek miatt kicsi is. Én úgy tudom a "reflektor falnak" legalább 1/2 hullámhosszal nagyobbnak kell lennie az alkalmazott bármilyen antenna minden irányában, hogy megkapd a reflector falból származó 3dB-es plussz nyereséget. A képed alapján, mintha a téglalap hosszabik oldala mentén ez nem teljesülne.
-
attuska
csendes tag
válasz
romulan
#2073
üzenetére
Megköszönném a Yagi tervet, vagy egy jó linket a mértetezéshez.
Rézhuzaljaim, alucsöveim vannak, de a régi Nozdrovitcky TV antennás könyvem Yagit csinálnék próbaképp, reflexív jelekre mindenképpen jobb, habár végső soron én is lepke párti volnék. Erősítőket nem pártolom, mivel legzajmentesebb erősítő régi tapasztalataim alapján a jól méretezett és jó helyen lévő antenna.
Ha beválik, akkor véglegesítem. -
attuska
csendes tag
válasz
romulan
#2050
üzenetére
Az olimpiai kísérleti adások nálam is jó térerővel voltak foghatók, de a mostaniak mintha nem is léteznének.
Szerintem, ha nem emelik meg a térerőt, hogy legalább reflexióból tudjam venni, akkor itt gondok lesznek, és nem csak nálam. Anno a szlovák UHF analóg adók is vehetők innen az antennát déli irányba forgatva a Csúcshegyi reflexív hullámokat fogva, mivel én takarva vagyok észak felé.
Azt hiszem megpróbálom északi irányból a Nagykevélyről visszavert hullámokat fogni, ha már a Dáli irányban fekvő Széchenyi hegy teljesen takart innen.
De azért az nem normális, ha egy kis takarás van, akkor máris foghatatlan az adó, például itt légvonalban kb 6 Km-re az adótól!!! -
attuska
csendes tag
válasz
romulan
#2040
üzenetére
Köszi nagyon, hogy válaszoltál.
A DVBT kártya jó, mert a Flórián téren a bátyám gépébe dugva be tudtam fogni, egy darab dróttal, igaz csak az Autonómia.h264-et a dvbviewer -rel (SD) tökéletesen. A Duna HD is jelen van ott, csak az ő gépe is gyenge hozzá, mert ő igencsak darabosan jött. AMD semptron 26000+ van neki.
Milyen antennát ajánlanál? Irányított YAGI a jobb DVBT-re, vagy emeletes nagylátószögű lepke.
Valaha sok antennát barkácsoltam, még az Ö3 URH adást is vettem házi Yagi -val.
Mindenesetre újra felmászok a padlásra, és végignézem a kötéseket, madzagot, meg irányt. -
zhagyma
őstag
válasz
romulan
#2066
üzenetére
Mivel az mpeg transport stream 188 byte-s blokkokban jön az adótól, amihez hozzácsapnak 16 byte reed-solomon hibajavítást és a transport streamben benne van a hang és kép is, ezért ilyen megfigyelt különbséget nem tudok értelmezni. A demodulátorból csak hibajavított de hibátlan stream jöhet ki. Ha hibás egy csomag (nem javítható), akkor azt nem adja ki a demodulátor és információhiány lép fel addíg, amiíg újra nem lesz hibátlan / hibajavított a vétel. H264 dekóder megakad.
A 64QAM a kísérleti adásból származó érték (ha jól emlékszem). Egyébként a tunerből / demodulátorból kiolvasható (program eszköz válogatja, hogy megteszi-e vagy sem), hiszen az adó kisugározza ezeket a paramétereket. 8K üzeemód esetén néhány vivőt erre tartanak fenn. Ebből tudja a demodulátor, hogy milyen üzemmódban menjen.
A DVB-T2 256 QAM esetén "finomabb" fizikai paraméterek érzékelésével lehet átvinni az információt. Ergó érzékenyebb lesz a vétel a zavarokra, reflexiókra. Egyébként a 64QAM a legzavarérzékenyebb moduláció a DVB-T esetében.
-
bzoley
veterán
válasz
romulan
#2063
üzenetére
Valószínűleg nem lenne gondja senkinek, legalább is nem ilyen komoly, ha az adók normális teljesítménnyel mennének.
Az AH szerint tetőantennás vételre rendezkedtek be, és jelenleg korlátozott teljesítménnyel üzemelnek. Elvileg a tervezett teljesítmény 15%-ával, és ez még marad is egy ideig. -
bzoley
veterán
válasz
romulan
#2059
üzenetére
Ezek találhatók a tunerben.
[link]
[link]
Nálam ezen kívül még három különböző tuner, chipset működik külső, és belső változatban. Nagyjából egyformán teljesítenek.
Ezek egyikében sincs plusz erősítő, az asztali vevőknél nem tudom, mi a helyzet, nem ismerem őket, de nem csodálkoznék, egy maroknyi eszköz gyengébben teljesíteni, mint egy méretesebb hardver. Viszont ha tervezési hibára gyanakszol(ami jelen esetben referencia a DIBCOM-tól, a Leadtek nem tért el tőle), akkor az összes gyártó sáros, ugyanez a problémája sok más tualjnak is, más gyártótól származó tunerrel. -
bzoley
veterán
válasz
romulan
#2056
üzenetére
Igazad van, azt rosszul értelmeztem.
De akkor semmi értelme a problémának. Magasabb jelszint mellett minden eszközzel jobbnak kell lennie a vételnek.
A 62-esen hogy viszonyul a két antenna egymáshoz. Azt írtad az 55-ös jó PVR2-vel, akkor lehet, hogy csak az antennán kell állítani, vagy nem megfelelő a 62-re? -
-
bzoley
veterán
válasz
romulan
#2050
üzenetére
Normális, ha a tulaj nem tudja mit kell csinálni azzal a lepkével.
A kísérleti adásnak meg nem sok köze van a mostanihoz.De ha ilyen jól tudsz kérdezni, akkor talán megy a válaszolás is.
Hogy lehet az, hogy egy darab dróttal az ablaktól öt méterre, árnyékolt oladon az összes adást bármilyen tunerrel szinte 100%-os jelszinttel fogom? -
-
PikkPukk
csendes tag
válasz
romulan
#2024
üzenetére
Köszönöm a segítséget!
Hm, lehet, hogy egy ilyen lepkét én is ki tudnék akasztani az ablakba. (pont adóirányba néz az ablakom, csak épp le vagyok egy kicsit árnyékolva egy hegy és egy épület által) Kérdés, hogy a boltban kapható gyári darabok mennyivel rosszabbak esetleg, mint az ilyen "profi" barkácsművek?
A yagi és a Thomson a két végletet képviseli: az első túl szűk, a második túl széles tartományban működik. Az utóbbit tesztelni kellene, hogy mennyivel rosszabb esetleg, mint a lepke, mert lehet, hogy nem is rosszabb. Analógon használtam már ilyet régebben, kevés sikerrel, mert hiába volt erős a jel, ha a reflexiók miatt meg szellemképes. De a diginél nincs ilyen probléma... Még megrágom, melyik legyen... -
zhagyma
őstag
-
romulan
tag
válasz
romulan
#2026
üzenetére
A jelminőség minden antennánál 95%, de sok az egyéb elektromágneses zavar, ami jelkihagyást, kockásodást okoz. A lepkéknél sikerült a zavarokat csökkenteni kb. huszadára AM rádióknál használatos ferritrudak megfelelő elhelyezésével. Ez a módszer a yaginál nem vált be.
A yagi csak a tervezett 55-ös csatornán működik, ami azt jelenti, hogy jó a tervezőprogram, másrészt minden csatornára külön antenna kellene, ami kellemetlen.
A lepkéket egy amerikai fórumban talált 7"-os szabály szerint készítettem, a szárak 7" hosszúak és a csúcsok is 7" távolságra vannak. A szárak végén a távolság 3".
A mérések szerint ez az antenna típus az 50-60 csatorna környékén teljesít a legjobban.Az egyes antennák közül az átalakított Hirschmann hajszállal győzött, erre végül hátul rácsavaroztam az árnyékoló rácsot is. A másik két antenna teljesen egyenértékű.
Az antennákkal elért jelszint 79-84% a Strong 8300 vevő szerint. A lepkét belül az ablakpárkányra helyeztem, keletre néz. Helyet lényegében nem foglal.
-
kugyu21
senior tag
válasz
romulan
#2015
üzenetére
Köszi, ilyenre gondoltam.
Csak azt lenne jó tudni, és ez a leírásból nem derül ki, hogy tetszőleges CI slot-tal rendelkező mpeg2-es tunerhez is használható-e, vagy csak a hozzá linkelt STB-hez.Ha valaki használt már ilyet, vagy szakképzettsége folytán jobban ért hozzá, kérem írja meg, hogy ezzel az eszközzel valóban felokosítható-e, a rengeteg, a mo-i müsorszórás körvonalazódása előtt vásárolt, csak mpeg2-es digitális tunerrel szerelt tv készülék a Mindigtv vételére.
A korábban említett SRT 8300-as STB-vel kapcsolatban,annak PC-hez illesztéséről (formátumok), van tapasztalatod vagy csak a neten olvastál róla?
-
Capella
senior tag
válasz
romulan
#1709
üzenetére
Van ennek a nyüves MinDignek egy digitális lefedettséget mutató adatbázisa.
Ezek szerint "a kiválasztott helyen van tetőantennás vételi lehetőség".
Ha jól sejtem, lehet hogy éppen rálátok a Széchenyi hegyen lévő adóra, a lakás átellenes másik végéből. Vagy több ilyen
Majd kisakkozom, hogy hány km-re vagyok. Nálad biztosan több.
Az adó koordinátái: 47°29'30"N 18°58'45"E
Az mégiscsak egy minősíthetetlenül nulla adóteljesítmény, ha neked 4 km távolságra erősítős antenna kell. -
zhagyma
őstag
válasz
romulan
#1706
üzenetére
Hasznos lenne, ha leírnád melyik adót, milyen messziről, hányadik emeletről vetted. Rálátsz-e az adóra, vagy sem. Ha nem látsz rá, akkor "visszavert jelet" vettél-e és függött-e az időjárástól a vétel minősége vagy sem.
A yagi irányított antenna. Akár egy stabil visszavert jelre is irányíthatod. Előre is köszönjük.
) , a kapott jel minél kisebb veszteséggel való eljuttatása a célba.
Azzal is bejöttek.
Rájöttem,és azért írok, hátha más is tanul belőle: 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
wassermann- Házimozi belépő szinten
- PlayStation 5
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Mikrotik routerek
- Formula-1
- Nintendo Switch 2
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Argos: Szeretem az ecetfát
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eredeti, új Lenovo 330W töltők - ADL330SDC3A
- HP Probook 650 G4 15,6 i5-8350u 8. gen. GYÁRI MAGYAR VILÁGÍTÓ BILL!!!
- AKCIÓ! Gigabyte B650M R7 7700X 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Cooler Master H500P WHITE 750W
- Csere-beszámítás! Számítógép PC Játékra! I3 14100F / RTX 3060 12GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest