- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MIUI / HyperOS topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Mi mindenre jó egy másodlagos megjelenítő?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jahno
veterán
X = Dxo, C1, Darktable, GIMP, RawTherapee, Workspace, NX Studio, Phocus, Polarr, Filmulator, Zoner, Exposure...
Több most fejből nem jut eszembe és aki észnél volt a múltban is, az elég sok fizetőset behúzhatott ingyen, pld. 2 hete a Luminar 4es volt promóciósan kifutó verziónak teljesen ingyen. 1 éve ilyenkor az Affinity volt 10ezer alatt, aztán műxik pár évig. Kinek mi.
-
Rapid136
őstag
Volt egy Sunday Morning Photographer cimen futó "blog", az egyik cikk arról szólt hogy ha annyira könnyen karcolódnának a frontlencsék, akkor az ebay tele lenne ilyen objektivekkel
Ellenben van egy halom ütött-kopott objektiv és a frontlencséknek semmi baja, nézd meg hogy néz ki egy fotoriporter szettje. -
topikk
senior tag
-
Jahno
veterán
Rekesz az obitól is függ, ha nagyon bele szeretnél kavarodni, akkor tesztet nézel az adott obiról.
Eltérő lehet, sok ismerős minimum azért 3-4 képet csinál, mert azt még sokszor kézből is (nekem meg állványról sem megy) de meg is mondtad, hogy témától függ. Fotós csoportban megnézel 38 képet, hogy hány darabból mivel mi készül és abból lehet tanulni. Ismerős extrémebb képe focus stack darázsnál 23ezer expó volt.
PS helyett sokan Zenere vagy más alternatívdolgot használnak.
A minta képnél van értelme amúgy stackelni? Elég hasonló a téma mindegyik képen és még lehet mozgott is.
-
Teasüti
nagyúr
Nem. Raw figyelmen kívül hagyja a jpeg beállításait a vázon. LR nem importál be semmit azok közül. Nincs benne az EXIF-ben ilyesmi, h filmszimuláció, vagy sharpness +1, stb.
Viszont a film szimulációkhoz hasonló profilok vannak az LR-ben is beépítve. Nem 100% azonos, mert azt csak a váz tudja. De jó közelítés.Amit a kolléga írt korábban az a Fuji saját raw converter-e, aminél a vázat rádugod a gépre és a váz fogja elvégezni a konverziót a gépen lévő raw fájlokon.
Ott sincs tudtommal elmentett setup, a szoftverben adod meg mit szeretnél kihozni belőle. Kb mint a váz saját raw konvertere play módban. -
Teasüti
nagyúr
Jogos a felvetés.
Nem tudom MO-n ez hogy van, de mintha az rémlene, hogy eléggé ellehetetlenítették az utcai fotózást. Nem akarok nagy hülyeséget mondani, mert nem vagyok képben pár éve, de amennyire én tudom szinte majdnem illegális utcán embereket fotózni a közszereplők kivételével. De ezt nyilván a többiek tudni fogják, ha vki erre jár.
Ahol én élek ott pl. bárki készíthet rólad fotót nyilvános helyen és ugyan kérheted a törlését GDPR-re hivatkozva, de amúgy minden a képet illető jog a fotóst illeti. Itt a nyilatkozat meg azért fontos, mert komoly fizető ügyfél nem fog szóba állni veled ha csak fennáll a lehetősége, hogy a képen szereplők netán jelentkeznek és követelőzni kezdenek. Nyilván egy több milliós reklámkampányt ciki lenne lenőni azért, mert vki személyiségi jogokra hivatkozva törölteti magát.Vagy netán előáll a model és tartja a markát, ami szerződés/nyilatkozat nélkül nagyon is valós probléma lehet.
-
Teasüti
nagyúr
Vagy bekockáztatod és reménykedsz benne, hogy nem kérik a nyilatkozatot vagy az illető nem fogja látni kiplakátolva sehol. Ha egy random járókelő volt, akkor mi az esélye annak, hogy pont kiszúrja magát egy fotópályázaton?
Viszont a szervezők joggal kérhetik a nyilatkozatot publikálás előtt.
Különben ők is megüthetik a bokájukat, ezért szerepel ez a kitétel.Amúgy nem tudom milyen kivételek vannak erre. Blackbox kapcsán vagyok csak képben valamennyire az ilyesmivel, de ott az ügynökségek elfogadják a feltöltött anyagot hozzájárulás nélkül is. Van erre egy külön kategória, ami a szerkesztői használatra szól a médiában, gondolom hírügynökségekre vonatkozik stb. Viszont az ilyen "editorial" anyagokat nem lehet felhasználni kereskedelmi célokra. A fotópályázat lehet kereskedelmi célú használatnak minősül, ha ők meg publikálni és terjeszteni akarnák.
-
Teasüti
nagyúr
Szóval a nemzetközi jog úgy szól (fingom sincs a magyarról), hogy ha az illető felismerhető a képen, akkor kell a hozzájárulása. Ez sajnos olyan részletekre is kiterjed, ahol esetleg senki nem ismerné fel ő magát leszámítva. Szóval ha ő ránéz a képre és felkiált: "De hisz ez én vagyok!" - akkor kell a hozzájárulása.
-
.mf
veterán
"Verőfényes napsütésben f14 -es rekesszel kb 2-4 mp-s képeket lehet vele csinálni."
Hmm... Sunny 16 -> f16-on verőfényes napsütésben az ISO reciproka a záridő. Oly alap-ISO 200, tehát 1/200 s lenne, ND1000 -> 1/200 * 1000 = 5 s, f14-re legyen 4 s - nem pedig 2. Lehet, hogy a valós sűrűsége csak ND9.
"(egy két képnél tettem alá egy CPL szűrőt is de alapvetően nem befolyásolta az expozíció hosszát)."
Pedig kéne. Sacc/kb, minimumon 0.3~0.6 FÉ, maximumon 2~3 FÉ egy átlagos CPL, utóbbinál 4~8x-ra növeli a záridőt.
Képekhez tipp: keress kevésbé erős kontúrú, gyorsabban haladó felhőket, és hosszabb időt. Másfél héttel ezelőtti kép, f11 + ND1000, 2 perces: [link] -
.mf
veterán
Use the search, Luke! Leírtam már én is párszor, hogy Haida, az a legolcsóbb jó.
Speeedfire: nem. Olcsók között van pár okés dolguk - ár-érték arányban elmegy, de abszolút minőségben elhasal. Az ND1000 pedig egy elég finnyás dolog. A Zomei is egy korrektebb márka az olcsók között, ezért is rendeltem meg az ND1000 lapszűrőjüket, de az is full fos volt, nagyon erős kék színezettel, lágyulással, és nagyon könnyen kopott róla a bevonat.
-
copass
veterán
olcsóbb semmiképpen nem lesz, mivel most mindenki leáll. így csak az lesz elérhető amit eddig legyártottak. arra nem szabad alapozni hogy majd kiszórják olcsón, mert ez nem romlandó termék.
a fejlesztések leálltak, gyártás is le fog. a járvány miatt más a fontosabb.
ha akarsz venni bármit is, azt most kell megvenni, amíg még elérhető.
az egy másik kérdés hogy mennyire van rád szükséged.
én szombaton voltam utoljára fotózni, mert események nem lesznek most egy pár hónapig az biztos. minden bezár, nem lehet csoportosulni,stb. már csak a kijárási tilalom bevezetése van hátra. -
.mf
veterán
Haida.
Netes review-k, persze. Netes review-k alapján vettem Zomeit, olyan kék volt, hogy a Dxo WB majdnem kiakadt (15~16k K), mire normális színek lettek. Élességen is rontott. Ebayen az eladónak írás után szerencsére visszakaptam a pénzem, de így is egy hónap elment rá, míg erre vártam, ahelyett, hogy egyből a Haidát rendeltem volna. Amazontól lehet, hogy vissza sem kaptam volna (ahogy az akciós áron megrendelt obimat is törölték, majd mondták, hogy ja bocs, rendeljem meg újra - persze addigra már visszaállt a nem-akciós árra, és nem voltak hajlandóak az eredeti áron teljesíteni ez egyszer már jóváhagyott és kiértesített rendelést - az is egy szemét banda).
Párszáz forintért akarsz kockáztatni? -
Balinov
titán
Nem biztos hogy annyi expot kell stackelni.
Pl csinálsz f5.6on, Max 8.0n egy expot, ahol a kornyezo táj borotva éles, nd nélküli, aztán pl szűrővel vagy anélkül egyet f13 f16 környékén, hogy növeld a vízes, felhős expo zaridejet.
Aztán csak 2 expobol kell stackelni a veglegest.
Egy cpl is segíthet adott esetben
-
Balinov
titán
Neewer-bol nekem egy tripod ball head van, massziv mint allat. Gyanithatoan ugyanott keszul, ahol a nevesebb gyartoke, csak rebrandelve terjesztik.
Viszont en ND-bol nem vallalnam, be, Haida MC-s, ND1000-es szvsz meg mindig jo ar/ertek aranyu, jo minosegu, minimalis color cast (vigyazzat, hamisitjak, origi hologramos matricas dobozban van. Celszeru megnezni, obijaid kozul melyiknek van a legnagyobb szuromerete, es ahoz tartozo meretet megvenni, a tobbire meg step-up/down gyuruvel applikalni.
Nappali fotokon fenyes nappal selyemszeru vizet, elmosodott felhoket ertesz ,vagy mondjuk 1.8-on fotoznal portret tuzo napon, csak a vaz nem tud olyan gyors expot, ahol ne egne ki? Mert akkor ND1000-esnel kisebb lesz valszeg a jo
-
vond
MODERÁTOR
Ezek a VND-k pl. egész jónak tűnnek, és nem is olyan vészesen drágák.
-
modulus
aktív tag
A változtatható sajnos az ilyen.
Én is nemrégiben rendeltem Kínából ND szűrőket, utána néztem előtte, hogy mik vannak, mi is kell nekem.A változtathatós ND szűrőről vannak tesztek, ott is ez a tapasztalat vele, mint neked. Van 1 tartomány, ahol használható. Nem minőségi fotózáshoz való a drágábbik kategória sem.
Úgyhogy én sima szűrőket vettem, plusz 1 adaptert, hogy több objektívre is jó legyen.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Bestbuy játékok
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Háztartási gépek
- Társasjáték topic
- Nintendo Switch 2
- Milyen videókártyát?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- ASUS TUF Gaming A15 FA507NUR - 15,6" FHD 144Hz - Ryzen 7 7435HS - 16GB - 512GB -RTX 4050 -3 év gari
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R5 5600 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 TI 16GB Zalman N5 Chieftec 700W
- Windows 10 / 11 Pro Retail aktiváló kulcs Azonnal szállítással, számlával, garanciával!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest