- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- One mobilszolgáltatások
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
- Magyarországon is kapható a Moto G85 5G
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
katt777
félisten
válasz
belinho
#34319
üzenetére
Akkor neked 1000-edszer elmondom: hogy manipulált grafikai beállításokkal, vagy igénytelen programokkal (hiába neveznek "ultrának" egy beállítást) bármilyen erős processzor mellett ki lehet CPU-limitet mutatni (tényleg, egy Quake 2 teszt sem ártana
), ami az általad linkelt "tesztek" FPS-értékéből nyilvánvaló. Ezzel csak a maflábbakat lehet megtéveszteni (gondolom, ugyanabból a tesztből vetted, amit már linkeltek itt, és amit elsőre sem tartottam semmire). 
-
gyuszaa
őstag
válasz
belinho
#33981
üzenetére
Felesleges hajtogatni a beállításokat, mert már több oldal óta csak erről van szó, mi sem ma kezdtük.
8320 4,4 Ghz-en 1920×1200-ba az én esetembe, mikor nálam volt a kártya nem hiszem limitáló tényező lett volna bf3-ban /64fős metro/ (ultra, 4× msaa) , több programmal megnéztem.. nem ment 925 alá.
-
katt777
félisten
válasz
belinho
#33998
üzenetére
Kösz, de a szövegértéssel semmi problémám. Szerintem inkább annak lehet problémája ezzel, aki 20-adszorra sem fogja fel, hogy a VGA hardveres felépítésétől függ, hogy egy adott monitorozó program jól olvassa-e ki az adatokat.
Charli Firpo: Ha a win séma lejjebb veszi a proci teljesítményét, az nagy eséllyel befolyásolja a VGA teljesítményét is, hiszen nem lesz kellő CPU-erő a GPU-s számításokhoz.
HSM: Legalább te tudhatnád, hogy a szoftver- és a VGA limit nem ugyanaz. Nem fogok ebbe megint belemenni, mert aki nem akarja, úgysem fogja föl. Ha lebutítod a grafikát (vagy maga a program teszi), nyilvánvalóan CPU limites, leszel, de távolról sem azért, mert gyenge a CPU. Tegnap teszteltem Oblivionnal, amely, ugye, 7 éves játék, és csak DX9-es: 4GHz-en járt az A10, 35-40%-ban dolgozott 100%-os GPU igénybevétel mellett, 1280x1024 felbontásban, tehát még csak nem is Full HD-ben, és még csak textúra pack sem volt fent, vagy más grafikai mod (a minimális visszaesés engine-függő).
"Hivatalos" tesztekben, még megértem, hogy a maflábbakat így akarják fölösleges vásárlásra kényszeríteni, de akinek magának is az a célja, hogy igazolja a CPU-limitjét, aztán siránkozzon, milyen gyenge a tuningolt csúcsprocesszora, az leginkább szánalomkeltő.
-
katt777
félisten
válasz
belinho
#33981
üzenetére
Na, már vártam, mikor jön elő ez a "nincs kihajtva" c. marhaság, már megbocsáss. Simán kihajtom ebben a felbontásban a VGA-t még leszabályozott A10-zel is (4GHz-en megy a proci). Ami a szép, hogy még DX9-ben is, ha van HDR. Mindig mulatok azokon a netes írásokon, amelyek meggyőzni próbálnak arról, hogy 4.7GHz-en hajtott i5 v. i7 kell egy HD7870 kaliberű VGA alá. Még csúcskártyák alá sem kell.
Azért cáfolod magad, mert azt írod, hogy a többi program rosszul mutat, ergo ha az AB azt mutatja, amit a többi, az is rossz. Egyszerű logika. Nálam pont az AB-ben van a hiba, a feszeket kerekíti, a RAM órajeleknek meg a közelében sem jár. 2D-ben sok, 3D-ben meg kevés, amit mutat. Ha viszont hiszel az AB-nek, akkor azt is el kellene fogadnod, hogy NEM esik be az órajel 925MHz alá 0% PL mellett. -20%-ra kell tennem, hogy megtegye, még -10-en sem nagyon potyog. Egyszerűen jó a Sapphire vezérlése, ez a titok.
1100/1700-on is elég +10%, felette már +20 kell, no de odaáig nem hajtom a karit, mert fölöslegesnek tartok +0,1V-ot +50MHz GPU sebességért.
Rypejakten: Konkrétan írtam többX.
-
katt777
félisten
válasz
belinho
#33975
üzenetére
Miért is beszéltem eddig?
Párszor már írtam, hogy llha ON, tesztet meg éppen az imént. Egyébként cáfolod saját magadat, nálam ugyanis a többi szoft is azt mutatja, amit az AB (-VRAM), ha tehát ezek tévednek, akkor - érvelésetek alapján - az AB is rosszul mutat. AMúgy AB még a RAM órajelekkel sincs tisztában, a fesz kerekítéséről nem is szólva, tehát távolról sem tekinthető megbízhatónak. 
Meg kéne már érteni, hogy ezek a programok nem önmagukban rosszak, hanem, ha X kártya eltér a ref. megoldásoktól, ezért nem feltétlenül követik őket pontosan. A Sapphire valószínűleg nem ilyen, legalábbis ebből a szempontból. Sajnos VRAM-ot rosszul ismeri az AB, feszt meg a hwinfo, pedig arra is esküsznek sokat.
GPU-Z nálam tökéletesen működik (mint szintén írtam), és más kártyákkal is rendben volt. -
katt777
félisten
-
gyuszaa
őstag
válasz
belinho
#33379
üzenetére
Pontosan, erre is írtam már, hogy el lehet találni normális órajelet egy alacsonyabb feszültséggel, és ki kell tapasztalni honnan indul meg a fogyasztás és a hőmérséklet aránytalanul, ha a legtöbbet akarod kihozni a kártyádból mindennapi használatra.
1100 Mhz még abban a helyzetben van, hogy kellemes a fogyasztás, ventilátor fordulatszám és a hőmérséklet az én esetemben, és itt már szép teljesítményt kap az ember.
-
HSM
félisten
válasz
belinho
#33183
üzenetére
Hát sajnos ezt nem tudom. A gyári fesznél lehet, nálad magas az ASIC, és azért ad kevesebbet, nekem 1,256V 68% ASIC mellet, de elvileg minél magasabb, annál kevesebbet ad ugyanaz a BIOS.
Amúgy az új kártyákban valami hardveres mókolás is történt, mert nekem a BIOS végén lévő zárójeles cucc (elvieg valami hardverazonosító) S03 volt, míg az újabbaknál S04.
Remélem, DroiDMester tud majd segíteni.
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz
belinho
#33176
üzenetére
Nem sajnos, ha be van lőve a fix voltage, akkor amíg újra nem indítod (vagy zerocore módba nem vált) addig fixálva marad, hiába lövöd le az AB-t.
Én a nem játszok állapotra csináltam egy AB profilt, 850Mhz-es órajellel (úgyis visszaveszi 300-ra,de ne fagyjon, ha esetleg mégis felugrik valami miatt 3D módba) 0,85V-on.
Így gyakorlatilag 0W-al fogyasztott többet, mint mikor gyárilag 0,8V-ra csökkentette vissza.
Afterburnmerrel meg két kattintás a profilok közt váltani.Egyébként kovsol csinálta meg AB-ben, hogy magától váltson, elvileg úgy is megy.
0,85V körül amit érdemes kitesztelni, hogy a DXVA lejátszás jól működik-e! Nekem bírt volna kisebb feszt, de akkor már ezzel gondok voltak, lehet, más karikon picit több kell emiatt, mondjuk 0,875V. -
Sondi1986
addikt
válasz
belinho
#33100
üzenetére
Szerintem sokat számít a ház + ház hűtés stb.
Na meg az hogy ki mennyire allergiás a hangra.Egy szóval nem mondtam hogy csendes, de egy REf. hűtős HD6950 és egy GTX580-nál jóval halkabb, saját tapasztalat!
De még a hever ref. GTX670-nél is halkabb pedig az egy hangszigetelt házba fekszik. -
HSM
félisten
válasz
belinho
#30270
üzenetére
Hát pedig ha megnézzük, mennyi a légszállításuk (700rpm-en szűrő nélkül ~100cfm [link]) azt simán tudja két 1200-as 12-es is...
Szóval elvileg hasonló légszállítás van a házunkban, igaz, nekem mindkettő befelé fúj, nálad meg csak a fele. Ami az én házamban egyedi, az a kialakítás, ahogyan a hűtést kivitelezték, merre/hogyan menjen a házban a levegő. Valahogy meg kéne lesned, nem-e gyűlik össze nagyon a meleg levegő a kártya körül. Semmit nem ér 10db ventillátor se, ha nem a megfelelő helyen keverik a levegőt.
Ez ugyan Sapphire 7870XT, még a régi házamban, de 1050Mhz-re húzva krízis 3 alatt: [link](#30280) asdxv: Ezen mindig jót mosolygok, mikor leírod... 3D-ben nem zavar, hogy ahogy tuningolod, vagy 70-100W-al többet fogyaszt, de üresben nehogymár 3-15W-al többet egyen.
-
HSM
félisten
válasz
belinho
#30258
üzenetére
A jól szellőző ház elég tág fogalom... Nekem a 7950 legalább 5-6 fokkal hűvösebb oldallappal, mint ha levenném.... (És mindezt lassabb vga ventivel!) Pedig vannak sokkal komolyabb hűtésű házak, ezen csak 2db 18cm-es kopter van 700 rpm-en, porszűrővel büntetve...
Az elfogadhatóan szellőző házat én ott kezdeném, hogy nem melegebb lezárt oldallappal a belseje, mint nyitottan.
(Azt nem tudom, nálad ez teljesül-e.) -
-
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
belinho
#29425
üzenetére
ezzel csak az a probléma, hogy most szépen belőtték a Titant 60 minfpsre, aztán pár év és némi architektúrális változás miatt adott esetben lehet fejet vakarni, hogy hát nem skálázódik.
Crysis volt ilyen, 5760x1080ban a 7850 1000/1200 CF betérdelt vele az első teszteken, nem skálázódik szépen, pedig úgy számoltam, hogy bírnia kéne végre eyefinity/ultrán is (AA nélkül). Metro2033 detto, bár az DoF nélkül már 35ös átlag fpst tudott ultrán (sőt, 1080pben doffal együtt is szépen ment).
rendberakja az amd a drivert. (vagy részemről az lesz, mint anno az elsővel, amivel játszottam vagy 6 órát, aztán ráuntam, pedig a stalkereket imádtam).
-
lowzor
veterán
válasz
belinho
#28735
üzenetére
Aki gagyibájtot vesz, ráadásul Voltage lock-osat, az meg is érdemli, ha úgy jár. A boost-ot 1 perc alatt letudom 1 nonboost bios felrakásával. 7950-re rengeteg van, sőt 7970 biosokkal is működik.
(#28734) marcusa:
Akkor azzal valami baj van, vagy user error. Bár lehet, hogy 1V-os az alapfesze, bár ahoz is kevés. Meg amúgyis ha 100-ból 1 kártya ellenpélda, az nagyon mérvadó. Amúgyis most olvasok először ilyet, hogy 1 7950 nem megy tuningban. 670-nél televan a fórum, meg webáruházakban is a hozzászólások ezzel.
-
lowzor
veterán
válasz
belinho
#28717
üzenetére
Biztos van, de a legtöbb néhány mhz után meghal. A 7950-ek között meg a legrosszab példányban is bennevan +40-45% tuning. Az én 7950-em 1250-en is stabil volt (feljebb nem próbáltam), az plusz 450 mhz az alapórajelhez képest és nem is ritka az olyan példány, ami tud ennyit. A 670-ek között meg akkora esélye van 1 olyan példánynak, mint a lottó 5-ös.
-
-
Zso2
őstag
válasz
belinho
#28078
üzenetére
Miért jó nektek ez a tahitis vga, csonkított,viszont rendesen fogyaszt(melegszik).Inkább sima 7870-t válasszatok. Nem véletlen annyi az ára ,mint a Pitcairn-nak.
Én is filózta rajta ,aztán megnéztem 3-4 tesztet és mind azt mutatta,hogy nem éri meg az a picike + teljesítmény, a negatívumok mellett. Nem véletlen Ebből van a legtöbb pár napos eladó a hardveraprón, hamar rájönnek a hátrányára az emberek. Nekem hétfőn jön az Msi Pitcairn az 5870-m után. Végül is ezt választottam a 660 ellenében,pedig a fő játékom azon jobban megy. Kicsit parázok a mostani driverektől,annyian szidják itt, nálam is szarakodni fog ,akkor megyek a 660-ért. -
-
HSM
félisten
válasz
belinho
#28092
üzenetére
Nem mindegy, hogy van monitorozva... A leírásod alapján ugyanúgy ugrál, csak nem látod. A Logout tesztem kiegészítés oldalán megtalálod, mi a tényállás nálad, és mi a teendő a rendes monitorozáshoz, nem írom le ide újra.
(#28093) darky@: Nem véletlen írtam, hogyha nincs hardveres változás a kártyán! Másfajta NYÁK, másfajta memóriák, stb esetén nem biztos, hogy működik a régi BIOS-al. De ahogy kovsol is írja, simán IGP-re kötött monitorral vissza lehet állítani, nem lesz kuka a kártya.
(#28094) kovsol: Jogos. Mindig le kell menteni az eredetit.
Nekem ez már annyira alap, hogy mindig elfelejtem leírni. -
HSM
félisten
válasz
belinho
#28090
üzenetére
Ha a kártya fizikai felépítése nem változott, akkor rá kell menjen minden gond nélkül a régi, 30-as BIOS.
Valszeg azért vették lejjebb a limiteket, mert ahogy a logout tesztemben is látható, "alapfeszes" tuning esetén elég durván túlvállalta magát a kártya a régi BIOS-al.... A garis döglött VGA meg ugye nem jó a gyártónak.
Persze, így meg az ésszel tuningolókkal szúrtak ki. De mint mondtam, elvileg ha nincs hardveres változás, akkor minden további nélkül mennie kell a régi BIOS-al.
Ilyen téren tényleg előnyben lennél a Sapphire-el, mert az dupla BIOS-os, ha az egyiket elrontod, átkapcsolsz a másikra, és nevetve megy tovább a VGA, és vissza tudod csinálni. Bár ezt integrált VGA-val is meg lehet szerencsére kapcsoló nélkülieken is, de azért ad egy biztonság érzetet, hogy van tartalék.. -
#28089
PandaMonium
őstag
belinho
#28078
-
Sondi1986
addikt
válasz
belinho
#27873
üzenetére
Nem bántja a szeme, hanem ki éget!!!
Ebben a grafikonba a 660 és 7870-est nem is tesztelték hanem csak a 7990, és még ily ilyen grafikont csináltak,
Ennyi erőből én csinálhatok egy teszt oldalt és hasra ütéssel húzkodom a grafikonokat.
Mert ez 100% nem igaz! Nézd meg a legújabb tesztjüket a XFX7790-el. -
Anaren91
senior tag
válasz
belinho
#27873
üzenetére
Tök fölösleges ilyeneken vitatkozni. Van olyan játék ami az Nv nek fekszik jobban meg van ami az AMD nek. Még csak most jött ki a kártya normális driver sincs hozzá. Biztos fog még sokat javulni a 7990 teljesítménye új driverekkel... Crysis 3 ba is több mint 50% os gyorsulást hozotak az utóbbi driverek szal ezek a tesztek még korántsem reálisak szerintem.
-
#26863
PandaMonium
őstag
belinho
#26848
PandaMonium
őstag
válasz
belinho
#26848
üzenetére
Az 1,256v -ből és a TRIXX -ből ítélve biztosan Sapphire, jó kis darab, nekem is ilyen van
Jut eszembe, másnak is megzabálja az FPS-ét reggelire a Tomb Raider néhány része?
Komolyan, mikor a második pilótát kell megtalálni, meg mikor az égő nyilat megkapjuk (ahol először gyógyszert kell keresni a helikopterben Lara sebeire, de végül más megoldásra jut) van vagy 20fps -em, elég idegesítő. Beállítások: 1920x1080, ultra, TressFX kikapcsolva.
Pedig még húzva is van a kártya: Core - 1100MHz, Memória - 1600MHz, Power Boost +20%, feszültség 1,15v (ez alacsonyabb mint az alap és bőven stabil ), constant voltage bekapcsolva.
Lehet az a baj, hogy csak egy FX-6100 megy mellette? Vagy nektek is ilyen alacsony az fps ezeken a helyeken? -
MM
őstag
válasz
belinho
#26230
üzenetére
Ez a "Boost órajel ugrál" téma a 7950/70 topicban többször is szanaszét lett fejtve.
Ha nagyon el akarsz mélyedni a témában, javaslom, hogy olvasd át az utolsó 6-700 hozzászólást.Tömören összefoglalva:
Jelenleg semelyik játék alatt nem ugrál 7870 LE / 7950 / 7970 Boost órajele, ha be van állítva a +20% power limit. Ellenben Furmark és Kombustor 800x600 fölötti felbontásnál le tudja úgy terhelni, hogy visszavegye az órajelet, de ebben az esetben is csak a default órajelig. +20% power limit nélkül viszont akár 500Mhz-re is leugorhat. -
tthomasso
tag
válasz
belinho
#26218
üzenetére
1050Mhz core, 1500Mhz memory, 1,081V powertune +20%
Én ezekkel a paraméterekkel használom folyamatosan, amit HSM cikke alapján lőttem be, mivel a teszt is ezzel a kártyával készült. Nem ugrál az órajel, folyamatosan 99% a GPU kihasználtság, a hőfok jól szellőző CM690 házban, fullos terhelésnél 63 fok. Eleinte Én is tartottam a boost funkciótól, de kellemesen csalódtam. Ez a kártya egy darabig marad a gépemben. -
kovsol
titán
válasz
belinho
#25962
üzenetére
igen, erre már rá lehet mondani, hogy értelmes gyári tuning
mondjuk kb rádupláztak a fogyasztásra vele, és van egy olyan érzésem drágábban mérik majd mint a 7950 -t, pedig azt érdemesebb megvenni, mert az is jól tuningolható.
Mondjuk két ventit azért dobhattok volna rá, mert ez nem kicsit melegedhet 1,3V miatt az erősebb borda ellenére is.
. Emlékszem a Far Cry 2 volt az első annó, ami támogatta a Gainward 4850-es kártyám 10.1-es támogatását 
A "zajról" nem is szólva. Kártyafüggő a dolog.
), ami az általad linkelt "tesztek" FPS-értékéből nyilvánvaló. Ezzel csak a maflábbakat lehet megtéveszteni (gondolom, ugyanabból a tesztből vetted, amit már linkeltek itt, és amit elsőre sem tartottam semmire). 
Párszor már írtam, hogy llha ON, tesztet meg éppen az imént. Egyébként cáfolod saját magadat, nálam ugyanis a többi szoft is azt mutatja, amit az AB (-VRAM), ha tehát ezek tévednek, akkor - érvelésetek alapján - az AB is rosszul mutat. AMúgy AB még a RAM órajelekkel sincs tisztában, a fesz kerekítéséről nem is szólva, tehát távolról sem tekinthető megbízhatónak. 
Advanced lighting és global illumination-t bekapcsolva 30%-ot veszt a teljesítményből.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
mondjuk kb rádupláztak a fogyasztásra vele, és van egy olyan érzésem drágábban mérik majd mint a 7950 -t, pedig azt érdemesebb megvenni, mert az is jól tuningolható.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Garis ZOTAC GeForce RTX 4070 Ti Trinity 12GB GDDR6X videokártya
- Asus Rog Strix RX 6800 XT LC 16 GB - GARIS (ritkaság)
- ASRock RX 5700 XT 8GB GDDR6 Phantom Gaming Elite Eladó!
- Csere-Beszámítás! Sapphire Pure RX 7700XT 12GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix GTX 1080Ti 11GB GDDR5X Videokártya!
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 7 9800X3D Processzor!
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest