ezért túrom a netet, és kérdezek itt is, mert egyszerűen nem hiszem el, hogy ez a funkció kimaradt ...

Ugye van a lap alján egy EPU_SWITCH kapcsoló ?

Ha tiltva van , engedélyezd, az a gyanúm, hogy tiltott állásban elrejti a BIOS-ból a beállitásokat.

Természetesen kikapcsolt, áramtalanitott állapotban tedd ezt.

áááá, ezt a vaksit hogy nem olvastam el, csak kerestem, túrtam... kipróbálom

csak USBs egér/billentyűzetem van, és miután itt beállítottam az összesen enable-ra se ébreszti a PCt... Szóval mégis keresem, továbbra is a megoldást. (ellenben látom, ha ps/2 billentyűm lenne, már működne is... nice.

Vagy dobsz a meglévő billentyűzetedre egy USB to PS2 átalakitót.

Nincs olyan a biosban, hogy Legacy USB Support?

Ti melyik cpu-t választanátok?

hozzájutottam (vettem) egy 8320ast (jó áron volt).. mint "utolsó fejlesztés" még egy pár hónapig hagynám ezt a gépet ami van ... pontosabban, amíg nincs épkézláb vga a piacon.. a memória már nem érdekel...

na.. 2 cpu van nálam most:
FX6200, az épp még hűthető vége: 4.5GHz 1.425V (~65°C) ... efelett csak további feszültség emeléssel menne, de használni 4.3Ghz 1.35V-on használom (úgy még az 50°C se tudja átlépni!).
FX8320, 4.3Ghz 1.45V a vége, de 58°C-nál többet nem tudtam kipréselni prime+ibt egyidejű futtatásával se.

az első 6 mag, de még az első generációs bulldozer, a második 8 de már a második generáció ... IPCben kb, az a 200MHz-el kiegyenlíti egymást..

érdekesség, hogy a magasabb feszültség ellenére, alapjáraton hűvösebb az FX8320 a másikhoz képest (hiába ott az under volt .. van fejlődés a 2 gen között).

Tehát ... van egy 6 magos, de "jobban" sikerült első generációs példányom és egy 8 magos második generációs ami nem túl tuningbarát (csak immel-ámmal)... bár nagyon magasabb órajelen úgy se hajtottam volna (max megnéztem volna amíg bírja a Hyper 212+ ... De az a gyári 1.45V már így is elég magas, nem akarok többet adni neki.

Ti melyiket tartanátok meg? ... futtattam pár játék tesztet, de kb. azonos értékeket hoz, ott ahol nincs minden mag használva.. azonos órajelen egy kicsit gyorsabb a 2. generáció.. persze ha minden mag használva van akkor már majdnem 30% a különbség..

Melyiket tartsam meg, és melyiket adjam tovább?

Üdv !

Az utolsó bekezdésed alapján én a 8-ast hagynám meg.

8320

Nálam 4,4-en egy 1070es társaságában elvan minden játékkal.

Mindenképp a 8320 ast. Amúgy meg semmi se neki az a 1.45 volt. 1.5 ig mehetsz ha tudod hűteni, baja nem lesz

Sziasztok,

tudja valaki, hogy win 10 alatt mennyi az AMD FX-6350 proci feszültsége, terheletlenül, gyári 3900Mhz-n?

(Cool'n'Quiet nélkül)

Köszi!

Gondolod ezt bárki meg tudja mondani?

Szuper, ha bárki ezt meg tudja mondani! Még jobb lenne, ha valaki le is írná a választ a kérdésemre.

megsúgom halkan meg ne hallja bárki.. minden proci más, így ezt nem lehet megmondani ebben a formában..

Köszi!

lásd , nem tuningoltam semmit, teljesen alapon van minden, turbo is van.
1,4GHz-en 0.8750V-ot ír wikipédia, nnekem meg 0,84V
4.1GHz turbó 1.4000V wiki szerint, nekem 1,320V
4,2GHz-es turbón 1.4250 V lenne wiki szerint , de az enyém 1,392V

úgyhogy tényleg vannak különbségek

[link]
iránymutatásnak esetleg jó lehet

Nézd meg PSCheck-el.

azzal lehet finomhangolni is a dolgot ha valakinek van türelme ki tesztelni.

Köszönöm! Iránymutatásnak tökéletes.
(Jelenleg nálam 1.256V-1.280V között szór, ezért szerintem a lapom alulfeszel és időnként megfagy a win. Játék alatt nincs gond, ezért szeretnék manuálisan beállítani egy értéket.)

telepítettem, el akartam volna indítani, de csak feladatkezelőben láttam hogy dolgozik dolgozik, nem történik látszólag semmi, majd lefagyott a gép, és újra indult.

2x is próbáltam. ilyenkor mi van

Win 10? Nálam a catzilla telepítése csinálja ezt. A végén tölt. Fekete lesz a háttér majd eltűnnek az ikonok, csak a lomtár marad, és utána kékhalál...

hmm...van tuning a gépen épp? Ki kéne kapcsolni ha van... más ötletem egyenlőre nincs

win 10, minden update fentvan

semmi tuning sincs, ahogy kézhez kaptam, úgy van

Picit emeld a feszt.
Elsonek a ramok,majd az NB.
Ha igy is csinalja akkor CPU fesz +.0.5V
De elsonek lehet egy bios Update kellene.
Illetve ellenorizd a hattertarak allapotatat is.

Van olyan rendszer ahol alapbeállításokkal nem tud elindulni?

Érdemes lehet még utána nézned annak is, miszerint a RAM kited 1.5 vagy 1.65V-os.

Találkoztam már a tiédhez hasonló jelenséggel, alapértelmezetten 1.5V-ot kapott az 1.65-ös kit, a proper beállítás után megszűnt minden gond.

(#75026) DraXoN:

Mint szélsőség.., elképzelhető, extra feszigényes és/vagy leharcolt CPU esetén.

Csak mint érdekesség, nyomtam egy Cinebench tesztet az aktulis CB verzióval. Fx8320-al 4.32GHz mellett 676CB-t kaptam, a tesz ideje alatt nem futott semmi más a háttérben.

A CB-t valahogy rá lehet venni, hogy AMD procit is tegyen az összehasonlító listába?

le kell fizetni mint intelék..

single-core-ban mennyi CB pontot kaptál rá ?

Ahh. Lement a nap, mire lefutott a teszt. Pontosan 100 lett.

Viszonyitás miatt érdekelt.

FX8320e-vel 102 volt a max, amit elértem összes magon 4,5 GHZ-en.

4,84 GHZ-en, de lefelezve a procit ennyi lett:

Csak hogy tudj viszonyitani.

Lefuttattam XEON E5540-el is, 4 GHZ-re húzva, azzal 120 CB pontot kaptam single-core-ra.

Multi-core-ra meg adott kb. 600 CB pont körül, az FX egyértelműen nagyon jó 4 mag/+ -os szoftvereknél (meg ugye olyan utasitásokat is támogat, amiket a régi intelek nem kb. 4. gen Haswell-ig.).

Itt van még 2 eredmény, nem csak CB-vel nézve:

Itt már az IBT csak "6" maggal volt hajlandó hibátlanul lefutni, viszont minden más nem hibázott.

Az MSI 970A Gaming Pro Carbon lapom 6+2 fázisú VRM-el rendelkezik, a kimélés érdekében inkább visszavettem 4,4 GHZ-re, a 4,7 GHZ-hez már kellett akitvan hűtenem mindent, illetve elértem a bűvös 1,5 V-os load Vcore-t, megölni meg nem akartam se a procit, se a lapot, 4,4-en elég neki az 1,43Volt load Vcore.

És mennyi lett a teljes multicore?

4,5-nél kb 706 CB pont.

Ezzel a XEON-al mértem 4 GHZ-en a 120 CB pontot single-core-ban.

Az FX konfigom bizonytalan ideig megy pihenni a dobozába, most az ASUS P6T deluxe + Xeon E5540 páros van a nyúzópadon.

Bios szerint 1,351V a ram, NB 1,11V , NB HT 1,217V

Auto-n vannak

Legujabb bios

Nálam még marad az FX egy kicsit.

Nagyon tetszik a Ryzen 2600X mint utód (174 / 1384 CB pont alapon), de nem most rögtön, majd inkább késő ősszel mire egy kicsit olcsóbb lesz, meg bejönnek rendesen a 400-as szériás lapok. Amúgy is a ram jelenti a legnagyobb kiadást, azt kell valahol "olcsón" megoldanom addig.

Szegény FX sem rossz főleg így húzva, de olyan masszívan egymagos játékok mint pl. a Stellaris csak szenvednek vele.

Pontosan milyen ramok vannak benne ?

Ez a Volt érték igazából a DDR3L, azaz a low-voltage modulok szabványos üzemi feszültsége.

Minden más normál DDR3-as ram 1,5V üzemi feszültségű, persze van kevés kivétel, főleg a régebbi tuning-ramok - nekem pl. van ilyen, 1,65V üzemi feszültséget kér a szabvány 1333 MHZ-hez, 800-on és 1066-on elég neki az 1,5V is a stabil működéshez.

Meg kell olvasni, pontosan mi van a ramodra irva, lehet több érték is szerepel.

1,65Voltot jellemzően az újabb ramok közül az 1866 MHZ és afeletti ramok kérnek, de alap 1333-on és 1600-on is elég nekik a 1,5Volt.

Az már derék.

Én most még maradok az S1366-os konfignál (megkapta az FX ramjait + 1 db-ot, igy most triple-channel van 1600-on, igy tud annyit, mint az FX-ben a dual-channel 2133-on).

Ezt az ősrégi E5540-es XEON-t (45nm ! mint a jobb Core2-es procik ) meg lecserélem egy 32nm-es 4C/8T vagy 6C/12T-s példányra.
Érdekes, az IBT-vel és LinX-el is stabil 4 GHZ-hez mindössze 1,24V full-load Vcore jár.

Sajnos, igen az FX-nek még húzva is rákfenéje az erős egymagos teljesitményt igénylő alkalmazás, nálam pl. ez az SC2.

SC2-ben hol kevés az FX? Játszottam azt multiban haverokkal, lassulás nélkül ment max beállításokon.

Modul feszültsége 1.35 V / 1.5 V

aida ezt írja. Kingbox , kínai ramok 4x8GB 1600MHz

3v3-ban és 4v4-ben, late game-ben borul.

COOP-módban katasztrófálisak az FPS droppok. Ezek mértéke pálya és faj függő is.

Pl, bevédős MAP, ahol éjjel jönnek a zombik, te. pl vagy Artanissal a kollega meg Stukovval-akinek van szintén sok pici egysége + -ban, instanst FPS Drop akár 5 FPS-re is beesik, nagyon halál tud lenni.

Rengeteget nyomom, többféle konfigon, van mihez viszonyitanom.

Min. FPS és FPS droppok mértékét tekintve még a húzott S775-ös konfigom is jobb.

Az, amelyik az aláirásomban van.

ha 1600-on járatod a ramokat, akkor tedd fel kézzel 1,5V-ra őket, mert ahogy irtad, auton 1,35V-ot kapnak, 1600-on az kevés lesz (instabil működés, hirtelen fagyások, váratlan újraindulások meg egy csomó BUG halmaz okozója lehet, + adott szituban kékhalál.

Nem tudom, olyan 8-12 playeres csatákat toltunk idén decemberben, ahol a csapat fele AI volt. Nem volt fps dropom.
Még régen volt, de akkor a protoss anyahajó álcázója csinálta, sok patch-el ezelőtt.

Mondjuk túl sokat nem SC2-ztem, mert nekem mindig túl kevés volt benne az építhető egység. (legalább is Total Annihilation és leszármazottaihoz képest)

Hát, ez érdekelne.

Szerintem tavaly decemberre gondoltál.

Cimborának adott pályákon az i7 7700k is meg tudott térdelni (persze ez nem rendes map, valami szerkesztett példány, zombi ölős valami volt.

Alapon még az 1v1 is nyöszörgős volt nálam a 8320e-vel.

Ott valami egyéb gáz lesz szerintem. Anno egyszer kipróbáltam még a Phenom2-es gépemen az sc2-t, azzal se voltak ilyen gondok.

Oké, moddolt mapokból csak 1-et próbáltunk az év végén, de az is ment. Igaz nem zombis hent volt.

Meglep...

Anno AM2+ -ról váltottam AM3+ FX-re, remélve hogy nem fog dadogni semmi.

AM2+ -os lapban, AM3-as Opteron 1381-el (45nm, Phenom II Deneb magos, 2,5 GHZ) mit ne mondjak szintén dadogós volt a játék multiplayer része, HD5670-es VGA 1 GB DDR5 128bit, 1600*1200-as felbontás, CPU-t érintő beállitások visszavéve min/low-ra, grafika vegyes mid/high.

MSI AB irja ki folyamatosan, mi mennyi. Innen tudom az FPS-et is.

Az FX mellett volt R9 380 és RX 550 is, a difi csak annyi volt, hogy az RX550-el a grafika high-on ment, az R9 380-al meg ultra/max-on, ugyanazzal az FPS-el.

RX460 mellett nálam most minden ultrán van.

Van valami replay-ed amin meg tudnám nézni ezt a beeső fps dolgot? Ha jól értem az sc2 működését, akkor azzal nálam is be kell esnie az fps-nek, ha a proci kevés.

Egyébként azért tartom furcsának ezeket a nagy beeséseket nálad, mert ha a Phenom2 meg az FX procik is alkalmatlanok lennének az SC2 értelmes futtatására, akkor nagyon sok játékos hullana ki és megmaradna az i5 vagy proci tulajok rétege.

nem szokott nekem fagyás vagy bármi lenni, megy rendesen minden, egyedül a pscheck okoz összeomlást.
ha 1333-ra rakom a ramokat, akkor is.

Igen, van. Mentettem el pár re-play-t.

Hogyan tudom megosztani veled ?

Tedd fel dropboxba, vagy küld el toldacuccot.hu -val az email címemre.

Most pont kapóra jön egy ilyen teszt mert éppen eléggé rá vagyok állva, hogy meglépem a Ryzenre váltást, egy R5 2400G személyében.

szerk: mivel nézzem közben az fps-t?