Hirdetés
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Milyen okostelefont vegyek?
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- MIUI / HyperOS topik
- Bár zajlik a CES, de nézzünk pár pletykát az új iPhone-ok kapcsán is
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
jokeph
#75296
üzenetére
Izé, 79 fok körül tartotta magát IBT high alatt, nem 90-nél. Természetesen ki volt kapcsolva a TDP limitter és a vrm áramkorlátai is 140%-ra voltak állítva.
Emlékeim szerint 39GFlops körül adott 4.3GHz-en, de nincs róla képem. Cpu-Z képet tudok mutatni: [link] Meg Cinebench értékeket, ott 100 / 676 pontot kaptam.erer1000: jah, sivatagi körülmények között is használnak számítógépeket, szóval megy ez.
Ha nagy gáz lenne, akkor úgy is leold a hővédelem, szóval nem tudod megsütni a procit. -
-
erer1000
őstag
válasz
CPT.Pirk
#75292
üzenetére
tehát kb nagy ívben le van tojva a dióda hő
mint írtam, sok időt megy a gép, ezért próbáltam akkor már levinni pár wattal a fogyasztást a vcore által
majd hétfőn vizsga után kipróbálom 4,3at minimum hány v-al tudom hozni ha tudom
még egy olyan, hogy IBT alatt mi az a CPU hőmérséklet ami fölé már nem igen kéne menni, vagy amit látva már inkább ne erőltessem?
mert cpuwolrd az Maximum operating temp-hez 61C fokot ír mégiscsak -
BlindMind
tag
Ahogy (#75288) jokeph írta nem erre való az a lap, és teljesen egyet értek vele. Nézd csak meg azok a hűtőfelületek milyen kicsik a lapon, egy 8-as Fx meg csak úgy ontja a hőt alapjáraton is, főleg nyáron szobában , sarokban és mondjuk még klíma sincs...
Néztem a support list-et és valóban benne van a 8100,8120,8140 de ezt szinte minden lapra rá írták akkoriban hogy megy benne a 8-as Fx.
Én a helyedben csak olyat vennék bele ami 95W és nem 125, valamint nem húzogatnám a cica bajszát és örülnék hogy ez a vékony deszka viszi alapjáraton az FXet!Peace
-
jokeph
nagyúr
Üdv !
NEM, ez 4+1 fázisos lap, semmiképpen nem javalt FX8xxx-et hajtani benne, a nagyobb 8 magosakat még alapon sem tudja rendesen kiszolgálni.
Ez a lap igazán az ATLON/PHENOM procikhoz készült, és bőven nem számit csúcspéldánynak.
Egy 4-6 magos alapon azért elketyegne benne, de túlhúzást azokkal sem birná huzamosan, ha ez szempont.
Illetve mindenképpen kell FX cpu esetén aktiv hűtést faragni a VRM -nek.
Másrészről biztos vagyok benne, hogy a BIOS nem kapott teljeskörű FX supportot, egy-2 dolog hiányozhat amit a 970/990-es lapok BIOS-a tartalmaz.
A gyártó oldala világosan fogalmaz.
-
Od!3
tag
Sziasztok!
Gigabyte GA-MA-870A-UD3 rev 3.1
Szerintetek ez az alaplap FX alá való? Nem tudom eldönteni. Papíron támogatja, megvan a 8+2 fázis, viszont hűtetlen. Ezt a kérdést kaptam tegnap. Én nem tudom eldönteni, annyit mondtam a tulajnak, hogy határeset.
Ebben kérném a segítségeteket.Előre is köszi.
-
DraXoN
addikt
-
jokeph
nagyúr
válasz
DraXoN
#75281
üzenetére
Stabil 30-40 FPS-el én már jól érzem magamat.
BF1 multiba RX460 4 GB-al nekem is ekörül mocorog - 1600*1200-on ultra/max beállitások, s mivel nem nagyon ugrál, igy nem zavar, hogy nincsen 656536356453 az FPS-em.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem tudom a BF1 hány magot/szálat kezel, vagy nagyon jól megirták a kódját, de nem fekteti 2 vállra a 4,5-ön járó 2C/4T-s i3 7350k-t... átlag CPU kihasználás 70-80 %, néha felugrik 90-92 %-ra, egy pillanatra.
Az FX-el DOOM-zni jó, ott még nem mértem FPS-t, de sosem akadt meg, R9 380 4 GB VGA-val.
-
DraXoN
addikt
-
DraXoN
addikt
Pár napja volt kérdés FX érdemel-e: új VGA-t: [HD 7970 vs GTX 1070 TI - Is it Worth It on FX 8300?]
Nem néztem végig.. de hátha érdekel valakit és végignézi.
csak beletekertem, de hiába kb. háromszor erősebb a kártya, van, hogy lassabb lesz tőle a végeredmény. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Cseri0058
#75265
üzenetére
Nem. Főleg nem alapórajelen, csak kínlódna vele az a kártya.
Nekem az RX460 mellé sem volt mindenhol elég az FX. Lentebb linkeltem egy ME Andromeda screenshotot, ahol 100%-on ment a proci és csinált 27 FPS-t a játék. Ugyanott ugyanazzal a vga-val csak FX helyett Ryzennel 38FPS-t kaptam...
Egyéb játékoknál mondjuk nem volt ekkora difi, de egy RX580 kategóriás kártyánál már egészen biztosan jelentős difi lenne. Ahhoz a kártyához már jobb proci kellene...
-
erer1000
őstag
válasz
BlindMind
#75260
üzenetére
Excelbe hetente vezetem a fogyasztásunkat
bár kimutatható hogy itthon vagyok-e vagy nem, de így se túl magas.heti 30-33 kWh a teljes háztartásé.
gép be van lőve szépen,ha csak zene miatt megy, teljes energia takarékoson 65W, 80-90W ha csak átlagos használaton van, maxon 200-210W fölött viszont nem igen láttam még. és döntő többségben a 80-90W dominál.
szóval kb heti 10-13kWh vagyok mondjuk én a géppel.inkább a napi 13 óra a jellemző, ez az elmúlt 1 hónap ahol 70%+ ra ment az elérhetőség, egy kiugró érték, mert pár munka miatt becsúszott egy két 0-24 üzem.
évi mondjuk 25k Ft amit a konfig felemészt.
tehát mondjuk normál esetben átlag 100-110W jön ki. ha ryzenre váltanék, mondjuk 70W ra levinnénk az átlagot, 35W*13h*40FT*7*52/1000=6624
~7000Ft ot tudnék megspórolni éves szinten.
Sajnos jelenleg a DDR3-4 , alaplap + cpu cserék ára miatt nem nagyon jönnék ki +ba az áram spórolást nézve.Még 2 évig marad szerintem
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
TRitON
#75238
üzenetére
Na az utolsó FX-es teszt a részemről
IBT high 10 kör után...
Gyári defaulton: 257W - 69fok
4.3GHz, 1.416V: 316W - 79fokCsak referenciának, a Ryzen R5 2600-al totál gyári default beállításokban mindössze 145W-t vett fel ugyanitt a gép, és azt se állandóan, többször leesett 105W köré. Harmad annyit fogyaszt a Ryzen miközben 2x gyorsabb.
-
DraXoN
addikt
-
BlindMind
tag
válasz
TRitON
#75250
üzenetére
Az egy nagyon jó lap , ajánlom kis alkuval 23-ba jó vagy!
Jók azok a lapok amiket linkeltél (#75247) DraXoN ! Bár furcsa ha megtömték ilyen "ficsörökkel" akkor miért nem támogatja a 2133,2400-at csak annyit írnak hogy OC 2000+ ami kb. lehet akár 2001-is
M2 nekem is nagyon hiányzik de van egy bios mod amivel lehet az enyémhez is rakni M2-est PCI-E bővítőre , és tud is róla bootolni!
Kis olvasmány akit érdekel esetleg:
Ilyen kártya kell hozzá:
-
jokeph
nagyúr
válasz
erer1000
#75246
üzenetére
Jó lap az, tuningolásra kitűnő.
Igaz, nincs annyi ficsőr, mint az utolsó kiadású lapokon.
Az én lap+CPU párosomat elcsomagolom a dobozukba, és megy a polcra pihenni.
Egyelőre dübörög a s1366-os konfig helyette.
(#75247) DraXoN :
Ezen is van USB 3.1 Type C.
- MSI 970A Gaming Pro Carbon -
DraXoN
addikt
válasz
erer1000
#75245
üzenetére
volt olyan lap amin volt usb c is? ... és tényleg: [GA-990FX-Gaming]
Tavaly nyáron már nem lehetett kapni, az adott fenti típust akartam venni, de csak a kisebb "tesóját" találtam már akkor: [GA-990X-Gaming SLI]
Mondjuk utóbbi is jól felszerelt, a type-c.. az meg kb. csak más csatlakozó, egy átalakító is megoldja...
Én kb. pont egy éve vettem... A hang miatt akartam egy "jobb" hangkártyát mert az alaplapi kezdte bántani a fülemet... valami fura okból meggyőztem magam egy jobb chipsetes alaplappal.. bár, mondjuk a hangminőség ég és föld a korábbi 8xx realtek chippes laphoz képest...jelenleg ezt az egy komolyabb lapot találtam ami elérhető: [link] ... HA valakit értekelne, de inkább ne.. ennyit már ebbe a platformba ne áldozzon ... én is valami AM4-et vennék helyette...
-
erer1000
őstag
válasz
jokeph
#75244
üzenetére
Tavaly szeptemberben kerestem rendes lapot.
Csak vadonat új jöhetett szóba, és előtte egy két hónappal volt még teljesen fullos lap a piacon.
64GB max ram, M2, NVMe, USB C 😏😏
Volt is újba. De mikor venni akartam, akkor kezdett minden értelmes lap eltűnni . Végül az M5A99X-EVO R2.0 volt a legjobb akkor kapható
-
jokeph
nagyúr
válasz
FoLey-v
#75243
üzenetére
Jól tudod (2 féle volt belőle, a sima Gaming meg a Gaming Pro Carbon-ez utóbbi annyival tudott "többet", hogy van az alaplapon a hangrész és a chipset körül RGB led világitás, illetve van csatlakozó külső RGB LED szalaghoz is, s az alaplapi vezérlőszoftverrel elég jól kalibrálhatók).
A Vcore offset-el állitható benne.
Függetlenül az LLC hiánya miatt, minimális volt a Vdrop, full terhelésen sem dobott el többet 0,05 Volt-nál, persze ezek szoftveres értékek (CPU-Z, Aida, HWinfo, stb), igazi egy külső mérőeszköz lenne, de sajna nincsenek kivezetések hozzá az alaplapon.
Summa-summarum, 4,6-on stabilan ment benne az FX8320e.
Ekiamedve fórumtársnak van/volt Asrock 970A-G3.1, neki is nagyon jó eredményei voltak.
Ez kb. az Asrock egyetlen értelmes 970-es lapja, ami sajnos már nagyon a végén jelent meg, nagyon jól felszerelt példányok az MSI Gaming/Gaming Pro Carbon-nal egyetemben.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
jokeph
#75241
üzenetére
Lesz belőle egy sima logoutos cikk. Nem címlapost csinálok, mert az 2 hét mire kikerül megírása után.
Tegnap játszottam Linux alatt a Phoronix Test Suite-tal, tök jó eszköz pc tesztelésére, leszed magától amit akarsz tesztet és lefuttatja azt 3 alkalommal, a végén kiszámol mindent, a méréseket tárolhatod, netre feltolhatod, stb. Nem is értem, a PH!-n miért nem használják a cuccok tesztelésekor, iszonyat gyorsan lehet vele HW-t tesztelni. Egy procinak meg annyira mindegy, hogy Linux vagy Windows alatt tesztelik a számítási kapacitását.
Csak egy példa, kernel fordításos teszt alatt 265W körül mért a műszerem és ez állandó érték volt, ezt jól össze lehet majd mérni a ryzenével.
-
jokeph
nagyúr
válasz
BlindMind
#75237
üzenetére
Nem tűnik nagy eresztésnek (pl. egy Sabertooth-hoz képest.).
Én a 970 Gaming Pro Carbon-al meg voltam elégedve, az áráért sokat és jól tudott (vagy csak egy nagyon jól sikerült példányom van).
Ami külön tetszett benne, hogy a VRM és az északi hid hűtőbordája csavaros rögzitésű, nem az idétlen bolhás megoldás.
(#75240) CPT.Pirk:
Kiváncsian várjuk. Meg az összehasonlitó elemzéseket is a RyZen-el, ha csinálsz olyanokat, pl. CPU single és multi thread, fogyasztás, stb...
-
TRitON
aktív tag
válasz
CPT.Pirk
#75235
üzenetére
Meg is van a megoldás. Állítsd vissza a procit defaultra, indítsd el a P95-öt, 10-15 perc múlva olvasd le a fogyasztást. Utána állítsd be az OC-t, ugyanúgy 15 perc múlva olvasd le a fogyasztást. Ugye azt tudjuk, hogy alapon max. 125W lehet a CPU disszipáció. A növekményt egyszerűen hozzá kell adni, illetve a linkelt adatlap alapján el lehet osztani a CPU és a VRM között.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
TRitON
#75234
üzenetére
Emlékeim szerint 1.38V-ot ad neki az alaplap alapból. Amúgy amit nem tudok még, az a vga kártya idle fogyasztása, azt csak tippelni lehet.
Egyszer láttam olyat, hogy megvágták a nyákot az alaplapon a proci tápkörénél, csináltak vastag drótból egy hurkot és úgy már közvetlen tudták mérni a felvett áramot, ami átfolyt a hurkon. Na az volt a tuti mérés.
-
TRitON
aktív tag
válasz
CPT.Pirk
#75233
üzenetére
Akkor kicsit pontosítok is.
-5W +1db HDD, -5W 2db DDR3 (ez kimaradt); az SSD és az ODD idle fogyasztása elhanyagolható.
Illetve, például ez alapján azért az áram növekedésével igen nagy mértékben csökken a VRM hatásfoka, a 85% optimista becslés volt, OC mellett inkább 80% lesz az (NB+Vcore kombinálva); így már mindjárt 170W az a 190. Viszont ez nekem még mindig brutál soknak tűnik ezen a frekin, ilyen alacsony Vcore-ral. Mennyi a processzor gyári core feszültsége, tehát amire a TDP meg van adva 3.5GHz-en? -
TRitON
aktív tag
válasz
CPT.Pirk
#75223
üzenetére
A te esetedben: alaplap ~20W, GPU ~10W, vinyó 5W/db (nem tudom mennyi van; 1-gyel számolok), hűtés minimum 10W, így mindjárt csak 260W ami a prociba megy, veszteségekkel együtt. A tápegység hatásfoka maximum 85%, ilyen áramok (100A+) mellett a VRM is 80-85% lehet (magam is terveztem AMD procihoz VRM-et, igaz, hogy csak igen kis fogyasztásra...
), ez azt jelenti, hogy ha mindkét hatásfokot 85%-osnak választjuk, a processzorod 260 x 0.85 x 0.85 = ~190W-ot fogyaszt.Esetemben, ha abból indulunk ki, hogy worst case 3.5GHz-en fogyaszt 125W-ot 100%-os terhelés esetén és feltételezzük (jó közelítéssel, [link] alapján), hogy az órajellel lineárisan, a feszültséggel pedig négyzetesen nő a fogyasztás (legrosszabb esetben), akkor 4.2GHz-en ~150W a disszipáció maximum, 4.5GHz-en pedig (1.38 helyett 1.44V-os Vcore-ral) ~175W... Legalábbis ennyinek kellene lennie az elmélet szerint.
DE:
A kupak termikus ellenállása ~0.1K/W, vagyis 1W plusz teljesítmény esetén 0.1°C-kal lesz magasabb a szilícium hőmérséklete. Namármost, tegnap megnéztem, hogy nyitott házzal, 24°C-os ambient temp. és 32°C-os visszirányú hűtőközeg hőmérséklet esetén 4.2GHz-en 47°C volt az állandósult CPU hőmérséklet. A hűtőközeg és a die temp alapján egyébként 4.2GHz-re valóban 150W adódik. 4.5GHz-en viszont már 53°C lett az állandó die temp, ami azt jelenti, hogy a 4.2GHz-hez képest 60W-tal többet fogyasztott a processzor; innen jött az a ~200W. -
BlindMind
tag
válasz
jokeph
#75229
üzenetére
Igen a felsorolásod helyes de ne felejtsd el ez én kis kedvencemet, szemem fényét amiben az én 8350-em is csücsül, az ASUS Crosshair V Formula-Z-t sem
Jah meg Gigából is volt UD5 is , és abból is volt egy tucat rev. (1,3,5)De ami elérhető árba esett az a Sabertooth , MA5 és a Giga FXA-UD3 ezek talán leggyakoribbak az aprón mostanában!
-
BlindMind
tag
válasz
jokeph
#75227
üzenetére
Nem mondom hogy néhány 970-esel nem éri meg próbálkozni , de alapvetően nem O.C-ra lettek kitalálva, Amit linkeltél tényleg egészen jól bordázott és a Ramokat is engedi 2400+-ba, és újonnan lehet hogy best buy volt, de alapvetően ma már a 990-esek is fillérekért mennek aprón. Ha már az ember kitart az FX mellett akkor ne sajnáljon egy 8-as szériás alá egy 990-et!
Peace
-
jokeph
nagyúr
válasz
Heylel
#75226
üzenetére
+1.
és (#75224) BlindMind:
Az egyetlen értelmes 970-es Asrock lap.
Nekem MSI 970A Gaming Pro Carbon van, FX8320e-vel, 4,6 GHZ-en, 1,47Volt Vcore, vizzel hűtve, északi hid+vrm kapott aktiv léghűtést, 6+2 fázisos VRM, LLC nincs, érdekes módon Vdrop se nagyon volt.
-
Heylel
csendes tag
válasz
newc8229
#75197
üzenetére
Ez az alaplap szerintem max 6 magos processzort fog elvinni. Nekem is Asrock alaplapom van (a Pro3M) és azon van hűtőborda a VRM-en, aztán mégis izzad szegény most nyáron mint a veszedelem. Az Asrock egész egyszerűen az egész 970-es alaplap szériát elrontotta. Próbáld meg ezt az alaplapot valahogy elpasszolni és vegyél használtan valami mást.
-
DraXoN
addikt
válasz
CPT.Pirk
#75205
üzenetére
Ezen terhelés oka ok egyszerű: Denuvo DRM
Így csak azok szívnak, ténylegesen akár mikrolaggal is egy 2magos (4 szálas) cpu esetén, akik eredetiben rendelkeznek a játékkal... (nekem is elérhető origin miatt.. bár még sose próbáltam játszani vele)..
A másolásvédelem nélkül ha 2-3 magot használ a program aktívan képfeldolgozásra...
..és igen... képesek szívatni azt aki meg is veszi a játékot (vagy "bérli" vagy mi)...
-
BlindMind
tag
Vegyél tényleg egy normális 990-est TRitON, azzal nem fog egyből izzani a VRM ha meghúzod "kicsit" a cica bajszát!
Annyit olvasgatom már ezt az Fx topikot, hogy lassan megnézzem az én Fx-em mit bír stabilba!
Fogyasztást meg szerintem is alá becsülöd, attól a 970es Gigától már ez is emberes teljesítmény, sztem ott is kifogtad a Gaus görbe felső 10% -át, a legtöbb 970-es nem menne ennyit!
Mindettől függetlenül nagyon szurkolok hogy bírja , élmény olvasni!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
TRitON
#75222
üzenetére
Kicsit alábecsülted a fogyasztást...
1.41V - 4.3GHz-en már 300..305W-ot vesz fel a konnektorból 8 magos FX-el a gép a fogyasztásmérőm szerint P95 alatt. Ha a veszteségeket (amiket az egyéb komponensek elfűtenek) leszámolod belőle, akkor is legalább 250W a fogyasztás, nálad az még ennél is több.Mondjuk kicsit alacsonyabb értékeket mértek a PH! tesztben https://prohardver.hu/teszt/amd_fx-8320_fx-6300_es_fx-4300_teszt/tuning.html?stext=amd%20fx, de ez függ a tápegység PFC-jétől és a használt mérő pontosságától is, +- 30..50W eltérés simán lehetséges.
-
TRitON
aktív tag
válasz
TRitON
#75221
üzenetére
Nu. 4.5GHz, 1.425V Vcore mellett, Extreme LLC-vel 1.44V-ot kap a proci. A P95 kb. 5 perc futás után hibát jelez. Ezen a frekin, ilyen Vcore mellett becsléseim szerint ~200W lehet a fogyasztása; ez az alaplap ezt már nem tudja kiszolgálni (tekintve hogy a 220W-os két FX processzor pl. nincs benne a támogatási listában, ebből arra következtetek, hogy kb. itt lehet a vége). A VRM pár másodperc után tűzforró. Szóval ajánljatok alaplapokat léccilécci.
-
TRitON
aktív tag
válasz
CPT.Pirk
#75212
üzenetére
Lehet, hogy este kipróbálom egy kicsit szigorúbb venti vezérléssel, hátha kiszellőzik rendesen. Mióta az új házat megvettem, csak 4.2GHz-en használtam.
NB tuningra van valami tippetek? Anno (évekkel ezelőtt) próbálkoztam vele, de ha az NB szorzót emeltem, nem bootolt be rendesen a Windóz. Ha a Ref. CLK-t emeltem, magasabb frekire is fel tudtam menni vele; érdekes. NB fesz minimális emelésére is brutális melegedéssel reagált.
Mi az az NB clock, ameddig szerintetek ésszerű keretek között érdemes elmenni? Mennyire érdemes az NB feszültséggel játszani? -
jokeph
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#75215
üzenetére
Ki kell próbáljam
az i3-al.Aztán meg megnézem az s1366-os konfigon is - ez váltotta az FX-et nálam - de nem adom el, megy a dobozába szundizni - abban X5677 XEON van, HT OFF, igy 4C/4T 3,47@4,6 GHZ.
(#75218) TRitON :
Mondjuk igy érthető, a fő konfigom nem került 200-ba.
-
TRitON
aktív tag
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
jokeph
#75213
üzenetére
4.3GHz. Nem mindenhol ilyen, maga a játék nincs rendesen optimalizálva. Mondjuk izé, már a főmenüben is 100%-on pörög a proci.
Phenom2 X4 is vitte átlag 80% mellett 3.6GHz-en a játékot, az FX-el ez leesett átlag 50-60%-ra.
FoLey-v: nincs azzal semmi baj, én is azt vettem. Csábított az X-es verzió a magasabb XFR miatt, de az +10k lenne, miközben sikerült egy 2600-ast kifognom 50k-ért, jó lesz az manuális tuninggal.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
FoLey-v
#75210
üzenetére
Addigra biztos lesz árcsökkentés, meg úgy is a ddr4 ram lesz a nagyobb tétel (16 gigánál), szóval inkább 2000-es Ryzent vennék, a jobb egyszálas teljesítménye és ram kompatibilitása miatt.
Én amúgy a Brocken2 hűtőmet viszem tovább, megvan már hozzá a Ryzen lefogató. Valahol...
TRitON:
Nálam az ODD-k helyén van egy 14cm-es venti a ház elején, az önmagában is keresztülnyomja a levegőt a házon. Ettől független kellett még egy 8cm-es ventit feltenni hátra (az alsó helyre a kettőből), mert egyébként megrekedt a levegő a vrm környékén. Mindkét venti leszabályozva működik.A wot amúgy érdekes, még mindig masszívan egyszálas?
-
TRitON
aktív tag
válasz
CPT.Pirk
#75208
üzenetére
A ház hátuljában lévő venti elvileg mozgatja ott a levegőt, de 3-4 perc alatt így is 80°C körülre melegszik full terhelésen, @4.2GHz (CAT telefon infrakamerájával mértük, a ház oldallapjának levétele után közvetlenül). 4.5-ön nem néztem a pontos hőmérsékletet, de 5 perc full terhelés után a VRM kondik olyan melegek voltak, hogy sistergett rajtuk az ujjam. Félvezetőnél-tekercsnél ez még elmegy, de az ELKO ezt nagyon nem szereti.
A házam hűtése úgy van megoldva, hogy a vízhűtés 2db 12cm-es ventije a házból felfelé-kifelé fúj, van egy 12cm-es ventilátor hátul (kifelé) és egy alul (szintén kifelé). Minden ventilátor fordulatszám-szabályozott, a CPU hőmérsékletétől függ a forgási sebességük. A manuális hűtési házirend szerint nem állnak le soha, 30% az alap fordulatszám 40°C-ig és 60°C-os CPU hőmérséklet esetén érik el a 100%-ot.
Zavar továbbá az is, hogy az alaplapi NB hűtőbordája is 80°C-os (terheléstől függetlenül). Minden hűtés súlyosan alul van méretezve... Vagy csak a CPU hűtő állandó légkavarása hiányzik mindennek.
Bőségesen. Főleg WOT-ot játszom, full grafikán 50FPS alá nem nagyon megy soha; ha átlagot kéne mondanom, 58-ra tippelnék. A sztorihoz mondjuk az is hozzá tartozik, hogy a GPU is 1.8GHz-en megy. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Lesz belőle egy kisebb logoutos cikk, csinálok hozzá méréseket. Egyébként egy R5 2600 az utód, ami valszeg fix 4GHz köré lesz húzva, majd ahogy bírja. Főleg az lesz majd az érdekes, hogy mennyivel csökken a fogyasztás, miközben érezhetően nagyobb teljesítményt ad le a proci...
Úgy kb. ezeket nézem meg a cikkhez: Civ vi, Tomb Raided (2013), Rise of the Tomb Raider, Wart thunder, ME Andromeda, Unigine benchmarkok. Az Andromédát kivéve mindegyiknek van rendes benchmarkja, így nem kell vele kínlódni.
Az FX-emet meg szerintem nem tartom meg, eladom alaplappal, rammal együtt. Igazából még megvan az előző, kicsit megbarnult AM3-as alaplapom is 2*4GB rammal meg egy 2 magos Athlon procival és az előző tápommal, szóval ha nagyon kellene egy tartalék gép valamiért, akkor van mihez nyúlni.
TRitON: adhatsz neki egy ventit, ami közvetlen a VRM-re fúj, az sokat számít. Elég neked ez a proci 4K gaminghez?
-
TRitON
aktív tag
Sziasztok!
Ahogy az a profilomban is látható, egy FX 8320-at használok már több mint 5 éve, a gyári 3.5GHz helyett fix 4.2GHz-en. Ment a proci 4.5-ön is, de ott a gyári 1.4V helyett már 1.45V kellett neki. Vízhűtesem van, a processzor hőmérséklet sosem volt issue, de az alaplapi (GA-MA970A-UD3) VRM iszonyatosan melegedett. 8+2 fázis van rajta egy kis bordával.
Mivel 4K-ban játszom (ha játszom) most már, egy darabig nem tervezem lecserélni, viszont szeretném belőle kihozni amit lehet. Milyen alaplapot tudtok ajánlani hozzá?Köszönöm!
-
BlindMind
tag
válasz
newc8229
#75197
üzenetére
Én sem javaslok 8-as szériást abba a lapba, vagy spórolj és vegyél Ryzent vagy elégedj meg egy gyengébb Fx-el, vagy esetleg szerezz apróról használtba valami 990-est! Már tényleg gombokért van...
Támogatja egy csomó low end 970-es is a 8-as szériát, az más kérdés hogy életveszély bele tenni a gyakorlatban...
Emlékeim szerint 39GFlops körül adott 4.3GHz-en, de nincs róla képem. Cpu-Z képet tudok mutatni: 
még anno amikor 4,2-nél próbálgattam a feszeket hogy smint akkor 70+ fokon inkább kilőttem az IBT-t 
nem volt az rossz..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- Samsung kuponkunyeráló
- Iterálunk, iterálunk? DeepCool AK700 Digital processzorhűtő
- PlayStation 5
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Villanyszerelés
- Titkos szabállyal tereli a hazai megoldások felé a félvezetőgyártóit Kína
- Milyen videókártyát?
- Apple asztali gépek
- További aktív témák...
- HP 13 Elitebook 830 G7 FHD IPS 600nit i5-10210U 4.2Ghz 16GB RAM 256GB SSD Intel UHD W11 Pro Garancia
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP EliteBook 820 G1 - i5-4GEN I 8GB I 500GB I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Apple iPhone 8 64GB Fekete 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest