Hirdetés
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
-
Mobilarena
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#26900
Tomdriver
őstag
bandhajon@
#26899
Tomdriver
őstag
válasz
bandhajon@
#26899
üzenetére
-
#26898
torzo
őstag
bandhajon@
#26897
torzo
őstag
válasz
bandhajon@
#26897
üzenetére
Nekem volt. Szerettem. Könnyű, gyors a fókusza, 300-ig nagyon penge képe van, 400-on, 500-on is sikerült vele jókat lőni. Az óriási átfogás ellenére sem torzít lényegesen, nagyon szépen teljesít.
Mondjuk sportfotóra elég karcsú ez a fényerő, de vadfotóra nagyon is jó.
Akcióra csak jó fényviszonyok között magas iso-t is jól tűrő vázon!D700-zal nekem nincs tapasztalatom, de valszeg jó kombó!
-
#26897
bandhajon@
aktív tag
bandhajon@
aktív tag
Sport és vadfotóra lessz!
Sigma 50-500dg os hsm?
Valakinek tapasztalat?
Nagyon megtetszet!
D700 al használnám..
Köszönöm a válaszokat. -
#26896
randras_83
addikt
bandhajon@
#26893
randras_83
addikt
válasz
bandhajon@
#26893
üzenetére
Tamron SP 150-600 érdekes lehet.
Vagy a Sigma 150-600, az most akciós is
-
#26895
tvamos
nagyúr
bandhajon@
#26893
tvamos
nagyúr
válasz
bandhajon@
#26893
üzenetére
Azt is nézd meg, mire kell!
-
#26894
Byk01
őstag
bandhajon@
#26893
Byk01
őstag
válasz
bandhajon@
#26893
üzenetére
Hogy jól nézd meg, mit veszel
-
#26893
bandhajon@
aktív tag
bandhajon@
aktív tag
Sziasztok tele obijektivet szeretnék vásárolni 350 kp. Keret van rá újat szeretnék kb 500mm. mit ajánlanátok?
-
rwin5
őstag
Ilyen obim van jelenleg, amúgy meglepődtem, hogy ennyibe kerül. (Mikor vettem a vázat, akkor ~1-2 hónap alatt jött meg a beígért 3-5 nap helyett, és ezt az obit ajándékba adták hozzá kárpótlásul)
Akkor csak én vagyok ilyen műszaki analfabéta (természetesen amatőr vagyok, de valamelyest azért próbálom tanulgatni) hogy nem tudok szép képeket csinálni ezzel az obival? (főleg a közelebbi képek készítéséről beszélek, mint majd a baba fotózása is)
itt a link hozzá [14-42mm f/3.5-5.6]
-
80hun
addikt
Még mindig ugyanaz a válaszom hogy pana 25/1.7
Nincs a listában olyan ami megérné többért sem ez a legjobb választás sztem.És nagyonjó ár-érték arányú obi.. Esetleg mellé egy használt Olympus 45mm f1.8 is kijönne az árból.
Kelleni fog a fényerő, főleg beltérben. Meg sztem babát nem illik vakuzgatni
De gyere át az MFT topikba.
-
rwin5
őstag
Az már tervben van jó ideje, de aztán mindig máshova kellett a pénz, annyira az obi pedig nem volt szükséges, hogy megvegyem.
Most viszont május környékére úgy néz ki több pénzem összegyűlik. Viszont csak 1 obit akarok venni, nem tudom hogy fejezzem ki van valami olyan ezek közül (amit linkeltem lent) amelyik kicsit olyan "multifunkcionálisabb" ámde mégis minőségi képeket tud lőni?
Mondjuk annyira nem eresztődtem el továbbra sem obi téren 150e ft környékére gondoltam.
-
Tomdriver
őstag
válasz
TV Béla
#26877
üzenetére
Nekem van ilyenem, nagyon meg vagyok elégedve vele, de tény, hogy rovarhoz sok türelem kell mire jó képet lősz. Pókra nem gond az nem idegbeteg, de pl. légy az felejtős. (bár az szerintem mindennel az)
És nem csak makróra használható, tű éles képe van, én nd szűrővel hosszú záridős képeket tervezek készíteni vele.
[link] -
Throme
veterán
válasz
TV Béla
#26880
üzenetére
Szerintem ezt nézd végig, lehet segít.
(#26881) faki_
Azt nem tudom kiben mekkora az elszántság, vagy hogy 84k-t invesztál a próbába...
Nekem raynox van, amivel szintn közel kell menni. Nem is próbálkozom dinamikus dolgokkal.
Egy fórumtárs sigma 105 obijához is volt szerencsém, na az okés. Csak nem volt kedvem egy ritkábban használt funkcióért 6 jegyű összeget kiadni. -
faki_
senior tag
válasz
Throme
#26878
üzenetére
Hasonlóképpen álltam a dologhoz, le is oltottak érte, majd 100 és 90mm után "rákényszerültem" egy 60mm-esre és valóban van élet 90mm alatt! Igaz csak 1:2-t tud, ami sokszor elég lenne, de többnyire közgyűrűkkel használom, úgy 1:1 környékén van. Jobban kell óvatoskodni, de nem lehetetlen küldetés a rovarok fotózása vele. A 40mm-t nem tudom, szerintem elszántság kérdése is.
TV Béla
90-105mm körüli 1:1 leképezést tudó manuális objektívek kb. 30-40e Ft-tól indulnak. A Nikon problémás a bázistáv miatt, de ez makrónál nem lényeges. Ill. géptípustól függően akár a fénymérésről is le kell mondani, ezt a márkatársak biztos tudják pontosabban. Ha nincs, előbb-utóbb egy vakuval is lehet még számolni.
-
Throme
veterán
válasz
TV Béla
#26877
üzenetére
Szia!
Ezzel élő bogarakat nem fogsz nagyon makrózni, mert nagyon közel kell kerülnöd a témához.
Statikus témát se könnyű, beárnyékol az obi...Én csak próbálgattam makró lencsét, de bogarat 105mm alatt nem kergetnék...
Talán még a tamron 90mm ajánlható, de ezt majd a hozzáértők megmondják.. -
TV Béla
tag
Sziasztok!
Elgondolkodtam egy makró objektív vásárlásán.
Főleg virágokat, esetleg rovarokat, egyéb apró tárgyakat fotóznék vele.
Szerintetek melyik lehet a legjobb választás ár érték arányban?84 ezer forintért találtam ezt:
NIKON 40mm f/2.8 MICRO AF-S DX objektív
Ha valakinek lenne jobb ajánlata, az ne habozzon.
Előre is köszönöm a segítséget! -
#26876
total90
támogató
bandhajon@
#26875
válasz
bandhajon@
#26875
üzenetére
Én próbáltam D800-on. Art minőség, szépen karcol.
-
#26875
bandhajon@
aktív tag
bandhajon@
aktív tag
Sziasztok! valakinek van tapasztalata sigma 24-105art -al kapcsolatban?
Köszönöm elöre is a vàlaszt! -
DJTibi
újonc
Helló segítséget szeretnék kérni objektív fronton. Tervezek venni Canon 650D gépemhez Canon 18-135 f/3.5-5.6 IS obit használtan ismerőstől nem idegentől 200 eur ért. Tapasztalatok valakinek esetleg ezzel az obival milyenek? Megéri e vagy inkább nézzék más típus után ? Mire ügyeljek jobban vásárlásnál? Jobban kirándulásokhoz kéne és egyelőre csak alap 18-55 -ös obim van amire rájöttem h nem elég. Előre is köszönöm a segítséget
-
-
Throme
veterán
Keresztelőn kit/mit fotóztál? Gondolom a gyereket, tehát neki kellett fókuszban lenni. Tehát 1 ember
Ha a papról készítettél képet, akkor ő volt éles.Egy családi eseményen, ahol egy fotón többen vannak (akár csak 2-3 ember) ott már lehet gond a kicsi dof, hiszen azért vannak többen rajta, mert egyformán fontos, hogy élesek legyenek.
f 2.8-on ez nem biztos, hogy sikerül.Aztán ott van - pl pont a keresztelő - az örök szabály, hogy kis gyerek esetében ne használjunk vakut, és nincs mese, fényerős lencse kell, inkább fix az f1.8 miatt.
Na, akkor a végén mégis csak Neked kell eldöntened melyik obi legyen
-
Throme
veterán
A 18-55 is jó erre a célra, csak egy vakuval (külső, nem a pop-up) megtámogatva.
A 24-es fix biztos élesebb, de szobában néha az f2.8 is kevés. f 1.8-as obival is olykor megy fel az iso. Ez fényviszony kérdése.Másrészt tág rekeszen kicsi a dof. Egy családi képnél, mikor nincsenek egy síkban az alanyok szemei, akkor lehet gond. Nem mindenki lesz éles. Aki éles lesz az nagyon, de előrébb/hátrébb állók nem, vagy csak részben...
Harmadrészt szobában a 18 mm vs 24 mm témában lehet előny a nagyobb látóüszög.
Sokan csípőből mondják, hogy kevés fény, akkor fényerős, de szerintem ez téma függő. Pl rossz fényviszonyban kültérben, vagy nagyobb beltérben a vakuval sokra nem mész, ott biztos egy fényerős obival jársz jobban.
Ezért nem mindegy mit akarsz fotózni és azt is milyen viszonyok közt..szvsz
-
Zaji
őstag
válasz
Retro11
#26861
üzenetére
Köszönöm.
Még abban kérnék segítséget, hogy a néha szűk 50 mm f/1.8 mellé melyik objektív lenne jó választás, ez a 24mm f/2.8 vagy ez a 18-55 f/3.5-5.6 IS II?
Utcai fotózás mellett beltéri, családi képek készítésére használnám. -
Coporno
aktív tag
Sigma 35/1.4 helyett mennyire jó/rossz döntés a Canon 35/2 IS USM-et választani? Képminőségben ahogy néztem, minimális az eltérés, az 1 fényérték különbséget az árért, súlyért, stabiért cserébe egy ideig azt hiszem, meg tudnám bocsátani, azt a pár tízest meg el tudom tapsolni másik obira, világításra, akármire. Jó a gondolatmenet, vagy valami felett elsiklottam?
-
Retro11
senior tag
A 135mm 1.8-ra kíváncsi leszek én is, bár kétlem, hogy lecserélném a 135mm f2-t valaha. Főleg, hogy 10/10 a fókuszálás..
A 17-40-el kapcsolatban teljes mértékben egyetértek.. Minden az az obi, csak nem éles.. Én úgy voltam a sajátommal, hogy eladni nem sok értelme van és nem is nagyon lehet, így inkább befogtam mindenes obinak egy régi ff vázhoz. Így van mit odaütni, olajos kézzel fogdosni, dobálni stb...
-
Coporno
aktív tag
Igen, az kimaradt, hogy step up miatt vettem a 82-est, van hozzá 46-tól felfelé minden méretben átalakítóm, gondoltam, ennél nagyobb szűrőt úgyse kell majd használnom egyik obihoz se... erre tessék.
A 17-40 még nem is olyan vészes, többen mondták, hogy a 16-35/2.8-ak (I-II) még hozzá képest sem élesek, fixekkel összehasonlítva pedig nyilván alulmaradnak (mocskosul kéne amúgy a 20-as Sigma, de naná, hogy nincs rajta szűrőmenet).
135 fölé pedig mindenképp kell valami pl. pályanapos svenkekre, ezért gondoltam a 70-300-as Tamronra...
A Sigma 135/1.8 tuti, hogy nagyon pöpec cucc lesz, valószínűleg olyannyira, hogy a súlya se zavarna, az ára annál inkább, elnézve a 400 ezres cetlit a 85/1.4-en. -
m3ss
veterán
válasz
Coporno
#26854
üzenetére
step up gyuru is lehet megoldas rovid tavon a szurozesre.
nem kell minden gyutavot lefedni, inkabb az a lenyeg h a te stilusodhoz abban a temaban amit fotozol meglegyen az a par obi amivel meg tudod oldani azt amit akarsz.
pl egy 14-35-135 fix sorbol nekem nem hianyozna semmi ha autot kell fotozni.nekem inkabb az elesseg hianyzott a 1740bol, mint a stabi. sztem a 20 1.4 nyitva elesebb, mint a 1740 rekeszelve
jo cucc biztos a 1635 f4L, de gondolom a kepek nagy reszet ugy sem nagylatoval csinalod, en inkabb a tobbi obira koltenek tobbet.sigmanak is most tavasszal jon majd a 135 1.8-as obija, lehet arra erdemes varni. en is gondolkodok azon az obin, kivancsi vagyok mekkora lesz meretre...
-
Coporno
aktív tag
válasz
Coporno
#26843
üzenetére
Köszi a tippeket, egy-két dologban mindenképp megerősítettek! 17-40-em egyébként most is van, a látószöge általában elég, de néha érzem, hogy lehetne fényerősebb vagy stabis. Az 50-es gyútávra nem költenék többet a mostani 50/1.8 STM-emnél, ha már Art, akkor inkább a 35/1.4, mert a nagylátós mosoda király.
Ami ezalatt egyes nagylátóknál gondot tud okozni, az a szűrőmenet hiánya; van egy 82-es Hoya HD polárszűrőm, ami autóknál mindig jól jön, így olyan obi kéne 35 alá is, amire ez rácsavarható, és nem kell külön lapszűrős megoldásokra költeni (tudom, 16-35/4 L IS USM + 35/1.4 Art... )
A tele tartományra egyébként egy Canon 135/2 - Tamron SP 70-300/4-5.6 kombó gondolatával is kacérkodtam; súlyban és árban kb. ott vagyok, mint a 70-200/2.8-cal (de egyszerre csak az egyik súlya húzza a karom/nyakam), kapnék még 100 millit, plusz lenne egy gyútávom, amit amúgy is szeretek, és itt még a 70-200-nál is jobb képeket kapnék - viszont csak itt, nyilván a 70-300 sem fényerőben, sem pedig képminőségben nem hozza a 70-200 szintjét.
Igazából ott a bibi, hogy nem tudom eldönteni, mennyire gondolkozzak fix-zoom átfedésekben, támaszkodjak-e egy-két erősebb darabra, amik mellé átlagos minőségű egyéb obik jönnének, vagy inkább az egészet próbáljam kb. egyforma minőségűre kihozni (bár nyilván ez egyéni stílus kérdése is). -
#26853
Coporno
aktív tag
randras_83
#26852
Coporno
aktív tag
válasz
randras_83
#26852
üzenetére
Valószínűleg szenzorkosz, ami F9-es rekesznél már láthatóan előbújik.
-
#26852
randras_83
addikt
randras_83
addikt
Srácok, mi lehet az a pár folt? simán dzsuva?
Itt van nagyban -
Coporno
aktív tag
Sziasztok! Canon 6D-n szeretnék lefedni egy kb. 16-300-as gyútávot (kisebb-nagyobb foghíjak beleférnek) nagyjából 450-550 ezres keretből, használt obikból válogatva. Viszonylag vegyesen fotózok, de az autófotó a szívem csücske, azon belül is leginkább a statikus témák szép háttérmosással, ezeket szeretném a lehető legjobb minőségben megörökíteni, de minden másra is szeretnék felkészülni. Tehát kell belterekhez nagylátó, svenkekhez tele, lehetőleg zoomos-stabis.
Ha néhányan leírnátok, hogy a fenti felhasználásra a képminőség, fényerősség, súly és ár figyelembevétele mellett milyen összeállítást tartanátok a legoptimálisabbnak, azzal remélhetőleg közelebb tudnék kerülni a megoldáshoz. Előre is köszi a tippeket.
-
szeiler74
újonc
Tisztelt fórumozók, hozzáértők!
Adott egy Auto Zoom Viabrillant MC 1:3,5-4,5 f:35-105 macro objektív, PK bajonettel. 105mm-es és 35mm-s állásnál is végtelen fókuszon tudtam a csatolt képeket elkészíteni. Tárgytávolság kb 80 és 35 cm volt a képek készítésekor. Normál fotózásra jelen pillanatban alkalmatlan (értem ez alatt, hogy a beállított értékeknek megfelelő képek homályosak).
Mi lehet a baja, és véleményetek szerint javítható-e az objektív?
Köszönöm.
-
#26841
bandhajon@
aktív tag
bandhajon@
aktív tag
köszönöm az infót mindenkinek......
-
-
#26837
torzo
őstag
bandhajon@
#26836
torzo
őstag
válasz
bandhajon@
#26836
üzenetére
Ha a fókuszsebit kedveled, vita nélkül a Nikon a nyerő. Nekem a stabi nem hiányzott ebben a tartományban. A tamit igen sokan dícsérik, nekem nincs vele tapasztalatom, rossz nem lehet az sem.
Maradék érvem, hogy minden váz a saját obiját szereti!Ha van elég pénzed, vedd a Nikkort! Ha spórolni akarsz, Tami, és azzal is nagyon jól jársz!
p.s. Ali összehasonlította őket és végül a tamit hozta ki jobbnak. Elfogadom, csak nem hiszem!
-
#26836
bandhajon@
aktív tag
bandhajon@
aktív tag
Sziasztok!
Nikon 24-70 stabi nélküli
vagy tami 24-70 szerintetek? melyik a jobb? -
rwin5
őstag
Sziasztok!
Családban jön a baba októberben és szeretném megörökíteni sokszor, hogy meglegyen emlékbe. Viszont nem tudom milyen objektív kéne a gépre, ugye kezdetekben pici is a baba, most kifejezettem erre az 0-1-2 éves korszakára keresnék objektívet.
(tudom nagyon hülyén van megfogalmazva, de nagyon setét vagyok a témában)
erre a vázra: Panasonic Lumix DMCG6
(pénzben nem nagyon vagyok eleresztve 10-80e ft közt keresek)
köszönöm! -
-
gergo5991
őstag
válasz
gergo5991
#26831
üzenetére
még azt vettem észre, az obi af-s re állítva is live módban megállás nélkül fókuszál, ha videó módba állítom akkor is, de ha elindítom a felvételt akkor nem fókuszál megállás nélkül már.
bekapcoslt gépnél nincs kotyogós hangja az obinak ha le fel forgatom, lehet az elektronika kikapcsol és nem tart a motor a fókuszgyürüt a helyén vagy a stabi adja ki nem tudom.
2 random kép így gyorsba: kép1
f2,8on 50mm, és egy28 v 35mm f2.8on. tudom ezekbol a képekbol semmit nem lehet levonni majd jönnek rendes képek is, ezt csak így akit ha hirtelen érdekelne mégis "milyen"
-
Throme
veterán
válasz
gergo5991
#26825
üzenetére
Végül csak beszerezted!
Grat!
Fókuszhiba remélem nincs, képek, élmények jöhetnek
Az a kotyogás - ahogy én néztem a teszteket - inkább a napellenzőtől származik. Ha a lencsék kotyognának, az durva lenne és nem lenne túl sok értékelhető képed.
Esetleg tudbus kitekert állapotban, de inkább a napellenzőre szavazok....Azt mondták róla, hogy a tubus zár (az a lock) ellenére sem jellemző, hogy magától (ok, gravitáció) megindulna a lencse, illetve tubus kifelé...
#26828) zool1: már nincs tükrösöd, vagy miért adtad el?
-
gergo5991
őstag
köszi, akkuval mennyire birta a gép? papiron kaptam figyelmeztetőt hogy a stabi ha fotózok vagy ha csak félig lenyomom a exponáló gombot akkor még 1 percig megy utána, és hogy ez állítólag nagyon meríti, arról nem irtak hogyha azonnal offra teszem akkoris fog-e még menni utána 1 percig
-
gergo5991
őstag
megérkezett a sigma 17-50esem, képeken nagyon rondának tunik az anyaghasználata, de élőben és tapintásra is 10/10es, picit kotyogós hangja van, gondolom a lencsék benne de am csak akkor hallani ha az ember le fel mozgatja, a zoom lock nagyon jól teszi dolgát, a fókuszgyűrű igen folyékonyan mozog, maga az autófókusz hihetelten gyors, képminőségéröl még nem tudok mit mondani de majd nemsokára képeket is nyomok fel. Pozitívum a 3+2 év garancia, a tok amit adnak hozzá (kipárnázott kivágott hogy a lencse ne mozogjon benne), a lens capje is elég szép szerintem
-
tvamos
nagyúr
válasz
Throme
#26823
üzenetére
Nem mondom, húzósak az obik, leárazhatnák a 70-300-at, olyan pici, elfér a zsebemben. Meg az is gáz, hogy sajnálják a bukét, nincs egy f/0.95 jellegű fényerős fix. Meg nincs fókusz segéd, ha manuáloznék, és nincs manuálokkal slow motion...Ez szívás. De Sony-ra a cájszok se olcsók, és azokon semmivel nincs slow mo.
-
Throme
veterán
válasz
tvamos
#26822
üzenetére
Ha arra gondolsz, hogy mi a nyűgöm a nikonnal, azok ilyen egyéni szoc problémák.
Volt gondom a gariztatással, és így a szervizzel, Kezd elegem lenni, hogy túlárazottak az obijai, leszámítva pár tényleg korrekt ár/érték arányú lencsét (35, 50 fix). Nem képesek kihozni budget nagylátót, mint a canon.
A frissített modelljei minimális élőre lépést jelent, vagy egyes esetekben visszalépést.
Itt van a milc, amitől kicsit jobban kéne tartaniuk és bizonyos dolgokat (pl fókusz korrekció) alap tartolzékként kéne adni, ami simán rendelkezésükre áll, de nem, hanem jönnek a 4k videóval...az kell...
Ha nem lenne 3rd party obi választék, akkor már árban se lennének versenyben a milcekkel.
Pl 18-200 VC 75k, egy milces verzió olyan 150k.Persze feleslegesen hőzöngök, ők tudják, de ha most kéne canon - nikon közül választani, már nem lenne olyan nehéz canon felé elcsábulnom, hogy a frissített modellek speckóit nézegettem.
Nikon részről ez a töketlenkedés bosszant.
Igaz a felszerelésem marad, új cuccokat én már nem veszek, mert ami van tökéletesen kiszolgál.
Szóval felőlem tönkre is mehet ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Throme
veterán
válasz
anaqer
#26818
üzenetére
Azért a nikon verzió VR-je is tud rúgni
.
Nikon párti vagyok, bár mára már alább hagyott ez az érzés, mert Ali tamronjával is lőttem képeket, és hevenyészett átnézés után (aztán már nem volt időm ezzel foglalkozni) úgy láttam nem rosszabb, és ha az árát és az első tulaj garit nézzük....(pár más egyéb dolog miatt kicsit megorroltam a nikonra)
-
anaqer
veterán
válasz
Throme
#26815
üzenetére
A Tami 70-300 VC-t eddig én is csak ajánlani tudom.
A stabit pár helyen kritizálták, hogy nagyon éles ugrásokban működik, tehát apró rekomponálásnál problémás - nos, valami minimális szinten ez így is van. De szerintem simán meg lehet szokni, és cserébe akkorát fog, mint a ház.
És elég éles még 240mm-en is. Amikor egy ~670 (!) méterre álló autó rendszáma csak azért kétesélyes (most az ott T vagy P...?) mert belóg elé egy gally... nos, az én könyvemben ennyi pénzért ez brutál jó.
-
#26817
BobChemistry
őstag
BobChemistry
őstag
Sziasztok!
Canon 70D mellé szeretnék egy nagylátót vásárolni.
Canon EF-S 10-18 mm F4.5-5.6 (új) vagy Tokina 12-24mm f/4 AT-X 124 Pro DX II (használt, 3 nap gari) amik között vacillálok. Van valakinek tapasztalata a Tokina-val? Jobb fényerő, de 12 mm-ről indul...a Canon viszont újabb konstrukció, egy év gari, stb. -
Throme
veterán
válasz
Drakoo
#26814
üzenetére
Mivel véleményt is kértél
.....Ha 70-300, akkor én a tamron 70-300 VC alá nem adnám. Inkább spórolnék még x hónapig.... nikon is jó, csak drágább...
Ha 18-200, akkor én a tamron 18-200 VC-t venném. Inkább spórolnék még x hónapig..... sokat nem kell mert kb 75k egy új .... -
Drakoo
tag
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni objektív vásárlásban. Valaki rendelt már külföldről objektívet? Használtan esetleg? Kinéztem magamnak egy Sigma AF 70-300mm f4-5.6 D APO Macro obit, de kicsit félek több dologtól is. Azt írják h 3+-os termék, minden rendben vele. Kérdésem h érdemes -e "látatlanba" venni így, használtan? Másik pedig hogy a Nikon 3300-as gépemhez jó -e :S
Focal Length Type: Zoom
Compatible Brand: For Nikon
Focal Length: 70-300mm
Camera Type: SLR
MPN: Does Not Apply
Maximum Aperture: f4-5.6
Type: Standard, Telephoto
Mount: Nikon F
Brand: Sigma
Bundled Items: Case
Model: APO
Focus Type: Auto & Manual
UPC: Does not applyVélemény esetleg segítség?
Előre is köszönöm A másik amit még nézegettem: Tamron AF 18-200mm Di II IF Zoom Lens for Nikon
Brand: Tamron
Model: A014
Focus Type: Auto & Manual
Camera Technology: Digital
Camera Type: SLR
Maximum Aperture: f/3.5-6.3
Focal Length: 18-200mm
Series: Tamron LD
Focal Length Type: Zoom
Mount: Nikon AF-S DX Motorized
Type: Telephoto, Wide Angle, Macro/Close Up, Standard Zoom
Bundled Items: Rear Lens Cap, 62mm Lens cap, Lens Hood
MPN: AF014NII-700
Country/Region of Manufacture: Vietnam
Compatible Brand: Nikon
UPC: 725211147312 -
gergo5991
őstag
sziasztok, sigma 17-50est aki használt a rövid fókuszgyürü és az hogy auto fókusznál nem lehet "belenyulni" mennyire zavaró tényező? 350euórért találtam 2 év garival ujonnan üzletből, nagyon gondolkodom a vásárláson mert ilyen ár/minoség arányban nem igen találok jobbat max 400 euró =120k ig limitálom magam, szóval így 1-2 hónap után erre jutott a választás.
-
Tomdriver
őstag
Hát elég kesze-kusza hely az biztos, a házam előtti körtefa, amire kis madaraim az etetőről magot bontogatni járnak.
Egyelőre idáig jutottam optikát próbálni, bejáratos helyem, pláne lessátram még nincs.
Attól tartok, hogy időm sem lesz erre, így fotóim a természetből spontán elkapott pillanatok megörökítéséből tevődnek majd össze.
Nagyon köszönöm a tanácsaid és várok mindenki mástól is hasonlót, próbálom majd megfogadni abban az élettérben, amibe a fotózás számomra még belefér. -
torzo
őstag
válasz
Tomdriver
#26809
üzenetére
Persze, hogy nem rossz obi. Statikus témáknál jókat tudsz vele lövöldözni. A gond akkor jön majd el, amikor akciót fotózol, nincs ennyi fény és kell(ene) a záridő. A háttérmosásról nem is beszélve. Ezek mindegyike az optika fényerejével erősen kapcsolatban vannak.
Na, meg a gyors, pontos követő AF és a frankó sorozatsebi, amely ugye egy (fél)profi vázat jelent.
Írod, hogy sokat járod a természetet, nyilván természetismereted is jelentős. Most akkor itt az ideje, hogy a fotóstudásod, komponálási készséged is fejlődjön.
Ilyen zavaros, kesze-kusza hátterű helyszíneken sosem lesz igazán jó fotód. Ha van bejáratott helyed, készíts etetőhelyet, vigyél lessátrat! A háttér a témától minimum 3x olyan messze legyen, mint tőled, csak akkor lesz jó háttérmosásod. És a hátteret is nagyon frankón ki kell választani! Érkezőfényes, ellenfényes helyzeteket kell kidolgozni, itatós lest építeni...Húúúú, nagyon sok munka, de megéri!
-
#26808
uveges13
csendes tag
randras_83
#26806
uveges13
csendes tag
válasz
randras_83
#26806
üzenetére
Rendben, köszönöm szépen a válaszotokat. Egyébként Canon vázra szeretném.
-
Tomdriver
őstag
Szia,
a Sigma 150-600-al készült képekre gondolsz?
Az Animals mappában lévők mind elég gyenge fényviszonyok mellett készültek, a váz egy D5600, lehet ennyit tud kihozni az obiból kezdődő szürkületben, de az obi is oka lehet, annyira még nem ismerem és sajnos nincs összehasonlítási alapom más vázzal mit tud - tény hogy én is jobb képeket láttam. (Hozzáteszem lehet azokban utómunka is több volt)
A Birds mappában a szürke gémről készült képek készültek jó fényviszonyok mellett és letámasztva, az a néhány cinegés kép szintén nem mérvadó, mert ott szabadkézből bőven lehetett bemozdulás. Viszont a gémes képek szerintem elég jól sikerültek, ha a téma maga nem is sokat ér.
Amúgy csak azért töltöm fel ezeket, mert szívesen veszek bárkitől építő jellegű kritikát, kezdő vagyok még fotózás terén, így a váz meg az obi mellett bennem is lehet hiba.Szerintem ebben az objektívben több van mint amit a képeimen keresztül látsz, ha erre van keret vedd meg nyugodtan, ettől feljebb már minden nagyságrendekkel többe kerül. A Sport változat nem sokkal tud többet a tesztek szerint és lényegesen drágább.
Gondold meg még esetleg a Nikon 200-500-at, azzal valószínűleg még jobban jársz, vagy néhány hsz-el korábban javasolt még nekem egy hozzáértő kolléga mást is, azokat is nézd meg.
Ami ezalatt egyes nagylátóknál gondot tud okozni, az a szűrőmenet hiánya; van egy 82-es Hoya HD polárszűrőm, ami autóknál mindig jól jön, így olyan obi kéne 35 alá is, amire ez rácsavarható, és nem kell külön lapszűrős megoldásokra költeni (tudom, 16-35/4 L IS USM + 35/1.4 Art... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.....
Új hozzászólás Aktív témák
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 FE
- Samsung Galaxy A04 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest